Агроекологічні основи удосконалення кормовиробництва в Поліссі України

Продуктивність польових кормових культур та лучних трав в умовах Полісся України. Залежність продуктивності кормових культур від агрометеорологічних факторів. Строки збирання кормових агрофітоценозів за органічної та органо-мінеральної систем удобрення.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 28.08.2014
Размер файла 450,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

17. Сумішка конюшини лучної з тимофіївкою лучною першого року використання забезпечує 2219,2-295,0 грн/га чистого прибутку, силосна кукурудза - 2175,0-2185,8 грн/га, люпин кормовий - 1406,5-1380,3 грн/га, вико-вівсяна суміш - 734,3-812,6 грн/га. З одного кормового гектара, ущільненого житом озимим на зелений корм, одержано разом з кукурудзою на силос 2827,9-2919,1 грн. прибутку. А післяжнивні посіви капустяних культур разом з житом озимим на зерно в сумі забезпечують 1059,1-1190,3 грн. чистого прибутку. Собівартість 1 ц кормових одиниць зелених кормів коливається в межах від 2,8 до 7,5 грн., зерна жита озимого - 11,1-12,4. Рівень рентабельності коливається в межах від 101% (жито озиме на зерно) до 798% (конюшина з тимофіївкою першого року).

18. Найкраща окупність джоуля затраченої техногенної енергії валовою та обмінною енергією врожаю відмічена у сінокісних бобово-злакових сумішок. ЕК становив 19,1-22,1, КЕЕ - 10,8-13,0. Пасовищні травосумішки містять в урожаї на 7,8-16,2 ГДж/га більше обмінної енергії порівняно з простою травосумішкою конюшини та тимофіївки. Їх ЕК становить 16,5-18,2, КЕЕ - 9,4-10,4. Складні травосумішки більш енергетично ефективніші, ніж проста травосумішка. Найкращі показники економічної ефективності має бобово-злаковий травостій сумішки, де бобовий компонент був представлений конюшиною лучною та лядвенцем рогатим. Він забезпечив отримання 2426,0 грн. чистого прибутку при найменшій собівартості корму (3,7 грн. за 1 ц кормових одиниць) і рентабельності 573,8 %.

Пропозиції виробництву

1. З метою одержання понад 80 ц кормових одиниць, 13,0 ц сирого протеїну з одного кормового гектара та підвищення родючості дерново-підзолистих ґрунтів впроваджувати у виробництво кормові сівозміни, насичені багаторічними травами та проміжними посівами. Поряд з традиційною органо-мінеральною системою удобрення кормових культур застосовувати органічну систему удобрення при внесенні на один гектар сівозмінної площі відповідно 10 т/га гною + еквівалентну кількість мінеральних добрив або 20 т/га гною.

2. Для невеликих господарств різних форм власності використовувати трипільну трав'яну ланку або сівозміну з короткою ротацією, яка забезпечує збір понад 70 ц/га кормових одиниць: 1 - вико-вівсяна сумішка з підсівом багаторічних трав, 2 - багаторічні трави першого року використання, 3 - багаторічні трави другого року використання; сівозміна з короткою ротацією (чотирипільна трав'яно - зерно - просапна або плодозмінна), що забезпечує понад 90 ц/га кормових одиниць: 1 - озиме жито на зелений корм + кукурудза на силос, 2 - люпин на зелений корм, 3 - озиме жито на зерно + капустяні (післяжнивно), 4 - кормові буряки.

3. Травостої кормових угідь різного видового складу при щільності забруднення до 10 Кі/км2 (370 кБк/м2) доцільно використовувати як на сіно, так і випас. За умови підвищеної забрудненості - до 555 кБк/м2 і більше - вживати системний підхід при використанні травостоїв з проведенням певних прийомів зниження вмісту 137Cs в ґрунті та кормових рослинах. При щільності забруднення дерново-підзолистих ґрунтів до 5 Кі/км2 бобові трави та корми з них можна вирощувати без обмежень як в одновидових посівах, так і в травосумішках. На кормових угіддях зі щільністю забруднення 5-10 Кі/км2 бобові компоненти доцільно використовувати у травосумішках із злаковими травами.

4. На території зі щільністю забруднення до 6 Кі/км2 (228 кБк/м2) зелений конвеєр створюється на основі використання багаторічних і однорічних бобово-злакових трав та проміжних культур, який дозволяє без обмежень задовольнити худобу екологічно безпечним зеленим кормом впродовж 163 днів пасовищного сезону та отримувати молоко, яке відповідає встановленим радіологічним нормам. В умовах підвищеного радіоактивного забруднення (до 15 Кі/км2) проводити ретельне обстеження кормових угідь господарства, а активність 137Cs у раціоні молочних корів можна регулювати шляхом підбору видового складу кормових культур, добової норми згодовування та вдалого поєднання випасу і скошування рослин без зниження якості кормів.

Список основних робіт, опублікованих за темою дисертації

1. Книги:

1. Корми з присадибної ділянки / І.І. Ібатуллiн, В.І. Куций, В.М. Гаврилюк, О.М. Гаврилюк, В.В. Мойсієнко. - К.: Урожай, 1990. - 206 с.

2. Мойсієнко В.В., Водяницький Г.П., Мартенюк М.В. Вибір індустріальної технології виробництва кормів в умовах Полісся України. - Житомир, 1995. - 30 с.

3. Мойсієнко В.В., Павлюк Н.В. Лікарські та отруйні рослини: Навч. посіб. - Житомир, 1999. - 163 с.

2. Статті у фахових виданнях:

4. Мойсієнко В.В. Агроекологічна оцінка кормів з інтенсивної кормової сівозміни Полісся України // Вісн. аграр. науки. - 1997. - (Спец. вип.). - С.66-70.

5. Славов В.П., Мойсієнко В.В. Біоекологічні основи системи кормовиробництва на Поліссі України // Тваринництво України. - 1997. - № 12. - С. 20-22. (Автором одержано та узагальнено результати і підготовлено статтю до друку, співавтором матеріали і публікації не використовувались при захисті дисертації).

6. Мойсеенко В.В. Продуктивность и кормовая оценка клевера лугового в смеси с тимофеевкой луговой в кормовом севообороте Полесья Украины // Сб. науч. тр. междунар. совещ. "Бобовые культуры в современном сел. хоз-ве”. - Новгород, 1998. - С.36-37.

7. Мойсієнко В.В., Мартенюк Г.М. Агроекологічна оцінка якості вико-вівсяної сумішки // Тваринництво України. - 1998. - № 1. - С.22-23. (Автором одержано та узагальнено результати і підготовлено статтю до друку, співавтором використано свою частку публікації при захисті дисертації).

8. Мойсеенко В.В. Биоэкологические особенности бобово-злаковых травосмесей в кормовом севообороте Полесья Украины // Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тысячелетия и пути их решения: Сб. науч. тр. Междунар. науч. - практ. конф. - Брянск, 1999. - С.275-281.

9. Мойсієнко В.В., Лещук М.Д. Фактор біологізації та енергетична оцінка озимого жита в кормовій сівозміні Полісся України // Вісн. ДААУ. - 2000. - № 1. - С.66-70. (Автором одержано та узагальнено результати і підготовлено статтю до друку, співавтором матеріали і публікації не використовувались при захисті дисертації).

10. Мойсієнко В.В. Продуктивність та сучасний екологічний стан природних та поліпшених кормових угідь Житомирщини // Вісн. ДААУ: (спец. випуск, жовтень). - 2000. - С.47-49.

11. Мойсієнко В.В. Залежність продуктивності вико-вівсяної сумішки від агроекологічних умов Полісся України // Вісн. ДААУ. - 2000. - № 2. - С.90-95.

12. Мойсієнко В.В. Особливості раціонального використання заплавних лук в умовах Полісся України // Корми і кормовиробництво. - 2001. - Вип.47. - С.210-213.

13. Мойсієнко В.В. Продуктивність та екологічна оцінка пасовищ на суходільних луках Полісся України // Вісн. ДААУ. - 2001. - №1. - С.52-54.

14. Мойсієнко В.В. Формування сіяних багаторічних фітоценозів інтенсивного використання шляхом підбору травосумішок // Вісн. НАУ. - 2002. - Вип.50. - С.92-100.

15. Мойсієнко В.В. Антропогенна трансформація та відновлення лучних фітоценозів в умовах радіоактивного забруднення // Агроеколог. журн. - 2002. - № 3. - С.41-46.

16. Мойсієнко В.В. Формування урожаю кормових буряків залежно від системи удобрення в кормовій сівозміні Полісся України // Зб. наук. пр. Подільської держ. аграр. - техн. акад. - 2002. - № 10. - С.41-43.

17. Мойсієнко В.В. Формування агрофітоценозів в проміжних посівах кормової сівозміни Полісся України // Зб. наук. пр. Вінницького держ. аграр. ун-ту. - 2002. - Вип.13. - С.18-23.

18. Мойсієнко В.В. Перетравність кормів з кормового люпину в рубці жуйних тварин // Корми і кормовиробництво. - Вінниця. - 2002. - № 49. - С.132-134.

19. Мойсієнко В.В. Активність 137Сs в кормових травах та проблема білка в зоні радіоактивного забруднення // Вісн. ДАУ. - 2002. - № 2. - С.40-43.

20. Мойсієнко В.В. Вміст 137Сs в ґрунтах та рослинності різних кормових угідь Полісся // Агроеколог. журн. - 2003. - № 1. - С.39-42.

21. Мойсієнко В.В. Продуктивність та якість кормів з багаторічних та однорічних сіяних фітоценозів залежно від удобрення та фази вегетації // Вісн. ДАУ. - 2003. - № 1. - С.51-58.

22. Мойсієнко В.В. Агроекологічні умови середовища і формування продуктивності кормових культур // Зб. наук. пр. Уманського держ. аграр. ун-ту: (спец. вип: Біологічні науки і проблеми рослинництва). - Умань, 2003. - С.681-687.

23. Мойсієнко В.В. Перетравність трав'яних кормів жуйними тваринами // Вісн. ДАУ. - 2003. - № 2. - С.33-41.

24. Мойсієнко В.В. Бур'яни в кормових фітоценозах // Захист рослин. - 2003. - №12. - С.8-10.

25. Мойсієнко В.В. Ефективність створення та використання сіяних травостоїв багаторічних трав в умовах Полісся України // Вісн. ДАУ. - 2004. - №1. - С.51-60.

26. Мойсієнко В.В., Надточій П.П. Важкі метали в ґрунтах та кормових фітоценозах Полісся // Захист рослин. - 2004. - №.10. - С.9-11. (Автором одержано та узагальнено результати і підготовлено статтю до друку, співавтором матеріали і публікації не використовувались при захисті дисертації).

27. Бабич А.О., Мойсієнко В.В. Виробництво кормового білка з сіяних та природних фітоценозів в умовах радіоактивного забруднення Полісся України // Корми і кормовиробництво. - 2004. - Вип.54. - С.21-28. (Автором одержано та узагальнено результати і підготовлено статтю до друку, співавтором матеріали і публікації не використовувались при захисті дисертації).

28. Мойсієнко В.В. Продуктивність, видовий склад та екологія лучних фітоценозів Полісся України // Вісн. Сумського національного аграр. ун-ту. - 2004. - № 6 (9). - С.87-91.

29. Мойсієнко В.В. Методика проведення інвентарного опису та стан природних кормових угідь Полісся України // Вісн. ДАУ. - 2005. - № 1. - С.63-70.

30. Мойсієнко В.В., Малиновський А.С., Герасименко Д.Б. Особливості вирощування та використання сої в різних екологічних умовах Житомирщини // Вісн. ДАУ. - 2005. - № 2. - С.22-28.

3. Статті у збірниках наукових праць та журналах:

31. Мойсієнко В.В. Поживна цінність озимого жита в інтенсивній кормовій сiвозмiнi // Наук. Забезпечення АПК в умовах Центр. Полісся i Пiвн. Лісостепу України: Ювiл. вип. пр. науковців Житомир. с. - г. iн-ту (1922-1992). - Житомир, 1992. - С.429-431.

32. Мойсієнко В.В. Продуктивність олійної редьки в післяжнивних проміжних посівах кормової сівозміни Полісся України // Вісн. аграр. науки південного регіону. - 2000. - Вип. № 1. - С.259-263.

33. Мойсієнко В.В. Залежність продуктивності кормового люпину від агрометеорологічних умов Полісся України // Вісн. аграр. науки південного регіону. - 2001. - Вип. № 2. - С.174-179.

34. Мойсієнко В.В. Особливості нагромадження 137Сs в різних частинах кормових бобових та злакових трав // Вісн. аграр. науки південного регіону. - 2002. - № 3. - С.134-139.

4. Тези доповідей:

35. Славов В.П., Мойсеенко В.В. Оптимальный режим использования сеяных многолетних травостоев - эффективный фактор экономии ресурсов // Респ. науч. - техн. конф.: "Энергосберегающие технологии пр-ва заготовки и хранения кормов": Тез. докл. (27-29 сент. 1988 г.). - Винница, 1988. - С.9-10.

36. Мойсеенко В.В., Славов В.П. Продуктивность промежуточных культур в интенсивном кормовом севообороте // Агропром. комплексу Полесья УССР - науч. обеспечение: Тез. докл. науч. - практ. конф. - Житомир, 1989. - Ч.3. - С.103-105.

37. Славов В.П., Шульга Н.Г., Мойсеенко В.В., Забродский В.П. / Продуктивность и химический состав клеверо-тимофеечной смеси в зависимости от сроков уборки и уровня удобрений в интенсивном кормовом севообороте зоны Полесья УССР/ Совершенствование хоз. механизма и интенсификация агропром. пр-ва: Тез. докл. науч. - практ. конф. молодых ученых. В 2-х ч. - Житомир, 1990. - Ч.2. - С.6-8.

38. Мойсієнко В.В. Кормова оцiнка ярого ріпаку в iнтенсивнiй кормовій сiвозмiнi // Респ. наук. - вироб. семiнар "Досвід вирощування та впровадження нетрадиційних кормових рослин на Україні": Тез. доп. - Кам"янець-Подiльський, 1990. - С.55-57.

39. Мойсеенко В.В., Забродский В.П. Промежуточные культуры - надежный источник увеличения производства кормов // Совершенствование хоз. механизма и интенсификация агропром. пр-ва.: Тез. докл. науч. - практ. конф. молодых ученых. В 2-х ч. - Житомир, 1990. - Ч.2. - С.17-19.

40. Мойсієнко В.В. Поживність кормів в інтенсивній кормовій сівозміні // Нові технології заготівлі, зберігання кормів і кормового білка на базі комплексної механізації та проблеми насінництва кормових культур.: Тези доп. республіканської конф. і координаційної ради. - Вінниця, 1991. - С.12-13.

41. Забродский В.П., Мойсеенко В.В. Организация производства экологически чистых кормов в интенсивном кормовом севообороте // Пробл. с. - х. радиоэкологии. - пять лет спустя после аварии на Чернобыльской АЭС: Тез. регион. науч. - практ. конф. (20-21 июня 1991 г.). - Житомир, 1991. - С.91-93.

42. Мойсеенко В.В., Мартенюк Н.В., Панюк Н.К. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов в условиях радиоактивного загрязнения территории Полесья Украины // Современные проблемы и перспективы луговодства на пойменных лугах, польдерах и освоенных болотах: Тез. докл. междунар. конф. к 100-летию луговодства России. - Новгород, 1996. - С.92-93.

43. Славов В.П., Мойсеенко В.В. Производство экологически чистых кормов в интенсивном кормовом севообороте / Пробл. с. - х. радиоэкологии - 10 лет спустя после аварии на Чернобыльской АЭС: Тез. докл.2-ой междун. конф. - Житомир, 1996. - С.18-21.

44. Славов В.П., Забродский В.П., Мойсеенко В.В. Продуктивность кормового севооборота при внесении удобрений и разных режимах использования кормовых культур: Информ. листок. - Житомир. - ЦНТИ, 1994. - № 59. - 3с.

45. Мойсеенко В.В. Формирование урожая и продуктивность клеверо-тимофеечной смеси в зависимости от сроков уборки и фонов удобрений в условиях Полесья Украины // Соврем. пробл. и перспективы лугового кормопроизводства: Тез. докл. науч. конф. преподавателей, науч. сотрудников и аспирантов. К 100-летию научного луговодства России. - Новгород, 1995. - С.38-39.

46. Мойсієнко В.В. Екологiя кормовиробництва у навчальному процесi // Еколог. пiдготовка та виховання студентiв аграрних навчальних закладiв: Тези доп. Всеукр. наук. - метод. конф. /Держ. агро еколог. акад. України. - Житомир, 1995. - С.69-71.

47. Славов В.П., Мойсеенко В.В., Мартенюк Г.Н. Оценка качества зеленого корма вики яровой в смеси с овсом в кормовом севообороте Полесья Украины // Сб. науч. тр. междунар. совещ. "Бобовые культуры в современном сел. хоз-ве”. - Новгород, 1998. - С. 195-197.

48. Мойсієнко В.В., Малиновський А.С. Проблеми вирощування та використання сої в різних екологічних умовах Житомирщини // Виробництво, переробка і використання сої на кормові та харчові цілі. - Матеріали 3-ї Всеукраїнської конф. - Вінниця, 2000. - С.40-42.

49. Мойсеенко В.В., Малиновский А.С. Проблемы кормопроизводства в агроэкологических условиях Житомирского Полесья Украины // Почвы и их плодородие на рубеже столетий: Материалы ІІ съезда белорусского о-ва почвоведов. - Минск, 2001. - Кн.2. - С.217-219.

5. Рекомендації, наукові та методичні розробки:

50. Науково-методичні рекомендації по ресурсозберігаючих технологіях вирощування ярого ріпаку в умовах Житомирської області. - Житомир.: Полісся. - 2000. - 10 с.

51. Панюк Н.К., Прищак Г.І., Мойсієнко В.В. Створення та раціональне використання пасовищ з основами екології: Методичні вказівки. - Житомир: ДААУ, 1997. - 26 с.

52. Зелений конвейєр з основами екології / В.В. Мойсієнко, В.П. Забродський, Н.К. Панюк, І.Й. Кулiковський. - Метод. вказiвки. - Житомир, 1995. - 10 с.

53. Мойсієнко В.В. Видовий склад та екологія рослинності сіножатей і пасовищ України: Методичні вказівки. - Житомир: ДААУ, 1998. - 37 с.

54. Мойсієнко В.В., Панюк Н.К. Агроекологічне поліпшення природних кормових угідь України: Методичні вказівки. - Житомир: ДААУ, 1999. - 38 с.

55. Мойсієнко В.В. Шкідливі та отруйні рослини зони Полісся і Лісостепу України: Методичні вказівки. - Житомир: ДААУ. - 1999. - 23 с.

56. Мойсієнко В.В. Апробація кормових культур: Методичні вказівки. - Житомир: ДААУ, 1999. - 23 с.

57. Євтушок І.М., Мойсієнко В.В. Вивчення біологічних і морфологічних особливостей та кормової цінності однорічних та малопоширених кормових культур: Методичні вказівки. - Житомир, 2003. - 41 с.

58. Ведення сільського господарства на радіоактивно забруднених територіях Житомирської області та їх комплексна реабілітація на 2004-2010 роки: Методичні рекомендації. - Житомир, 2004. - 95 с.

Анотоції

Мойсієнко В.В. Агроекологічні основи удосконалення кормовиробництва в Поліссі України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.12 - кормовиробництво і луківництво. - Вінницький державний аграрний університет, Інститут кормів УААН, Вінниця, 2006.

У дисертаційній роботі теоретично обґрунтовані та розроблені напрями інтенсифікації польового та лучного кормовиробництва, комплексно розв'язана проблема збільшення виробництва кормів і кормового білка шляхом створення штучних та поліпшення природних агрофітоценозів в умовах Полісся України.

Встановлено залежність продуктивності основних кормових культур від агрометеорологічних факторів, строку їх збирання, органо-мінеральної й органічної систем удобрення, розроблено методику прогнозування їх врожайності. Виявлена продуктивність кормової сівозміни та ефективність насичення її проміжними культурами. Встановлена ефективність сінокісного, пасовищного та сінокісно-пасовищного режиму використання сіяних багаторічних травостоїв шляхом підбору компонентів трав. На основі проведеної інвентаризації кормових угідь у зоні радіоактивного забруднення вперше виявлено сучасний екологічний стан, продуктивність і необхідність їх поліпшення. Визначена активність 137Cs у дернині та травостоях суходільних, низинних і заплавних лук та видовому складі рослинності лучних фітоценозів. Виявлений вплив способів поліпшення на продуктивність і екологічний стан фітоценозів сіножатей і пасовищ в умовах радіоактивного забруднення території. Розроблені моделі зеленого конвеєра для молочних корів залежно від щільності забруднення сільськогосподарських угідь радіонуклідами.

Ключові слова: кормова сівозміна, польові кормові культури та лучні трави, фази росту і розвитку кормових культур, агрофітоценози, органічна та органо-мінеральна системи удобрення, травосумішки, режими використання травостою, типи лук та їх видовий склад, цезій-137, способи поліпшення лук, продуктивність, якість корму, зелений конвеєр у зоні радіоактивного забруднення, валова та обмінна енергія.

Мойсеенко В.В. Агроэкологические основы усовершенствования кормопроизводства в Полесье Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.12 - кормопроизводство и луговодство. - Винницкий государственный аграрный университет, Институт кормов УААН, Винница, 2006.

В диссертационной работе комплексно развязана проблема увеличения производства кормов и кормового белка путем создания искусственных и улучшения природных агрофитоценозов в условиях Полесья Украины. Установлена зависимость продуктивности основных кормовых культур от агрометеорологических факторов, сроков их уборки, органо-минеральной и органической систем удобрения, разработано методику прогнозирования их урожайности. В среднем один гектар кормового севооборота независимо от системы удобрений обеспечивал 86,4-86,6 ц сухого вещества, 85,0-85,1 ц кормовых единиц, 13,0-13,1 ц сырого протеина, 96,1-96,2 ГДж обменной энергии. В каждой кормовой единице содержалось 107,3-107,5 г переваримого протеина.

Установлена эффективность сенокосного, пастбищного и сенокосно-пастбищного режима использования многолетних травосмесей в зависимости от подбора компонентов трав. При этом можно моделировать химический состав травостоя, что обеспечивается соотношением злаковых и бобовых компонентов. Наибольший выход кормовых единиц обеспечила сенокосно-пастбищная травосмесь (клевер луговой + лядвенец рогатый + тимофеевка луговая) - 8,4 т/га, что на 48,9% превышает контрольный вариант. Обеспеченность кормовой единицы протеином высокая - 133,3 г при 124,1 г у простой травосмеси (клевер луговой + тимофеевка луговая).

На основании проведенной инвентаризации кормовых угодий в зоне радиоактивного загрязнения впервые выявлено современное экологическое состояние, продуктивность и необходимость их улучшения. Определена активность 137Cs в дернине, травостоях суходольных, низинных и пойменных лугов, видовом составе растительности луговых фитоценозов. Установлено, что поверхностное и коренное улучшение кормовых угодий обеспечивает снижение содержания 137Cs в травостоях от 1,25 до 4,8 раза, что дает возможность получать корма с допустимым уровнем радионуклидов.

Разработаны модели зеленого конвейера для молочных коров в зависимости от плотности загрязнения кормовых угодий радионуклидами, которые позволяют обеспечить животных в течение 163-168 дней экологически безопасным зеленым кормом и получать молоко, соответствующее установленным радиологическим нормам.

Ключевые слова: кормовой севооборот, полевые кормовые культуры и луговые трави, фазы роста и развития кормовых культур, агрофитоценозы, органическая и органо-минеральная системы удобрений, травосмеси, режимы использования травостоя, типы лугов и их видовой состав, цезий-137, способы улучшения лугов, продуктивность, качество корма, зеленый конвейер в зоне радиоактивного загрязнения, валовая и обменная энергия.

Moysiyenko V.V. The Agroecological Principles of Improving Fodder Production in Ukraine`s Polissya. Manuscript.

The thesis for the scientific degree of a Doctor of Agricultural Sciences in specialty 06.01.12 - forage production and grassland farming. - Vinnitsa State Agrarian University, Institute of Feeds UAAS, Vinnitsa, 2006.

The thesis presents the theoretical substantiation and ways for intensifying the field and grassland forage production. It also solves complex the problem of increasing the output of forage and that of fodder protein through creating agricultural and improving native agrophytocenoses under the conditions of Ukraine`s Polissya.

The dependence of the yielding capacity of major fodder crops upon agrometeorological factors, a storage period as well as upon organic and mineral or organic fertilizer application systems has been determined. The technique for prognosticating the forage crop output has been developed. The productivity of the fodder crop rotation and the efficiency of filling it with enterplanted crops have been evaluated. The efficasy of mowing, pasture and mowing and pasture regimes of using sown perennial grass stands through the selection of proper grasses has been determined. As a result of taking stock of the fodder-producing areas in the radionuclide contaminated zone, the assessment has been made as to their present-day ecological state. The 137Cs activity has been determined in the turf and grass stands of dry, lowland and floodplain meadows as well as in the stand composition of grassland phytocenoses. The effect of improvement methods on the ecological state and productivity of mowing and pasture phytocenoses on the radionuclide contaminated territories have been revealed. The "green conveyor” models for dairy cows kept in the contaminated areas have been developed, the radionuclide activity concentration being taken into consideration.

Key words: fodder crop rotation, field fodder crops and meadow grasses, phases of growth and development of fodder crops, agrophytocenoses, organic and organic and mineral fertilizer application systems, grass mixtures, regimes of using grass stands, types of grasslands and their specific composition 137 Cs, ways for improving grasslands, productivity, forage quality, green conveyor in the radionuclide contaminated zone, gross and metabolizable energy.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Структура тваринництва в господарстві. Продуктивність кормових культур. Складання травосумішей, визначення співвідношень трав при сівбі. Використання площ кормових культур. Баланс кормів і шляхи їх одержання. Технологія заготівлі та зберігання кормів.

    курсовая работа [172,5 K], добавлен 17.05.2011

  • Огляд літературних джерел. Характеристика об’єкта досліджень. Природні та економічні умови виробництва. Статистичний аналіз урожайності кормових культур. Аналіз рівня та факторів урожайності методом аналітичного групування.

    курсовая работа [247,9 K], добавлен 16.08.2007

  • Кормовиробництво як галузь аграрного виробництва. Біологічні особливості росту та розвитку кормових культур. Розрахунок потреби в кормах на господарський рік (від урожаю планового до урожаю наступного року). Аналіз ефективності зеленого конвеєру.

    курсовая работа [193,5 K], добавлен 11.03.2015

  • Шкідники сільськогосподарських кормових рослин, які пошкоджують рослини або викликають їх загибель. Методи боротьби зі збудниками хвороб кормових культур. Гігієна кормів, пошкоджених шкідниками. Попелиці, гризуни, амбарні довгоносики – поширені шкідники.

    реферат [28,5 K], добавлен 10.06.2011

  • Основне призначення кормовиробництва, як галузі сільського господарства. Положення ділянки на рельєфі, умови зволоження та характер використання. Кормова продуктивність травостою до поліпшення. Обґрунтування видів робіт щодо поліпшення кормового угіддя.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 11.10.2011

  • Дослідження хімічного, мінерального складу, мікробіологічних показників та терміну придатності лляних кормових екстрактів на основі води та сироватки. Використання лляних кормових екстрактів у виробництві кормів для сільськогосподарських тварин та птиці.

    статья [224,2 K], добавлен 22.02.2018

  • Значення природних травостоїв в забезпеченні тваринництва кормами. Використання травосумішок для поліпшення травостою природних кормових угідь та сінокосів, застосування добрив. Проведення основних заходів по поверхневому поліпшенню природних сіножатей.

    дипломная работа [56,8 K], добавлен 15.11.2014

  • Загальна характеристика та принципи розробки рецептів кормових добавок, особливості їх використання в годівлі свиней. Оцінка впливу згодовування білково-вітамінної мінеральної добавки Інтер Мікс ПВ на ріст відлучених поросят, їх наступну продуктивність.

    дипломная работа [90,4 K], добавлен 24.02.2012

  • Дослідження біологічних особливостей культури, можливостей рекомендованих сортів, системи сівби та обробітку ґрунту. Огляд сучасних систем удобрення сільськогосподарських культур у сівозмінах з різною за основними ґрунтово-кліматичними зонами України.

    курсовая работа [51,8 K], добавлен 22.11.2011

  • Надходження поживних речовин в рослини та їх винесення з врожаєм сільськогосподарських культур. Кліматичні умови Північного Степу України та склад ґрунту. Характеристика культур зерно-трав'яної сівозміни. Розрахунок норм органічних та мінеральних добрив.

    курсовая работа [69,0 K], добавлен 21.11.2013

  • Методологічні основи економічної ефективності виробництва кормів. Стан виробництва та використання кормів у СТОВ ім. "Гагаріна". Економічна оцінка кормових культур та ефективність їх вирощування. Оцінка рентабельності або прибутковості підприємства.

    курсовая работа [58,3 K], добавлен 11.05.2009

  • Надходження та виробництво добрив у господарстві. Ґрунтово-кліматичні умови та врожайність сільськогосподарських культур. Виробництво і використання органічних добрив. Розробка системи удобрення в сівозміні господарства та річного плану удобрення культур.

    курсовая работа [65,3 K], добавлен 08.04.2014

  • Годівля корів у перші дні після отелення. Організація повноцінної годівлі дійних корів з використанням преміксів та балансуючих кормових добавок. Норми введення преміксів протягом виробничого циклу. Спосіб приготування комбікорму для молочних корів.

    реферат [29,2 K], добавлен 03.11.2014

  • Структура посівних площ господарства. Системи насінництва, удобрення, основного і передпосівного обробітку ґрунту. Розміщення сільськогосподарських культур в сівозміні, найкращі попередники. Технологічні карти вирощування сої, озимої пшениці, соняшнику.

    отчет по практике [120,0 K], добавлен 24.11.2014

  • Організація території господарства. Посівні площі культур і кормових угідь, їх структура та розміщення. Розробка заходів освоєння сівозміни, системи обробітку ґрунту та заходів боротьби з бур’янами. Агроекологічна і економічна оцінка системи землеробства.

    курсовая работа [155,5 K], добавлен 24.10.2014

  • Поняття про види продуктивності лісу, аналіз зовнішніх та внутрішніх факторів. Система заходів по підвищенню продуктивності лісів. Заходи щодо підвищення продуктивності лісів, які впливають на деревостан. Доцільний напрямок коридорів цінних порід.

    лекция [20,8 K], добавлен 22.09.2011

  • Вміст білка, основних незамінних амінокислот, протеїну в зерні і калорійність зернобобових культур. Значення зернових бобових культур для кормовиробництва. Використання зеленої маси, сіна, а також соломи гороху. Виробництво трав'яного борошна з сої.

    презентация [3,2 M], добавлен 17.05.2019

  • Оптимізація системи удобрення озимих та ярих зернових культур в степовій зоні України. Комплексне використання мікроелементного живлення і хімічних засобів захисту рослин в технології вирощування озимої пшениці та ячменю. Ґрунтово-кліматичні умови.

    дипломная работа [749,3 K], добавлен 13.12.2014

  • Теоретично-методологічні основи розвитку ринку зерна. Світовий ринок насіння технічних культур і місце України в його формуванні. Дослідження розвитку виробництва технічних культур та підвищення їх ефективності у сільськогосподарському підприємстві.

    курсовая работа [57,8 K], добавлен 20.06.2012

  • Характеристика біокліматичних ресурсів, ґрунтових умов господарства. Структура посівних площ та врожайність за останні роки. Система сівозмін та стан їх освоєння. Система обробітку ґрунту, удобрення культур. Кормовиробництво, насінництво, овочівництво.

    отчет по практике [99,0 K], добавлен 26.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.