Формування продуктивних ознак тварин поліської м'ясної породи залежно від генотипу у зоні з різним рівнем радіаційного забруднення

Вивчення формування м'ясної продуктивності та вплив радіаційного опромінення на організм молодняку поліської м'ясної породи. Особливості росту і розвитку молодняку, Лінійний ріст та екстер'єрно-конституційні особливості. Забійні та м'ясні якості бугайців.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 30.07.2015
Размер файла 130,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

ІНСТИТУТ РОЗВЕДЕННЯ І ГЕНЕТИКИ ТВАРИН

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук

06.02.01 - розведення та селекція тварин

ФОРМУВАННЯ ПРОДУКТИВНИХ ОЗНАК ТВАРИН ПОЛІСЬКОЇ М'ЯСНОЇ ПОРОДИ ЗАЛЕЖНО ВІД ГЕНОТИПУ У ЗОНІ З РІЗНИМ РІВНЕМ РАДІАЦІЙНОГО ЗАБРУДНЕННЯ

КОБИЛІНСЬКА АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА

с. Чубинське, Київської області - 2011

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

м'ясний продуктивність радіаційний опромінення

Актуальність теми. Основна проблема розвитку м'ясного скотарства у радіаційно забрудненій зоні полягає у використанні пасовищ і сіножатей протягом основного циклу вирощування. При цьому необхідно враховувати генетичні особливості м'ясних порід.

Однією з найперспективніших і найпоширеніших порід у даному регіоні є поліська м'ясна. Тому, важливо оцінити відгодівельні і м'ясні якості у нащадків плідників різних ліній поліської м'ясної породи в зоні радіаційного забруднення земель Полісся.

Одним з найсуттєвіших чинників, які стримують впровадження технологій м'ясного скотарства в зоні Полісся, є недостатнє вивчення впливу генотипових та паратипових факторів на формування м'ясної продуктивності, екстер'єрних особливостей племінного молодняку поліської м'ясної породи в зоні з різним рівнем радіаційного забруднення.

Погіршення екологічної ситуації в Україні зумовлює актуальність вивчення можливості безпечного ведення тваринництва й одержання якісної продукції харчування на територіях, що зазнали підвищеного техногенного впливу. У періодичній літературі є суперечливі повідомлення про вплив радіаційного забруднення на організм тварин Б.С. Прістер (1997), М.В. Зубець, Г.О. Богданов, Г.Т. Шкурин (1998), В.П. Славов (1997), В.И. Смоляр (1997), И.М. Трахтенберг (1997), V.B. Nesterenko, V.I. Babenko (2004). В зв'язку з цим зазначена проблема є актуальною, її вирішення має певне теоретичне i практичне значення. Це зумовило науковий пошук i вибір напрямку даної роботи.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертаційної роботи була складовою частиною плану науково-дослідних робіт Інституту розведення і генетики тварин НААН: „Розробити популяційно генетичні методи створення вітчизняних симентальської і південної та удосконалення української і поліської м'ясних порід великої рогатої худоби" (номер державної реєстрації 0107U005149, 2006-2010 рр).

Мета та завдання досліджень. Метою роботи було вивчення формування м'ясної продуктивності та дослідити вплив радіаційного опромінення на організм молодняку поліської м'ясної породи. Для виконання завдання передбачалось вивчити:

- особливості росту і розвитку молодняку;

- лінійний ріст та екстер'єрно-конституційні особливості;

- забійні та м'ясні якості бугайців;

- масу та вихід шкури;

- морфологічний та сортовий склад півтуш;

- розвиток внутрішніх органів;

- хімічний склад найдовшого м'язу спини і печінки;

- концентрацію 137Cs в продуктах забою та кормах;

- вміст солей важких металів в найдовшому м'язі спини та печінці бугайців;

- морфологічні та біохімічні показники крові;

- визначення економічної ефективності вирощування молодняку.

Об'єкт дослідження. Молодняк різних ліній та плідників поліської м'ясної породи на територіях з різним рівнем радіаційного забруднення Полісся.

Предмет дослідження. Ріст та розвиток молодняку, забійні та продуктивні якості, морфологічний склад м'яса, показники крові.

Методи досліджень. Зоотехнічні (взяття лінійних промірів та визначення індексів будови тіла тварин, вивчення динаміки живої маси); морфологічні (забійні якості, маса внутрішніх органів, сортовий склад півтуш, маса шкури); біологічні (морфологічні та біохімічні показники крові); хімічні (хімічний склад найдовшого м'язу спини та печінки); радіологічні (визначення 137Cs та солей важких металів (Pb, Cd) в продуктах забою); статистичні (визначення середніх величин та їх похибки).

Наукова новизна одержаних результатів. Вперше у двох господарствах Житомирщини, які знаходяться на територіях з різним рівнем радіаційного забруднення, визначено вплив генотипових та паратипових факторів на формування м'ясної продуктивності, екстер'єрних особливостей племінного молодняку. Дано комплексну оцінку м'ясної продуктивності та забійних якостей нащадків плідників різних ліній поліської м'ясної породи.

Практичне значення одержаних результатів. На підставі проведених досліджень доведена доцільність використання молодняку ліній Лайнера 65 та Каскадера 530 поліської м'ясної породи на територіях з різним рівнем радіаційного забруднення Полісся. Отримані дані використані при складанні Держплемреєстру поліської м'ясної породи, співавтором якого є дисертант, при розробці Комплексної Програми розвитку агропромислового комплексу Житомирської області у 2009 - 2010 роках та на період до 2015 року, (акти впровадження від 12 жовтня 2010 року).

Особистий внесок здобувача полягає в безпосередній організації і проведенні досліджень, виробничій перевірці результатів досліджень, біометричному опрацюванні отриманих експериментальних даних. Уточнення методичних підходів і теоретичних положень, аналіз та узагальнення результатів досліджень проведено разом з науковим керівником.

Апробація результатів досліджень. Основні положення дисертаційної роботи доповідалися на: засіданнях відділу і вченої ради та кординаційно-методичних нарадах ІРГТ НААН в 2006-2009 роках, щорічних тематичних комісіях з питань тваринництва ІСГП НААН (м. Житомир 2006-2009 роках), обласних семінарах за участю керівників та спеціалістів господарств, на VII конференції молодих учених та спеціалістів (с. Чубинське, ІРГТ 2009 р).

Публікації. Основні положення дисертації висвітлено в журналах, міжвідомчих наукових тематичних збірниках, матеріалах конференцій. Всього за темою дисертаційної роботи у фахових виданнях опубліковано десять наукових праць, з них вісім одноосібно.

Структура та об'єм роботи. Дисертаційну роботу викладено на 149 сторінках комп'ютерного тексту. Вона містить: вступ, огляд літератури, матеріал і методику досліджень, результати власних досліджень, аналіз і узагальнення результатів досліджень, висновки, пропозиції виробництву. Список використаної літератури нараховує 252 джерела, із них 21 іноземною мовою, 28 таблиць, 2 додатки, 1 рисунок.

МАТЕРІАЛ ТА МЕТОДИКА ДОСЛІДЖЕНЬ

Експериментальні дослідження за темою дисертаційної роботи виконано впродовж 2006-2009 років. Дослідження проводились у двох господарствах Житомирщини: племзаводі СТОВ “Тетірське” Червоноармійського району та племрепродукторі ПОСП “Зірка” Ємільчинського району. Радіаційна забрудненість земель становила - до 5 Кі/км2 в СТОВ “Тетірське” та - 5-10 Кі/км2 ПОСП “Зірка”.

Схема науково-виробничого досліду наведена в таблиці 1.

1. Схема науково-виробничого досліду

Господарства

Порода

Належність до ліній

Телички, голів

Бугайці, голів

Забито тварин, голів

СТОВ «Тетірське»

поліська м'ясна

Лайнера 65

12

12

5

Каскадера530

12

12

8

ПОСП «Зірка»

поліська

м'ясна

Лайнера 65

12

12

6

Каскадера530

12

12

7

Дослідження проводились згідно схеми (рис. 1). Формування дослідних груп проводилось за принципом пар - аналогів: 12 голів теличок та 12 голів бугайців двох ліній поліської м'ясної породи. На початку досліду лінію Каскадера 530 в СТОВ “Тетірське” представляли нащадки плідників Малахіта 526 - 16 голів та Моржа 876 - 8 голів; лінію Лайнера 65: нащадки Зевса 0322 - 21 голова, Шпака 875 - 3 голови. У ПОСП “Зірка” - лінію Лайнера 65 - нащадки плідника Норда 1635 - 14 голів; Русака 0325 - 10 голів; лінію Каскадера 530: нащадки плідника Павліна 26 - 7 голів; Гонора 36 - 13 голів, Буша 0323 - 4 голови.

Молодняк від народження до 6-ти місяців знаходився на вільному підсисі. Умови утримання та рівень годівлі у племзаводі були кращими. Корми використовувались власного виробництва, які характерні для зони Полісся. Годівлю в господарствах здійснювали за існуючими раціонами, які збалансовані за поживністю речовин, енергією, перетравним протеїном та мінеральними речовинами відповідно до фізіологічної потреби тварин.

Живу масу піддослідного молодняку визначали шляхом зважування їх при народженні та щомісячно, вранці до годівлі з перерахуванням на ювілейну дату. На основі отриманих даних вираховували середньодобовий приріст. Абсолютний приріст піддослідних тварин визначали за формулою И.И. Шмальгаузена (1935), (окремо бугайців і теличок). Відносну швидкість росту розраховували за формулою С. Броді (1927).

Екстер'єрні особливості та лінійний ріст визначали шляхом взяття промірів статей тіла піддослідних тварин у віці 3, 6, 9, 12, 15, 18 місяців за допомогою мірної палиці, циркуля та стрічки. Вимірювали 10 основних промірів будови тіла тварин: висота в холці та крижах, глибина та ширина грудей, ширина у клубах та сідничних горбах, коса довжина тулуба, довжина заду, обхват грудей за лопатками та обхват п'ястка, на основі яких розраховували індекси будови тіла за методиками А.І. Чижик (1979), Й.З. Сірацький та ін. (2005).

Для оцінки м'ясних якостей проводили контрольний забій бугайців у 18 місяців за методикою ВНДІМС (1984), Г.Т. Шкурина та ін. (2002).

Було забито: лінії Лайнера 65 - 5 голів та 8 голів лінії Каскадера 530 у СТОВ «Тетірське». ПОСП «Зірка» - 6 голів лінії Лайнера 65 та 7 голів лінії Каскадера 530. При забої враховували такі основні показники, як: передзабійну живу масу, масу парних та охолоджених півтуш, масу внутрішнього жиру, забійну масу, вихід туші, забійний вихід та масу внутрішніх органів. Розміри шкури визначали шляхом взяття промірів її довжини та ширини за допомогою мірної стрічки. На основі цих даних обчислювали площу та вихід шкури.

З метою дослідження сортового та морфологічного складу туш бугайців різних ліній проводили обваловування охолоджених правих півтуш та визначали: масу м'якоті; вміст вищого, першого та другого ґатунків м'яса; кісток і хрящів; сухожилок і зв'язок.

Для проведення хімічного аналізу відбирали проби найдовшого м'язу спини та печінки. У пробах визначали вміст вологи, сухої речовини, протеїну, жиру та попелу за методиками Г.Т. Шкурина, О.Г. Тимченка, Ю.В. Вдовиченка та ін. (2002). Калорійність м'яса визначали розрахунковим методом за формулою В.М. Александрова (1951).

В сухій речовині найдовшого м'язу спини та печінки вивчали концентрацію 137Cs та вміст солей важких металів (Pb, Cd). Підготовка зразків здійснювалась методом сухої мінералізації згідно ГОСТу 26929-94. Зразки продуктів забою на вміст Pb і Cd аналізувались згідно ГОСТу 30178-96. Корми визначали радіометром РУГ-91 «Адані». Визначення гамма-фону в приміщеннях, вигулах та пасовищах вимірювали радіометром «Прип'ять».

Для дослідження морфологічних та біохімічних показників відбирали кров із яремної вени у бугайців, 6-ти та 12 місячного віку у пробірки з гепарином (10 од/мл), з ранку до годівлі. Захисні фактори організму вивчали за показниками природної резистентності (фагоцитарну активність, фагоцитарний індекс та число) за методикою В.Ю. Чумаченка, А.М. Висоцького, Н.А. Сердюка (1990).

Розрахунки економічної ефективності виробництва яловичини проводили шляхом підрахунку фактичних витрат, понесених на виробництво яловичини і виручки від реалізації та визначення рівня рентабельності виробленої продукції.

Експериментальні дані оброблені методом варіаційної статистики за методикою Н.А. Плохінського (1969) із використанням комп'ютерної техніки та програмного забезпечення MS EXCEL. Різницю між значеннями середніх величин вважали статистично вірогідною при * - P<0,05; ** - P<0,01; *** - P<0,001(вірогідність між групами).

РЕЗУЛЬТАТИ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Ріст і розвиток молодняку. В результаті проведених досліджень можна стверджувати, що жива маса у новонароджених теличок та бугайців племзаводу була вищою, порівняно з племрепродуктором (табл. 2). Ця перевага збереглася і в подальші вікові періоди. Так, різниця за живою масою теличок лінії Лайнера 65 становила: при народженні - 2,7 кг (Р<0,001); 6 місяців - 13,5 (Р<0,05); 9 місяців - 12,1 (Р<0,05); 12 місяців - 20,0 (Р<0,001); 15 місяців - 18,0 (Р<0,001); 18 місяців 13,0 (Р<0,001). Відповідно, у бугайців лінії Лайнера 65 в тій же послідовності: 1,8 кг (Р<0,001); 16,8 (Р<0,001); 11,0 (Р<0,001); 19,0 (Р<0,001); 20,0 (Р<0,001); 16,0 (Р<0,001). Лінії Каскадера 530, в тій же послідовності: жива маса теличок при народжені - 2,5 кг (Р<0,05); 6 місяців - 5,4 (Р<0,05); 9 місяців - 26,1 (Р<0,001);12 місяців - 2,0; 15 місяців - 3,0; 18 місяців - 2,0 кг при недостовірній різниці. Відповідно, у бугайців: 4,3 кг (Р<0,001); 15,9 (Р<0,001); 16,8 (Р<0,001); 2,0; 2,0 (Р>0,001); 5,0 кг. Результати наших досліджень показали, що бугайці та телички у СТОВ «Тетірське» мали значно вищі середньодобові прирости, в порівнянні з ровесниками ПОСП «Зірка», що обумовлено кращими умовами утримання і годівлі в племзаводі (табл. 3). Найбільший середньодобовий приріст був у підсисний період у нащадків плідника Зевса 0322 лінії Лайнера 65; ПОСП «Зірка»: у нащадків Норда 1635. Абсолютний приріст тварин, від народження до 18 місяців лінії Лайнера 65 племзаводу був вищим, в порівнянні з ровесниками племрепродуктора. Найвища відносна швидкість росту молодняку в обох господарствах спостерігалася в період, від народження до 3 місяців. З віком цей показник у теличок та бугайців знизився.

Лінійний ріст та екстер'єрно-конституційні особливості. Аналіз проведених досліджень свідчить, що тварини у племзаводі за більшістю промірів будові тіла переважали своїх ровесників із племрепродуктора. За висотними промірами протягом всього періоду вирощування спостерігалася перевага тварин лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське», в порівняні до аналогів такого ж періоду ПОСП «Зірка». Кращим розвитком грудей у глибину та ширину вирізнялись бугайці у 18-ти місячному віці лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське», в порівнянні із своїми ровесниками ПОСП «Зірка»: на 3,9 та 2,9 см (Р<0,001). Задня третина тулуба характеризується широтними промірами у клубах, сідничних горбах та довжиною заду, що вказує на розвиток задньої третини тулуба, з якої отримують найкращі сорти м'яса. Найкращий розвиток задньої частини мали телички та бугайці у 15 і 18 місяців лінії Лайнера 65 племзаводу, в порівнянні до тварин іншого господарства. У теличок перевага була за шириною в клубах на 0,7 і 1,8 см, у бугайців - 2,0, 3,7 см; шириною в сідничних горбах: 0,1, 1,7 і 1,0, 4,7 см; довжиною заду: 5,8, 5,3, і 6,9, 8,3 см (Р<0,001). Для тварин м'ясних порід характерними ознаками екстер'єру є глибокі та широкі груди. Найкращий розвиток спостерігається у теличок та бугайців у 18-ти місячному віці по двох господарствах. У СТОВ «Тетірське» лінії Лайнера 65 становили: 173,8 та 180,6 см, лінії Каскадера 530 - 171,3 і 177,2 см. У ПОСП «Зірка»: 171,2, 176,8 та 172,5, 178,5 см. За проміром обхвату п'ястка, у тварин обох ліній суттєвої різниці не виявлено.

2. Жива маса нащадків плідників різних ліній поліської м'ясної породи, (М ± m)

Кличка і №

плідників

К-сть голів, n

Жива маса, кг

при народженні

6 місяців

18 місяців

телички

бугайці

телички

бугайці

телички

бугайці

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

21

31,1 ±0,52***

34,4 ±0,28***

185±2,84**

200±2,27***

394±2,74***

454±3,1***

Шпак 875

3

32

33

160

175

391

450

Середнє по лінії

24

31,2 ±0,52***

34,2±0,28***

181,9±2,84**

196±2,27***

393±2,74***

454±3,1***

л. Каскадера 530

Малахіт 526

16

31,5 ±0,48**

33,7 ±0,64**

190±2,14***

205±1,36***

390±1,93*

449±3,12*

Морж 876

8

32,7 ±0,66**

39,8 ±0,73***

175±2,08**

195±0,70

286±3,62

446±3,55

Середнє по лінії

24

31,9 ±0,51**

35,7±0,30***

185±2,12**

201,7±1,08***

389±2,35*

448±3,29*

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд1635

14

28 ±0,44

32,3 ±0,49

178±1,15

190±1,93

384±3,81

439±2,93

Русак 0325

10

29,2 ±0,30

32,5 ±0,86

155±3,01

164±1,87

376±2,77

437±2,1

Середнє по лінії

24

28,5 ±0,37

32,4 ±0,61

168,4±2,08

179,2±1,91

380±3,29

438±2,65

л. Каскадера 530

Павлін 26

7

31 ±1,30

33

175±1,00

180

384±3,81

440

Гонор36

13

28,6 ±0,59

31,1 ±0,61

185±1,41

192±1,70

389±3,88

442±4,03

Буш 0323

4

29,5

29,5

170

176

390

447

Середнє по лінії

24

29,4 ±0,94

31,4 ±0,61

179,6±1,20

185,8±1,70

387±3,84

443±4,03

Примітка: у цій і наступних таблицях * - P<0,05; ** - P<0,01; *** - P<0,001

3. Середньодобові прирости нащадків плідників різних ліній поліської м'ясної породи, (М ± m)

Кличка і №

плідників

К-сть голів, n

Середньодобові прирости, г

0 - 3 місяці

0 - 6 місяці

0 - 18 місяці

телички

бугайці

телички

бугайці

телички

бугайці

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

21

832±4,62***

996±6,34***

855±5,17***

920±7,38***

681±4,04***

800±3,86***

Шпак 875

3

822

878

711

788

678

779

Середнє по лінії

24

830,7±4,62***

981,2±6,34***

837±5,17***

903,5±7,38***

680±4,04***

798±3,86***

л. Каскадера 530

л.Каскадера 530

Малахіт 526

16

861±4,62***

959±7,48***

880±6,36**

952±8,22***

691±8,27***

799±7,73***

Морж 876

8

836±5,13***

924±6,11***

791±4,12**

895±7,43***

650±3,18***

763±5,70*

Середнє по лінії

24

852,7±4,84***

947,3±6,90***

850,3±5,80**

933,0±7,89***

681±6,99***

784±6,88*

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд1635

14

766±3,28

918±5,74

833±4,63

876±6,38

641±2,74

744±5,29

Русак 0325

10

731±4,36

850±4,21

699±3,18

731±5,72

624±6,10

730±5,95

Середнє по лінії

24

751,4±7,55

889,7±5,23

777,1±3,90

815,6±6,61

633±4,42

739±5,51

л. Каскадера 530

л.Каскадера 530

Павлін 26

7

755±5,33

877

800±7,14

817

671±6,11

740

Гонор36

13

793±4,18

876±5,88

869±5,39

894±6,95

682±7,41

768±7,30

Буш 0323

4

750

794

781

814

643

750

Середнє по лінії

24

774,7±4,75

862,6±5,88

834,2±6,26

858,2±6,95

671±6,76

761±7,30

Індекси будови тіла поряд з абсолютними показниками живої маси доповнюють характеристику розвитку тварин. Високі показники грудного індексу притаманні м'ясній худобі. Порівнюючи цей показник у тварин 6 та 12-ти місячного віку ПОСП «Зірка» лінії Лайнера 65 із показниками іншого господарства, спостерігається перевага на користь перших. У теличок на 86,2, 75,2%, у бугайців: 78,4, 74,7%. Телички та бугайці у 12 місяців л. Лайнера 65 племзаводу мали найбільший індекс збитості - 120,8 120,5%, тоді як у тварин племрепродуктора - 114,0, 113,0%. Індекс перерослості у всіх тварин по двох господарствах вірогідної різниці не становив. Індекс довгоногості найбільший у теличок 9-ти місяців л. Лайнера 65 племрепродуктора - 57,5 та 56,7% - у бугайців. Із віковим ростом тварин цей індекс зменшився на 4,8 та 5,0%. Найбільший тазогрудний індекс виявився у тварин л. Лайнера 65 племзаводу - 100,2 та 98,4%. У зв'язку із збільшенням промірів ширини, з віком спостерігається зростання індексу ейрисомії у тварин 18 місяців лінії Каскадера 530 обох господарств. Індекс масивності у тварин лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське» найкраще виражений теж у 18 -ти місячному віці: у теличок 134,3, у бугайців 133,5%. Індекс розтягнутості протягом всього періоду вирощування мав тенденцію до збільшення у тварин обох ліній. Найкраще розвинений індекс глибокогрудості у тварин СТОВ «Тетірське» л. Лайнера 65 по завершенні вирощування: у теличок 50,5 та бугайців 51,5%, коли у ровесників ПОСП «Зірка»: 47,2, 49,0%. Індекс важковаговості у тварин обох господарств варіював у досить широких межах. Найбільші показники були виявлені у тварин 18 місяців обох ліній. Тварини досліджуваних господарств характеризувались гармонійною будовою тіла, добре розвиненими частинами тіла, з яких отримують найціннішу яловичину.

Забійні та м'ясні якості бугайців. М'ясну продуктивність тварин оцінюють за зовнішніми ознаками, а також за даними забою. В результаті контрольного забою бугайців, встановлена вірогідна відмінність за м'ясними та забійними показниками, між господарствами, на користь племзаводу (табл. 4). Найбільша передзабійна жива маса відмічена у бугайців лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське» 448,5 та лінії Каскадера 65 436,2 кг. Забійна маса була більшою на 22,9 та 7,2 кг, та маса парної туші на 21,4 (Р<0,001); л. Каскадера 530 на 6,2 кг (Р<0,001). Високими показниками характеризувались нащадки плідника Буша 0323 лінії Каскадера 530 у ПОСП «Зірка»: маса парної туші становила - 265,0 кг, вихід туші - 61,1%, маса внутрішнього жиру - 7,4 кг, забійна маса - 272,4 кг та забійний вихід 62,8%. У СТОВ «Тетірське» мали найкращі показники нащадки плідника Зевса 0323 лінії Лайнера 65 і становили: 282,0 кг, 62,5%, 8,4 кг, 290,4 кг, 64,3%. Беручи до уваги дві лінії у СТОВ «Тетірське», спостерігається перевага на боці бугайців лінії Лайнера 65, оскільки вони мали вищі показники, в порівнянні із своїми ровесниками лінії Каскадера 530: за масою парної туші - на 13,4 кг (Р<0,001), виходом туші - 1,3%, масою внутрішнього жиру - 0,3 кг, забійною масою - 14 кг (Р<0,001), забійним виходом - 1,3%.

Маса та вихід шкури. Всі шкури бугайців поліської м'ясної породи із 18 місячного віку в обох господарствах, відносяться до важкої шкіряної сировини, категорії «бугай важкий». Дослідження показали, що маса шкури у тварин збільшується прямопропорціонально передзабійній живій масі. Більшу передзабійну живу масу мали тварини племзаводу і за основними характеристиками отриманих шкур переважали аналогів племрепродуктора. Найкращі показники виявлено у нащадків плідника Зевса 0322 лінії Лайнера 65 і становили: маса шкури - 43 кг, вихід шкури - 9,65%; лінії Каскадера 530 у плідника Малахіта 526: 43,0; 9,79. ПОСП «Зірка» у тварин плідника Норда 1635 - 41,8; 9,73 та плідника Гонора 36 - 40,3 кг та 9,34%. У племзаводі «Тетірське», за показниками ширини, довжини та площі превагу мали бугайці л. Лайнера 65, в порівняні з нащадками л. Каскадера 530: на 2,44 см (Р<0,05), 5,51 см (Р<0,01) та 20,52 см2 (Р<0,001). У ПОСП «Зірка» бугайці лінії Каскадера 530 мали перевагу за вище згаданими показниками.

Морфологічний та сортовий склад півтуш. В результаті обваловування півтуш встановлено, що бугайці при вірогідній різниці СТОВ «Тетірське» лінії Лайнера 65, за морфологічним та сортовим складом переважали своїх ровесників ПОСП «Зірка» (табл. 5). За масою охолодженої півтуші - на 10,4 кг (Р<0,001), м'якуша - 9,3 кг (Р<0,001) та вмістом вищого ґатунку м'яса на 11,4 кг (Р<0,001). За виходом кісток і хрящів, сухожилок і зв'язок суттєвої різниці не встановлено. Беручи до уваги дві лінії СТОВ «Тетірське», з вірогідною різницею переважали бугайці лінії Лайнера 65, оскільки вони мали вищі показники. За вмістом І та ІІ ґатунків тварини племзаводу поступаються на 3,1 (Р>0,01); 0,9 кг (Р>0,05) на користь племрепродуктора. Вихід кісток і хрящів, сухожилок і зв'язок та втратою м'яса при обваловці туші суттєвої різниці не встановлено і знаходились у межах: 23,7, 3,5 та 1,6 кг. За показниками маси туші, м'якуша, вмісту вищого ґатунку м'яса у племзаводі переважали нащадки плідника Зевса 0322 лінії Лайнера 65, у племрепродукторі: нащадки плідника Норда 1635.

Розвиток внутрішніх органів. При забої бугайців у 18-ти місячному віці було відібрано та проведено зважування внутрішніх органів. Найкраще розвинуті і мали більшу масу нащадки плідника Зевса 0323 лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське», в порівнянні з нащадками плідника Норда 1635 цієї ж лінії в ПОСП «Зірка». Так, різниця становила: серця - 301,7 г (P<0,001), нирок - 80,3 (P<0,01), печінки - 331,2 (P<0,001), язика - 20,3 (P<0,01). Відповідно, нащадки плідника Моржа 876 лінії Каскадера 530 мали вищу вагу, в порівнянні з тваринами плідника Буша 0323 і становили: 68,9 (P<0,001), 12,4 (P<0,05), 354,3 (P<0,001), 7,5 г (P<0,05). В розрізі двох ліній племзаводу помічено тенденцію до збільшення маси внутрішніх органів бугайців л. Лайнера 65, відповідно: серця - 232,2 (P<0,001), м'ясного відрізу 386,4 (P<0,001), нирок 54,6 (P<0,05), печінки 471,1 (P<0,001), язика 8,8 г (P<0,05). У племрепродукторі найкращі показники у бугайців лінії Каскадера 530, в тій же послідовності: 53,6(P<0,05), 268,4 (P<0,001), 0,2, 298,2 (P>0,001) 3,7 г (P<0,05).

4. Забійні та м'ясні якості бугайців поліської м'ясної породи, (М±m)

Кличка і №

плідників

К-сть голів

Вік забою, днів

Передзабійна жива маса, кг

Маса парної туші, кг

Вихід туші, %

Маса внутр.-го жиру, кг

Забійна маса, кг

Забійний вихід,%

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

4

531,7±1,18

451,5±0,64***

282±1,47***

62,5±0,28

8,4±0,19*

290,4±1,64***

64,3±0,34**

Шпак 875

1

535

436,5

269

61,6

7,1

276,1

63,2

Середнє по лінії

5

531,6±1,18

448,5±0,64***

279,4±1,47***

62,3±0,28

8,1±0,19* 8,1±0,19*

288,0±1,64***

64,1±0,34**

л. Каскадера 530

Малахіт 526

4

529,5±11,6

439,1±2,66**

269±2,08**

61,3±0,18

8,2±0,19*

277,2±2,25*

63,1±0,29*

Морж 876

4

541,7±7,59

433,4±2,07

263±2,48

60,7±0,22

7,4±0,25

270,4±2,71

62,4±0,21

Середнє по лінії

8

535,6±9,64

436,2±2,36**

266,0±2,28**

61,0±0,20

7,8±0,22*

273,8±2,48**

62,8±0,25*

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд 1635

3

561,7±1,76

429,4±1,14

259±2,08

60,3±0,19

7,7±0,25

266,7±2,31

62,1±0,28

Русак 0325

3

557,3±2,40

428,1±1,42

257±1,52

60,0±0,17

6,6±0,26

263,6±1,78

61,6±0,20

Середнє по лінії

6

559,5±2,08

428,7±1,28

258±1,80

60,2±0,18

7,1±0,25

265,1±2,04

61,8±0,24

л. Каскадера 530

Павлін 26

2

550

426,3

253

59,3

6,3

259,3

60,8

Гонор 36

3

552,3±8,37

431,4±2,64

261±1,73

60,5±0,38

6,9±0,28

267,9±2,02

62,1±0,47

Буш 0323

2

562,5

433,6

265

61,1

7,4

272,4

62,8

Середнє по лінії

7

554,5±8,37

430,6±2,64

259,8±1,73

60,3±0,38

6,8±0,28

266,7±2,02

61,9±0,47

5. Морфологічний та сортовий склад півтуш бугайців поліської м'ясної породи, (М±m)

Кличка і №

плідників

Кількість

Маса охолодженої півтуші,кг

Маса м'якуша, кг

Вміст вищого ґатунку, кг

1 ґатунку, кг

2 ґатунку, кг

Кістки і хрящі, кг

Сухо-

жилки і зв'язки, кг

Втрата при обвалці, кг

Індекс м'яс-

ності,%

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

4

138,3±2,04***

111,3±1,19***

34,2±1,14***

44,6±0,62

28,5±0,56

23,8±0,29

3,6±0,21

1,6±0,03

4,1±0,05*

Шпак 875

1

132,8

107,1

28,8

46,7

26,8

23,5

3,2

1,6

4,1

Середнє по лінії

5

137,2±2,04***

110,5±1,19***

33,1±1,14***

45,0±0,62

28,2±0,56

23,7±0,29

3,5±0,21

1,6±0,03

4,1±0,05*

л. Каскадера 530

Малахіт 526

4

132,3±0,88*

105,6±0,71*

26,3±0,78

48,1±0,95*

29,4±0,93

23,7±0,59

3,1±0,19

1,5±0,19

3,9±0,09

Морж 876

4

129,6±0,76

103,8±0,45

23,9±0,52

44,4±0,79

32,5±0,63

23,9±0,37

3,0±0,13

1,4±0,11

3,8±0,07

Середнє по лінії

8

131,0±0,82*

104,7±0,58*

25,1±0,65

46,2±0,87*

31,0±0,78

23,8±0,48

3,0±0,16

1,4±0,15

3,8±0,08

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд 1635

3

127,4±1,13

102,9±1,07

20,6±0,70

46,5±0,85

33,0±1,95*

23,5±0,55

3,3±0,15

1,4±0,11

3,8±0,10

Русак 0325

3

126,2±0,85

99,4±0,83

22,8±0,48

49,7±0,79

24,9±1,77

23,6±0,39

3,0±0,11

1,3±0,05

3,7±0,04

Середнє по лінії

6

126,8±0,99

101,2±0,95

21,7±0,59

48,1±0,82

29,1±1,86

23,5±0,47

3,1±0,13

1,3±0,08

3,7±0,07

л. Каскадера 530

Павлін 26

2

124,1

98,3

20,3

47,8

31,1

23,3

3,7

0,9

3,6

Гонор 36

3

128,5±1,15

97,9±1,14

24,5±1,60

45,3±1,44

32,5±0,70

21,7±0,64

3,4±0,42

1,1±0,20

3,9±0,12

Буш 0323

2

130,7

103,5

26,5

40,9

37,7

22,6

3,2

0,8

4,0

Середнє по лінії

7

127,9±1,15

99,6±1,14

23,9±1,60

44,8±1,44

33,6±0,70

22,4±0,64

3,4±0,42

1,0±0,20

3,8±0,12

Хімічний аналіз найдовшого м'язу спини та печінки. Об'єктивно судити про харчову цінність м'яса можна за її хімічним складом. При дослідженні хімічного складу найдовшого м'язу спини встановлено, що вміст основних макронутрієнтів - протеїну, жиру, сухої речовини бугайців у двох господарствах суттєво не відрізнявся (табл. 6).

За вмістом вологи та сухої речовини тварини лінії Лайнера 65 мали перевагу на 0,10, протеїну - 0,08 та жиру - 0,06%, лінії Каскадера 530: 0,02, 0,03, 0,01% при недостовірній різниці. У бугайців СТОВ «Тетірське» плідника Зевса 0322 лінії Лайнера 65 відмічено найменший вміст вологи - 75,46, найбільший - сухої речовини - 24,54, протеїну - 22,48 та жиру - 1,10%. За показниками енергетичної цінності 1 кг м'яса, між господарствами, суттєвої різниці не встановлено і відповідно знаходилась в межах: лінії Лайнера 65 - 4,23 - 4,28 та лінії Каскадера 530 - 4,23 - 4,27 МДж/кг. Аналогічна закономірність встановлена і за результатами хімічного аналізу печінки бугайців.

Питома активність 137Сs та вміст солей важких металів в продуктах забою. При виробництві тваринницької продукції в зоні радіоактивного забруднення дуже важливо, щоб вона відповідала вимогам допустимих рівнів за вмістом радіонуклідів. Радіаційна забрудненість 137Cs була вищою у найдовшому м'язі спини та печінці бугайців у ПОСП «Зірка» лінії Лайнера 65: 42,3 - 44,6 Бк/кг (P<0,001), лінії Каскадера 530 - 39,5 - 46,3 Бк/кг (P<0,001), у печінці: 36,0 - 38,6; 34,3 - 43,0 Бк/кг (P<0,001). Найвищу концентрацію 137Cs НМС виявлено у ПОСП «Зірка» лінії Каскадера 530 нащадків плідника Гонора 36: 46,3, та у печінці нащадків плідника Павліна 26 - 43,0 Бк/кг. У СТОВ «Тетірське» плідника Малахіта 526 - 30,5, 29,5 Бк/кг. Встановлено, що досліджені нами продукти тваринництва у господарствах Житомирщини не перевищують ГДК, та значно нижчі за допустимі норми.

Найбільше радіоцезію-137 нагромаджувалось в кормах ПОСП «Зірка». Вищу його концентрацію виявили в грубих кормах: соломі 73,8 та сіні 28,4 Бк/кг (P<0,001). У соковитих: силосі на 28,2, зеленій масі багаторічних трав 33,9, сінажу 17,2 Бк/кг (P<0,001). Найменшу: у зернофуражі племзаводу - 29,6, племрепродукторі - 43,6 Бк/кг. Сумарна забрудненість кормів 137Cs в раціоні молодняка була найвищою ПОСП «Зірка» у пасовищний період - 5485, стійловий - 3966,2 Бк/добу, у СТОВ «Тетірське»: 3790, 2677,6 Бк/добу.

Найбільший гамма-фон виявився у приміщеннях, вигулах та пасовищах ПОСП «Зірка»: 30,9; 27,8; 25,0 мкР/год (P<0,001).

Концентрація солей важких металів (свинцю та кадмію) в продуктах забою коливалась в різних кількостях в обох господарствах (табл. 7). Найбільший вміст свинцю виявився в найдовшому м'язі спини бугайців лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське»: 0,33 - 0,35 мг/кг, лінії Каскадера 530 - 0,26 - 0,31, у печінці: 0,11 - 0,25, 0,14 - 0,17 мг/кг. У ПОСП «Зірка» (НМС): 0,28 - 0,31, 0,17 - 0,38 мг/кг, у печінці - 0,11 - 0,15 і 0,03 - 0,20 мг/кг.

6. Хімічний склад найдовшого м'язу спини бугайців поліської м'ясної породи, (М ± m)

Кличка і №

плідників

Показники

волога,%

суха речовина,%

протеїн,%

жир,%

попіл,%

енергетична цінність,МДж/кг

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

75,46±0,51

24,54±0,43

22,48±0,37

1,10±0,12

0,96±0,03

4,29±0,03

Шпак 875

75,57

24,43

22,45

1,07

0,91

4,28

Середнє по лінії

75,49± 0,51

24,51±0,43

22,47±0,37

1,09±0,12

0,95±0,03

4,29±0,03

л. Каскадера 530

Малахіт 526

75,59±0,63

24,41±0,47

22,43±0,42

1,06±0,02

0,92±0,11

4,27±0,08

Морж 876

75,65±0,71

24,35±0,33

22,42±0,49

1,04±0,07

0,89±0,08

4,26±0,10

Середнє по лінії

75,62±0,67

24,38±0,40

22,42±0,45

1,05±0,04

0,91±0,10

4,27±0,09

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд 1635

75,59±0,53

24,41±0,42

22,43±0,23

1,07±0,10

0,91±0,08

4,28±0,07

Русак 0325

75,65±0,64

24,35±0,30

22,36±0,39

1,00±0,05

0,99±0,03

4,23±0,02

Середнє по лінії

75,59±0,58

24,41±0,36

22,39±0,31

1,03±0,07

0,95±0,05

4,25±0,04

л. Каскадера 530

Павлін 26

75,67

24,33

22,38

1,01

0,94

4,24

Гонор 36

75,61±0,62

24,39±0,43

22,42±0,27

1,08±0,02

0,89±0,07

4,27±0,09

Буш 0323

75,69

24,31

22,35

1,0

0,96

4,23

Середнє по лінії

75,65±0,62

24,35±0,43

22,39±0,27

1,04±0,02

0,92±0,07

4,25±0,09

Кількість кадмію, що надходила з кормом до організму піддослідних бугайців була значно меншою. Результати за вмістом свинцю та кадмію в пробах тваринницької продукції свідчать про наявність суттєвих коливань, в межах двох господарств та у нащадків плідників різних ліній, проте без відхилень ГДК.

7. Вміст солей важких металів у продуктах забою бугайців, (М ± m)

Кличка і №

плідників

Кіль-кість голів

Найдовший м'яз спини

Печінка

свинець (Pb), мг/кг

кадмій(Cd), мг/кг

свинець (Pb), мг/кг

кадмій (Cd), мг/кг

СТОВ «Тетірське»

л. Лайнера 65

Зевс 0322

4

0,35±0,01*

0,023±0,001*

0,11±0,03***

0,013±0,001

Шпак 875

1

0,33

0,012

0,25

0,005

Середнє по лінії

5

0,35±0,01*

0,021±0,001*

0,14±0,03

0,011±0,001

л. Каскадера 530

Малахіт 526

4

0,31±0,02

0,010±0,001

0,17±0,01*

0,010±0,001

Морж 876

4

0,26±0,02

0,013±0,001

0,14±0,01

0,009±0,001

Середнє по лінії

8

0,28±0,02

0,012±0,001

0,16±0,01*

0,010±0,001

ПОСП «Зірка»

л. Лайнера 65

Норд 1635

3

0,28±0,01

0,011±0,001

0,15±0,02

0,014±0,001

Русак 0325

3

0,31±0,01

0,009±0,001

0,11±0,02

0,013±0,001

Середнє по лінії

6

0,29±0,01

0,010±0,001

0,13±0,02

0,014±0,001

л. Каскадера 530

Павлін 26

2

0,27

0,012

0,2

0,013

Гонор 36

3

0,38±0,04**

0,009±0,001

0,05±0,04

0,015±0,001

Буш 0323

2

0,17

0,007

0,03

0,016

Середнє по лінії

7

0,29±0,04

0,009±0,001

0,09±0,04

0,015±0,001

Морфологічні та біохімічні показники крові. Значну роль у життєдіяльності організму відіграє кров. За кількістю еритроцитів в крові, тварини у 6 місяців л. Лайнера 65 племзавода переважали своїх ровесників із племрепродуктора на 2,2 г/л, Каскадера 530 - 1,3 г/л. У 12 місяців вірогідної різниці не встановлено. Вміст лейкоцитів був збільшений у 6 - ти місячних бугайців племзаводу лінії Каскадера 530 на 0,8 г/л. За вмістом гемоглобіну у крові бугайців в 6 та 12 місяців суттєвої різниці не встановлено. В крові бугайців СТОВ “Тетірське”, які характеризувались більшою енергією росту, рівень білка був вищим. В результаті проведених досліджень лейкограми крові бугайців, обох господарств, суттєвих відхилень не встановлено і вони знаходилась в межах фізіологічних норм.

Захисні фактори організму до умов зовнішнього середовища вивчали за показниками природної резистентності. Фагоцитарна активність, фагоцитарний індекс та фагоцитарне число деякою мірою характеризують клітинні захисні функції організму, а бактерицидна і лізоцимна активність дають уявлення про гуморальні фактори захисту організму інфекціям. У бугайців ПОСП “Зірка” ліній Лайнера 65 та Каскадера 530, що знаходились в зоні радіаційного забруднення виявлені незначні відмінності. А саме: збільшення фагоцитарного числа та індексу, в порівнянні до аналогічних показників СТОВ “Тетірське”. Так, різниця становила: у 6 місяців лінії Лайнера 65 - 2,4% (Р>0,01) та 2,4% (Р>0,01), лінії Каскадера 530 на 1,4 (Р>0,05), 2,4 (Р>0,05); у 12 місяців лінії Лайнера 65, в тій же послідовності: 1,5 (Р>0,05), 0,4 та лінії Каскадера 530 - 0,4% і 0,8% при не вірогідній різниці. Радіаційна забрудненість не вплинула на загальну картину крові і всі показники знаходились в межах фізіологічних норм.

Економічна ефективність використання кормів. В результаті аналізу економічної ефективності вирощування бугайців встановлено, що у СТОВ «Тетірське» одержано чистого прибутку від реалізації 1 ц живої маси 424,8 грн. та рівень рентабельності становив 64,83%. У ПОСП «Зірка: 410,8 грн., 61,38%. У теличок 399,2, 58,63, у племрепродукторі: 381,5 грн., 54,61%. У досліджуваних господарствах за рахунок дешевих кормів власного виробництва отримали від реалізації 1 ц живої маси чистого прибутку у бугайців 1784,2 - 1663,7, у теличок 1445,1 - 1339,0 грн., що забезпечило високу рентабельність виробництва яловичини. Тому доцільно розводити та вирощувати тварин поліської м'ясної породи, оскільки дозволить збільшити виробництво м'яса та знизити собівартість виробництва продукції

ВИСНОВКИ

1. Вивчено закономірності росту і розвитку, особливостей екстер'єру і інтер'єру та вплив радіаційного опромінення на формування м'ясної продуктивності у нащадків плідників на територіях, з різним рівнем радіаційного забруднення.

2. Найбільший гамма-фон виявився у приміщеннях, вигулах та пасовищах племрепродуктора. Згідно забрудненості кормів сумарна активність радіоцезію в раціоні тварин була найвищою ПОСП «Зірка» у пасовищний період - 5485, стійловий - 3966,2 Бк/добу, у СТОВ «Тетірське»: 3790, 2677,6 Бк/добу.

3. Жива маса молодняку у більшій мірі залежить від умов середовища, ніж від генотипу. Так, жива маса при народженні теличок та бугайців племзаводу ліній Лайнера 65 та Каскадера 530 була вищою, порівняно з племрепродуктором. Ця перевага зберігалася і в подальші вікові періоди, оскільки рівень годівлі тварин у СТОВ «Тетірське» був вищим. З високо вірогідною різницею за живою масою переважали телички лінії Лайнера 65 і становили: при народженні - 2,7 кг (Р<0,001); 6 місяців - 13,5 (Р<0,05); 12 місяців - 20,0 (Р<0,001); 18 місяців - 13,0 (Р<0,001). Відповідно, у бугайців лінії Лайнера 65 в тій же послідовності: 1,8 кг Р<0,001; 16,8 (Р<0,001); 19,0 (Р<0,001); 16,0 (Р<0,001).

4. Найбільший середньодобовий приріст був у підсисний період у нащадків плідника Зевса 0322 лінії Лайнера 65 у 0-3 місяці 996,0 г, ПОСП «Зірка» у нащадків плідника Норда 1635 - 918,0 г. Із 7 до 9 місяців енергія росту тварин дещо знизилася, що можна пояснити стресовим станом зумовленим відлученням від корови. За період 0-18 місяців вирощування, вірогідної різниці за приростами, в розрізі двох ліній між господарствами, не встановлено.

5. В результаті контрольного забою бугайців, встановлена вірогідна відмінність за м'ясними та забійними показниками, між господарствами, на користь племзаводу Р<0,001. Найбільша передзабійна жива маса відмічена у бугайців лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське» - 448 кг та лінії Каскадера 65 - 436 кг, тоді як у ПОСП «Зірка: 428 і 430 кг. Забійний вихід вірогідної різниці не становив і знаходився на рівні 62 - 64%. Всі шкури бугайців поліської м'ясної породи 18-місячного віку в обох господарствах відносяться до важкої шкіряної сировини, категорії «бугай важкий».

6. В результаті обваловування півтуш встановлено, що бугайці при вірогідній різниці СТОВ «Тетірське» лінії Лайнера 65, за морфологічним та сортовим складом переважали своїх ровесників ПОСП «Зірка», а саме: за масою охолодженої півтуші - на 10.4 (Р<0,001), м'якуша - 9.3 (Р<0,001) та вмістом вищого ґатунку м'яса на 11.4 кг (Р<0,001). За виходом кісток і хрящів, сухожилок і зв'язок суттєвої різниці не встановлено.

7. Найкраще розвинуті і мали більшу масу внутрішніх органів нащадки плідника Зевса 0323 лінії Лайнера 65 СТОВ «Тетірське», в порівнянні з нащадками плідника Норда 1635 цієї ж лінії в ПОСП «Зірка». В розрізі дво...


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.