Влияние различных технологий выращивания на продуктивность и качество семян подсолнечника

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 633.854.78:631.524.84

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА

Малюга Н. Г., - д. с.-х. н., профессор

Духнай Е. Н., - научный сотрудник

Букреев П.Т., - доцент

Кутняк Е.Г., - доцент

Применение альтернативных технологий выращивания подсолнечника, предусматривающих внесение различных доз удобрений и использование средств защиты растений от сорняков, вредителей и болезней, позволит получать хозяйствам края с разным экономическим потенциалом устойчивые урожаи семян подсолнечника и сбор масла с единицы площади.

Полевые опыты проводились в 2003-2005 гг. на опытном поле Кубанского государственного аграрного университета, расположенном в центральной зоне Краснодарского края.

Почва опытного участка представлена западно-кавказским выщелоченным сверхмощным слабогумусным легкоглинистым черноземом. Содержание гумуса в верхнем слое почвы небольшое - 2,7 - 2,9%. Содержание валовых запасов фосфора в пахотном слое почвы колеблется от 0,16 до 0,18 % и калия от 1,5 до 2,0 %. Верхний слой почвы имеет нейтральную реже слабокислую реакцию почвенного раствора (рН 6,8-7,0).

Климат зоны - умеренно континентальный, умеренно-влажный и теплый. ГТК 0,9-1,2. Среднегодовая температура воздуха - 10,0-10,8⁰С, среднегодовое количество осадков 500-643 мм. По температурному режиму и условиям увлажнения годы проведения исследований отличались друг от друга и имели свои характерные особенности.

Условия 2003 г. характеризовались как удовлетворительные, так как осадков в сумме за вегетацию выпало на 54,2 мм (20%) меньше по сравнению со среднемноголетними данными, т.е. его можно характеризовать как умеренно засушливый. Температурный режим превышал норму на 1⁰С. В 2004 г. осадков выпало на 143 мм (53%) больше нормы. Температура воздуха была близка к среднемноголетним показателям. А 2004 г. можно характеризовать как увлажненный. Наиболее благоприятным для роста и развития растений был 2005 г. Количество осадков было небольшим (218,7 мм), но они выпали сразу после посева и в критические периоды водопотребления растениями. Температура воздуха за период вегетации подсолнечника превышала среднемноголетние показатели на 2⁰С (10,6%).

Схема опыта представляет собой 1/8 часть выборки из полной схемы многофакторного опыта (4х4х4)х3.

Стационарный многофакторный опыт представлен следующими факторами: уровень плодородия (фактор А); система удобрения (фактор В); система защиты растений (фактор С).

В связи с изучением нескольких факторов в схеме опыта принята специальная индексация вариантов, где первая цифра - уровень плодородия, вторая - система удобрения, третья - система защиты растений. Базовые технологии возделывания условно обозначаются: 000 - экстенсивная; 111 - беспестицидная; 222 - экологически допустимая; 333 - интенсивная.

Общая площадь делянки - 4,2 м х 25 м = 105 м², учетная - 2,8 м х 17 м = 47,6 м². Повторность опыта - трехкратная.

В качестве основной обработки почвы применялась рекомендуемая для центральной зоны Краснодарского края, которая состояла из обработки БДТ-3 на глубину 8-10 см, корпусного лущения ПЛ-5-25 на глубину 10-12 см и зяблевой вспашки агрегатом ДТ-75М+ПЛН-4-35 на глубину 23-25 см.

Весной при наступлении физической спелости почвы, с целью уничтожения всходов сорняков и выравнивания поверхности почвы проводилось две культивации: первая - на глубину 8-10 см (агрегатом ДТ-75М+2КПС-4+БЗСС-1,0) и вторая (предпосевная) на глубину 6-8 см агрегатом ДТ-75М+КРН-4,2+ЗБЗТ-1-10. Одновременно с предпосевной культивацией только на вариантах C₂ и С₃ вносился почвенный гербицид Харнес в дозе 2,5 л/га с нормой рабочего раствора 200 л/га (Т-70 + ОН-400).

На контроле и вариантах с применением биологических средств защиты растений (С₀ и C₁) проводилась ручная прополка дважды за вегетацию подсолнечника, в те же сроки, что и междурядные культивации. Согласно методике посев проводился протравленными семенами (ТМТД - 4 л/т + NаКМЦ-0,2 кг/т) в 2003 году - 29 апреля. Но в связи с тем, что всходы были сильно повреждены проволочником, подсолнечник пересевали 19 мая. В 2004 году -20 апреля, а в 2005 году - 13 апреля сеялкой CУПН-6 на глубину 6-8 см. Норму высева семян устанавливали из расчета 4-5 всхожих семян на 1 погонный метр рядка. После посева почва прикатывалась кольчато-шпоровыми катками (ДТ-75М + 3ККШ-6А).

За вегетационный период подсолнечника проводились две междурядные обработки культиватором КРН-4,2, оборудованным лапами-бритвами. Первую - в фазе 1-ой пары настоящих листьев на глубину 6-8 см, вторую - в фазе 3-4 пар настоящих листьев на глубину 8-10 см.

Защита растений строилась с учетом экономического порога вредоносности вредных организмов и болезней. На варианте с биологической системой защиты растений (C₁) за вегетацию подсолнечника во все годы исследований не было проведено ни одной обработки биопрепаратами, так как численность вредителей и развитие болезней не превышали экономический порог вредоносности.

Уборка подсолнечника в 2004 и 2005 гг. проводилась в конце августа вручную со всей учетной площади каждой делянки, а в 2003 году - в сентябре из-за его пересева.

В опыте возделывался скороспелый простой межлинейный гибрид интенсивного типа Триумф, который отличается повышенной экологической пластичностью и засухоустойчивостью.

В среднем за 2003-2005 гг. наибольшая высота растений, равная 192 см была в фазу цветения при интенсивной технологии возделывания (вариант 333) и при повышенном фоне плодородия с внесением средней дозы удобрений без применения средств защиты растений (вариант 220). Минимальная высота растений, равная 183 и 182 см была на контроле (вариант 000 к) и на варианте с внесением одного гербицида (002).

Интенсификация технологии возделывания культуры (от 111 к 333) обеспечивало прирост высоты растений в конце вегетации на 4-9 см или на 2,8-4,9% больше, по сравнению с контролем. Повышение почвенного плодородия, увеличение доз удобрений и применение средств защиты растений выше оптимальных параметров (от варианта 222 к 333) в основном не способствовало увеличению высоты растений. Так, вариант 222 (экологически допустимая технология) уступал варианту 333 (интенсивная технология) по высоте растений всего на 2-4 см или на 1-2%.

Математическая обработка данных показала, что большое значение в увеличении высоты растений принадлежало применению удобрений. Доля влияния этого фактора в течение всей вегетации была значительной и составляла 57,3-62,5%. Уровень плодородия почвы оказывал несколько меньшее положительное воздействие - 12,1-24,0%. Система защиты растений во все фазы роста и развития растений подсолнечника имела отрицательное влияние на высоту растений.

В среднем за годы исследований в нашем опыте после формирования густоты стояния, количество растений колебалось от 43,2 до 45,4 тыс. растений на 1 га. К концу вегетации она снизилась на 3,8-5,4 тыс. растений на 1 га, или на 9,5-12,0%. Анализируя приемы возделывания можно сказать, что по мере интенсификации приемов выращивания количество растений по вариантам к концу вегетации было выше. Наибольшее количество растений перед уборкой сохранилось на варианте интенсивной (333) и экологически допустимой (222) технологий возделывания.

На всех вариантах нашего опыта площадь листовой поверхности подсолнечника интенсивно нарастала и достигала максимальной величины к фазе цветения (рисунок 1). В это время площадь листьев одного растения в среднем по вариантам варьировала от 5198 до 6463 см².

Изучаемые в опыте технологии оказали положительное влияние на рост и развитие растений подсолнечника уже в начале вегетации. Так, в фазу второй пары настоящих листьев на вариантах экстенсивной технологии (000) площадь листьев составила 60,8 см²/растение, а при беспестицидной (111) она возросла на 7 см² (11,5%), при экологически допустимой (222) - почти на 12 см² (19,3%), при интенсивной (333) - на 20 см (33,6%).

подсолнечник удобрение возделывание защита

Рисунок 1 - Площадь листовой поверхности подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, см²/растение, (2003-2005 гг.)

Множественный регрессионный анализ полученных данных показал, что на динамику формирования листового аппарата подсолнечника существенное влияние оказывали такие факторы как система удобрений (доля влияния 52,5-65,5 %) и уровень плодородия почвы (доля влияния 19,0-36,7%).

Последовательное увеличение уровня плодородия почвы и доз минеральных удобрений на вариантах беспестицидной, экологически допустимой и интенсивной технологиях возделывания способствовало более интенсивному процессу нарастания сырого вещества в растениях подсолнечника во все фазы роста и развития культуры (рисунок 2). Так, в фазу второй пары настоящих листьев на этих вариантах наблюдалось увеличение массы растений по сравнению с контролем на 1,8-4,1 г/растение, что в процентном выражении составило 30-63,3%, а в фазу образования корзинки разница составила 75-173 г/растение (21,5-49,4%). Наиболее высокая величина сырого вещества в нашем опыте отмечалась в фазу налива семян и составляла 1877 до 2620 г/растение, достигая максимальных показателей при интенсивной технологии возделывания.

Также установлено, что накопление сырой массы, достигнув максимума в фазу налива семян, далее начинает уменьшаться и к полной спелости семян, в зависимости от варианта опыта, она составляет 49-77% от массы накопленной в фазу налива семян. Наибольшее воздействие на накопление сырого вещества растениями подсолнечника оказывала система удобрения, доля влияния которой колебалась от 47,9 до 71,5%.

Интенсификация приемов возделывания способствовала большему приросту сухого вещества. В фазу образования корзинки внесение минерального удобрения в дозе N₂₀P₃₀ при беспестицидной технологии возделывания способствовало увеличению накопления сухого вещества на 10 г на 1 растение или на 23%, по сравнению с контролем. Дальнейшее увеличение доз минерального удобрения при экологически допустимой и интенсивной технологиях возделывания приводило к дальнейшему росту данного показателя на 14,6 и 22,1 г на 1 растение (34-52%), в сравнении с контролем (рисунок 3). Такая же тенденция отмечена в течение всей вегетации подсолнечника. Максимальное накопление сухого вещества растениями подсолнечника отмечалось в фазу полной спелости при интенсивной технологии возделывания и составляло 474,1 г на 1 растение, что на 41% больше, чем на контроле.

Рисунок 2 - Динамика накопления сырой массы растений подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, г/растение (2003-2005 гг.)

Рисунок 3 - Накопление сухого вещества растениями подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, г на 1 растение (2003-2005 гг.)

Математическая обработка данных подтвердила полученные результаты, указывая на то, что ведущая роль в увеличении накопления сухого вещества растениями подсолнечника, независимо от погодных условий, принадлежит системе удобрений. Доля влияния ее на этот показатель была наибольшей (52,6-67,7%).

Несколько меньшее положительное воздействие на накопление сухого вещества растением подсолнечника оказывал уровень плодородия почвы, доля влияния которого варьировала от 21,6 до 40,4%, причем в середине вегетации подсолнечника доля влияния этого показателя была наибольшей. Применение средств защиты растений несколько снижало массу сухого вещества в течение всей вегетации с долей влияния 2,2-9,0%. Угнетающее действие химических средств на этот показатель отмечалось во все годы опыта.

В среднем за три года опыта концентрация азота, начиная с фазы 2-ой пары настоящих листьев до образования корзинки, возрастала от 4,08 до 4,64% при экстенсивной технологии и от 5,06 до 6,09% при интенсивной технологии.

Далее, начиная с фазы образования корзинки до полной спелости, наблюдалось снижение содержания азота. Наименьшее его количество было зафиксировано в фазу полной спелости на контроле 1,60% (рисунок 4), а наибольшее - в фазу образования корзинки при интенсивной технологии - 6,09%.

По мере интенсификации приемов возделывания на протяжении всей вегетации подсолнечника содержание азота в растениях увеличивалось.

Так, в фазу цветения при беспестицидной технологии содержание азота превышало контроль на 0,20%, при экологически допустимой - на 0,46%, а при интенсивной технологии - на 1%.

По данным математической обработки наибольшее влияние на накопление азота растениями подсолнечника оказала система применяемых удобрений, доля влияния которой колебалась в пределах 48,2-80,9%. Так же в некоторой степени на содержание азота повлиял уровень почвенного плодородия, доля его влияния составляла 8,0-26,0%.

Рисунок 4 - Содержание азота в растениях подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, % (2003-2005 гг.)

В среднем за 2003-2005 гг. можно отметить, что концентрация фосфора в растениях до образования корзинки увеличивалась, так как фосфорное питание подсолнечника в онтогенезе в этот период повышенное.

Начиная с фазы цветения до налива семян, происходит снижение концентрации фосфора в растениях.

Во время физиологической спелости наблюдается увеличение содержания фосфора, так как в семенах и корзинке зафиксировано высокое количество этого элемента.

Так, превышение концентрации фосфора в фазу созревания семян при экстенсивной и беспестицидной технологиях составляло 0,10%, а при экологически допустимой и интенсивной превышение составляло 0,14% по отношению к фазе налива семян. К концу вегетации количество фосфора в растениях снизилось практически до первоначального уровня. На контроле (000) этот показатель быль равен 0,66%, при интенсивной технологии - 0,92%. Такая же тенденция прослеживается и в отдельные годы наших исследований (рисунок 5).

Рисунок 5 - Содержание фосфора в растениях подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, % (2003-2005 гг.)

Максимум содержания фосфора зафиксирован в фазу образования корзинки. Его величина колебалась в пределах от 0,99 до 1,37%. Минимальное количество фосфора в растениях подсолнечника отмечалось в конце вегетации, его уровень колебался от 0,57 до 0,89%.

Наибольшее влияние на накопление фосфора растениями оказала система применяемых удобрений, доля влияния которой составляла 45,7-68,3%. Доля влияния уровня плодородия почвы имела средние показатели (13,6-27,2%).

В нашем опыте концентрация калия, начиная с фазы 2-ой пары настоящих листьев до середины вегетации, т.е. до фазы цветения устойчиво возрастала от 2,78 до 5,24% при экстенсивной технологии и от 3,97 до 6,53% при интенсивной технологии. Далее, начиная с фазы налива семян до полной спелости, наблюдалось снижение концентрации калия (рисунок 6).

Рисунок 6 - Содержание калия в растениях подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, % (2003-2005 гг.)

Наименьшее количество калия было зафиксировано в фазу 2-ой пары настоящих листьев на контроле 2,78%. По мере интенсификации приемов возделывания подсолнечника концентрация калия в растениях увеличивалась. Так, при беспестицидной технологии содержание калия превышало контроль на 0,47%, при экологически допустимой технологии превышение составляло на 0,92%.

Максимум содержания калия в растениях зафиксирован в фазу цветения. На контроле превышение составляло 2,46% по сравнению с его содержанием в фазу 2-ой пары настоящих листьев. А при интенсивной технологии возделывания эта разница составила 2,08%. Наибольшее влияние на накопление калия растениями подсолнечника оказала система применяемых удобрений, доля влияния которой варьировала в пределах от 54,8 до 74,8%. Уровень плодородия почвы занимал второе место, с долей влияния от 19,1 до 32,1%. В меньшей степени на концентрацию калия повлияло применение средств защиты растений, доля влияния составляла всего лишь 0,9-8,2%.

Общая засоренность посевов в начале вегетации варьировала в широких пределах и колебалась по вариантам опыта от 12 до 74 шт./м².

При экологически допустимой и интенсивной технологиях возделывания, где перед посевом подсолнечника применялся почвенный гербицид Харнес в дозе 2,5 л/га, количество сорняков в начале вегетации (перед первой междурядной культивацией) было в 4,2-3,1 раза меньше, чем на контроле и в 6,2-4,6 раза меньше, чем на варианте с биологической защитой растений от вредителей и болезней.

Применение беспестицидной технологии в начале вегетации способствовало увеличению количества сорных растений на 48% по сравнению с контролем.

Наибольшее влияние на количественный состав сорняков в посеве оказал такой фактор, как применение средств защиты растений, доля влияния которого составила 58,7-62,5%. Однако уровень плодородия почвы и система применяемых удобрений благоприятно влияли на рост и развитие сорных растений с долей влияния 11,8-16,1% и 7,8-11,3% соответственно.

Используемый гербицид Харнес эффективно подавлял однолетние злаковые и однолетние двудольные сорняки. Эффективность данного препарата против многолетних сорняков проявилась слабее.

В нашем опыте в среднем за три года исследований диаметр корзинки был в пределах от 17,3 до 19,6 см, при среднем значении в опыте 18,5 см, а диаметр пустозерной части корзинки - от 1,3 до 1,8 см, при среднем значении - 1,6 см.

По мере интенсификации технологий возделывания наблюдалась тенденция к увеличению диаметра корзинки с одновременным уменьшением ее пустозерной части, в результате чего увеличивалось количество семян в корзинке, а так же их масса и масса 1000 семян (таблица 1).

Таблица 1 - Элементы структуры урожая подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, (2003-2005гг.)

Наибольший диаметр корзинки (19,6 см) зафиксирован при интенсивной технологии возделывания подсолнечника, наименьший (17,3 см) - на варианте 002. Наименьший диаметр пустозерной части (1,3 см) был отмечен при интенсивной технологии возделывания подсолнечника и при экологически допустимой технологии - 1,4 см.

Анализируя данные таблицы 2 можно отметить, что по всем вариантам опыта масса семян с корзинки колебалась от 68,0 г до 87,8 г при среднем значении по опыту 78,6 г. Беспестицидная технология превышала контроль на 9,1 г (13%), экологически допустимая - на 16,9 г (25%), интенсивная - на 19,8 г (29%). Аналогично массе семян с корзинки, по мере интенсификации технологий возделывания, увеличивалась и масса 1000 семян от 68,9 г до 75,6 г при среднем значении по опыту 72,4 г.

Количество семян в корзинке увеличивалось от экстенсивной технологии к интенсивной (от 000 к 333). Беспестицидная и экологически допустимая технологии имели промежуточное положение по данному показателю. Наибольшее количество семян в корзинке (1221 шт.) было зафиксировано на высоком фоне плодородия почвы при внесении высокой дозы удобрений (N₈₀P₁₂₀) с применением интегрированной системой защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (вариант 333).

Математическая обработка полученных данных позволила установить, что из изучаемых в опыте агротехнических приемов наибольшее влияние на формирование диаметра корзинки растений подсолнечника оказывали система удобрения, доля влияния которой составляла 63,6%, а так же уровень плодородия почвы с долей влияния 17,1%.

Таким образом, интенсификация приемов возделывания подсолнечника способствовала увеличению продуктивности растений, достигая максимального значения показателей структуры урожая при интенсивной технологии. Близкие значения элементов структуры урожая наблюдались при экологически допустимой технологии.

В среднем за 2003-2005 гг. колебания урожайности семян подсолнечника по вариантам опыта составляли от 24,4 до 33,7 ц с 1 га, при средней урожайности в опыте 29,4 ц с га.

Отмечено, что последовательное повышение уровня почвенного плодородия и доз удобрений приводило к увеличению урожая семян подсолнечника. Так, при среднем уровне плодородия почвы, применении биологической защиты от болезней и вредителей и минимальной дозе удобрений (вариант 111 - беспестицидная технология) получена прибавка урожая 4,2 ц с га или 17% по сравнению с контролем. При повышении уровня почвенного плодородия, применении средней дозы удобрений и химической защиты растений от сорняков (вариант 222 - экологически допустимая технология) эта разница составляла 8,1 ц с га или 33%. Внесение в три раза большего количества удобрений на фоне высокого плодородия почвы и применения интегрированной системы защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (вариант 333 - интенсивная технология) способствовало получению прибавки урожая семян 9,3 ц с га или на 38% (таблица 2).

Таблица 2 - Урожайность семян подсолнечника в зависимости от технологии выращивания, (2003-2005 гг.)

Наибольшая величина урожая семян подсолнечника, среди промежуточных вариантов, равная 31,9 ц/га получена на варианте с органо-минеральной системой удобрения на фоне повышенного уровня плодородия почвы (220). Прибавка урожая на данном варианте составляла 7,5 ц с га (31%) по сравнению с контролем.

Математическая обработка методом пошаговой множественной регрессии показала, что из изучаемых агротехнических приемов наибольшее влияние на урожайность семян подсолнечника оказывала система удобрения. Доля влияния ее составляла 67,8%. Уровень плодородия почвы также повлиял на урожайность, но с меньшей (24,3%) долей влияния. Система защиты растений в среднем за годы исследований оказывала в целом слабое влияние на урожайность семян. Это связано с тем, что в годы проведения исследований, численность вредителей и степень развития болезней на посевах подсолнечника не превышали экономический порог вредоносности, а значит, оказывали несущественное влияние на урожайность.

В нашем опыте в среднем за 2003-2005 гг. по мере интенсификации технологий возделывания (от экстенсивной до интенсивной) наблюдалась тенденция к снижению масличности семян подсолнечника (таблица 3).

Таблица 3 - Масличность семян и выход подсолнечного масла в зависимости от технологии выращивания, 2003-2005 гг.

Наименьшее содержание жира в семенах (44,5%) отмечалось при возделывании подсолнечника с внесением высокой дозы минеральных удобрений (N₈₀P₁₂₀) на фоне высокого уровня плодородия почвы с применением интегрированной системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей (вариант 333), где его содержание было на 5,5% ниже, чем на контрольном варианте. Беспестицидная и экологически допустимая технологии занимали по этому показателю промежуточное положение.

Однако водный и температурный режимы в различные годы наших исследований определяли величину данного показателя.

Данные математической обработки, проведенной методом множественной пошаговой регрессии, показали, что в среднем за годы исследований все изучаемые в опыте агротехнические приемы возделывания оказывали негативное влияние на масличность семянок подсолнечника. Уровень почвенного плодородия оказывал значительно меньшее негативное воздействие на масличность семян подсолнечника и в среднем за 2003-2005 гг. доля его влияния составляла 26,7%. Система защиты растений в среднем за годы исследований также оказывала отрицательное влияние на данный показатель, но оно было несущественным - 3,4%. В различные годы исследований доля влияния варьировала от 2,7 до 7,9%.

Результаты исследований показали, что при возделывании подсолнечника по экстенсивной технологии (000 к), независимо от погодных условий, получена максимальная масличность, равная в среднем по опыту 45,9%.

При повышении уровня плодородия, увеличении доз минеральных удобрений, применении системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей содержание жира в семянках подсолнечника снижалось и достигало минимального значения при интенсивной технологии (вариант 333), равное в среднем за три года - 44,5%., что на 5,5% ниже, чем при экстенсивной технологии.

Таким образом, можно сделать вывод, что интенсификация технологии возделывания приводит к снижению масличности семян подсолнечника.

Анализ таблицы 4 показывает, что сбор масла имеет обратную тенденцию, по сравнению с масличностью, так как с интенсификацией приемов выращивания увеличивалась урожайность.

В среднем за 2003-2005 гг. сбор масла с гектара варьировал в зависимости от технологии от 1,15 до 1,50 т.

Наибольший сбор масла (1,50 т/га) получен при внесении высокой дозы минеральных удобрений (N₈₀P₁₂₀) на фоне высокого уровня плодородия почвы с применением интегрированной системы защиты растений от сорняков, болезней и вредителей (333), что превышало контроль на 0,36 т/га (30,9%). Близкое значение (1,47 т/га) имеет экологически допустимая технология (222). Наименьший выход его (1,15т/га) был зафиксирован на контроле.

Сравнивая действие отдельных приемов можно отметить, что сбор масла на вариантах с внесением минеральных удобрений в дозе N₄₀P₆₀ на фоне естественного плодородия почвы (020 и 022) в среднем на 21,7% выше, а на вариантах с повышенным уровнем плодородия (200 и 202) на 9,6% выше, чем на контроле.

Также следует отметить, что варианты, на которых применялся гербицид Харнес, также имели повышенный сбор масла по сравнению с аналогичными вариантами, но без его применения. На повышенном фоне плодородия почвы с внесением средней дозы минеральных удобрений N₄₀P₆₀ без применения средств защиты растений (220) выход масла превышал контроль на 0,29 т/га (24,8%).

Данные математической обработки, проведенной методом множественной пошаговой регрессии, показали, что в среднем за 2003-2005 гг. наибольшее воздействие на сбор масла оказывала система удобрения, доля влияния которой составляла 67,0%.

Уровень плодородия почвы также положительно влиял на данный показатель с долей влияния 23,2%. Защита растений имела наименьшее воздействие на сбор масла. Доля влияния составляла всего 1,4%.

Таким образом, наибольший выход масла был получен при интенсивной технологии (вариант 333) - 1,50 т/га, экологически допустимой технологии (вариант 222) - 1,47 т/га, а также на варианте повышенного фона плодородия почвы с внесением средней дозы минеральных удобрений N₄₀P₆₀ без средств защиты растении (вариант 220) - 1,43 т/га. Наибольшее влияние на данный показатель имела система удобрения, с долей влияния 67,0%.

В среднем за 2003-2005 гг. минимальные затраты совокупной энергии были на контроле - 7,00 ГДж. Интенсификация приемов возделывания подсолнечника на вариантах 111, 222 и 333 увеличивала затраты совокупной энергии от 10,10 до 17,50 ГДж.

Наибольшее приращение энергии было отмечено при интенсивной технологии возделывания и составляло 52,30 ГДж. Наименьшим этот показатель был на контроле. Варианты 002, 020, 022, 200, 202 и 220 занимали промежуточное положение по этому показателю.

Максимальным коэффициент чистой эффективности был на варианте 200 и составлял 5,77. Близким к этому показателю был контроль - 5,24. Интенсификация приемов возделывания подсолнечника на вариантах 111, 222 и 333 способствовала значительному уменьшению коэффициента чистой эффективности, особенно при интенсивной технологии, где он составлял 2,99.

Затраты труда (чел.-ч) на единицу продукции были больше на вариантах с ручной прополкой (000, 111) - 0,25-0,24 чел.-ч соответственно, а расход топлива - на вариантах с химической и интегрированной системой защиты растений от сорняков, вредителей и болезней (222, 333).

Несмотря на то, что при интенсивной технологии получена наибольшая урожайность семян подсолнечника, но и затраты на ее получение были наибольшими (17,50 ГДж). В результате чего коэффициент чистой эффективности был наименьшим и составлял 2,99.

По нашим данным наибольшая величина чистого дохода при сложившихся ценах была получена на варианте 220 и составляла 15154,6 руб. При этом себестоимость 1 ц семян равнялась 124,9 руб.

Применение высоких доз удобрений и средств защиты растений при интенсивной технологии хотя и обеспечивало рост урожайности, однако производственные затраты на использование удобрений, гербицидов и пестицидов увеличивали себестоимость продукции до 216,9 руб., а чистый доход был меньше, чем на контроле. Уровень рентабельности так же был наименьшим и составлял 176,7%. Таким образом, с точки зрения экономической эфф6ективности и биоэнергетической целесообразности лучшим среди базовых можно считать вариант 111, где возможно получение экологически чистой продукции при достаточно высокой величине чистого дохода (13139,4 руб.) и низкой себестоимости (140,6 руб.). Уровень рентабельности составлял 326,8%. Коэффициент чистой эффективности здесь составил 4,07. Выход основной продукции (ц) на единицу энергозатрат был наибольшим - 2,83 при незначительном увеличении расхода жидкого топлива на единицу продукции. Заслуживают быть отмеченными и варианты 222 и 220, где получено наивысшее приращение энергии, правда, при более низком коэффициенте чистой эффективности.

Литература

1. Ничипорович А. А. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / А. А. Ничипорович. - Саратов: Кн. изд-во, 1975. - 294 с.

2. Рекомендации по применению удобрений на эродированных поч

3. Системы земледелия в Краснодарском крае на 1990-1995 годы и на период до 2000 года: рекомендации. - Краснодар: Кн. изд-во, 1990. - 272 с.

4. Сухарева О. Н. Урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от содержания в них азота, фосфора и калия / О. Н. Сухарева // Бюл. НТИ по маслич. культурам. - 1974. - Вып. № 4. - С. 23-28.

5. Трубилин И. Т. Научные основы биологизированной системы земледелия в Краснодарском крае / И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга, В. П. Василько. - Краснодар, 2006. - 432 с.

6. Фесенко Л. И. Высокие урожаи / Л. И. Фесенко // Техн. культуры. - 1991. - № 3. - С. 17-20.

7. Balesdent S. Soil organic matter turnover in longterm field experiment as revealed by carbon / S. Balesdent, G. N. Wagner, A. Mariotti. - 13

8. Perumal Rani. Soil health is the basis / Rani Perumal // SLEIA News lett. - 1993. - V. 9, № 2. - Р. 10.

Размещено на Allbest.ru