Влияние клубеньковых бактерий и грибных болезней на продуктивность гороха в лесостепи Среднего Поволжья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Космынина Ольга Николаевна

ВЛИЯНИЕ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ И ГРИБНЫХ БОЛЕЗНЕЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

06.01.11 - защита растений

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата биологических наук

Кинель 2009

Работа выполнена на кафедре химии и защиты растений ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Каплин Владимир Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лебедев Владимир Борисович;

доктор биологических наук, профессор Сидоров Александр Аркадьевич

Ведущая организация: Казанский государственный аграрный университет

бактерия rhizobium горох агротехнический

Защита состоится «23» декабря 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.058.01 при ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу:

446442, Самарская область, г. Кинель, пгт. Усть-Кинельский,

ФГОУ ВПО Самарская ГСХА, диссертационный совет.

Факс: 8-84663-46131

E-mail: ssaa@samara.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Самарская государственная сельскохозяйственная академия», с авторефератом - на сайте http://www.ssaa.ru/

Автореферат разослан и размещен на сайте «21» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, профессор Марковская Галина Кусаиновна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В Российской Федерации на долю гороха приходится 72-85% посевных площадей, занятых зернобобовыми культурами. Его используют для получения продовольственного зерна, кормов для животных, в качестве сидеральной и парозанимающей культуры в полевых севооборотах. Включение гороха и других бобовых культур в севообороты способствует повышению плодородия почвы, продуктивности и качества продукции последующих культур. Однако продуктивность гороха практически повсеместно остается на недостаточно высоком уровне. Одной из существенных причин низких урожаев гороха в Среднем Поволжье является его поражение болезнями (корневыми гнилями, альтернариозом, ржавчиной, мучнистой росой, аскохитозами и др.). Для решения вопросов защиты гороха от болезней необходимы эколого-биоценотический подход, сопряжённое изучение гороха и связанных с ним организмов (возбудителей болезней, вредителей, симбиотических бактерий рода Rhizobium, других полезных микроорганизмов). Комплексное влияние азотфиксирующих бактерий и грибных болезней гороха на его продуктивность, качество зерна остаются почти не изученными. Одним из путей повышения урожайности гороха остается дальнейшее более глубокое изучение его взаимоотношений с клубеньковыми бактериями рода Rhizobium, влияния симбиотических взаимоотношений культуры с бактериями на повышение продуктивности гороха, его устойчивости к болезням и вредителям.

Цель и задачи исследований. Основной целью работы являлся сопряженный анализ показателей развития клубеньков бактерий рода Rhizobium на корнях различных сортов гороха при различных агротехнических и биологических приемах его возделывания, их устойчивости к возбудителям болезней, клубеньковым долгоносикам, содержания азота в почве, органах гороха и его продуктивности.

В связи с этим ставились следующие задачи: провести на видах и сортах гороха различных агроэкотипов учеты численности, биомассы, распределения клубеньков на корнях гороха в период их наибольшего развития; распространенности и интенсивности развития грибных болезней на надземных органах растений в полевых условиях; численности личинок клубеньковых долгоносиков; выполнить структурный анализ биологической продуктивности гороха; определить содержание азота в почве и надземных органах гороха.

Основные положения, выносимые на защиту:

1). Количество и масса клубеньков, образуемых на корнях гороха бактериями рода Rhizobium, уменьшаются от гороха полевого и дикорастущих форм гороха посевного к его культурным сортам. 2). Клубеньковые бактерии почти не оказывают влияния на количество бобов на растении и число зерен в бобах, способствуя увеличению урожайности за счет возрастания массы зерен. 3). К основным болезням гороха в лесостепи Среднего Поволжья относятся альтернариоз, фузариозная корневая гниль, мучнистая роса, ржавчина и бледный аскохитоз. Средняя пораженность гороха альтернариозом, фузариозом и мучнистой росой возрастает, а ржавчиной и аскохитозом уменьшается от усатых к листочковым сортам гороха. 4). Под влиянием альтернариоза масса клубеньков на корнях гороха увеличивается, фузариоза, мучнистой росы и ржавчины - уменьшается, а аскохитоза практически не меняется. 5). При предпосевной обработке семян гороха ризоторфином у листочковых сортов распространенность альтернариоза, мучнистой росы, ржавчины, аскохитоза уменьшается, а фузариоза возрастает. У усатых сортов происходит уменьшение распространенности мучнистой росы и аскохитоза, увеличение - альтернариоза, ржавчины и фузариоза. По мере увеличения доз минеральных удобрений возрастает пораженность гороха альтернариозом, аскохитозом, фузариозом, снижается - ржавчиной, мучнистой росой. Наиболее отрицательное влияние на массу клубеньков и урожайность гороха оказывают корневая гниль и аскохитоз.

Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Среднего Поволжья проведен сопряженный анализ симбиотической активности различных видов, сортов и местных форм гороха, развития на них грибных болезней, численности личинок клубеньковых долгоносиков и продуктивности культуры, получены новые данные по влиянию на них агротехнических приемов (севооборота, минеральных удобрений, предпосевной обработки семян ризоторфином и микроудобрениями). Выявлены сорта гороха с высокими показателями симбиотической активности, продуктивности, устойчивости к болезням. Впервые для Среднего Поволжья установлен возбудитель альтернариоза гороха - мелкоспоровый вид Alternaria tenuissima.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выполненная работа является первым комплексным экологическим исследованием взаимоотношений видов, форм, агроэкотипов, сортов гороха, его симбиотического аппарата, болезней, агротехнических приемов возделывания и продуктивности, вносит значительный вклад в разработку региональной интегрированной системы защиты гороха от болезней, повышения его продуктивности. Предложенные в работе рекомендации рассчитаны для практических работников защиты растений и растениеводства.

Апробация работы. Материалы исследований были доложены на Международных конференциях «Агротехнический метод защиты растений от вредных организмов» (Краснодар, 2007), «Проблемы и перспективы развития аграрного производства» (Смоленск, 2007), V Международной межвузовской научно-практической конференции «Инновационные технологии в АПК» (Самара, 2008), на конкурсе научных работ Молодых ученых, посвященном памяти академика Н. И. Глуховцевой (Кинель, 2008), Международной научно-практической конференции, посвященной памяти проф. А. Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008), Международном научно-практическом съезде микологов России «Иммунопатология, аллергология, инфектология» (Москва, 2008, 2009), на заседаниях кафедры защиты растений СГСХА.

Декларация личного участия автора. Диссертация содержит фактический материал, полученный лично автором в течение 2007-2009 гг. Помощь в проведении полевых учётов распространенности и интенсивности развития грибных болезней гороха, а также численности личинок клубеньковых долгоносиков оказывали сотрудники и студенты кафедры «Защиты растений» СГСХА, обработка и анализ собранного материала выполнены автором самостоятельно.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, 3 из них - в рекомендованных ВАК рецензируемых периодических изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертация общим объёмом 149 страниц машинописного текста, состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка; содержит 20 таблиц, 4 рисунка. Библиографический список включает 216 источника, в том числе 21 - на иностранных языках.

Благодарности. Автор благодарен научному руководителю, профессору В.Г. Каплину за помощь и поддержку во время сбора материала, его анализа и написания диссертации; зав. кафедрой «Растениеводства и селекции» СГСХА, профессору В.Г. Васину и заведующему лабораторией «Корма» СГСХА А.В. Васину за предоставленную возможность проведения исследований на их опытном поле; директору Поволжского НИИ селекции и семеноводства им. П.Н. Константинова, академику РАСХН В.В. Глуховцеву и зав. отделом крупяных культур А.К. Антимонову за предоставленную возможность проведения исследований на производственных и опытных полях Поволжского НИИСС; доценту М.Н. Кинчаровой за помощь и консультации при проведении учетов болезней, а также сотрудникам кафедры «Защиты растений» СГСХА за замечания при проведении исследований и обсуждении работы. Помощь в определении вида гриба рода Alternaria - возбудителя альтернариоза оказал ведущий специалист лаборатории микологии и фитопатологии ВИЗР РАСХН Ф.Б. Ганнибал, за что выражаю ему искреннюю признательность.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА

Проанализированы основные литературные источники по биологии, истории изучения и значению азотфиксирующих клубеньковых бактерий, по распространению, вредоносности грибных болезней, влиянию на них абиотических и биотических факторов, агротехнических приёмов, биопрепаратов, микроудобрений, численности и вредоносности клубеньковых долгоносиков.

ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Дана краткая характеристика географических, климатических, почвенных условий, растительности, животного мира Самарской области, расположенной в лесостепной и степной зонах, мест проведения исследований, погодных условий в годы наблюдений.

Из исследуемых годов наиболее неблагоприятным для развития гороха был 2006 г. Условия 2007 г. были слабо-, 2008 г. - засушливыми.

МЕТОДИКА И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились на опытных полях кафедры растениеводства Самарской ГСХА и Поволжского НИИ селекции и семеноводства, расположенных, соответственно, в окрестностях пос. Пчелка и пос. Усть-Кинельский в 2006-2008 гг.

В мелкоделяночном опыте на поле Поволжского НИИСС изучалось 7 сортов (усатые сорта - Витязь 6631, Флагман 7, Самарец, Мадонна; листочковые - Ахалкалакский 6060, Воронежский, Новокуйбышевский) и 2 дикорастущие формы (Мушунг 1881, Бн 1923) гороха посевного (Pisum sativum); один сорт (Усатый крот) гороха полевого (Pisum arvense). В полевом опыте на поле кафедры растениеводства СГСХА использовался один усатый сорт гороха посевного - Флагман 9. Из исследуемых сортов районированы по Средневолжскому региону: Новокуйбышевский, Самарец, Мадонна, Флагман 7 и Флагман 9.

Экспериментальная работа выполнялась с учетом методики полевого опыта Б.А. Доспехова (1985), методических указаний по проведению полевых опытов с кормовыми культурами, разработанных ВНИИ кормов им. Вильямса, методики полевого и вегетационного опытов с удобрениями. Метеоусловия анализировались по данным АМС «Усть-Кинельская».

Изучение симбиотической активности гороха проводили по методике Г.С. Посыпанова (1983). Динамику формирования массы клубеньков определяли методом монолитов, наложением рамки размером 300 167 мм (0,05 м²), так чтобы в рамку попали два рядка, вертикально по слоям 0-5, 5-10, 10-15 и 15-20 см. Монолиты отбирали по фазам развития гороха, начиная с бутонизации, последний учет проводился непосредственно перед уборкой гороха. Абсолютно сухую массу клубеньков устанавливали после их высушивания в термостате при 70^оС в течение суток. Повторность учетов - трехкратная.

Учёт личинок клубеньковых долгоносиков проводили в фазу цветения методом почвенных раскопок на площадках по 0,16 м² до глубины их встречаемости по горизонтам 0-5, 5-10, 10-20, 20-30, 30-40 см., в 3-х кратной повторности (Гиляров М. С., 1975; Замулло О. Ю., 2008).

Структура продуктивности гороха исследовалась по методике Госсортсети, путем отбора снопов в четырехкратной повторности перед уборкой. Урожайность зерна определялась методом сплошной уборки делянок с последующим пересчетом на 14% влажность. Химический анализ надземной массы на содержание биологического азота (%), почвы на содержание легкогидролизуемого азота по методу И. В. Тюрина и М.М. Коновой проводился в лаборатории животноводства Самарской ГСХА.

Учеты болезней гороха проводились в полевых условиях, начиная с появления их первых признаков на растении: листьях, стеблях, плодах; через каждые 5-7 дней в трехкратной повторности. Процент пораженных растений высчитывался от общего числа обследованных растений на площадках по 0,25 м². Основными элементами учета болезней гороха служили их распространенность (или частота встречаемости) и интенсивность развития (или степень поражения). Для оценки пораженности отдельных органов (листьев, стеблей, плодов) использовали условную 4-балльная шкалу: 0 - здоровые растения; 1 - поражено до 10% поверхности; 2 - 11-25%; 3 - 25-50%; 4 - свыше 50% (Чумаков А. Е., Захарова Т. И., 1990).

Были учтены следующие заболевания: ржавчина - возбудитель гриб Uromyces pisi; мучнистая роса (Erysiphe communis); альтернариоз (Alternaria tenuissima); бледный аскохитоз (Ascochyta pisi); фузариозная корневая гниль (Fusarium sp.).

Размер делянок в мелкоделяночных опытах по 2 м². Семена для посева, были получены из урожая предыдущего года. Часть семян гороха, перед посевом, была обработана ризоторфином (опыт). На контрольных делянках семена гороха высевались без обработки. Посев проводился через 2 часа после обработки семян. Норма высева составляла 100-120 семян/м². Дата посева в 2006 г. - 6 мая, в 2007 г. - 9 мая, в 2008 г. - 12 мая. Дата уборки - 24, 27 и 31 августа, соответственно.

В полевом опыте исследования проводились в 2007-2008 гг. в двух шестипольных севооборотах: занятый (рапс) или сидеральный (редька масличная) пар - озимая пшеница - горох - кукуруза - смесь однолетних трав - ячмень с горохом. Площадь делянок в 2007 г. по 576 м² и в 2008 г. по 660 м². В опыте использовались три фона удобрений: контроль (без внесения удобрений), фон 1 (NPK 8,3-12,8 кг/га на планируемый урожай 2,2 т/га или 3 тыс. корм. ед.), фон 2 (NPK 14-9-18,0 кг/га на планируемый урожай 2,6 т/га или 3,5 тыс. корм. ед.). Обработка почвы включала в себя лущение стерни, отвальную вспашку, боронование и предпосевную культивацию на глубину 8 - 10 см. Семена гороха перед посевом обрабатывались ризоторфином из расчета 200 г/га и тенсо-коктейлем в хелатной форме из расчета 100 г/т семян. Дата посева в 2007 г. - 17 мая, в 2008 г. - 26 апреля. Дата уборки 30 и 17 августа, соответственно (Александров Ю. А., 2009). Учеты клубеньков и болезней проводили также, как в мелкоделяночных опытах.

Статистическая обработка материала проводилась с помощью дисперсионного анализа, линейной корреляции и регрессии, учитывался коэффициент детерминации. Статистический анализ проводился в программах Microsoft Office Excel 2003 и пакете программ по статистике ВЦ ССХИ 1995.

ВЛИЯНИЕ ВИДА, АГРОЭКОТИПА И СОРТА, МЕТЕОУСЛОВИЙ, АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ И БИОПРЕПАРАТОВ НА РАЗВИТИЕ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ГОРОХА

Влияние вида, агроэкотипа и сорта на развитие клубеньковых бактерий

На полевом горохе (Усатый крот) и дикорастущих формах посевного гороха (Бн 1923 и Мушунг 1881) образовывались клубеньки с большей массой и количеством, чем на культурных листочковых и усатых сортах посевного гороха (табл. 1). В среднем от гороха посевного к гороху полевому наблюдается увеличение количества и общей массы клубеньков при уменьшении средней массы одного клубенька. Межсортовые различия симбиотического аппарата выражены сравнительно резко. Показатели количества и массы клубеньков у листочковых сортов изменялись в 2,1-5,0, усатых - 2,7-12,6, а у диких предков гороха посевного в 1,1-1,5 раза.

Влияние абиотических факторов и метеоусловий на развитие клубеньковых бактерий

Развитие клубеньковых бактерий на корнях гороха зависит от гидротермических условий в мае-июне, а продуктивность зерна гороха - от метеоусловий в период вегетации культуры. Сумма осадков в мае-июне 2006 г. составила 82,7, 2007 г. - 97,7, а 2008 г. - 113,2 мм, а средний гидротермический коэффициент, соответственно, около 0,8, 0,9 и 1,1, что наиболее благоприятно сказалось на развитии клубеньковых бактерий в 2008 г. Коэффициент корреляции между суммой осадков и средним гидротермическим коэффициентом в мае-июне, с одной стороны, и средней массой одного клубенька и общей массой клубеньков, с другой, составил в годы исследований у изученных сортов 0,783-0,982. Коэффициент корреляции между гидротермическими показателями и общим количеством клубеньков составил у листочковых сортов гороха посевного (-0,650) - (-0,999), у усатых сортов Витязь 6631, Флагман 7, Самарец - (-0,290) - (-0,536).

Таблица 1. Развитие клубеньков в фазу бутонизации гороха

Сорт	Год	Всего клубеньков, шт./мІ	Масса клубеньков, мг/м2	Сырая масса одного клубенька, мг
			сырая	сухая
1	2	3	4	5	6
Горох посевной. Листочковый агроэкотип
Воронежский	2006	1617,0	2021,3	404,3	1,3
	2007	255,0	2295,0	790,5	9,0
	2008	550,0	8000,0	3250,0	14,5
В среднем	807,3	4105,4	1481,6	5,1
Новокуйбышевский	2006	1460,0	2482,0	1055,7	1,7
	2007	600,0	5600,0	1700,0	9,3
	2008	525,0	17750,0	7000,0	33,8
В среднем	861,7	7791,6	3251,9	9,0
1	2	3	4	5	6
Ахалкалакский 6060	2006	420,0	1794,0	390,0	4,3
	2007	369,0	1168,5	196,8	3,2
	2008	300,0	1750,0	1000,0	5,8
В среднем	363,0	1570,8	528,9	4,3
Дикорастущие формы: Бн 1923	2006	508,0	3365,5	952,5	6,6
	2007	816,0	2101,2	530,4	2,6
	2008	600,0	7750,0	2250,0	12,9
В среднем	641,3	4405,6	1244,3	6,9
Мушунг 1881	2006	299,0	1076,8	219,3	3,6
	2007	330,0	1122,0	748,0	3,4
	2008	2175,0	10750,0	4000,0	4,9
В среднем	934,7	4316,3	1655,8	4,6
Итого	721,6	4437,9	1632,4	6,2
Усатый детерминантный агроэкотип
Витязь 6631	2006	440,0	1490,0	450,0	3,4
	2007	224,0	740,4	310,0	3,3
	2008	350,0	3750,0	1000,0	10,7
В среднем	338,0	1993,5	586,7	5,9
Флагман 7	2006	256,0	460,8	140,8	1,8
	2007	1435,0	1894,2	774,9	1,3
В среднем	845,5	1177,5	457,9	1,6
Самарец	2006	537,0	912,9	132,9	1,7
	2007	194,0	679,0	397,7	3,5
	2008	325,0	3750,0	1750,0	11,5
В среднем	352,0	1780,6	760,2	5,1
Мадонна	2006	417,0	2260,1	502,9	5,4
	2007	208,0	946,4	759,2	4,6
	2008	2100,0	26500,0	10250,0	12,6
В среднем	908,3	9902,2	3837,4	10,9
Итого	595,3	3882,5	1474,0	5,6
Горох полевой Усатый крот	2006	1279,0	4755,6	1116,2	3,7
	2007	522,0	2679,6	2053,2	5,1
	2008	1575,0	5500,0	2500,0	3,5
В среднем	1125,3	4311,7	1889,8	3,8

Иными словами, по мере увеличения общей суммы осадков в мае-июне и среднего ГТК в эти месяцы у большинства сортов уменьшается количество клубеньков, но возрастают их средние размеры, что способствует увеличению общей массы клубеньков и их азотфиксирующей активности.

В фазу бутонизации у листочковых сортов наибольшее количество клубеньков (около 70-80%) сосредоточено на глубине от 5 до 15 см.

Влияние клубеньковых бактерий на продуктивность гороха

В среднем по всем исследованным сортам и формам гороха клубеньковые бактерии в мелкоделяночном опыте практически не оказали заметного влияния на количество бобов и семян на растении и на одном м² . Вероятно, такие показатели структуры продуктивности, как количество бобов и семян в бобе закладываются несколько раньше максимального развития симбиотического аппарата у гороха (табл. 2). Коэффициенты корреляции между ними были низкими положительными, отрицательными или близкими к нулю. Наиболее значимые положительные корреляционные связи выявлены между количеством и массой клубеньков, с одной стороны, и массой бобов (0,333-0,535), 1000 зерен (0,243-0,300), семян с одного растения и с единицы площади (0,301-0,510) и урожайностью культуры (0,230-0,402), с другой. Размеры клубеньков оказывали менее выраженное влияние на показатели структуры продуктивности гороха. Иными словами, количество и масса клубеньков на корнях гороха оказывают наибольшее положительное влияние на массу бобов, семян и урожайность.

Влияние предпосевной обработки семян ризоторфином на развитие клубеньковых бактерий и продуктивность гороха в мелкоделяночном опыте

Наибольший положительный эффект в увеличении развития клубеньков и урожайности гороха при применении биопрепарата ризоторфина в среднем был отмечен у полевого гороха (Усатый крот), где количество клубеньков и урожайность гороха увеличились в опыте с ризоторфином, соответственно, на 54 и 61%, сухая масса клубеньков в 3, размеры клубеньков в 2,4 раза (табл. 3). У листочковых сортов эти показатели составили, соответственно, 195, 8 , 193 и -9%, а у дикорастущих форм гороха посевного - 7, -1, 238 и 114%. Чрезмерное увеличение массы клубеньков на корнях гороха в 5-10 раз и более под действием ризоторфина, а также уменьшение их массы, по сравнению с контролем, приводит к снижению продуктивности зерна на 5-40%. Наиболее отзычивые на предпосевную обработку семян ризоторфином сорта гороха Новокуйбышевский и Бн 1923 с чрезмерным развитием клубеньков, но снижением продуктивности могут быть рекомендованы в качестве хороших сидеральных и парозанимающих культур для более эффективного обогащения почвы биологическим азотом.

Влияние агротехнических приемов и биопрепаратов на развитие клубеньковых бактерий и продуктивность гороха в полевом опыте

Благоприятное влияние гидротермических условий в мае-июне на развитие клубеньковых бактерий и урожайность гороха Флагман 9 в 2008 г., по сравнению с 2007 г., проявилось в полевом опыте еще в большей степени, чем в мелкоделяночных опытах. Средняя урожайность гороха в 2008 г. была в 2,0, число клубеньков в 4,4, общая масса клубеньков в 4,2 раза больше, чем в 2007 г. Средняя масса одного клубенька в 2008 г. была в 1,1 раза ниже, чем в 2007 г. Влияние севооборота на урожайность в эти годы было недостоверным.

Таблица 2. Продуктивность гороха в мелкоделяночных опытах

Сорт	Год	Количество растений, шт./м2	Сухая масса растений, г/раст.	Среднее количество бобов, шт./раст.	Средняя масса бобов, г/раст.	Среднее количество семян, шт/раст.	Масса 1000 зерен, г.	Средняя масса семян, г./раст.	Урожайность, ц/га
Листочковый агроэкотип
Воронежский	2006	84,3	5,1	5,0	7,7	25,0	264,0	6,6	62,6
	2007	65,3	4,1	7,8	6,2	37,7	153,8	5,8	38,0
	2008	65,0	10,5	4,3	5,4	25,4	177,2	4,5	29,1
В среднем	71,5	6,6	5,7	6,4	29,4	190,5	5,6	43,2
Новокуйбышевский	2006	100,0	6,0	5,0	8,3	24,7	282,2	6,97	69,6
	2007	66,7	3,5	7,3	9,2	32,2	248,4	8,0	53,9
	2008	67,0	4,3	5,8	9,6	30,2	278,1	8,4	55,7
В среднем	77,9	4,6	6,0	9,0	29,0	269,0	7,8	59,7
Ахалкалакский 6060	2006	61,5	8,8	6,2	3,6	37,2	91,4	3,4	20,9
	2007	57,0	4,2	9,4	4,5	53,1	73,4	3,9	22,3
	2008	57,3	6,3	4,4	2,7	23,8	92,4	2,2	12,5
В среднем	58,6	6,4	6,7	3,6	38,0	84,2	3,2	18,6
Бн 1923	2006	72,0	12,4	7,4	5,2	33,1	132,9	4,4	31,7
	2007	61,3	1,8	9,4	5,9	38,0	123,7	4,7	28,6
	2008	61,0	6,3	5,5	4,8	29,2	154,1	4,5	27,5
В среднем	64,8	6,8	7,4	5,3	33,4	134,7	4,5	29,3
Мушунг 1881	2006	87,0	5,9	7,0	4,3	30,0	126,7	3,8	32,9
	2007	52,0	2,3	10,0	5,3	48,7	92,4	4,5	23,2
	2008	58,0	3,3	8,3	7,0	52,0	126,9	6,6	38,3
В среднем	65,7	3,8	8,4	5,5	43,6	114,7	5,0	31,5
Усатый детерминантный агроэкотип
Витязь 6631	2006	53,2	6,2	4,7	5,5	26,0	184,6	4,8	25,5
	2007	50,0	2,2	4,5	5,7	27,0	177,8	4,8	24,0
	2008	50,4	4,9	4,0	6,7	25,4	196,9	5,0	24,8
В среднем	51,2	4,4	4,4	6,0	26,1	187,7	4,9	24,8
Флагман 7	2006	84,3	4,0	5,0	7,7	25,0	264,0	6,6	62,6
	2007	69,3	3,4	9,7	9,5	54,2	153,1	8,3	57,6
	2008	60,3	5,1	5,2	6,5	28,1	185,1	5,2	31,4
В среднем	71,3	4,2	6,6	7,9	35,8	187,2	6,7	50,5
Самарец	2006	121,3	4,8	4,3	6,1	20,0	260,0	5,2	62,9
	2007	65,3	2,7	6,7	6,2	32,8	167,7	5,5	36,3
	2008	65,2	4,5	4,9	6,6	23,7	232,1	5,5	35,7
В среднем	83,9	4,0	5,3	6,3	25,5	211,8	5,4	45,0
Мадонна	2006	80,0	7,8	6,3	9,97	25,3	336,0	8,5	68,4
	2007	60,0	4,2	6,9	6,6	27,5	218,2	6,0	36,1
	2008	67,1	3,1	7,2	11,8	37,9	255,9	9,7	58,3
В среднем	69,0	5,0	6,8	9,5	30,2	268,2	8,1	54,3
Усатый крот	2006	102,3	4,9	5,7	8,6	27,3	260,1	7,1	70,5
	2007	72,0	2,6	4,8	5,0	21,2	217,0	4,6	32,9
	2008	62,0	1,4	3,0	4,5	14,3	237,8	3,4	20,9
В среднем	78,8	3,0	4,5	6,0	20,9	239,2	5,0	41,4
НСР			0,43	0,23	0,33	0,48			1,97
			0,24	0,22	0,29	1,74			1,86
			0,46	0,23	0,40	1,53			2,20

Таблица 3. Показатели развития клубеньков и урожайность гороха при предпосевной обработке семян ризоторфином и без неё

Сорт	Год	Контроль (без предпосевной обработки семян)	Отклонение от контроля в опыте с предпосевной обработкой семян ризоторфином, %
		всего клубеньков, шт/мІ	средняя сухая масса	урожайность, ц/га	всего клубеньков	средняя сухая масса	урожайность
			клубеньков, мг/м2	одного клубенька, мг			клубеньков	одного клубенька
Воронежский	2007	255	790,5	3,1	38,0	+15,3	-70,2	-74,2	-32,1
	2008	550	3250,0	5,9	29,1	+9,1	+76,9	+62,4	+19,2
Новокуйбы-шевский	2007	600	1700,0	2,8	53,9	+546,2	+661,1	+19,2	-10,0
	2008	525	7000,0	13,3	55,7	+138,1	-71,4	-88,0	-44,9
Ахалкалакский 6060	2007	369	196,8	0,5	22,3	+286,7	+465,6	+56,0	+26,9
	2008	300	1000,0	3,3	12,5	+175,0	+100,0	-26,5	+91,2
Бн 1923	2007	816	530,4	0,7	28,6	-35,7	+15,5	+66,7	+10,5
	2008	600	2250,0	3,8	27,5	+150,0	+988,9	+329,8	-41,5
Мушунг 1881	2007	330	748,0	2,3	23,2	-20,6	+5,1	+30,4	+37,1
	2008	2175	4000,0	1,8	38,3	-65,5	-56,3	+29,6	-10,7
Витязь 6631	2007	224	310,0	1,4	24,0	+15,2	-16,1	-28,0	-3,3
	2008	350	1000,0	2,9	24,8	+307,1	+75,0	-57,7	-8,9
Флагман 7	2007	1435	774,9	0,5	57,6	-89,1	0,0	+893,5	-12,8
	2008	0	0	0	31,4	-	-	-	+22,6
Самарец	2007	194	397,7	2,1	36,3	-4,1	+9,9	+11,9	-3,6
	2008	325	1750,0	5,4	35,7	+76,9	+185,7	+61,0	+6,4
Мадонна	2007	208	759,2	3,7	36,1	+160,1	0,0	-62,1	+31,0
	2008	2100	10250,0	4,9	58,3	-75,0	-48,8	+104,1	-34,1
Усатый крот	2007	522	2053,2	3,9	32,9	+111,5	+140,6	+14,7	+11,6
	2008	1575	2500,0	1,6	20,9	-3,2	+260,0	+268,9	+111,0

В севообороте с сидеральным паром урожайность гороха была лишь немного выше, чем с занятым. Однако число клубеньков в севообороте с сидеральным паром в 2007 и 2008 гг. было в 1,2-1,3 раза выше, чем с занятым. Общая масса клубеньков и масса одного клубенька в 2007 г. достигали максимума в севообороте с сидеральным, а в 2008 г. - с занятым паром. В зависимости от минерального фона наибольшая урожайность гороха в 2007 и в 2008 г. отмечена на фоне 2 с повышенными дозами внесения минеральных удобрений. Однако максимальные показатели числа клубеньков и их общей массы отмечены на фоне 1 (табл. 4). Их значения довольно резко возрастали от контроля к фону 1 и затем более плавно снижались к фону 2.

Предпосевная обработка семян гороха Флагман 9 биопрепаратами в 2007 г. в среднем способствовала увеличению урожайности зерна в опыте с ризоторфином на 13, тенсо-коктейлем - 17, и ризоторфином+тенсо-коктейлем - 27% (табл. 5). Это вероятно в значительной степени было связано с повышенной активностью клубеньковых бактерий.

Таблица 4. Влияние севооборота и минеральных удобрений на урожайность гороха Флагман 9, количество, общую массу клубеньков и массу одного клубенька в полевом опыте

Вариант опыта	Год	Урожайность, ц/га	Число клубеньков, экз./м2	Сухая масса клубеньков, г/ м2	Средняя сухая масса одного клубенька, мг
Севооборот с занятым паром	контроль	2007	13,9	324	6,6	20,4
		2008	24,1	1117	19,2	17,2
	фон1	2007	19,1	452	7,7	17,0
		2008	37,9	1717	62,5	36,4
	фон 2	2007	21,6	352	4,1	11,6
		2008	44,3	1817	41,7	22,4
	в среднем	2007	18,2	376	6,1	16,3
		2008	35,4	1550,3	41,1	25,3
Севооборот с сидеральным паром	контроль	2007	14,4	348	7,3	21,0
		2008	25,6	717	11,7	16,3
	фон1	2007	19,5	695	14,4	20,7
		2008	38,6	3092	46,7	15,1
	фон 2	2007	21,5	300	11,9	39,7
		2008	46,2	2417	34,2	14,1
	в среднем	2007	18,5	447,7	11,2	27,1
		2008	36,8	2075,3	30,9	15,2
В среднем	контроль	2007	14,2	336	7,0	20,7
		2008	24,8	917	15,4	16,8
	фон1	2007	19,3	573,5	11,0	18,8
		2008	38,2	2404,5	54,6	25,8
	фон 2	2007	21,6	326	8,0	25,6
		2008	45,2	2117	38,0	18,2
	В среднем по опыту	2007	18,4	411,8	8,6	21,7
		2008	36,8	1813	36,0	20,2

Общая масса клубеньков в указанных вариантах опыта возрастала соответственно на 18, 58 и 97%, а масса одного клубенька на 50, 66 и 58%. Наибольшее увеличение количества клубеньков (на 8,5%) отмечено в опыте с ризоторфином+тенсо-коктейлем.

Таблица 5. Урожайность гороха Флагман 9, показатели развития клубеньков и масса одного клубенька на различных фонах минерального питания и вариантах предпосевной обработки семян в полевом опыте в 2007 г.

Вариант опыта	Урожайность	Число клубеньков	Сухая масса клубеньков	Сухая масса одного клубенька
	ц/га	откл.,%	экз./м2	откл.,%	г/ м2	откл.,%	мг	откл.,%
1	2	3	4	5	6	7	8	9
Севооборот с занятым паром
контроль	18,2		376,0		6,1		16,3	104,2
ризоторфин	20,7	13,9	332,0	-11,3	8,7	20,2	26,3	78,2
тенсо-коктейль	20,8	15,5	338,0	-9,3	10,6	77,0	31,1	96,9
ризоторфин + тенсо-коктейль	23,0	26,9	388,0	5,1	10,6	74,7	26,9	65,3
1	2	3	4	5	6	7	8	9
В среднем

Подобные документы

• Обоснование системы мероприятий по защите гороха от гороховой тли, огневки, полосатого клубенькового долгоносика, гороховой плодожорки; аскохитоза, фузариоза, антракноза и мучнистой росы

  Биология вредителей и возбудителей болезней гороха. Обоснование системы защитных мероприятий гороха от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития возбудителей болезней и вредителей на посевах гороха и сроки проведения защитных мероприятий.
  
  курсовая работа [47,5 K], добавлен 16.06.2010
  

• Технология возделывания и уборки урожая гороха с основами программирования, в севооборотах Свердловской области

  Природно-климатические условия Режевского района. Ботаническая характеристика и биологические особенности гороха. Программирование урожая сельскохозяйственных культур. Комплекс агротехнических мероприятий для получения возможного урожая гороха.
  
  курсовая работа [71,4 K], добавлен 02.11.2008
  

• Разработка и внедрение технологии возделывания гороха в хозяйстве

  Биология и технология возделывания гороха. Ботанико-морфологическая характеристика культуры, особенности технологии ее возделывания. Экономическое положение хозяйства и его общая характеристика. Проект совершенствования технологии возделывания гороха.
  
  курсовая работа [68,1 K], добавлен 28.07.2010
  

• Возделывание подсолнечника, гороха и чечевицы

  Народнохозяйственное значение подсолнечника. Характеристика сортов, районированных в области. Технология возделывания подсолнечника на силос. Ботанико-биологические особенности гороха. Агротехнической часть технологической карты по возделыванию чечевицы.
  
  контрольная работа [38,2 K], добавлен 19.05.2011
  

• Агробиологическое обоснование технологии возделывания гороха на зерно в условиях восточной зоны Гайского района Оренбургской области

  Ботаническая и морфологическая характеристика гороха на зерно, особенности его роста и развития, характеристика районированных сортов. Определение действительно возможного урожая с учетом лимитирующего фактора. Уход за посевами и защита растений.
  
  курсовая работа [59,6 K], добавлен 23.09.2014
  

• Технология возделывания гороха

  Общая характеристика деятельности сельскохозяйственного производственного филиала "Бегомльский". Народнохозяйственное значение и технология возделывания гороха. Требования к плодородию почвы, дозы фосфорных и калийных удобрений при выращивании культуры.
  
  отчет по практике [52,0 K], добавлен 23.10.2014
  

• Продуктивность смешанных посевов яровой тритикале и ярового гороха в зависимости от норм высева семян при возделывании на зеленый корм

  Фазы вегетации, особенности роста и развития озимой тритикале и ярового гороха. Характеристика районированных сортов и гибридов. Размещение в севообороте, система удобрений. Уход за посевом. Сроки и способы уборки. Требования к факторам внешней среды.
  
  курсовая работа [49,0 K], добавлен 24.03.2014
  

• Выращивание овощного гороха

  Выбор земельного участка для посева гороха. Обработка почвы и удобрения, подготовка семян к посеву. Уход за посевами и уборка урожая. Выращивание гороха на зеленое удобрение и на семена. Резервирование горошка в охлажденном, замороженном и сушеном виде.
  
  реферат [22,9 K], добавлен 31.07.2009
  

• Анализ наследования количественных признаков у гибридов гороха

  Горох - основная зернобобовая культура России. Карты хромосом гороха с молекулярными маркерами. Навыки по анализу наследования количественных признаков гороха посевного в расщепляющихся гибридных популяциях, что необходимо в селекционной работе.
  
  курсовая работа [447,2 K], добавлен 26.03.2013
  

• Разработка научно-обоснованной технологии возделывания гороха в условиях Юкаменского района Удмуртской Республики

  Географическое положение и хозяйственная характеристика района. Состояние производства культуры. Расчёт действительно возможной урожайности гороха. Научно обоснованная технология возделывания. Расчёт совокупных затрат энергии на производство продукции.
  
  курсовая работа [48,2 K], добавлен 23.11.2010
  

• Технология возделывания гороха на зерно и на зеленый горошек

  Расчёт потенциально возможного урожая гороха в условиях хозяйства "Центральное", обработка почвы, вычисление нормы внесения удобрений и высева сельскохозяйственных культур. Обоснование технологической схемы выращивания культуры и ее эффективность.
  
  курсовая работа [367,2 K], добавлен 14.04.2011
  

• Зернобобовые культуры. Горох

  Значение, распространение, урожайность растений семейства зернобобовых. Морфологические признаки, биологические особенности, требования к окружающей среде гороха. Технология возделывания гороха: его сорта, предшественники, система обработки почвы.
  
  реферат [20,5 K], добавлен 22.12.2011
  

• Технология выращивания гороха

  Обзор биологических особенностей гороха. Характеристика климата, почв и рельефа зоны. Обоснование оптимального почвенного питания для планируемого урожая культуры. Подготовка семенного материала для посева. Нормы высева, уход за посевами и уборка урожая.
  
  курсовая работа [53,7 K], добавлен 12.03.2013
  

• Характеристика почв. Значение минеральных удобрений. Выращивание гороха

  Основные типы и характеристика почв в республике Беларусь. Виды и применение борных, медных и цинковых микроудобрений, их значение для повышения посевных качеств семян. Морфологические и биологические свойства гороха; выращивание овощных сортов культуры.
  
  контрольная работа [477,3 K], добавлен 27.03.2012
  

• Особенности выращивания гороха

  Биологические особенности гороха как культуры, характеристика климата, почв и рельефа зоны. Обоснование уровня планируемой урожайности, выбор сорта (гибрида) и технология выращивания. Предпосевная обработка почвы, формирование высокопродуктивного посева.
  
  курсовая работа [67,7 K], добавлен 07.02.2010
  

• Селекция гороха полевого

  Достижения и задачи селекции гороха полевого. Система государственного семеноводства, разработка модели нового сорта; создание исходного материала методом полиплоидии и индивидуального двукратного отбора. Методика расчета площадей сортовых посевов.
  
  курсовая работа [415,6 K], добавлен 18.12.2012
  

• Обоснование проекта развития растениеводства и организации производства зерна гороха в ОАО "Сосновка" Ливенского района Орловской области

  Характеристика предприятия и состояние отрасли растениеводства. Насыщенность производственными фондами, эффективность их использования. Проект развития отрасли растениеводства, организация производства гороха. Организационно-экономическая оценка проекта.
  
  курсовая работа [114,2 K], добавлен 04.07.2009
  

• Организация производства гороха на примере ООО "Мордовзерноресурс" Ардатовского района Республики Мордовия

  Методика планирования производства гороха, современное состояние и проблемы в системе организации. Природно-географические и экономические условия хозяйства. Определение урожайности, потребность в семенах, удобрениях и ядохимикатах. Планирование затрат.
  
  курсовая работа [69,2 K], добавлен 08.02.2013
  

• Болезни гороха и сои

  Общее описание и методы борьбы с наиболее распространенными болезнями гороха: ржавчина, истинная и ложная мучнистая роса. Болезни сои: белая гниль, пустульный бактериоз, бактериальное увядание. Система мер по предупреждению, правила обработки почвы.
  
  презентация [956,8 K], добавлен 01.10.2016
  

• Селекция гороха сорта "Чишминский-95"

  Почвенно-климатические условия. Посевные площади и урожайность сельскохозяйственных культур. Расчет потребности в семенах и площади семенных посевов. Краткая характеристика сорта гороха "Чишминский 95". Подбор предшественников. Обработка почвы.
  
  курсовая работа [47,0 K], добавлен 07.01.2009
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам