Технология формирования высокопродуктивных лугово-пастбищных угодий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство научных организаций

(ФАНО России)

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение

«Научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева»

(ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП»)

ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ВЫСОКОПРОДУКТИВНЫХ ЛУГОВО-ПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Каменная Степь - 2014

УДК 633.2.033(470.324)

ББК П221

Авторский коллектив:

Спиваков А.А. - к. с.-х. н., Квасов А.Ю. - к. с.-х. н., Горбачева А.В. - к. с.-х. н., Харьковский А.А., Матвиенко И.Ф. (Департамент аграрной политики Воронежской области), Турусов В.И. - член корр. РАН, Новичихин А.М. - к. с.-х. н., Свиридов А.К. - д. с.-х. н., Павлюченко А.У. - к. с.-х. н., Романцов Ю.Ф. - к. с.-х. н., Сальников М.И. - к. с.-х. н., Дронова Н.В. - м. н. с. (ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП»)

Настоящее издание является практическим руководством по формированию лугопастбищных угодий и их рациональному использованию в различных агроэкологических районах Воронежской области. Дается характеристика состояния естественных фитоценозов региона, биологические и хозяйственные особенности лугопастбищных трав, основные приемы создания устойчивых по продуктивности сенокосов и пастбищ с учетом рельефа местности, а также принципов подбора травосмесей. Приведена система современных машин для ведения лугопастбищного хозяйства и экономическая эффективность приемов улучшения естественных угодий.

Предназначена для руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности, занимающихся производством объемистых кормов для животноводства.

Технология рассмотрена и утверждена на заседании Ученого совета ФГБНУ «НИИСХ ЦЧП» им. В.В. Докучаева (протокол № 2. от 19 марта 2013 г.)

Содержание

лугопастбищный угодья фитоценоз агроэкологический

1. Расположение луговых угодий

1.1 Сенокосы и пастбища на склонах оврагов и балок

1.2 Луговые угодья по поймам рек, днищам логов и балок

1.3 Экологические особенности растений сенокосов и пастбищ

2.Приемы создания продуктивных сенокосов и пастбищ

2.1 Поверхностное улучшение природных кормовых угодий

2.2 Коренное улучшение сенокосов и пастбищ

2.3 Подбор травосмесей при конструировании сенокосов и пастбищ

2.4 Сорта многолетних лугопастбищных трав

3. Рациональное использование травостоя луговых угодий.

4. Система машин для обеспечения работ на лугово-пастбищных угодьях

5. Экономическая эффективность улучшения кормовых угодий

Использованная литература

1. Расположение луговых угодий

Природные особенности Воронежской области и современное хозяйственное состояние определяют характер мероприятий, проведение которых необходимо для повышения продуктивности естественных сенокосов и пастбищ.

Воронежская область образует компактный массив, расположенный в южной части Центрального района Русской равнины. Он сложен осадочными породами различного возраста и состава (суглинки, глины, пески, мел, мергели, известняки), прорезан с севера на юго-восток течением реки Дон и его притоками.

Большая часть территории расположена в пределах зоны лесостепи, юго-восток - в зоне черноземной степи. Граница между ними проходит по линии Острогожск - Лиски - Таловая - Борисоглебск. На крайнем юго-востоке подзона степи типичного чернозема переходит в более засушливую подзону степи маломощного южного чернозема.

По восточной окраине области, к низменности, спускаются пологие скаты Приволжской возвышенности, а на крайнем юго-востоке низменность переходит в изолированную Калачскую возвышенность.

Сильной расчлененностью рельефа характеризуются юго-восточная и западная части области. Рельеф водораздельных равнин крупноволнистый. Как правило луговые угодья здесь расположены по склонам балок, оврагов, глубоко врезанных сухих долин. Разница высот между водоразделами и долинами рек здесь достигает 120-150 метров. Значительная разница высот и легкая размываемость покровных карбонатных суглинков способствуют широкому развитию современных процессов эрозии: смыву почв с пологосклоновых пашен и формированию оврагов. Сильной расчлененностью рельефа характеризуется Калачская возвышенность.

Водораздельные пространства левых притоков Дона от Воронежа до Бутурлиновки плоскоравнинны. Долины речек более широки и менее врезаны в толщи водораздела. Травостой луговых угодий здесь представлен влажно-луговым сообществом: мятлик болотный, пырей ползучий.

Разница высот между долинами и водоразделами не превышает 70-80 м.

В связи с предельной распаханностью территории сенокосы и пастбища почти полностью приурочены к берегам и днищам гидрографической сети: логам, балкам, задерненным оврагам, долинам Дона и его крупным и мелким притокам.

На 1 января 2010 года в Воронежской области площадь естественных сенокосов и пастбищ составляет 909,3 тыс. га или 17 % от сельскохозяйственных угодий.

С ростом засушливости климата с северо-запада на юго-восток закономерно меняется вся природная обстановка, выявляя распределение почв и растительного покрова, что накладывает свой отпечаток на характер сенокосов и пастбищ, расположенных на одних и тех же местоположениях рельефа.

1.1 Сенокосы и пастбища на склонах оврагов и балок

Склоны логов, балок, задерненных оврагов и долин рек занимают в составе природных кормовых угодий 50-65% общей площади. Уклоны колеблются от пологих до крутых. Обрывистые обнаженные склоны входят в состав неудобий.

Характер почв и травостоев склонов, вместе с ростом засушливости климата, меняется от северо-запада к юго-востоку. При этом склоны южной экспозиции суше, менее выщелочены и по ним на север распространяются виды трав, свойственные более южным группировкам.

Северные склоны лучше увлажнены и менее прогреваются. По ним на юг продвигаются виды трав более требовательные к увлажнению. Склоны западной и восточной экспозиций занимают промежуточное положение, причем западные склоны теплее восточных.

Почвы склонов южной и близкой к ней экспозиции несут более южный отпечаток, а почвы северной экспозиции уклоняются в сторону почв более северных широт в сопоставлении с почвами и растительностью водораздельных равнин.

Из злаков здесь преобладают полевицы тонкая и Сырейщикова, овсяницы красная и луговая; обильны трясунка, душистый колосок, тимофеевка луговая, ежа сборная.

Группа бобовых представлена: клеверами - луговым, горным, средним и темноцветным, люцерной хмелевидной, лядвенцем рогатым.

В составе разнотравья - манжетка, черноголовка, погремок, раковая шейка, шалфей луговой, нивяник, подмаренник мягкий и другие.

При выпасе в травостое разрастаются мятлик луговой, клевер белый ползучий и приземнооблиственное разнотравье - тысячелистник обыкновенный, одуванчик обыкновенный, кульбаба осенняя, манжетка, подорожник, средний и ланцетный и некоторые другие.

С продвижением к югу из травостоев постепенно исчезают виды трав, свойственные более увлажненным почвам - полевица тонкая, трясунка, душистый колосок, манжетка. Из злаков преобладает получает полевица Сырейщикова. В группе бобовых наряду с клеверами присутствуют менее требовательные к влаге вязель пестроцветный, люцерна желтая. При выпасе массово разрастаются мятлик луговой, клевер ползучий и упомянутое выше пастбищное разнотравье.

На северных склонах травостой приобретает сухолюбивый характер луговой степи. В составе их сенокосных травостоев злаки (костер прямой, овес пушистый, овсяница луговая, ковыли перистый и Иоанна) сочетаются с умеренно-обильными бобовыми (клеверами луговым и горным, люцерной желтой, вязелем пестроцветным, астрагалом датским) и менее требовательным к влаге разнотравьем (шалфеем луговым, земляными орешками, лапчатками серебристой и тусклой, короставником и др.).

На южных склонах из злаков господствует типчак, а из разнотравья - полынок.

При удовлетворительном состоянии дернины состав и продуктивность травостоев склоновых пастбищ характеризуются следующими показателями (таблица 1).

Таблица 1 - Характер травостоев склоновых пастбищ.

Показатели	Северная зона	Степная зона
Проективное покрытие почвы травостоем, %	45-55	35-45
Состав травостоев, % злаки.	50-65	30-70
бобовые	4-6	3-6
Разнотравье съедобное	30-35	20-25
Разнотравье несъедобное	10-15	7-30
Урожай зеленой массы, ц/га.	25	15-20

В последние годы в связи с сокращением поголовья скота участки со сбитыми травостоями за три-четыре года восстановились до уровня возможного сенокошения, особенно на склонах северной экспозиции. На других склонах зачастую естественное возобновление травостоя идет по пути преимущественного распространения малоценных трав: типчака узколистного, различных видов ковылей, полыни японской, богородской травы и других.

1.2 Луговые угодья по поймам рек, днищам логов и балок

В пределах каждой поймы или ее отрезка встречаются угодья неодинаковой степени (градации) увлажнения: возвышенные, не ежегодно коротко затопляемые и в различной степени остепненные; влажные, сырые, заболоченные. С изменением степени увлажнения закономерно меняется участие и обилие видов в составе травостоев.

На сильно остепненных участках пойм и днищ балок господствует узколистный приземистый типчак, к которому примешаны люцерна желтая, некоторые виды астрагалов и сухолюбивого разнотравья. С увеличение влажности типчак сменяется другими видами узколистных, но менее сухолюбивых злаков - тонконогом луговым, полевицей Сырейщикова, овсяницей красной, сочетающихся с клевером луговым и умеренно влаголюбивым разнотравьем.

На сыроватых и сырых лугах лесостепи господствуют влаголюбивые - щучка дернистая, полевица побегообразующая и осока дернистая.

На болотистых лугах и болотах с длительным застоем поверхностных вод господство переходит к выносливым к избыточному увлажнению видам осок (острая, пузырчатая), тростнику, камышу озерному и т. д.

Облик сыроватого или сырого луга может быть сформирован в результате устойчиво обеспеченного увлажнения неглубокими почвенно-грунтовыми водами или же в результате переменного увлажнения: более или менее продолжительного поверхностного застоя воды весной с последующим значительным опусканием зеркала почвенно-грунтовых вод.

В первом случае в травостое сыроватых и сырых лугов преобладают требовательные к устойчивости увлажнения щучка дернистая, осока дернистая, во втором - отражающие переменность увлажнения пырей ползучий, мятлик болотный, полевица побегообразующая, бекмания и другие.

Более устойчивый характер увлажнения отмечается по поймам и балкам с небольшими колебаниями его уровня в течение сезона. Как ранее отмечалось, указанный характер увлажнения свойственен поймам северной и средней подзон лесостепи. Относительно устойчивое, переменно-обеспеченное увлажнение без резких кризисов в указанных подзонах лесостепи наблюдается и на умеренно возвышенных уровнях пойм за счет большей влажности климата. В сопоставлении с поймами мелких рек в одних и тех же климатических подзонах меньшей устойчивостью увлажнения характеризуются луга возвышенных пойм более крупных рек, хорошо увлажненных с весны, но значительно усыхающих к середине лета вследствие глубокого падения уровня грунтовых вод.

На лугах свежего и влажного уровней об относительно устойчивом характере увлажнения свидетельствует обильное участие в травостое овсяницы красной, тимофеевки луговой, из разнотравья - гравилата речного. В условиях переменного увлажнения, на лугах этой градации увлажнения в травостое обильны тонконог луговой, лисохвост луговой, осока ранняя, мятлик луговой.

На сыроватых и сырых лугах о достаточной устойчивости водного режима свидетельствуют щучка дернистая, осока дернистая, купавница европейская, раковая шейка, чемерица, черноголовка.

В условиях переменного увлажнения их сменяют полевица побегообразующая, мятлик болотный, бекмания, лютик ползучий. Господство в травостое пырея ползучего характерно для условий сильно переменного увлажнения.

Состав травостоев болотистых лугов и болот, развитых на выходах обильных грунтовых вод, отличен от состава травостоев болотистых лугов и болот переменного водного режима, заболачиваемых застоем поверхностных вод. В первом случае наблюдается развитый покров гипновых мхов и травостой из пушицы и видов осок (вздутая, сближенная, двутычинковая), весьма требовательных к обеспеченности увлажнения. В условиях переменного болотного режима господствуют иные виды осок (острая, пузырчатая, береговая), камыш озерный, рогоз, тростник.

Угодья, питаемые близкими к поверхности и обильными грунтовыми водами, неблагоприятны для луговодства. Они способствуют разрастанию мхов, подавляющих растительность, затрудняют минерализацию органических остатков растений, что сопровождается накоплением торфа или грубо разложенного торфянистого гумуса. Неблагоприятны для луговодства и угодья сильно переменного характера увлажнения, длительно заболачиваемые с весны застоем воды и затем усыхающие. Указанные типы угодий нуждаются в осушении.

Степень поедаемости животными кормовых растений оценивается по пятибалльной или шестибалльной шкале (А.М. Дмитриев, 1946).

1-отлично - овсяница красная, типчак (овсяница бороздчатая), мортук пшеничный, костер кровельный, клевер белый (ползучий), клевер красный, лядвенец рогатый, крестовник, вика, вика мышиная (мышиный горошек), люцерна хмелевидная;

2-хорошо - райграс пастбищный, мятлик луговой, мятлик болотный, лисохвост луговой, пырей ползучий, полевица белая, волоснец сибирский (пырейник сибирский), костер береговой (кострец береговой), бекмания обыкновенная, канареечник тростниковидный (двукисточник), тростник обыкновенный, тростянка овсяницевая, вострец ветвистый, свинорой пальчатый, мятлик луковичный, мятлик однолетний, ежовник (куриное просо), эгилопс цилиндрический (дикая пшеница), клевер сходный, донник белый, чина лесная, чина болотная, клевер персидский (шабдар), клевер александрийский, осока водяная, осока песчаная (илак), кобрезия волосовидная, кобрезия низкая, осот, крестовник, козлобородник луговой, козлобородник восточный, тмин, ежа сборная, житняк гребневидный, житняк сибирский;

3-удовлетворительно - пырей средний, пырей промежуточный, пырей сизый, луговник дернистый (щучка дернистая), волоснец гигантский (овес песчаный), мышей сизый (щетинник сизый), мышей зеленый, овсюг, клевер средний, донник желтый, чина луговая, солодка обыкновенная, осока водяная, камыш морской, камыш озерный, одуванчик обыкновенный, солянки, марь белая (лебеда), лапчатка, кровохлебка лекарственная, гулявник высокий, горчица полевая, полынь;

4-ниже удовлетворительного - ситники, полынь - для КРС, солянка бородавчатая, гравилат, ковыль;

5-плохо - астрагал, камыш, пушица влагалищная, чертополох, колючник, кошачья лапка, хвощ болотный, хвощ полевой;

6-не поедается - лютик ядовитый, калужница, вех ядовитый (цикута), гулявник ядовитый, муретия, болиголов пятнистый, чемерица, горчак, дурман обыкновенный, белена черная, молочай.

1.3 Экологические особенности растений сенокосов и пастбищ

Экология растений занимается изучением взаимоотношений между растениями и окружающей средой, в которой они обитают. Среда обитания определяет возможность произрастания в данном месте тех или иных видов кормовых растений. Экологические факторы среды оказывают совокупное действие на фитоценозы сенокосов и пастбищ. На произрастание растений влияют следующие факторы: климатические (свет, воздух, температура, вода), почвенные (физические, химические, механические особенности почвы), биотические (влияние на растения животных и растений), антропогенные (влияние человека).

Как экологический фактор внешней среды, свет необходим для процесса фотосинтеза. Более теневыносливы низовые злаки. По устойчивости к затенению различают: теневыносливые - ежа сборная, мятлик луговой, пырей ползучий, малотеневыносливые - кострец безостый, овсяница луговая, лисохвост луговой, тимофеевка луговая, полевица белая; светолюбивые - райграс пастбищный, клевер ползучий. Кроме того растения делятся на длиннодневные, которые полный цикл развития проходят при длине дня не менее 12-14 часов (люцерна, клевер луговой, эспарцет, лядвенец рогатый, тимофеевка луговая), короткодневные, которым для перехода к плодоношению требуется продолжительность освещения не более 12 часов, и нейтральные, у которых переход к цветению осуществляется при любой длине дня, но не менее 7-8 часов (овсяница луговая, райграс высокий и др.).

Подземные органы большинства луговых трав требуют хорошей аэрации почвы. Такие растения, как осока, ситник, хвощ, луговик дернистый, белоус торчащий приспособились произрастать на сырых лугах с неблагоприятными условиями аэрации благодаря наличию воздухоносной ткани в корнях.

Семена большинства луговых растений начинают прорастать при температуре 2-4⁰С, однако оптимальная температура прорастания значительно выше - 25-28⁰С. Дальнейшее развитие подземных органов лучше всего протекает при температуре в пределах 18-24⁰С. Устойчивостью к высоким температурам отличаются ксерофиты и галофиты, произрастающие на засоленных почвах. По способности переносить низкие температуры в зимний период многолетние травы делятся на следующие группы: высокоморозостойкие - житняк, кострец безостый, лисохвост луговой, пырей ползучий; морозостойкие - тимофеевка луговая, мятлик луговой, овсяница красная; среднеморозостойкие - люцерна, клевер луговой, ежа сборная; маломорозостойкие - райграс многоукосный и пастбищный.

По устойчивости к затоплению растения делятся на три группы: длительно устойчивые и долгопоемные (выносят затопление свыше 40 дней) - лисохвост луговой, пырей ползучий, кострец безостый, канареечник, бекмания; среднеустойчивые или среднепоемные (от 15 до 30 дней) - тимофеевка луговая, овсяница луговая, мятлик луговой, чина луговая, клевер гибридный; малоустойчивые или краткопоемные (не более 10-15 дней) - райграс высокий, ежа сборная, люцерна посевная.

Наиболее ценные кормовые злаки (кострец безостый, тимофеевка луговая, овсяница луговая), а также многие ценные бобовые (клевер, лядвенец, мышиный горошек и др.) лучше произрастают на слабокислых и слабощелочных почвах. На кислых почвах растут такие малоценные травы, как белоус, луговик дернистый, осока сероватая, щавелек и др..

Биотические факторы характеризуют сложные взаимоотношения между растительными и животными организмами, которые устанавливаются под воздействием определенных условий. Высшие растения могут оказывать друг на друга прямое или косвенное влияние. Прямое влияние на растения оказывают паразиты (повилика, заразиха) и полупаразиты (марьяник, мятлик, зубчатка), которые полностью или частично питаются за счет растения - хозяина. Косвенное влияние проявляется в том, что растения в процессе своей жизнедеятельности изменяют окружающую среду и тем самым воздействуют на соседние растения. Большое влияние на растение оказывают микроорганизмы. Благодаря симбиотическим связям бобовых с клубеньковыми растениями связывается атмосферный азот, который становится доступным для формирования урожая растений. Связь с грибами, образующими микоризу на корнях многих растений, особенно широко представлена в луговых сообществах. Отрицательную роль играют бактерии и грибы живущие как паразиты в растениях.

На растительность сенокосов и пастбищ существенное влияние оказывают животные. Так грызуны (мыши) в годы массового размножения уничтожают в большом количестве ценные кормовые растения. Серьезный вред растительности в некоторых районах причиняют саранчовые. Положительно влияют на растительность сенокосов и пастбищ дождевые черви. Питаясь мертвым органическим веществом и разрыхляя почву своими ходами, они повышают ее плодородие и способствуют росту продуктивности лугов. Многие насекомые участвуют в опылении цветков ценных кормовых растений (люцерны, клевера, эспарцета), животные и насекомые способствуют распространению растений.

Антропогенное воздействие на состав растительного покрова и его продуктивность заключается в выведении новых видов и сортов, освоении более рациональных технологий улучшения и использования сенокосов и пастбищ, развитии осушения и орошения и др. К числу антропогенных факторов следует отнести влияние выпаса и сенокошения. Выпас, уплотняя почву, создает предпосылки для смены растительности. При выжигании уничтожаются семена трав, меньше страдают от выжигания вегетативно размножающиеся растения. Осушение повышает уровень грунтовых вод, способствуя замене растительности: вместо осок появляются гигрофильные, а затем мезофильные злаки. Орошение природных кормовых угодий в засушливых условиях не только повышает урожайность, но и приводит к замене ксерофильной растительности мезофитами.

В таблице 2 приводятся биологические и хозяйственные особенности сенокосных и лугопастбищных трав.

Таблица 2 - Биологические и хозяйственные особенности многолетних трав

Виды многолетних трав	Засухоустойчивость	Зимостойкость	Отношение к затоплению, дней	Отношение к солончаковости почвы	Характер расположения листьев	Характер побегообразования	Продолжительность в посевах, лет	Применение	Норма высева, кг	Вегетационный период, дней
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Кострец б/о Bramopsis inermis	хор.	отл.	до 40-50	удовл.	верховое	корневищное	5 - 10	Создание пастбищ, залужение склонов, балок, пойм	20-22
Овсяница луговая Festuca ratensis	средняя	средняя	до 25	плохая	верховое	Рыхло-кустовое	7 - 8	Сенокосы, пастбища	15-16	65-72
Житняк ширококолосый	отл.	отл.	до 20	удовл.	полуверх.	Рыхло-кустовое	10 - 12	Склоны, песчаные земли, днища балок, остепнённые участки пойм	12
Ежа сборная Dactylis glomerata	выше средней	средняя	до 12	удовл.	верховое	рыхлокустовое	6 - 7	Создание пастбищ	18-20
Лисохвост луговой Alopecurus pratensis	средняя	хор.	до 40	плохая	полуверх.	Корневищно- рыхлокустовое	10 - 12	Формирование сенокосов	16
Тимофеевка луговая Phleum pratensis	низкая	хор.	до 30-35	плохая	верховое	рыхлокустовое	5 - 8	Для суходольных лугов, на поймах рек	10-12
Пырей бескорневищный Elymus tranchrcaulus	выше средней	хор.	до 25	удовл.	верховое	рыхлокустовое	4 - 5	Применяют в смесях при устройстве пастбищ и сенокосов на поймах и днищах	14-16
								балок, в том числе и по солончаковатым южных районов
Пырей ползучий Agropyron repens	средняя	отл.	до 50-55	хор.	верховое	корневищное	более 12	Культурные луга долголетнего пользования по влажным и сырым поймам	16-20
Канареечник тростниковидный Digraphis arundinaceae	средняя	хор.	более 50	плохая	верховое	корневищное	6 - 8 и более	Устройство улучшенных лугов на низменных, длительно затопляемых поймах	10
Бекмания обыкновенная Beckmania eruciformis	низкая	хор.	до 50-60	удовл.	верховое	корневищное	10 - 12	Создание лугов на сырых поймах	10
Мятлик луговой Poa pratenis	средняя	хор.	до 25	удовл.	низовое	Корневищно-рыхлокустовое	до 10	Создание долголетних культурных пастбищ на поймах влажного уровня	9
Райграс пастбищный Lolium perenne	низкая	слабая	до 7	плохая	низовое	рыхлокустовое	3 - 5	Для культурных пастбищ в составе травосмеси	7
Люцерна синегибридная	средняя	слабая	до 10	удовл.	верховое	стержне корневое	4 - 5	В чистом виде и в травосмесях при создании орошаемых пастбищ, а также в поймах рек с глубоким залеганием грунтовых вод	18-20	44-68
Люцерна жёлтая или желтогибридная	хор.	хор.	до 30	удовл.	верховое	стержне корневое	до 10	Для залужения склонов, пойм и днищ балок с глубоким залеганием грунтовых вод	18-20	76-88
Эспарцет	хор.	хор.	до 5-7	плохая	верховое	стержне корневое	до 4 - 5	Для полевого травосеяния, залужения склонов и песчаных земель, на пастбищах	80-90	42-54
Клевер луговой Trifolium pratense	средняя	средняя	до 10-12	плохая	верховое	стержне корневое	до 3 - 4	Для посева в полевых условиях, пастбища и сенокосы	14-16	51-55
Клевер гибридный (розовый) Trifolium hybridium	низкая	средняя	до 25-30	плохая	верховое	стержневой	до 4 - 5	Для залужения влажных, сырых и незасолённых пойм. В смесях со злаковыми травами	14-16
Клевер ползучий (белый) Trifolium repens	низкая	средняя	до 25-30	плохая	стеблеукореняющее	стержне корневое	долголет.	Для создания пастбищ на влажных и сырых поймах	10-12
Лядвенец рогатый Lotus corniculatus	хор.	хор.	до 25-30	хор.		стержнекорневое	до 15	Для создания культурных пастбищ	10-12
Мышиный горошекVicia cracca	низкая	отл.	до 40-50	плохая		корневищное	более 10	Для создания сенокосов вместе с канареечником, пыреем ползучим и бекманией	7-10
Галега восточная Galega orientalis	средняя	отл.	до 18	плохая	верховое	корнеотпрысковое	7 - 15	На пойменных землях	20-25

2. Приемы создания продуктивных сенокосов и пастбищ

Принятая ранее концепция интенсивного землепользования на основе техногенно-химической системы в настоящее время трансформировалась в адаптивно-ландшафтную систему при рациональном применении антропогенных факторов.

В зависимости от хозяйственно-экономических возможностей сельскохозяйственного предприятия и состояния луговых угодий применяют два способа их улучшения - поверхностное и коренное. Поверхностное улучшение естественных кормовых угодий включает систему мероприятий, направленных на создание благоприятных условий для роста и развития ценных кормовых многолетних травянистых растений природных ценозов. Коренное улучшение предусматривает полное уничтожение природной растительности и создание на ее месте сеяных травостоев из многолетних трав.

Выбор способа улучшения природных луговых угодий предусматривает всестороннюю оценку состояния агроэкосистемы. Так, коренное улучшение не допускается ближе 200 м от русла, мощность гумусового горизонта не менее 15 см, а закочкаренность более 25 %. Сильная изреженность травостоя, наличие малоценных трав более 60 % указывает на необходимость коренного улучшения.

2.1 Поверхностное улучшение природных кормовых угодий

На эродированных почвах овражно-балочных систем, характеризующихся пониженным плодородием, естественные кормовые угодья нуждаются в проведении комплекса мелиоративных мероприятий, направленного на увеличение урожая, улучшение кормовых трав сенокосов и пастбищ и одновременно на защиту почв от эрозии.

Поверхностное улучшение целесообразно проводить на слабопораженных эрозией балочных склонах с хорошим видовым составом трав на крутых склонах, где невозможна распашка из-за опасности смыва и размыва почвы. При этом осуществляют следующие мероприятия:

- культурно-технические - расчистка от кустарника, уничтожение кочек, очистка от хвороста, мусора, камней, засыпка мелких оврагов и промоин, создание лесных полос;

- улучшение и регулирование водного режима - снегозадержание, щелевание, отвод и частичное задержание поверхностного стока с помощью гидротехнических устройств (водоотводящие и водозадерживающие валы);

- агротехнические - удобрение, борьба с сорняками, подсев трав.

На эродированных почвах с сильным уплотнением применяют дискование или фрезерование поперек склона для улучшения водного, воздушного и пищевого режимов почв и омолаживания лугов.

На балочных берегах с изреженным травостоем вслед за дискованием дернины, одновременно с внесением полного минерального удобрения, в весенний период подсевают травы:

- в лесостепной зоне - кострец безостый и прямой, овсяница луговая, тимофеевка луговая, клевер, люцерна посевная и синегибридная, клевер луговой, эспарцет песчаный, закавказский и др.;

- в степной и сухостепной зонах на склонах северной и западной экспозиций - люцерна синяя, синегибридная, желтогибридная, эспарцет песчаный, донник белый и желтый, кострец безостый (степная форма), пырей промежуточный (сизый), житняк гребневидный, гребенчатый и пустынный, волоснец ситниковый (сизый);

- на склонах южной и восточной экспозиций - люцерны, донники, пырей промежуточный, житняк пустынный, волоснец ситняковый (сизый), кохия простертая (изень) и др.

При подборе многолетних трав для поверхностного улучшения сенокосов и пастбищ учитываются конкретные почвенно-климатические условия, видовой состав естественного травостоя, способы его использования, зональные рекомендации и местный опыт выращивания трав на эродированных овражно-балочных землях при поверхностном улучшении естественных кормовых угодий.

Минеральные удобрения, как правило, вносят на естественные кормовые угодья, в травостое которых имеются ценные в кормовом отношении травы при достаточном увлажнении почвы.

Подкормку минеральными удобрениями лучше всего проводить в ранневесенние сроки. Запаздывание с внесением удобрений свыше двух недель от начала отрастания трав может вызвать ожоги молодых побегов трав, а испарение влаги с поверхности почвы - значительно снизить эффективность внесенных удобрений.

Оптимальными дозами азота, фосфора и калия на естественных кормовых угодьях склонов являются 40-50 кг действующего вещества на гектар.

Установлено, что на склонах естественных злаковых трав наибольший эффект дают азотные и тройные смеси минеральных удобрений, а на бобово - злаковых травостоях фосфорно - калийные.

На южных склонах эффективность минеральных удобрений ниже, чем на северных. Это объясняется меньшей обеспеченностью влагой почв, составом естественного травостоя.

Подсев трав. Этот прием может быть использован как на пологих, так и на крутых (свыше 20⁰) склонах с хорошим по качеству, но изреженным травостоем. В этом случае необходимо сначала произвести одно-двукратное дискование дернины дисковыми боронами с предварительным внесением минеральных удобрений из расчета 45-50 кг/га действующего вещества каждого элемента и подсеять семена трав зерно-травяной сеялкой с последующим прикатыванием почвы тяжелыми кольчатыми катками. Для подсева используют районированные сорта трав: люцерны - 5-6, эспарцета - 30-40, костра безостого - 9-10, житняка - 7-8 или овсяницы луговой - 5-6 кг/га в степной зоне. Хорошие результаты достигаются только при проведении работ летом (в конце июля - начале августа, после выпадения обильных осадков) или ранней весной (в апреле) при наличии достаточного количества влаги в почве.

Поверхностное улучшение без подсева трав возможно не на всех участках, а там, где хороший набор трав. Но с изреженным травостоем возможно поверхностное улучшение без обработки дернины и посева трав.

На таких участках в год улучшения проводится внесение удобрений по 45-50 кг/га азота, фосфора и калия ранней весной с самолета или вручную (на очень крутых склонах); участок не используется под выпас в течение 2-х лет, а в первый год и не косится.

При этом травы естественного травостоя в первый год обсеменяются, а на второй год дают всходы и укореняются. Если травостой сильно изрежен, то обсеменение можно допустить и двухлетнее, тогда выпас можно начинать только через год после повторного обсеменения трав, а скашивание уже в следующем году.

Периодическое улучшение за счет естественного обсеменения на склоновых пастбищах и сенокосах позволяет повышать их продуктивность в 2 раза. Этот прием следует шире внедрять в производство, т.к. он не требует больших затрат и дает эффект.

Почвы речных долин чрезвычайно разнообразны по водно - воздушному и питательному режимам, геоботаническому составу, причем эти различия могут иметь место в пределах прирусловой, центральной и притеррасной части поймы. Решение вопроса о рациональном использовании пойменных почв возможно только при дифференцированном подходе к нему. Вместе с тем, как показывает практика и опытные данные НИУ, агротехническое поверхностное улучшение пойменных лугов малоэффективно. Например, лишнее боронование влажного разнотравно-злакового луга снижало урожайность сена на 10, 8 ц/га. Лишь в единичных случаях отмечалось положительное действие боронования. Так, при отложении мощного наилка на лугах прирусловой поймы Дона боронование разрушало корку наноса, чем облегчалось прорастание побегов трав. Дискование в сопоставлении с боронованием в большей степени разрушающе действует на дернину трав.

Весеннее дискование в два следа, из-за нарушения дернины, вызывает в год его проведения значительно большее снижение урожая сена в сопоставлении с боронованием. С последующего года травостой восстанавливается и по величине приближается к контрольному.

Менее отрицательно на урожай сена действует послеукосное дискование, так как за осень и весну травостой ко времени сеноуборки успевает восстановиться. Дискование «дочерна» сопровождается еще большим снижением урожая вследствие сильного нарушения дернины и условий вегетативного возобновления трав.

На различные группы трав дискование действует неодинаково. В большей степени оно угнетает дерновые злаки, в значительно меньшей -корневищные, обилие которых в травостое после дискования возрастает. На бурьяны и большинство видов разнотравия дискование действует угнетающе лишь в год его проведения.

В последующие годы обилие их возрастает, в результате ослабления конкуренции в продискованной дернине в травостоях увеличивается количество однолетних сорняков.

Вследствие этого дискование в меньшей мере снижает урожай сена на лугу с преобладанием корневищных злаков в сопоставлении с лугом, где преобладают дерновые злаки.

Подсев семян в течение трех лет испытаний положительных результатов не дал. Влияние ряда приемов поверхностного воздействия на дернину при их осеннем применении (М. Ненароков, Л. Мусатова.) испытывалось на старовозрастном (5 -й год) посеве костреца безостого в пойме реки Осередь у города Павловска. Опыты проводились на фоне одновременного внесения подкормки удобрениями и без внесения удобрения. По всем вариантам также испытывался подсев семян трав (люцерна желтая, пырей бескорневищный). Наибольший эффект в опыте был получен от внесения подкормки удобрениями: прибавка урожая травы - 45,7 ц/га или 44,4%.

Таким образом, боронование, дискование и фрезерование, в качестве мер ухода за лугами, не дают эффекта в силу того, что положительное их действие на почву (рыхление, ускорение распада органического вещества) сопровождается в той или иной степени выраженным повреждением дернины. С ростом засушливости климата отрицательное воздействие этих приемов на дернину усиливается. Неглубокое дискование, фрезерование и тем более боронование не уничтожает полностью имеющиеся в почве зачатки вегетативного возобновления многолетних трав. Поэтому при подсеве семян трав в проборонованную или продискованную дернину появляющиеся слабые всходы трав вынуждены вступать в ожесточенную конкуренцию за влагу и пищу с более мощными побегами, которые образуют уцелевшие в почве зачатки вегетативного возобновления многолетних трав, и со всходами сорняков, запас семян которых имелся в почве.

В итоге всходы посеянных многолетних трав часто приживаются слабо и быстро выпадают.

Подсев семян трав на пойменных лугах в продискованную или проборонованную дернину целесообразно применять в следующих случаях:

- на слабозадерненных сбитых песчаных пастбищах;

- по слабозадерненным конусам овражных выносов;

- на оголенных местах лугов после разравнивания кочек;

- после обработки засоренных травостоев гербицидами.

Для лучшей приживаемости всходов подсев семян трав следует сочетать с внесением удобрений. Для подсева необходимо использовать виды трав, соответствующие условиям произрастания улучшаемого типа угодий и проводить его в оптимальные сроки для получения всходов и их приживаемости.

2.2 Коренное улучшение луговых угодий

Коренное улучшение выродившихся пастбищ по склонам проводят методом ускоренного залужения.

Одновременная вспашка всего участка целесообразна лишь на пологих склонах с небольшим водосбором. В остальных случаях, чтобы не допустить смыва и размыва, почву обрабатывают полосами, оставляя буферные полосы целины. Дернина последних задерживает стекающие воды и частицы почвы, смываемые с распаханных выше участков.

На крутых склонах распахиваемые полосы должны быть уже, на пологих - шире, НИИСХ им. В.В. Докучаева на пологих (до 5?), слабо подверженных эрозии склонах, распаханные полосы шириной 40-60 см рекомендует чередовать с нераспаханными защитными полосами шириной 10-15 м. На крутых и сильно подверженных эрозии склонах, распаханные полосы следует делать шириной 20-30 м и сочетать их с защитными - шириной 15-20 м.

При достаточной мощности гумусового горизонта лучшие результаты на склонах дает культурная отвальная вспашка на глубину от 18-20 до 23-25 см.

На сильносмытых склонах с мелким пахотным горизонтом, чтобы не вывернуть на поверхность неплодородный слой подпочвы, применяют вспашку с почвоуглубителем или глубокую безотвальную обработку. Пласт затем разделывают фрезой или дисковыми боронами.

На пологих склонах вспашку проводят осенью, разработку пласта - ранней весной. На крутых склонах подъем и разработку пласта осуществляют ранней весной.

В сопоставлении со вспашкой, мелкая поверхностная обработка почвы дисковыми боронами или фрезой создает менее благоприятные условия водного и пищевого режимов для многолетних трав. В этих условиях травы дают невысокие урожаи, быстро изреживаются и выпадают.

Таблица 3 - Технологические схемы обработки почв при коренном улучшении и перезалужении склонов и пастбищ на склонах (Ненароков М.И., и др. 2004г.)

№ схемы	Типы склонов	Характеристика угодья	Способ освоения	Технологические операции
1	Пологие склоны (до 5°)	Почвы богатые (дернина средняя и мощная)	Ускоренное залужение или после предварительного периода, обработка поперёк склона	Дискование в 2-3 следа или фрезерование в 1 след + отвальная вспашка на глубину 20-22 см + дискование, культивация с боронованием + прикатывание
2	Покатые склоны(от 5° до 10°)	Почвы маломощные, смытые, эрозионно опасные склоны	Ускоренное залужение, обработка поперёк склона	Дискование в сцепе с зубовыми боронами в 3-5 следа + прикатывание или дискование в 2 следа + безотвальная обработка + дискование в 2 следа + прикатывание
3	Крутые склоны (более 10°)	Почвы маломощные, эрозионно опасные склоны	То же	Глубокое безотвальное рыхление на 30-35 см + дискование в 3-4 следа (по диагонали) + прикатывание
4	Крутые склоны балки (18°-20°), примыкающие к водоёму	Почвы маломощные, смытые	Ускоренное залужение после выполаживания или устройства террас с шириной полотна 4-5 м	Односторонняя вспашка поперёк склона + дискование + прикатывание
5	Пологие и средней крутизны склоны	Почвы маломощные, эрозионно опасные	Ускоренное залужение и перезалужение, обработка поперёк склона	Дискование в 3-4 следа или фрезерование в 1-2 следа

Более сложно определить необходимость проведения определенного вида коренного улучшения пойменных лугов. Если закочкаренность площади до 25 %, необходимо удалить кочки различного происхождения: земляные кочки муравьев, землистые скотобойные и растительные осоковые. Преимущественное распространение осоковых кочек указывает на необходимость коренного улучшения луга. Если имеется мощная связная дернина не менее 20 см, то поздней осенью такие участки вспахать, а весной после спада талых вод и подсыхания провести дискование до разделки вывернутой плугом дернины и подготовить почву для покровного посева райграса однолетнего (40 кг/га) или зерновой колосовой культуры с уборкой в фазе начала колошения. Под покровную культуру высевают универсальную травосмесь для увлажненных и переувлажненных мест (40 кг/га) со следующим соотношением компонентов: овсяница луговая 30 %, тимофеевка луговая 30 %, овсяница тростниковая 25 %, райграс пастбищный 15 %. Для засушливых луговых мест набор трав более ограничен: ежа сборная 60 %, овсяница тростниковая 20 %, овсяница луговая 20 %. Универсальная смесь для интенсивного как комбинированного, так и чисто пастбищного или сенокосного использования для нормальных и влажных мест (35 кг/га): овсяница луговая 30 %, клевер ползучий 30 %, тимофеевка луговая 20 %, райграс пастбищный 20 %. Данный подбор компонентов травосмесей исключает конкуренцию и повышает долголетие, обеспечивая константный травостой.

Основные удобрения вносят ранней весной до дискования в соотношении: азота, фосфора и калия (2: 1: 1,5) на уровне 45-90 кг/га д.в. При израстании травостоя в год посева трав проводят подкашивание на высоте 6-7 см, за месяц до наступления заморозков. В течение вегетационного периода проводится подкормка азотными удобрениями в три приема, с сезонной дозой N_120-180, первую весной после разлива и две подкормки после скашивания травостоя.

2.3 Подбор травосмесей при конструировании сенокосов и пастбищ

Многочисленные данные научно-исследовательских учреждений и производственной практики доказывают преимущество высева смесей трав в сопоставлении с чистыми посевами.

Травосмеси более устойчивы к неблагоприятным условиям среды, так как растения полнее используют питательные вещества почвы и воду. Это объясняется неодинаковой глубиной размещения корневой системы. Размещение многолетних трав, отличающихся по высоте прикрепления листьев, позволяет сформировать ярусную архитектонику травостоя, которая лучше использует солнечные лучи и повышается коэффициент использования ФАР. Правильный подбор травосмесей, по сравнению со случайным составом, повышает урожайность на 50-70% и более. Внедрение новых сортов в луговое травосеяние обеспечивает 10-20% прироста урожайности по сравнению с ранее районированными сортами.

Основные принципы подбора трав для травосмесей:

1. Вид и состав травосмесей следует подбирать с учетом зональной адаптивности сортов трав к данным условиям.

2. При подборе сортов необходимо учитывать экологические условия улучшаемых типов кормовых угодий.

3. Необходимо планировать уровень продуктивности создаваемых сеяных кормовых угодий, технологии коренного улучшения, способы обеспечения потребностей травостоя в азоте. При использовании в качестве источника азота питания сеянных травостоев минеральных и органических удобрений, основным типом травостоя должен быть злаковый, при использовании биологического азота - бобово-злаковый тип травостоя преимущественно на фоне фосфорно - калийных удобрений.

4. Способ использования травостоя - сенокосный, пастбищный, комбинированный (сенокосно-пастбищный), многоукосный - также должен учитываться при подборе травосмесей, прежде всего по содержанию верховых, полуверховых и низовых видов трав.

5. При создании сеяных сенокосов и пастбищ необходимо предусматривать организацию укосного и пастбищного конвейера, благодаря освоению имеющихся в хозяйствах различных типов угодий, корм с которых поступает в разное время из-за неодинаковых экологических условий. На больших массивах природных кормовых угодий одного экологического типа необходимо создавать разнопоспевающие травосмеси: ранние, среднеспелые и позднеспелые, путем подбора видов трав.

6. Тип сеяного травостоя, по скороспелости на сенокосах подбирают с учетом срока наступления фазы - начало цветения злаков, на многоукосных травостоях - по фазе выхода в трубку-колошение, на пастбищах - по высоте трав в фазу кущения, для раннего травостоя и для позднеспелого травостоя - по скорости наступления фазы начала колошения, при которой резко падает качество и поедаемость корма.

7. Тип скороспелости сеяного травостоя определяет доминирующий вид, для формирования которого в первые годы пользования агрофитоценозом в состав высеваемой травосмеси включают повышенную норму семян: 40-50 % нормы высева для быстроразвивающихся и сильноконкурентоспособных видов, 60-70 % для менее фитоценотически активных видов. Сопутствующие виды включают из расчета 20 % нормы высева их в одновидовых посевах.

8. Общее количество видов в составе сеяных травосмесей, как правило, должно быть не менее 3-4.

Для травосмесей краткосрочного пользования можно ограничиться бобовыми и рыхлокустовыми злаками. Для увеличения продуктивного долголетия сенокосов и пастбищ до 8-10 лет и более, в травосмеси необходимо включать долголетние корневищные и рыхлокорневищные злаки. В экстремальных условиях возможно создание сеяных травостоев за счет одного вида, наиболее приспособленного к типу местообитания. Например, на долгопоемных лугах сеяные травостои создают из одновидовых посевов: двукисточника тростниковидного, бекмании обыкновенной, на солонцах - донника желтого.

В данных рекомендациях травосмеси многолетних трав для сенокосного и пастбищного использования подобраны с учетом агроэкологических районов, выделенных при зонировании территории Воронежской области (рис.1).

Рис. 1. Агроэкологические районы Воронежской области

Северо-западный и юго-западный агроэкологические районы, находящиеся на правобережье реки Дон, расположены на Средне-Русской возвышенности. Местность представляет собой приподнятую (возвышенную) равнину, сильно расчлененную глубокими речными долинами, балками и оврагами, что определяет преобладание здесь долинно-балочного и овражно-балочного типов рельефа и способствует интенсивному смыву и размыву почв. Расчлененность территории составляет от 1,14 км/км²до 1,50 км/км², а эродированность соответственно 16,8 % и 46,5 %.

Северный, восточный и большая часть юго-восточного районов расположены на левобережной части реки Дон в пределах Окско-Донской низменности и характеризуются пониженным сравнительно спокойным рельефом. Расчлененность территории северного и восточного районов 0,56км/км², 0,52 км/км², а юго-восточного 0, 93 км/км²; эродированность территории соответственно - 4,6 %, 10,4 % и 13,6 %. Этот показатель усиливается с севера на юг Воронежской области и Окско-Донская низменность постепенно переходит в Калачскую возвышенность с сильно расчлененным рельефом. На Калачской возвышенности расположены юго-восточная часть юго-восточного и южный агроэкологические районы. Эродированность территории южного района достигает 41,7 %.

Северо-западный и северный районы области находятся под влиянием воздушных масс, формируемых над Атлантическим океаном. Сумма температур свыше 10^єС составляет 2400_2700^єС, максимальная сумма осадков за период с t > 10^єC - 300-305 мм, а продолжительность этого периода 146-150 дней. По гидротермическому коэффициенту (ГТК= 1,0-1,15) эти районы относятся к неустойчивому типу увлажнения.

По мере продвижения на юг увеличивается солнечная инсоляция, уменьшается облачность и сумма атмосферных осадков, увеличивается амплитуда атмосферных колебаний. В юго-западном агроэкологическом районе ГТК снижается до 0,9-1,0, а в юго-восточном районе до 0,9, при этом продолжительность вегетационного периода увеличивается на 6-10, а сумма осадков за период с температурой больше 10?С снижается на 30-45 мм.

Южный агроэкологический район характеризуется недостаточным увлажнением и имеет самый низкий ГТК равный 0,75-0,85. Сумма активных температур выше 10?С составляет более 2800?С, а количество выпадающих осадков по сравнению с северо-западным районом снижается на 50-65 мм. Период со среднесуточными температурами более 10^єС самый длинный - 159-162 дня.

Восточный агроэкологический район, при средних показателях по продолжительности периода со среднесуточными температурами более 10^єС и суммы активных температур за вегетационный период, отличается пониженным количеством выпадающих осадков. Показатель ГТК здесь 0,8-0,9.

В связи с дифференциацией территории Воронежской области по почвенно-климатическим условиям ниже приводятся примерные травосмеси для различных агроэкологических районов Воронежской области (таблица 4).

Таблица 4 - Состав травосмесей для различных агроэкологических районов Воронежской области

Агроэкологические районы	Способ использования травостоя	Условия местообитания	Состав травосмесей и норма высева семян, кг/га	Фон удобрений (за сезон)
1	2	3	4	5
Северо-западный	Сенокосное	Равнины, склоновые земли	Люцерна синегибридная (8) + эспарцет песчаный (30) + кострец безостый (10) + овсяница луговая (8) или житняк гребневидный (3)	N30P60K60
		Пойменные луга	Лисохвост луговой (8) + кострец б/о (8) + овсяница луговая (6)	N30P60K60
		Эродированная пашня	Люцерна пёстрогибридная (или синегибридная) (6) + кострец б/о (12) + овсяница луговая (8)	N120-180P60K60
	Пастбищное	Равнины, краткопоёмные луга	Люцерна синегибридная (8) + клевер луговой (3) + кострец б/о (10) + овсяница луговая (8) Райграс пастбищный (7) +клевер белый (3)	N60P40K60 N40P40K40
Северный	Сенокосное	Равнины	Эспарцет песчаный (40) + люцерна синегибридная (6) + ежа сборная (10) + овсяница луговая (6)	N30P60K60
		Пойменные луга	Кострец б/о (14) + овсяница луговая (8) или тимофеевка луговая (6)	N90-120P60K60
	Пастбищное	Равнины, краткопоёмные луга	Люцерна синегибридная (6) + ежа сборная (10) + овсяница луговая (6) Райграс пастбищный (7) +клевер белый (3)	N60-120P40K40 N30P30K30
Восточный	Сенокосное	Равнины	Эспарцет песчаный (40) + люцерна жёлтогибридная (5) или люцерна синегибридная (5) + житняк гребневидный (5) + кострец б/о (10)	N30-45P

Подобные документы

• Создание и использование культурного пастбища и укосных травостоев

  Состояние сенокосо-пастбищных угодий хозяйства. Технология улучшения кормовых угодий и заготовки кормов. Уход за многолетними травами. Расчет площади культурного пастбища, нормы внесения удобрений и высева. Рациональное использование укосных травостоев.
  
  курсовая работа [55,0 K], добавлен 04.02.2014
  

• Пойменные луга Гомельской области

  Характеристика пойменных лугов как высококачественных естественных кормовых угодий, их использование в качестве сенокосов и пастбищ. Распределение, поверхностное улучшение, рациональное использование, защита и охрана кормовых угодий Гомельской области.
  
  реферат [30,8 K], добавлен 18.02.2010
  

• Создание и использование культурных орошаемых пастбищ

  Исследование процесса создания культурных пастбищ как высокопродуктивных кормовых угодий, обеспечивающих молочный и мясной скот качественными и дешевыми кормами. Анализ мероприятий по улучшению кормовых угодий: оборудование, уход и технология залужения.
  
  курсовая работа [66,5 K], добавлен 04.01.2011
  

• Возделывание рапса, многолетних злаковых трав и сахарной свеклы. Радионуклиды в почве

  Биологические особенности и сорта многолетних злаковых трав, озимого рапса; технология их возделывания. Значение коэффициента использования фотосинтетически активной радиации в формировании урожая. Агротехника выращивания сахарной свеклы и корнеплодов.
  
  контрольная работа [50,1 K], добавлен 10.05.2012
  

• Оценка качества охотничьих угодий для основных видов охотничьих ресурсов в границах четвертого егерского обхода в Грядецком участковом лесничестве Торопецкого лесничества Тверской области

  Теоретические основы оценки качества охотничьих угодий. Среда обитания видов охотничьих ресурсов. Использование лесов в целях ведения охотничьего хозяйства согласно лесохозяйственному регламенту лесничества. Объемы допустимой добычи охотничьих ресурсов.
  
  курсовая работа [367,6 K], добавлен 06.04.2016
  

• Инвентаризация естественных кормовых угодий

  Анализ почвенно-климатических и природных условий естественных кормовых угодий сельскохозяйственного района. Оценка степени увлажнения, состояния растительности и продуктивности пастбищ. Разработка агрокомплексов по созданию сеяных пастбищ и сенокосов.
  
  курсовая работа [77,8 K], добавлен 23.08.2016
  

• Возделывание многолетних трав

  Усовершенствование элементов ресурсосберегающей технологии возделывания многолетних трав без применения удобрений при сохранении и увеличении плодородия почвы. Формирование урожайности до 40 т/га зелёной массы, сбалансированной по энергии и протеину.
  
  отчет по практике [15,2 K], добавлен 16.01.2014
  

• Охотничье-промысловые млекопитающие Омской области

  Рациональное использование видов промысловых животных на территории Омской области. Правильное ведение охотничьего хозяйства (установление сроков и угодий охоты, лицензий) с целью обеспечения воспроизводства популяций. Характеристика основных видов.
  
  курсовая работа [88,6 K], добавлен 13.06.2014
  

• Организация кормовой базы для молочного скота в СПК "Бочейково"

  Создание и использование пастбищных угодий. Анализ производственных показателей деятельности хозяйства. Оценка состояния кормовой базы и экономической эффективности посевных площадей. Определение потребности в кормах под объем производства молока.
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 17.03.2015
  

• Анализ использования земельных ресурсов

  Основы рациональной организации сельскохозяйственных угодий. Физико-географическая характеристика земельных ресурсов Мангистауской области. Почвы и растительность, экологическая обстановка. Состояние землеустроенности. Потенциал пастбищных ресурсов.
  
  дипломная работа [903,0 K], добавлен 31.12.2015
  

• Возделывание многолетних трав на сенаж в хозяйстве ОАО "Шени-Агропродукт"

  Организация и планирование производства многолетних трав на сенаж. Выбор технологии возделывания. Расчёт технологической карты, затрат на производство и экономической эффективности возделывания многолетних трав. Применение энергосберегающих технологий.
  
  курсовая работа [42,5 K], добавлен 15.03.2015
  

• Земельные ресурсы и их использование

  Теоретические основы формирования и использования земельных ресурсов. Классификация сельскохозяйственных угодий. Краткая характеристика природно-экономических условий ЗАО "Рассвет" Хиславичского района. Пути улучшения состояния земельных угодий.
  
  курсовая работа [70,5 K], добавлен 29.10.2011
  

• Организация угодий, севооборотов и устройство территории севооборотов ООО "Земля" Московской области

  Содержание организации угодий и севооборотов. Трансформация, улучшение и размещение угодий. Характеристика внутрихозяйственной организации территории на год землеустройства, современного состояния и перспектив развития сельскохозяйственного предприятия.
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 23.09.2014
  

• Характеристики типов постоянных кормовых угодий

  Изучение показателей сельскохозяйственных полезных земель, кормовых угодий в разных климатических зонах, сенокосов с пастьбой скота и уборкой трав на зеленую массу. Исследование средних годовых урожаев на злаковых пустошах, солончаковых и осоковых лугах.
  
  реферат [14,3 K], добавлен 12.07.2011
  

• Организация и перспективы развития производства многолетних трав (райграс пастбищный) в СПК "Нива"

  Оценка эффективности использования земельных ресурсов. Обоснование специализации предприятия, соотношения и структуры сельскохозяйственных угодий. Расчет структуры посевных площадей, подбор и размещение сельскохозяйственных культур в данном хозяйстве.
  
  курсовая работа [128,8 K], добавлен 16.09.2014
  

• Особенности кормления высокопродуктивных коров и мероприятия по совершенствованию рационов в условиях молочного комплекса ЗАО ПЗ "Дон" Хохольского района Воронежской области

  Природно-экономическая характеристика хозяйства. Характеристика отрасли скотоводства. Изучение правил кормления высокопродуктивных дойных коров. Балансирование суточных рационов лактирующих коров в соответствии с детализированными нормами кормления.
  
  дипломная работа [2,7 M], добавлен 03.08.2015
  

• Отношение растений к свету

  Посев многолетних трав: клевер луговой; люцерна синяя; донник; костец безостый; житняк. Теоретические основы сушки трав. Кукуруза как силосная культура: распространение; гибриды и сорта; особенности агротехники. Ядовитые растения сенокосов и пастбищ.
  
  контрольная работа [27,0 K], добавлен 18.05.2011
  

• Внутрихозяйственное землеустройство АО "Владимирский" Тамбовской области

  Характеристика землевладения сельскохозяйственного предприятия. Структура посевных площадей и кормовых угодий. Размещение производственных подразделений, хозяйственных центров. Организация угодий и севооборотов. Устройство территории пастбищ и сенокосов.
  
  курсовая работа [60,3 K], добавлен 03.11.2014
  

• Совершенствование структуры травосмесей многолетних трав сенокосного назначения

  Цель создания агрофитоценоза. Влияние видового состава многолетних трав на продуктивность сенокосов. Луга как агрофитоценозы. Исследования по взаимоотношениям травянистых растений, складывающихся в фитоценозах. Требования к луговому агрофитоценозу.
  
  реферат [43,4 K], добавлен 23.07.2015
  

• Оценка мёдопродуктивности лесных угодий в Костерёвском участковом лесничестве

  Природно-климатические и растительные условия местности Костерёвского военного участкового лесничества. Оценка медоносной базы угодий: видовой состав и характеристика медоносных растений; падевые медосборы. Организация и экономика пасечного хозяйства.
  
  дипломная работа [2,8 M], добавлен 16.11.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам