Интегральная оценка плодородия и устойчивости почв эрозионно-аккумулятивной катены

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА

Интегральная оценка плодородия и устойчивости почв эрозионно-аккумулятивной катены

И.А. Самофалова, С.С. Патракова

Оценка плодородия почв имеет большое теоретическое и практическое значение. Свойства, процессы и режимы почв определяют как биопродуктивность угодий, так и экологическое состояние агрофитоценозов и биоценозов, экономическую эффективность использования земель [3].

Проведена интегральная оценка плодородия и устойчивости почв эрозионно-аккумулятивной катены в Оханском районе в Пермском крае. На исследуемой катене выделяются участки, как с выносом, так и с накоплением вещества. В связи с этим, катена определена как эрозионно-аккумулятивная. Для исследуемой катены построен почвенно-геоморфологический профиль. Склон имеет сложную форму, крутизна варьирует в пределах от 2° до 5°, длина склона средняя и составляет 415 м.

В пределах катены были заложены почвенные разрезы. Так, на водораздельной части катены (на элювиальном ландшафте) обнаружены дерново-мелкоподзолистые почвы (высота н.у.м. 230 м); светло-серая лесная слабосмытая на трансэлювиальном ландшафте (высота н.у.м. 225 м, крутизна 2-3°); дерново-слабоподзолистая среднесмытая на транзитном ландшафте (высота н.у.м. 220 м, крутизна 3-5°); дерново-слабоподзолистая почва на трансаккумулятивном ландшафте (высота н.у.м. 215 м) и дерново-глубокоподзолистая намытая на аккумулятивном ландшафте (высота н.у.м. 211 м). Таким образом, мы наблюдаем пространственную изменчивость почв в пределах катены. Почвенную комбинацию можно охарактеризовать как сочетание, где ведущим фактором формирования является мезорельеф, который контролирует проявление процессов оподзоленности, гидроморфизма и смытости почв.

Интегральная оценка плодородия дерново-подзолистых почв проведена по методике [2], а светло-серой лесной почвы по методике [1]. Оценка дерново-подзолистых суглинистых почв по уровню их окультуренности и плодородию показала, что почвы являются освоенными (слабоокультуренные) по смытости почв (в % от несмытых > 30 %), по содержанию в пахотном слое подвижного фосфора (< 100 мг/кг); окультуренными по содержанию в пахотном слое водопрочных агрегатов > 0,25 мм (40-60 %), по содержанию общего гумуса (2,0-3,0 %), обменного калия (100-220 мг/кг калия), обменной кислотности рНКСl (4,7-5,5); культурными (высокоокультуренные) по мощности Апах 25-30 см. Оценка светло-серой суглинистой почвы по уровню ее окультуренности и плодородию показала, что только по содержанию гумуса ее можно оценить как слабоокультуренная (< 3,0 %), а по всем остальным свойствам как культурная. почва окультуренность плодородие агротехнический

Интегральная оценка плодородия почв, в пределах катены, показала, что почвы на разных элементах рельефа, в зависимости от степени проявления эрозии характеризуются разной степенью окультуренности. В связи с этим необходимо проводить агротехнические мероприятия, выравнивающие плодородие почв.

Оценка устойчивости почв необходима в целях прогнозирования и анализа изменяющейся в ходе хозяйственной деятельности человека экологической ситуации, а также для определения допустимой техногенной нагрузки, которая не повлияет на эффективность выполнения почвенным покровом его основных экологических функций.

Оценка интегральной устойчивости почв к антропогенному воздействию проведена по методике [4]. По результатам оценки, почвы эрозионно-аккумулятивной катены в водораздельной и в нижней части ее являются относительно устойчивыми за счет большего содержания гумуса в почвах, а также большей теплообеспеченности и биологической продуктивности (таблица). Меньший балл по интегральной устойчивости имеет почва на транзитном ландшафте (13 баллов) за счет большего проявления эрозии. На выпуклой и вогнутой части склона почвы являются малоустойчивыми, что объясняется эрозионными процессами, проходящими в почвах. В выположенной части склона почвы также являются малоустойчивыми за счет низкой теплообеспеченности и степени насыщенности основаниями.

Интегральная оценка устойчивости почв эрозионно-аккумулятивной катены (балл)

По данным интегральной устойчивости почв можно выделить три агроэкологически однородных участка, с учетом факторов, ограничивающих возделывание культур. Ограничивающими факторами являются эрозия, переувлажнение, а также пониженное содержание гумуса, емкость катионного обмена. На основании проведенных исследований на эрозионно-аккумулятивной катене можно выделить три агроэкологически однотипных участка.

I Автоморфный - участок катены, расположенный на выровненных водораздельных участках (элювиальный ландшафт). Почвенный покров представлен дерново-мелкоподзолистой глубокопахотной среднесуглинистой почвой на древнеаллювиальных отложениях. Рекомендуется возделывание полевых, кормовых и овощных культур.

II Эрозионный - участок пашни, в который входит вогнутая и выпуклая часть склона, а также выположенный участок склона (трансэлювиальный, транзитный, трансэлювиально-аккумулятивный ландшафты). Данная часть склона представлена светло-серой лесной среднесуглинистой слабосмытой почвой, дерново-слабоподзолистой среднесмытой на древнеаллювиальных отложениях, и дерново-слабоподзолистой среднепахотной на элювиально-делювиальных отложениях. Рекомендуем засеять многолетними травами, либо многолетними насаждениями, что позволит избежать процесса эрозии и общей деградации почвенного покрова.

III Эрозионно-полугидроморфный - участок катены, который представлен дерново-глубокоподзолистой тяжелосуглинистой намытой почвой на древнеаллювиальных отложениях, расположенной на шлейфе склона (аккумулятивный ландшафт). Рекомендуется для залужения и использования под сенокосы и пастбища.

Таким образом, необходимо либо проводить мероприятия по выравниванию плодородия почв (внесение органических и минеральных удобрений, сидерация, травосеяние, противоэрозионные мероприятия), либо засеивать определенными сельскохозяйственными культурами в зависимости от свойств почв и положением на ландшафте.

Литература

1. Иванов В. Д. Оценка почв / В. Д. Иванов, Е. В. Кузнецова. - Воронеж, 2004.

2. Муха В. Д. Агропочвоведение / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев, И. С. Кочетков, Д. В. Муха. - М.: Колос, 1994.

3. Савич В. И. Интегральная оценка плодородия почв / В. И. Савич, Д. С. Булгаков, Н. Г. Вуколов, В. А. Раскатов, А. А. Васильев, О. И. Сюняева, И.О. И. О. Чанышев. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА имени К. А. Тимирязева, 2010.

4. Титова, В. И. Агроэкосистемы: проблемы функционирования и сохранения устойчивости (теория и практика агронома-эколога). - Учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. / В. И. Титова, М. В. Дабахов, Е. В. Дабахова. - Н. Новгород: НГСХА, 2002.

Размещено на Allbest.ru