Ланцький Юліус Робертович (1860 - ?): внесок у розвиток науково-освітніх підходів садівництва в Україні

Висвітлено життєвий шлях та діяльність Юліуса Робертовича Ланцького як видатного садівника, викладача ботаніки та садівництва, організатора сільськогосподарської дослідної справи в Україні, декана відділення Уманського училища землеробства і садівництва.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 18.11.2023
Размер файла 29,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Ланцький Юліус Робертович (1860 - ?): внесок у розвиток науково-освітніх підходів садівництва в Україні

Нижник Світлана,

кандидат історичних наук, завідувач сектору наукової бібліографії та біографістики Національної наукової сільськогосподарської бібліотеки НААН (м. Київ)

Метою дослідження є висвітлення життєвого шляху і творчого внеску одного з фундаторів галузі вітчизняного плодівництва, вченого з плодового та декоративного садівництва, головного садівничого й завідувача Царициного саду, викладача ботаніки та садівництва, декана відділення Уманського училища землеробства і садівництва - Юліуса Робертовича Ланцького.

Відтворено основні етапи його біографії та розглянуто професійну діяльність за допомогою історичного, біографічного та методу джерелознавчого аналізу.

Акцентовано на вагомих результатах науково-дослідницької роботи вченого. Наголошено, що Ю.Р. Ланцький надавав важливого значення вивченню плодових дерев та їх диких родичів, біології цвітіння та плодоносіння плодових культур. Вченим проведено низку експедиційних обстежень зі збору та закріплення на дослідних ділянках розсадника культурних і дикоростучих плодових рослин. Крім того, Ю.Р. Ланцьким зібраний дендрологічний гербарій, до якого ввійшли багато різних рідкісних рослин, цінних у ботанічному та декоративному відношенні.

Висвітлено діяльність Ю.Р. Ланцького як видатного садівника, викладача ботаніки та садівництва, організатора сільськогосподарської дослідної справи в Україні, активного члена Товариства любителів садівництва, гласного Уманської міської громадської управи (депутата), члена Уманського повітового комітету, популяризатора садівничої науки.

Доведено, що Ю.Р. Ланцький зробив важливий внесок у розвиток біології, зокрема садівництва, аграрної науки, освіти, започаткував нові наукові напрями у ботаніці, гербології. Залишив значний слід у розвитку сільськогосподарської дослідної справи країни. Вивчення наукової спадщини Ю.Р. Ланцького є ціннісним орієнтиром для дослідження процесів становлення садівничої галузі в Україні у ХІХ - на початку ХХ ст.

Ключові слова: Ю.Р. Ланцький, історія науки, дослідництво, садівництво, ботаніка, гербологія, сільськогосподарська наука.

YULIUS LANTSKYI (1860 - ?): CONTRIBUTION TO THE DEVELOPMENT OF SCIENTIFIC AND EDUCATIONAL APPROACHES OF HORTICULTURE IN UKRAINE

The purpose of the study is to highlight the life path and creative contribution Julius Lantskyi. He is one of the founders of the field of domestic horticulture, scientist of fruit and ornamental horticulture, the main gardener and manager of the Tsaritsyn Garden, teacher of botany and horticulture, dean of the department of the Uman School of Agriculture and Horticulture.

The main stages of his biography are reproduced and his professional activity is considered using historical, biographical and source analysis methods.

Emphasis is placed on the significant results of the scientist's research work. It is emphasized that Julius Lantskyi attached great importance to the study of fruit trees and their wild relatives, the biology offlowering and fruiting offruit crops. Scientists have conducted a number of expeditionary surveys on the collection and fixation of cultivated and wild fruit plants in experimental areas of the nursery. In addition, Julius Lantskyi collected a dendrological herbarium, which included many different rare plants interesting and valuable from a botanical and decorative point of view.

His activities of Julius Lantskyi as an outstanding gardener, a teacher of botany and horticulture, an organizer of agricultural research in Ukraine, an active member of the Society of Gardening Enthusiasts, a member of the Uman City Public Administration (deputy), a member of the Uman District Committee, and a popularizer of horticultural science are highlighted.

It is proved that Julius Lantskyi made a great contribution to the development of horticulture, biology, agricultural science, education, initiated new scientific directions in botany, herbology. He left a significant mark in the development of agricultural research in the country. The study of the scientific heritage of Julius Lantskyi is a valuable reference point for researching the processes of the formation of the horticultural industry in Ukraine in the 19th and early 20th centuries.

Keywords: Julius Lantskyi, history of science, research, horticulture, botany, herbology, agricultural science.

юліус робертович ланцький садівництво уманське училище землеробство

Постановка проблеми. Дослідження наукової спадщини Юліуса Робертовича Ланцького - вченого-садівника, головного садівничого Царициного саду, викладача ботаніки та садівництва Головного училища садівництва, популяризатора сільськогосподарської науки - зумовлено потребою охарактеризувати одного з відомих вчених сільськогосподарської науки та його різнобічну діяльність. Дотепер до кінця не осмислений і не проаналізований той значний внесок ученого у становлення і розвиток наукового садівництва. Контекстовий розгляд творчих напрацювань Ю. Р. Ланцького є актуальним, з'явилися нові факти, відбулося переосмислення ствердженого, а доповнена бібліографія його робіт ще чекає свого дослідника. Крім того, детального аналізу та фахової оцінки потребують увесь науковий спадок у контексті перспектив розвитку садівничої дослідної справи. Переконані, що поглиблене вивчення наукової біографії вченого є важливим і актуальним завданням.

Аналіз останніх досліджень і публікацій. Історіографія питання представлена незначною кількістю розвідок сучасних дослідників. Зокрема, І. М. Гель [1, с. 9] та С. В. Нижник [12, с. 169] у своїх працях серед видатних вчених і організаторів садівництва відмічають і Ю.Р. Ланцького. Т. В. Мамчур, В. П. Карпенко, М. І. Парубок, О. В. Свистун [11] висвітлюють певні аспекти творчого шляху та діяльності науковця. З. В. Священко [15] відмічає діяльність вченого в Уманському повітовому комітеті. Цінною інформацією для вибудовування об'єктивної характеристики діяльності Ю. Р. Ланцького є розвідка завідувачки музею Уманського національного університету садівництва Л. Цимбровської [18]. Сучасна історіографія на даному етапі робить лише перші кроки в історично-науковому дослідженні різнобічної спадщини вченого- дослідника.

Метою дослідження: висвітлення життєвого шляху і творчого внеску одного з фундаторів галузі вітчизняного плодівництва, вченого з плодового та декоративного садівництва, головного садівничого й завідувача Царициного саду, викладача ботаніки та садівництва, декана відділення Уманського училища землеробства і садівництва - Юліуса Робертовича Ланцького.

Методи досліджень. При підготовці статті використано історичний та біографічний методи, за допомогою яких досліджено етапи життя і проаналізовано результати наукової діяльності Ю. Р. Ланцького.

Виклад основного матеріалу. Юліус Робертович Ланцький народився 23 жовтня 1860 р. у с. Суук-Су в Криму. Батько був управителем маєтку графа Мордвинова. Дитинство Юліуса проходило у плодових садах і виноградниках маєтку. У 1870 р. навчався у Симферопільській гімназії, де закінчив шість класів. У 1877 р. переїхав до м. Умані, де став студентом Уманського середнього училища землеробства і садівництва, яке закінчив у 1881 р. Здібність до навчання та практичні навики, здобуті ще у маєтку, не залишаються поза увагою викладачів. Тому після проходження військової служби повернувся до м. Умані (1883) і вступив на службу в училище на посаду лаборанта та шовківника.

У 1859 р. царським указом «Царицин сад» передано Головному училищі сідівництву з назвою «Уманський сад Головного училища садівництва». Варто відмітити, що його й надалі називали «Царициним садом»; там проводили дослідження вчені, які у майбутньому стали всесвітньовідомими. Одним із тиких був В. В. Пашкевич (1857-1939) - визнаний фахівець у галузі плодівництва, один із засновників вітчизняної помології, доктор біологічних наук, академік ВАСГНІЛ. Упродовж 1885-1892 рр. В. В. Пашкевич - викладач Уманського училища землеробства і садівництва. Під його керівництвом проводилася реконструкція «Царициного саду», закладено арборетум у пейзажному стилі (близько 2 га), який увійшов в історію парку під назвою Англійський парк (нині - арборетум ім. В. В. Пашкевича). Закладено помологічний сад, в якому налічувалося 350 сортів яблуні, 250 - груш, 40 - слив, 50 сортів вишень і черешень українського та закордонного походження; створено формовий сад для навчання учнів технології обрізування плодових дерев і ягідних кущів; уперше в Київській губернії розпочато культивацію винограду. За ініціативою вченого було запроваджено різні способи технічної переробки: сушіння плодів і овочів, варка паст, пастили, мармеладу, виготовлення плодово-ягідних вин [15, с. 172].

Саме в період бурхливого розвитку «Царициного саду» Ю.Р. Ланцькому було запропоновано посаду його наглядача (під керівництвом В. В. Пашкевича). Тут Ю.Р. Ланцькому відкрився світ з численними колекціями саду. Старанність, відповідальність та знання, які юнак отримав під час навчання, дали можливість займати паралельно ще одну з найбільш відповідальних посад того часу - механік саду (1888).

Для поглиблення знань з плодівництва та інших галузей садівництва у 1889 р. Ю.Р. Ланцький отримав від Департаменту землеробства відрядження за кордон (на два роки) у Проскауський помологічний інститут (нині - м. Прушкув Опольського воєводства у Польщі) та Помологічний інститут Люкаса (Німеччина). Після повернення в Україну (1891) у м. Умань отримав посаду головного садівничого Царициного саду.

У цей час, зокрема і завдячуючи діяльності Ю.Р. Ланцького, в училищі вдосконалилася навчально-виробнича база: практичне поле реорганізували в практичне господарство, створені нові городні ділянки, побудовані оранжереї і теплиці, заклали розсадники, помологічні та товарні сади, виноградники,

У 1892-1907 рр. Ю.Р. Ланцький, викладаючи ботаніку та садівництво в Уманському середньому училищі землеробства і садівництва, підкорив студентів та колег своєю ерудованістю, увагою до деталей, ґрунтовним підходом і всебічним аналізом проблематики викладання. Проводив досить ґрунтовну методичну роботу під час підготовки до читання дисциплін. Вчений зібрав дендрологічний гербарій, до якого ввійшли екзотичні види і форми, висаджені у Арборетумі [11]. Відмітимо, що до колекції гербарію Ю.Р. Ланцького увійшли багато рідкісних рослин, цікавих і цінних у ботанічному та декоративному відношеннях. Окрім того, простежується майстерність в їхньому розміщені та групуванні. Нині частина даної роботи дослідника зберігається у Науковому гербарії Уманського національного університету садівництва (UM) та має історичну цінність.

При особистій участі та під керівництвом Ю.Р. Ланцького проведена низка експедиційних обстежень зі збору і закріплення на дослідних ділянках розсадника культурних і дикоростучих плодових рослин.

Під керівництвом Ю.Р. Ланцького у розсаднику училища, який одночасно був навчальною базою та пунктом акліматизації різних сортів рослин, розмножували аборигенні та інтродуковані види і форми декоративних та лісових дерев і кущів. Рослини використовувалися для поповнення кварталів декоративних розсадників, у яких готували великий асортимент садивного матеріалу для висадки в «Царициному саду». Слід наголосити, що частина рослин реалізовувалася у найвіддаленіші куточки світу задля утримання розсадника. «Каталог Уманського Царициного саду» (1905) містить перелік запропонованих живців і саджанців для замовлення. Відмітимо, у списку 646 видів фруктових і ягідних порід, 16 родів і 430 видів та форм декоративних дерев, кущів і ліан, 9 видів підщеп для прищеплювання культурних сортів. Зокрема, пропонувалися 70 таксонів кленів (Acer L.), 150 верби (Salix L.), 10 акації (Robinia L.), 15 ясена (Fraxinus L.), 25 дуба (Quercus L.), по 5 глоду (Crataegus L.), таволги (Spiraea L.) та бузини (Sambucus L.). У цьому ж каталозі пропонують живці стифнолобіуму японського (Sophora japonica), гледичії колючої (Gleditschia triacanthos L.), місяценасінника даурського (Menispermum dachuricum DC), обвійника (Periploca graeca L.) і дванадцять таксонів ломиносу (Clematis L.). Також пропонували саджанці платану східного (Platanus orientalis L.), гіркокаштану звичайного (Aesculus hippocastanum L.), айланту найвищого (Ailanthus altissima (Mill) Swingle), бундука дводомного (Gymnocladus dioica (L.) C. Koch.), форзиції плакучої (Forsytshia suspensa (Thunb.) Vahl) тощо [3].

Навчальний розсадник училища в кінці ХІХ ст. займав площу 788 квадратних сажнів із насіннєвими грядами, 701 кв. саж. були зайняті шкілкою. У 1896 р. на лісовому розсаднику було посіяно 22000 жолудів дуба, висаджено у шкілку на культурну площу до 21000 однорічних саджанців дуба, ясена і береста, до 3000 трирічних дубків, до 800 шт. 4-річних сосен і ялин із грудкою [10].

Необхідно зауважити, що частина посадкового матеріалу, отриманого з розсадника Уманського середнього училища землеробства і садівництва, безкоштовно надавалася для закладання шкільних садків у Київській, Подільській, Чернігівській і Волинській губерніях. Їх згодом Ю. Р. Ланцький оглядав особисто, надаючи цінні рекомендації щодо догляду у вирощуванні.

При особистій участі та за керівництва Ю. Р. Ланцького проведено низку експедиційних обстежень зі збору та закріплення на дослідних ділянках розсадника культурних і дикоростучих плодових рослин.

З першої половині ХІХ ст. поширенням сільськогосподарської освіти займався Департамент землеробства, який діяв як підрозділ Міністерства державних маєтностей. Були прийняті «Положення про землеробські училища» [13, aрк. 1-4)], «Статут для землеробських училищ» [14, арк. 13] та розроблено нові програми для училищ, що передбачали розширення і вивчення природничих наук.

За дорученням Департаменту землеробства навчальні заклади виконували дослідження різних культур. Уже тоді науковці розуміли, що високорентабельною галузь садівництва та овочівництва робить, перш за все, правильний підбір адаптованих до ґрунтово-кліматичних умов регіону сортів.

Так, Ю.Р. Ланцькому, серед інших завдань, Департаментом землеробства було доручено дослідити упродовж 1893-1894 рр. три сорти картоплі: «Deutscher Reichskanzler» (Германський канцлер), «Richters Imparator» (Імператор Рихтер), «Professor Doktor Marcker» (Професор Меркер). Насіння надійшло з Німеччини від Паулсена. Звіти про роботу були надруковані Департаментом землеробства у виданні «Сад і огород» [5]. Згідно вимог, культура досліджувалася два роки, але Ю.Р. Ланцький наголосив, що даного терміну недостатньо для того, щоб з впевненістю говорити про якості того чи іншого сорту картоплі. Зазначено, що даний період, протягом якого досліджувалися сорти культури, виявилися протилежними у відношенні погоди. Оскільки весна-літо 1893 р. були відносно сухими і теплими, а весна-літо 1894 р. - вологими і прохолодними. Вчений відмітив, що всі три сорти, що досліджувалися, мають високу стійкість до хвороб. Ще однією особливістю було те, що, завдяки зеленому бадиллю, яке зберігається на культурі до холодів, вченому вдалося звільнити ділянку від лаціона (Lycium barbatym), яким вона була засмічена (завдяки високому бадиллю вже на першому році бур'ян був знищений).

Зауважимо, даний дослід, відповідно до завдань Департаменту землеробства, мав тривати лише два роки (1893-1894), однак Ю. Р. Ланцький продовжував його ще протягом п'яти наступних років, а головну увагу зосередив на виробництві та розмноженні на великих ділянках. У результаті спостережень встановлено, що сотр «Deutscher Reichskanzler» («Германський канцлер») виявився найкращим серед інших. Бульби збереглися майже без змін до самої весни, вони повільно проростали в прохолодному приміщенні, відрізнялися щільністю та міцністю, дозрівали до кінця вересня, не пошкоджувалися під час перевезення, мали добрі смакові властивості; серед недоліків - велика кількість крохмалю.

Наступним дослідним проєктом від Департаменту землеробства у 1895 р. було експериментування культури сахалінської гречки (Polygonum sachalitnse). Досліди над культурою паралельно проводилися чотирма викладачами училища: Ю.Р. Ланцьким, Н. К. Васильєвим, Г. С. Деревянком, М. І. Лапіним. Отримано висновки про те, що сахалінська гречка (Polygonum sachalitnse) за зовнішнім виглядом є швидкорослою декоративною рослиною, а за якостями - невибагливою до ґрунту, швидко розмножується. Дану культуру вчені рекомендували до широкого розповсюдження регіонами країни [6, с. 101].

З-поміж інших досліджень на замовлення Департаменту землеробства на початку 1897 р. у «Царицин сад» надходить американське насіння від торгівельної фірми «W.Atlee Burpe u ko»: помідорів, дині, огірків, перцю, ріпи, квасолі, духмяного горошку, вербени Mammoth та пастурції Tropacolum Majus [9, с. 92]. Результати своїх досліджень Ю. Р. Ланцький надіслав замовнику й оприлюднив у фахових виданнях.

У 1899 р. проведено досліди над придатністю консервних банок («Perfect Conservenbuchsen»), причому Ю. Р. Ланцький не рекомендував їх для використання через неможливість конкурувати з жестяними коробками для приготування консервів, що чудово зберігаються протягом кількох років і не вимагають ніяких додаткових умов (крім прохолодного приміщення) [6, с. 101].

Займаючи активну громадянську позицію, безперервна наукова діяльність, пошук однодумців та формування широкого кола дослідницьких інтересів передували участі Ю. Р. Ланцького у наукових товариствах, серед яких, у тому числі, Товариство любителів садівництва. Участь у цьому осередку надавала вченому можливість бути в курсі усіх новин із садівництва, городництва та плодівництва. В одній із доповідей віце-президента Товариства М. Е. Цабеля (квітень 1897 р.) мова йшла про заходи, необхідні для розвитку вітчизняного садівництва. Даний матеріал був направлений у Департамент землеробства для розповсюдження його серед членів сільськогосподарських товариств і товариств садівників [2]. Відзначимо, що на виконання цього ж завдання була спрямована й видрукувана брошура Ю.Р. Ланцького - «Сорти яблук для масового вирощування» (1987).

У 1899 р. вчений став секретарем секції «Про наміри розвитку галузей садівництва» Товариства, де розглядалися питання про школи для підготовки садових робітників. Ю.Р. Ланцький, крім того, брав участь у виданні Товариством «Атласу плодів».

Для презентації галузевих досягнень у кінці ХІХ - на початку ХХ ст. активно організовувалися сільськогосподарські виставки, що мали позитивний вплив на розвиток сільського господарства та промисловості. Слід зауважити, що ініціатива з проведення виставок ішла як від держави, так і від місцевих підприємців та наукової інтелігенції.

Вчений стверджував, що співробітництво між країнами має вивести дослідництво на новий етап його розвитку. Виходячи з цього, Департамент землеробства у вересні 1894 р. делегував Ю.Р. Ланцького на два місяці на Міжнародну виставку з плодівництва у Санкт-Петербург. Там учений демонструє свої праці, зокрема експонує акварельні зображення плодів, виконані в «Царициному саду». Автором візуалізовано 63 сорти яблук, 44 сорти груш, 21 сорт слив, 14 сортів вишні та черешні, 5 сортів персика, 2 сорти полуниці, 5 сортів агрусу [4]. На жаль, подальша доля експонатів невідома.

Безсумнівно, великою подією стала Київська сільськогосподарська та промислова виставка (1897), організована Київським товариством сільського господарства та сільськогосподарської промисловості. У складі виставки функціонувало чотири великих відділи - сільськогосподарський, промисловий, кустарно-промисловий і науковий, де розмістилося більше 20 громадських і 30 приватних тимчасових павільйонів. Ю. Р. Ланцький став її учасником, демонструючи сушіння плодів та овочів американським способом. Праці вченого були оцінені високо, його нагородили Великою срібною медаллю [16].

У 1903-1905 рр. Ю.Р. Ланцький займав посаду декана відділення Уманського училища землеробства і садівництва. Школа садівництва (садово- городнє відділення) у своєму складі мала кабінети, музей з плодівництва, декоративного садівництва, городництва, технології переробки плодів і овочів.

Для поглиблення знань з плодівництва, виноградарства й інших галузей садівництва Ю.Р. Ланцький відвідав садові заклади різних міст, зокрема, Санкт- Петербургу, Риги, Варшави. Отриманий досвід був узагальнений у наукових працях, зокрема, - в «Основах плодівництва» [8], де автор проаналізував стан галузі у Франції, Німеччині, Швейцарії, Фінляндії, Північній Америці. Вчений акцентує увагу на тому, що вітчизняне плодівництво завдячує саме Франції. Ю.Р. Ланцький підкреслював, що багато сортів плодових дерев було виведено також в Англії, Бельгії, Голландії та Німеччині, переконуючи, що наука не має державних кордонів. Висвітлюючи садівництво інших країн світу, зупиняється і на проблемах помології, зокрема, зосередившись на сорті яблук «Білого зимнього Кльвіля» [8, с. 10]. Праця «Основи плодівництва» спочатку була надрукована в газеті «Русское садоводство», згодом оформлена у самостійне книжкове видання, яке побачило світ у 1899 р. у типографії М. Г. Волчанінова.

Серед наукового доробку вченого значаться також: «Вигонка конвалії» (1896), «Карди або Кардони (Cynora Cardunculus)» (1896), «Культура перески, цереуса, епіфілуму та розмноження останнього за допомогою щеплення» (1897), Сорти яблук для масового вирощування» (1987), «Культура хризантемів» (1897), «Зручний спосіб вставки стекол у парникові та тепличні рами» (1897), «Садове господарство Уманського училища Землеробства та садівництва за 1897 рік» (1898), «Сорти яблук, намічені для масової культури» (1898), «Основа плодівництва» (1899), «Практичне плодівництво» (1900), «Застосування винних чистих дріжджів у виробництві плодових вин та Гриненвальдівський бродильний аппарат» (1902) та ін.

20 березня 1907 р. Ю. Р. Ланцький подав у відставку, але не залишив керівництво по догляду за садом і читання бесід з ботаніки. З 29 липня 1908 р. викладав географію у жіночій гімназії О. В. Левицької та в урядовій жіночій гімназії Великої княгині Євдокії Суздальської (м. Умань), побудованої у 1900 р., де навчалося 400 учениць.

Окрім науково-педагогічної діяльності Ю. Р. Ланцький вів активне громадське життя: був гласним Уманської міської громадської управи (депутатом), членом Уманського повітового комітету і ряду міських комісій (садової, будівельної, податкової); опікувався доглядом за садом. Читав курс плодівництва на сільськогосподарських курсах, розробляв програми для шкіл садівництва, проводив бесіди з ботаніки, надавав галузеві консультації тощо.

Останній період життя Ю.Р. Ланцького залишається невідомим. Вважається, що на початку ХХ ст. його заарештували, проте, з яких причин та за яких обставин - невідомо. Невідомо й коли пішов із життя і де похований.

Висновки. Ю.Р. Ланцький був непересічним ученим-садівником, фахівцем і керівником, який постійно удосконалював свої знання і популяризував галузеві досягнення на світовому рівні. На жаль, з різних причин внесок ученого у розвиток садівництва залишається до кінця не висвітленим, включаючи віхи біографії. Коло його наукових зацікавлень було досить широким, але, передусім, охоплювали галузь садівництва. Будучи знавцем сортів плодових культур і маючи широкі знання з морфології, фізіології, цитології, анатомії, біології та інших наук, Ю. Р. Ланцький по-особливому підходив до сортовивчення плодових рослин, зробивши вагомий внесок у підтримку та розвиток сільськогосподарської дослідної справи країни, а також у підготовку галузевих фахівців. Окрім посади головного садівника Царициного саду, викладача ботаніки та садівництва виконував ще й низку громадських обов'язків. Результатами міжнародної діяльності вченого стала участь у міжнародних виставках, публікація наукових статей на актуальні теми у зарубіжних виданнях, зокрема «Pomologische Monatshefte» та ін. Опубліковані праці Ю.Р. Ланцького засвідчують важливі садівничі концепції науковця.

Список використаних джерел та літератури

1. Гель І.М. Практикум із прикладної селекції плодових і овочевих культур. Львів, 2015. 320 с.

2. Звіт про діяльність Товариства любителів садівництва з 1897/1898 рр. Сад і огород. 1899. № 4. С. 167-169.

3. Каталог деревьев и кустарников Уманского Царицына сада на 1905 г. Умань, 1905. № 11-А. 50 с.

4. Каталог отдела Министерства на Международной выставке плодоводства в С.-Петербурге в 1894 году. Київ: Типографія Градоначальства, 1894. С. 244-245.

5. Ланцький Ю.Р. Дослід над вирощуванням картоплі: Deutscher Reichskanzler (Германський канцлер), Richters Imparator (Імператор Рихтер Імператор Рихтер), Professor Doktor Marcker (Професор Меркер). Сад і огород. 1900. № 7. С. 97-100.

6. Ланцький Ю.Р. Досліди над придатністю консервних банок («Perfect Conservenbuchsen»). Сад і огород. 1899. № 7. С. 101.

7. Ланцький Ю.Р. Дослідна культура сахалінська гречиха (Polygonum sachalitnse). Сад і огород. 1899. № 16. С. 341-343.

8. Ланцький Ю.Р. Основи плодівництва. Київ: Типографія М.Г. Волчанінова, 1899. 12 с.

9. Ланцький Ю. Р. Результати дослідів посіву насіння отриманих з Філадельфії. Сад і огород. 1900. № 6. С. 92-95.

10. Львов В. Краткое описание лесного хозяйства Уманского училища земледелия и садоводства: Уманское училище земледелия и садоводства на Киевской сельскохозяйственной и промышленной выставке в 1897 году. Объяснительный каталог экспонатов училища. Киев, 1897. С. 226-234.

11. Мамчур Т.В., Карпенко В.П., Парубок М.І, Свистун О.В. Вчені-ботаніки Уманського національного університету садівництва та їх наукові дослідження (1844-2016): монографія. Умань, 2017. 280 с.

12. Нижник С.В. Науково-освітнє забезпечення галузі садівництва Уманщини на початку ХХ ст. Історія науки і техніки. 2016. Вип. 9. С. 164-170.

13. Центральний державний історичний архів (далі - ЦДІА). Ф. 1191. Оп. 1. Спр. 189. ЦДІА України. Ф. 1191. Оп. 1. Спр. 189.

14. Священко З. В. Внесок місцевих комітетів Особливої наради з питань сільськогосподарської промисловості у розробку основ нової аграрної політики на початку ХХ ст. (на матеріалах Уманського повіту). Український селянин. 2021. Вип. 25. С. 51-56.

15. Уманский Царицын сад. Вести Импер. Рос. Общества садоводства, 1894. №3. С. 167-179.

16. Уманское училище земледелия и садоводства на Киевской сельскохозяйственной и промышленной выставке в 1897 году: объяснительный каталог экспонатов училища. Киев, 1897. 52 с.

17. Цимбровська Л. Юліус Робертович Ланцький. URL: http://www.library.udau.edu.ua.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Організація праці на прикладі агропромисловій фірмі "Таврія". Трудові колективи та існуючі форми розподілу та кооперації праці. Організація та обслуговування робочих місць на виробництві продукції садівництва. Обґрунтування режимів праці та відпочинку.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 15.07.2009

  • Життєвий шлях Тулайкова М.М. та оцінка його особистого внеску в розвиток агрономічної науки. Уривки з книг даного вченого та аналіз його творчого спадку. Самарський науково-дослідний інститут сільського господарства ім. Н.М. Тулайкова, його структура.

    реферат [21,7 K], добавлен 13.10.2013

  • Особливості території Шевченківської сільської ради. Розподіл земельного фонду за формами власності: для ведення фермерського, приватного підсобного господарства та колективного садівництва. Знищення недоліків в межах утворених землекористувань.

    курсовая работа [70,5 K], добавлен 20.05.2010

  • Стан та перспективи виробництва сої в світі та в Україні. Народногосподарське значення культури, біологічні особливості та сортовий потенціал сої в Україні. Місце, умови та методика виконання роботи. Розрахункова технологічна карта вирощування сої.

    дипломная работа [2,7 M], добавлен 26.11.2014

  • Система землеробства як комплекс взаємопов’язаних агротехнічних, меліоративних i органiзацiйно-господарських заходiв. Види систем землеробства, характеристика структури посівних площ. Поняття сівозміни, її роль та застосування при вирощуванні рослин.

    реферат [19,7 K], добавлен 01.07.2009

  • Особливості розвитку і живлення сільськогосподарських культур. Відродження родючості грунту. Системи землеробства, їх класифікація. Сівозміна — основна ланка землеробства. Заходи щодо підвищення екологічності систем землеробства. Значення біогумусу.

    курсовая работа [42,6 K], добавлен 31.10.2014

  • Загальна оцінка стану та тенденцій розвитку галузі картоплярства в Україні. Аналіз факторів внутрішнього середовища (на рівні підприємств), які найбільш суттєво впливають на розвиток галузі картоплярства. Формування ціни на картоплю, динаміка експорту.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 23.12.2013

  • Загальна характеристика альтернативних методів ведення землеробства. Сівозміна з ощадливим режимом насичення одними культурами і застосування сидератів. Українська модель альтернативного землеробства, перспективи широкомасштабного його застосування.

    курсовая работа [44,2 K], добавлен 29.04.2014

  • Науковий внесок вітчизняного ученого-рослинника Миколи Миколайовича Кулешова в питання систематики, екології, біології, агротехніки кукурудзи. Методи та принципи оцінки та поліпшення посівних якостей насіння зернових культур - ярої та озимої пшениці.

    статья [1,9 M], добавлен 21.09.2017

  • Земельні ресурси та їх значення як основного засобу сільськогосподарського виробництва. Поняття, історичні передумови земельної реформи в Україні. Основні елементи та механізми функціонування ринку сільськогосподарських земель. Земельна реформа в Україні.

    курсовая работа [351,9 K], добавлен 30.09.2010

  • Науково-обґрунтоване розміщення сої після кращих попередників. Переробка сої великими партіями на спеціалізованих заводах. Застосування диференційованої системи обробітку ґрунту. Вирощування лише високоврожайних сортів в ґрунтово-кліматичній зоні.

    реферат [27,4 K], добавлен 09.05.2011

  • Обґрунтування сутності та теоретичних основ організації ефективного зерновиробництва в Україні. Проблеми розширення та збільшення обсягів виробництва сільськогосподарської продукції. Підвищення урожайності шляхом удосконалення землекористування.

    статья [197,6 K], добавлен 07.08.2017

  • Класифікація гербіцидів, підприємства по їх виробництву та реалізації на Україні. Приклади гербіцидних препаратів, їх характеристика та механізм дії. Особливості застосування продукції у сільському господарстві. Закордонні аналоги та порівняння з ними.

    курсовая работа [169,9 K], добавлен 25.12.2011

  • Проблема екологізації сільськогосподарських угідь на сучасному етапі. Аналіз системи и перспектив розвитку альтернативного землеробства на прикладі іноземних країн. Існуючі, перспективні екологічно безпечні шляхи поліпшення екологічних умов землеробства.

    курсовая работа [185,9 K], добавлен 12.01.2011

  • Розвиток права власності на землю до встановлення незалежності України. Право власності на землю з 1890 до 1917 року. Аграрні реформи радянської влади. Розвиток права власності на землю в Україні. Застосування Земельного Кодексу України.

    курсовая работа [38,0 K], добавлен 24.10.2006

  • Вивчення епізоотологічних особливостей, молекулярного аналізу штамів вірусу пташиного грипу, виділеного в АР Крим, Одеській, Сумській та Херсонській областях. Впровадження електронної інтегральної системи контролю за спалахами пташиного грипу в Україні.

    автореферат [51,8 K], добавлен 09.04.2009

  • Аналіз розвитку овочівництва в сучасній Україні сільського господарства. Дослідження ефективності та рівня продуктивності даної галузі, визначення значення її для економіки України. Розгляд галузевої та територіальної структури овочівництва країни.

    курсовая работа [1,3 M], добавлен 08.12.2013

  • Етапи процесу розвитку зернового господарства в Україні. Особливості технічного, агрономічного й екологічного процесу вирощування зернових культур. Проблеми інтеграції України в світове сільське господарство і аналіз причин занепаду аграрного сектору.

    дипломная работа [106,9 K], добавлен 11.04.2014

  • Економічна сутність, особливості становлення та процесу функціонування ринку молока і молочних продуктів. Організація закупівлі сировини молока і молокопродуктів. Проблеми і недоліки сучасного розвитку ринку молока і молочної продукції в Україні.

    курсовая работа [501,8 K], добавлен 09.10.2013

  • Значення, розвиток та показники ефективності виробництва ВРХ. Показники розвитку галузі тваринництва: поголів’я, відтворення стада, продуктивність, валове виробництво. Шляхи підвищення ефективності виробництва продукції у підприємстві ТОВ "Аграрій СВПП".

    курсовая работа [273,9 K], добавлен 08.09.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.