Шерстная продуктивность овец породы манычский меринос при разных вариантах подбора
Анализ показателей шерстной продуктивности у потомства овец породы манычский меринос при разных вариантах подбора рогатых и комолых баранов-производителей. Оценка настрига шерсти, выхода чистой шерсти, коэффициента шерстности ярок, тонины, длины шерсти.
| Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 08.02.2024 |
| Размер файла | 20,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Шерстная продуктивность овец породы манычский меринос при разных вариантах подбора
Юрий Анатольевич Колосов1, Василий Васильевич Абонеев2, Александр Черменович Гаглоев3^, Роман Игоревич Курус4, Инна Владимировна Засемчук5
Аннотация
Шерстная продуктивность тонкорунных овец имеет особое значение, поскольку из тонкой шерсти изготавливают самую высококачественную ткань. Основным видом продукции овцеводства является шерсть. Шерстная продуктивность овец определяется настригом шерсти. Настриг шерсти - важнейший показатель племенной и хозяйственной ценности тонкорунных и полутонкорунных овец. В статье приведены исследования по изучению шерстных качеств ярок породы манычский меринос манычского типа при разных вариантах подбора. Шерстная продуктивность ярок, полученных от комолых баранов породы манычский меринос, была выше. Так, физический настриг подопытных групп ярок в 14-месячном возрасте находился на уровне 4,54-4,67 кг. При этом настриг физический 1 группы был на 0,15, или 3,3%, больше по сравнению с ярками, полученными от рогатых манычских мериносов. По настригу шерсти в мытом волокне наибольшим значением (2,79 кг) отличались ярки, полученные от комолых производителей, сверстницы из 2 группы уступали им на 0,13 кг, или 4,8%. Наибольший выход чистой шерсти был установлен в 1 группе 59,4%, что на 0,8% больше, чем у ярок 2 группы. Тонина шерсти обеих групп была в пределах 64 качества (20,6-22,9 мкм). Наибольшая разница между тониной на боку и ляжке наблюдалась во 2 группе - 1,8 мкм. По длине шести разница была в пользу ярок 1 группы по сравнению со сверстницами 2 группы и составила на боку и ляжке 0,3 см, на спине - 0,5 см, на брюхе - 0,2 см.
Ключевые слова: комолые бараны, манычский меринос, настриг шерсти, тонина шерсти, длина шерсти
Abstract
WOOL PRODUCTIVITY OF SHEEP OF THE MANYCH MERINO BREED WITH DIFFERENT SELECTION OPTIONS
Yuri A. Kolosov1, Vasili V. Aboneev2, Alexander Ch. Gagloev
The wool productivity offine-fleeced sheep is ofparticular importance, since the highest quality fabric is made from fine wool. The main product of sheep breeding is wool. Wool productivity of sheep is determined by wool shearing. Sheared wool is the most important indicator of the breeding and economic value of fine-fleeced and semi-fine-fleeced sheep. The article presents studies on the study of the wool qualities of the manych merino ewes of the Manych type with different selection options. The wool productivity of ewes obtained from polled rams of the Manych Merino breed was higher. Thus, the physical clipping of the experimental groups of 14-month-old foxes was at the level of4.54-4.67 kg. At the same time, the physical clipping of the 1st group was 0.15 or 3.3% more compared to the ewes obtained from the horned Manych merinos. According to the shearing of wool in the washed fiber, the highest value (2.79 kg) differed from the ewes obtained from polled sires, peers from the 2nd group were inferior to them by 0.13 kg or 4.8%. The highest yield ofpure wool was found in the 1st group of 59.4%, which is 0.8% more than in the ewes of the 2nd group. The fineness of the wool of both groups was within 64 quality (20.6-22.9 microns). The greatest difference between the fineness on the side and thigh was observed in group 2 - 1.8 microns. In length of six, the difference was in favor of the ewes of the 1st group compared to the females of the 2nd group and amounted to 0.3 cm on the side and thigh, 0.5 cm on the back, and 2 cm on the belly.
Keywords: polled rams, Manych merino, wool shearing, wool fineness, wool length
Введение
Важной задачей отечественного овцеводства является использование в системах разведения пород, которые сочетают в себе желательный уровень шерстных качеств с высокими воспроизводительными и откормочными показателями [1,2, 3].
Одной из таких пород, характеризующихся отличной шерстной продуктивностью, наряду с высокими мясными качествами, является порода манычский меринос. Животные этой породы обладают достаточной величиной, высоким настригом чистой шерсти и ее отличными технологическими свойствами. Основная часть племенных овец имеет очень густую шерсть и характеризуется длинношерстностью [4, 5]. Поэтому важной задачей современной селекционной программы работы с породой является повышение мясной продуктивности.
Ряд исследователей обнаружили взаимосвязь между комолостью и более высоким уровнем мясной продуктивности. Рога - биологически и экономически нецелесообразный орган, требующий дополнительные затраты на их рост. Кроме того, рога опасны для обслуживающего персонала, а также необходимо иметь больший фронт кормушек и площадь помещения. По своим характеристикам большая часть баранов мериносовых пород имеют рога, матки, как правило, комолые. В последние годы во многих странах, где развито овцеводство, селекция ведется на комолость [6, 7].
Жумадиллаев Н.К., Юлдашбаев Ю.А., Карынбаев А.К. (2020) провели анализ влияния комолости на продуктивность у созданной на юго-востоке Казахстана мясной тонкорунной породы етти меринос. Использование комолых баранов-производителей в селекции при создании новой тонкорунной мясной породы етти меринос дало положительный результат: повысилась живая масса, улучшились убойные показатели, при этом не ухудшились показатели шерстной продуктивности. Получаемый приплод от комолых баранов по живой массе превосходил сверстников от рогатых баранов. Влияние различных вариантов подбора родительских пар, в том числе и в зависимости от наличия рогов у баранов-производителей, отмечается в работах исследователей [1-5, 7, 8-10].
Шерстная продуктивность мериносовых овец - один из важнейших показателей их эффективности, поэтому её повышение является важной задачей современного овцеводства. Сейчас в селекции тонкорунных овец перспективным считается использование комолых баранов, которые не только имеют желательный уровень шерстной продуктивности, но и обладают существенным ресурсом мясной продуктивности [9, 10, 11]. Поэтому в разведении овец мериносовых пород важно добиться гармоничного сочетания шерстных и мясных качеств.
Цель исследований состояла в том, чтобы изучить показатели шерстной продуктивности у потомства овец породы манычский меринос при разных вариантах подбора рогатых и комолых баранов-производителей.
В задачи исследований входило оценить настриг шерсти, выход чистой шерсти, коэффициент шерстности ярок, тонину, уравненность и длину шерсти.
Материалы и методы исследований. Материалом для проведения экспериментальных исследований послужили маточная отара чистопородных овец породы манычский меринос и 4 барана-производителя породы маныч- ский меринос, два из которых рогатые, а два - комолые. На основании результатов осеменения и ягнения маток было получено потомство разных вариантов подбора согласно приведенной ниже схеме (таблица 1).
Таблица 1Схема опыта
|
Группа |
Принадлежность животных к линии |
Сокращенное обозначение вариантов скрещивания |
||
|
Бараны |
Матки |
|||
|
1 (опытная) |
Манычский меринос (к) |
Манычский меринос |
ММк х ММ |
|
|
2(контрольная) |
Манычский меринос (р) |
Манычский меринос |
ММр х ММ |
Примечание: к - комолые, р - рогатые.
Для проведения научно-производственной работы в колхозе-племзаводе имени Ленина Апанасенковского района Ставропольского края в 2019 году под опыт была выделена отара взрослых маток породы манычский меринос манычского типа, где применялось только чистопородное разведение. В октябре - ноябре овцы данной отары осеменялись рогатыми и комолыми баранами породы манычский меринос.
Настриг шерсти учитывался у всех подопытных ярок в 14-15-месячном возрасте во время весенней стрижки. Выход чистой шерсти устанавливался по образцам, отобранным во время стрижки от каждой десятой ярки. Тонина и длина шерсти определялись у 10 животных каждой группы по образцам, отобранным с бока, спины, брюха и ляжки согласно методикам ВНИИОК (1984, 1991). Уравненность шерсти устанавливалась визуально во время бонитировки и по данным лабораторного анализа путём сравнения ее тонины на боку и на ляжке. Естественная длина определялась у всех животных при бонитировке с точностью до 0,5 см. При статистическом анализе цифровых материалов исследований применялись алгоритмы, изложенные в работах Н.А. Плохинского (1969); Е.К. Меркурьевой (1970, 1983).
Результаты исследований и их обсуждение
Результаты проведённых исследований показали, что по настригу шерсти и выходу в чистом волокне (таблица 2), определённое преимущество было у ярок, полученных от комолых баранов.
|
Таблица 2Настриг и выход чистой шеі |
эсти у подопытных ярок, кг |
||
|
Показатель |
Группа |
||
|
1 |
2 |
||
|
n=68 |
n=73 |
||
|
Физический настриг шерсти |
4,69+0,16 |
4,54+0,22 |
|
|
Настриг шерсти в мытом волокне |
2,79+0,08 |
2,66+0,04 |
|
|
Выход чистой шерсти, % |
59,5 |
58,6 |
Физический настриг шерсти ярок подопытных групп в 14-месячном возрасте находился на уровне 4,54-4,67 кг. При этом несколько больший показатель был у животных 1 группы, которые на 0,15 кг, или 3,3%, превосходили уровень настрига шерсти ярок, полученных от рогатых манычских мериносов.
По настригу шерсти в мытом волокне преимущество (2,79 кг) также было на стороне ярок, полученных от комолых производителей. Сверстницы из 2 группы уступали им 0,13 кг, или 4,8%. Наибольший выход чистой шерсти был установлен в 1 группе животных - 59,5%, что на 0,9% выше, чем у ярок 2 группы. В таблице 3 представлены показатели коэффициента шерстности ярок подопытных групп.
Таблица 3Коэффициент шерстности ярок подопытных групп
|
Показатель |
Группа |
||
|
1 |
2 |
||
|
Средняя живая масса, кг |
43,1+1,23 |
40,9+0,89 |
|
|
Настриг шерсти в мытом волокне, кг |
2,79+0,08 |
2,66+0,04 |
|
|
Коэффициент шерстности, г/кг |
64,7 |
65,0 |
По коэффициенту шерстности разницы между группами практически не наблюдалось. Так, в 1 группе он составил 64,7, а во 2 - 65,0 г/кг.
Тонина волокна обуславливает такие важные физические свойства шерсти, как гибкость, эластичность, упругость и др. Зависит она от породы, пола, возраста, условий кормления и содержания, а также индивидуальных особенностей овец. В таблице 4 приведены данные тонины на боку и ляжке, определяющие, в том числе и уравненность тонины шерсти по руну.
Таблица 4Тонина и уравненность шерсти у ярок подопытных групп, мкм
|
Показатель |
Группа |
||
|
1 |
2 |
||
|
Тонина шерсти на боку |
20,6+0,36 |
21,1+0,24 |
|
|
Тонина шерсти на ляжке |
21,7+0,23 |
22,9+0,39 |
|
|
Разница в тонине бок-ляжка |
1,1 |
1,8 |
Измерения тонины шерсти подопытных групп показало, что в обеих группах тонина была в пределах 64 качества (20,6-22,9 мкм). Наибольшая разница между тониной на боку и ляжке наблюдалась во 2 группе - 1,8 мкм. Установленные различия являются незначительными и свидетельствуют о высоком уровне уравненности шерсти в руне в обоих подопытных группах.
Длина - важнейшее физико-техническое свойство шерсти, определяющее ее технологическое назначение. Она зависит от породы, возраста, пола, времени года, условий кормления и содержания.
А.М. Жиряков, В.Д. Мильчевский (1979) установили, что степень развития этого признака обуславливается комплексом генетических и внешних факторов [12]. Известно, что прядильная способность шерсти, в значительной степени зависит от длины ее волокон. Длина волокна характеризует качество шерсти с промышленной точки зрения, оказывает большое влияние на повышение шерстной продуктивности овец. Она взаимосвязана с настригом, диаметром шерстных волокон, живой массой и выходом чистой шерсти.
Наибольший показатель естественной длины волокон (таблица 5) имели ярки 1 группы. Разница в их пользу по сравнению со сверстницами 2 группы составила на боку и ляжке 0,3 см, на спине - 0,5 см, на брюхе - 0,2 см. Однако все установленные различия носят недостоверный характер.
Таблица 5Естественная длина шерсти подопытных ярок, см
|
Топографический участок руна |
Группа |
||
|
1 |
2 |
||
|
n=68 |
n=73 |
||
|
Бок |
10,6+1,01 |
10,3+0.71 |
|
|
спина |
11,4+0,17 |
10,9+0,20 |
|
|
ляжка |
10,0+0,16 |
9,7+0,21 |
|
|
брюхо |
9,8+0,17 |
9,6+0,19 |
Заключение
Таким образом, приведённые данные научно-производственных опытов по изучению шерстной продуктивности потомства, полученного от различных вариантов подбора родителей, в зависимости от наличия рогов у используемых баранов-производителей, показывают, что некоторое превосходство по изученным показателям зафиксировано у ярок - потомков от комолых отцов. Однако это превосходство в большинстве случаев можно характеризовать как тенденцию.
Список источников
шерстная продуктивность овца манычский меринос
Шерстная продуктивность баранчиков основных плановых пород Ставропольского края / В.В. Марченко, В.В. Абонеев, И.И. Дмитрик, Г.В. Завгородняя, А.И. Суров, А.А. Омаров // Зоотехния. 2012. № 1. С. 24-26.
Шерстная продуктивность молодняка овец разного происхождения [Электронный ресурс] / В.В. Абонеев, Н.Г. Чамурлиев, Ю.А. Колосов, В.В. Марченко, Д.В. Абонеев, Р.П. Ларионов // Известия НВ АУК. 2018. № 3 (51). Режим доступа: https://cyberleninka.rU/article/n/sherstnaya-produktivnost-molodnyaka-ovets-raznogo-proishozdeniya.
Абонеев В.В., Скорых Л.Н., Абонеев Д.В. Живая масса и физиолого-биохимические параметры молодняка овец разных вариантов подбора // Труды. Кубанский ГАУ. 2012. Вып. 4 (37). С. 177-181.
Абонеев В.В., Скорых Л.Н., Абонеев Д.В. Откормочные и мясные качества потомства разных вариантов подбора в товарных стадах // Зоотехния. 2013. № 1. С. 24-27.
Биотестирование в селекции овец: монография / Д.В. Абонеев, В.В. Абонеев, Л.Н. Чижова [и др.]; РАСХН, СНИ- ИЖК. Ставрополь, 2012. 268 с.
Ерохин С.А. Прогнозирование шерстной и мясной продуктивности, показателей воспроизводства и резистентности овец в раннем постнатальном онтогенезе: автореф. дис. ...канд. с.-х- наук. Дивово. 2009. 37 с.
Мясная продуктивность рогатых и комолых баранчиков волгоградской породы / Ф.Р. Фейзуллаев, И.Н. Шайдул- лин, К.Е. Кириллова, Ю.И. Тимошенко, К.В. Позмогова // Овцы. Козы. Шерстяное дело. 2015. № 4.
Жумадиллаев Н.К., Юлдашбаев Ю.А., Карынбаев А.К. Влияние комолости на продуктивность овец породы етти меринос // Аграрная наука. № 5. 2020. С. 56-59.
Эффективность применения межпородного спаривания в стадах овец породы манычский меринос / В.В. Абонеев, А.И. Суров, В.В. Марченко, С.Л. Чирва // Зоотехния. 2012. № 1. С. 26-27.
Колосов, Ю. А. Частная зоотехния: учебник для вузов [Электронный ресурс] / Ю. А. Колосов, В. В. Абонеев. Санкт-Петербург: Лань, 2022. 460 с. Режим доступа: https://e.lanbook.com/book/200309 (дата обращения: 09.05.2022).
Гаглоев А.Ч., Негреева А.Н., Щугорева Т.Э. Особенности роста ярочек, полученных от чистопородного разведения и скрещивания // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2020. № 3 (62). С.67-72.
Жиряков А.Н., Мильчевский В.Д. Особенности роста шерсти при разном кормлении ягнят // Бюллетень науч. работ / ВНИИ животноводства. 1979. Вып. 57. 48 с.
References
Zhumadillaev, N.K., Yu.A. Yuldashbaev and A.K. Karynbaev. Influence of polledness on the productivity of Etti Merino sheep. Agrarian science, 2020, no. 5, рр. 56-59.
Aboneev, V.V., N.G. Chamurliev, Yu.A. Kolosov, V.V. Marchenko, D.V. Aboneev and R.P. Larionov. Wool productivity of young sheep of different origin. Izvestiya NV AUK, 2018, no. 3 (51). Availavle at: https://cyberleninka.ru/article/n/sherst- naya-produktivnost-molodnyaka-ovets-raznogo-proishozdeniya.
Aboneev, V.V., L.N. Skorykh and D.V. Aboneev. Live weight and physiological and biochemical parameters of young sheep of different selection options. Proceedings. Kuban State Agrarian University, 2012, issue 4 (37), pp. 177-181.
Aboneev, V.V., L.N. Skorykh and D.V. Aboneev. Fattening and meat qualities of offspring of different selection options in commercial herds. Zootechnics, 2013, no. 1, pp. 24-27.
Aboneev, D.V., V.V. Aboneev, L.N. Chizhov et al. Biotesting in sheep breeding: monograph; RAAS, SNIIZhK. Stavropol, 2012. 268 p.
Erokhin, S.A. Prediction of wool and meat productivity, reproductive performance and resistance of sheep in early postnatal ontogenesis. Author's Abstract. Divovo. 2009. 37 p.
Feizullaev, F.R., I.N. Shaidullin, K.E. Kirillova, Yu.I. Timoshenko and K.V. Pozmogov. Meat productivity of horned and polled sheep of the Volgograd breed. Sheep. Goats. Wool business, 2015, no. 4.
Aboneev, V.V., V.V. Marchenko, M.S. Malakhova and K.K. Ashurbegov. Predicting the sexual activity of sheep at different ages. Zootechnics, 2012, no. 3, pp. 30-31.
Aboneev, V.V., A.I. Surov, V.V. Marchenko and S.L. Chirva. The effectiveness of the use of interbreed mating in herds of sheep of the Manych Merino breed. Zootechnics, 2012, no. 1, pp. 26-27.
Kolosov, Yu. A. and V.V. Aboneev. Private zootechny: textbook for universities. Saint Petersburg: Lan, 2022. 460 p. Availavle at: https://e.lanbook.com/book/200309 (accessed: 05/09/2022).
Gagloev, A.Ch., A.N. Negreeva and T.E. Shchugoreva. Features of the growth of eggs obtained from purebred breeding and crossing. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2020, no. 3 (62), pp.67-72.
Zhiryakov, A.N. and V.D. Milchevsky. Features of wool growth with different feeding of lambs. Bulletin scientific works. VNII animal husbandry, 1979, issue 57, рр. 48.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Морфологическое строение и технологические свойства шерстяных волокон. Химический состав и химические свойства шерсти. Определение пороков шерсти и пути их предупреждения. Стрижка овец и классировка шерсти. Повышение шерстной продуктивности овец.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 25.01.2014Технология производства шерсти и баранины овец романовской породы. Расчет структуры поголовья стада, определение прироста овец и настрига шерсти от всего поголовья. Расчет рационов кормления для разных половозрастных групп овец, способы стрижки.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 29.02.2012История развития овцеводства, значение отрасли. Особенности породы советский меринос. Наследуемость показателей шерстной продуктивности; деление шерсти по типам и видам; характеристика образцов от основных пород; технология производства продукции.
курсовая работа [238,9 K], добавлен 26.01.2011Характеристика основных физических и технических свойств шерстной продуктивности овец: гигроскопичность, валкоспособность, прочность, эластичность и упругость. Методика измерения извитости овечьей шерсти. Основные зоны овцеводства в Росси и странах СНГ.
реферат [103,8 K], добавлен 14.12.2011Общие сведение о шерсти овец, состояние и динамика производства шерсти в мире. Натуральные и химические волокна, строение и состав шерстяных волокон, руно и его элементы. Рост и линька шерсти, ее физико-механические свойства, технология стрижки.
контрольная работа [1,8 M], добавлен 30.11.2010Характеристика породы советский меринос. План стрижки и профилактической купки овец по отарам с учетом возраста, пола и породности. Подготовка помещений и животных. Технологическая схема размещения оборудования. Характеристика разных приемов стрижки овец.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 08.11.2011Специфические конституционально-продуктивные особенности овец полутонкорунных пород. Методы изучения физико-механических свойств (тонины, длины, прочности) шерсти. Откорм (нагул) овец – важный резерв увеличения производства и улучшения качества баранины.
контрольная работа [143,9 K], добавлен 05.02.2009Основной вид продуктивности овец. Русские, степные и романовские шубные овчины. Современные нормы кормления овец. Роль протеина в полноценном питании овец. Особенности кормления овцематок. Пастбищное содержание овец. Рационы для баранов-производителей.
реферат [29,5 K], добавлен 30.11.2010Породы овец, их характеристика. Шерстная и молочная продуктивность овец, ее разновидности и значение. Процесс промышленного доения овец. Продолжительность жизни овец и срок их использования. Особенности пастбищного содержания и кормления животных.
презентация [2,6 M], добавлен 28.06.2012Распределение пород и генетически обособленных групп овец по их значимости, численности и распространению. Основные пути увеличения производства шерсти и баранины: рост численности овец, систематическая племенная работа и полноценное кормление животных.
контрольная работа [134,9 K], добавлен 22.01.2013Нагул и откорм молодняка, состав рациона. Характеристика романовских овец, их адаптивность к различным условиям. Отбор ягнят на племя, показатели качества шерсти. Принципы организации проверки барканового качества потомства. Повышение плодовитости овец.
курсовая работа [123,2 K], добавлен 24.01.2011Порода скота мясо-молочного направления. Недостатки и достоинства алатауской породы. Распространение алатауской породы крупного рогатого скота. Кыргызский горный меринос. Тань-Шанская полутонкорудная порода овец. Алайская полугрубошерстная порода овец.
презентация [315,3 K], добавлен 22.02.2016Модели машинок для стрижки и вычёсывания пуха. Регулировки режущей пары стригальной машинки. Оборудование для заточки режущих пар и первичной обработки шерсти. Основной рабочий орган транспортера шерсти ТШ-0,5БМ. Структура лабораторного пресса ПЛ-Ф-10.
реферат [1,1 M], добавлен 03.07.2015Характерные особенности тонкорунных пород, виды, особенности кормления и содержания. Отличия овец шерстно-мясного направления продуктивности от шерстных. Актуальность вопросов воспроизводства стада. Мероприятия по стабилизации и возрождению овцеводства.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 05.02.2009Овцеводство как отрасль животноводства по разведению овец. Выход шерсти и прирост. Расход выхода навоза, потребности в кормах и подстилке, воде и электроэнергии. Определение затрат для оплаты труда персонала. Вычисление технико-экономических показателей.
курсовая работа [739,9 K], добавлен 25.11.2014Эволюция разведения овец мясо-сального направления в Средней Азии, наиболее распространенные породы. Скрещивание казахских курдючных овец с грубошёрстными баранами из Астраханской губернии. История создания, достоинства и недостатки эдильбаевской породы.
презентация [2,3 M], добавлен 22.04.2019Мясо — второй важный продукт овцеводства. Состояние и динамика производства мяса в мире и в России. Показатели мясной продуктивности овец, методы их оценки и повышения. Методы селекции. Влияние паратипических факторов на мясную продуктивность овец.
курсовая работа [952,5 K], добавлен 05.02.2009Влияние гетерогенного подбора на молочную продуктивность коров, изменение продуктивности при различных типах подбора. Эффективность методов подборов в линиях, ее повышение при чистопородном разведении. Влияние подбора на воспроизводительную способность.
курсовая работа [58,6 K], добавлен 11.05.2010Характеристика особенностей природно-климатических и кормовых условий ПХ племхоза "Руслан". История и методика создания жанааркинского типа овец сарыаркинской грубошерстной курдючной породы овец. Обзор продуктивно-племенных качеств исходного поголовья.
дипломная работа [3,8 M], добавлен 22.05.2015Биологические особенности овец. Структура рационов для рабочих лошадей. Кормление племенных производителей. Потребность быков в клетчатке. Кормление баранов-производителей, созревание спермиев. Главная цель организации кормления хряков-производителей.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 14.12.2011
