Методические рекомендации по применению функционально-стоимостного анализа в управленческом учете строительной организации

Калькулирование себестоимости строительных работ и строительной продукции как задача системы учета затрат в строительной организации. Себестоимость строительных работ как качественный показатель результатов хозяйственной деятельности организации.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.09.2018
Размер файла 41,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Методические рекомендации по применению функционально-стоимостного анализа в управленческом учете строительной организации

Ю.А. Горелова

Аннотация

Одной из важнейших задач системы учета затрат в строительной организации является калькулирование себестоимости строительных работ и строительной продукции. Себестоимость строительных работ является качественным показателем, характеризующим результаты хозяйственной деятельности организации, ее достижения. Она отражает все стороны деятельности строительной организации.

Ключевые слова: функционально-стоимостной анализ, управленческий учет, строительная организация.

Основное содержание исследования

Величина себестоимости влияет на формирование прибыли, фондов и резервов и соответственно и на налогообложение. Чем больше сумма прибыли, тем больше сумма налога, уплачиваемого организацией в бюджет. Поэтому государство регламентирует состав и уровень расходов, включаемых в себестоимость продукции. Чем меньше себестоимость производимой продукции, тем выше ее конкурентоспособность, ощутимее экономический эффект от продаж продукции. Цели формирования себестоимости в финансовом и управленческом учете различны.

В управленческом учете себестоимость формируется для того, чтобы управляющий имел полную картину о затратах. Поэтому в системе управленческого учета могут использоваться различные методы расчета себестоимости (в зависимости от того, какая управленческая задача решается). В калькулировании могут участвовать даже те затраты, которые не включаются в себестоимость в финансовом учете [1].

В финансовом учете для составления отчетности боле важна информация об общей величине себестоимости всей продукции, себестоимость единицы продукции не показывается или исчисляется усреднено. Для целей финансового учета такая информация вполне приемлема, так как она позволяет сформировать прибыль от реализации в целом по организации [2].

Для управленческого аппарата организации важны достоверные данные о структуре себестоимости каждого конкретного вида изделия, ведь на основе затрат на производство устанавливаются цены продаж, информация о себестоимости лежит в основе прогнозирования и текущего оперативного управления производством. От достоверного формирования информации о себестоимости выполненных работ зависит прибыль, получаемая организацией.

управленческий учет калькулирование строительная продукция

Система калькулирования должна содержать информацию, пригодную для решения таких управленческих задач, как установление оптимальной цены на строительные работы, целесообразность принятия заказа, оптимизация номенклатуры строительных работ и строительной продукции, оценка качества работы управленческого персонала. Калькулирование в строительной организации организуется в соответствии с определенными принципами. Классификация затрат на выполнение строительных работ должна быть научно обоснована.

С целью совершенствования организации управленческого учета затрат в строительстве и создания концепции интегрированного учета и управления затратами группировка затрат должна быть основана на делении затрат на основные и накладные, прямые и косвенные, переменные и постоянные, производственные и непроизводственные [3].

В своей деятельности организация должна определить объекты учета затрат и объекты калькулирования. Объект учета затрат и объект калькулирования не всегда совпадают. Объектами учета затрат могут быть места их возникновения, центры ответственности или вид или группа однородных продуктов (вид строительных работ или заказ). Под объектом калькулирования (носителем затрат) понимают виды строительных работ организации, предназначенные для реализации, или отдельные заказы. Важную роль при этом играет выбор метода распределения косвенных затрат, который необходим для правильного расчета себестоимости единицы продукции.

Что касается выбора метода учета затрат и метода калькулирования себестоимости, то организация выбирает его самостоятельно в соответствии с особенностями производственного процесса, характером производимой продукции (выполняемых работ), целями управленческого учета.

При выборе метода учета затрат следует руководствоваться задачами, поставленными перед управленческим учетом затрат в данной организации, а именно - возможностью группировки затрат по объектам учета, уровнем контроля за затратами и управления себестоимостью. Основным методом учета затрат в производстве строительных работ и калькулировании себестоимости строительной продукции является позаказный метод, при котором объект учета - отдельный заказ открываемый на каждый объект строительства (вид работ) в соответствии с договором, заключенным с заказчиком, на производство работ, по которому ведется учет затрат нарастающим итогом до окончания выполнения работ по договору. Сущность позаказного метода заключается в том, что все прямые затраты учитываются в разрезе установленных статей калькуляции по отдельным заказам на выполнение строительных работ, т.е. прямые затраты легко идентифицировать с конкретным заказом. Остальные затраты учитываются по местам их возникновения и включаются в себестоимость отдельных заказов в соответствии с установленным методом распределения.

Для того, чтобы проанализировать себестоимость выполненных работ, выявить отклонения в затратах, а также определить рентабельность по объектам строительства необходим расчет полной фактической себестоимости строительной продукции. К косвенным затратам в ОАО "Орелагропромстрой" относятся общепроизводственные и общехозяйственные расходы, которые невозможно отнести на конкретный носитель затрат, вид продукции. Базой распределения в данном случае является сумма прямых затрат.

Но вопрос состоит не в том, чтобы распределить косвенные затраты установленным способом между объектами калькулирования и определить себестоимость отдельных строительных работ, а в том, чтобы найти такой метод распределения, который отражал бы реальный характер связей между распределяемыми расходами и объектами, на которые эти расходы распределяются. Существует один из разновидностей методов полного учета затрат - метод АВС. Название метода АВС (activity-based costing) переводится российскими исследователями по-разному: учет затрат по процессам, пооперационное калькулирование, калькулирование по действиям, по функциям, функциональный учет. АВС - калькуляционная система, рассматривающая операции в качестве основных объектов учета затрат и калькулирования в целях исчисления себестоимости продукции и определения эффективности бизнес-процессов. Область применения метода представляет собой производство с высоким удельным весом косвенных накладных расходов, таковым является строительство [3]. Концептуальная схема ABC представлена на рисунке 1.

Для применения ABC необходимо определить перечень и последовательность работ путем разложения сложных рабочих операций на простейшие составляющие параллельно с расчетом потребления ресурсов. Такая классификация основывается на изучении зависимости между затратами и различными производственными процессами: выпуск единицы продукции, выпуск заказа, производство продукта как такового. Однако, распределять методом АВС все расходы, относящиеся к косвенным, достаточно громоздко и трудоемко, следовательно, и нецелесообразно.

Предположим, что затратами, удельный вес которых в общей доле накладных расходов ничтожно мал (3%), можно пренебречь. Некоторые затраты, относящиеся к косвенным (расходы на содержание пожарной и сторожевой охраны в сумме заработной платы), можно перенести в группу прямых затрат. Следовательно, основные направления модификации традиционных методов учета затрат и совершенствования приемов калькулирования должны коснуться и учетно-распределительных процедур косвенных затрат. Считаем целесообразным процедуры АСВ-анализа применить для управления накладными затратами на объекте исследования.

Рисунок 1 - Концептуальная схема функционально-стоимостного анализа в управленческом учете

В феврале 2011 года ОАО "Орелагропромстрой" вело строительные работы по следующим объектам:

1) жилой дом в районе Ботаника позиция №1;

2) жилой дом в районе Ботаника позиция №2;

3) жилой дом в п. Хотынец;

4) жилой дом в микрорайоне Зареченский;

5) жилой дом по ул. Тургенева.

Все расчеты себестоимости заказов производятся только по выполнению собственными силами, то есть без учета субподрядных работ в составе затрат.

Прямые затраты по вышеперечисленным объектам представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Состав прямых затрат, связанных с выполнением строительных работ по отдельным заказам ОАО "Орелагропромстрой", в руб.

Наименова-ние заказа

Прямые материальные затраты

Прямая заработная плата

Отчисления от заработной платы

Обороты из журнала-ордера №6-с

Всего прямых затрат

Заказ 1

----

367613-34

97164-81

121635-54

586413-69

Заказ 2

367364-39

59764-95

16077-06

88863-00

532069-40

Заказ 3

308115-82

254950-57

68581-12

12459-00

644106-51

Заказ 4

----

3074-08

826-82

---

3900-90

Заказ 5

----

----

----

1636-00

1636-00

ИТОГО

675480-21

685402-94

182649-81

224593-54

1768126-50

При распределении накладных расходов получаем конечную себестоимость каждого заказа представленную в таблице 2.

Таблица 2 - Расчет полной себестоимости заказов традиционным способом за февраль 2011 г., в руб.

Наименование заказа

Всего прямых затрат

Накладные расходы

Расходы по машинам и механизмам

Конечная себестоимость,

Заказ 1

586413-69

295826-00

285740-00

1167979-69

Заказ 2

532069-40

224442-00

129628-00

886139-40

Заказ 3

644106-51

237102-00

54915-26

936123-71

Заказ 4

3900-90

1323-00

----

5223-96

Заказ 5

1636-00

554-15

----

2190-45

ИТОГО

1768126-50

759247-45

470283-26

2997657-21

Конечная себестоимость представляет собой фактические затраты ОАО "Орелагропромстрой" за февраль 2011 года по строительным работам в разрезе по каждому заказу.

Для сравнения различных подходов к калькулированию себестоимости, рассчитаем себестоимость заказов, используя калькуляцию на основе цепочки ценностей с элементами метода АВС. Выделим в затратах по ценным видам деятельности "обеспечение объемами работ" и "маркетинг" такие затраты, которые можно непосредственно отнести на конкретные заказы. То есть переквалифицируем косвенные затраты в прямые и включим их сразу в себестоимость соответствующих заказов.

Затем, по виду деятельности "производство" переквалифицируем такие статьи накладных расходов, как расходы на содержание пожарной и сторожевой охраны, и так же включим данные затраты непосредственно в себестоимость соответствующих заказов.

Учитывая ограничение 3%, для применения метода АВС выберем статьи накладных расходов (процессы), подлежащие распределению пообъектно: отчисления во внебюджетные фонды от расходов на оплату труда рабочих, расходы на содержание легковых автомобилей, расходы на дополнительную заработную плату рабочих, занятых на строительно-монтажных работах, и отчисления на социальное страхование.

Далее определим носители затрат в натуральном и стоимостном измерении для статей накладных затрат подлежащих распределению методом АВС. Выбор носителей затрат - всегда наиболее сложный и субъективный процесс в АВС - методе. Носители затрат могут быть различными, так как каждая организация выбирает их самостоятельно исходя из своих целей.

Носитель затрат это некий фактор, который наилучшим образом определяет, почему ресурсы потребляются в процессе определенного вида деятельности и, следовательно, почему данный вид деятельности приводит к затратам. Идентификация носителей затрат обеспечивает более глубокое понимание поведения затрат.

Для распределения косвенных затрат на заказы воспользуемся причинно-следственным распределением (Таблица 3). Метод АВС концентрируется в области косвенных затрат с тем, чтобы установить причинно-следственные связи между носителями затрат и конечными объектами затрат (заказами), т.е. должна быть ясна связь объекта с относимыми на него затратами [2].

Таблица 3 - Обоснование причинно-следственных связей между носителями затрат и заказами

Вид деятельности

Носитель затрат

Обоснование причинно-следственной связи

Страховые взносы

Один рубль прямой заработной платы

Базой для начисления страховых взносов служит размер начисленной заработной платы рабочих

Расходы на дополнительную заработную плату рабочих

Количество человеко-дней основных рабочих

В зависимости от количества работников, календарной продолжительности сроков работ, работники основного производства могут иметь сверхурочные часы работы, а также двойную оплату в праздничные дни

Расходы за разъездной характер работ

В зависимости от количества работников, количества рабочих дней в периоде и удаленности от объекта, выделяют расходы по доставке работников строительно-монтажных работ до места строительства

Расходы на доплату за выслугу лет

В зависимости от непрерывного стажа работников, количества работников и продолжительности рассматриваемого периода выполнения строительных работ

Все вышеперечисленные носители затрат можно расшифровать и представить в суммовом выражении по каждому из строительных заказов в натуральном измерении.

После того, как определены носители затрат для каждого вида деятельности, их величина для каждого заказа и стоимость единицы носителя затрат, можно осуществлять непосредственно распределение косвенных расходов по объектам выполнения строительных работ. При этом пообъектная стоимость вида деятельности определяется по формуле:

Пообъектная стоимость видов деятельности

=

Стоимость единицы носителя затрат вида деятельности

х

Значение носителя затрат по каждому объекту

(1)

Остальные подстатьи, которые нецелесообразно или невозможно обработать методом АВС, распределяются традиционными способами. Базой распределения на ОАО "Орелагропромстрой" служит сумма прямых затрат выполненных строительных работ.

В заключении необходимо распределить остальные накладные расходы 162227-16 руб. и затраты по ценным видам деятельности "обеспечение объемами работ" - 208213-06 руб. За базу распределения оставшихся накладных расходов примем комплексный показатель - сумма затрат на основные материалы и затрат на оплату труда основных производственных рабочих. Тогда конечная себестоимость каждого заказа, рассчитанная на основе калькуляции по цепочке ценностей с использованием элементов системы АВС, будет иметь вид (таблица 4).

Таблица 4 - Расчет полной себестоимости заказов ОАО "Орелагропромстрой" с использованием калькуляции на основе цепи затрат и элементов метода АВС, в руб.

Показатели

Заказ 1

Заказ 2

Заказ 3

Заказ 4

Заказ 5

ИТОГО

Прямые затраты по ценному виду деятельности "обеспечение объемами работ"

27398-65

4566-44

18265-77

507-38

---

50738-24

Распределенные традиционным способом затраты по ценному виду деятельности "обеспечение объемами работ"

56217-53

64546-05

85367-35

2082-13

---

208213-06

Прямые производственные затраты.

586413-69

532069-40

644106-51

3900-90

1636-00

1768126-50

Затраты на эксплуатацию строительных машин и механизмов.

285740-00

129628-00

54915-26

---

---

470283-26

Накладные расходы, переквалифи-цированные в прямые

18178-59

3029-77

12119-06

336-64

---

33664-06

Накладные расходы, распределенные методом АВС

145436-58

24239-45

96957-73

2693-26

---

269327-02

Распределяемые традиционно прочие накладные расходы.

43801-33

50290-41

66513-14

1622-28

---

162227-16

Прямые затраты по ценному виду "маркетинг".

18942-07

3157-02

12628-04

350-78

---

35077-91

Конечная себестоимость

1182128-44

811526-54

990872-86

11493-37

1636-00

2997657-21

Затем сравним результаты расчета себестоимости заказов традиционным методом и методом калькулирования по цепочке ценностей с элементами АВС (таблица 5).

В результате анализа выявляются заметные отклонения размера себестоимости каждого заказа, рассчитанного методом калькулирования по цепочке ценностей с элементами АВС от традиционного варианта. Таким образом, при применении более прогрессивной учетно-распределительной процедуры калькуляция приобретает черты полноты и достоверности.

Таблица 5 - Сравнительный анализ калькулирования полной себестоимости строительной продукции различными способами, в руб.

Наименование заказа

Полная себестоимость, рассчитанная традиционным способом

Полная себестоимость по цепочке ценностей с элементами АВС

Отклонения

Заказ 1

1167979-69

1182128-44

-14148-75

Заказ 2

886139-40

811526-54

74612-86

Заказ 3

936123-71

990872-86

-54749-15

Заказ 4

5223-96

11493-37

-6269-41

Заказ 5

2190-45

1636-00

554-45

ИТОГО

2997657-21

2997657-21

0

Себестоимость, полученная на основе элементов АВС - метода, позволяет с большей степенью обоснованности выявить малоприбыльные или даже убыточные заказы.

Так как каждый заказ представляет собой индивидуальный комплекс видов строительных работ, то на основе качественной информации можно оценить степень экономической полезности производства тех или иных видов строительных работ, а затем принять управленческое решение, целесообразно ли передавать те или иные операции подрядчикам или необходимо проводить организационные преобразования.

Модели метода АВС можно разрабатывать при помощи персонального компьютера и электронных таблиц, либо использовать один из множества присутствующих на рынке программных продуктов, предназначенных для работы с АВС. Пакеты АВС можно интегрировать с Главной книгой. С помощью таких программ можно конвертировать данные по ресурсам в функциональные затраты и выполнять трудоемкие вычисления, необходимые для определения затрат по видам операций и выходам.

Таким образом, калькуляционные процедуры на основе элементов АВС - метода позволяют учитывать специфику и особенности, характерные как для строительного комплекса, так и для отдельно взятой строительной организации.

Предлагаемый метод распределения накладных затрат позволяет более детально анализировать оперативную информацию о затратах, их структуру, виды, группировки по объектам строительства, центрам ответственности и местам возникновения.

Таким образом, применение элементов АВС - метода помогает исчислить себестоимость каждого заказа с большей степенью достоверности, что повышает информационное качество управленческого учета затрат и позволяет менеджерам принимать более обоснованные управленческие решения по организации производственных процессов и ценовой стратегии на рынке строительной продукции.

Список литературы

1. Виханский О.С., Наумов А.И. Стратегическое управление организацией // ЭКО. - 1999. - №5. - С.29.

2. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Часть 1.: Пер. с англ. - М.: Аскери, 1992. - 250 с.

3. Дал У., Мюрхауг Б., Нюгорд К. Универсальный язык моделирования. - М.: Мир, 1969. - 316 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Исследование основных групп факторов, оказывающих воздействие на учет и анализ производственных затрат предприятия. Общие принципы калькулирования себестоимости работ в строительной организации, факторы и направления снижения затрат предприятия.

    дипломная работа [80,7 K], добавлен 13.06.2009

  • Порядок учета затрат строительной организации. Объединение учета затрат по договорам. Калькулирование себестоимости продукции в строительстве. Учетные записи при позаказном методе анализа. Планирование производства в целом и в разрезе потоков затрат.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 02.12.2010

  • Учет затрат и калькулирование в системе управления себестоимостью, принципы и методы. Порядок организации бухгалтерского учета на ОАО "Ливгидромаш": учет затрат по центрам ответственности; калькулирование себестоимости продукции позаказным методом.

    дипломная работа [7,3 M], добавлен 11.08.2011

  • Классификация методов учёта и затрат на производство и калькулирование себестоимости строительной продукции. Организационно–технические особенности строительства. Учёт и документальное оформление объёмов выполненных строительно–монтажного производства.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 21.12.2008

  • Организационно-экономическая характеристика консервного завода "Терский". Понятие, задачи и классификация затрат в целях их учета. Сущность и объекты калькулирования себестоимости продукции. Анализ выполнения сметы расходов на производство продукции.

    дипломная работа [166,1 K], добавлен 29.10.2012

  • Себестоимость продукции как основа для принятия управленческих решений. Калькулирование полной себестоимости продукции. Производственная себестоимость продукции и система "директ-костинг". Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости.

    курсовая работа [40,8 K], добавлен 26.07.2010

  • Затраты в управленческом учете, их классификация. Значимость методически обоснованного учета затрат и калькулирования себестоимости единицы продукции, работ или услуг. Экономическая характеристика ООО "Лада". Анализ затрат предприятия в целях управления.

    курсовая работа [94,2 K], добавлен 12.05.2015

  • Сущность и проблемы управленческого учета, формы его организации. Ценовая политика строительной организации, учет по центрам ответственности. Анализ безубыточности производства, соотношения прибыли, затрат и объема производства выпускаемой продукции.

    курсовая работа [158,3 K], добавлен 25.08.2010

  • Составление статистической отчетности строительной организации по данным статистического, бухгалтерского и оперативного учета. Отражение в отчетности сведений по отдельным показателям хозяйственной деятельности в натуральном и стоимостном выражении.

    контрольная работа [21,4 K], добавлен 06.08.2013

  • Задачи калькуляции. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Организация учета затрат и калькулирование себестоимости работ и услуг (на примере ремонтных работ). Применение системы "директ-костинг" для учета затрат и калькулирования.

    дипломная работа [161,8 K], добавлен 16.05.2017

  • Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского учета в строительных организациях. Особенности строительства и их влияние на систему бухгалтерского учета. Анализ деятельности и бухгалтерского учета строительной организации ООО "КСИЛ".

    дипломная работа [163,1 K], добавлен 10.11.2011

  • Сущность и составляющие элементы бухгалтерского управленческого учета. Действующая практика анализа взаимосвязи объема производства, себестоимости и прибыли. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции по системе "директ-кост".

    курсовая работа [90,4 K], добавлен 27.11.2014

  • Повышение конкурентоспособности отечественных организаций. Определение значения затрат в управленческом учете. Калькулирование себестоимости продукции на промышленных предприятиях. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности компании.

    курсовая работа [32,2 K], добавлен 24.11.2014

  • Роль и значение классификации расходов организации. Использование классификации затрат с целью организации бухгалтерского финансового учета. Направления расходов по обычным видам деятельности. Калькулирование себестоимости продукции предприятия.

    курсовая работа [64,5 K], добавлен 10.04.2014

  • Система нормативного регулирования бухгалтерского учета. Теоретические аспекты и виды затрат в сельскохозяйственных организациях. Порядок отражения в управленческом учете затрат на производство продукции растениеводства, калькулирование ее себестоимости.

    курсовая работа [40,2 K], добавлен 09.02.2012

  • Задачи и источники информации для аудита и ревизии себестоимости строительно-монтажных работ. Аудит затрат на производство строительной продукции. Проверка достоверности учетных и отчетных данных о фактической себестоимости. Ревизия некапитальных работ.

    курсовая работа [42,5 K], добавлен 02.11.2011

  • Понятие, сущность и состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, работ, услуг, их классификация. Методы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции. Система калькулирования себестоимости производства ООО "Арт Строй".

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 11.12.2014

  • Классификация затрат на производство. Себестоимость продукции, работ, услуг как основной показатель деятельности железнодорожного транспорта. Цель, задачи, источники информации и последовательность проведения ревизии, анализ типичных нарушений в учете.

    курсовая работа [124,8 K], добавлен 16.01.2011

  • Изучение теоретических и методических вопросов организации бухгалтерского учета производственных затрат. Анализ особенностей организации бухгалтерского учета на предприятии, основных показателей деятельности. Калькулирование себестоимости нефтепродуктов.

    курсовая работа [55,4 K], добавлен 27.06.2013

  • Основные методы учета затрат и калькулирования себестоимости в управленческом учете. Порядок бухгалтерского управленческого учета и калькулирования себестоимости в ООО "Волгапром". Рекомендации по совершенствованию учета расходов, затрат и издержек.

    курсовая работа [86,3 K], добавлен 04.03.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.