Анализ практики использования основных инструментов денежно-кредитной политики Центральным банком

Характеристика основных инструментов и методов денежно-кредитной политики Центрального Банка. Селективные методы денежно-кредитного регулирования. Анализ денежно-кредитной политики на современном этапе и направлений совершенствования ее инструментария.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.02.2016
Размер файла 125,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Характеристика основных инструментов и методов денежно-кредитной политики Центрального Банка

1.1 Депозитная политика

1.2 Селективные методы денежно-кредитного регулирования

Глава 2. Анализ денежно-кредитной политики на современном этапе

2.1 Анализ практики использования основных инструментов денежно-кредитной политики Центральным банком

2.2 Денежно-кредитная политика

Глава 3. Направления совершенствования инструментария денежно-кредитной политики

3.1 Совершенствование политики управления золото-валютными резервами

3.2 Совершенствование механизма операций на открытом рынке 30

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы исследования определяется прежде всего тем, что денежно-кредитная политика (ДКП) Центрального банка в условиях кризиса занимает одно из ключевых положений в макроэкономическом регулировании. От эффективного проведения денежно-кредитной политики в определенной мере зависят стабильность экономического роста, снижение безработицы до ее естественного уровня, устойчивый платежный баланс.

В связи с этим весьма актуальными представляются задачи совершенствования денежно-кредитной политики, выявление ее адекватности реальному состоянию экономических и социальных процессов и возможностей ее корректировки. Решение таких задач, в конечном счете, должно быть направлено на оптимизацию макроэкономического регулирования экономики.

Операции банков привлекают к себе внимание широкого круга ученых. Современные подходы к исследованию операций банков представлены в работах Данилова Ю.А., Жукова Е.Ф., Кочмолы К.В., Миловидова В.Д., Миркина Я.М. и многих других.

В советской экономической литературе освещались лишь отдельные вопросы кредитной политики государства, рассмотренные в работах отечественных ученых в области денежного обращения, кредита и банков: Атласа З.В., Валенцевой Н.И., Геращенко В.С., Зайденварга В.А., Захарова В.С., Кашина Ю.И., Колычева Л.И., Корнеевой Р.В., Коробовой Г.Г., Косого М.А., Лаврушина О.И., Мамоновой И.Д., Молякова Д.С., Пашковского В.С., Роговой О.Л., Рыбина В.И., Усокина В.М., Хандруева А.А., Шварца Г.А., Шенгера Ю.Е., Ширинской З.Г., Ямпольского М.М. и других авторов.

Целью курсовой работы является исследование теоретических и практических аспектов реализации денежно-кредитной политики Центрального Банка Российской Федерации.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

Исследовать теоретические основы денежно-кредитной политики центрального банка;

Рассмотреть классификацию методов и инструментов денежно-кредитной политики центрального банка;

Дать характеристику основных инструментов и методов денежно-кредитной политики Центрального Банка РФ;

Провести анализ использования основных инструментов ДКП Центральным банком РФ в 1992-2010 г.г.;

Определить направления совершенствования инструментария денежно-кредитной политики.

Объектом данной работы выступает Центральный Банк РФ.

Денежно-кредитная политика представляет собой предмет исследования.

денежный кредитный политика банк

Глава 1. Характеристика основных инструментов и методов денежно-кредитной политики Центрального Банка

1.1 Депозитная политика

Центральный банк осуществляет выпуск в обращение и изъятие из него денежных знаков на территории России. Он также организует изготовление денежных знаков, устанавливает правила обращения с ними, создает систему резервных фондов наличности. В условиях усиливающейся инфляции это означает сохранение централизованной системы лимитирования и оперативного регулирования наличной эмиссии.

Ресурсы Центрального банка представлены в Приложении 2. Как видно из таблицы, основной источник ресурсов -- деньги в обращении и средства коммерческих банков. Выпуск денег в обращение, т.е. создание ресурсов путем их эмиссии, осуществляется в процессе кредитования федерального Правительства и коммерческих банков. Кредиты коммерческим банкам выдаются под их обязательства, а также в порядке учета коммерческих векселей. Правительство получает кредит в Центральном банке, представляя свои обязательства. Эмиссия также производится для закупки золота и иностранной валюты.

Центральный банк РФ создает свои ресурсы двумя методами. Первый, когда деньги из забалансовых хранилищ учреждений ЦБ РФ приходуются на баланс, т. е. перемещаются в их оборотные кассы. Отсюда наличные деньги уходят в обращение. Выдача денег из оборотных касс производится в пределах остатков на корреспондентских счетах коммерческих банков или счетах других клиентов Центрального банка. Эти остатки при необходимости образуются за счет кредитов, выдаваемых системой Центрального банка. При этом методе речь идет о налично-денежной, т.е. банкнотной, эмиссии. О втором методе речь идет тогда, когда Центральный банк увеличивает свои кредитные вложения путем выдачи ссуд, повышающих остатки на счетах, т. е. на депозитах. При этом следует говорить о депозитной эмиссии.

Депозитная эмиссия предшествует банкнотной, ибо учреждение Центрального банка не может выдать деньги из оборотной кассы коммерческому банку или другому своему клиенту, если у них на счетах нет соответствующего депозита в форме безналичных денег.

Опираясь на коммерческие банки и другие структуры финансового рынка, не вмешиваясь в их оперативную деятельность, Центральный банк выполняет свои многообразные функции.

Важнейшей функцией Центрального банка является разработка и осуществление совместно с Правительством России единой денежно-кредитной политики, направленной на защиту и обеспечение устойчивости рубля. Деньги выступают как эквивалент товарно-материальных ценностей и сами должны иметь материальные формы. Такими формами могут быть металлические монеты, бумажные купюры, записи на банковских счетах или записи на магнитных носителях, когда денежные остатки и переводы отражаются в компьютерах. Чтобы деньги выполнили свою роль как средства платежа и обращения, необходимо их реальное присутствие в одной из перечисленных форм.

Следовательно, денежное обращение представляет собой обращение наличных денег и денег в их безналичной форме. Небезынтересно отметить, что до перехода России к рыночным отношениям в понятие «денежное обращение» включалось только обращение наличных денег, в то время как во всех других странах денежное обращение рассматривается в единстве движения денег в виде банкнот и по банковским счетам.

Для управления денежным обращением ЦБ РФ публикует и использует в процессе денежного регулирования различные показатели -- денежные агрегаты, принятые в международной практике. Например, агрегат МО показывает сумму наличных денег; агрегат М1 включает агрегат МО и остатки денег, находящихся на счетах в банках. Агрегат М2 отличается от агрегата М1 на сумму срочных вкладов в системе Сбербанка. Для исчисления агрегата МЗ к агрегату М2 добавляются депозитные сертификаты и облигации государственных займов.

Анализ различных показателей, характеризующих денежную массу, позволяет ЦБ РФ принимать оптимальные решения в процессе регулирования денежного обращения. Для определения скорости возврата денег сумму их поступлений за год в кассы системы ЦБ РФ относят к среднегодовому показателю агрегата МО.

В соответствии со статьями 4 и 46 Федерального закона "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России проводит операции по привлечению депозитов кредитных организаций в целях регулирования ликвидности банковской системы. Депозитные операции проводятся в соответствии с Положением Банка России от 5 ноября 2002 года № 203-П "О порядке проведения Центральным Банком Российской Федерации депозитных операций с кредитными организациями в валюте Российской Федерации" (с учетом изменений).

В настоящее время Банк России проводит следующие виды депозитных операций с кредитными организациями-резидентами Российской Федерации в валюте Российской Федерации: по фиксированным процентным ставкам и по процентным ставкам, определенным на аукционной основе /депозитные аукционы/.

Депозитные операции по фиксированным процентным ставкам проводятся ежедневно на стандартных условиях (определены пунктом 4.3 Положения Банка России от 5.11.02 № 203-П "О порядке проведения Центральным банком Российской Федерации депозитных операций с кредитными организациями в валюте Российской Федерации" с изменениями).

1.2 Селективные методы денежно-кредитного регулирования

Селективные методы регулируют конкретные виды кредита и имеют в основном директивный характер. Их назначение связано с решением частных задач, таких, например, как ограничение выдачи ссуд некоторыми банками или ограничение выдачи отдельных видов ссуд, рефинансирование на льготных условиях отдельных коммерческих банков и т.д. Используя селективные методы, центральный банк сохраняет за собой функции централизованного перераспределения кредитных ресурсов. Подобные функции несвойственны центральным банкам стран с рыночной экономикой. Применение в практике центральных банков селективных методов воздействия на деятельность коммерческих банков типично для экономической политики, проводимой на стадии циклического спада, в условиях резкого нарушения пропорций воспроизводства.

Большую роль в регулировании рублевой ликвидности играют механизмы ЦБ РФ по формированию обязательных резервов, а также рефинансирования кредитных организаций.

Механизм усреднения обязательных резервов является наиболее доступным инструментом регулирования текущей ликвидности. Суть его заключается в том, что кредитная организация получает право не перечислять в ЦБ РФ часть обязательных резервов в размере определенной величины, но поддерживать определенный неснижаемый остаток на своем корсчете в ЦБ.

С момента вступления в силу Положения Банка России от 4 августа 2003 года N 236-П "О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг", многие коммерческие банки уже заключили соответствующие соглашения с ЦБ РФ о предоставлении внутридневных кредитов и кредитов “овернайт”.

Как правило, кредитные организации активно используют возможности внутридневных кредитов и кредитов “овернайт” для поддержания мгновенной/текущей ликвидности.

Опыт поддержания ликвидности банков показывает, что возможность использования внутридневных кредитов позволяет им сократить остатки на корреспондентских и субсчетах и, следовательно, высвободить средства для других активных операций. Кроме того, оборачиваемость денежных средств на активно кредитуемых корреспондентских счетах значительно возрастает, что может свидетельствовать об ускорении расчетов в экономике (показатели оборачиваемости по кредитным организациям, активно пользующимся кредитами Банка России, превышают обычные средние значения).

В рамках развития методов рефинансирования кредитных организаций 28 августа 2005 года вступило в действие Положение Банка России №273-П “О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом векселей, прав требования по кредитным договорам организаций или поручительствами кредитных организаций”и внесение изменений к нему от 04.06.2008 №2020-У в пункты 2.1 и 3.6 .

Данный документ устанавливает порядок предоставления ЦБ РФ кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом векселей, прав требования по кредитным договорам организаций или поручительствами кредитных организаций, в целях поддержания ликвидности банковской системы.

Кредиты ЦБ РФ предоставляются кредитным организациям - резидентам Российской Федерации, отвечающим определенным критериям, на условиях срочности, платности, возвратности и обеспеченности, на срок не более 180 календарных дней, а процентные ставки по ним устанавливаются нормативными актами Банка России и публикуются в “Вестнике Банка России”.

Известно, что Банк России - кредитор последней инстанции, следовательно - овердрафт по корреспондентскому счету в Банке России не должен восприниматься как сопоставимая альтернатива другим инструментам привлечения денежных средств (например, межбанковские кредиты, межбанковские депозиты, счета Лоро, прочие долговые банковские обязательства, векселя, депозитные сертификаты, облигации). Банк в ежедневной деятельности должен осуществлять и контроль состояния ликвидности корсчета/корсчетов. Но даже этого мало, потому что мониторинг и контроль должны осуществляться не сами по себе, а быть инструментами для предвидения возможности возникновения нежелательного развития ситуации.

Конечно, некоторую часть пассивов банк может формировать и за счет ресурсов банков-резидентов и банков-нерезидентов, привлеченных на межбанковском рынке. При этом данные ресурсы могут носить как целевой характер и предоставляться на длительный срок, так и служить временным средством сокращения недостатка текущей ликвидности и предоставляться на срок до одного банковского дня. Преобладание первой категории ресурсов увеличивает расчетную ликвидность банка, второй - сокращает ее. Поэтому банк должен также рассчитать для себя безопасную сумму заимствования на межбанковском рынке на короткие сроки.

Основным признаком рынка межбанковского кредита считается перераспределение ресурсов между банками. В переливе ресурсов между ними проявляется свойство межбанковского кредита как одного из ускорителей процесса мультипликации кредита. Получив ресурсы от банка-кредитора, банк-заемщик частично предоставляет их в виде кредита своим клиентам. В результате возникают новые остатки средств на текущих и расчетных счетах. Эти средства, перераспределяясь по каналам безналичных расчетов, порождают новые банковские кредиты. Свойство межбанковского кредита ускорять мультипликацию кредита стимулируется тем, что полученный межбанковский кредит не подлежит обязательному резервированию в ЦБ РФ. Привлекательность межбанковского кредита очевидна как для банка-кредитора, так и для банка-заемщика. Банк-кредитор, предоставляя межбанковские кредиты, в том числе и кредиты “овернайт”, преследует цель получить доход от размещения ресурсов с минимальным риском. Действующее банковское законодательство также не препятствует развитию рынка межбанковского кредита: его размер ограничивается только нормативами максимальных рисков на одного клиента или кредитора, данный ресурс не учитывается при расчете фонда обязательных резервов.

Расчетный кредит Банка России в общем случае используется кредитной организацией только при исчерпании иных возможностей финансирования операций. Систематическое использование расчетного кредита Банка России может свидетельствовать о низком качестве управления ликвидностью кредитной организацией и может стать причиной снижения ее рейтинга на рынке финансовых услуг. Кроме того, при определенных обстоятельствах Банком России, в рамках реализации контрольно-надзорных функций, может быть инициирована процедура проверки на предмет добросовестности ведения бизнеса.

Во исполнение статьи 3 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) и в соответствии со статьями 4, 35, 36, 37, 40, 43, 46 и 47 указанного Федерального закона Банк России, являясь кредитором последней инстанции, организует систему рефинансирования (кредитования) кредитных организаций, в том числе устанавливает порядок и условия рефинансирования, а также осуществляет операции рефинансирования кредитных организаций, обеспечивая тем самым регулирование ликвидности банковской системы и предусмотренное статьей 28 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" право кредитных организаций при недостатке средств для осуществления кредитования клиентов и выполнения принятых на себя обязательств обращаться за получением кредитов в Банк России на определяемых им условиях. Операции кредитования проводятся в рамках заключенных между Банком России и кредитными организациями договоров в соответствии с главами 23, 28, 42, 45 (ст. 850) Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом "О банках и банковской деятельности".

Обеспеченные кредиты Банка России можно разделить на 2 группы в зависимости от используемого обеспечения: кредиты, обеспеченные рыночными активами и кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами кредитных организаций.

Кредитование под залог (блокировку) ценных бумаг осуществляется в соответствии с Положением Банка России от 4 августа 2003 года № 236-П "О порядке предоставления Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных залогом (блокировкой) ценных бумаг" (с учетом изменений).

Банк России предоставляет кредитным организациям в автоматическом режиме внутридневные кредиты и кредиты овернайт и в режиме запроса - ломбардные кредиты.

Внутридневные кредиты бесплатны для кредитных организаций, кредиты овернайт предоставляются на погашение оставшейся непогашенной к концу дня задолженности по внутридневному кредиту по ставке овернайт Банка России. В настоящее время Банком России обеспечена возможность получения кредитными организациями внутридневных кредитов и кредитов овернайт Банка России на их корреспондентские счета или корреспондентские субсчета, открытые в подразделениях расчетной сети Банка России всех территориальных учреждений Банка России, осуществляющих электронную обработку платежей (т.е. в 76 территориальных учреждениях Банка России).

Глава 2. Анализ денежно-кредитной политики на современном этапе

2.1 Анализ практики использования основных инструментов денежно-кредитной политики Центральным банком

В Российской Федерации был взят на вооружение монетаристский курс, который проводился в условиях экономического кризиса, что противоречило как теории проведения ДКП, так и мировому опыту стран с развитой экономикой. Воздействие таким образом на денежную и кредитную сферы привело к следующим эффектам: сжатию денежного обращения и к «денежному голоду»; сжатию кредитования из-за высоких процентных ставок; слабому развитию рынка ссудных капиталов как в банковской сфере, так и на фондовых рынках; дефициту государственного бюджета в области финансов, который покрывался банковским кредитом внутри и из вне, а также реализацией государственных ценных бумаг.

Главной причиной кризиса 2008 г. является ошибочная экономическая и денежно-кредитная политика Правительства и ЦБ РФ, поскольку она была ориентирована не на подъем и эффективность реальной экономики, а колебалась от жесткого монетаризма до искусственно поддерживаемой финансовой стабилизации. Значительная часть капиталов банковской системы использовалась для финансирования дефицита бюджета РФ с использованием пирамиды ГКО.

Реализация кредитной политики ЦБ РФ осложнялась сочетанием относительно сильного платежного баланса, оказывающего существенное влияние на формирование денежного предложения, с недостаточной устойчивостью темпов роста спроса на деньги. На развитие инфляционных процессов существенное влияние в краткосрочном аспекте оказывали факторы, находящиеся вне сферы действия кредитной политики. К их числу относятся политика тарифов и налогов, политика регулирования цен естественных монополий, значительный разрыв в ценах мирового и внутреннего рынков на некоторые виды энергоресурсов, отсутствие эффективной конкуренции для большинства крупных отечественных товаропроизводителей.

Значительное влияние на сферу денежного и кредитного обращений оказывал и оказывает рост потребительских цен (в разы) за счет вклада в них монополистов (72 % динамики роста цен обусловлены монополиями), влияние на которых ЦБ оказать напрямую не может, в то же время ответственность за рост инфляции ложится на денежные власти. Соответственно необходимо усилить роль Правительства в сдерживании инфляции, включив немонетарные методы регулирования цен.

Основным направлением ДКП Банка России была борьба с избыточным ростом денежной массы по сравнению с ростом экономического оборота, поскольку он создает инфляционное давление. Одним их инструментов, используемых ЦБ для этого, было воздействие на ставку рефинансирования. Но в последние годы этот рост денежной массы частично компенсируется дедолларизацией денежных активов, особенно населения. Кроме того, денежная масса растет вследствие эмиссии денег, предназначенных на покупку поступающей в Россию свободно конвертируемой валюты. Соответственно следует пересмотреть сложившуюся практику завышения ставки рефинансирования относительно рыночных ставок для уменьшения роста денежной массы, поскольку процентные ставки пока не являются адекватным инструментом для борьбы с инфляцией, они более важны для регулирования движения капитала и обменного курса.

Наращивание запасов иностранной валюты в результате высоких цен на нефть, покупаемой ЦБ за счет эмитированных рублей, является основной причиной роста денежной массы и растущего притока иностранного капитала, прежде всего в форме кредитов и займов.

В последние годы, по мнению большинства экспертов, российская инфляция носит в основном немонетарный характер и обусловлена не избытком денег на руках у населения, а ростом тарифов на услуги естественных монополий («Газпрома», РАО «ЕЭС России», ЖКХ, муниципального транспорта) и цен на продовольствие. Именно на основании постулата о монетарном характере инфляции строилась вся денежная политика российских властей в последние годы, хотя аналитики уже несколько лет предупреждают, что корреляции между объемом денежной массы и темпами инфляции не наблюдается с конца девяностых годов. Именно «для снижения денежной массы» был в основном предназначен стабилизационный фонд, в который из реального сектора экономики откачиваются миллиарды рублей. Это же обстоятельство обуславливает хроническую слабость российской банковской системы, которая является прямым следствием политики денежно-кредитного сжатия, проводимой Банком России.

Искусственное сдерживание роста количества денег и ограничение банковских резервов подавляют внутренний спрос и затягивают период выхода из депрессии. Основным недостатком всех принятых программ денежно-кредитной и финансовой политики заключался в том, что в них рассматривалась денежно-кредитная и финансовая политика не во взаимосвязи, а каждая в отдельности, что приводило и приводит к противоречиям между ними и мешает достижению поставленных целей. Ощутимо сказывается на эффективности проведения ДКП отсутствие независимости ЦБ, так банк не полностью свободен при формировании процентной политики. Учетная ставка выводится как производная от межбанковской. Во многом несамостоятелен Банк России и при проведении операций на фондовой и валютной биржах.

Потенциал Банка России как макроаналитического центра государства, на наш взгляд, используется далеко недостаточно. Банк России не осуществляет активной разработки макропрограмм развития, а без них «Основные направления денежно-кредитной политики» носят во многом формализованный характер, лишены целей, определяющих должную активную воспроизводственную настройку банковского инструментария.

Эмиссия денег Центральным банком исключительно на основе роста золотовалютных резервов, как это практикует Банк России, является шагом назад в эволюции денежных систем, поскольку для монетарной денежной системы характерно то, что деньги поступают в оборот в обмен на золото или другое международное платежное средство, а для кредитно-денежной -- то, что деньги поступают в оборот в порядке кредитования. Современная денежная система развитых стран основана на государственном кредите. Центральные банки в этих государствах непосредственно вводят деньги в экономику через покупку государственных облигаций, но не у правительства, а у коммерческих банков, тем самым расширяя их резервы ликвидности и достаточно эффективно регулируя ставку процента. Соответственно, основой кредитно-денежной системы является коммерческий кредит. В случае возникновения кризиса и утраты доверия между участниками хозяйственного процесса и расстройства кредита, как писал еще Маркс, кредитно-денежная система превращается в монетарную.

Нынешнюю российскую денежную систему трудно назвать чисто кредитной или чисто монетарной. Центральный банк РФ осуществляет эмиссию банкнот в обмен на международное платежное средство -иностранную валюту, и в этой части российская денежная система носит монетарный характер. С другой стороны, коммерческие банки создают безналичные платежные средства в процессе привлечения вкладов и открытия кредитов, и в этой части российская денежная система носит кредитный характер. Характерно, что связь между той и другой частями денежной системы весьма слаба: Центральный банк практически не кредитует коммерческие банки, деньги вводятся в оборот через покупку валюты у экспортеров, которые становятся первыми держателями денег, следовательно, первыми кредиторами.

Стремление проводить денежно-кредитную политику, опираясь только на макроэкономические показатели (инфляцию, курс рубля, процентные ставки), малоэффективно, так как в России эти показатели почти не зависят от деятельности ЦБ. Эти проблемы находятся в компетенции Правительства, которое руководит некоторыми государственными предприятиями и оказывает воздействие на естественные монополии. Поскольку темп инфляции в российских условиях определяется в большей степени политикой естественных монополий, чем ЦБ РФ, ужесточение денежно-кредитной политики, по мнению экспертов, не дает должного эффекта, так как в условиях роста цен возрастает потребность в деньгах, а политика ЦБ в этой сфере стимулирует использование денежных суррогатов.

Денежно-кредитная политика ЦБ - сложнейший вид деятельности, обусловленный многочисленными взаимодействующими экономическими, социальными и политическими факторами. Ее проведение тесно связано с бюджетно-налоговой политикой, социальным развитием общества и с политическими решениями руководства страны. В России эффективность действий ЦБ РФ значительно снижена из-за наличия огромного теневого сектора (30-40% от ВВП), оттока и бегства капитала за рубеж. Поэтому ЦБ РФ, отвечая за все экономическое поле России, не может контролировать многие макроэкономические показатели этого поля, строить оптимальную денежно-кредитную политику. Кроме того, деятельность ЦБ РФ отягощена двумя факторами: огромным государственным долгом-и-фатальной зависимостью от экспорта, т.е. от конъюнктуры-цен на мировом рынке.

Проведение денежно-кредитной политики - это отыскание золотой середины, соответствующей реальным возможностям, с учетом негативных и позитивных последствий для экономики применения ЦБ РФ тех или иных инструментов (хотя бы в среднесрочной перспективе). Поэтому анализ денежно-кредитной политики ЦБ РФ имеет важное значение для оптимизации ее в будущем.

2.2 Денежно-кредитная политика

Темпы роста спроса на деньги в целом в январе-сентябре 2009 года были ниже, чем в аналогичный период предыдущего года, и в значительной определялись существенным снижением объема ВВП, темпов роста цен на активы и курсовой динамикой. Тем не менее, на фоне укрепления обменного курса рубля и снижения девальвационных ожиданий спрос на национальную валюту как на средство сбережения стал постепенно увеличиваться. В то же время отрицательное влияние на темпы роста спроса на деньги в этот период по-прежнему оказывали низкая экономическая активность и динамика цен на на активы (главным образом рынке недвижимости).

Объем денежной массы в национальном определении (денежного агрегата М2) по состоянию на 1 октября составил 13649,5 млрд. руб., увеличившись за первые девять месяцев на 1,2% (в январе-сентябре 2008 года - на 8,3%). При этом положительный темп прироста по отношению к декабрю 2008 года наблюдался впервые с начала следующего года. В реальном выражении снижение агрегата М2 в январе-сентябре 2009 года составило 6,4% (в январе-сентябре 2008 года - на 2,1 процента).

За январь-сентябрь 2009 года безналичные рублевые средства увеличились на 4,8%, а наличные деньги в обращении сократились на 8,1%. Доля наличных денег в обращении в составе денежной массы за первые девять месяцев снизилась на 2,6 процентного пункта и составила 25,5% на 01.10.2009.

Объем срочных депозитов нефинансовых организаций и населения в рублях за девять месяцев текущего года возрос на 8,2%, а объем депозитов до востребования в рублях сократился на 0,3% (за январь-сентябрь 2008 года темпы прироста соответствующих депозитов составили 18,4% и -1,7% соответственно). Доля срочных депозитов в общем объеме денежного агрегата М2 за январь-сентябрь 2009 года увеличилась на 3 процентных пункта до 46% по состоянию на 1 октября.

Депозиты нефинансовых организаций в национальной валюте за январь-сентябрь 2009 года увеличились на 1,1% (за январь-сентябрь 2008 года - на 6,5%). Остатки средств на текущих и расчетных счетах нефинансовых организаций за январь-сентябрь 2009 года практически не изменились, увеличившись на 0,02% (годом ранее в соответствующем периоде наблюдалось их снижение на 3,8%). Срочные депозиты нефинансовых организаций за январь-сентябрь увеличились на 2,4% (годом ранее - на 27,4%). Удельный вес срочных депозитов в структуре рублевых депозитов нефинансовых организаций увеличился с 43,4% на 01.01.2009 до 44% на 01.10.2009. Объем вкладов населения в национальной валюте за девять месяцев 2009 года возрос на 9,3% (за аналогичный период 2008 года их рост составил 12,6%). При этом срочные вклады за январь-сентябрь текущего года увеличились на 12,1%, а вклады до востребования за тот же период сократились на 1,5% (в январе-сентябре 2008 года их приросты составили 14,4% и 5,8% соответственно).

Депозиты населения в иностранной валюте за январь-сентябрь 2009 года увеличились в долларовом эквиваленте на 22,1%, что примерно соответствовало их приросту за соответствующий период предыдущего года (на 21,4%). Вместе с тем прирост депозитов нефинансовых организаций в иностранной валюте в долларовом эквиваленте за девять месяцев 2009 года замедлился до 9,6% - за январь-сентябрь 2008 года темп их прироста составлял 24,1 процента. По данным Банка России о движении наличной иностранной валюты через уполномоченные банки, в сентябре текущего года на фоне укрепления рубля и под влиянием сезонных факторов чистый спрос населения на наличную иностранную валюту снизился по сравнению с предыдущим месяцем в 1,5 раза, составив около 1 млрд. долл. США, в том числе чистый спрос на наличный евро в долларовом эквиваленте составил 0,45 млрд. долл., чистый спрос на доллары - 0,53 млрд. долларов.

С учетом динамики депозитов в иностранной валюте по итогам девяти месяцев 2009 года прирост широкой денежной массы составил 4,5% по сравнению с 9,8% в соответствующем периоде 2008 года. Увеличение широкой денежной массы в указанный период текущего года происходило на фоне роста чистых требований к органам государственного управления (за счет увеличения требований к органам государственного управления на 22,4% и сокращения обязательств банковской системы перед ними на 4,6%), увеличения чистых иностранных активов банковской системы на 8,3% и объема требований кредитных организаций к нефинансовым организациям и населению - на 2,7 процента.

В октябре 2009 года ситуация на внутреннем валютном рынке формировалась в условиях благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры. Сохранение высоких цен на нефть на мировых финансовых рынках способствовало повышению привлекательности вложений в рублевые финансовые активы для инвесторов и притоку средств на внутренний валютный рынок. В сложившихся условиях в октябре наблюдались устойчивые тенденции к укреплению рубля, и Банк России проводил операции по покупке иностранной валюты. Объем нетто-покупки иностранной валюты Банком России в октябре 2009 года составил 15,9 млрд. долларов США.

Рис. 1. Динамика стоимости бивалютной корзины

В октябре 2009 года ситуация на российском денежном рынке оставалась стабильной в том числе и в периоды налоговых выплат, чему в определенной степени способствовали операции Банка России по покупке иностранной валюты на внутреннем валютном рынке. В течение месяца ставка межбанковского рынка MIACR по однодневным рублевым кредитам изменялась в диапазоне 5,06-6,67% годовых.

В октябре среднемесячная ставка MIACR по однодневным МБК в рублях составила 5,81% годовых, снизившись по сравнению с аналогичным показателем предыдущего месяца на 144 базисных пункта.

Совокупный объем сделок прямого РЕПО Банка России в рамках аукционов и по фиксированной ставке в октябре снизился до 1,64 трлн. руб. против 2,63 трлн. руб. месяцем ранее. Средний объем задолженности кредитных организаций перед Банком России по данному инструменту рефинансирования в октябре снизился на 9,2% по сравнению с предыдущим месяцем, составив 160,7 млрд. рублей.

Рис. 2 Объем средств на корсчетах кредитных организаций и операций прямого РЕПО

Общий объем предоставленных кредитным организациям кредитов без обеспечения в октябре составил 130,3 млрд. руб. против 186,7 млрд. руб. в предыдущем месяце. Задолженность банковского сектора по беззалоговым кредитам за октябрь 2009 года уменьшилась на 18,2% и составила на начало ноября 260 млрд. рублей.

Дополнительным каналом предоставления ликвидности в октябре также оставались операции по размещению временно свободных средств федерального бюджета на депозиты коммерческих банков, посредством которых за месяц банковскому сектору было предоставлено 62,1 млрд. рублей.

В октябре текущего года состоялось 5 аукционов по продаже ОБР, объем привлеченных средств на которых составил 8 млрд. рублей. Объем операций Банка России по продаже ОБР на вторичном рынке составил 4,2 млрд. рублей. Операции по покупке ОБР на вторичном рынке в октябре 2009 года не проводились.

Рис. 3 Стерилизационные операции Банка России на денежном рынке

С 30 октября Банк России осуществил очередное снижение ставок (на 0,5 процентных пункта) по своим инструментам, в результате чего ставка рефинансирования достигла своего исторического минимума и составила 9,5% годовых. Ставки по операциям прямого РЕПО на аукционной основе на сроки 1 и 7 дней были установлены на уровне 6,75% годовых, на сроки 3, 6 и 12 месяцев - 8,25, 8,75 и 9,25% годовых соответственно, по операциям прямого РЕПО по фиксированной ставке на сроки 1 и 7 дней - 8,5% годовых, на срок 1 год - 9,25% годовых.

Дальнейшие шаги Банка России по снижению процентных ставок будут определяться развитием инфляционных тенденций, динамикой показателей производственной и кредитной активности, состоянием валютного рынка и рынка долговых инструментов.

Глава 3. Направления совершенствования инструментария денежно-кредитной политики

3.1 Совершенствование политики управления золото-валютными резервами

Конечной целью единой государственной денежно-кредитной политики, проводимой Банком России во взаимодействии с Правительством Российской Федерации, остается снижение инфляции и поддержание ее на низком уровне. Постепенное снижение уровня инфляции способствует уменьшению макроэкономических рисков, расширению внутреннего кредита, концентрации в стране капиталов, необходимых для модернизации основных фондов и закрепления на этой основе устойчивых тенденций экономического роста.

Банк России в 2009-2011 гг. в основном завершил переход к режиму таргетирования инфляции, приоритет цели по снижению инфляции. Однако в ближайшее время денежно-кредитная политика во многом будет сохранять черты, сформированные в последние годы: продолжится применение режима управляемого плавающего валютного курса рубля, использование денежной программы для контроля за соответствием денежно-кредитных показателей целевому уровню инфляции, использование бивалютной корзины в качестве операционного ориентира политики валютного курса. При этом решения по корректировке политики будут приниматься на основе учета широкого спектра экономических индикаторов.

Общемировая тенденция существенного роста цен на продукты питания и энергоносители, а также опережающий рост внутреннего спроса уже в 2007 году обусловили более высокую, чем предполагалось ранее, инфляцию в России. Поэтому Банком России осуществлялись действия по возвращению инфляции на траекторию снижения.

Однако решение этой задачи было осложнено влиянием на российский финансовый рынок кризисных явлений на мировых финансовых рынках, спровоцированных проблемами в экономике США. В результате Банк России был вынужден перенести акцент с контроля над инфляцией на поддержание стабильности банковской системы.

Были усилены меры по увеличению ликвидности банков и поддержанию бесперебойности проведения расчетов.

Банк России продолжит движение к режиму свободно плавающего валютного курса, последовательно ослабляя жесткость привязки рубля к бивалютной корзине и допуская большую волатильность ее стоимости.

Режим свободно плавающего валютного курса необходим для введения таргетирования инфляции в полном объеме. При этом одновременно с сокращением участия Банка России в курсообразовании потребуется реализация комплекса мер по превращению процентной ставки Банка России в главный инструмент денежно-кредитной политики, влияющий на инфляционные ожидания экономических агентов и формирующий монетарные условия функционирования экономики.

Ожидаемое сокращение валютных интервенций может существенно уменьшить роль чистых иностранных активов органов денежно-кредитного регулирования как основного источника роста денежного предложения. С целью обеспечения соответствия денежного предложения спросу на деньги Банк России продолжит активно использовать операции по рефинансированию банков. Это также будет способствовать повышению роли процентной политики Банка России в снижении инфляции.

Для обеспечения соответствия динамики инфляции целевой траектории Банк России будет использовать все имеющиеся в его распоряжении инструменты денежно-кредитной политики. На успешность проведения денежно-кредитной политики будут влиять в определенной степени как бюджетные механизмы аккумулирования дополнительных доходов от экспорта нефти и газа при высоких ценах мирового рынка энергоносителей, так и проведение консервативной бюджетной политики.

Процентная политика Банка России будет осуществляться исходя из состояния экономики и динамики инфляции. Важной задачей процентной политики будет постепенное сужение коридора процентных ставок по собственным операциям Банка России и снижение волатильности ставок денежного рынка. При этом все большее влияние на формирование процентных ставок денежного рынка будут оказывать ставки по рыночным инструментам рефинансирования банков, прежде всего по операциям прямого РЕПО.

Как было показано, наращивание золото-валютных резервов (ЗВР) в России носит противоречивый характер. В первую очередь необходимо развивать систему рефинансирования коммерческих банков под залог обязательств предприятий реального сектора -- конечных заемщиков (особенно номинированных в иностранной валюте обязательств экспортеров), однако традиционной и наиболее рациональной формой такого рефинансирования является не залог, а покупка (переучет) обязательств Центральным банком. Использование валютных резервов для кредитования экономики логичнее связывать с импортом, а не с экспортом, поэтому главными получателями таких кредитов должны быть импортеры, а не экспортеры. Возврат валютных кредитов совсем не обязательно должен осуществляться в иностранной валюте.

Наиболее рациональным является замещение иностранных активов в балансе Центрального банка не задолженностью банков и экономики, а обязательствами Правительства и осуществление ряда государственных программ по развитию инфраструктурных отраслей, требующих широкого импорта материалов и оборудования.

Для компенсации негативной составляющей от возможного укрепления курса рубля и соответственно снижения рентабельности экспорта при переходе Центрального банка от покупки иностранной валюты к другим каналам денежной эмиссии необходимо, чтобы «валютный курс» не был единственным инструментом регулирования всех внешнеэкономических связей. При необходимости можно применить подходы, позволяющие более интенсивно стимулировать отдельные виды экспорта, развитие которых соответствует приоритетам промышленной политики, или допустить требуемый импорт (главным образом сложные виды продукции, не имеющие аналогов на внутреннем рынке). Кроме того, качественное ограничение экспорта энергоносителей (мероприятия, направленные на сокращение экспорта «сырого» продукта и стимулирующие его переработку в России) приведет к сокращению притока иностранной валюты, следовательно, процесс укрепления рубля замедлится, и экспортеры продукции высокой степени переработки сохранят в основном те преимущества, которые дает экспортерам несколько заниженный курс национальной валюты.

Противниками такого подхода выдвигается аргумент, связанный с необходимостью защиты сбережений населения, хранимых в долларах и евро. Чтобы предохранить сбережения населения от обесценения, совсем не обязательно искусственно поддерживать курс доллара или евро. Нужно своевременно информировать население и предоставить ему надежные альтернативные инструменты сбережения. Если население переводит свои сбережения в другую форму, использует вместо иностранной валюты другой инструмент сбережения, например, срочные банковские депозиты, высвобожденная из сферы сбережений иностранная валюта представляет собой чистый выигрыш общества. Важно, чтобы эта валюта аккумулировалась банками и использовалась для кредитования импортеров. Еще более рациональный способ использования иностранной валюты, высвобождающейся из сферы сбережений, -- аккумуляция ее Центральным банком (например, через Сбербанк) и предоставление валютных кредитов (практически бессрочных и беспроцентных) Правительству для осуществления долгосрочных экономических программ, связанных с крупномасштабным импортом материалов и оборудования. Высвобождение иностранной валюты из сферы сбережения (наряду с оптимальным использованием излишних валютных резервов) может предоставить большие ресурсы для осуществления государственных инвестиций.

Структура резервов по срокам поступления средств от приобретенных инструментов должна обеспечивать погашение государственного долга согласно его временной структуре. Процентные ставки по еврооблигациям российского правительства гораздо выше доходности государственных ценных бумаг. Вложение средств ЦБ России в них, несомненно, повысило бы доходность его активов. Например, если временно потребность в резервах снижается, часть резервов можно перевести в обычные активы и использовать для получения доходов.

Совершенствоваться должна и структура резервов. Наиболее правильный путь - это содействие тому, чтобы российский рубль вошел в состав резервных валют мира; на сегодняшний день имеются все необходимые предпосылки для начала такого процесса.

Обобщая возможные варианты совершенствования работы ЦБ с ЗВР можно сделать обобщающее предложение.

С учетом того, что все известные критерии достаточности ЗВР на сегодняшний день в России превзойдены, приоритеты использования ЗВР в части превышения самого жесткого критерия следует изменить так, чтобы доход от резервов был на первом месте. Соответственно и структура части ЗВР, превышающая самый жесткий критерий, должна быть пересмотрена с учетов выше сделанных предложений. Таким образом, предлагается ввести разделение ЗВР на две составляющие, которые можно условно определить как: «функциональную» и «доходную», используя к ним разные требования по соотношению надежности и доходности.

Анализ использования ЦБ обязательного резервирования при реализации КДП, показал необходимость поиска путей совершенствования использования этого инструмента.

Взгляды экономистов по вопросу обязательного резервирования сводятся к необходимости их «смягчения», хотя есть и более радикальные мнения о необходимости кардинальной модернизации российской системы резервных требований, вплоть до полной ее отмены.

В целом анализ российской экономической литературы позволяет выделить следующие предложения по совершенствованию существующей политики формирования обязательных резервов, депонируемых в Банке России:

отмена обязательного резервирования по частным вкладам с одновременным совершенствованием механизма гарантий всех банковских вкладов населения, (или компромиссный вариант - переход к прогрессивной двухступенчатой шкале норматива обязательных резервов для вкладов населения и депозитов российских предприятий, включая остатки на текущих счетах, с нулевой ставкой для фиксированной минимальной суммы вкладов на один банк или его отделение и максимальной ставкой, соответствующей процентам Европейского центрального банка.

Действующий норматив можно сохранить для средств, привлеченных из-за рубежа, и прочих пассивов, подлежащих резервированию);

предоставление Банком России некоторых льгот по резервным требованиям тем банкам, которые осуществляют долгосрочное кредитование реального сектора;

объединение корреспондентских счетов кредитных организаций и их счетов, на которых депонируются обязательные резервы, в единые корреспондентские счета, с условием обеспечения нужного уровня ликвидности на данном счете в среднем за месяц, что позволит существенно снизить уровень неработающих банковских резервов;

зачет в качестве обязательных резервов средне- и долгосрочных кредитов, предоставленных реальному сектору экономики на инвестиционные цели;

Оптимизация обязательного резервирования могла бы коснуться и территориальных учреждений ЦБ. Региональное влияние на размер обязательных резервов осуществляется через установление минимально допустимых остатков наличных денег в операционных кассах кредитных организаций. При определении размеров обязательных резервов, подлежащих перечислению на счета в Банк России, из предварительно рассчитанной величины вычитается остаток денежной наличности, находящийся в кассе банка, но не весь, а только в пределах установленного неснижаемого остатка. При прочих равных условиях повышение неснижаемых остатков в кассах ведет к снижению средств, депонированных на счетах в Банке России; снижение минимально допустимых остатков ведет к увеличению сумм на счетах обязательного резервирования.

Очевидно, назрела и необходимость пересмотреть структуру резервируемых средств. В ряде государств в качестве активов используются государственные ценные бумаги и текущие депозиты, хранящиеся в других кредитных организациях. Включение государственных ценных бумаг в качестве актива для целей обязательного резервирования снижает их «налоговый эффект» (так как кредитные организации получают некоторый доход), но приводит к искажению рынка государственных ценных бумаг.

Вводить изменения в систему обязательного резервирования нужно постепенно, не в один год, учитывая при этом показатели экономического роста и динамику инфляции.

3.2 Совершенствование механизма операций на открытом рынке

Как было показано ранее, интервенции ЦБ РФ могут снижать волатильность обменного курса, но не в состоянии повлиять на его уровень и тем более «преодолеть» имеющиеся тенденции (осуществить разворот). Это характерно не только для Банка России, но и для других Центральных банков. При отсутствии экстремальной ситуации валютные интервенции следует проводить исключительно с целью сглаживания резких краткосрочных колебаний обменного курса рубля, при этом одновременно по двум валютам: доллару и евро.

Банк России должен создавать условия, чтобы при необходимости самоустраниться с валютного рынка. Для этого необходимо разработать эффективную технологию контроля над инфляцией и довести ее до естественной нормы (2-5%). Например, для этого использовать опыт инфляционного таргетирования, наработанный в мировой практике.

В целях совершенствования работы ЦБ с операциями на открытом рынке следует использовать опыт экономически развитых государств.

Банку России следует продолжить работу по расширению операций биржевого модифицированного РЕПО (БМР). Операции БМР представляют собой операции по продаже на ОРЦБ выпусков облигаций с обязательством обратного выкупа. БМР являются сложными сделками (продажа облигаций с публичной офертой на обратный выкуп) с более широкими возможностями. Привлекательность инструмента в этом случае характеризуется доходностью к выкупу, а не к погашению. Как правило, дата выкупа далеко не совпадает с датой погашения. Несмотря на достаточно длительный срок обращения облигаций, операции БМР могут носить сколь угодно краткосрочный характер. Операции по размещению на рынке облигаций на условиях БМР во многом аналогичны операциям первичного размещения выпусков ГКО-- ОФЗ или ОБР. В обоих случаях первичное размещение происходит посредством аукциона, проводимого по американской системе, т.е. участник аукциона самостоятельно устанавливает цену, выраженную в процентах от номинала, по которой он готов приобрести облигации. До наступления даты обратного выкупа облигаций ЦБ они имеют свободное обращение на рынке аналогично другим выпускам государственных ценных бумаг. При этом ЦБ проводит операции с государственными ценными бумагами в качестве участника рынка в обычном режиме, включая операции купли-продажи облигаций, размещения облигаций, досрочного выкупа через оферту и т.д. Выкуп ранее проданных облигаций производится на основании безотзывной публичной оферты. В дату обратного выкупа ЦБ удовлетворяет все заявки дилеров на продажу по цене, объявленной в оферте. Данный документ находится на хранении в депозитарии.

В практике зарубежных банков в качестве залоговых ценных бумаг используются не только государственные ценные бумаги, но и первоклассные торговые векселя и банковские акцепты (их стоимость должна быть выражена в национальной валюте, а срок погашения - не более трех месяцев), а также некоторые другие виды долговых обязательств, определяемые центральными банками. Предметом залога становятся в первую очередь надежные ценные бумаги, котируемые на бирже.

Расширение списка ценных бумаг, принимаемых Центральным банком в обеспечение ломбардных кредитов, позволит резко увеличить объем рефинансирования. Снижение процентных ставок будет способствовать росту инвестиций в основной капитал при сокращении внешней задолженности частного сектора. Отток спекулятивного капитала ослабит повышающее давление на рубль и снизит эмиссию рублей, вызванную скупкой иностранной валюты Банком России.

В части процентной политики ЦБ должен конкретизировать параметры процентной политики Банка России, указав возможный период, в течение которого будет минимизирован существующий отрыв ставки рефинансирования от ставок денежного рынка.

...

Подобные документы

  • Теоретические основы, понятие, цели и формы, характеристика основных инструментов и методов денежно-кредитного регулирования. Анализ денежно-кредитной политики Центрального Банка, рефинансирование, регулирование банковских резервов, валютная политика.

    курсовая работа [934,3 K], добавлен 10.11.2010

  • Состояние денежно-кредитной сферы России на современном этапе. Теоретические основы и основные направления денежно-кредитной политики и организации Центрального Банка. Пути решения выявленных проблем инструментария денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

    курсовая работа [110,0 K], добавлен 11.03.2009

  • Основы регулирования денежно-кредитной политики, ее реализация и проблемы. Анализ основных показателей деятельности ОАО "Тюменьэнергобанк". Перспективы и пути совершенствования механизма денежно-кредитной политики. Варианты макроэкономического развития.

    дипломная работа [69,9 K], добавлен 23.02.2010

  • Основные понятия и сущность денежно-кредитной политики, характеристика главных инструментов, которые используются Национальным банком для ее регулирования. Особенности и направления денежно-кредитной политики в Республике Беларусь на современном этапе.

    курсовая работа [244,3 K], добавлен 13.09.2011

  • Согласованность с целями центрального банка. Объекты и субъекты денежно-кредитной политики. Выбор промежуточных целей денежно-кредитной политики. Колебания денежной массы в обращении и ставки процента. Методы и инструменты денежно-кредитной политики.

    курсовая работа [113,0 K], добавлен 28.07.2010

  • Спрос и предложение кредита. Сущность и функции ЦБ РФ. Роль Центрального Банка в проведении денежно-кредитной политики государства. Направления денежно-кредитной политики Банка России. Принципы денежно-кредитной политики на среднесрочную перспективу.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 25.03.2011

  • Понятие, цели и принципы единой государственной денежно-кредитной политики (ДКП) РФ. Оценка эффективности денежно-кредитного регулирования экономики. Совершенствование стратегии и тактики Банка России в использовании основных инструментов и методов ДКП.

    дипломная работа [891,4 K], добавлен 31.03.2018

  • Анализ эффективности проведения денежно-кредитной политики ЦБ Российской Федерации в 2000-х гг. и путей ее повышения. Функции денежно-кредитной политики, ее инструменты и методы. Типы денежно-кредитной политики. Цели денежно-кредитного регулирования.

    курсовая работа [66,2 K], добавлен 13.06.2014

  • Динамика денежно-кредитных показателей органов денежно-кредитного регулирования, использование инструментов денежно-кредитной политики. Меры Банка России по ограничению негативного влияния роста денежного предложения на инфляционные процессы в экономике.

    реферат [217,3 K], добавлен 28.07.2010

  • Сущность и функции денежно-кредитной политики. Принципы и основные типы денежно-кредитной политики. Роль Центрального Банка РФ в проведении денежно-кредитной политики. Основные инструменты и правовые основы осуществления денежно-кредитной политики.

    курсовая работа [60,2 K], добавлен 30.12.2008

  • Понятие и цели денежно-кредитной политики Центрального Банка, методы и инструменты ее реализации. Международный опыт денежно-кредитного регулирования. Динамика финансовых показателей российской экономики за 2008-2009, перспективы их совершенствования.

    дипломная работа [94,0 K], добавлен 21.10.2011

  • Сущность, цели, функции и основные инструменты денежно-кредитной политики Центрального банка РФ. Мировой опыт денежно–кредитного регулирования. Основные направления совершенствования и пути оптимизации денежно-кредитной политики в Российской Федерации.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 09.12.2010

  • Организационно-правовые основы деятельности ЦБ РФ. Принципы денежно-кредитной политики Центрального Банка на среднесрочную перспективу. Инструменты денежно-кредитной политики и их использование. Основные направления денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

    курсовая работа [210,8 K], добавлен 22.10.2008

  • Создание минимальных резервов как инструмент денежно-кредитной политики и регулирования ликвидности коммерческих банков. Влияние размер учетной ставки ЦБ на инфляцию и инвестиционную политику. Формирование валютного курса национальной денежной единицы.

    курсовая работа [225,8 K], добавлен 29.08.2014

  • Понятие и цели денежно-кредитной политики Центрального Банка. Методы денежно-кредитной политики и инструменты ее реализации. Динамика показателей российской экономики в период 2008-2009 годов. Международные резервы, экспорт товаров, торговый баланс.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 09.10.2011

  • Особенности направлений денежно-кредитной политики Банка России в современных условиях. Учетная политика и ставки рефинансирования, устанавливаемые центральным банком. Отражение валютной политики центрального банка. Политика обязательных резервов.

    контрольная работа [22,8 K], добавлен 21.07.2010

  • Определение и основные цели денежно-кредитной политики, методы ее регулирования и критерии эффективности применяемых инструментов. Основные направления денежно-кредитной политики России в 2009-2011 годах, перспективы повышения роли процентных ставок.

    курсовая работа [79,6 K], добавлен 22.01.2011

  • Общие концепции денежно-кредитной политики в России. Основные инструменты денежно-кредитной политики Центрального Банка Российской Федерации. Основные направления совершенствования денежно-кредитной политики: предварительные итоги и прогноз на будущее.

    курсовая работа [47,7 K], добавлен 24.09.2010

  • Центральный банк России и специфика его денежно-кредитной политики. Ключевые задачи, цели, и формы денежно-кредитного регулирования государства. Основные направления денежно-кредитной политики Российской Федерации, пути и методы ее совершенствования.

    курсовая работа [43,5 K], добавлен 03.12.2014

  • Методы денежно-кредитной политики и инструменты её реализации. Центральный банк РФ и его функции. Спрос на деньги как средство обращения. Существующие проблемы и основные направления единой государственной денежно-кредитной политики Российской Федерации.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 10.11.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.