История советской генетики

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

История советской генетики

Введение

генетика советский лысенковщина

Генетика (от греч. гензфщт - происходящий от кого-то) - наука о закономерностях наследственности и изменчивости. В зависимости от объекта исследования классифицируют генетику растений, животных, микроорганизмов, человека и другие; в зависимости от используемых методов других дисциплин - молекулярную генетику, экологическую генетику и другие.

Генетика является также основой для решения ряда важнейших практических задач. К ним относятся: выбор наиболее эффективных типов гибридизации и способов отбора; управление развитием наследственных признаков с целью получения наиболее значимых для человека результатов; искусственное получение наследственно измененных форм живых организмов; разработка мероприятий по защите живой природы от вредных мутагенных воздействий различных факторов внешней среды и методов борьбы с наследственными болезнями человека, вредителями сельскохозяйственных растений и животных; разработка методов генетической инженерии с целью получения высокоэффективных продуцентов биологически активных соединений, а также для создания принципиально новых технологий в селекции микроорганизмов, растений и животных.

Таким образом, значимость генетики огромна. Генетика вносит огромный вклад в развитие теории эволюции (эволюционная генетика, генетика популяций). Идеи и методы генетики находят применение во всех областях человеческой деятельности, связанной с живыми организмами. Они имеют важное значение для решения проблем медицины, сельского хозяйства, микробиологической промышленности, а также в генетической инженерии.

Моя работа посвящена изучению истории развития генетики в СССР, фактов повлиявших на развитие науки, вклада советских ученых в развитие мировой генетики. Выделим 3 периода: зарождение и развитие генетики, репрессии и запрет генетики, и возрождение генетики.

1. Зарождение и развитие генетики в СССР

Зарождение генетики.

После повторного открытия законов Менделя проверка их применимости к разным организмам активно шла в течение первого десятилетия XX в. Однако не следует думать, что все биологи сразу согласились со справедливостью этих результатов. Так же и в России работы по проверке законов Менделя не сразу были признаны. Они были переведены на русский язык и стали излагаться в вузах в основном после 1910 г. С этого же времени русские ученые приняли участие в общем научном процессе. Например, выдающийся ученый Николай Иванович Вавилов в 1913 г. работал в Англии в лаборатории Бэтсона. В том же году Ю.А. Филипченко начинает читать первый в России курс по генетике в Петербургском университете; им же в 1916 г. был издан первый русский учебник по генетике.

У истоков молодой науки стояли корифеи традиционной сравнительной морфологии и экспериментальной биологии. Некоторые авторы говорят о появлении генетики в России как о результате слияния двух влиятельных направлений русской зоологии - натуралистического (систематики и фаунистики) и экспериментального (экспериментальной морфологии)

Это время было очень трудным для российской науки. В 1914 г. началась первая мировая война; за ней последовали революция и гражданская война. Российские ученые оказались в значительной мере оторванными от мировой науки. Однако сразу же после окончания гражданской войны генетика в России начала интенсивно развиваться и в 20-30-е годы XX в. достигла значительного успеха.

Отечественная генетика в 20-30-х гг.

Началось стремительное организационное развитие науки. Советские ученые внесли важный вклад в разработку хромосомной теории наследственности, включившись в мировой поток наиболее важных генетических исследований. Вклад советских биологов в развитие генетики был столь существенен, что биология занимала самые передовые позиции в науке молодого советского государства.

В СССР издавали переводы трудов иностранных генетиков. В 1921 г. Н.И. Вавилов присутствовал на съезде генетиков в США, несколько дней он провел в лаборатории Моргана в Нью-Йорке. На обратном пути он побывал в Англии в гостях у Бэтсона и Пеннета, в Голландии у де Фриза и в Германии, где встречался с Корренсом и Бауром. Вавилов всюду договорился о том, чтобы в Россию присылали оттиски статей и научные журналы, которых давно не имели наши ученые. В 1922 г. отечественная наука получила все новинки генетической литературы.

Ряд генетиков участвовали в международных программах научного обмена. Американский генетик Г. Мёллер работал в СССР (1934-1937), советские генетики работали за границей. Н.В. Тимофеев-Ресовский - в Германии (с1925 г.), Ф.Г. Добржанский - в США (с 1927 г.).

К числу наиболее крупных достижений этого периода следует отнести работы Н.И. Вавилова, прежде всего открытие им закона гомологических рядов в наследственной изменчивости, который не только сыграл огромную роль в изучении эволюции и систематики культурных растений, но и открыл новые пути для селекции возделываемых культур. Н.И. Вавилов разработал также теорию происхождения культурных растений и собрал уникальную коллекцию растений, создав основу для дальнейшей селекционной работы. Надо подчеркнуть, что многочисленные экспедиции Н.И. Вавилова для сбора коллекций вовсе не были чисто ботаническим мероприятием. Это была работа, без которой не могли дальше развиваться полноценно ни фундаментальная биология, ни прикладная ботаника и селекция.

Вслед за Н.И. Вавиловым надо упомянуть С.С. Четверикова. Его трудами было положено начало современной эволюционной и популяционной генетики. В 1925 г. он делает первый доклад по генетике популяций. Предложенные им идеи позволили тесно связать генетику и теорию эволюции. В свете этих идей в СССР были начаты работы по изучению мутаций в природных популяциях дрозофил. Работы по эволюционной генетике прославили советскую генетическую науку. В 1931-1932 гг. важный вклад в это направление внесли Д.Д. Ромашов и Н.П. Дубинин, которые изучили вопрос о том, как влияют на гены в популяции при изменении ее численности случайные процессы. Н.И. Вавилов создает теорию происхождения культурных растений.

Принципиальны и достижения ученых в области физико-химической биологии. Н.К. Кольцов выдвигает идею матричного копирования вещества наследственности. В это время советские ученые занимают ведущее положение и в изучении мутагенов

В 1925 г. Г.А. Надсон и Г.С. Филиппов показали возможность искусственного получения мутаций (что в дальнейшем было блестяще подтверждено американским генетиком Г. Меллером, получившим за свои работы Нобелевскую премию). Значительный вклад в изучение мутационных процессов внесли С.С. Четвериков, Н.В. Тимофеев-Ресовский и другие.

Г.А. Левитский в начале 30-х годов изучает хромосомы множества видов растений. Он показывает, что при облучении клеток рентгеновскими лучами от хромосом могут отламываться кусочки, которые теряются при дальнейших делениях клеток или «прилипают» к другим хромосомам.

Г.Д. Карпеченко - молодой талантливый ученик Н.И. Вавилова - начал успешные исследования по отдаленной гибридизации и получению полиплоидных форм растений. Получение им межродового полиплоидного капустно-редечного гибрида было открытием выдающегося теоретического и практического значения.

Важные исследования по цитогенетике партеногенеза (Н.К. Кольцов) и радиационному мутагенезу (Б.Л. Астауров) получили в дальнейшем развитие в работах по искусственному партеногенезу, в частности по регулированию пола у тутового шелкопряда, что обеспечивало резкое повышение производства шелка.

Еще одна далеко опережающая науку гипотеза была высказана в 1928 г. Н.К. Кольцовым. Он предсказал матричный механизм репродуцирования генов и биосинтеза белков. Лишь в 1953 г. эта идея получила окончательное подтверждение в работах Д. Уотсона и Ф. Крика, создавших знаменитую «двойную спираль» - модель молекулы ДНК и разработавших принципы процессов репликации.

Ряд фундаментальных понятий современной генетики («кариотип», «генофонд», «микро-» и «макроэволюция») были введены советскими учеными. Описанные Н.П. Дубининым «генетико-автоматические процессы» впоследствии вошли в науку под названием «дрейф генов», предложенным С. Райтом.

Уже в те годы наметилось одно важное отличие советской генетики от генетики мировой. Новая наука генетика находилась тогда в фазе становления, и от нее трудно было ожидать быстрых практических результатов. Но советская генетика оказалась значительно продвинутой вперед именно в получении практических результатов. Это было связано как с традициями русской биологии - связь с общим прогрессом ботаники, зоологии, эволюционная направленность теоретического осмысления результатов, так и с новыми веяниями - ориентированностью на практику, глубокой заинтересованностью в укреплении научной базы сельского хозяйства. Важнейшее практическое значение имели работы по частной генетике растений и животных Н.И. Вавилова, Ю.С. Филипченко, А.С. Серебровского, Г.Д. Карпеченко, по цитогенетике Г.А. Левитского и др. Все это открывало путь к созданию десятков новых сортов сельскохозяйственных культур. И все это было подхвачено и развито за рубежом, стало основой так называемой зеленой революции, которая не только решила для многих стран продовольственную проблему, но и превратила их из импортеров продовольствия в крупных экспортеров.

В 1929 г. было принято решение о создании в биологических вузах СССР кафедр генетики и разработке курсов генетики. Возникают сильные научные коллективы. В 1932 г. был создан Медико-генетический институт для изучения наследственных болезней человека. В том же году вышла книга С.Н. Давиденкова о наследственных болезнях нервной системы. Советские генетики, изучающие наследственность человека, в это время занимали ведущее положение в мире. В 1933 г. был создан Институт генетики Академии наук СССР. (В этом институте в 1933-1937 гг. работал сотрудник Моргана Меллер).

Ближе других советские ученые подошли к получению практических достижений в генетике человека и медицинской генетике (работы Ю.А. Филипченко, Н.К. Кольцова, С.Г. Левита, С.Н. Давиденкова и других). Работы С.Н. Давиденкова нашли практическое воплощение в генетике нервных болезней, генетических основах психиатрии, феногенетике болезней. Комплексная программа исследований по проблеме человека с активным участием генетики развивалась в 20-х гг. в Академии наук, где объединились силы генетиков (Ю.А. Филипченко), психиатров (В.М. Бехтерев), этнографов, историков и других специалистов.

Очень важно отметить, что внимание многих биологов, врачей, психологов и педагогов в конце 20-х - начале 30-х гг. было направлено также на комплексное психобиологическое исследование детей и использование полученных данных в организации дошкольного и школьного образования и воспитания. В основу этих работ была положена генетическая в своей основе идея об индивидуальности наследуемых задатков. Главным центром этих исследований был Медико-генетический институт, возглавляемый С.Г. Левитом. Равного этому институту не было среди центров мировой генетики. Другим центром, использовавшим идеи генетики для решения практических задач педагогики, был Ленинградский пединститут. Третьим центром был Ленинградский государственный институт усовершенствования врачей, где с 1932 г. разворачивались работы С.Н. Давиденкова, имевшие практическую направленность.

Однако наиболее важными были стратегические позиции советских генетиков, которые обеспечивали прогресс в области фундаментальной науки. В мировой биологии именно эти направления исследований, наравне с биохимией, привели к появлению новых фундаментальных обобщений и практических достижений невиданной ранее эффективности. Современная биотехнология, генетическая инженерия, иммунология, прогресс медицины - все это закладывалось исследованиями тех лет. Работы С.С. Четверикова, Н.П. Дубинина, Д.Д. Ромашова и других составили основу синтетической теории эволюции и привели к ряду важных обобщений в современной биологии (теория нейтральной эволюции, теория молекулярных часов и т.д.). Не меньшее значение имели начавшиеся в нашей стране разработки представлений о природе гена, его действии, о механизмах модификационной изменчивости, теории экспериментального мутагенеза. Генетические методы борьбы с вредными насекомыми, разрабатывавшиеся А.С. Серебряковым, представляли собой зачатки экологически чистого сельского хозяйства.

2. Разгром и запрет генетики в СССР

Феномен лысенковщины

Лысенковщина проявлялась в различных исторических условиях, пройдя три этапа своего су­ществования. Первый этап - 20-е - 40-е годы. Второй - от сессии ВАСХНИЛ 1948 г. до начала 50-х гг. Третий - после смерти Сталина до 1964 г.

Т.Д. Лысенко в 1925 г. на Азербайджанской (Ганджинской) опытной станции начал опыты по проращиванию семян растений при низких температурах. Он ничего при этом не знал о том, что такие опыты давно ведет во Всесоюзном институте растениеводства Н.А. Максимов и что еще раньше это явление изучал немецкий физиолог Г. Гасснер. Лысенко, высевая озимые зимой или ранней весной, добивался, чтобы они выколашивались в один год, как яровые. При этом он заметил, что для яровизации (это название предложил Лысенко) необходимо не просто воздействие низких температур, но определенная длительность их воздействия. Н.И. Вавилов поддержал молодого агронома. В 1929 г. Лысенко доложил о своих работах на Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, и в том же году предложил Наркомзему УССР внедрить яровизацию в практику. Это предложение было принято, так как в холодные зимы 1927-1928 гг. наблюдалась массовая гибель озимых. Лысенко предложили возглавить отдел физиологии в Одесском селекционно-генетическом институте.

Массовые мероприятия по яровизации, перенесенные на поля страны, закончились провалом. Но Лысенко объяснил неудачи сначала неточностями инструкций, а затем неточностью выполнения исправленных инструкций. Однако предложения Лысенко были разрекламированы в печати и, вопреки очевидности, были объявлены «переворотом в зерновом хозяйстве» страны.

В 1931 г. на Коллегии Наркомзема СССР с докладом выступил Н.И. Вавилов, где впервые публично высказал свое мнение о работах Лысенко и его теории стадийного раз­вития. Стремлению сразу внедрять свои предло­жения в практику без должной научной про­верки, как это делал Лысенко, Вавилов противо­поставил программу прикладных научных иссле­дований, гарантировавшую практическую эффек­тивность предлагаемых им (Вавиловым) разра­боток, направленных на выведение новых сортов сельскохозяйственных культур. Вместе с тем Ва­вилов доброжелательно относился к Лысенко, отдавая должное его энергии, он рекомендовал его в Академию наук УССР, а затем в члены-корреспонденты АН СССР.

Однако в эти трудные годы в решении серьезнейших проблем биологии и сельского хозяйства научный подход начал подменяться примитивно понимаемым критерием практики. Ученые во главе с Н.И. Вавиловым боролись за создание подлинно научных основ сельского хозяйства. Но представители сельскохозяйственной практики интересовались быстрыми практическими результатами, а их широко обещал Лысенко.

Дискуссии о возможности наследования благоприобретенных признаков носили научный характер: главными аргументами были эксперименты. Но в конце 20-х гг. характер дискуссий стал заметно меняться.

Происходили жаркие дискуссии и борьба за лидерство на «философском фронте». Итогом этой борьбы, закончившейся в 1930 г., стало безраздельное господство философии сталинской эпохи.

В этих условиях развернулась критика Н.И. Вавилова, сначала в стенах ВИРа, где после создания аспирантуры ВАСХНИЛ сформировалась группа мало подготовленной молодежи, прикрывающей свои незнание и неумение крикливой критикой в адрес руководства института. В 1934 г. при реорганизации ВАСХНИЛ Наркоматом земледелия была предпринята попытка возложить ответственность за провал многих практических мероприятий на науку, что вызвало резкие возражения Н.И. Вавилова. Но преследования его уже начались - был отменен юбилей ВИРа и празднование 25-летия творческой деятельности Н.И. Вавилова.

В феврале 1935 г. Т.Д. Лысенко выступил на II Съезде колхозников-ударников. Когда он говорил о «вредителях и кулаках» в науке, о «классовой борьбе на фронте яровизации», присутствовавший на заседании Сталин воскликнул: «Браво, товарищ Лысенко, браво!»

Это был переломный момент: получив поддержку Сталина, Лысенко уже не заботился о научной стороне дискуссий, она стала играть второстепенную роль, а иногда вообще использовалась для маскировки расправ с противниками лысенковщины. По существу, все так называемые дискуссии в биологии, начиная с IV сессии ВАСХНИЛ 1936 г. и кончая августовской сессией ВАСХНИЛ 1948 г., научными дискуссиями не являлись. Лысенковцы противопоставляли научным аргументам идеологические лозунги или прямое наклеивание политических ярлыков. Н.И. Вавилов и его сторонники относились к дискуссиям весьма серьезно, их научные аргументы представляли несомненную научную ценность и правильно ориентировали в научной оценке ситуации. Генетики верили в то, что им удастся убедить общественность и руководство страны в гибельности призывов Лысенко.

Разгром советской генетики.

В поднятой в прессе кампании против генетиков, возглавляемой Лысенко и Презентом, сначала изображали генетиков научными противниками «мичуринской биологии», позднее - как носителей буржуазной идеологии, и наконец - как «врагов народа», политических противников советского строя. Острие этих атак было направлено против Н.И. Вавилова.

Лысенко говорил, что не может быть особого вещества наследственности; наследственностью обладает весь организм; что гены - это выдумка генетиков: ведь их никто не видел. Он говорил, что практики не могут ждать тысячу лет, пока произойдет нужная им мутация. Надо воспитывать растения и животных; в результате воспитания их наследственность быстро изменится в нужную сторону.

Эти утверждения не подкреплялись никакими научными данными. Но основные обвинения против генетиков носили политический характер. Генетика объявлялась буржуазной реакционной наукой. Что касается генетики человека, то сторонники Лысенко утверждали, что граждане социалистической страны не могут иметь наследственных болезней, а разговоры про гены человека - это основа расизма и фашизма.

В 1933 г. Н.И. Вавилов, возвратившись в ВИР из экспедиции по Северной и Южной Америке, узнал, что 18 его сотрудников арестованы. Он пытался защитить коллег. Однако последовало распоряжение лишить Вавилова права выезда за границу в экспедиции.

В 1935 г. Н.И. Вавилов был смещен с поста президента ВАСХНИЛ и выведен из числа членов ВЦИК.

В 1936 г. состоялась IV сессия ВАСХНИЛ, на которой наиболее крупные растениеводы страны подвергли уничтожающей критике ряд положений Лысенко. Однако Лысенко предпринял все меры, чтобы научную дискуссию на сессии превратить в дискуссию идеологического и философского характера. Вскоре значительная часть специалистов, критиковавших линию Лысенко, были арестованы и расстреляны.

Выступления против Н.И. Вавилова и генетиков в 1938-1939 гг. приобрели характер травли. Были арестованы и затем расстреляны преемники Вавилова на посту президента ВАСХНИЛ Г.К. Мейстер и А.И. Муралов. Аресту А.И. Муралова предшествовала кампания по выявлению в ВАСХНИЛ «врагов народа».

Лысенко и его сторонники сделали все возможное, чтобы сорвать Международный генетический конгресс, проведение которого было намечено в Москве. Этот конгресс был единственной возможностью для Н.И. Вавилова выступить перед компетентной аудиторией, показать истинное значение новейших направлений биологии и вообще фундаментальной нау­ки для сельскохозяйственной практики, продемонстрировать высочайший международный авторитет советской генетики.

В начале 1939 г., Лысенко был избран действительным членом Академии наук СССР (И.В. Сталин - почетным членом АН СССР).

Вторая мировая война на время прекратила преследования генетиков, но после ее окончания они возобновились. Лысенко решил добить своих противников, и он мог это сделать, поскольку пользовался поддержкой Сталина. В 1948 г. состоялась сессия Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук им. В.И. Ленина (ВАСХНИЛ), на которой Лысенко выступил с докладом «О положении в биологической науке». В докладе генетика подверглась разгромной критике. Генетики, которые присутствовали на сессии, пытались возражать против тех или иных утверждений доклада; их заставляли выходить на трибуну и излагать свою точку зрения. Но в конце сессии Лысенко сообщил, что его доклад был одобрен товарищем Сталиным. Получилось, что те генетики, которые критиковали доклад, выступили против взглядов Сталина.

После сессии ВАСХНИЛ все ведущие генетики были уволены с работы, преподавание генетики в школе и в вузах было запрещено. Коллекции мутантных дрозофил, других растений и животных уничтожены. Н.П. Дубинин был вынужден заняться изучением птиц в лесозащитных полосах, И.А. Раппопорт стал лаборантом-геологом и т.д. Некоторые же генетики после сессии ВАСХНИЛ были арестованы, например Д.Д. Ромашов, сотрудник Н.П. Дубинина. Был арестован и специалист по медицинской генетике В.П. Эфроимсон. Студента Сергея Мюге арестовали за то, что он посетил своего уволенного профессора и подарил ему цветы. К счастью, все они остались живы и после смерти Сталина вышли на свободу.

Урон, нанесенный лысенковщиной советской биологии, особенно генетике, не восполнен до сих пор. Тяжкие кадровые потери, утрата традиций в ряде важнейших направлений ис­следований привели к серьезному отставанию советской генетики от мирового уровня.

3. Возрождение генетики в СССР

После смерти Сталина в 1953 г., в период «оттепели», усиливается противостояние лысенковскому обскурантизму. Начиная с 1953 г. известный эволюционист проф. А.А. Любищев и вернувшийся из лагеря генетик В.П. Эфроимсон посылают в ЦК партии, в журналы, ведущим биологам серии критических статей о монополии Лысенко в биологии, анализируя большой урон со стороны лысенковщины сельскому хозяйству, медицине, экономике. В 1955 г. в ЦК партии было направлено знаменитое «письмо трехсот», подписанное ведущими биологами, затем к нему присоединилось письмо ряда академиков-физиков. В 1956 г. проф. М.Е. Лобашев начинает читать курс классической генетики на возглавляемой им кафедре генетики в Ленинградском университете. В это же время в Институте биофизики и Институте атомной энергии создаются генетические лаборатории, а затем в 1957 г. Институт цитологии и генетики в Сибирском отделении АН СССР (Академгородок, Новосибирск).

Явное падение Лысенко началось лишь вслед за падением Н.С. Хрущева в 1964 г. После снятия Хрущева возобновилось преподавание генетики в средней школе и в вузах. Был организован Институт общей генетики Академии наук, восстановлены связи с мировой наукой, в которой отечественная генетика стала занимать достойное место. В сентябре 1965 года на заседании Президиума АН под руководством акад. М.В. Келдыша впервые, наконец, открыто подверглись критике методы и результаты деятельности Лысенко. В 1965 г. он был снят с поста директора академического Института генетики, который он занимал целых четверть века лет после ареста Вавилова, навязывая через систему государственных учреждений свои бредни.

В 1957 г. А.Н. Белозерский и А.С. Спирин предсказали существование информа-ционной РНК. В 1961 г. С.М. Гершензон, ученик С.С. Четверикова, показал воз-можность синтеза ДНК на РНК. За рубежом Г. Темин в 1970 г. выделил фермент - обратную транскриптазу, которая осуществляет этот синтез, подтвердив открытие С.М. Гершензона. В 1970-1974 гг. Спирин осуществил синтез белка на рибосомах вне клетки. Г.П. Георгиев и В.А. Гвоздев в середине 70-х годов открыли прыгающие гены у дрозофил.

Конечно гонения на генетику, длившиеся почти четверть века, не прошли бесследно. Однако отечественным ученым вскоре после возобновления генетических исследований удалось получить важные результаты. Наиболее важные работы отечественных генетиков последней трети ХХ века. Открытие И.А. Рапопортом супермутагенов - веществ, в десятки и сотни раз повышающих частоту возникновения мутаций у самых разных организмов. С использованием супермутагенов сделаны важные работы в теории мутаций, получены новые штаммы антибиотиков и новые сорта растений (Рапопорт останется в истории генетики и как единственный биолог, который в 1948 году открыто отказался признать лысенкоизм).

Несомненным достижением отечественной генетики является открытие у животных на примере дрозофилы «прыгающих генов» и свидетельства того, что эти гены вызывают вспышки нестабильных мутаций в лаборатории и природе и связаны с адаптивными преобразованиями генетической системы клетки. Оригинальные результаты, полученные в рамках этого направления российскими генетиками, включая мировые исследования по этой проблеме, были обобщены в замечательной сводке Р.Б. Хесина «Непостоянство генома». Эта сводка несомненно войдет в золотой фонд российской науки. В ней обосновано положение о потенциальном единстве генофонда земных организмов за счет горизонтального переноса генов вирусами и другими подвижными элементами. С именем Р.Б. Хесина, ученика А.С. Серебровского, связано зарождение и развитие молекулярной генетики в стране, которое происходило под крышей Института атомной энергии.

Блестящий цитолог и генетик В.В. Прокофьева-Бельговская, ученица Ю.А. Филипченко, создала школу цитогенетиков, изучающих поведение и структуру хромосом человека в норме и патологии («хромосомные болезни»). Вместе с другим генетиком, В.П. Эфроимсоном, они возродили исследования по медицинской генетике. Однако влияние идеологических запретов на изучение наследственности человека оказалось столь велико, что книга В.П. Эфроимсона «Генетика гениальности» более 20 лет не могла пробиться в печать и вышла лишь в 1998 году.

Трагедия науки как социального института, наступившая в последнее десятилетие социальных реформ, оказалась очень разрушительной и для генетики. Переход исследований на молекулярный уровень требует все более дорогих реактивов и высокоточной аппаратуры. Это оказывается все недоступней, начиная с 90-х годов. Труд в науке стал оплачиваться ниже уровня выживания. Открытие границ государства в конце 80-х привело к колоссальной миграции научных талантов - и молодежи, и средних возрастов. Один пример. В США, в Национальном Институте Здоровья и Окружающей Среды (NIEHS, штат Северная Каролина), где мне приходилось в течение ряда лет работать, в большом отделе молекулярной генетики, почти треть научных сотрудников, 12-15 человек, составляют одни из лучших выпускников кафедры генетики Ленинградского (Петербургского) университета.

Заключение

Зародившись в начале века, генетика активно развивалась, ведь для нее в СССР была сформирована хорошая база (прогресс в биологии, ботаники и зоологии). Во время становления науки также шло активное сотрудничество с иностранными учеными. Например, выдающийся ученый Н.И. Вавилов в 1913 г. работал в Англии в лаборатории Бэтсона. Н.В. Тимофеев-Ресовский - в Германии (с 1925 г.), Ф.Г. Добржанский - в США (с 1927 г.). Американский генетик Г. Мёллер работал в СССР (1934-1937). В СССР издавали переводы трудов иностранных генетиков. Было сделано много важных открытий: закон гомологических рядов в наследственной изменчивости Н.И. Вавилова, работы С.С. Четвертикова по генетике популяций, работы по изучению мутаций Д.Д. Ромашов и Н.П. Дубинин. Н.К. Кольцов предсказал матричный механизм репродуцирования генов и биосинтеза белков. Работы ученых не только обеспечивали прогресс в области фундаментальной науки, но и позволили решить продовольственные проблемы многих стран. Советских генетиков признавали и уважали во всем мире.

Однако, внутри самого государства, в силу экономических и политических факторов, генетика подверглась гонениям и репрессиям. Генетика объявлялась буржуазной реакционной наукой. Ученым не давали работать, устраивали гонения. Прервалось сотрудничество с зарубежными учеными, советским генетикам запрещались командировки за границу. Правительство поддерживало Лысенко и его сторонников, поскольку они обещали быстрый нужный результат в селекции растений. Никто из них и не задумывался над научными основами, во главу угла ставилась философия и советская идеология. Сторонники Лысенко издевались над работами на дрозофиле; они говорили, что работать надо на коровах и овцах. Работа на дрозофиле - это трата народных денег и вредительство. Что касается генетики человека, то сторонники Лысенко утверждали, что граждане социалистической страны не могут иметь наследственных болезней.

После смерти Сталина, а особенно после разоблачения его культа в 1956 г. ситуация в генетике начала меняться. Стали появляться статьи с критикой Лысенко; возобновились генетические исследования. При Хрущеве людей не репресировали, как это было при Сталине, и некоторые ученые рискнули возобновить занятия генетикой еще в 50-е годы. Например, химик, лауреат Нобелевской премии академик Н.Н. Семенов взял в свой институт на работу И.А. Раппопорта. Занятия генетикой возобновились в Новосибирске, где был создан Институт цитологии и генетики, директором которого стал Дубинин (вскоре Хрущев приказал снять его с этой должности). В 1957 г. А.Н. Белозерский и А.С. Спирин предсказали существование информационной РНК. В 1961 г. С.М. Гершензон, ученик С.С. Четверикова, показал возможность синтеза ДНК на РНК. В.В. Прокофьева-Бельговская создала школу цитогенетиков, изучающих поведение и структуру хромосом человека в норме и патологии («хромосомные болезни»). Однако влияние идеологических запретов на изучение наследственности человека оказалось столь велико, что книга В.П. Эфроимсона «Генетика гениальности» более 20 лет не могла пробиться в печать и вышла лишь в 1998 году. Открытие границ государства в конце 80-х привело к колоссальной миграции научных талантов - и молодежи, и средних возрастов.

20-й век по праву вошел в историю мировой цивилизации как Век Биологии Генетики. За 100 лет после вторичного открытия законов Г. Менделя генетика прошла триумфальный путь от натурфилосовского понимания законов наследственности и изменчивости через экспериментальное накопление фактов формальной генетики к молекулярно-биологическому пониманию сущности гена, его структуры и функции.

Список литературы

1. Б.В. Пертовский Большая медицинская энциклопедия, том 5, с 245.

2. В. Струнников, А. Шамин «Лысенко и лысенковщина: особенности развития отечественной генетики» // http://scepsis.ru/library/id_1794.html

3. Е.К. Гинтер Медицинская Генетика // История медицинской генетики, 2003, С 9-20

4. М. Голубовский «История и будущее генетики в России» // http://www.vestnik.com/issues/2000/0201/koi/golubovsk.htm

5. Постановление о Сибирском отделении Академии наук СССР // http://www.bionet.nsc.ru/museum/index.php? id=106

6. С. Миронин «Генетика и Сталин» // http://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Genetika-i-Stalin.html

7. Ю.П. Лисицын История медицины // Вехи истории здравоохранения советского периода, издательский дом «ГЭОТАТ-МЕД», 2004, С 203-224

Размещено на Allbest.ru