Исследования монастырских комплексов Волгоградской области

Размещено на http://allbest.ru

8

ИАиС ВолгГТУ

Исследования монастырских комплексов Волгоградской области

Алаева С. Н., Колышев Ю. Б., Соколов И. И.,

Мельникова Е. И., Долганова С. А.

г. Волгоград, Россия

Абстракт

В статье рассматривается формирование монастырских комплексов в Волгоградской области. На основании этого анализа, структура взаимосвязи монастырских комплексов в области позволит иметь улучшенные градостроительные характеристики по сравнению с существующей системой религиозных объектов на основе исторического формирования.

Данная статья посвящена первым результатам взаимосвязи монастырских комплексов, которые были проделаны на уровне современного градостроительного решения. Проведенное исследование позволит увеличить туристическую посещаемость и историческое изучение монастырских комплексов в единой градостроительной структуре страны.

Ключевые слова: монастырские комплексы, градостроительная система, туристическая посещаемость.

1. Размещение монастырских комплексов

Монастырские комплексы занимают важнейшее место среди культурно-исторических памятников России. Их архитектура создавалась исходя из условий жизни как социально экономических, там и исторических.

Монастырские ансамбли всегда были центрами культуры и просвещения. Они представляли собой отдельную территорию, разделенную на несколько частей, которые определяли территориальную организацию с соответствующими функциональными зонами.

Монастырские комплексы создавали впечатление маленького города, за счет хорошо развитых транспортных и пешеходных систем. Являясь крупными градостроительными комплексами, монастыри были важными элементами городского каркаса и представляли собой ансамбли-«узлы», создание которых не только в городской черте, но и на подступах к городу, было одним из распространённых приёмов древнерусского градостроительства [4, с. 345].

Структура монастырских комплексов в Волгоградской области позволит не только иметь улучшенные градостроительные характеристики по сравнению с существующей системой религиозных объектов на основе исторического формирования, но и воссоздать монастырские комплексы, как центры религии, просвещения, культуры и образования [7, с. 32].

В настоящее время на территории Волгоградской области расположены 9 монастырских комплексов, из них 6 мужских:

Свято-Духовской мужской монастырь,

Свято-Архангельский мужской монастырь,

Преподобных Сергия Германа Валаамских мужской монастырь,

Свято-Троицкий Белогорский мужской монастырь,

Михаило-Архангельский мужской монастырь,

Свято-Архангельский Кременской мужской монастырь,

и 3 женских монастыря:

Ахтырский Божией Матери женский монастырь,

Свято-Вознесенский женский монастырь и

Спасо-Преображенский Усть-Медведицкий женский монастырь.

2. Общая характеристика монастырских комплексов

Монастырские комплексы имеют довольно своеобразную историю и представляют собой различные архитектурные стили прошлого, что делает их популярными среди современного мира и различных культурных памятников [1, с. 180].

Монастыри Волгоградской области пережили множество исторических потрясений, в том числе и разрушения во время советской власти. Их земли переходили из рук в руки, меняя свое назначение [5, с. 220].

В настоящее время религиозные сооружение вернули свои территории и имеют определенную взаимосвязь между собой на уровне современного градостроительного решения (таблица 1).

Таблица 1. Общая характеристика монастырских комплексов Волгоградской области

3. Архитектурные стили монастырских комплексов

Внешняя красота храма не столько выразительна, как внутренне убранство здания, ведь оно потрясает своей роскошью и неповторимостью, а возлагавшиеся на монастырь функции определили комплекс сооружений, куда входили постройки разнообразного назначения - культовые, хозяйственные, жилые, оборонительные, мемориальные.

Монастырские комплексы Волгоградской области строились в разное время. В их функциональных, конструктивных и художественных сторонах проявлялись черты определенной эпохи. Таким образом, их можно сгруппировать в отдельные категории по стилевым характеристикам каждого века [6, с. 223].

К XVII веку относятся два монастырских комплекса, которые были возведены на берегу Дона: Спасо-Преображенский Усть-Медведицкий и Свято-Вознесенский Кременской. Первый монастырь из этой категории считается одним из самых посещаемых исторических мест.

Особенностью архитектурного стиля XVII века является каменное строительство, которое становилось доступным не только царской фамилии. Постепенно деревянные постройки сменялись каменными. Во внешнем художественном облике крепостные башни являлись важными структурными элементами, которые придавали архитектуре черты композиционной завершенности.

Постройками XIX века являются Ахтырский Божией Матери, Свято-Возне- сенский женские монастыри. Их история начинается с женских общин, которые со временем все больше и больше развивались.

В период этого времени возрождается интерес к древнерусскому зодчеству, что породило семейство архитектурных стилей. В этот период происходило частичное заимствование архитектурных форм древнерусского и византийского зодчества [2, с. 7]

Свято-Духовский и Свято-Троицкий Белогорский мужские монастыри были построены в 20 веке. В плане культовые сооружения представляют собой один корпус в виде прямоугольника. Первый монастырь одиночный без хозяйственных построек. В Свято-Троицкий входит шесть однотипных зданий, которые создали с монастырем единый комплекс.

Уже в XX веке усилилась тенденция к эклектизму. Начали появляться новые направления в архитектурных стилях. Одно из них -- конструктивизм, который широко использовался в зодчестве. В простоте и целесообразности форм осуществлялись принципы демократии и равенства между людьми [3, с. 4].

К XXI веку относятся 3 мужских монастыря: Свято-Архангельский, Преподобных Сергия Германа Валаамских и Михаило-Архангельский. Эти монастырские комплексы не имеют единого архитектурного стиля. На данный момент на территории Волгоградской области они не действуют.

4. Планировка

Главную роль в формировании общероссийской школы зодчества отечественного архитектурного и градостроительного творчества сыграл период времени XV-XVII века.

В течение этих трех столетий культовое строительство достигает тех высот, которые нами сегодня отмечаются как исключительно самобытное явление в мировой архитектуре [11, с. 62].

Рис. 1 Схема расположения монастырских комплексов в Волгоградской области

В данной статье рассматривается, прежде всего, градостроительный аспект (рис. 1), можно сказать, что именно эта сторона творчества зодчих стала определяющей в создании богатейшего отечественного градостроительного наследия России.

В Волгоградской области есть несколько основных дорог, которые сформировали планировочные оси нескольких рангов, уровень которых зависит от насыщенности транспортных потоков.

Уровень культового сооружения определяется площадью и планировкой [10, с. 356].

Размещение монастырских комплексов относительно планировочных осей Волгоградской области сформировали 3 основные группы (таблица 2).

1 и 2 группа по размещению на территории Волгоградской области компактные. 3 группа представляет собой функциональное ядро и является центром планировочных осей I, II и III ранга

1 группа находится на расстоянии 40,9 км до планировочной оси I ранга. Дистанция между монастырскими комплексами этой группы составляет 38,8 км.

2 группа расположена между двух осей I и II ранга. Расстояние до планировочной оси I ранга -- 71,4 км, до II ранга -- 48 км. Дистанция между культовыми сооружениями 2 группы составляет 40,7 км.

Свято-Вознесенский женский монастырь в Дубовке находится на планировочной оси II ранга и является самым купным культовым сооружением Волгоградской области

Таблица 2. Основные группы размещения монастырских комплексов на территории Волгоградской области

Заключение

Изучив зонирование монастырских комплексов можно установить общие закономерности планировки, таким образом, разные по величине и значимости культовые сооружения имеют одинаковое по последовательности функциональное зонирование [9, с. 15].

Исходя из наилучших условий посещения монастырских комплексов, выделены на их территории зоны для культовых центров, жилища и хозяйства, связи между ними и структурную организацию каждой из зон в системе монастырского комплекса.

Список использованных источников и литературы

1. Антюфеев А. В. Агломеративное развитие городов: архитектурно-градостроительные идеи и их реализация (на примере Волгограда). Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Стр-во и архит. -- 2009. -- Выл. 15 (34). -- С. -- 179-184.

2. Антюфеев А. В. Устойчивое развитие города и социальные аспекты градостроительной политики // Социология города. -- 2010. -- № 3. -- С. -- 5-10.

3. Птичникова Г. А. Изменения урболандшафтов крупнейших российских городов под влиянием глобализации. Проблемы формирования ландшафтной архитектуры урбанизированных территорий // Материалы V науч.-практ. конф. -- Нижний Новгород: НГСАУ, -- 2009. -- С. -- 3-7.

4. СоколовИ. И., Павлов Г. В., Горюнова Е. И., Соколова. И., Соколов И. И., Оценка рекреационного потенциала Волгоградской области // Вестник ВолгГАСУ. Серия «Строительство и архитектура». -- 28(47). -- 2012. -- 343-349

5. Соколов И. И., Соколов А. И., Капустина Е. И., Сидоренко В. Ф., Горюнова Е. И. Экотуристическая система г. Волгограда (на примере о. Сарпинский)// Вестник Волгогр. гос. архит.-строит, ун-та. Сер.: Стр-во и архит. -- 2012. -- Выл. 29 (48). --С. --218--223.

6. Соколов И. И., Соколов А. И., Сидоренко В. Ф., Мельникова Е. И., Муслимова Д. Р. Архитектурно-ландшафтная среда рекреационных территорий // Вестник ВолгГАСУ. Серия «Строительство и архитектура». -- 37 (56). -- 2014. -- 219-225

7. Greater London Landscape. -- Landscape Design. -- 1985. -- №153. -- .29- 50. -- ill. -- tab. -- Bibliogr.: 5 ref.

8. Hubbard W. Reassessing the art of landscape design: Central Park as a case Study. -- Architectural Record. -- 1984. -- vol.17. -- №10. -- p.69-75. -- ill.

9. Patsfall M. R., Feimer N. F., Buhyoff G. J., Wellman J. D. The prediction of scenic beauty from landscape content and composition. -- Yourmal of Environmental Psychology. -- 1984. -- vol.4. -- №1. -- p.7-26. --tab. -- Bibliogr.: 38 ref.

10. Smyth B. Slowing up the pace of London's greening. -- Town and Country Planning. -- 1984. -- vol.53 -- №12. -- p.356-358. -- ill.

11. Vreeland E. B., Sullivan R. New parks for New York by New York. -Landscape Architecture. -- 1984. -- vol. 74. -- №2. -- p.58-64. -- ill.

Abstract

Research of the monastic complexes of Volgograd region

Alaeva S. N., Kolyshev Y. B., Sokolov I. L, Melnikova E. L, Dolganova S. A. Soffishka IA&S VSTU, Volgograd, Russia

The article deals with the scientific study of the formation of monastic complexes in the Volgograd region. On the basis of this study it is proposed an urban connecting system between monasteries in the area, which will improve the urban characteristics compared with the existing system of religious objects on the basis of the historical formation.

This article is devoted to the first results of the relationship monasteries, which were made at the level of modem urban planning solutions. This study will allow increasing tomist traffic and historical study of monastic complexes in a single town- planning structure of the country.

Keywords: monastery complex, urban system, a tomist attendance.

Размещено на Allbest.ru