Особливості поховальної культури ХІХ – початку ХХ ст. на прикладі старого православного кладовища у Чернігові

Дослідження міської поховальної культури зазначеного історичного періоду на прикладі старого православного кладовища Чернігова. Історія його виникнення та формування. Типологія надгробків, а також визначення їх культурологічної та художньої цінності.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 05.06.2018
Размер файла 30,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Особливості поховальної культури ХІХ - початку ХХ ст. на прикладі старого православного кладовища у Чернігові

Процес організації старого православного кладовища у Чернігові на початку ХІХ ст. співпав у часі з виданням Сенатом та Синодом ряду указів, які забороняли ховати померлих на погостах міських церков та вводили новий порядок поховань поза містами, на кладовищах. Введення нових правил було спричинено необхідністю запровадження в практику поховання запобіжних санітарних заходів після епідемії чуми в 70-х роках XVIII ст. Для кладовищ передбачалося відводити місця на «выгонной земле», не ближче ніж сто сажень від останнього міського помешкання (213 м), а їх утримання покладалося на купців та міських жителів [1, с. 340-341, 409, 500, 621-622, 1079].

Інтенсивний приріст міського населення призвів до необхідності реорганізації адміністративного устрою міст. Нові «регулярні плани» враховували потребу облаштування нових місць поховань, адже існуючі приходські кладовища були переповнені. Новий поховальний комплекс у Чернігові був організований на північний захід від міста. Він складався з православного та єврейського кладовищ. Це був найбільший цвинтар, на якому ховали міське населення упродовж ХІХ - сер. ХХ ст.

На виконання указів для православного кладовища в Чернігові відвели «особливе місце» на північній околиці із заходу дороги на село Білоус. На північний захід від міста знаходилося пусте місце - П'ятницьке поле - іноді в архівних документах кладовище іменоване П'ятницьким кладовищем [2, арк. 1-3]. В метричних книгах приходських церков воно записано як «загальне кладовище» або «міське кладовище». У документах радянського періоду зафіксовано під назвою «руське кладовище» по вул. Старобілоуській, №6. Зараз його доречно називати старим православним кладовищем, оскільки поряд збереглося старе єврейське кладовище.

На жаль, у науковій літературі майже відсутні публікації, присвячені функціонуванню старого православного кладовища. Джерельною базою дослідження послугували нормативно-правові акти Росії ХУІІІ - ХІХ ст. про організацію та упорядкування місць поховань, матеріали метричних книг приходських церков Чернігова з 1875 по 1919 рр., некрологічні публікації місцевих періодичних видань «Черниговские епархиальные известия», «Черниговские губернские ведомости» та «Честное слово». В ході дослідження використано символіку української меморіальної скульптури, розроблену М. Моздир [3], а також схему поділу території кладовища на ділянки, введену до наукового обігу колективом авторів збірки «Некрополі Чернігівщини» [4, с. 104-153].

Міське кладовище почало формуватися на початку ХІХ ст. Площа його постійно змінювалася від 17 га на початковому етапі до 10 га на сучасному. На нашу думку, вся територія умовно розподілялася на ділянки, на яких здійснювали поховання прихожан приходських церков Чернігова. Кладовище складалося із декількох частин, які в метричних книгах названі окремими кладовищами: католицьке, військове, холерне, лікарняне та арештантське.

За даними Всеросійського перепису населення, 1897 р. у місті проживало 27716 мешканців: 18070 осіб православного віросповідання, що складало 65% від загальної кількості населення; 8799 іудеїв - 32%; 424 римо-католики - 1,5%, 184 мусульмани - 0,7%; 128 осіб лютеранського віросповідання - 0,5%; 96 старообрядців - 0,3% [5, с. 110-111].

На кладовищі були виокремлені спеціальні ділянки для поховання певних категорій померлих. Мешканців міста католицького віросповідання ховали на «общем католическом кладбище» [6]. В основному це були поляки, переселенці з Австрії та Польщі [5, с. 13]. Вірогідно, що чин поховання над померлими поляками здійснювався у римо-католицькому костелі, який знаходився по вул. П'ятницькій. Крім католиків, там ховали лютеран, рідше представників інших релігій, окрім іудеїв. Мартиролог іновірського кладовища нараховує близько 40 осіб. Воно займало найбільшу частину міського цвинтаря.

Під час епідемії холери померлих городян ховали «для карантина на кладбище для холеры» [7, арк. 114115]. Частину міського кладовища було відведено для померлих в Богоугодному закладі, а також в губернській земській лікарні. В метричних книгах приходських церков міста воно названо «заведенское кладбище» та «больничное кладбище» [8].

Військовослужбовців царської армії ховали на військовому кладовищі. В 1914 р. міська дума офіційно виділила ділянку на території безкоштовного кварталу для поховання військовослужбовців та членів родин російської імператорської армії. 12 листопада 1914 р. на черговому засіданні міської думи під головуванням міського голови А.В. Верзилова розглядалося питання про увіковічення пам'яті «жертв Великой Европейской войны в местах их вечного упокоения». З огляду на те, що міське кладовище знаходилося у спільному веденні з церковним причтом та було поховано лише одного воїна на території безкоштовного кварталу, міська дума доручила міській управі біля того місця, де був похований воїн, виділити для поховання жертв першої світової війни ділянку землі площею 8 х 10 сажнів (17 х 21 м), огородити її та поставити дошку з відповідним написом [9, арк. 416-418].

14 жовтня 1772 р. Сенатом видано розпорядження «О сношениях провинциальной канцелярии с духовным правлением о постройке церквей на кладбищах», де законодавчо було закріплено традицію церковного будівництва на цвинтарях церков [10, с. 34-44.]. На чернігівському міському кладовищі спочатку було побудовано невелику за розмірами дерев'яну церкву на честь св. архистратига Михаїла, освячену 6 вересня 1815 р. [11, арк. 2-3]. У довідці Чернігівської духовної дикастерії про стан Михайлівської церкви благочинний чернігівських міських церков Сава Корсаков 19 січня 1816 р. доповідав, що в церковній касі знаходиться 4 руб. 32 коп., які зберігаються у церковного старости купця Юхима Биковського. До свого рапорту він додав невеликий за обсягом опис церковного майна [11, арк. 7-8].

Зазвичай, цвинтарні церкви причту не мали. 20 серпня 1814 р. диякон чернігівського Покровського храму Логин Корноухов звернувся до архієпископа Чернігівського та Ніжинського Михаїла з проханням призначити його священиком нової кладовищенської Михайлівської церкви. Враховуючи його заслуги, Л. Корноухова затвердили священиком Михайлівської церкви, але за відсутності відповідного указу Синоду церковного причту введено не було [12, арк. 4].

Нагляд за кладовищем був важливим елементом громадського життя міста. 6 вересня 1814 р. у Чернігівській духовній дикастерії розглядалося питання про те, в чийому віданні повинні знаходитися церковне начиння та ключі від кладовищенської церкви. Міське духовенство просило, щоб кожен священик здійснював чин поховання у своїй приходській церкві. У разі відспівування померлого певного приходу в кладовищенській церкві, кожен священик мав право на служіння в ній [11, арк. 2-3].

Для нагляду за цвинтарною церквою та її начинням, що було частково переміщено із зачинених Воскресенської та Михайлівської церков, спеціально вводилися сторожа, які могли жити в новозбудованому будинку на кладовищі та утримувати себе «от доброхотства». До їх обов'язків входило зберігання та видача ключів священикам, спостереження за порядком в церкві та на кладовищі. Сторожа обиралися серед осіб, призваних на війську службу, але не здатних до неї. Допускалося, що вони могли бути малограмотними, але обов'язково без шкідливих звичок [12, арк. 4].

13 червня 1836 р. чернігівський купець 3-ї гільдії Петро Пригоцький, староста кладовищенських Воскресенської та Михайлівської церков, звернувся до архієпископа Чернігівського та Ніжинського Володимира з проханням дозволити на власні кошти по запропонованому плану та «фасаду» побудувати на П'ятницькому кладовищі кам'яну церкву на честь апостолів Петра і Павла із дзвіницею. Преосвященний Володимир направив проект чернігівському губернатору М.І. Жукову. План будівництва кам'яної церкви на честь апостолів Петра та Павла, складений помічником архітектора Куцевичем, направили на розгляд губернському архітектору Василю Зибіну. «Рассмотрев и находящееся безобразие колокольни переделав»,

В. Зибін план церкви схвалив та рекомендував для будівництва [2, арк. 1-4].

Біля головного входу на кладовище (з вул. Старобілоуської) була збудована Петропавлівська церква, яка мала два поверхи, перший - кам'яний, другий - дерев'яний [4, с. 104-153]. На «Плане губернского города Чернигова» 1908 р. на кладовищі позначено Петропавлівську церкву. За планом квартирного комітету 1921 р. вказано однобанну церкву із грушовидним верхом, а також капличку та сторожку біля входу на кладовище [13, арк. 10.]. В результаті пожежі Петропавлівська церква згоріла, і в 30-х роках ХХ ст. її розібрали.

У кліровій відомості Петропавлівської церкви за 1914 р. значилося, що церковна земля разом із погостом складала% десятини. До причту церкви входив священик, а з 4 липня 1908 р. указом Синоду введена штатна посада псаломщика. Священиком храму був Стефан Петрович Тернавський, який з 1887 р. отримував платню від міста у розмірі 360 руб. на рік. На посаду псаломщика призначили козака Володимира Сирицю [14, с. 565.].

Джерелом доходів причту були «государственные непрерывно-доходные билеты» та пожертви за вічний спомин, що складало 2730 руб., відсотки від чого йшли на його утримання. За рішенням Єпархіальної Ради від 8 (21) березня 1919 р. при Петропавлівській церкві було відкрито самостійний приход [15, арк. 193-195.], але відомості про його діяльність не збереглися.

У 1870 р. міським громадським управлінням, у віданні якого знаходилося міське кладовище, було вжито низку заходів щодо його упорядкування. 1873 року старостою Михайлівської церкви Юхимом Будашевським влаштована огорожа, яку у 1881 р. оновили, прирізана ділянка землі із заходу. У 1893 р. після комісійного обстеження територію кладовища розділили на 9 кварталів, на яких ховали, враховуючи матеріальні можливості родичів покійного [4, с. 104-153].

На міському кладовищі мешканців Чернігова продовжували ховати й за часів радянської влади. За даними Чернігівського Міськкомхозу станом на 24 грудня 1952 р. «під могилами «русского кладбища» було зайнято 80% всієї території, 15% тимчасово передано військовій частині №92422 та 5% вільної землі складало довоєнне «больничное кладбище» [16, арк. 1]. Потреба в розширенні складала 6 га, однак вільної прилеглої до кладовища площі бракувало. Воно функціонувало до 30 вересня 1968 р. На засіданні виконкому Чернігівської міської ради депутатів трудящих Чернігівської області було винесено рішення №525, за яким у зв'язку із заповненням кладовища по вул. Старобілоуській, №6 з 10 жовтня 1968 р. міське кладовище для поховань закрити, визначивши кладовищенський період для наступного використання його території в 20 років [17].

Форми поховань, відзначення могил, як і вибір місць для них, були вкрай диференційованими. Найпочеснішим вважався погост кладовищенської Петропавлівської церкви, де ховали міських священнослужителів, членів їх родин та заможних осіб. На загальній території вціліло понад 150 надгробків (1818-1919 рр.) представників привілейованих станів - дворян, купців, військових, духовенства, чиновників, лікарів, громадських діячів. Після упорядкування території кладовища в середині ХХ ст. деякі з надгробків були переміщені з могил на інші місця. Розташовані хаотично між пам'ятниками радянського періоду, вони менш уніфіковані та стандартизовані, відрізняючись формами, матеріалами, композиціями та манерами виконання. Більшість надгробків виконано з дорогих матеріалів - полірованого граніту, переважно габро, деякі - з чорного та білого мармуру. Вони прикрашені епітафіями з відомостями про небіжчика, цитатами зі Святого письма та римованими сентенціями.

Період XIX - початок XX ст. характеризувався інтенсифікацією духовного життя, розгортанням культурно-освітньої роботи, появою різних товариств, які у своїй діяльності не залишались осторонь проблем гідності людини, її місця в суспільстві, соціальному середовищі. Однак, вплив православної культури на культуру поховання залишався досить стійким. Все це не могло не позначитися на поховальній культурі, зокрема на формах відзначення місць поховань.

З'ясування типології намогильних пам'ятників даного періоду значно утруднює географія та масштабність їх розповсюдження. Враховуючи загальні тенденції розвитку поховальної культури, в основу типології пам'ятників чернігівського міського кладовища покладено типи пам'ятників XIX - початку XX ст., характерні для даного некрополю:

1) хрест на постаменті;

2) хрест-дерево;

3) дерево зі спиляними (обрізаними) гілками;

4) гора Голгофа;

5) обеліск;

6) колона;

7) плита-стела;

8) кам'яна глиба;

9) намогильна плита;

10) урна.

Одним із найбільш розповсюджених типів пам'ятників був надгробок у вигляді хреста. В середині ХІХ ст. з міської поховальної практики поступово зникає дерев'яний хрест і замінюється залізним. Це пов'язано із розвитком залізоробного та чавуноливарного виробництва. Чавунні хрести встановлювалися на могилах непривілейованих станів, переважно міщан. Надгробки-хрести з граніту та мармуру на мурованих постаментах прямокутної форми характерні для могил представників станової еліти.

У північній частині кладовища збереглися надгробки родинного некрополю Щиткових. Вони представлені пам'ятниками у вигляді хреста на квадратному постаменті, встановлені на могилах статського радника П.В. Щиткова-Кураховського, його дружини К.М. Щиткової, народженої Посудевської, та члена чернігівського окружного суду Г.В. Щиткова. Всі пам'ятники однотипні, виконані в одній майстерні протягом 30 років (з 1891 по 1917 рр.). Надгробки піддалися значній руйнації: верхні частини монументів - хрести - втрачені.

Монумент-хрест мав декілька різновидів, одним з яких був хрест, встановлений на горі Голгофі або кам'яній глибі. Від пам'ятників такого типу на могилах А.Л. Еллерта, Т.Р. Романова, М.І. Кокотюхи, В.Д. Верзилова залишилася тільки нижня частина у вигляді Голгофи.

Водночас набуває поширення й такий тип намогильного знаку, як імітація хреста, виконаного з дерева. Мотив дубу посідає значне місце у слов'янському світогляді, вважається священним, пов'язаним з архаїчною праслав'янською символікою. На думку М. Моздир, цим пояснюється «живучість» дерева в похоронній обрядовості слов'ян. У ставленні до нього переплелися язичницькі і християнські світоглядні моменти. На землях України він займає вагоме місце у фольклорі, тому цим пояснюється популярність намогильного знаку з мотивом дуба в поховальній культурі [3].

Надгробки типу «хрест-дерево» скріплені з постаментом, що мають вигляд зрізаної піраміди, нагромадженого каміння, тобто образної основи голгофного хреста. Вони встановлені на могилах О. Сикорського, П. та Ф. Железнякових, колезького асесора П.М. Белканова, його дружини та інших. Виконані з граніту та декоровані по центру напіврозгорнутим сувоєм з датами народження та смерті померлих.

З середини XIX ст. надгробки у формі стовбура дерева з обрізаними гілками - «дерево життя», що символізували дерево роду, - побутували на значній території України. На кладовищі збереглися пам'ятники такого типу на могилах гласного Чернігівської міської думи В.О. Сачка, прапорщика 176 Переволочинського полку С.В. Туменюка, потомственого дворянина О.М. Панченка, О.І. Тальвинського, В.С. Бурановича, отроковиці Олени. За композиційно-образним ладом надгробки можна поділити на дві групи: такі, що мають просте закінчення верхньої частини у вигляді одного стовбура дерева; складні, в яких дерево роздвоюється на дві гілки. Переважно композиції пам'ятників складаються з одного стовбура дерева, і лише в надгробку з могили

В.О. Сачка вона має вигляд двох гілок, одна з яких закінчується трьома дубовими листками. Тип пам'ятника «дерево на Голгофі» зберігся на могилі О.М. Панченка. Надгробки у вигляді дерева прикрашені по центру піврозгорнутим сувоєм з відомостями про небіжчика.

З часом намогильний хрест майже повністю був замінений довговічнішим пам'ятником у вигляді невисокої, до одного метра, вертикальної плити-стели. Підвладні духу часу, композиції стел протягом століття трансформувалися, доповнювалися архітектурно-пластичними компонентами: портиками, колонками з капітелями, арками, нішами, квітами тощо. Популярність плит - стел різних конфігурацій пояснюється простотою та доступністю виконання. Вони невисокі, масивні, з прямокутними сторонами та епітафією на лицевій стороні. Надгробки у вигляді плити-стели збереглися на могилах дружини надвірного радника А.П. Товстоноговой купецького сина Л.А. Селюка та його дружини Д. Селюк, народженої Олейнікової, удови статського радника Є.І. Гарбенко, студента Київського університету В.Д. Короткова, гвардії - капітана С.Л. Посудевського. Найкоштовніші з тих типів - пам'ятники подружжя Селюків з лабрадориту та С.Л. Посудевського з білого мармуру, прикрашений у верхній частині аркою, в середині якої розетка з лаврового листя.

На кладовищі збереглися монументи у вигляді обеліску - кам'яного стовпа, який поступово звужується та закінчується загостреною пірамідальною верхівкою. Обеліски на мурованих постаментах прямокутної форми відрізняються своєю масивністю та великими розмірами, висота яких сягає 4-х метрів. Такі пам'ятники збереглися на могилах першого голови міської думи Я.О. Селюка та його дружини С.С. Селюк, лікаря І.Ф. Сикорського, П.П. Демидовича. Обеліски на могилах дружини генерал-майора Є.О. Лессер, інженера шляхів сполучення дійсного статського радника К.Ф. Бакуринського, колезького радника І.М. Куща, генерал-майора В.С. Глинки, а також О.М. Михайлова, Н.Л. Антоновської та немовляти Валентини дещо менші за розмірами.

На початку ХІХ ст. набув розповсюдження такий тип надгробків як колона. Пам'ятники у вигляді колони знаходились на могилах дружини кандидата «законоведения» А.В. Забугіної, купця 2-ї гільдії П.Т. Щелкановцева, полковника К.Г. Герандльі, інженера статського радника В.Ф. Кольбе та О.В. Васютинського. На жаль, від надгробків А.В. Забугіної та П.Т. Щелкановцева залишились лише прямокутні постаменти, а від надгробків К.Г. Герандльі та В.Ф. Кольбе - фрагменти колон, які лежать долі.

До найдавніших надгробків відноситься дикий камінь-валун та намогильна плита. Зберігся лише один надгробок з могили М.Я. Селюка у вигляді кам'яної глиби з сірого граніту. Намогильні плити збереглися на могилах майора К.Л. Сливи, колезького асесора В.В. Шихуцького, його дружини М.З. Шихуцької, поручика 18 пехотного Вологодського полку М.М. Кольбе, дружини лікаря О.А. Сикорської, народженої Петрової. З християнських символів майже на всіх у верхній частині вирізьблений хрест. Намогильні плити виготовлені з граніту та прикрашені в центрі епітафією. На нашу думку, вони входили до композиції надгробків, які не збереглися.

Єдиним зразком намогильного пам'ятника у вигляді урни з хрестом на високому постаменті є надгробок з сірого граніту на могилі купця 1-ї гільдії, спадкового почесного громадянина, гласного міської думи та благодійника П.П. Цвета.

Окрему групу складають частини зруйнованих пам'ятників. Одними із найцікавіших є частина надгробку у вигляді кам'яної квітки з білого мармуру поряд з постаментом від пам'ятника П. Давидовичу, від якого залишилося фігурна верхівка у вигляді декоративного даху, та постамент від надгробку О.Я. Цвета з білого мармуру.

Епітафії багатьох надгробків складені за традиційним церковним каноном. Вони починаються рядками «здесь покоиться тело» або «здесь покоиться прах», а закінчуються словами «мир праху твоему». До традиційної епітафії обов'язково включено тільки дату смерті та кількість прожитих років (місяців, днів). До таких відносяться епітафії на надгробках Н.Я. Антоновської, Д.В. Арефьєва, М.Я. Глазиріна, С.М. Дивягерової, Г.І. Дроздовського, О.В. Забугіної, Н.С. Крестинської, І.К. Малукалова, М.Д. Маркелова, О.Є. Михайлова, М.І. Мерцалова, О.М. Панченка, О.О. Раєвської, подружжя Селюків, Ф.А. Селюка, М.Я. Селюка, М.А. Стещенка, О.І. Тальвинського, А.П. Товстоноговой С.В. Туменюка, Н. Чиржової, В.Ф. Шаповаленка, О.Л. Еллєрта та інших.

Епітафії на інших пам'ятниках включають дату народження та смерті небіжчика, деякі - цитати з Біблії. Слова зі Святого письма вміщені на пам'ятниках удови статського радника Є.І. Гарбенко, удови дійсного статського радника Л.П. Бакур, гвардії капітана С.І. Посудевського та лікаря В.П. Демидовича.

В епітафіях надгробків простежується тенденція до зазначення станової приналежність померлих, яка була важливим фактором тогочасного суспільства. На купецьких надгробках обов'язково вказується гільдія (П.Т. Щелкановцев, П. Цвет), на жіночих зазначається соціальний стан чоловіка, дружиною якого була небіжчиця.

У ХІХ ст. поетичні рядки на надгробках були досить розповсюдженим явищем, однак в епітафіях чернігівського міського кладовища вони зустрічаються рідко. Найчастіше це - римовані сентенції, складені родичами та близькими, які характеризують покійних як особистостей або відношення до них рідних. Особисте відчувається в епітафії на пам'ятнику Л.В. Корж, народженої Худолій, яка в поетичній формі розповідає про смерть молодої жінки від пологів.

З розвитком мистецтва фотографії на пам'ятниках початку ХХ ст. з'являються картуші овальної або прямокутної форми в залежності від світлин померлих, які іноді прикрашені декоративним обрамленням. З часом світлини вицвіли та зникли, залишилися лише пусті картуші на надгробках О.Ф. Сачку, О.О. Сачку, С.І. Посудевському, Н.Ф. Сикорському, К.О. Єньку, М.Я. Глазиріну, Г.І. Дроздовському, К.Ф. Бакуринському, О.І. Тальвинському та В.С. Глінки.

Намогильні пам'ятники різних типів та складності створені, в основному, невідомими майстрами. Їх безіменність зумовлена різними причинами, зокрема небажанням майстрів мати справу з державними фіскальними органами.

Серед надгробків можна виділити групи пам'ятників однотипної композиції та однакової манери виконання. До першої групи відносяться надгробки у вигляді хреста на квадратному постаменті на родинному некрополі Щиткових (П.В. Щиткова-Кураховського, його дружини К.М. Щиткової та Г.В. Щиткова), а також М.М. Бучинської. В іншій манері зроблені пам'ятники на могилах членів сім'ї Железнякових (А.К. Железнякову та Д.К. Железнякову). Третю групу складають пам'ятники з могил Флора Олександровича та Михайла Олександровича Селюків. Постаменти зі скошеними верхніми поверхнями, які нагадують аналой, з могил подружжяБуримовихта сестерТичинивідносяться до четвертої групи. П'яту групу складають два пам'ятники у вигляді багатоярусної композиції з могил Ляшенків.

Однак, на міському кладовищі виявлено вісім надгробків, які мають клеймо однієї майстерні Шевченко. На постаментах пам'ятників А.К. Железнякову та Д.К. Железнякову збереглося клеймо «Мит. Шевченко г. Черниг.», на надгробках Є.І. Гарбенко, П.Т. Щелкановцеву, Ф.О. Селюку, М.Я. Селюку, М.М. Красовському - «Шевченко Черниговъ», на надгробку Ж. Бренегт - «Василій Шевченко г. Черниговъ». На території Єлець кого монастиря збереглася гранітна надгробна плита з могили священика Г.О. Тарасова, на якій також викарбовано «Шевченко».

Майстерня з обробки каміння «Шевченко и сын» розташовувалася в Чернігові на Александрівській площі (Новий базар) у колишньому будинку Щукіна. У рекламі на сторінках «Черниговских губернских ведомостей» за 1896 р., повідомлялося, що майстерня приймала замовлення на надгробні пам'ятники та іншого роду роботи з обробки лабрадору, граніту та мармуру, виконувала роботу за малюнками, встановлювала пам'ятники на фундаменти та гарантувала помірні ціни [18]. Надгробки, вироблені чернігівськими майстрами Василем та Мит. Шевченко, користувалися попитом у городян. Майстерня «Шевченко и сын» виготовляла пам'ятники, принаймні, протягом 20 років з 1883 по 1905 рр., які простояли на міському кладовищі більше ста тридцяти років.

Клеймо «Риццолатти Юевъ» збереглося на постаменті від коштовного пам'ятника з білого мармуру з могили Давидовича. На рубежі ХІХ - ХХ ст. фабрика «П.Я. Риццолатти и сыновья» виготовляла пам'ятники, рукомийники та займала провідне місце в «кам'яному бізнесі» Києва. Італійський емігрант П.Я. Риццолатті мав великий досвід обробки мармуру та інших будівельних матеріалів. Фабрика знаходилася в центрі Києва на вул. Великій Васильківській. Італієць мав маєток в Коростишеві під Житомиром, біля якого знаходилися поклади мармуру та граніту. Після смерті Петра Яковича у 1910 р. бізнес успадкували його сини Фердинанд та Яків. Реклама фірми запевняла, що «фабрика по качеству товара и размерам производства конкурентов не имеет», але обіцяла відпускати продукцію за помірними цінами [19].

Зберігся комплекс польських поховань (біля 15 надгробків) кінцяХІХ-початкуХХст. Це-надгробки з могил капітана Вологодського полку Винсента Банковського та підполковника Вологодського полку Атаназі Захаревича, подружжів Владислава та Аліни Андрузських, Каміли Жарнецької, Аугусте Джазинського, Яна Сахновського, Жозефи Бренегт, Плотри Хорохляди та інших. Деякі з пам'ятників пошкоджені, тому написи на них не читаються. Більшість надгробків виконано з лабрадориту та граніту-габро. Пам'ятники можна віднести до таких типів: надгробна плита, хрест на постаменті (Ж. Бренегт), дерево-хрест, декороване піврозгорнутим сувоєм (К. Жарнецької), Голгофа (П. Хорохляда). У нижній частині постаменту від надгробку Ж. Бренегт збереглося клеймо «Василій Шевченко г. Черниговъ».

Отже, у ході реалізації цілеспрямованої державної політики на початку ХІХ ст. на північно - західній околиці Чернігова було організовано міське кладовище значних розмірів, на якому ховали городян. На кладовищі збереглися надгробки представників привілейованих станів - дворян, купців, військових, духовенства, атакожчиновників, лікарів та громадських діячів XIX - початку XX ст. Пам'ятники одночасно відображають як загальні тенденції поховальної культури, так й особливості місцевого поховального обряду. Вони виконані з дорогих матеріалів - полірованого граніту, переважно габро, з чорного та білого мармуру. Надгробки прикрашені епітафіями з відомостями про небіжчика, цитатами зі Святого письма та римованими сентенціями. В основному, намогильні пам'ятники різних типів та складності створені невідомими майстрами, однак 8 пам'ятників виготовлені в чернігівській майстерні «Шевченко и сын», 1 - на київській фабриці «П.Я. Риццолатти и сыновья». Вони мають беззаперечну історичну, культурну та художню цінність.

Посилання

поховальний культура православний кладовище

1. Полное собрание законов Российской империи: в 45 т. - СПб.: Типография ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1890. - Т. 19. - С. 340-341,409, 500, 621-622, 1079.

2. Держархів Чернігівської обл., ф. 128, оп. 1, спр. 4205, 3 арк.

3. Моздир М. Українська народна меморіальна скульптура / М. Моздир. - К.: Наук. думка, 1996. - 128 с.

4. Некрополі України / [упоряд.: І.В. Дивний, М.Т. Пархоменко, О.М. Титова]. - К.: Вид-во Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, 1999. - 287 с.

5. Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года. / Под. ред. Н.А. Тройницкого: В 118 Т - СПб., 1904-1905. - Т 48. - 371 с.

6. Держархів Чернігівської обл., ф. 679, оп. 10, спр. 1660, арк. 665.

7. Державний Чернігівської обл., ф. 679, оп. 1, спр. 281, арк. 114-115.

8. Держархів Чернігівської обл., ф. 679, оп. 10, спр. 1660, 665 арк.

9. Держархів Чернігівської обл., ф. 145, оп. 1, спр. 890, арк. 416-418.

10. Андреева В.А. Пятницкий некрополь в Калуге как хранилище социокультурной памяти конца XVIII - начала XX века / В.А. Андреева, В.И. Абакулов // Калуга в шести веках. Материалы 6-й городской краеведческой конференции. - Калуга: «Полиграф-информ», 2008. - С. 34-44.

11. Держархів Чернігівської обл., ф. 679, оп. 2, спр. 2240, арк. 2-3.

12. Держархів Чернігівської обл., ф. 679, оп. 2, спр. 2413, арк. 4.

13. Держархів Чернігівської обл., ф. Р-3004, оп. 1, спр. 14, арк. 10.

14. Епархиальные известия // Черниговские епархиальные известия. - 1908. - №15 (1 августа). - Часть оффициальная. - С. 565.

15. Держархів Чернігівської обл., ф. 679, оп. 10, спр. 395, арк. 193-195.

16. Держархів Чернігівської обл., ф. Р-3855, оп. 3, спр. 134, арк. 1.

17. Держархів Чернігівської обл., ф. Р-90, оп. 3, спр. 608, 36 арк.

18. Объявление // Черниговские губернские ведомости. - 1896. - №744 (20 марта), №760 (8 апреля); №769 (17 апреля); №774 (22 апреля) - Часть неофициальная.

19. Кальницький М. Зодчие и певчие [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://kiyany.obozrevatel.com/news/2006/10/16/23704.htm.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття і сутність культури, напрямки та проблеми її дослідження. Передумови виникнення української культури, етапи її становлення та зміст. Особливості розвитку української культури періоду Київської Русі, пізнього Середньовіччя, Нової, Новітньої доби.

    учебное пособие [2,1 M], добавлен 11.02.2014

  • Сутність явища культури та особливості його вивчення науками: археологією і етнографією, історією і соціологією. Ідея цінностей культури, її еволюція та сучасний стан. Види і функції культури по відношенню до природи та окремої людини, в суспільстві.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 28.10.2013

  • Проблеми та закономірності формування культури святкового православного ритуалу на прикладі Києва, роль церковного хору у цьому процесі. Місце громадських та неформальних релігійно-патріотичних організацій у процесі популяризації церковно-співочої справи.

    статья [27,0 K], добавлен 31.08.2017

  • Історія виникнення стилю бароко в Італії наприкінці XVI сторіччя в результаті кризи гуманістичної ренесансної культури. Переосмислення ролі бароко у світовій культурі. Особливості розвитку українського бароко, характеристика його основних напрямів.

    презентация [2,0 M], добавлен 15.02.2017

  • Етапи розвитку української культурологічної думки ХХ ст. Складнощі формування національної культурологічної школи. Архітектура і образотворче мистецтво барокової доби в Україні. Культура України в 30-40-х роках ХХ ст. Розвиток мистецтва у період війни.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 21.02.2012

  • Спадкоємиця греко-римського світу і Сходу. Місце Візантії в культурі світу. Історія формування філософії, релігії і світогляду Візантії. Історія, пам'ятники і значення Візантійського мистецтва. Література Візантії: історія і діячі.

    курсовая работа [21,6 K], добавлен 02.04.2003

  • Визначення понять цивілізація, поліс, гуманізм. Народи, які жили на території сучасної України. Принцип, покладений Організацією Об'єднаних націй в типологію світової культури. Особливості, що визначили неповторний характер культури античної Греції.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 01.02.2009

  • Соціологія культури як один з найпарадоксальніших напрямів соціологічної думки. Концепції культурно-історичного процесу. Поняття культури в системі соціологічного знання. Визначення її місця в культурно-історичному процесі. Класифікація культур по типу.

    контрольная работа [131,2 K], добавлен 15.06.2009

  • Особливості розвитку та специфічні риси первісної, античної та середньовічної культур. Розвиток Культури стародавнього Сходу, його зв'язок з багатьма сторонами соціальних процесів Сходу. Розквіт культури Відродження. Етапи історії культури ХХ ст.

    реферат [28,2 K], добавлен 13.12.2009

  • Поняття "філософія культури" з погляду мислителів ХХ ст. Культурологічні особливості різних епох європейської цивілізації. Теорії виникнення і розвитку культури. Цивілізація та явище масової культури у сучасному суспільстві. Етнографічне обличчя культури.

    реферат [51,0 K], добавлен 05.02.2012

  • Самобутність і багатогранність ранньогрецької культури. Високий рівень архітектурної думки, мистецтво вазописи, література і писемність, релігія. Особливості культури "темних століть" Греції (XI-IX ст.) Характеристики культури архаїчного періоду.

    реферат [32,1 K], добавлен 11.10.2009

  • Предмет і метод культурології. Культурологія як тип соціальної теорії. Людина, культура, взаємодія матеріальної і духовної культури. Функції культури в людській діяльності. Культура і цивілізованість. Культура і суспільство. НТР і доля культури.

    реферат [26,3 K], добавлен 27.10.2007

  • Труднощі історичного життя України. Широкі маси суспільства як справжні творці і носії культури. Самобутня система освіти. Автори "Української культури". Елементи національного самоусвідомлення. Спроба цілісного дослідження феномена української культури.

    реферат [28,6 K], добавлен 23.04.2013

  • Поняття і методи оцінки галузевого документального інформаційного потоку. Інформаційне забезпечення галузей культури і мистецтва за допомогою документального потоку. Моделювання галузевих документальних потоків культури і мистецтва, його моніторинг.

    дипломная работа [597,3 K], добавлен 20.12.2010

  • Особливості культури стародавніх слов'ян, виникнення слов'янської писемності, мистецтво дохристиянської Русі. Особливості історичного розвитку Візантії та основні етапи візантійської культури, римсько-елліністичне образотворче мистецтво та архітектура.

    реферат [23,3 K], добавлен 09.05.2010

  • Висвітлення культурно-історичних подій та чинників розвитку культури українських міст – Острога, Києва, Луцька, Чернігова, як культурних центрів Європи в різні історичні епохи. Характеристика пам’ятків культури та архітектури кожного з зазначений міст.

    курсовая работа [117,2 K], добавлен 09.06.2010

  • Культура як сукупність способів і методів матеріальної та духовної людської діяльності. Матеріальні та духовні носії, які передаються наступним поколінням. Соціологія культури: історія виникнення та предмет. Структура й принципи, функції й форми культури.

    реферат [23,0 K], добавлен 06.12.2010

  • Передумови і труднощі культурного піднесення XVI–XVII століття. Особливості релігійної ситуації в Україні. Розвиток літератури і книгодрукування, створення учбових закладів, формування нових галузей науки. Становлення професіональної художньої культури.

    реферат [40,6 K], добавлен 08.12.2010

  • Духовні цінності різних народів. Європейска та азіатска культури. Діалог культур Заходу і Сходу. Процес проникнення на українські території інших племен і народів. Утвердження християнства. Розквіт культури арабського світу.

    реферат [31,1 K], добавлен 07.02.2007

  • Особливості інтелектуального осмислення сутності культури, яке досягається в процесі сумлінного, ненавмисного вивчення цього явища у всьому його обсязі. Мислителі Древньої Греції, Рима й християнства про культуру. Проблеми культури в працях просвітителів.

    реферат [28,7 K], добавлен 27.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.