Экологическое состояние природных и антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья

Источники загрязнения окружающей среды. Количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов в атмосферу, объемы городских сточных вод очистных сооружений и крупных промышленных объектов. Закономерности распределения тяжелых металлов.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 25.12.2017
Размер файла 478,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

На правах рукописи

Экологическое состояние природных и антропогенных ландшафтов Центрального Черноземья

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Современная экологическая ситуация как в глобальном, так и в региональном масштабах обостряется, и человечество вынуждено искать эффективные меры устойчивого развития биосферы.

Серьезной экологической проблемой за последнее столетие стало интенсивное развитие промышленности и транспортного комплекса, представляющих собой наиболее мощные источники загрязнения биосферы вредными ингредиентами. Вызывает определенное опасение поступление парниковых газов в воздушный бассейн, что в конечном итоге приводит к глобальному потеплению климата, появлению озоновых дыр, загрязнению почв, водоемов, атмосферного воздуха и растительности солями тяжелых металлов, радиоизотопами, канцерогенными веществами.

Действительная обстановка в области природопользования и охраны окружающей среды в России свидетельствует о возникновении реальной экологической, а значит и национальной безопасности страны. Особую тревогу вызывает проблема накопления и захоронения токсичных и радиоактивных отходов. Наибольшую нагрузку всех видов загрязнения испытывают почвы, водоемы и атмосферный воздух, вызывающие заболевания населения, психические расстройства и другие тяжелые последствия

Экологическая ситуация в Центрально-Черноземном регионе (ЦЧР) определяется как местными, так и трансграничными процессами загрязнения. В последние годы в атмосферном воздухе городов и промышленных центров среднегодовые концентрации вредных ингредиентов промышленных выбросов существенно уменьшились, что обусловлено значительным спадом производства, тогда как концентрация оксидов углерода, азота и серы в воздухе выросли в связи с ростом парка автомобилей. На территории ЦЧР ежегодно на 1 км2 выпадает 578 кг сернистых соединений, до 170 кг нитратного азота, около 500 кг соединений углекислоты и много других ингредиентов.

Исходя из вышесказанного и учитывая специфические особенности источников загрязнения возникает острая необходимость региональных исследований и объективной оценки степени влияния техногенеза на компоненты биосферы. При этом весьма важным является комплексный подход к изучению всех видов загрязнения и учета степени влияния различных источников загрязнения на функционирование природных и антропогенных ландшафтов.

Цель работы - исследовать характер и масштабы влияния комплекса техногенных факторов на загрязнение, состояние и функционирование компонентов природной среды центральных областей России и определить пути оптимизации экологической обстановки региона. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Выявить основные источники загрязнения окружающей среды, определить количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов в атмосферу, а также объемы городских сточных вод очистных сооружений и крупных промышленных объектов.

2. Определить ареалы техногенного загрязнения почвенно-растительного покрова солями тяжелых металлов, канцерогенами и радиоизотопами вдоль основных автомагистралей, вокруг крупных промышленных объектов и отдельных городов.

3. Установить основные закономерности пространственного и внутрипрофильного распределения тяжелых металлов (ТМ) и канцерогенов (3,4 - Бенз(а) пирен) (БП) в почвенном покрове и растительности естественных и антропогенных ландшафтов.

4. Определить радиоизотопный состав в выбросах крупных предприятий для характеристики промышленных объектов по классу опасности загрязнения.

5. Изучить состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработать рекомендации по их утилизации.

6. Составить карту-схему загрязнения г. Воронежа вредными ингредиентами и определить техногенные зоны вокруг крупных предприятий ЦЧР

7. Выявить взаимосвязь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.

Теоретический вклад и научная новизна:

Разработаны новые методологические и методические подходы к изучению влияния комплекса техногенных факторов на характер и динамику загрязнения компонентов биосферы ЦЧР.

Дана оценка основных источников загрязнения, изучены количественный и качественный состав твердых и газообразных выбросов, а также объемы и биохимический состав осадков сточных вод.

Выявлены природа и особенности формирования ареалов техногенного загрязнения атмосферы, почвы, растительности, водоемов, вокруг крупных техногенных центров региона, городов, крупных промышленных объектов и вдоль основных автомагистралей.

Установлены основные закономерности пространственного распределения ТМ и БП в компонентах естественных и антропогенных ландшафтов.

Изучены особенности геохимической миграции техногенных загрязнений в сопряженном ряду: объект загрязнения - атмосфера - почва - растение - водоем и дана ее количественная оценка.

Впервые определен радиоизотопный состав выбросов крупных промышленных предприятий г. Воронежа и составлена карта-схема его загрязнения вредными ингредиентами. Исследованы состав и свойства осадков сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений и разработаны приемы по их утилизации. Проведен анализ и выявлена связь между загрязнением окружающей среды и жизнеспособностью населения.

Защищаемые положения:

На защиту выносится концепция формирования ареалов техногенного загрязнения природных и антропогенных ландшафтов, базирующаяся на следующих положениях:

1. Пространственное и латеральное распределение вредных ингредиентов, степень их аккумуляции в компонентах ландшафта определяются характером источника загрязнения, зоной его действия и типом ландшафта.

2. Вокруг источника загрязнения формируются соответствующие (локальные) ареалы накопления вредных ингредиентов, геохимия которых определяется рельефом местности, характером растительного покрова и свойствами почв.

3. Степень техногенного загрязнения и формирование аномалий техногенного характера зависит от состава выбросов источника загрязнения.

4. Разработанные приемы утилизации сточных вод промышленных предприятий и городских очистных сооружений способствуют существенному улучшению экологической обстановки городов и промышленных центров.

5. Загрязнение окружающей среды, природных и антропогенных ландшафтов неразрывно связано с жизнеспособностью населения.

Практическое значение результатов исследований:

Выявлены основные источники техногенного загрязнения, дана им качественная и количественная характеристика и степень влияния на природные и антропогенные ландшафты.

Создана база данных, более чем за тридцатилетний период, по содержанию вредных ингредиентов в воздушном бассейне, водоемах и почвенно-растительном покрове в пределах Центральных областей России, которая служит основой разработки и проведения мониторинга и долгосрочного прогнозирования состояния компонентов естественных и антропогенных ландшафтов и разработки комплекса мероприятий по их рациональному использованию и охране.

Разработана технология использования городских и промышленных отходов в качестве органического удобрения в сельскохозяйственном производстве, имеющая важнейшее значение в решении практической проблемы их утилизации.

Результаты исследований используются областными и городскими комитетами по экологии и службами санитарного надзора. Фактический материал и основные теоретические положения работы используются при чтении курсов лекций по экологии и охране природы, фитотоксикологии почв и ландшафтов, техногенному загрязнению почв вредными ингредиентами и др., читаемых на биолого-почвенном факультете ВГУ и заочном финансово-экономическом институте г. Воронежа.

Личный вклад автора.

Автору принадлежит: постановка проблемы, разработка методологии и программы исследований, закладка вегетационных, полевых мелкоделяночных и производственных опытов, отбор и анализ образцов и проб воздуха, воды, почв и растительности на предмет накопления ТМ, БП и радиоизотопов. Проведена систематизация и сравнительная обработка фондовых материалов, статистическая обработка, разработка концептуальных подходов к исследованию и оценке влияния техногенных факторов на объекты биосферы.

В работе использованы материалы, полученные лично автором (80 %), при его активном участии и под его руководством в рамках научно-исследовательских работ Государственного комитета РСФСР по делам науки и высшей школы по следующим проблемам:

- Изучить возможности применения ОСВ городских очистных сооружений в качестве удобрения сельскохозяйственных культур и способы снижения нитратов в овощах при интенсивной технологии. Номер госрегистрации 0187.0078032 (Тема 69/87), 1989 г.

- Разработка мероприятий по сохранению плодородия почв и качества сельскохозяйственной продукции ЦЧО в условиях техногенного загрязнения окружающей среды в рамках КНТП Минвуза РСФСР «Человек и окружающая среда», номер госрегистрации 01890046147, 1990 г.

- Разработка приемов и методов использования сброженных осадков сточных вод (ОСВ) городских очистных сооружений в качестве органического удобрения, номер госрегистрации 8107869 (1993 г.)

По тематике исследования в 1998 году автор награжден дипломом лауреата премии им. А.А. Пятунина по итогам работы в области экологии в Воронежской области и дипломом лауреата премии главы города Воронежа в области охраны окружающей среды «За личный вклад в дело охраны окружающей среды», 2002 г.

Апробация работы.

Результаты исследований были доложены на 3_х научных конференциях Волгоградского СХИ (1974-1977 гг.), на заседании Всесоюзного географического общества (г. Москва, сентябрь 1976), на научных конференциях Воронежского госуниверситета (1976, 1977, 1980, 1985-2006 гг.), на Всесоюзном симпозиуме по проблемам применения физических, химических и биологических методов исследования (г. Ростов-на-Дону, 1976 г.), на заседании Воронежского отделения Всесоюзного общества почвоведов (1977 г.), на Всесоюзном совещании почвоведов-экспертов (г. Горький, 1979 г.), на научных конференциях Воронежского СХИ (1982-1985 гг.), на Всесоюзной конференции «Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы», 1987 г., Научно-практической конференции «Энергоинформационные процессы в природе и обществе», Краснодар, 1990 г., на Международных конференциях «Математика, образование, экология и гендерные проблемы» (г. Воронеж, 1997, 2000, 2003-2005 гг.), на Международной конференции «Экология и жизнь_2000» (Великий Новгород, 26-28 апреля 2000 г.), на Европейском конгрессе в ФРГ «Химическая промышленность и экология» (г. Галле, 5-6 февраля 2004 г.).

Публикации

По результатам исследований опубликовано 82 научные работы, в т.ч. 3 монографии и 15 работ в изданиях, соответствующих списку ВАК. В периодической печати опубликовано более 15 статей по проблеме охраны природы.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 299 страницах машинописного текста, включает 83 таблицы, 27 рисунков, 41 приложение. Работа состоит из введения 8 глав, выводов. Список литературы включает 345 наименований, в т.ч. 19 на иностранном языке.

Содержание работы

выброс атмосфера загрязнение промышленный

1. Объекты и методы исследования

Объектами исследования были естественные, культурные и техногенные ландшафты в различной степени подверженные техногенезу: заповедные участки (Каменная степь, Стрелецкая степь, Ямская степь и др.), территории с/х предприятий, железорудные и другие карьеры, горно-обогатительные, металлургические, химические и др. крупные комбинаты, заводы, крупные промышленные предприятия региона, сточные воды и осадки сточных вод городских очистных сооружений и сахарных заводов, почвы и растительность, твердые и газовые выбросы предприятий и др.

Данные объекты были выбраны с тем условием, что они определяют основную экологическую обстановку в регионе и исследование их влияния на окружающую среду имеет не только экологическое, но и экономико-социальное значение. Для оценки содержания ТМ в почвах естественных ландшафтов послойно отбирались почвенные образцы различных подтипов черноземов до глубины 100-180 см. Вокруг отдельных источников загрязнения закладывались почвенные разрезы до глубины вскрытия материнской породы и послойно отбирались образцы почв на расстоянии 100, 300, 500, 1000, 5000 м от источника загрязнения. Почвенные разрезы закладывались в наиболее типичных местах, что позволило изучить полный профиль почв с вскрытием всех горизонтов до глубины 1,5-2,0 метров. При этом во внимание принималось роза ветров, рельеф местности, растительный покров и другие факторы (ГОСТ 17.4.3.06-86).

Для исследования воздушного бассейна выбирались загрязненные участки городов и контрольные, где практически загрязнение отсутствует. Критерием в выборе точек исследования на загрязнение и загазованность служили: а) для улиц - интенсивность движения автотранспорта, ширина улиц в красных линиях застройки и состояние зеленых насаждений; б) для районов вблизи промышленных предприятий - характер и объем вредных выбросов предприятий.

Исследования состояния воздушного бассейна выполнялись согласно ГОСТ 17.2.6.01.86. Полевые камеральные и аналитические работы по отбору, описанию и анализу почв выполнялись согласно инструкции по обследованию почв (Общесоюзная инструкция, 1973) и общим требованиям по отбору проб при загрязнении (ГОСТ 17.4.3.01-83:СТСЭВ 3847-82). Лабораторные исследования почвенных образцов проводились общепринятыми методами (Аринушкина, 1983). При изучении сточных вод и их осадков придерживались требованиям ГОСТ 17.4.3.05.86 СТСЭВ 5297-85. Контроль за загрязнением почв - по ГОСТ 17.4.3.04.85. Соли тяжелых металлов идентифицировались методом атомной абсорбции на установке Perking Elmer_703 и AAS_3; канцерогены определялись методом скрикинга по ранее разработанной методике РД 52.04.186-89 на правах ГОСТ - по квазилинейчатым спектрам люминесценции в замороженных растворах с использованием эффекта Шпольского (1972) в ОНЦ АМН России. Изучение изотопного состава промышленных выбросов проводилось методом нейтронно-активационный анализа (НАА) с помощью Ge-Li детектора на 512_ти канальном анализаторе.

Математическая обработка результатов исследования и построение графиков осуществлялось с помощью стандартных пакетов программ.

2. Источники загрязнения окружающей среды в ЦЧР

Основными источниками загрязнения внешней среды в регионе являются города областного и районного подчинения, промышленные предприятия и автомобильный транспорт, предприятия теплоэнергетического комплекса и др. При этом следует отметить, что как регион, так и каждая конкретная область характеризуется спецификой не только источников, но масштабом и степенью загрязнения природной среды.

Так, по Воронежской области основная доля загрязнений приходится на автомобильный транспорт (более 356,5 тыс. т. в год), а выбросы промышленных предприятий за последние 20 лет снизились со 160 тыс. т. в 1985 году до 56,1 тыс. т. в 2005 году, что обусловлено остановкой производства на многих предприятиях. Среди предприятий области основная масса загрязнителей приходится на ОАО «Минудобрения» г. Россошь, ОАО «Воронежсинтезкаучук», цементные заводы, ТЭЦ, города областного и районного подчинения.

Основная доля загрязнений по Белгородской области приходится на предприятия горнорудной промышленности системы КМА, ОЭМК, предприятия топливно-энергетического комплекса, нефтехимическая промышленность, металлургия, строительный комплекс, ОАО «Старооскольский цементный завод», карьеры по открытой добычи руды и горнообогатительные комбинаты (ГОКи).

В Белгородской области насчитывается 111 крупных промышленных предприятий на которых имеются 5,8 тыс. стационарных источников загрязнения, выбрасывающих около 100 тыс. т. вредных веществ в год и более 287 тыс. единиц автотранспорта, на долю которых приходится примерно 168 тыс т. выбросов. В загрязнении воздушного бассейна доминирующее положение занимают ОАО ОЭМК - 35,2 %, ОАО ЛГОК - 21,7 %, ОАО Осколцемент - 9,6 %, ЗАО Белгородцемент - 6,9 %. В настоящее время и на перспективу область ориентирована на развитие горнорудной промышленности и влияние этой отрасли существенно осложняет экологическую ситуацию. Ежегодная добыча более 45 млн. т. руды в системе КМА привело к возникновению выемок глубиной 250-350 м и отвалов высотой до 40-80 м. Общая площадь прямого нарушения земель карьерами и отвалами превысила 60 тыс. га.

В Курской области среди стационарных источников загрязнения также особое место занимают предприятия системы КМА, машиностроения, химической и нефтехимической промышленности. До 75 % выбросов приходится на транспортный комплекс (более 132,5 тыс. т/год) и промышленные предприятия (более 18,5 тыс. т/год). Работами горно-обогатительных комбинатов нарушено 11 тыс. га плодородных земель. Радиационный мониторинг на территории области (здесь расположена Курская АЭС) свидетельствует об отсутствии радиоактивного загрязнения. От специфики работы предприятий г. Курска, его центральная часть загрязнена Ni, Hg, Pb; западная часть - Be, As; южная - Cd, Sb; восточная - W. Вокруг аккумуляторного завода отмечается повышенное загрязнение свинцом.

Среди областей ЦЧР Липецкая область выделяется по развитию черной металлургии, машиностроению, металлообработки, химической промышленности и автотранспорту.

Предприятия данного направления расположены в гг. Липецк, Елец, Данков, Усмань, Грязи. Суммарный выброс промышленного комплекса превышает 406 тыс. т (НЛМК - 360 тыс. т/год) от транспортного комплекса - 231 тыс т/год. В г. Липецке основной загрязнитель - НЛМК = 88 % всех выбросов, в г. Ельце - агрегатный завод, в Данкове - химический завод и животноводческие комплексы. На промплощадках НЛМК складировано более 10 млн. т отходов всех классов опасности. В р. Воронеж НЛМК ежегодно сбрасывает до 60 млн. м3 сточных вод.

По Орловской области ведущую роль в загрязнении играет автотранспорт - 91,5 тыс. т/год и стационарные источники до 17 тыс. т/год. Среди стационарных источников загрязнения 21 % приходится на Должанское управление магистральных газопроводов, 15 % на ТЭЦ_1 г. Орел, 6,5 % на ОАО «Орловский» сталепрокатный завод и др.

По Тамбовской области, как и в других, основная масса вредных выбросов приходится на транспортный комплекс (до 170 тыс. т/год) и стационарные источники (до 25 тыс. т/год). Основные стационарные источники загрязнения - химическая промышленность, текстильная, производство гальванического оборудования, асбестовых и резиновых изделий и др.

3. Загрязнение тяжелыми металлами почвенного покрова, водоемов и донных отложений

3.1. Тяжелые металлы в почвах Воронежской области

Аккумуляция и миграция ТМ в почвах естественных ландшафтов определяется типом почвообразования (Виноградов (1953); Адерихин, Протасова (1973, 1978, 1981); Ахтырцев и др. (1999); Протасова, Щербаков (2003); Джувеликян (1996, 1999, 2005); Липатов, Вежливцева (2006)). Добровольский (1997, 2004), Ладонин (2003) утверждают, что ? 50 % всего количества ТМ, находящихся в твердой фазе почвы связаны с гидроксидами железа. Часть ТМ прочно связана с глинистыми минералами, а обменные формы, связанные как с минералами, так и с органическим веществом, составляют малую часть от общей массы ТМ в профиле почв.

Загрязнение почв ТМ особенно четко проявляется на локальном уровне в радиусе от 1 - 2 до нескольких десятков километров от источника загрязнения. Глазовская (1989, 1994) отмечает, что в почвах действуют механизмы, приводящие к трансформации техногенных потоков ТМ. Одни из них понижают миграционную способность (тяжелый грансостав, нейтральная или слабощелочная среда, высокое содержание гумуса и т. д.) и переводят ТМ в малоподвижные и неподвижные формы, другие условия (легкий грансостав, низкий уровень рН (менее 5), низкое содержание гумуса и т. д.) способствуют мобилизации ТМ, что отрицательно сказывается на экологической обстановке.

Полученные нами данные показывают, что характер вертикального распределения ТМ в почвах естественных и техногенных ландшафтов существенно различается. Для техногенных ландшафтов независимо от типа почвы характерен регрессивно-аккумулятивный тип распределения ТМ, проявляющийся в накоплении металлов в верхнем гумусовом горизонте почвы и резком снижении с глубиной.

Внутрипрофильное распределение ТМ в почвах естественных ландшафтов Воронежской области (Каменная степь), характеризуется увеличением количества ТМ с глубины 50 - 60 и 80 - 90 см (рис. 1). В иллювиальных горизонтах этих почв наблюдается биогеохимическая аккумуляция ТМ. Количество их в этих горизонтах в 1,5 - 2 раза выше, чем в верхнем гумусовом слое. Однако по количественному составу только концентрация Pb и Cd превышают ПДК, тогда как количество остальных элементов находится на уровне фона. Из этого следует, что если почва содержит в гумусовом горизонте меньше элементов-токсикантов, чем в материнской породе, то такую почву можно считать незагрязненной по этому элементу, что вполне согласуется с выводами других авторов (Добровольский, 1999; Мажайский, 2003; Ильин и др., 2003; Пляскина, Ладонин, 2005 и др.).

Анализ профильного распределения ТМ в почвах естественных ландшафтов Каменной степи показало, что содержание их находится в обратной зависимости от содержания гумуса в профиле почв (Рис. 1).

Рис. 1. Тяжелые металлы в почвах Каменной степи

а - лесополоса; в-некосимая залежь; с - пашня.

Коэффициент корреляции колеблется от (- 0,60) до (- 0,87), что говорит о высокой обратной зависимости между гумусом и ТМ. В пахотных почвах этот критерий снижается относительно некоторых металлов (Pb, Cd, Co, Ni). Результаты физико-химических исследований этих почв свидетельствуют, что реакция почвенного раствора в верхней части профиля нейтральная и имеет тенденцию к подщелачиванию с глубиной, содержание гумуса высокое и среднее в верхних горизонтах и постепенно снижается вниз по профилю. Обеспеченность почв P2O5 средняя, K2O - высокая. Почвы имеют глинистый и тяжелосуглинистый гранулометрический состав. Сумма фракций менее 0,01 мм с глубиной возрастает. Корреляционная связь между ТМ и механическими фракциями слабо выражена. Определенная зависимость наблюдается между ТМ и фракцией мелкой пыли в почвах, взятых под лесополосой; между крупной пылью и ТМ в почвах косимой залежи и песчаной фракцией на пашне.

Концентрация Zn, Cu, Cr, Co по всему профилю почв находится на уровне фона, хотя прослеживается тенденция их возрастания с глубины 90 - 100 см. Содержание Pb, Cd, Ni в верхней части профиля находится на уровне фона, а с глубины 90 - 100 см возрастает с превышением ПДК, достигая максимального значения в материнской породе.

На незагрязненных ландшафтах почвы, сформировавшиеся на лессовидных суглинках, наследуют особенности элементного состава материнской породы.

Анализируя вышеизложенное можно заключить, что содержание большинства ТМ (Zn, Pb, Cu, Cd, Co, Cr, Ni) в почвообразующих породах (лессовидные глины и суглинки) Воронежской области более высокое, чем в верхней части гумусового профиля. Распределение их тесно связано с минералогическим составом. Почвообразующие породы являются источниками ТМ и в значительной мере обуславливают их содержание в почвах.

Между растворимыми формами ТМ и гумусом наблюдается обратная корреляционная связь.

В гумусовом горизонте исследованных черноземов содержание ТМ не превышает допустимые нормы и находится на уровне фона, вследствие чего такие почвы можно считать незагрязненными ТМ.

3.2. Тяжелые металлы и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища и их влияние на гидробиологический режим

Воронежское водохранилище создано в 1972 г. в нижнем течении реки Воронеж - типичной средней реки лесостепной зоны. Более трети акватории водоема расположено в границах г. Воронежа - крупного промышленного центра ЦЧР. Длина водохранилища - 35 км, ширина - 2 км. По морфометрическим параметрам оно относится к классу средних искусственных водоемов, по средним глубинам - к неглубоким (Мишон (1996); Курдов (1998)). В шести местах водохранилище перегорожено дамбами и мостовыми переходами, что оказывает существенное влияние на гидробиологический и гидрологический режимы. Зона мелководий (до 2 м) составляет 19,7 км2 или 33 % площади водохранилища, переходная зона средних глубин (2 - 5 м) занимает 30 км2 или 50 % площади и глубоководная зона (свыше 5 м) занимает 10,2 км2 или 17 % - в основном сосредоточена в приплотинной части (Рис. 2).

Место отбора

образца

п/п

Pb

Cd

Zn

Cu

Mn

Cr

Fe

Нефтепродукты, мг/кг

Верхняя зона, район

Зона северного моста

(правый берег)

1

3,0 0,63

0,4 0,12

7,9 2,8

3,7 1,04

32,6 11,8

1,1 0,17

1091,0349,1

60,0 18,0

2

11,0 2,31

0,4 0,12

12,4 4,5

2,1 0,6

53,3 18,12

< 0,2

619,0 198,1

66,6 19,48

Рис. 2. ТМ и нефтепродукты в донных отложениях Воронежского водохранилища

Место отбора

образца

п/п

Pb

Cd

Zn

Cu

Mn

Cr

Fe

Нефтепродукты, мг/кг

Средняя зона, центральный участок между Северным мостом и Отрожкой (левый берег)

3

37,0 7,77

2,0 0,6

55,9 20,12

16,6 4,65

341,9 64,7

< 2

1452,0464,0

540,0 162,0

4

48,0 10,1

3,8 1,14

80,5 29,0

26,7 7,48

492,9 78,9

0,4 0,06

1577,0504,6

244,4 343,3

В водоохранной зоне водоема расположено 8 городских водозаборных станций. Основными предприятиями, использующими техническую воду являются ТЭЦ_1, ОАО «Воронежсинтезкаучук», «Воронежшина», ОАО «ВАСО» и др., которые ежегодно из водохранилища забирают до 90 млн. м3 воды. Ежесуточно в водоем сбрасывается свыше 500 тыс. м3 стоков, из которых более половины являются загрязненными. Ежегодный объем сброшенных сточных вод в последние годы составляет 150 - 170 млн. м3. Валовый сброс в водоем загрязняющих веществ составляет по общему азоту 60 - 110 тыс. т, фосфатам - 130 - 170 тыс. т, нефтепродуктам - до 40 т, железу - до 26 т, по СПАВ - до 57 т, по Zn и Cr до 1,5 т в год (Тулакин и др., 2003). Донные отложения водохранилища аккумулируют поллютанты как приносимые в верховье из р. Воронеж, так и поступающие через конусы выноса ливневых систем, промышленных и хозбытовых стоков города. Ранее отмечалось (Жердев и др., 2003; Чубирко и др., 2003; Смирнова и др., 2001) наличие в донных отложениях крайне высоких концентраций Fe и Mn. Если в воде превышение ПДК по основным ингредиентам составляло 1,5 - 3 раза, то в донных отложениях - до 20 ПДК. В донных отложениях северной части водоема содержание Mn и Fe превышало их содержание в воде на 4 порядка, Cu - 2 - 3 порядка, Cr6+ на 3 - 5 порядка.

Наши исследования донных отложений водохранилища свидетельствуют о постепенном возрастании от верховья вниз по течению концентрации Cu и Cr - на два порядка, Mn - в 6 - 24 раза, Fe -1,4 - 2,6 раза, нефтепродуктов на два порядка (8,3 г/кг). Порядок величин концентрации ТМ в водах р. Дон и р. Тихая Сосна совпадает с таковыми для верховья водохранилища, на основании чего показатели, характерные для верховья, можно считать фоновыми для нашего региона. Отмечено относительно благополучное развитие донной фауны в верховье с высокими показателями обилия и видового, информационного, трофического разнообразия, их изменение в средней зоне и деградация бентосных сообществ в зоне сильного локального нефтяного и химического загрязнения, совмещенного с термофикацией в районе сброса левобережных очистных сооружений. Основными техногенными источниками химических загрязнений воды водохранилища и донных отложений являются промышленные предприятия, ливнестоки, котельные, канализационно-насосные станции и неэффективная работа очистных сооружений. Причины накопления вредных ингредиентов в донных отложениях заключаются в отсутствии промывного режима иловых отложений и абсолютной неэффективности природоохранных мероприятий.

Наши исследования почвенного покрова и водоемов (режимные наблюдения проводились последние 5 лет), а также участка лесного массива, расположенного в 30 км северо-восточнее г. Воронежа на берегу р. Усманка (комплекс ВГУ «Веневитиново») свидетельствуют, что как в питьевой, так и в речной воде концентрация вредных ингредиентов (более 30 показателей) не превышают нормы ПДК, за исключением бора (превышение ПДК в 7,2 раза и фтора в 1,6 - 1,7 раза). В виду того, что основными антропогенными источниками поступления бора и фтора в окружающую среду могут быть сточные воды металлургии, машиностроения, текстильного, керамического, стекольного, кожевенного производства, также бытовые сточные воды, и учитывая, что вышеперечисленные источники локального загрязнения в конкретном случае отсутствуют, можно с определенной достоверностью утверждать, что относительно повышенное содержание бора и фтора в питьевой воде имеет естественное происхождение, на что указывают отдельные исследования (Вредные химические вещества, 1988)

4. Антропогенное загрязнение биосферы

4.1. Автомобильный транспорт как основной источник загрязнения

В последние годы проблема загрязнения внешней среды выбросами автотранспорта принимает угрожающий характер (Никифорова, 1976, 1983; Джувеликян, 1980, 1996, 1999; Скворцов, 2000; Подольский и др., 1999). Среди токсичных выбросов приоритетными загрязнителями считаются ТМ, канцерогены и отработанные газы двигателей внутреннего сгорания, где содержатся более 170 токсичных ингредиентов, из которых 160 - производные углеводороды от неполного сгорания топлива. Наши исследования проводились на основных улицах г. Воронежа и автомагистралях федерального назначения Воронеж - Москва, Воронеж - Ростов и др.

С целью определения уровня загрязнения и загазованности воздуха и почвы вдоль автодорог г. Воронежа нами были обследованы многие транспортные потоки в период с 1976 по 1980 гг. и с 1999 по 2005 гг.

Таблица 2. Интенсивность движения транспортного потока на основных улицах г. Воронежа и загрязнение атмосферы

Наименование

улиц

Кол-во автомашин в двух направлениях в часы пик (за 1 час)

Выбросы автомашин за 1 час на 1 км пути за 2005 г. (в кг)

1975 г.

2005 г.

СО

Углеводороды

Оксиды азота

Сажа

SO2

Pb

Проспект

Революции

2500-3000

7000-8000

175,0-200,0

14,0-16,0

9,9-11,2

4,0-6,0

2,0-3,0

0,3

Московский

проспект -

Плехановская

2000-2800

7500-8500

187,5-212,0

14,2-15,1

10,5-11,9

4,2-6,6

1,1-1,5

0,3

20 лет Октября

2000-2500

7000-8000

175,0-200,0

14,0-16,0

9,9-11,2

4,0-6,0

2,0-3,0

0,3

ул. Степана

Разина

2000-2500

7500-8500

187,5-212,0

14,2-15,1

10,5-11,9

4,2-6,6

1,1-1,5

0,4

Часть Ленинского

проспекта и

ул. Димитрова

1500-2000

7500-8500

187,5-212,0

14,2-15,1

10,5-11,9

4,2-6,6

1,1-1,5

0,4

ул. Транспортная

800-1500

7000-7500

175,0-187,5

14,0-14,2

9,9-10,5

4,0-6,0

2,0-3,0

0,3

ул. 9_го Января

1000-2000

6000-7000

150,0-175,0

12,0-14,0

9,0-9,9

2,6-3,0

1,3-1,8

0,2

ул. Матросова

1500-2500

6000-7000

150,0-175,0

12,0-14,0

9,0-10,0

4,4-6,6

2,0-3,0

0,3

ул. Ворошилова

800-1500

6000-7000

150,0-175,0

12,0-14,0

9,0-9,9

2,6-3,0

1,3-1,8

0,2

ул. Острогожская

1500-2000

6000-7000

150,0-175,0

12,0-14,0

9,0-9,9

2,6-3,0

1,6-1,8

0,25

Исследования показали (табл. 2), что улицы с интенсивным потоком машин (7000-8000 единиц в час) наиболее сильно загрязнены выбросами автотранспорта. Изучение вредных ингредиентов в атмосферном воздухе у перекрестков и вдоль дорог с интенсивным автопотоком свидетельствует о их повышенном содержании в воздухе. Средние многолетние концентрации этих показателей превышают допустимые санитарные нормы и несут угрозу здоровью населения. Из таблицы 2 следует, что на каждом километре пути ежечасно (в часы пик) в атмосферу попадают сотни килограмм СО, десятки килограмм углеводородов, NO2, SO2 и тд. Вдоль этих лиц и у перекрестков в почвах и снеговом покрове содержание ТМ и БП превышают фон и ПДК.

Полученные данные свидетельствуют о том, что в современных условиях в крупных городах основным источником загрязнения воздушного бассейна является автомобильный транспорт, на долю которого приходится более 80 % всех выбросов. Проблема с выхлопными газами автотранспорта - серьезная социальная задача решить которую довольно сложно. Большое значение в очистке воздуха от выбросов автотранспорта и предприятий играют зеленые насаждения. Устойчивые виды растений способны накапливать и обезвреживать значительные количества различных веществ - токсикантов. По мнению специалистов 1 га зеленых насаждений способен поглотить за вегетационный период до 400 кг SO2, 40 кг F, 180 кг NOx, 100 кг Cl и др. Исходя из этого можно планировать санитарно-защитные зоны вокруг предприятий и вдоль автодорог.

Кроме того, для снижения вредных автомобильных выбросов необходим неэтилированный бензин, катализаторы дожигатели отработанных газов, хорошие дороги, высокая скорость движения и усовершенствованный двигатель.

4.2. Загрязнение почвенно-растительного покрова вдоль автомагистралей

Определение ТМ в почве и растительности проводили на территориях, расположенных вдоль автострад Москва-Воронеж, Воронеж-Саратов, Воронеж-Ростов. При этом учитывали роль защитных насаждений в распространении ТМ, зависимость содержания их от гранулометрического состава почв и рельефа местности. Контролем служили участки полей, удаленные от автострады более чем на 300 м.

Результаты исследований (табл. 3 и 4) показали, что накопление ТМ растительностью и почвой в значительной степени зависит от рельефа местности, направления ветра и количества транспортного потока, скорости движения, типа машин, удаленности от дороги и наличии защитных насаждений вдоль автомагистрали.

Полученные данные (табл. 3) показывают, что растительность придорожной полосы шириной до 10 м подвержена сильному загрязнению поскольку в образцах обнаружена повышенная концентрация ТМ. Среди культурной растительности в значительно большей степени ТМ накапливаются в биомассе подсолнечника, люцерны, многолетних трав, меньше - в злаках и кукурузе. Наибольшее количество ТМ обнаружено в опаде лесополос и разнотравье между дорогой и лесополосой.

Таблица 3. Накопление ТМ в растительных образцах вдоль автодорог, мг/кг

Расстояние от полотна дороги, м

К-во

образцов

Cu

Zn

Mn

Pb

Cd

Co

Mo

Cr

Fe

5 - 15

7

2,8-7,6

5,5

22,2-30,1

26,4

48,6-200

104,1

2,8-12,0

7,6

0,3-0,9

0,4

0,0-6,0

2,1

2,4-12,5

10,4

0,0-1,4

0,5

173-1213

675,5

50 - 75

12

2,1-8,7

4,7

16,1-28,4

24,9

11,5-224,4

71,5

1,3-7,6

2,8

0,07-0,48

0,28

0,0-8,7

2,6

1,8-10,6

8,1

0,0-1,1

0,5

54-1217

310,1

>100 - 150

13

1,9-6,9

5,2

15,3-27,1

23,9

12,0-125,1

83,6

1,5-3,1

2,6

0,0-0,3

0,26

0,0-3,5

2,6

0,0-18,2

7,2

0,0-1,0

0,4

38-1365

481,1

Таблица 4. Содержание подвижных форм ТМ в почвах вдоль автодорог, мг/кг

Расстояние от полотна дороги, м

К-во

образцов

Cu

Zn

Mn

Pb

Cd

Co

Mo

Cr

Fe

5 - 15

27

0,6-1,2

0,9

19-11,1

4,7

5,1-62,5

18,0

4,3-11,6

6,3

0,33-0,9

0,41

0,5-10,1

1,4

1,8-7,1

4,2

0,4-1,7

0,8

0,9-23,5

8,1

50 - 75

39

0,1-0,9

0,6

2,2-6,3

3,3

1,9-418,5

17,6

1,7-8,5

4,8

0,18-0,5

0,35

0,5-3,1

1,31

1,8-6,6

4,2

0,2-1,0

0,6

4,0-27,3

7,7

>100 - 150

39

0,4-0,8

0,6

1,9-15,2

3,3

3,6-55,9

15,3

1,6-8,5

3,4

0,16-0,5

0,26

0,4-2,8

1,2

0,5-3,8

3,0

0,2-0,9

0,5

5,0-30,1

6,5

ПДК

3

23

1500

6,0

0,5

5,0

5,0

6,0

-

В связи с этим целесообразно на участках вдоль автодорог, незащищенных лесополосами, высевать злаки, а не кормовые культуры, а также не рекомендуется выпас скота и покос сена на корм. В загрязненных зонах полевых ландшафтов следует выращивать семенники кормовых и технических культур и запретить сбор плодов, грибов, ягод в лесных ландшафтах.

Результаты исследования почвенного покрова показали (табл. 4), что основная масса ТМ оседает в придорожной полосе на удалении 10 - 20 м, где обнаружено превышение ПДК по Pb в 1,5 раза в верхнем 0-30_сантиметровом слое почв. Особо заметное накопление ТМ наблюдается на участках с пониженным рельефом. На расстоянии до 100 м от трассы содержание в почве Zn, Mn, Fe, Pb, Cd, Co, Mo и Cr в депрессиях рельефа оставалось повышенным по сравнению с ровными участками. Очевидно, накопление ТМ в отрицательных элементах рельефа вызвано стоком пылевых частиц с полотна дороги с талыми и дождевыми водами.

В целом, полученные данные позволяют утверждать, что основная масса выбросов автотранспорта оседает в непосредственной близости от автодорог, причем зона наибольшего загрязнения ТМ и канцерогенами занимает полосу шириной до 10-20 м.

Лесополосы вдоль автодорог служат барьером на пути распространения вредных выбросов. На не защищенных лесополосами участках (75-100 м) отмечается повышенное содержание ТМ по сравнению с фоном.

Для эффективного снижения вредных выбросов автотранспорта целесообразно рекомендовать примагистральные посадки деревьев с густыми кронами и кустарники. Конструкция лесных полос должна быть ажурно-плотной, породный состав - смешанным (Павловский, 1990). Установлено, что двухрядная посадка деревьев с кустарником высотой 1,5 м может снизить концентрацию свинца на 65 %.

4.3. Загрязнение городских почв вредными ингредиентами

О необходимости поддерживать городские почвы чистыми писал еще А.П. Доброславин (1878), который указывал, что в различных городах люди заболевают различными болезнями и причины тому разные, но в большинстве случаев они зависят от земли, на которой они живут. Такое заключение правомерно и в наши дни.

Данные показывают (табл. 5), что в почвах и снеговом покрове вдоль магистральных улиц содержание солей ТМ и канцерогенов в отдельных случаях превышает допустимые нормы. Из всех обследованных городских почв (табл. 5), в 45 образцах обнаружено превышение ПДК по ТМ. В 22 образцах почв обнаружено превышение ПДК до 5 раз по хрому, до 2 раз по цинку. По остальным тяжелым металлам превышение ПДК незначительное. Наиболее высокие концентрации ТМ в почвах отмечены в местах высокой транспортной нагрузки у светофоров, перекрестках дорог, на подъемах и др.

Установлено, что вблизи автомагистралей задерживается и включается в природный геохимический цикл до 50 % свинца, выбрасываемого автотранспортом, из которых 70-80 % оседает на поверхность растений и только 20-30 % поступает в их ткани.

Таблица 5. Подвижные формы солей ТМ и БП в почвах г. Воронежа

Элемент

Всего исслед.

образцов почв

ПДК в почве, мг/кг

Содержание элемента в слое

0-5 см, мг/кг

Кол-во

образцов

с превыш. ПДК

Всего исслед.

образцов почв

Содержание элемента в слое

0-5 см, мг/кг

Кол-во

образцов

с превыш. ПДК

min

max

ср.

min

max

ср.

Левый берег

Правый берег

Pb

36

6

1,3

6,8

4,1

2

52

2,7

6,8

3,5

3

Cr

34

6

0,8

39,3

4,3

10

57

0,3

26,3

1,4

12

Ni

35

4

0,8

7,5

3,3

2

52

0,99

6,1

3,5

3

Cu

32

3

0,05

1,2

0,3

Нет

52

0,05

0,6

0,35

Нет

Co

35

5

0,1

6,0

2,9

2

52

2,0

6,0

3,0

3

Zn

34

23

2,7

46,7

3,5

2

52

2,4

43,2

5,4

4

Cd

34

0,1-0,5

0,09

3,0

0,85

Нет

52

0,1

25,0

0,8

2

Mn

35

700-1500

3,6

30,6

-

Нет

52

11,0

149,7

-

Нет

В целом по городу (мкг/кг)

БП

89

20

0,9

182,3

26,0

38

БП (в почвах школ)

10

20

3,6

60,0

29,6

8

БП (в почвах детских садов)

9

20

1,3

152,2

50,0

5

Анализ полученных результатов (табл. 5) свидетельствует, что на отдельных локальных участках городских почв обнаружено повышенное содержание Zn, Cd, Pb, Ni, Cr, и Co в сравнении с фоном. Строгой закономерности в распределении ТМ по профилю не наблюдается, хотя прослеживается тенденция накопления их в верхних слоях почв.

Из данных таблицы 5 видно, что в почвах города не происходит накопление Cu и Mn, а концентрация Cr превышает ПДК в 22 образцах из 91. В отдельных почвах города идет постепенное накопление Pb, Ni, Co. Во всех образцах содержание Cd выше фона и ПДК.

Анализируя многолетние исследования почв г. Воронежа (Х.А. Джувеликян, 1996, 1999, 2003, 2004, 2006), можно констатировать, что накопление ТМ происходит в почвах, залегающих вокруг отдельных стационарных источников загрязнения у перекрестков и вдоль автодорог.

4.4. Техногенное загрязнение внешней среды и накопление канцерогенов в почвенном покрове

В крупных городах с развитыми промышленностью и автотранспортом в результате дымовых выбросов фабрик и заводов, а также выхлопных газов автотранспорта в окружающую среду поступает до 15 ПАУ (полициклические ароматические углеводороды), в частности БП (3,4 - бенз(а) пирен).

В атмосфере города находятся сотни тонн пылевых загрязнений. Учитывая при этом концентрацию ПАУ в загрязнениях атмосферного воздуха, можно предположить, что на почвы города в течение года оседает несколько десятков килограммов различных канцерогенных углеводородов.

Результаты определения БП в снеговом покрове г. Воронежа показывают (табл. 6), что максимальная его концентрация (1450 мкг/кг снежной пыли) отмечается на крупных автомобильных развязках, характеризующимися высокой интенсивностью движения автотранспорта, небольшой скоростью, частыми перегазовками и остановками. В таких условиях наблюдается максимальный выброс с выхлопными газами как оксида углерода, так и БП. Значительное содержание БП (157,3 мкг/кг пыли) обнаруживается вокруг автозаправочных станций, где высокие интенсивность и скорость движения автотранспорта (до 5500 машин в час в двух направлениях).

Таблица 6. Статистические показатели содержания БП в снежном покрове вдоль автодорог г. Воронежа в мкг/кг

Место отбора снеговых проб

M

m

Подъем по ул. Степана Разина

1450,0

17,0

47,3

АЗС на Задонском шоссе (бордюр)

157,3

1,8

5,0

АЗС по ул. Урицкого (50 м от дороги)

33,9

0,4

1,1

50 м от Задонского шоссе

27,7

0,8

2,2

20 м от ул. Ленинградской

27,7

0,6

1,7

50 м от Задонского шоссе

27,3

0,6

1,7

10 м от проспекта Труда

24,0

0,9

2,5

В бывшем Брикмановском парке

(25 м от дороги)

13,7

1,9

5,3

В Ботаническом саду ВГУ

8,2

1,9

5,3

В остальных образцах содержание БП ниже, причем самая низкая концентрация обнаружена в образцах из Ботанического сада ВГУ (8,2 мкг/кг пыли). Результаты свидетельствуют о прямой зависимости загрязнения БП снегового покрова и почвы от интенсивности движения автотранспорта и влияния предприятий. В верхних горизонтах почв вокруг ТЭЦ_1, ТЭЦ_2, Вагоностроительного завода им. Тельмана, АООТ «Авиастроительного предприятия» (ВАСО), ОАО «Синтезкаучук» концентрация БП достигает соответственно: 182,3; 135,4; 110,0; 58,0; 48,0 мкг/кг почвы, что превышает ПДК (20 мкг/кг). Сравнительно высокая концентрация БП в почвах объясняется характером (технологией) работы предприятия. Во всех исследованных почвах (более 200) содержание БП превышает фон, а в местах высокого загрязнения и ПДК. Особо тревожная ситуация сложилась в почвах, взятых у перекрестков, участков детских садов, школьных участков.

Из 10 почвенных образцов взятых с 10 школьных участков в 8 случаях концентрация превышает ПДК до 3 раз, а в 5 детских садах из 9 - до 7 ПДК. Как правило, в замкнутых пространствах, где слабое проветривание, интенсивный поток транспортных средств, содержание БП в почвах выше, чем на открытой местности.

Участки, наиболее подверженные загрязнению солями ТМ и БП, как правило и наиболее загазованы оксидами серы и азота, окисью углерода, пылью и др.

Онкологи утверждают, что на участках почв, где концентрация БП превышает норму, подавлена деятельность большинства микроорганизмов, и в таких условиях создается благоприятная среда для развития кишечной палочки. Вероятно, не случайными являются частые кишечные заболевания в детских садах.

4.5. Влияние техногенного загрязнения на зеленные насаждения

Зеленые насаждения в городах - неотъемлемая часть городской среды. Являясь важнейшим компонентом структуры ландшафта города, они формируют экологическую среду, благоприятно влияют на микроклимат, гигиенические условия, морально-психологическое состояние горожан и т. д.

Результаты, приведенные в табл. 7, показывают, что продуктивность фотосинтеза существенно изменяется в зависимости от степени загрязнения листьев. Так, у растений, листья которых были очищены от пыли и сажи (промыты водой) продуктивность фотосинтеза составила 4,155 - 5,132 г./м2, а у деревьев, листья которых не были подвержены предварительной очистке и промывке эта величина варьировала от 3,022 до 4,1154 г./м2 листовой поверхности. Данные показывают, что чем выше загрязнение атмосферного воздуха (вокруг предприятий), тем ниже продуктивность. В условиях сильного загрязнения на листовую поверхность оседает большое количество твердых примесей. В условиях максимального загрязнения (вблизи предприятий) на 1 м2 листовой поверхности оседает за сутки от 95 до 129 мг твердых примесей, которые со временем смываются дождями на поверхность почв. Некоторые деревья задерживают от 21 до 86 % пыли.

Для выявления влияния твердых частиц на микроэлементный состав листьев различных древесных пород нами были отобраны образцы листьев с деревьев, которые произрастают на различных расстояниях от источников загрязнения окружающей среды. Листья с данных деревьев очистке не подвергались. В качестве контроля использовали аналогичные деревья, растущие на территории ботанического сада ВГУ и Шипова леса. Результаты спектрального анализа свидетельствуют, что в листьях, отобранных в зоне действия некоторых предприятий, содержание химических элементов намного превышает контрольные величины. В частности, в листьях, произрастающих на деревьях возле УАО «Воронежпресс», ТЭЦ_1, ТЭЦ_2, содержание Fe, Al, Mn, Ti и других элементов на 1-2 порядка выше, чем в контрольных образцах. Высокое содержание Мn (1859 мг/кг сухого вещества), Fe (1477,3 мг), Ва (38,9 мг), А1 (3895,5 мг) и других макро- и микроэлементов в листьях растений, расположенных в зоне влияния предприятия, объясняется тем, что в процессе производства этого предприятия используются высокомарганцовистые стали и ряд других металлов с большим содержанием в них перечисленных микроэлементов.

Таблица 7. Расчет накопления сухого вещества листьями тополя пирамидального

Вариант

Площадь листьев, см2

Масса листьев, г

Масса черенков фактич., г

Привес черенков после опыта, г

Масса черенков после приведенных к контролю, г

Масса черенков и листьев, приведенных к контролю, г

Накопление сырого вещества за 3 суток, г

Продуктивность фотосинтеза г/м2 за сутки

фактич.

приведен к контролю

фактич.

приведен к контролю

УАО «Воронежпресс»

I

1759,8

1487,5

14,8178

13,3702

3,5976

0,5232

3,5166

16,8868

1,9512

4,3724

II

150...


Подобные документы

  • Оценка выбросов газообразных веществ кислотного характера в атмосферу как показателя загрязнения окружающей среды Челябинской области. Уровень загрязнения атмосферного воздуха стационарными предприятиями города. Экологическая газовая функция почв.

    реферат [31,6 K], добавлен 20.07.2010

  • Причины экологических проблем в крупных городах: чрезмерная концентрация населения, транспорта и промышленных предприятий, образование антропогенных ландшафтов. Состояние воздушного бассейна и решение проблемы уменьшения загрязнения окружающей среды.

    презентация [955,6 K], добавлен 29.04.2015

  • Качественный и количественный состав основных загрязнителей почв и водных объектов в городе Новолукомле. Анализ влияния выбросов предприятий и организаций на состояние окружающей среды в районе города. Изучение эффективности природоохранных мероприятий.

    курсовая работа [133,8 K], добавлен 01.08.2015

  • Общая характеристика тяжёлых металлов, формы их нахождения в окружающей среде. Источники поступления тяжелых металлов в окружающую среду. Теория и методы биоиндикации. Биологические объекты как индикаторы загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами.

    курсовая работа [179,0 K], добавлен 27.09.2013

  • Определение расчетных параметров очистных сооружений. Расходы бытовых сточных вод от населения и промышленных предприятий. Содержание нефтепродуктов и синтетических поверхностно-активных веществ. Концентрация загрязнений в стоке, поступающем на очистку.

    курсовая работа [2,0 M], добавлен 29.04.2014

  • Вещества, загрязняющие атмосферу, их состав. Платежи за загрязнение окружающей среды. Методы расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Характеристика предприятия как источника загрязнения атмосферы, расчет выбросов на примере ЛОК "Радуга".

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 19.10.2009

  • Физические и химические свойства тяжелых металлов, нормирование их содержания в воде. Загрязнение природных вод в результате антропогенной деятельности, методы их очистки от наличия тяжелых металлов. Определение сорбционных характеристик катионитов.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 23.02.2014

  • Характеристика крупных промышленных предприятий России. Загрязнение окружающей среды отходами от Новочеркасской ГРЭС. Что такое золоотвал и чем он опаснее дыма. Последствия воздействия радиации. Пути возможного исправления экологического положения.

    реферат [19,3 K], добавлен 12.09.2010

  • Экологические принципы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды. Литосфера - твердую оболочку Земли и источники ее загрязнения. Факторы, влияющие на здоровье человека. Антропогенные источники загрязнения окружающей среды.

    контрольная работа [21,0 K], добавлен 09.02.2009

  • Расчет зоны загрязнения поверхностных вод от сброса сточных вод. Определение концентрации загрязняющих веществ в виде взвесей. Особенности размера платежей предприятия за загрязнение окружающей среды: выброс отходов производства в реку и в атмосферу.

    контрольная работа [259,4 K], добавлен 05.06.2013

  • Укрупненная оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы, водных ресурсов. Расчет показателей относительной опасности загрязнения. Расчет платы за размещение твердых отходов. Методы очистки газообразных выбросов и сточных вод от загрязнителей.

    контрольная работа [114,7 K], добавлен 25.04.2012

  • Технологические процессы как источники выброса пыли в рабочую зону и атмосферу. Установки очистки выбросов на производстве. Загрязняющие вещества, выбрасываемые в атмосферу. Сведения об аварийных и залповых выбросах. Экологическая служба предприятия.

    курсовая работа [232,6 K], добавлен 15.04.2016

  • Понятие тяжелых металлов, их биогеохимические свойства и формы нахождения в окружающей среде. Подвижность тяжелых металлов в почвах. Виды нормирования тяжелых металлов в почвах и растениях. Аэрогенный и гидрогенный способы загрязнения почв городов.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 10.07.2015

  • Характеристика и категория опасности ТОО "Приречное", источники загрязнения воздуха. Количественное определение валовых выбросов в атмосферу вредных веществ стационарными источниками предприятия. Расчет суммы платежей за загрязнение окружающей среды.

    курсовая работа [32,9 K], добавлен 21.07.2015

  • Исследование наиболее опасных загрязнителей окружающей среды: тяжелых металлов, лекарственных препаратов, минеральных удобрений и радионуклидов. Особенности влияния различных факторов на здоровье людей. Опасность накопления загрязнения в экосистеме.

    реферат [24,3 K], добавлен 17.04.2015

  • Механическая очистка сточных вод на канализационных очистных сооружениях. Оценка количественного и качественного состава, концентрации загрязнений бытовых и промышленных сточных вод. Биологическая их очистка на канализационных очистных сооружениях.

    курсовая работа [97,3 K], добавлен 02.03.2012

  • Общая характеристика внешней среды промышленного предприятия. Статистика расходов на охрану окружающей среды. Проблемы воздействия теплоэнергетики на атмосферу. Загрязнители атмосферы, образующиеся при сжигании топлива. Инвентаризация источников выбросов.

    курсовая работа [104,5 K], добавлен 19.07.2013

  • Характеристика предприятия как источника загрязнения окружающей среды. Анализ негативных факторов производства, воздействующих на атмосферу. Методы очистки газообразных выбросов. Мероприятия по производственной безопасности цеха. Расчет системы аспирации.

    дипломная работа [480,9 K], добавлен 22.07.2015

  • Экологическое состояние атмосферного воздуха в промышленной зоне РБ; категории опасности веществ и предприятий. Основные техногенные примеси и их источники; определение общей нагрузки выбросов в атмосферу и зоны загрязнения, динамика её изменений.

    курсовая работа [208,4 K], добавлен 10.02.2014

  • Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.

    презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.