Агроэкологические особенности донника белого в условиях радиоактивно загрязненных территорий Беларуси

Размещено на http://www.allbest.ru//

Размещено на http://www.allbest.ru//

Белорусско-Российский университет

Агроэкологические особенности донника белого в условиях

радиоактивно загрязненных территорий Беларуси

Щур А.В.

Аннотация

Рассмотрены экологические радиоэкологические особенности донника белого. Созданный в Беларуси сорт Донника белого показал себя культурой интенсивного типа, не накапливающей радионуклиды в условиях радиоативного загрязнения.

Ключевые слова: ДОННИК БЕЛЫЙ, ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ПЛОТНОСТИ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ, АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, 137СS

Введение

Донник белый встречается практически во всех районах Европы, а также на юге Сибири. В культуру введен около 200 лет назад во Франции. Широко культивируется в засушливых районах США и Канады. В бывшем СССР возделывался в 42 территориальных образованиях (в соответствии с сортовым районированием) на сравнительно больших площадях в лесостепной и степной зонах. Было районировано 14 селекционных и староместных сортов. Сорта разделяются на 3 группы - северную, южную и приморскую, которые различаются размерами растений, морфологическими признаками и экологией. В Беларуси созданы сорта Эней (1993), Коптевский (2008). Сорт Коптевский способен расти на почвах, бедных по основным элементам питания, с неустойчивым водным режимом, где возделывание других культур невозможно или нерентабельно. Он отличается хорошей поедаемостью скотом и обладает высокой степенью самообеспечения минеральным питанием, за вегетационный период формирует 2?3 укоса [1].

Донник белый нетребователен к плодородию. При возделывании его на супесчаных почвах, подстилаемых песками, способен обеспечить урожай зелёной массы на уровне 360 ц/га. Кроме того, это засухоустойчивая культура, которая благодаря своей мощно развитой корневой системе в засушливые годы превосходит по урожайности другие бобовые. По кормовым достоинствам донник не уступает клеверу и люцерне. В 1 кг зелёной массы донника содержится 0,18-0,23 к.ед., в 1 кг сена - 0,5 к.ед. На кормовую единицу в зелёной массе донника приходится более 200 г, а в сене - 130-170 г переваримого протеина. Донниковый силос богат белком и охотно поедается всеми видами животных. Используют донник под выпас, на сено, сенную муку. Донник является культурой, улучшающей плодородие почвы, так как оставляет после себя до 30-40 т/га органического вещества и 50-60 кг/га азота.

Материалы, объекты и методы исследований

Исследования проводились в беспокровных посевах донника белого на супесчаных почвах Могилевской области с различным режимом увлажнения. Почвы опытных участков расположены на территории землепользования СПК «Зарянский» Славгородского района Могилевской области:

1) дерново-подзолистая супесчаная автоморфная почва на водноледниковых рыхлых супесях, подстилаемых песками с глубины 0,3 м и моренными суглинками с глубины 0,7 м; рН - 5,9; Р2О5 - 218, К2О - 173 мг/кг почвы, содержание гумуса 2,1%;

2) дерново-подзолистая полугидроморфная глееватая супесчаная почва на водноледниковых рыхлых супесях, подстилаемых песками с глубины 0,3 м; рН - 6,3; Р2О5 - 117, К2О - 210 мг/кг почвы, содержание гумуса 2,3%.

Плотность загрязнения пахотного слоя почвы 137Cs на опытных делянках составляет 481-555 кБк/м2 (13-15 Ku/км2), 90Sr - менее 5 кБк/м2 (0,13 Ku/км2).

Посев осуществлен в соответствии со схемой эксперимента (варианты внесения удобрений представлены в таблицах и на рисунках) на всех исследуемых почвах в агротехнически обоснованные сроки. Площадь делянок - 10 м2. Повторность опыта - трехкратная, размещение делянок - рендомизированное. Укос проведен в период бутонизации растения. Отобраны сопряженные пробы почвы и зеленой массы растений.

Подготовка проб почвы и растительных образцов к анализу производилась по общепринятым методикам. Удельная активность радионуклидов в почвенных и растительных образцах определена на гамма-бета-спектрометре МКС-АТ1315 по методике МВИ. МН 1181-2007 [2].

Математическая и статистическая обработка результатов исследования, построение графиков осуществлялись на компьютере с помощью пакетов Excel и AgCStat.

Результаты и обсуждение

Нами отмечено значительное влияние гидроморфности на урожайность культуры (рис. 1). Ранее мы неоднократно отмечали чувствительность различных культур к водному режиму почвы и разным агротехнологическим приемам возделывания [3-12].

Данные демонстрируют, что повышенная степень увлажнения почвы положительно влияла на рост зеленой массы донника белого, при этом превышая фактор внесения удобрений (в контроле - 27,2 ц/га).

В то же время повышенные дозы калия в посевах стимулировали урожайность зеленой массы донника, что демонстрирует возможность интенсификации выращивания данной культуры.

Рис. 1. Влияние гидроморфности почвы и минеральных удобрений на урожайность зеленой массы донника белого

В таблице 1 представлены результаты анализов зоотехнических качеств сена донника белого на экспериментальных участках.

Таблица 1. Зоотехнические показатели сена донника белого

Оценивая представленные результаты, следует отметить, что применение удобрений приводит к повышению кормовой ценности культуры, в первую очередь, количества сырого и переваримого протеина.

В то же время применение даже повышенных доз калийных удобрений не привело к достижению нормативного содержания сырого жира, сырого протеина, переваримого протеина в сене донника. Содержание сырой клетчатки, растворимых углеводов, фосфора и кормовых единиц превышает нормативные значения.

В таблице 2 представлены результаты радиологических исследований сопряженных проб почвы и зеленой массы донника белого в разрезе вариантов на экспериментальных участках.

донник почва радиологический урожайность

Таблица 2. Удельная активность 137Cs и параметры накопления радионуклидов в зеленой массе донника белого

Примечание: * - существенно при р = 0,05

Выбранные участки имеют невысокую внутреннюю пестроту загрязнения 137Cs пахотного горизонта, что подтверждается значениями НСР05. Анализ представленных данных демонстрирует значительное влияние на накопление нуклидов условий выращивания: степени увлажнения почвы, применения удобрений и проведения защитных мер. В целом, изучаемая культура имеет более высокую удельную активность зеленой массы по сравнению с эспарцетом, что демонстрирует необходимость вести радиологический контроль за ее размещением на радиоактивно загрязненных территориях и оценку качества зеленой массы культуры. Культура отзывчива на применение удобрений (разница в КП 137Cs между контролем и внесением Р60К120 на автоморфной почве составляет 3,35 раза, между контролем и внесением Р60К120 на глееватой почве - 3,71 раза). Наблюдается влияние степени увлажнения почвы на переход радионуклидов в зеленую массу донника белого (разница между контролями на автоморфной и глееватой почвах составила 2,58 раза).

В таблице 3 представлена информация по ограничению плотности загрязнения дерново-подзолистых супесчаных почв 137Сs при возделывании донника белого для производства нормативно-чистого молока цельного и молока-сырья.

Таблица 3. Ограничение плотности загрязнения дерново-подзолистых супесчаных почв 137Сs при возделывании донника белого

Приведенные данные свидетельствуют, что донник белый возможно выращивать на зеленый корм для производства цельного молока без внесения удобрений при плотностях загрязнения 137Сs автоморфных дерново-подзолистых супесчаных почв менее 6,6 Кu/км2, при применении удобрений и проведении защитных мероприятий, включающих внесение дополнительных доз калийных удобрений, ограничение по плотности загрязнения данных почв расширяется в 2,1-3,7 раза. Для молока-сырья ограничение плотности загрязнения 137Сs автоморфных дерново-подзолистых супесчаных почв составляет 24,1 Кu/км2. Внесение удобрений позволяет выращивать данную культуру для получения зеленой массы практически без ограничений.

На глееватых дерново-подзолистых супесчаных почвах без применения удобрений и защитных мер выращивание донника белого на зеленый корм для получения цельного молока возможно при плотности загрязнения 137Сs до 17 Кu/км2. Внесение удобрений позволяет выращивать данную культуру для получения зеленой массы на плотностях менее 36,1 Кu/км2. Применение защитных мер позволяет выращивать данную культуру практически без ограничений плотности загрязнения сельхозугодий. При использовании указанной культуры на сено на изучаемых типах почв ее выращивание возможно без ограничений плотности загрязнения сельхозугодий.

Заключение

Наибольший радиоэкологический эффект от применения защитных мероприятий при возделывании донника белого достигался при внесении дозы удобрений Р60К120. Минимальное накопление 137Cs и 90Sr в зеленой массе эспарцета отмечалось при внесении доз минеральных удобрений Р80К180 и N30P80К180. При использовании донника белого и эспарцета, выращенных на загрязненных радионуклидами территориях, необходимо учитывать плотность загрязнения почвы радионуклидами 137Cs и 90Sr. При применении защитных мер (внесение дополнительных доз калийных удобрений, применение биологически активных препаратов) возможно возделывание указанных культур на дерново-подзолистых супесчаных почвах фактически без ограничений по плотности загрязнения 137Cs [2].

Список использованных источников

Шлапунов В.Н. Донник белый - конкурент люцерне и клеверу // Белорусское сельское хозяйство. - Апрель, 2008, № 4 (72). - С. 44-46.

МВИ. МН 1181-2007 «Методика выполнения измерений объемной и удельной активности 90Sr, 137Cs и 40K на гамма-бета-спектрометре типа МКС-АТ1315, объемной и удельной активности гамма-излучающих радионуклидов 137Cs и 40K на гамма-спектрометре типа EL 1309 (МКГ-1309) в пищевых продуктах питания, питьевой воде, почве, сельскохозяйственном сырье и кормах, продукции лесного хозяйства, других объектах окружающей среды».

Валько В.П., Щур А.В. Особенности биотехнологического земледелия. - Минск: БГАТУ. - 2011. - 196 с.

Щур А.В., Валько О.В., Алещенкова З.М., Валько В.П., Картыжова Л.Е. Агроэкологические особенности многолетних бобовых трав в условиях радиоактивного загрязнения территории Могилевской области при применении микробиологических препаратов // Проблемы устойчивого развития регионов Республики Беларусь и сопредельных стран: сб. науч. статей 2 Межд. науч.-практ. конф.. 27-29 марта 2012 г., МГУ им. А.А.Кулешова, г. Могилев: в 2 ч. / под ред. И.Н. Шарухо [и др.]. - Могилев: УО «МГУ имени А.А. Кулешова». - 2012, ч. 2. - С. 313-316.

Щур А.В., Вульвач Е.Н., Маджуга Т.М. Накопление 137Сs в зеленой массе донника белого (Melilotus albus Med.) и эспарцета (Onobrychis Mill.), возделываемых на радиоактивно загрязненных территориях Республики Беларусь / Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки» // Материалы VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 75-летию профессора А.Т.Фарниева. Часть 1. - Владикавказ: Изд. «Горский госагроуниверситет». - 2012. - С. 219-222.

Щур А.В., Вульвач Е.Н., Маджуга Т.М. Агроэкологические особенности возделывания донника белого (Melilotus albus Med.) и эспарцета (Onobrychis Mill.) на радиоактивно загрязненных территориях Республики Беларусь Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве» // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию профессора С.Х.Дзанагова. - Владикавказ: Изд. «Горский госагроуниверситет». - 2012. - С. 317-319.

Щур А.В., Агеева Т.Н., Головешкин В.В., Самусев А.М. Альтернатива клеверу для загрязненных почв // Белорусское сельское хозяйство. - 2012, № 7 (123). - С. 38-41.

Валько В.П., Щур А.В. Биотехнологическое земледелие - основа эффективного сельскохозяйственного производства // Исследования, результаты (научный журнал). - Казахский национальный аграрный университет. - Алматы. - 2013, №2 (058). - С. 84-89.

Щур А.В., Валько В.П., Валько О.В. Агроэкологические особенности применения биологически активных препаратов в условиях радиоактивно загрязненных территорий Республики Беларусь // Исследования, результаты (научный журнал). - Казахский национальный аграрный университет: - Алматы. - 2014., №1. - С. 205-212.

Курчевский С.М., Виноградов Д.В. Роль агромелиоративных приемов в улучшении основных агрофизических свойств супесчаной дерново-подзолистой почвы // Агропанорама. - Республика Беларусь, Минск. - 2013, №6. - С. 10-12.

Курчевский С.М., Виноградов Д.В. Изменение основных свойств дерново-подзолистой супесчаной почвы под действием органо-минеральных удобрений и бактериального препарата «Байкал ЭМ-1» // Вестник УО БГСХА. - 2013, №4. - С. 113-117.

Щур А.В., Валько В.П. Особенности перехода радионуклидов в хозяйственно-ценную растительность // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии (Теоретический и научно-практический журнал). ФГПОУ ВПО «Курская ГСХА». - Курск. - 2014, №2. - С. 37-42.

Размещено на Allbest.ru