Из таблицы 2.2 явно видно, увеличение собственных оборотных средств на 10 541 853тыс. руб. (98,9%), происходит из-за увеличения прибыли предприятия на 11 400 465 тыс. руб. (100%).

По степени финансовой устойчивости предприятие является абсолютно устойчивым так как, удовлетворяет равенству запасы меньше источника формирования запасов и затрат на начало и конец года соответственно 1 139 246 и 13 208 617 тыс. руб. на конец периода источник формирования запасов и затрат увеличивается на 11 755 324 тыс. руб. (73%), а запасы уменьшаться на 314047 тыс. руб. (9,8%), это положительный признак. Все запасы полностью покрываются собственными оборотными средствами, то есть предприятие не зависит от внешних кредиторов так сильно, как 2011году. За 2012 год предприятие увеличило собственные оборотные средства на 10 541 853 (98,9%). Недостаток собственных средств превратился в излишек. На конец 2011г. запасы покрывались за счет краткосрочных кредитов и займов, не смотря на то что сумма кредитов к концу 2012г. увеличилась на 1 213 471 (22.3%) ,что не является хорошим признаком, ситуация кардинально изменилась в сторону увеличения собственных оборотных средств, что является положительным признаком тоже.

Для получения количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия используются следующие финансовые коэффициенты.

Коэффициент автономии, нормальное ограничение оценивается на уровне 0,5, т.е. коэффициент автономии больше или равен 0,5, в нашем случае он равен 0,79 и 0, 78 на начало и конец года соответственно. Это хороший показатель он показывает долю собственных средств в общем объеме ресурсов предприятия. Эта доля увеличивается на 0,01, значит финансовая независимость предприятия становиться выше.

Коэффициент финансирования, нормальное ограничение больше или равно 1, в нашем случае коэффициент финансирования 6,2 и 5,1 на начало и конец года соответственно. Это хороший показатель он показывает, какая часть деятельности предприятия финансируется за счет собственных оборотных средств, но на конец периода этот показатель уменьшается на 1,1.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, нормальное ограничение больше или равно 0,1, по данным расчета коэффициент обеспеченности равен 0,01 и 0,5 на начало и конец года соответственно в конце периода он увеличивается на 0,49, показывает наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Еще раз выявляется нехватка собственных оборотных средств на конец 2011г., и кардинально противоположная ситуация в конце 2012г.

Коэффициент маневренности, нормальное ограничение больше или равно 0,5, по данным расчета коэффициент маневренности равен 0,002 и 0,13 на начало и конец периода соответственно, Это значит что меньше половины собственных средств вложена в наиболее мобильные активы, и у предприятия нет большой возможности для маневрирования своими средствами.

Все расчетные коэффициенты, кроме коэффициента маневренности, выше чем предельные ограничения, это также свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии предприятия.

У предприятия на момент проведения анализа не хватает денежных средств, для покрытия наиболее срочных обязательств. Но с краткосрочными кредитами и займами предприятие в состояние расплатиться в течении от 3 до 12 месяцев. Сравнение же последней группы активов и пассивов, показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности предприятия. По данным расчета, на конец отчетного периода, выясняется, что в перспективе, предприятие платежеспособно, т.е. может покрыть свои обязательства, имеющимся у него имуществом.

Коэффициент абсолютной ликвидности, нормальное ограничение больше или равно 0,2, в нашем случае коэффициент равен 0,006 и 0,8 на начало и конец периода соответственно, это значит, что текущая задолженность может быть погашена на момент составления баланса почти в полном размере. Так же показывает, что на начало отчетного периода 0,6% краткосрочных долговых обязательств покрывалось денежной наличностью и краткосрочными финансовыми вложениями. На конец отчетного периода покрывается уже 8%. Такой уровень коэффициента может вызвать недоверие со стороны поставщиков материальных ресурсов. Но коэффициент растет, и это положительная динамика.

Коэффициент покрытия или текущая ликвидность, повысился, и соответствует нормативному значению. Этот коэффициент показывает, что сумма ликвидных активов превысила сумму всех краткосрочных платежных обязательств предприятия. Если предприятие направит все свои оборотные активы на погашение долгов, оно ликвидирует свою кредиторскую задолженность и у него останется запас для дальнейшей деятельности. Предприятию для покрытия своих краткосрочных обязательств, необходимо провести усиленную политику по возврату дебиторской задолженности.

Заключение

В соответствие с темой и целью курсовой работы был проведен анализ финансовой устойчивости ОАО «Иркутскэнерго» на основе бухгалтерского баланса.

Основываясь на изменениях в структуре активов ОАО «Иркутскэнерго» в исследуемом периоде можно сделать следующие выводы:

- повышение стоимости дебиторской задолженности, означает, что предприятие недополучает ликвидные средства, которые может использовать в производственной и финансовой деятельности;

- положительным моментом является рост денежных активов и собственного капитала, т.к. это может означать повышение моментальной платёжеспособности.

В 2011 г. наблюдается неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности предприятия. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.

Основными способами выхода из неустойчивого финансового состояния было: пополнение источников формирования запасов и оптимизация их структуры, а также обоснованное снижение уровня запасов, и значительное увеличение собственных оборотных средств.

ОАО «Иркутскэнерго» в 2012 г. стало обладать моментальной платежеспособностью и собственными оборотными средствами. Платежеспособность за шесть месяцев означает, что структура баланса предприятия признается удовлетворительной, а предприятие платежеспособным.

Значит предприятие ОАО «Иркутскэнерго» сможет расплатиться по своим долгам и обязательства. Всё это говорит об улучшении финансовой устойчивости предприятия.

В ходе анализа, проведенного в данной курсовой работе, наблюдается повышение показателей ликвидности баланса ОАО «Иркутскэнерго», и его финансовой устойчивости.

Таким образом, можно сделать вывод, что за отчетный 2012 год, значительно повысилась прибыль ОАО «Иркутскэнерго» , одновременно с этим повысилась и его рентабельность.

Эффективная жизнь предприятия в современных рыночных условиях - это постоянная оптимизация и повышение эффективности по каждому из направлений хозяйствования, это максимальный доход с каждого рубля, вложенного собственником капитала.

финансовая устойчивость бухгалтерский баланс

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. В 3ч.Ч. 2: принят Гос. Думой 21 октяб. 1994 г.: [по состоянию на 25 янв. 2007 г.]. - [М.], [2007]. - Режим доступа: Консультант Плюс.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. Гл. 32 6 принят Гос. Думой: 20 июля 2000 г.: одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.: [по состоянию на 15 апр. 2008 г.]. - [М.], [2005]. - Режим доступа: Консультант Плюс.

3. Артеменко В.Г., Белендир Н.В. Финансовый анализ [Текст]: Учебное пособие - М. издательство «ДИС», 2009.- 160 с.

4. Банк Р.В., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ [Текст]: Учебное пособие. - М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010. - 344 с.

5. Бланк И.А. Финансовый менеджмент [Текст]: Издательство «Ника-Центр», 2010. - 195с.

6. Бородин К.В., Преображенский Б.Г. Анализ инструментария финансовой диагностики [Текст] // Финансы. - 2010. - №3. - С. 65-66.

7. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого организации [Текст]: учебное пособие. - М: Юнити, 2011 г.

8. Глазунов В.М. Анализ финансового состояния организации [Текст] // Финансы. - №4. - 2011 г.

9. Глазунов В.Н. Обеспечение текущей платежеспособности организации [Текст] //Финансы. - №4. - 2011 г.

10. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности [Текст]: учебное пособие. - М: Юнити, 2011 г.

11. Егорова Л.И. Методика финансового оздоровления экономического субъекта [Текст] // Финансовый менеджмент. - МЮнити, 2011 г.

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ [Текст]: учебное пособие. - М: Юнити, 2011 г.

13. Ковалев В.В. Финансовый учет и анализ: концептуальные основы [Текст]. - М: Юнити, 2011 г.

14. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ организации [Текст]: учебное пособие. М.: Издательство «Экзамен», 2009. -- 160с.

15. Лихачева О.Н. Финансовое планирование в организации [Текст]: учебное пособие. - М.: ООО «ТК Велби», 2008. - 264с.

16. Миннибаева К.А., Остапенко В.В. Обеспеченность организациисобственными оборотными средствами: факторы изменения [Текст] // Финансовый менеджмент. - 2011. - №4. - С. 40-47.

17. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент [Текст]: учебник для вузов.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.- 269 с.

18. Прыткий Б.В. Экономический анализ организации [Текст]: учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 360с.

19. Савицкая Г.В. Экономический анализ [Текст]: учебник Г.В. Савицкая. - 9-е изд.испр. - М.: Новое знание, 2011. - 640 с.

20. Финансовый менеджмент [Текст]: учебное пособие // под ред. проф. Е.И. Шохина. - М: Юнити, 2011 г.

21. Финансы. Денежное обращение. Кредит [Текст]: учебник // под ред. д.э.н., проф. Н.Ф. Самсонова.

22. Финансовое управление фирмой [Текст] / Под ред. В.И. Терехина. - М.: ОАО “Изд-во “Экономика”, 2011. - 124 с.

23. Финансовый анализ [Текст] / под ред. Т.С. Новашиной М.: МФПА, 2010. - 201 с.

24. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст] / Учебник/ под редакцией Е.С. Стояновой, 2012 г. - 187 с.

25. Финансовый менеджмент: теория и практика [Текст] / Учебник/ под редакцией Е.С. Стоянова. М.: Изд-во «Перспектива», 2008 г.- 211 с.

26. Чечевицына Л.Н Анализ финансово-хозяйственной деятельности [Текст]: Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - М: Юнити, 2010 г. -198 с.

27. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий [Текст]. - М.: Инфра - М, 2012. - 343 с.

28. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент [Текст]. - М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2012. - 291 с.

29. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент [Текст]/ Пер. с англ. - М.: Информ - изд. дом «Филинъ», 2010 г. - 400 с.

30. Шохин Е.Н. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебное пособие. - М.: НД ФБК - ПРЕСС, 209 г. - 408 с.

Размещено на Allbest.ru