Аналіз фінансової стійкості підприємства на прикладі ПрАТ "Астарта Млинелеваторбуд"

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ І СПОРТУ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

«ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»

КАФЕДРА ФІНАНСІВ

Курсовий проект на тему:

«Аналіз фінансової стійкості підприємства, субєкта ЗЕД» на прикладі ПрАТ "Астарта Млинелеваторбуд"

з дисципліни «Фінанси підприємства»

Виконав:

студент гр.БФЗ-22

Гулий В.І.

Перевірила:

Долінська Р.Г.

Харків 2015

ЗМІСТ

Вступ

1. Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства

2. Експрес-аналіз фінансового стану підприємства

2.1 Аналіз структури і динаміки статей активу і пасиву балансу

2.2 Аналіз структури майна та джерел його фінансування

2.3 Аналіз абсолютних фінансових результатів

2.4 Аналіз ліквідності та платоспроможності

2.5 Діагностика показників ділової активності (оборотності)

2.6 Аналіз прибутковості і рентабельності підприємства

2.7 Оцінка показників структури капіталу і фінансової стійкості

2.8 Аналіз грошових потоків

2.9 Аналіз ринкової активності

Висновки

Література

ВСТУП

Фінансова стійкість є запорукою виживання і зміцнення позицій підприємства на ринках. Актуальність обраної теми курсової роботи полягає в тому, що на сьогоднішній день вчасно і правильно виконаний аналіз фінансової стійкості підприємства дозволяє йому вжити заходи для попередження кризових явищ і досягти високих економічних результатів.

Проблеми фінансової стійкості підприємств у сучасних умовах у різних аспектах розглядалися в наукових публікаціях вітчизняних і зарубіщних вчених: Дж. Ван Хорна, Балабанової І.Т., Бланка І.А., Ковальова В.В., Крейниної М.Н., Савицької Г.В., Шеремета А.Д. тощо.

Теоретичним фундаментом виконання курсового проекту послужили наукові висновки з робіт як вітчизняних, так і закордонних авторів, а також спеціалізовані статті, опубліковані в профільних періодичних виданнях, наприклад, у таких як "Міжнародний бухгалтерський облік", "Фінанси", "Економічний аналіз: теорія і практика".

Широкого поширення в науковому середовищі одержала думка про те, що система комплексного аналізу фінансової стійкості підприємства має складатися з наступної послідовності блоків. Перший блок - це попередній аналіз майнового й фінансового становища, результатів діяльності й грошового потоку організації.. Це такі блоки, як аналіз ліквідності активів і платоспроможності, аналіз капіталу й зобов'язань, аналіз структури майна та джерел його фінансування, аналіз абсолютних фінансових результатів, діагностика показників ділової активності (оборотності), аналіз прибутковості і рентабельності підприємства, оцінка показників структури капіталу і фінансової стійкості, аналіз грошових потоків, аналіз ринкової активності.

Метою курсового проекту є визначення фінансової стійкості підприємства, суб`єкта ЗЕД.

Поставлена мета визначила основні завдання курсового проекту:

уточнити поняття фінансової стійкості підприємства;

систематизувати методи визначення показників фінансової стійкості підприємства;

дати комплексну оцінку фінансової стійкості підприємства;

розрахувати показники фінансової стійкості підприємства та виділити з них ключові, що впливають на результати функціонування підприємства на зовнішньому ринку.

Досягнення поставленої мети зумовило застосування відповідних методів дослідження. У процесі виконання курсового проекту застосовувались методи: групування - для розробки укрупненого агрегованого балансу; порівняння - для зіставлення фактичних даних звітного і базового років, для зіставлення розрахованих коефіцієнтів з критичними і рекомендованими значеннями; графічний - для ілюстрації динаміки фінансових показників за суттєвими ознаками; експрес-аналізу - для визначення типу ліквідності балансу; комплексний аналіз для визначення типу фінансової стійкості, розрахунки системи фінансових коефіцієнтів для аналізу визначальних чинників, що впливають на фінансову стійкість підприємства.

При підготовці проекту використана документація фінансової звітності ЗАО «Астарта Млинелеваторбуд», науково-економічна література за темою проекту і ресурси електронної мережі Інтернет.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Організація була створена в 1944 році для післявоєнного відновлення і `подальшого розвитку зернопереробної галузі країни. У повоєнний час Міністерством заготівель була створена ціла система - Укрелеватормлинбуд - з головним трестом у Києві і одинадцятьма структурними підрозділами у великих областях. У це число ввійшов і харківський Будпотяг № 1. Наше підприємство є однолітком цієї системи і за рахунок свого існування брала участь у будівництві багатьох крупних зернопереробних підприємств у Дніпропетровській, Харківській, Сумській та Полтавській областях.

Створення високотехнологічних сільськогосподарських комплексів було і залишається основним напрямком діяльності організації. На сьогоднішній день підприємство вже не активно продовжує працювати в цьому секторі, зважаючи на те, що змінилися ринкові умови - раніше основним замовником виступала держава, а зараз це в основному приватні компанії.

Підприємство знаходиться в не стабільному стані,хоча і намагається удосконалювати матеріально-технічну базу, упроваджувати новітні технлогії таобладнання.

ПрАТ «АСТАРТА Млинелеваторбуд» справляє на правах генпідрядника будівельні роботи "під ключ" об'єктів зернопереробки у т. ч.:

Проектування цілісних комплексів зернопереробній промисловості. Будівництво -виготовлення і монтаж металоконструкцій;

 монтаж збірних залізобетонних конструкцій;

 влаштування монолітних залізобетонних конструктивів;

 всі земляні роботи, в тому числі для територій підвищеної сейсмічності і складного геологічного рельєфу;

 прокладка всіх типів інженерних мереж і комунікацій;

 оздоблювальні роботи від LUX до ECONOM класу;

 реконструкція і посилення не стійких та аварійних будинків і споруд;

 послуги спецтехніки (баштові крани і автокрани, автобетоновози, вантажний автотранспорт).

 Демонтаж та знесення будівель і споруд

 Спеціальні монтажні та пусконалагоджувальні роботи технологічного обладнання ованія зерноперарабативающего комплексу, у тому числі монтаж аспіраційно их мереж, технологічного і електротехнічного обладнання.

Будівництво "під ключ" і реконструкція об'єктів зернопереробної галузі:

Елеватори (зерносховища):

Залізобетонні силосу;

Металеві силосу;

Підлогові зерносховища

(У тому числі повищенной ємності).

Об'єкти інфраструктури

Лабораторії, вагові;

Робочі зерноочисні башти,

вежі МОБ;

Пожежні водойми;

Адміністративно-побутові корпуси;

Благоустрій.

Об'єкти транспортної інфраструктури:

- Автопріеми (у тому числі багатопотокові);

- Норійні вишки;

- Транспортні естакади та галереї.

Таблиця 1.1 Опис підприємства

Повне найменування емітента	Закрите акцiонерне товариство "Астарта Млинелеваторбуд"
Організаційно-правова форма емітента	Закрите акціонерне товариство
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ емітента	01354740

2. ЕКСПРЕС-АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА

2.1 Аналіз структури і динаміки статей активу і пасиву балансу

Для загальної оцінки структури і динаміки статей балансу варто згрупувати його статті шляхом агрегування у необхідному аналітичному розрізі (дивись табл. 2.1.1, 2.1.2 і 2.2.1, 2.2.2).

У цілому сума необоротних і оборотних активів, тобто підсумок балансу підприємства, зменшилось, що свідчить про скорочення підприємством господарського обороту, що може спричинити його неплатоспроможність.

У вертикальному аналізі визначається частка кожного елементу активу чи пасиву до його підсумку на певний момент часу. Вертикальному аналізу підлягає вихідна інформація з агрегованого балансу. Цей аналіз дозволяє оцінити структуру майна підприємства, а також джерела його фінансування у відсотках.

Вертикальний аналіз статей активу балансу.

1. Найбільша питома вага в структурі сукупних активів приходиться на необоротні активи (96,5 на кінець 2013 та 95,1 на кінець 2014) - це свідчить про формування немобільної структури активів, що не сприяє прискоренню оборотності оборотних засобів підприємства. На оборотні активи приходиться 3,4% та 4,8% відповідно.

2. Оскільки в середньому 95%(>40%) активів складають необоротні активи,то можна зробити висновок, що підприємство має "важку" структуру активів. Це свідчить про значні накладні витрати й високу чутливість до зміни виручки.

3. За аналізований період величина оборотних активів підприємства зменшилась на 17,5% у 2009 та 12,6 у 2010 відповідно. Основний вклад у формування оборотних активів внесли статті: 1) запаси, 2) дебіторська заборгованість.

Структура з високою часткою заборгованості і низьким рівнем грошових коштів може свідчити про проблеми, пов'язані з оплатою продукції підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.

4. Як змінилася вартість запасів за аналізований період збільшилась, а тривалість обороту запасів знизилася,- це є негативним чинником.

5. Обсяги дебіторської заборгованості за 2013 рік знизилися на 47%, що є позитивною зміною і може свідчити про поліпшення ситуації з оплатою продукції підприємства й про вибір підходящої політики продажів. Але у 2014 році обсяг дебіторської заборгованості виросла на 11,9%, що є негативною зміною і може бути викликано проблемами, пов'язаними з оплатою продукції (робіт, послуг) підприємства або активним наданням товарного кредиту клієнтам і вилученням частини оборотних коштів з виробничого процесу.

6. Підприємство протягом аналізованого періоду мало пасивне сальдо заборгованості (кредиторська заборгованість перевищує дебіторську) як у 2013 так і у 2014 роках. Підприємство фінансувало свої запаси й відстрочки платежів своїх боржників за рахунок неплатежів кредиторам. Великі розміри кредиторської заборгованості негативно впливають на діяльність підприємства та свідчать про напруженість його фінансового стану і платіжної дисципліни.

7. Частка грошових коштів у структурі оборотних активів підприємства за аналізований період у 2013 знизилось на 15,3%,а за 2014 виросло на 11,9%. Збільшення кількості оборотів грошових коштів в аналізуємому періоді в порівнянні з минулим періодом свідчить про ефективне використання грошових коштів шляхом оптимізації платіжного обороту.

Вертикальний аналіз структури пасивів балансу.

Як ми бачимо, позикові є основним джерелом формування сукупних активів підприємства. Власний капітал за аналізований період зменшився, що сприяє зниженню фінансової стійкості підприємства. Частка позикових коштів у сукупних джерелах формування активів зменшилася, що може свідчити про підвищення фінансової автономії підприємства. Скорочення резервів, фондів і нерозподіленого прибутку свідчить про падіння ділової активності, як у 2013, так і у 2014 році.

У структурі власного капіталу переважають статутний і додатковий капітал, за аналізований період його розмір він не змінюється.

Переважання довгострокових джерел у структурі позикових коштів є позитивним фактором, що характеризує покращення структури балансу .

Горизонтальний аналіз статей балансу.

Динамічний (горизонтальний) аналіз є наступним етапом після аналізу вертикального аналізу. На цьому етапі визначають - за якими розділами і статтями балансу відбулися зміни. При цьому можна керуватися наступною схемою інтерпретації цих змін.

Для перших трьох пунктів необхідно також перевірити, щоб значення ліквідності підприємства при збільшенні поточних активів не стали занадто великими. Це може вказувати на неоптимальне управління оборотними засобами або проблеми із платежами за продукцію: зменшення дебіторської заборгованості, якщо до цього вона була занадто великою (більше, ніж 20-40% від оборотного капіталу); зменшення запасів зі зменшенням розмірів виручки; зменшення незавершеного виробництва.

Поглянувши на таблиці 2.1.1, 2.1.2 і 2.2.1, 2.2.2 аналізу активів і пасивів балансу за 2013-2014 роки, ми можемо зробити висновки, що переважають погані тенденції у активі і пасиві балансу: збільшення кредиторської заборгованості; збільшення обсягу кредитів; збільшення частки позикових коштів; скорочення суми нерозподіленого прибутку, зростання грошових коштів на рахунках понад 30% від суми оборотного капіталу; зменшення дебіторської заборгованості при зменшенні виручки від реалізації.

Горизонтальний аналіз дозволяє визначити темпи змін окремих показників балансу. Ці зміни визначають в темпах росту. За результатами горизонтального аналізу пасиву слід звернути увагу на зміни величини кожного елементу балансу у відсотках на початок періоду (9 стовпчик). Також слід звернути увагу на динаміку результатів, відображених у 10-му стовпчику: вплив зміни кожного елементу балансу на динаміку підсумку балансу. За позитивних тенденцій розвитку підприємства загальна сума пасивів повинна збільшуватися за рахунок власного капіталу. Збільшення загальної суми за рахунок довгострокових та поточних заборгованостей свідчить про зростання фінансової залежності підприємства.

Таблиця 2.1.1 - Аналіз активу балансу за 2013 р.

Розділи балансу	Формула	Абсолютні величини, тис. грн.	Питома вага, %	Зміни за період
		На початок періоду	На кінець періоду	На початок періоду	На кінець періоду	В абсолютних величинах, тис. грн.	У питомій вазі, %	У % до величин на початок періоду	У % до зміни підсумку балансу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Необоротні активи, А1	НемА+ОЗ+Довг ФІ+ ДЗдовгостр	14084	11971	96,7	96,5	-2113	-0,2	-14,5	-17
1.1. Нематеріальні активи	Зал. вартість НемА	0	0	0	0	0	0	0	0
1.2. Основні засоби	Незав.вир.+Зв ОЗ+Ін необ.А	14084	11971	100	100	-2113	0	-15	-17
1.3. Довгострокові фінансові інвестиції	Довг. фін інвест від участі в кап.+ Ін. фін.інвест.	0	0	0	0	0	0	0	0
1.4. Довгострокова дебіторська заборгованість	ДЗ+ Відстрочені податкові А	0	0	0	0	0	0	0	0
2. Оборотні активи, А2	З+ЧДЗ+Пот ФІ+ГК	473	417	3,2	3,4	-56	0,2	-0,3	-0,5
2.1. Запаси	Вир.З+Незав.вир-во+ГП+Товари	230	294	48,6	70,5	64	21,9	27,8	0,5
2.2. Чиста дебіторська заборгованість	Векселі одержані+ДЗ за тов.,роботи і послуги +ДЗ за розрах+Ін.потЗ	164	117	34,7	28	-47	-6,7	-28,7	-0,4
2.3. Поточні фінансові інвестиції	ПФІ	0	0	0	0	0	0	0	0
2.4. Грошові кошти	ГК в нац.валюті+ГК в іноз.вал+Ін ОА	79	6	16,7	1,4	-73	-15,3	-92,4	-0,6
3. Витрати майбутніх періодів, А3	ВМП	11	11	0,1	0,1	0	0	0	0
БАЛАНС, А1+А2+А3	НА+ОА+ВМП	14568	12399	100	100	-2169	0	-14,8	-17,5

Таблиця 2.1.2 - Аналіз активу балансу за 2014 р.

Розділи балансу	Формула	Абсолютні величини, тис. грн.	Питома вага, %	Зміни за період
		На початок періоду	На кінець періоду	На початок періоду	На кінець періоду	В абсолютних величинах, тис. грн.	У питомій вазі, %	У % до величин на початок періоду	У % до зміни підсумку балансу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Необоротні активи, А1	НемА+ОЗ+Довг ФІ+ ДЗдовгостр	11971	10474	96,5	95,1	-1497	-1,4	-12,1	-13,6
1.1. Нематеріальні активи	Зал. вартість НемА	0	6	0	0,1	6	0,1	-	5,4
1.2. Основні засоби	Незав.вир.+Зв ОЗ+Ін необ.А	11971	10468	100	99,9	-1503	-0,1	-12,5	-13,6
1.3. Довгострокові фінансові інвестиції	Довг. фін інвест від участі в кап.+ Ін. фін.інвест.	0	0	0	0	0	0	0	0
1.4. Довгострокова дебіторська заборгованість	ДЗ+ Відстрочені податкові А	0	0	0	0	0	0	0	0
2. Оборотні активи, А2	З+ЧДЗ+Пот ФІ+ГК	417	529	3,4	4,8	112	1,4	0,9	1,1
2.1. Запаси	Вир.З+Незав.вир-во+ГП+Товари	294	294	70,5	55,6	0	-14,9	0	0
2.2. Чиста дебіторська заборгованість	Векселі одержані+ДЗ за тов.,роботи і послуги +ДЗ за розрах+Ін.потЗ	117	211	28	39,9	94	11,9	80,3	0,9
2.3. Поточні фінансові інвестиції	ПФІ	0	0	0	0	0	0	0	0
2.4. Грошові кошти	ГК в нац.валюті+ГК в іноз.вал+Ін ОА	6	24	1,4	4,5	18	11,9	300	0,2
3. Витрати майбутніх періодів, А3	ВМП	11	9	0,1	0,1	-2	0	0	-0,1
БАЛАНС, А1+А2+А3	НА+ОА+ВМП	12399	11012	100	100	-1387	0	-11,2	-12,6

Таблиця 2.2.2 - Аналіз пасиву балансу за 2014 р.

Розділи балансу	Формула	Абсолютні величини, тис. грн.	Питома вага, %	Зміни за період
		На початок періоду	На кінець періоду	На початок періоду	На кінець періоду	В абсолютних величинах, тис. грн.	У питомій вазі, %	У % до величин на початок періоду	У % до зміни підсумку балансу
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
1. Власний капітал, П1	Стат.К+ПайовК+Дод.вклК+Ін.дод.вкл.К+РезервК+НП.+Неоплач К+Вилуч К	741	250	6	2,3	-491	-3,7	-4	-4,5
1.1. Статутний (пайовий капітал)	Стат.К+ПайК+ Неоплач К+Вилуч К	308	308	41,6	1,2	0	-40,4	0	0
1.2. Додатковий капітал	Дод.вклК+Ін.дод.вкл	938	938	126,6	3,8	0	-122,8	0	0
1.3. Резервний капітал	РезервК	24	24	3,2	0,1	0	-3,1	0	0
1.4. Нерозподілений прибуток	НП	-529	-1020	-71,4	-4,1	-491	67,3	92,8	-66,3
2. Забезпечення майбут витрат і платежів, П2	Виплати персон + Ін.забезпеч. + ?Страх.платежів + Цільове фін.	144	197	1,2	1,8	53	0,6	0,4	0,5
3. Довгострокові зобов'язання, П3	ДКр.банків + Ін.ДФЗ + Відстр.Под.З + Ін.ПЗ	8373	7571	67,5	68,8	-802	1,3	-6,5	-7,3
4. Поточні зобов'язання, П4	Кк+ПЗза довст.З + Векселі видані + КЗ + ПЗ за розрах.	3141	2994	25,3	27,1	-147	1,8	-1,1	-1,3
4.1. Короткострокові кредити	Кк	546	739	17,4	24,7	193	7,3	35,3	6,4
4.2. Кредиторська заборгованість	Векселі видані+КЗ+ПЗ за розрах.	2595	2255	82,6	75,3	-340	-7,3	-13,1	-11,3
5. Доходи майбутніх періодів, П5	ДМП	0	0	0	0	0	0	0	0
БАЛАНС	ВК+ЗМВ+ДсЗ+ПЗ+ДМП	12399	11012	100	100	-1387	0	-11,2	-12,6

2.2 Аналіз структури майна та джерел його фінансування

Метою цього виду аналізу є визначення джерел фінансування різних видів активів, тобто які види активів були придбані за рахунок яких пасивів.

Для цього всі активи та пасиви підприємства слід агрегувати так, як це наведено у табл. 2.3.

Таблиця 2.3 - Аналіз структури майна і джерел його фінансування станом на кінець 2012-2014 рр., тис. грн.

Показники	Формула	2012 рік	2013 рік	2014 рік	Індекс росту
		На кінець періоду	На кінець періоду	Ланцюго- вий індекс	На кінець періоду	Ланцюго- вий індекс
1	2	3	4	5=4/3	6	7=6/4	8=6/3
Основні засоби та інші необоротні активи	?НА+ВМП	14095	11982	0,85	10483	0,87	0,74
Запаси й витрати	Вир.З+Незав.вир-во+ГП+Товари	230	294	1,28	294	1	1,28
Грошові кошти та інші оборотні активи	Векселі одерж+ДЗ за тов.,роботи і послуги +ДЗ за розрах+Ін.потЗ +ПФІ+ГК в нац.вал+ГК в іноз.вал+Ін ОА	243	123	0,5	235	1,9	0,97
Власні кошти	Стат.К+ПайовК+Дод.вклК+ Ін.дод.вкл.К+РезервК+НП. +Неоплач К+Вилуч К+ ЗМВ+ДМП	1458	885	0,6	447	0,5	0,3
Довгострокові кредити й позикові кошти	ДКр.банків+Ін.ДФЗ+ Відстр.Под.З+Ін.ПЗ	9883	8373	0,85	7571	0,9	0,77
Короткострокові кредити й позикові кошти	Кк+ПЗза довст.З+Векселі видані+КЗ+ПЗ за розрах.	3227	3141	0,97	2994	0,95	0,93

2.3 Аналіз абсолютних фінансових результатів

До абсолютних показників відносять показники виручки (сукупна та чиста) і прибутку (валовий, фінансовий результат від операційної діяльності, до оподаткування, чистий).

При аналізі фінансових результатів діяльності підприємства треба оцінити чисті доходи (виручку), прибутки або збитки, отримані підприємством в аналізованому періоді.

 Показники для дослідження абсолютних фінансових результатів та методи їх розрахунку наведено у табл. 2.4.

підприємство фінансування баланс актив

Таблиця 2.4 - Аналіз фінансових результатів

Показники	Формула	2013 рік (тис.грн.)	2014 рік (тис. грн.)	Індекс росту, %
1	2	3	4	5=4Ч100/3
1. Виручка від реалізації продукції (робіт, послуг)		24929	29807	120
2. Дохід від реалізації продукції (робіт, послуг) без ПДВ і акцизів (чиста виручка) (Дох)	Ввал-1/6*Ввал	20774	24839	120
3. Валовий прибуток	Дох-С	2974	3365	113
4. Фінансовий результат від операційної діяльності (ФРОД)	ФРдо_оп. = ФРопер. + Дк+ Іф,д, + Ід - Фв - Вк - Ів,,	1423	1456	102
5. Прибуток до оподаткування (П)	Доходи-Витрати	0	0	0
6. Чистий прибуток (ЧП)	П-Под. на приб.	0	0	0

Як свідчить аналіз абсолютних показників фінансових результатів підприємства, найбільший інтерес викликають тенденції зміни чистої виручки і чистого прибутку. В даному випадку ми бачимо, що чиста виручка зростає, а чистий прибуток відсутній. Така тенденція характеризує негативну роботу підприємства і свідчить про зростання собівартості послуг за розглянутий період, а також про те, що підприємство одержує прибуток від операційної діяльності 1423 у 2013, 1456 у 2014, але отримує збитки від звичайної діяльності у розмірі -576 у 2009, -491 у 2010.

2.4 Аналіз ліквідності та платоспроможності

Ліквідність активів - здатність активів швидко перетворюватися на гроші. З огляду на це, здійснюють аналіз ліквідності балансу й аналіз коефіцієнтів і показників ліквідності (чистий оборотний капітал, поточні фінансові потреби).

Ліквідність балансу виражається у ступені покриття зобов'язань підприємства його активами, термін погашення яких у грошовому еквіваленті є приблизно однаковим. При цьому активи групуються за ступенем їх ліквідності і розташовуються в порядку її зменшення, а зобов'язання - за термінами їх погашення і розташовуються в порядку зростання термінів до сплати. Групування активів за ступенем ліквідності та пасивів - за термінами погашення - наведено в табл. 2.5.

На підставі цих розрахунків можна визначити один з чотирьох типів ліквідності балансу, які наведені в табл. 2.6.

Таблиця 2.6 - Визначення типу ліквідності балансу

Абсолютно ліквідний баланс	Ліквідний баланс	Неліквідний баланс	Абсолютно неліквідний	Відносно неліквідний баланс
Анл ? Пнт	Анл ? Пнт	Анл ? Пнт	Анл < Пнт	Анл < Пнт
Ашр ? Пкз	Ашр> Пкз	Ашр < Пкз	Ашр < Пкз	Ашр > Пкз
Апр ? Пдз	Апр < Пдз	Апр < Пдз	Апр >< Пдз	Апр > Пдз
Авр < Пп	Авр < Пп	Авр >< Пп	Авр >< Пп	Авр < Пп

В ситуації, що аналізується, стан ліквідності балансу характеризується наступним чином.

Стан ліквідності балансу на початок 2014 р.	Стан ліквідності білансу на кінець 2014 р.
Анл = 42,5 < Пнт=2667	Анл = 15,5 < Пнт=2425
Ашр = 140,5 < Пкз=517	Ашр = 164 < Пкз=642,5
Апр= 262 < Пдз=9128	Апр= 294 < Пдз=7972
Авр =13038,5 > Пп=1171,5	Авр =11232,5 > Пп=666

На цій підставі слід зробити висновок, що на початок 2014 р баланс є абсолютно неліквідним; на кінець 2014 р. баланс також є абсолютно неліквідним.

Таблиця 2.5 - Аналіз ліквідності балансу, тис. грн.

Складові активу і їх умовні позначки	Формула	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік	Складові пасиву і їх умовні позначки	Формула	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік
1. Найбільш ліквідні активи (Анл)	ПФІ+ ГК в нац.вал+ГК в іноз.вал+Ін ОА	42,5	15,5	1. Найбільш термінові зобов'язання (Пнт)	ПФІ+ ГК в нац.вал+ГК в іноз.вал+Ін ОА	2667	2425
2. Активи, які швидко реалізуються (Ашр)	Векселі одержані+ДЗ за тов.,роботи і послуги +ДЗ за розрах+Ін.потЗ	140,5	164	2. Короткострокові зобов'язання (Пкз)	Векселі одержані+ДЗ за тов.,роботи і послуги +ДЗ за розрах+Ін.потЗ	517	642,5
3. Активи, які повільно реалізуються (Апр)	Вир.З + Незав.вир-во+ГП+Товари	262	294	3.Довгострокові зобов'язання (Пдз)	Вир.З + Незав.вир-во+ГП+Товари	9128	7972
4. Активи, які важко реалізуються (Авр)	НемА+ОЗ+Довг ФІ+ ДЗдовгостр+ВМП	13038,5	11232,5	4. Постійні пасиви (Пп)	НемА+ОЗ+Довг ФІ+ ДЗдовгостр+ВМП	1171,5	666

Коефіцієнти і показники ліквідності дозволяють визначити здатність підприємства ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" погасити свої короткострокові зобов'язання протягом звітного періоду.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яку частину заборгованості підприємство може погасити за рахунок грошових коштів і їх еквівалентів. Нормоване значення коефіцієнта має бути >25%. Оскільки в нашому випадку значення менше (у 2013 році = 1%, а у 2014 = 0,5%), то можна зробити висновок, що підприємство може погасити дуже малу частку заборгованості за рахунок ГК та їх еквівалентів. Значення коефіцієнта незадовільне та не відповідає рекомендованим значенням, в динаміці значення цього коефіцієнта зменшується (2013 = 1%, 2014 = 0,05%).

Коефіцієнт проміжної ліквідності відображає платіжні можливості підприємства за рахунок дебіторської заборгованості підприємства разом з наявними в його розпорядженні грошовими коштами. Для ЗАТ "Астарта Млин елеваторбуд" він також менше норми, що є негативним показником (у 2013-2014 = 0,06).

Коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності (коефіцієнт покриття, коефіцієнт платоспроможності, коефіцієнт ліквідності оборотного капіталу) вказує на платіжні можливості підприємства. Оптимальним вважається таке співвідношення, коли весь оборотний капітал підприємства удвічі перевищує обсяг короткострокової заборгованості. Для

ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" він навіть не досяг 1, що є негативною тенденцією. В динаміці ми маємо невелике покращення цього показника, але воно є не суттєвим: 2013 = 0,14, 2014 = 0,15.

Робочий капітал (власні оборотні кошти) - величина оборотних коштів підприємства, які воно може направити на виробничі потреби без загрози невиконання фінансових зобов'язань. Для ЗАТ "Астарта Млинелеватробуд", як і для усіх підприємств, від'ємне значення робочого капіталу є ознакою схильності до банкрутства, характеризує ризик втрати фінансової стабільності й платоспроможності. У динаміці цей показник покращується, але не суттєво: 2013 = -2739, 2014 = -2594,5.

Поточні фінансові потреби показують, який обсяг грошових коштів необхідний додатково залучити в формі короткострокового кредиту для фінансування оборотного капіталу підприємства. Від'ємні значення поточних фінансових потреб небажані для підприємства,бо вони свідчать про надлишок незадіяних у виробництві оборотних засобів підприємства у 2013 = -2696,5, у 2014 = -2579, в результаті чого знижується його рентабельність.

Порядок розрахунку вищевказаних показників наведено у табл. 2.7.

Таблиця 2.7 - Коефіцієнти та показники ліквідності

Назва показника	Джерело інформації	Нормативне значення	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік
Коефіцієнт абсолютної ліквідності	ГК/ПЗ	> 0,25	0,01	0,005
Коефіцієнт проміжної ліквідності	(ДЗ+ГК)/ПЗ	> 1	0,06	0,06
Коефіцієнт поточної ліквідності	ОА/ПЗ	> 2	0,14	0,15
Власні оборотні кошти	ОА-ПЗ	> 0	-2739	-2594,5
Поточні фінансові потреби	ОА-ПЗ-ГК	< 0	-2696,5	-2579

Проаналізував показники ліквідності можна зробити висновки, що підприємство ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" має ризик втрати фінансової стабільності й платоспроможності та є схильним до банкрутства.

2.5 Діагностика показників ділової активності (оборотності)

Оборотність капіталу - це його здатність повертатися в процесі кругообігу в грошову форму. При цьому існує об'єктивна закономірність: оборотний капітал має коротший термін обігу в порівнянні з необоротним капіталом.

Для оцінки оборотності використовують два показника: коефіцієнт оборотності та період обороту капіталу.

Коефіцієнт оборотності - показує, яке число повних обертів здійснює за календарний період окремий елемент оборотних засобів або всі поточні активи:

Період обороту - визначає кількість днів, за які оборотні активи чи окремий їх елемент перетвориться в грошову форму.

.

Показники оборотності дозволяють проаналізувати, наскільки ефективно підприємство взаємодіє із зовнішнім середовищем (споживачами чи постачальниками продукції), тому їх ще називають показниками ділової активності. Показники оборотності дозволяють виявити резерви для підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок скорочення термінів обороту окремих елементів капіталу.

Результати розрахунку системи показників оборотності (коефіцієнтів оборотності та періодів обороту) слід звести до таблиці (див. табл. 2.9).

Таблиця 2.8 - Середньорічне значення показників балансу

Умовні позначки	Назва показника	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік	Індекс росту
А2сер	Середня вартість оборотних активів	445	473	1,06
Зап сер	Середня величина виробничих запасів	262	294	1,12
ГК сер	Середня величина грошових коштів	38	2	0,05
ДЗсер	Середня величина дебіторської заборгованості	140,5	164	1,17
ГПсер	Середні запаси готової продукції	0	0	-
КЗсер	Середня величина кредиторської заборгованості	1489	1105,5	0,74

Таблиця 2.9 - Показники оборотності (ділової активності)

Найменування коефіцієнта	Формула	Величина за 2013 рік (раз)	Величина за 2013 рік Т(дні)	Величина за 2014 рік (раз)	Величина за 2014 рік Т(дні)
1	2	3	4	5	6
Коефіцієнт оборотності активів, КОа	Дох/ ПБ сер.	1,6	225,8	1,9	187,3
Коефіцієнт оборотності ОЗ	Дох/ ОАсер.	49	7,4	48,2	7,7
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів	Дох / Зап сер.	168,3	2,2	77,6	4,7
Коефіцієнт оборотності ГП	Дох / ГПсер.	-	-	-	-
Коефіцієнт оборотності ДЗ	Дох / ДЗ сер.	155,1	2,4	139	2,6
Коефіцієнт оборотності КЗ	Дох / КЗ сер.	14,6	24,9	20,6	17,7

Коефіцієнт оборотності оборотних засобів показує кількість оборотів оборотного капіталу підприємства за рік (2013-1,6, 2014-1,9)

Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів відображає кількість оборотів усіх запасів підприємства (2013-168,3, 2014-77,6). Зниження цього показника свідчить:

- про збільшення виробничих запасів;

- про зниження попиту на готову продукцію.

Коефіцієнт оборотності готової продукції вказує на швидкість реалізації готової продукції підприємства. Чим вищий даний показник, тим більший попит на продукцію, чим нижчий, - тим більше продукції залежується на складі.

Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (товарний кредит). Зниження цього показника свідчить про зменшення можливості щодо надання товарного кредиту (2013-155,1, 2014-139).

Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості. Підвищення коефіцієнта означає зменшення фактичного обсягу заборгованості (2013-14,6, 2014-20,6).

Отже, проаналізував показники оборотності можна зробити наступний висновок: оскільки значення періоду обороту кредиторської заборгованості є більшим, це означає, що підприємство, використовуючи в обороті грошові кошти своїх кредиторів, має ризики несвоєчасних розрахунків зі своїми постачальниками.

Оскільки основним "носієм" прибутку підприємства є оборотний капітал, у курсовому проекті необхідно більш докладно дослідити періоди обороту кожного його окремого елементу. Методика такого розрахунку наведена в табл. 2.10. Під час аналізу оборотності оборотного капіталу необхідно звернути увагу на динаміку характеру обороту кожного елементу і визначити, які з них є найбільш критичними, тобто мають найбільший термін обороту.

Таблиця 2.10 - Період обороту оборотних засобів, дні

Назва показника	Умовна позначка	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік	Зміна
1	2	3	4	5=4/3
Період обороту всіх оборотних засобів	365(ОАсер.+ВМПсер)/ Дох	7,6	7,7	1,01
Період обороту запасів	365 Зап вирсер./ Дох	4,4	4,7	1,07
Період обороту незавершеного виробництва	365 Незаверш.вирсер. / Дох	0	0	0
Період обороту витрат майбутніх періодів	365 ВМПсер. / Дох	0,18	0,16	0,89
Період обороту товарів	365 Товари сер. / Дох	0	0	0
Період обороту дебіторської заборгованості	365ДЗ сер. / Дох	2,4	2,6	1,08
Період обороту готової продукції	365 ГПсер / Дох	0	0	0
Період обороту грошових коштів	365 (ГК в нац..вал.+ГКв іноз.вал.)сер. / Дох	0,64	0,03	0,05
Період обороту інших оборотних засобів	365 (З+ЧДЗ+Пот ФІ+ГК)сер. / Дох	7,5	7,6	1,01

2.6 Аналіз прибутковості і рентабельності підприємства

Показники рентабельності дозволяють дати оцінку ефективності використання менеджментом підприємства його активів. Ця група показників формується залежно від поставлених завдань дослідження ефективності.

Виділяють сім основних показників рентабельності:

Коефіцієнт рентабельності реалізованої продукції показує здатність підприємства одержувати прибуток від продажу товарів і послуг і визначає, скільки прибутку або збитку припадає на одиницю реалізованої продукції.

Коефіцієнт рентабельності активів показує ефективність використання всього майна підприємства і визначає, скільки прибутку або збитку припадає на одиницю грошових коштів, вкладених у майно підприємства.

Коефіцієнт рентабельності необоротних активів відображає ефективність використання переважно основних засобів підприємства. Для ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" характерна динаміка підвищення даного коефіцієнта, що може свідчити про інтенсивний шлях розвитку підприємства, наприклад, про підвищення віддачі від кожної одиниці устаткування.

Коефіцієнт рентабельності власного капіталу відображає ефективність вкладення власного капіталу у різні види активів. Чим більше значення цього коефіцієнту, тим більше оборотних активів придбано за рахунок власних коштів. Зростання цього коефіцієнта для ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" може вплинути на підвищення вартості акцій підприємства на вторинному фондовому ринку.

Таблиця 2.11 - Вихідні дані для розрахунку показників рентабельності

Умовні позначки	Назва показника	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік	Індекс росту
1	2	3	4	5=4/3
ПБсер	Середня вартість пасивів	13483,5	11705,5	0,87
П1сер+ +П2сер+П5 сер	Середня вартість власного капіталу	1171,5	666	0,57
П3 сер	Середня сума довгострокового кредиту	9128	7972	0,87
П4 сер	Розрахунки та інші короткострокові пасиви	3184	3067,5	0,96

Порядок розрахунку і характеристика показників фінансових результатів наведені в табл. 2.12.

Таблиця 2.12 - Аналіз показників рентабельності

Показник	Умовні позначення	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік	Індекс росту
1	2	3	4	5
1. Коефіцієнт рентабельності реалізованої продукції, ROS	ФРОД / Чиста виручка	0,065	0,063	0,97
2. Коефіцієнт рентабельності всього капіталу підприємства	ФРОД / ПБсер	0,1	0,12	1,2
3. Коефіцієнт рентабельності необоротних активів	ФРОД / А1сер	0,1	0,13	1,3
4. Коефіцієнт рентабельності власного капіталу	ФРОД / (П1сер+ +П2сер+ П5сер)	1,2	2,16	1,8
5. Коефіцієнт чистої рентабельності власних коштів	ЧП / (П1сер+ +П2сер+П5сер)	0	0	0

Коефіцієнт оборотності активів є функцією ціни, обсягу продаж, величини основних фондів й оборотних коштів. Рентабельність продаж продукції залежить від групи факторів, що впливають на одиничний прибуток, собівартість, інших результатів звичайної діяльності.

Ланцюгові підстановки - важливий прийом економічного аналізу, оскільки за його допомогою досліджується не просто взаємозв'язок факторів, а й визначається величина їх впливу на результат.

Позначимо: Р - рентабельність, В - виручка, С - собівартість.

Формула

Р = В / С

Для 2013 року: Р(б)=В(б)/С(б)=24929/17800=1,4(базовий рік);

Для 2014 року: Р(з)=В(з)/Р(з)=29807/24839=1,2(звітній рік);

Рентабельність умовна: Р(у)=В(з)/С(б)=29807/17800=1,67;

Загальна зміна рентабельності: Dр=Р(з)-Р(б)=-0,2;

За рахунок зміни:

виручки: Dр(В)=Р(у)-Р(б)=0,27;

собівартості: Dр(С)=Р(з)-Р(у)=-0,47.

Р(з)-Р(б)= Dр(В)+ Dр(С); -0,2=-0,2.

Тобто, зміна собівартості є негативним чинником, що впливає на зміну рентабельності, а виручка - позитивним. За рахунок зниження собівартості можливе покращення стану підприємства.

Застосував формулу Дюпона визначимо за якого рівня оборотності активів підприємства й ступеня прибутковості операцій формується рівень рентабельності активів

(2.3)

Таблиця 2.13 - Аналіз рентабельності активів за формулою Дюпона

Величина за 2013 рік		Величина за 2014 рік
КОА		ROS	ROA		КОА		ROS	ROA
1,6		0,065	0,104		1,9		0,063	0,12

Зробивши аналіз показників рентабельності за формулою Дюпона робимо висновок, що ефективність використання майна ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" в цілому була середньою (ROA = 0,1-0,3). Рентабельність власного капіталу підприємства зросла, хоч і не на багато, що свідчить про можливість залучення інвестиційних вкладень у підприємство.

2.7 Оцінка показників структури капіталу і фінансової стійкості

Показники структури капіталу характеризують співвідношення власних і позикових коштів на підприємстві. Тобто фактично вони показують ступінь захищеності інтересів кредиторів і інвесторів, які мають вкладення в компанію. До них належать коефіцієнти автономії, фінансової залежності та забезпеченості власними джерелами грошових коштів.

Аналіз фінансової стійкості має показати наявність або відсутність у підприємства можливостей по залученню додаткових позикових коштів, здатність погасити поточні зобов'язання за рахунок активів різного ступеня ліквідності.

ЗАТ "Астарта Млинелеваторбуд" характеризується вкрай низьким запасом фінансової міцності (ВК/ПК <= 0)

У підприємства не було можливості залучення додаткових позикових коштів без ризику втрати фінансової стабільності (ВК/ПК < = 0).

Таблиця 2.14 - Коефіцієнти структури капіталу

Назва показника	Джерело інформації	Нормативне значення	Величина за 2013 рік	Величина за 2014 рік
1. Коефіцієнт автономії	(ВКсер. +ЗМВсер.) / ПБ сер.	0,5	0,086	0,056
2...

Подобные документы

• Аналіз фінансової стійкості підприємства, суб’єкта ЗЕД (на прикладі ВАТ "МАРІУПОЛЬ-АВТО")

  Аналіз структури і динаміки статей активу і пасиву балансу підприємства. Структура майна та джерела його фінансування. Аналіз ліквідності, платоспроможності, прибутковості і рентабельності підприємства. Аналіз грошових потоків та ринкової активності.
  
  курсовая работа [132,0 K], добавлен 30.03.2012
  

• Фінансовий аналіз становища підприємства в умовах ТОВ "ТПО "Аріста" в 2006 році"

  Загальна оцінка майна підприємства і джерел його формування. Аналіз активу балансу. Аналіз ліквідності балансу і платоспроможності підприємства. Аналіз власних джерел. Аналіз позикових джерел. Рекомендації щодо покращення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [100,9 K], добавлен 21.07.2008
  

• Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства на прикладі КП "Костопількомуненергія"

  Характеристика галузі діяльності підприємства, його майна і джерел коштів. Аналіз ліквідності балансу, фінансової стійкості підприємства. Пропозиції щодо зниження собівартості продукції і зростання прибутку для покращення фінансового стану підприємства.
  
  курсовая работа [176,9 K], добавлен 25.10.2011
  

• Комплексний фінансовий аналіз діяльності підприємства на матеріалах ТДВ "Гадяцький елеватор"

  Аналіз динаміки структури майна підприємства. Оцінка власного капіталу підприємства. Визначення типу фінансової стійкості підприємства. Аналіз ліквідності, платоспроможності та ділової активності підприємства, грошових потоків за видами діяльності.
  
  курсовая работа [1,9 M], добавлен 22.12.2013
  

• Аналіз фінансового стану підприємства (на прикладі ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод")

  Інформаційне забезпечення аналізу фінансового стану підприємства, показники фінансової стійкості. Техніко-економічна характеристика заводу. Аналіз складу та структури джерел коштів, активу балансу. Оцінка платоспроможності, ліквідності та рентабельності.
  
  курсовая работа [219,7 K], добавлен 31.05.2013
  

• Фінансовий аналіз підприємства

  Характеристика діяльності підприємства, аналіз структури його майна, оцінка власного та позикового капіталу. Вивчення типу фінансової стійкості підприємства, ліквідності та платоспроможності, ділової активності, грошових потоків. Діагностика банкрутства.
  
  курсовая работа [2,4 M], добавлен 20.01.2015
  

• Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства

  Інформаційне забезпечення аналізу фінансових результатів підприємства. Аналіз динаміки і структури фінансових результатів підприємства на прикладі ПП "Скіфи". Аналіз показників рентабельності, впливу факторів на зміну обсягу фінансових результатів.
  
  курсовая работа [60,2 K], добавлен 28.11.2015
  

• Фінансовий аналіз діяльності ВАТ "Завод ім. Фрунзе"

  Аналіз структури, динаміки джерел формування та напрямів використання фінансових ресурсів підприємства. Аналіз ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності підприємства. Динаміка зміни власного та позикового капіталу.
  
  курсовая работа [638,4 K], добавлен 07.11.2012
  

• Оцінка фінансової стійкості підприємства

  Аналіз структури активів та капіталів, показників фінансової стійкості підприємства. Аналіз оборотності оборотних коштів, ліквідності балансу і платоспроможності виробництва. Оцінка зміни основних показників рентабельності діяльності підприємства.
  
  контрольная работа [54,8 K], добавлен 01.12.2013
  

• Аналіз фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства на прикладі ВАТ "ПМК-68"

  Загальна організаційно-економічна характеристика ВАТ "ПМК-68". Аналіз фінансових результатів, майна та джерел коштів підприємства. Шляхи вдосконалення фінансового стану підприємства та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності.
  
  дипломная работа [1,4 M], добавлен 11.01.2013
  

• Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства на практиці ТзОВ "Уніплит"

  Характеристика фінансово-господарської діяльності підприємства, його організаційної та функціональної структури. Аналіз майнового та фінансового потенціалу, платоспроможності, ліквідності та рентабельності організації. Оцінка вірогідності банкрутства.
  
  курсовая работа [883,7 K], добавлен 02.10.2014
  

• Аналіз фінансової діяльності Радомишльський завод "Алмаз"

  Показники фінансової стійкості підприємства і методика їхнього розрахунку. Оцінка ліквідності і платоспроможності підприємства, аналіз оборотного капіталу, його склад і джерела фінансування. Аналіз ефективності використання фінансових ресурсів.
  
  дипломная работа [273,6 K], добавлен 15.06.2012
  

• Фінансовий аналіз ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод"

  Аналіз динаміки і структури статей бухгалтерського балансу підприємства. Визначення та аналіз показників фінансової стійкості. Структура та характеристика джерел фінансових ресурсів. Обіг оборотних активів, визначення та оцінка необхідних коефіцієнтів.
  
  контрольная работа [66,3 K], добавлен 08.08.2010
  

• Аналіз фінансового стану підприємства

  Аналіз фінансово-майнового стану та аналіз фінансово-господарської діяльності підприємства. Організація перевірки боргових прав і зобов'язань. Як порахувати доходи підприємства. Як перевірити склад витрат. Аналіз динаміки валюти балансу та його структури.
  
  контрольная работа [20,1 K], добавлен 05.05.2011
  

• Фінансовий аналіз діяльності ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"

  Аналіз структури та динаміки джерел формування та напрямів використання фінансових ресурсів підприємства на прикладі ТОВ "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування". Оцінка ліквідності, фінансової стійкості та ділової активності підприємства.
  
  курсовая работа [2,5 M], добавлен 13.03.2012
  

• Аналіз фінансового стану підприємства ПрАТ "Меркатор"

  Аналіз руху грошових коштів на прикладі ПрАТ "Меркатор". Аналіз фінансової стійкості, формування та використання капіталу підприємства, структури капіталу. Середньозважена вартість капіталу. Горизонтальний та вертикальний аналіз балансу підприємства.
  
  курсовая работа [452,8 K], добавлен 16.03.2014
  

• Фінансова стійкість в економічній діагностиці сучасного підприємства

  Економічна суть фінансової стабільності та стійкості, концептуальні та методологічні підходи до визначення стійкості фінансового стану підприємства. Аналіз структури балансу та ліквідності підприємства, оцінка фінансової стійкості і платоспроможності.
  
  дипломная работа [220,2 K], добавлен 04.08.2010
  

• Показники фінансово-економічної діяльності

  Показники джерел фінансових ресурсів та характеристика засобів (майна) підприємства. Аналіз майнового стану підприємства та банкрутства, оцінка ліквідності, фінансової стійкості, ділової активності та рентабельності. Методи розрахунку коефіцієнтів.
  
  реферат [926,8 K], добавлен 15.02.2011
  

• Аналіз ефективності використання фінансових ресурсів підприємства

  Фінансові ресурси підприємства як об’єкт аналізу. Розрахунок економічних показників діяльності підприємств. Інформаційне забезпечення бухгалтерського балансу. Аналіз складу і структури джерел формування капіталу. Показники фінансової стійкості фірми.
  
  курсовая работа [69,7 K], добавлен 15.10.2011
  

• Аналіз фінансової звітності ПрАТ "Коростенський завод ЗБШ"

  Організаційно-фінансова характеристика заводу, характеристика засновників підприємства за статутним капіталом. Аналіз господарської діяльності. Оцінка структури та динаміки персоналу підприємства. Динаміка обертання активів, аналіз рентабельності.
  
  отчет по практике [182,9 K], добавлен 23.04.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам