Влияние миграции населения на социально-экономические процессы

Сегодня признаются и используются следующие положительные последствия трудовой миграции.

Прежде всего, учитывается, что процессы трудовой миграции способствуют смягчению условий безработицы, появлению для страны-экспортера рабочей силы дополнительного источника валютного дохода в форме поступлений от эмигрантов, а также приобретению ими знаний и опыта. По возвращении домой они, как правило, пополняют ряды среднего класса, вкладывая заработанные средства в собственное дело, создавая дополнительные рабочие места.

К отрицательным последствиям трудовой миграции следует отнести тенденции роста потребления заработанных за границей средств, желание скрыть получаемые доходы, «утечку умов», иногда и понижение квалификации работающих мигрантов и т.п.

Для нейтрализации отрицательных последствий и усиления положительного эффекта, получаемого страной в результате трудовой миграции, используют средства государственной политики. Просчеты в выборе ориентиров миграционной политики вызывают нежелательную реакцию в виде роста нелегальной миграции и последующей социальной активности возвращающихся мигрантов и др. В этой области особенно очевидны неэффективность жестких, директивных мер и необходимость косвенных, координирующих воздействий со стороны государств и правительств.[23, c 384]

2.4Миграция населения в развитые страны

Одной из основных причин международной миграции является неравномерность мирового экономического развития, неравенство доходов и возможностей в разных странах, в частности между промышленно развитыми и развивающимися странами. За последние годы этот разрыв все время увеличивался: с 2000 г. по 2010 г. развитые государства, в которых проживают 26% самых богатых людей Земли, увеличили свою долю в мировом производстве с 84% до 92%, в то время как в развивающихся странах около 1,2 млрд. чел. живут в абсолютной бедности.

Современная миграция в развитые страны вызвана комплексом движущих сил. Главными детерминантами миграционных потоков являются различия в уровне экономического и социального развития, состоянии политической среды и демографических ресурсов в разных группах государств. В качестве основных причин, обусловливающих цели переезда, степень подготовленности к нему, адаптационные и интеграционные возможности мигрантов, выступают экономические, что может рассматриваться как фактор, способствующий повышению вклада иммиграции в народное хозяйство принимающих стран.

Хотя исход населения из развивающихся стран в развитые нередко объясняется его бедностью, статистика свидетельствует, что большинство современных международных мигрантов относится скорее к средним социальным слоям и происходит из стран со средним уровнем доходов. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что главным мотивом переезда в развитые страны является не столько бегство от нищеты, сколько лучшие возможности занятости и увеличения доходов. Учитывая «самовыбор» более подготовленных в профессиональном отношении иностранных работников и целенаправленное привлечение развитыми странами их определенных категорий, довольно распространенная ассоциация иммиграции преимущественно с импортом бедности представляется не вполне обоснованной.

Несмотря на прогнозы ускоренного развития целого ряда развивающихся стран, перспектива их длительного отставания от развитых государств обещает продолжение интенсивных миграционных потоков в ближайшие десятилетия. Поскольку эмиграционные процессы имеют определенный жизненный цикл и развиваются по ?-образной траектории, по мере экономического развития можно ожидать их усиления в странах, относимых сейчас к наиболее бедным, и, напротив, их затухания в странах, являющихся ныне донорами населения, и превращения последних в его реципиентов. [9]

Миграцию в развитые страны в последние десятилетия отличали весьма крупные масштабы и поступательная динамика, свидетельствующие о слабой зависимости, автономности составляющих ее потоков, в первую очередь гуманитарных, от состояния экономической конъюнктуры и определяющие интенсивность и устойчивость ее воздействия на экономику принимающих стран.

Существенная доля иностранцев, приезжающих в развитые страны, - примерно 1/4-1/6 от их общего числа - прибывает туда незаконно, подпитывая теневую экономику, создавая угрозы для национальной безопасности стран назначения. В США, равно как и в России, численность армии незаконных мигрантов оценивается в 12 млн. человек.

Современная миграция в развитые страны является иноэтничной по своему составу по сравнению с коренными или давно обосновавшимися этносами. Эта тенденция все более характерна и для трудовой миграции в Россию. С превращением принимающих обществ в полиэтничные, поликультурные и поликонфессиональные обостряются проблемы их социального сплочения и стабильности, имеющие принципиальное значение для функционирования их экономики.

Необходимо отметить, что, несмотря на то, что большинство международных мигрантов происходит из развивающихся стран, современные миграционных потоки представляют собой не просто движение "с юга на север" или "с востока на запад", около трети учтенных мигрантов перемещаются из одной развивающейся страны в другую и такая же примерно доля выехала из развивающихся в развитые страны. Иными словами, численность мигрантов перемещающихся с "юга на юг", примерно уравновешивает численность мигрантов, перемещающихся с "юга на север". В действительности, все страны и территории мира в наступившем ХХI веке в той или иной степени являются странами приема для каких-то мигрантов. Эпоха быстрых перевозок в пределах всего мира не оставила незатронутой ни одну страну, международные мигранты появились повсюду.[29, c 416]

За последние 50 лет произошли значительные изменения в региональном распределении международных мигрантов. Если в 1960 году большая часть международных мигрантов (57,2%) находилась в развивающихся регионах, то в настоящее время более 60% международных мигрантов приходится на развитые регионы мира.

Последнее связано с тем, что за последние 20 лет численность международных мигрантов, проживающих в развитых регионах мира, увеличилась более чем на 83 млн. человек (в 3,57 раза), тогда численность международных мигрантов, проживающих в развивающихся регионах мира, - всего на 32,09 млн. человек (в 1,74 раза). Наиболее заметные изменения наблюдались в Европе и Северной Америке, где численность международных мигрантов возросла, соответственно, в 4,5 раза и 3,56 раза.

Таким образом, на глобальном уровне происшедшие за последние пятьдесят лет изменения выражались в существенном изменении географии международных миграционных потоков, включении все большего числа страны в процессы международной миграции. [33, c 56-59]

2.5 Миграция населения в развивающиеся страны

Одной из наиболее значительных, а в будущем еще более масштабных демографических тенденций послевоенного периода является быстрый рост населения городов в развивающихся странах.

Значительная часть мигрантов направляется не только в развитые страны с высоким доходом, но и в развивающиеся страны: так называемый поток «Юг-Юг» (из одной развивающейся страны в другую) составляет 44% объема миграции по стране назначения, еще 42% - в страны Организации экономического сотрудничества и развития с высоким доходом, 14% - в другие страны с высоким доходом Migration and Remittances Factbook 2011”, предыдущий - “Migration and Remittances Factbook 2008.

Главным в связи с беспрецедентными размерами городских агломераций Третьего мира является поиск решения экономических, экологических и политических проблем в условиях гигантской концентрации населения. Хотя городские агломерации обеспечивают снижение затрат из-за высокой плотности заселения и масштабов производства, а также доступ к другим экономическим и социальным благам (например, наличие квалифицированной рабочей силы, социальных и культурных учреждений и т.п.), издержки общества из-за усиливающегося давления на жилищно-коммунальное хозяйство и социальную сферу (оставляем в стороне преступность, загрязнение окружающей среды, перенаселенность) начинают постепенно превышать исторически сложившиеся преимущества городских поселений. [31, c. 231]

Ускоренная урбанизация сопровождается гигантским разрастанием трущоб и "шанхаев". Их население в Рио-де-Жанейро, Лиме, Калькутте и Дакаре удваивается каждые 5 - 10 лет. В настоящее время в трущобах живет до 1/3 всего городского населения развивающегося мира, а в некоторых странах - более 60% горожан.

Основной причиной бурного разрастания трущоб и "шанхаев" являются рост населения и ускорение миграции сельских жителей в города, но часть вины должны принять на себя и правительства. Их неправильная градостроительная политика и устаревшее жилищное законодательство часто лежат в основе того факта, что от 80 до 90% новых жилищ считается "незаконно построенными". [31, c. 232]

Степень озабоченности и тревоги правительств Третьего мира ростом городского населения наглядно отражена в докладе ООН по проблемам политики в области народонаселения. Доклад констатирует, что 73 страны из общего числа 158, в том числе 68 развивающихся, считают географическое распределение своего населения "в высшей степени неприемлемым". Другие 66 стран (из них 42 - развивающиеся) указали, что размеры их городского населения "неприемлемы в определенной степени". И только шесть стран Третьего мира посчитали географическую структуру населения приемлемой. При этом все недовольные страны называют главной причиной роста городов внутреннюю миграцию из сельской местности. Статистические данные свидетельствуют, что на долю сельских мигрантов приходится от 35 до 60% зафиксированного прироста городского населения. [31, c.233]

Таблица 1-Доля городского населения, проживающих в трущобах в 2010г., %

Источник: World Population Growth and Global Security, Report N 13

Таблица 2- Среднегодовой темп прироста городского населения и доля мигрантов в росте населения некоторых стран за 2010 г, %

Источник: К. Newland, City Limits: Emerging Constraints on Urban Growth, World Watch Paper N 38 p. 38.

Поэтому 90 из 116 развивающихся стран, давшие ответ на вопросы обзора ООН в 1978 г., заявили, что намерены проводить политику замедления темпов миграции сельского населения в города или даже изменить направления потоков.

Критической проблемой в данной области является способность национальных правительств разработать политику развития, которая оказывала бы сдерживающее воздействие на тенденции увеличения численности городского населения. Ясно, что безоглядное применение ортодоксальных стратегий развития последних десятилетий, делающих упор на индустриальную модернизацию, технологический прогресс и городские агломерации, стало причиной резкого нарушения баланса экономических возможностей между отдельными местностями и внесло существенный вклад в процесс массовой миграции сельских жителей в города. [31, c. 234]

На протяжении многих лет подавляющее большинство мигрантов в города составляли не имеющие специальности безземельные бедняки, которые не находили применения в сельской местности. В колониальной Африке преобладала сезонная миграция, когда в поисках временной работы в города устремлялись сельские жители разных имущественных групп. Последнее время, в связи с возникновением в большинстве развивающихся стран промышленности, ситуация меняется. В миграционных потоках представлены мужчины и женщины из всех социальных и имущественных слоев населения, причем бедность большинства из них - следствие общего низкого уровня доходов в деревне.[31, c. 245]

В последние годы растет миграция рабочей силы между развивающимися странами. Главным образом, между «новыми индустриальными странами» и странами арабских эмиратов, странами-членами ОПЕК, с одной стороны, и другими развивающимися странами с другой. Так, например, в послевоенные годы (60-80-е гг.) особенно был заметен приток рабочей силы в Гонконг из Китая, Вьетнама и других стран Юго-Восточной Азии. Активно импортировал рабочую силу Сингапур. В Кувейте и Саудовской Аравии, например, было занято до одного миллиона рабочих из Йемена. Эта миграция определялась в основном экономическими причинами: более высоким уровнем жизни, заработной платы в странах - импортерах рабочей силы. Кроме того, в азиатских «новых индустриальных странах», в богатых странах Персидского залива постоянно ощущалась нехватка в малоквалифицированной рабочей силе.

Существует миграция рабочей силы из промышленно развитых стран в развивающиеся страны. В основном это поток квалифицированных кадров из стран Европы и Северной Америки в развивающиеся страны. Причины этой миграции как экономические. [5, c. 235-247]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из всего выше изложенного по теме «Влияние миграции населения на социально-экономическое развитие стран разного типа», можно сделать следующие выводы: 1. Масштаб и влияние международных миграций на страны и даже целые регионы мира всё усиливается, в некоторых государствах и вовсе обеспечивающих больше половины рабочих рук. 2. Международные миграции - процесс очень сложный и многокомпонентный, и полноценное его изучение с многих сторон возможно только командой экспертов из разных областей наук, связанных с миграциологией. 3. Потоки международных миграций населения в глобальном мире весьма неравномерно распределены между странами и регионами.

Основными этапами работы являлись:

- выявление наиболее подходящего для целей работы понятийного аппарата и его классификация;

- формулирование и структурирование тенденций, факторов, динамики и масштабов в общемировом формате в условиях глобального времени.

При прохождении этих этапов в работе был проработан некоторый объём литературы по миграциям населения, включая таких «классиков» как Переведенцев В.И., Рыбаковский Л.Л., Ионцев В.А. Основными источниками статистической информации послужили интернет-источники таких организаций, как ООН, Всемирный Банк, Международная Организация по Миграции и прочие, указанные в списке использованной литературы.

В глобальном масштабе именно миграция населения является тем мостом, который надёжно соединяет два очень разных берега - берег «Севера» и берег «Юга». И именно глобализация год за годом всё более укрепляет этот мост, и делает его всё более полезным для всех, кто по нему ходит.

Конечно, современная миграция во многом представляет собой производное социальное явление, обусловленное действием целого комплекса производственных, социально-экономических, демографических, политических, культурных факторов. Между тем, следует признать, что миграция начинает активно влиять на темпы и характер развития стран и регионов. На значимость миграционной проблематики указывается в ряде докладов ООН. В них в частности, отмечается, что общее число лиц, проживающих за пределами стран, в которых они родились, достигло почти 175 млн. человек, и при этом подавляющее большинство мигрантов вносит существенный вклад в развитие принявших их стран.

В этом смысле важнейшими задачами, стоящими практически перед всеми странами мира в области регулирования миграционных потоков, являются минимизация стихийного развития данных процессов, снижение их негативного влияния на развитие преступности. Кроме того, актуальной является и необходимость выработки адекватных мер воздействия на условия, формирующие миграционное поведение с использованием как имеющихся административно-ограничительных, так и стимулирующих мер.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андерхилл Д, Баррет С. Политика. Толковый словарь.- М.: «Инфра- М», «Весь Мир», 2001.- 183 с.

2. Ахунов А.Р., Сафиуллина Р.М. География населения с основами демографии. Учебное пособие. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2011.- 145 с.

3. Брук С.Н. Население мира.- М.: 1982.- 39-41 с.

4. Брук А.С, Кабузан В.М. Миграциология - М.: 1986.- 89 с.

5. Бербер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. М .: 2002.- 235-247 с.

6. Блинова М.С. Современная социологическая миграция населения. - М.: 2005.- 12 с.

7. Богомолов О.Т. Мировая экономика в век глобализации.- М.: 2007.-326 с.

8. Верещагина Т.А. Миграция как фактор социально- экономического развития территории. - М.: 2004, №1, - 46-50 с.

9. Глобальные проблемы современности. - СПб.: 1993.-Ч 1.

10. Гужва Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В., Егоров А.Н. Мировая экономика. - СПб.: 2009.- 116 с.

11. Демография. Учебник /Под ред. Волгина Н.А.- М.: РАГС, 2003.- 384 с.

12. Демографический понятийный словарь/Под ред. Рыбаковского А.А.- М.: 2003.- 228- 230 с.

13. Дилип Р., Мохолатра С., Силван А. Миграция и денежные переводы в 2011 году - издание 2., Статистический Отдел Всемирного Банка.

14. Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения.- М.: Диолог МГУ, 1999.- 67- 73 с.

15. История социологии /Под ред. Добренькова В.И. - М.: 2004.- 504-505 с.

16. Ионцев В.А. Россия и современный мир. Международная миграция. Серия «Миграция населения».- М.: 2008. - 42- 51 с.

17. Ивахнюк И.В. Взаимосвязь глобализации и миграции. Международная трудовая миграция. - М.: 2008.- 112 с.

18. Кравцова Г.Ф., Цветков Н.Н, Островская Т.Н. Основы экономической теории.- М.: ДВГУПС, 2001.- 89 с.

19. Кожемякина В.А., Колесник Н.Г., Крючкова Т.Б. Словарь социолингвистических терминов.- М.: ИЯРАН, 2006.- 312 с.

20. Миграция и развитие. Доклад Генерального Секретаря на 60 сессии Генеральной Ассамблеи А/ 60871. Нью-Йорк, ООН,2006.

21. Народонаселение: энциклопедический словарь/Под ред. Меликьян Г.Г. Большая Российская энциклопедия.- М.: 1994.- 228 с.

22. Переведенцев В.И. Методы изучения миграции.- М.: Наука, 1975.- 36-38 с.

23. Писарева М.П. Мировая экономика: конспект лекций.- М.: 2008.- 57 с.

24. Сидорович А.В. Макроэкономика.- М.: МГУ им. Ломоносова М.В., «ДИС», 2002.- 416 с.

25. Тодаро М. Учебник для экономических вузов Пер. с англ. - М.: ЮНИТИ, 2009. - 217 с.

26. Тенденции международной миграции. Вып. 16.- М.: Макс- Пресс, 2010.- 121 с.

27. Хорев Б.С., Смидович С.Г. Расселение населения. М.: 1981.- 93- 95 с.

28. Цапенко И.П. Развитие страны: интеграциональная политика в отношении иммигрантов// Мировая экономика и международные отношения. № 3.- М.: 2008.- 54-69 с.

29. Цапенко И.П. Управление миграцией: опыт развитых стран. - М.: Academia, 2009.- 384 с.

30. Экономика зарубежных стран. Капиталистические и развивающиеся страны/ Под ред. Колесова В.П.- М.: Наука, 1990.- 78-83 с.

31. Эпштейн Н.Д. Основные современные проблемы миграции населения, как фактора формирования социально-экономической ситуации в России /Эпштейн Н.Д.// Инновации и инвестиции - 2012. - №4. - С. 143-150.- 0,9 п.л.;

32. Юдина Г.Н. О Социологическом анализе миграционных процессов// Социологические исследования. - М.: Издательство РГСУ 2002.- 102-109 с.

33. Юдина. Г.Н. Социология миграций: к формированию нового научного направления. - М.: Издательство РГСУ 2003.- 282 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИНТЕРНЕТ ИСТОЧНИКОВ

1. http://www.migrations.ru/reasons_migration.

2. UN Population Division, Department of Economic and Social Affairs Trends In Total Migrant Stock: The 2005 Revision. CD-ROM documentation. - UN, 2006.

3. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. World Population Prospects: The 2004 Revision. Highlights. - New York, 2005.

4. http://read.virmk.ru/DISSER/diser_doc/2007/migraciy/EfimovUG_2.htm#2.

5. Migration and Remittances Factbook 2011”, предыдущий - “Migration and Remittances Factbook 2008.

6. http://mostinfo.su/ekonomika/665.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 3- Страны с самым большим числом мигрантов в 2013 году

Источник: http://rating.rbc.ru/article.shtml?2013/09/16/34025471

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рис.2- Страны мира, в которых проживает наибольшее число иммигрантов, 2010 год, миллионов человек.

Источник: Демоскоп Weekly № 445 - 446 29 ноября - 12 декабря 2010.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Рис.3. - Главные мировые миграции населения в 17- в первой половине 19 вв.

Источник: http://images.yandex.ru.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Рис.4 -Распределение мигрантов по миру (100%= 214 млн. чел)

Как видно из следующей диаграммы, в лидерах по доле мигрантов среди населения микроскопические княжества Европы и нефтяные страны Залива. Правда, национальный состав мигрантов в Монако, где они работают в основном в туриндустрии, и в Заливе, где работают в секторе услуг, строительства и на непрестижных работах, различается как небо и земля. Вот разбивка по Монако:

39% - Франция;

25% - Италия;

7% - Великобритания;

4% - Бельгия;

25% - другие.

А таков состав мигрантов в Кувейте:

19% - Индия;

15% - Египет;

10% - Шри-Ланка;

10% - Бангладеш;

6% - Пакистан;

40% - другие.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Рис.5- Роль иммиграции в современном росте населения США

Источник: Jeffrey S. Passel, Pew Hispanic Center - Washington, DC «U.S. Immigration: Numbers, Trends & Outlooc»

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

Рис.6- Крупнейшие современные миграции населения

Источник: http://www.innov.ru/news.

Размещено на Allbest.ru