Баланс углерода – критерий оценки состояния региональной природно-хозяйственной системы

Рис.8 Последовательность действий по вычислению внутрирайонного распределения поголовья скота.

Типизация геосистем на основе сходства показателей состояния окружающей среды. С учетом 10 количественных и 9 качественных показателей антропогенного воздействия: степени нарушенности ландшафтов, мощности биопотребления и энергопотребления, энергетической нагрузки на территорию, распаханности, доли естественных кормовых угодий, нагрузки домашнего скота на пашню, естественные кормовые угодья, плотности сельского населения, доли сельхозугодий и степени облесенности, отношения площади лесов к пашне, экологической инфраструктуры геосистем (Егоренков, Кочуров, 2005), общих показателей влияния городов на окружающую среду (доли городской площади и пустошей от площади ГС, биопотребления, энергопотребления, энергетической нагрузки на территорию города, выбросов в атмосферу от стационарных и мобильных источников, их плотности, сбросов воды и загрязняющих веществ в их составе), произвели оценку экологического состояния ГС. Они были объединены в 4 типа (рис. 9, табл. 6).

Рис. 9. Картосхема экологических ситуаций в геосистемах Башкортостана

1 тип с критически неблагополучным геоэкологическим состоянием. Включает 7 ГС: Тюйско-Бельскую, Бугульминско-Белебеевскую, Чермасанско-Ашкадарскую, Общесыртинскую, Нугушско-Икскую, Сакмарскую, Таналыкско-Янгельскую (№№ 1, 4, 5, 8, 9, 13, 14).

2 тип с резко неблагополучным геоэкологическим состоянием. Включает 2 ГС - Юрюзанско-Айскую, Зилимско-Зиганскую (№№ 3, 7).

3 тип с неблагополучным геоэкологическим состоянием. Включает 2 ГС: Инзерско-Салдыбашскую, Крыктытауско-Ирандыкскую (№№ 6, 12).

4 тип с относительно благополучным геоэкологическим состоянием. Включает 3 ГС: Уфимскую, Южно-Уральскую, Зилаирскую (№№ 2, 10, 11).

Первый тип во всех отношениях является преобладающим. Он включает наибольшее количество ГС, занимающих в сумме более половины площади республики, здесь живет почти три четверти сельского населения РБ, городские территории занимают наибольшие площади. Естественные ландшафты сильно трансформированы, почти полностью разрушены. Характерны наиболее высокие показатели аграрной и техногенной нагрузки, поскольку сосредоточена практически вся нефтегазодобывающая промышленность, подавляющая часть промышленных предприятий почти всех отраслей промышленности РБ, предприятий энергетики, все виды транспорта. Сильно развит трубопроводный транспорт.

Промышленные предприятия, теплоэнергетика, транспорт региона являются самыми мощными источниками выбросов в атмосферу и оказывают влияние на экологическое состояние всех остальных ГС. В ГС Зауралья, относящихся к данному типу сосредоточена также подавляющая часть предприятий по добыче, транспортировке и первичной переработке руд цветных металлов. Здесь сосредоточено абсолютное большинство предприятий сельскохозяйственной отрасли. Это аграрно-промышленный тип.

Таблица 6. Основные усреднённые характеристики типов геосистем природно-хозяйственной системы Башкортостана

Второй тип занимает небольшую площадь. Численность сельского населения несколько повышена. Это - почти чисто «аграрный» тип. По показателям преобразованности ландшафтов, техногенной нагрузки антропогенное давление на окружающую среду несколько ниже, чем в предыдущей группе. Промышленность слабо развита. Возникновение геоэкологических проблем очевидно связано с деятельностью сельскохозяйственного производства, значительной плотностью сельского населения, определяющей высокие значения биологического потребления и энергопотребления. Важнейшие экологические проблемы - нарушение баланса углерода с превышением эмиссии над стоком, дегумификация почв вследствие развитой эрозии и «холодного горения», уменьшение пахотопригодных почв, снижение биологического разнообразия, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.

Третий тип занимает менее 7% площади П-ХС РБ. Более 1/5 населения (в Крыктытауско-Ирандыкской ГС) - это городские жители. Площадь компенсирующих участков преобладает над пашней, тем не менее естественные ландшафты на большей части преобразованы; техногенная нагрузка также может быть оценена как сравнительно низкая.

Экологические проблемы имеют локальный характер. На западе, в Инзерско-Салдыбашской ГС города отсутствуют, нарушения окружающей среды есть результат деятельности агропромышленного комплекса, а также автомобильного транспорта. В восточной части в пределах Крыктытауско-Ирендыкской ГС действует мощный горнодобывающий комплекс по добыче и переработке руд цветных металлов, а также связанный с ним автомобильный транспорт. Локальные нарушения производит сельское хозяйство.

Основные экологические проблемы - локальное загрязнение воздуха, эрозия распахиваемых почв, «холодное горение» и потери гумуса, уменьшение площади пахотопригодных почв, снижение биологического разнообразия, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.

Четвертый тип с относительно благополучным экологическим состоянием. Включает ГС Уфимскую, Южно-Уральскую, Зилаирскую (№№ 2, 10, 11). Занимает около 1/3 площади Башкортостана. Имеются города. Трансформированность естественных ландшафтов минимальная для П-ХС РБ. Площади компенсирующих участков значительно больше площади пашни. Развита лесозаготовительная деятельность. Техногенные нагрузки сравнительно низки. Залесенные территории преобладают (73,2%) и круговорот углерода очевидно сбалансирован.

Основные местные факторы нарушения окружающей среды это города Белорецк и Межгорье. Кроме того, территорию в разных направлениях пересекают транспортные магистрали - железнодорожная и автомобильные, магистральный трубопровод, высоковольтные линии (ЛЭП). Здесь активно функционирует лесозаготовительная отрасль. Во многих лесных угодьях производится выпас скота. В центральной части, в пределах Южно-Уральской ГС значительные площади отведены под особо охраняемые природные территории - заповедники, национальный и природный парки, заказники, памятники природы. Экологическая обстановка весьма контрастная: здесь наряду с особо охраняемыми природными территориями существуют и достаточно мощные источники загрязнений окружающей среды. Однако мы оцениваем её как центр стабилизации окружающей среды П-ХС. Основные экологические проблемы это - снижение биологического разнообразия, локальные загрязнения атмосферы, почв, растительности, поверхностных вод, кислотные осадки, ухудшение условий существования лесной растительности.

Общее представление о наиболее масштабных нарушениях окружающей среды территорий, их распространении, напряженности дает табл. 7.

Первый тип характеризуется наиболее полным спектром экологических проблем, в основном высших степеней остроты; второй тип отличается от первого незначительно. Общее для этих типов - резкое нарушение баланса углерода. Геоэкологическое состояние этих геосистем и определяет в основном уровень нарушения биогеохимического круговорота этого биогена на всей территории П-ХС РБ.

Третий тип характеризуется сравнительно коротким списком не очень острых экологических проблем, которые, к тому же зачастую являются локальными.

Четвертый тип - ГС с относительно благополучным экологическим состоянием. Здесь площади компенсирующих участков резко преобладают над пашней (табл.6) Очевидно в современных условиях они выполняют средостабилизирующую функцию. Однако, уже при возрастании массы выбросов до уровня 1992-1993 гг, ассимиляционные возможности окажутся исчерпанными.

Таблица 7. Основные экологические проблемы геосистем природно-хозяйственной системы Башкортостана

Условные обозначения: Степень напряженности экологического состояния в условных единицах: очень высокая -4, высокая - 3,средняя - 2, низкая - 1.

Распространение: повсеместное - т, широкое - ш, местное - м.

Основные принципы управления балансом углерода в природно-хозяйственной системе

Ассимиляционные возможности лесной растительности составляют 86 млн тCO2/год. Этот показатель оставался примерно одинаковым на протяжении всего рассматриваемого периода.

В 90-х годах, до начала спада в промышленности, леса могли нейтрализовать до 91% промышленных выбросов (того периода). Сейчас способны поглощать углерода в 1,1-1,3 раза больше чем поступает его в воздушный бассейн РБ в составе индустриальных выбросов. Поэтому строго в рамках требований Киотского протокола современный Башкортостан является сравнительно благополучной территорией. Но это - благополучие при оценке с учётом только выбросов промышленных источников в условиях промышленного спада.

П-ХС РБ является территорией с значительно нарушенным природным равновесием. Поэтому при способности лесов ГЛФ нейтрализовать 86 млн. т CO2/год и при объёме суммарной эмиссии углерода в пересчёте на углекислоту в 343,0-439,0 млн. т/год, их мощности хватает на утилизацию 20-25% эмитируемого газа. В этом случае суммарные выбросы превышают ассимиляционные возможности лесов в 4-5 раз.

Если рассматривать регион как систему с сильно нарушенным балансом углерода, то очевидно уже сейчас необходимо принимать меры по уменьшению дисбаланса. В П-ХС Башкортостана эту задачу нужно решать принимая меры по увеличению стока углерода и сокращая индустриальные выбросы.

Увеличить сток углерода позволят меры по консервации экосистем с «слабовозмущённой» биотой и восстановлению («реанимации») экосистем с «возмущённой» биотой; расширение площади лесных насаждений за счет быстрорастущих пород - березы, осины, тополей в малолесных равнинных и возвышенных районах Западного Башкортостана. Достаточно эффективной мерой в лесных районах может быть «омоложение» лесов, поскольку 24,0% площади хвойных, 60,1% - твердолиственных и 49,7% мягколиственных насаждений относятся к возрастным группам спелых и перестойных. Этот прием может быть осуществлен в ограниченных масштабах в западных районах.

Сокращение индустриальной эмиссии возможно внедрением энерго- и ресурсосберегающих технологий в ведущих отраслях промышленности и в целом осуществлением обширного перечня организационных, инженерных, технологических и иных мер: закрытие, перепрофилирование наиболее «грязных» энергоёмких производств, внедрение новых технологий, замена устаревшего оборудования, углубление переработки сырья и т.д., изменение структуры промышленности с сокращением доли выпуска сырья и полуфабрикатов и увеличением выпуска готовой продукции, обладающей высокой потребительской стоимостью.

Использование, слабо используемых в настоящее время, рекреационных ресурсов Южного Урала позволило бы сокращать долю промышленности (снижать антропогенное давление на окружающую среду) без снижения доходов, что произойдет вследствие реализации мер по уменьшению эмиссии углерода.

Выводы

1. Проанализирована роль региональных и местных факторов, ответственных за формирование углеродных циклов на соответствующих территориях: азонального фактора - геологического строения, опосредованно влияющего на циклы через морфоструктуру, «механизм» проявления последствий деятельности человека в связи с нарушением ландшафтов. Масштабы и активность хозяйственной деятельности не могут быть полностью азональными и независимыми от природных условий: имеет значение наличие и разнообразие природных ресурсов. В соответствии с социально-экономическими закономерностями, антропогенные факторы, накладываясь на природные процессы пространственно-временной дифференциации углеродного цикла, делают их более контрастными.

2. Фундаментальные показатели баланса углерода: эмиссия в составе углекислоты (C-CO2), фотосинтетический сток, запасы в растительности и почвах, распределены в пространстве в соответствии с ландшафтной зональностью. Суммарная эмиссия углерода в РБ (94-120 млн. тC/год) значительно превышает сток (36 млн. тC/год). Вклад почвенного дыхания в суммарную эмиссию (60-85 млн. тC/год), индустриальные выбросы составляют 18,5 млн. тC/год, безвозвратное антропогенное отчуждение НПП - 11 млн. т, эрозия почв - 2,5 млн. т и выщелачивание почвенных карбонатов - 1,8-2,6 млн. т/год. Мощность вырабатываемой в П-ХС РБ первичной энергии Eе=5,6х103 Вт/чел/год, мощность прямого потребления НПП Еб=3,9х103 Вт/чел/год.

3. Хозяйственное освоение территории РБ привело к глубоким количественным и качественным изменениям в окружающей среде. Значительно уменьшилась масса растительности, особенно лесной. Уменьшение составило 55-60%. На 72% возросла доля углерода, заключённого в биомассе травянистой растительности. Современная растительность связывает в НПП углерода на 18-23% меньше, чем в доиндустриальную эпоху. Однако эти процессы протекают более активно: если ранее содержание углерода в НПП составляло 4% от заключенного во всей биомассе, то сейчас оно равно 6%. Это произошло в результате изменений в структуре растительности: 31% площади РБ составляют пашни, сильно сократилась площадь первичных (коренных) лесов и на их месте распространились вторичные леса. Человек безвозвратно отчуждает 32% углерода, содержащегося в НПП; почвы теряют в год 0,09% его запасов. Общие потери составили 22% от его запасов доиндустриального периода

4. Геосистемы РБ реагировали на антропогенные воздействия однотипно - сокращением стока углерода, но величина его уменьшения индивидуальна и составляет от 56,62% до 94,0% от величины доиндустриального периода. В степных геосистемах Зауралья сток практически не сократился и современная мощность потока в геосистемы составляет 94% от стока до начала хозяйственного освоения. Сток углерода определяется всей совокупностью современных условий. Прямой связи между степенью сохранности естественных ландшафтов и массой стока не выявлено. Значения стока углерода в преобладающие по площади на территории П-ХС РБ ботанико-географические формации, рассчитанные двумя независимыми способами: по величине годичного связывания углерода («потенциальный») и по снимаемой продукции растительности («фактический») для лесных геосистем оказались очень близкими, а для сельхозугодий разница оказалась 2,5-кратной. Такую большую разницу во втором случае объясняем особеностями использованных исходных данных, а именно - величиной продукции, снимаемой с сельхозугодий. Она по целому ряду причин сейчас низка. Соответственно и сток углерода, рассчитанный на этой основе оказывается заниженным.

5. На территории П-ХС РБ выделено 14 индивидуальных геосистем. В качестве основного критерия дифференциации избран рельеф, поскольку он, главным образом определяет основные особенности природных условий конкретной территории. Последние в свою очередь в значительной степени обусловливают специфические особенности сельскохозяйственной деятельности, влияют на специфику ответных реакций природных систем на антропогенные воздействия. По трансформированности естественных ландшафтов геосистемы РБ объединены в 5 групп: исключительно сильно преобразованные (97-90%), очень сильно преобразованные (87-80%), сильно преобразованные (59-54%), умеренно преобразованные (45-35%) и относительно слабо трансформированная Южно-Уральская геосистема -25%.

6. На основе анализа состояния окружающей среды геосистем по 10 количественным и 9 качественным показателям, произведена типизация, с объединением их в 4 типа. Приведена обобщённая характеристика и рассмотрены наиболее существенные экологические проблемы типов геосистем.

7. При сравнении стока углерода в леса РБ и Среднего Урала выявлено его закономерное сокращение с юга на север в Западном Предуралье (с 4,90-4,97 до 3,04 тC/га/год), в Зауралье (с 5,05 до 3,87 тС/га/год) и по собственно Уралу (с 4,81 до 3,89 тC/га/год). Сток углерода в леса Башкортостана (4,8 тС/га/год) статистически достоверно выше, чем в леса Среднего Урала (4,08 тС/га/год), td=4,58***.

8. При оценке экологической ситуации в РБ с позиций Киотского протокола, учитывая только индустриальные выбросы углекислоты, лесная растительность сейчас полностью нейтрализует техногенные выбросы углекислоты: при массе выбросов в 68 млн т, они способны утилизировать 86 млн т. Однако леса поглощают лишь 20-25% суммарной эмиссии CO2 с территории Башкортостана. Поэтому при оценке по балансу углерода в целом состояние П-ХС РБ может быть оценено как дестабилизированное.

Основное содержание докторской диссертации опубликовано в следующих работах

Монографии, учебные пособия:

1. Кашапов Р.Ш. Введение в основные экологические проблемы Башкирии /Р.Ш.Кашапов - Уфа, 1992. - 106 с.

2. Кашапов Р.Ш. Географические аспекты экологии /Р.Ш.Кашапов - Уфа, 1992. - 133 с.

3. Кашапов Р.Ш. Экологические проблемы Башкортостана /Р.Ш.Кашапов - Уфа, 1996. - 120 с.

4. Кашапов Р.Ш. Экология и безопасность жизнедеятельности Башкирского Зауралья. Предисловие, главы 1, 2, разделы 3.1, 3.2,3.3, 3.6, гл. 6 /Р.Ш. Кашапов, Н.Г.Курамшина, М.Ш. Магадеев, Г.Р. Фахретдинова - Уфа: Изд-во «Экология», 1999. - 81 с.

5. Кашапов Р.Ш. Западный Башкортостан: экология и безопасность жизнедеятельности. Предисловие, разделы 1.1 - 1.7, гл. 2, 3, 4, 5, заключение. / Р.Ш. Кашапов, Н.Г.Курамшина, В.Ф. Коновалов, Л.Н Мартынова, Л.М.Карамова - Уфа, 2003. - 136 с.

Статьи в журналах по списку ВАК:

1. Кашапов Р.Ш. Опыт оценки структуры энергетических потоков в природно-хозяйственной системе Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Изв. РГО. Т. 133. 2001. Вып. 4. - С. 59-64.

2. Кашапов Р.Ш. О балансе органического углерода в природно-хозяйственной системе Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Известия РГО. 2002. Т. 134. Вып. 3. - С. 39-42.

3. Кашапов Р.Ш. Оценка бюджета общего углерода на региональном уровне (на примере Республики Башкортостан / Р.Ш.Кашапов //Изв. РГО. 2004. Т. 136. Вып. 1. - С. 75-80.

4. Кашапов Р.Ш. Использование энергетических критериев для оценки антропогенной нагрузки на окружающую среду (на примере Республики Башкортостан) / Р.Ш.Кашапов //Изв. РГО. 2005.Т.137. Вып.2. - С. 83-87.

5. Кашапов Р.Ш. Углерод в биомассе лесных геосистем Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Изв. Самарского науч. центра РАН. Т.9. № 1. 2007. - С. 122-127.

6. Кашапов Р.Ш. Углеродная нагрузка на территорию Республики Башкортостан (РБ) и ее динамика в связи с изменениями хозяйственной активности / Р.Ш.Кашапов //Вестн. Оренбургского гос. универс. Спец. выпуск (75). Проблемы экологии Южного Урала. - 2007- С. 156-158.

7. Кашапов Р.Ш. Определение стока углерода в геосистемы и природно-хозяйственные системы / Р.Ш.Кашапов //Изв. РГО. 2007. Т. 139. Вып. 6. - С. 43-46.

8. Кашапов Р.Ш. Лесные экосистемы Республики Башкортостан: их рол в формировании стока и депонирования углерода / Р.Ш.Кашапов //Аграрная Россия. 2007. № 5. - С. 31-33.

9. Кашапов Р.Ш. Влияние ландшафтных условий на плотность сельского населения и степень распаханности земель в Башкортостане / Р.Ш.Кашапов //Проблемы региональной экологии. 2008. № 4. - С. 54-57.

10. Кашапов Р.Ш. Эмиссия углерода углекислого газа почвенным покровом Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Учен. зап. Казан. Ун-та. Сер. Естеств. науки. - 2008. Т. 150, кн. 3. - С. 98-102.

11. Кашапов Р.Ш. Опыт оценки стока атмосферного углерода в Башкортостане (РБ) / Р.Ш.Кашапов, А.А.Кулагин //Изв. Самарского науч. центра РАН. Т.10. №2. 2008. - С. 298-302.

Статьи в других изданиях:

1. Кашапов Р.Ш. О некоторых географических закономерностях растительности степей восточного макросклона Южного Урала (в пределах Башкирской АССР) / Р.Ш.Кашапов //Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Тезисы докладов секции физической географии 1Х Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования. - Уфа, 1980. - С. 33-35.

2. Кашапов Р.Ш. О вертикальной дифференциации растительности гор в пределах системы Южного Крака (Южный Урал) / Р.Ш.Кашапов., В.Н.Урусова //Проблемы комплексного изучения, освоения и охраны ландшафтов Урала. Тезисы докладов секции физической географии IХ Всеуральского совещания по вопросам географии, охраны природы и природопользования. - Уфа, 1980. - С.32-33.

3. Кашапов Р.Ш. О луговой растительности Башкирского заповедника / Р.Ш.Кашапов //Флористические критерии при классификации растительности (Тезисы докладов VI Всесоюзного совещания по классификации растительности)- Уфа: Изд. БФАН СССР, 1981. - С.122-123.

4. Кашапов Р.Ш. Некоторые результаты изучения лугов Башгосзаповедника / Р.Ш. Кашапов, А.Р.Гайфуллина //Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Башкирии (Тезисы докладов Республиканского совещания, часть I). -Уфа, 1984. - С.41-43.

5. Кашапов Р.Ш. О некоторых видах флоры Башкирии, занесенных в «Красную книгу СССР», на территории Башгосзаповедника / Р.Ш.Кашапов, М.Р. Абдуллин //Редкие виды растений Южного Урала, их охрана и использование ресурсов. - Уфа, 1985. - С. 82-86.

6. Кашапов Р.Ш. Ассоциации лугов Башкирского государственного заповедника / Р.Ш.Кашапов //Фитоценология антропогенной растительности. Межвузовский научный сборник. - Уфа, Башкирский госуниверситет, 1985. - С.113-123.

7. Кашапов Р.Ш. К характеристике растительности Узянского участка Башгосзаповедника (Южный Урал) / Р.Ш.Кашапов - Деп. в ВИНИТИ, 21.02.85. - №1384 - 85. - 1985. - 10 с.

8. Кашапов Р.Ш. К характеристике экобиоморфного состава низкогорных лугов Южного Урала / Р.Ш.Кашапов //Ботанические исследования на Урале (Информационные материалы). - Свердловск: УНЦ АН СССР, 1985. - С.86.

9. Кашапов Р.Ш. К характеристике лугов Башгосзаповедника (Южный Урал) / Р.Ш.Кашапов - Деп. в ВИНИТИ, 21. 02. 1985. - № 1384-85. - 1985. - 10 с.

10. Кашапов Р.Ш. Материалы к характеристике экобиоморфного состава низкогорных лугов Южного Урала / Р.Ш.Кашапов - Деп. в ВИНИТИ, 05.02.86. № 833 - В86. - 1986. - 7 с.

11. Кашапов Р.Ш. Опыт количественного анализа некоторых показателей степной растительности восточных предгорий Южного Урала в связи с проблемой их охраны / Р.Ш.Кашапов //Охрана природы и природопользование на Урале. Межвуз. сб. науч. тр. - Уфа: Башкир. гос. педаг. инст-т, 1987. - С. 62-68.

12. Кашапов Р.Ш. О комплексах доминирующих видов естественных лугов Южного Урала / Р.Ш.Кашапов //Проблемы изучения, охраны и рационального использования природных ресурсов Башкирии (Тезисы докладов республиканской конференции). - Уфа, 1987. - С.143-144.

13. Кашапов Р.Ш. К вопросу о структуре и динамике луговой растительности Южного Урала / Р.Ш.Кашапов //Урал: география и развитие. Тезисы докл. Совещ. по пробл.географии /Перм. ун-т. - Пермь, 1989. -С. 145-146.

14. Кашапов Р.Ш. К характеристике биологической флоры Южного Урала / Р.Ш.Кашапов. Деп. в ВИНИТИ, №2177 - В92, 07.07.92. - 1992. - 14 с.

15. Кашапов Р.Ш. Опыт характеристки некоторых общих показателей луговых сообществ массива Иремель (Южный Урал). / Р.Ш., Кашапов, М.М. Гайфуллин, Г.Р. Гильманова. - Деп.в ВИНИТИ, № 819 - В 94. 06. 04. 94. 1994. - 10 с.

16. Кашапов Р.Ш. Луга Башгосзаповедника (некоторые аспекты структуры и динамики) / Р.Ш.Кашапов //Охрана природы и рациональное природопользование на Урале: Межвуз. сб. науч. тр. Башкирск. пединст. - Уфа,1994. - С. 179-191.

17. Кашапов Р.Ш. Характеристика климатических условий существования биоценозов низкогорных лугов Южного Урала / Р.Ш.Кашапов - Деп. в ВИНИТИ, 23.01.95. - № 191 - 13945. - 1995. - 4 с.

18. Кашапов Р.Ш.. Опыт характеристики динамики климатических условий в низкогорных ландшафтах Южного Урала / Р.Ш. Кашапов, Г.Р.Гильманова //Географические аспекты взаимодействия общества с природой / Тез. докл. к Х съезду РГО. - СПб.; Изв. РГО, 1995. - С. 48-49.

19. Кашапов Р.Ш. Опыт характеристики некоторых динамических показателей климата в условиях низкогорных ландшафтов Южного Урала / Р.Ш. Кашапов, Г.Р.Гильманова //Проблемы охраны окружающей среды на Урале: Межвуз. сб.науч. тр. /Башкирск. пединст-т. - Уфа, 1995. - С. 196-201.

20. Кашапов Р.Ш. К вопросу об оценке влияния загрязнений на экосистемы на орографических барьерах Южного Урале для целей экологического мониторинга / Р.Ш.Кашапов //Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. Часть 1. - Уфа, 1996. - С. 66-68.

21. Кашапов Р.Ш. Опыт анализа изменчивости некоторых климатических показателей подзоны южной лесостепи по данным метеостанции Чишмы / Р.Ш.Кашапов, Т.И.Власова //Тезисы докладов научно-практической конференции: погода и экология. Этапы пути и перспективы развития. - Уфа, 1996. - С. 24-30.

22. Кашапов Р.Ш. Некоторые тенденции изменений основных климатических показателей подзоны южной лесостепи Западного Башкортостана / Р.Ш.Кашапов, Т.И.Власова //Экологические проблемы Республики Башкортостан (Межвузовский сборник научных трудов) - Уфа, 1997. - С. 46-55.

23. Кашапов Р.Ш. Природные территориальные комплексы степного Зауралья, проблема их рационального использования / Р.Ш. Кашапов, Г.Р.Гильманова //Геоэкология в Урало-Каспийском регионе: Тезисы докладов Международной научно-практической конференции. Часть 1. - Уфа, 1996. - С. 164-166.

24. Кашапов Р.Ш. К вопросу об оценке современного состояния ландшафтов Башкирского Зауралья (в пределах Зауральского пенеплена) / Р.Ш. Кашапов, Г.Р.Гильманова //Экологические проблемы Республики Башкортостан (Межвузовский сборник научных трудов). - Уфа, 1997. - с.33-38.

25. Кашапов Р.Ш. К программе полевых ландшафтно-экологических исследований в Зауралье / Р.Ш. Кашапов, Г.Р.Гильманова //Современные экологические проблемы (Межвузовский сборник научных трудов). - Уфа, 1998. - С. 202-209.

26. Власова Т.И. Опыт агроклиматического районирования Республики Башкортостан / Т.И. Власова, Р.Ш. Кашапов //Современные экологические проблемы (межвузовский сборник научных трудов). - Уфа, 1998. - С. 193-202.

27. Кашапов Р. Ш. Ландшафтная характеристика южной части Зауральского пенеплена / Р. Ш.Кашапов, З.Б.Латыпова, Г.Р.Гильманова, А.А. Фахретдинов. //Актуальные проблемы географии и геоэкологии. Межвуз. сб. науч. тр. - Уфа, 1998. - С. 131-138.

28. Кашапов Р. Ш. Ландшафтная характеристика северной части Зауральского пенеплена / Р.Ш.Кашапов, З.Б.Латыпова, Г.Р.Гильманова, А.А. Фахретдинов //Актуальные проблемы географии и геоэкологии. Межвуз. сб. науч. тр. - Уфа, 1998. - С. 139-149.

29. Кашапов Р.Ш. Ландшафтные условия развития эрозионных процессов в бассейне р. Урал на юге Башкирского Зауралья / Р.Ш.Кашапов, Г.Р.Фахретдинова //Четырнадцатое пленарное межвузовское координационное совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. Материалы и краткие сообщения. - Уфа: МГУ, Баш. гос. ун-т. 1999 - С. 135-137.

30. Кашапов Р.Ш. Проблема почвенной засухи в Башкортостане / Р.Ш.Кашапов, Т.И Власова //165 лет Гидрометслужбе России. Научно-практическая конференция 16 июня 1999. - Уфа, 1999. - С. 32-37.

31. Кашапов Р.Ш. Районирование юга Башкирского Зауралья на ландшафтно-экологической основе для комплексной оценки состояния природных систем / Р.Ш.Кашапов //Социально-экономические и экологические проблемы развития Уральского региона Республики Башкортостан. Тезисы докладов. - Сибай, 2000. - С. 275-277.

32. Кашапов Р.Ш. Ландшафтно-экологическое районирование сельскохозяйственных земель Башкирского Зауралья / Р.Ш.Кашапов //Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Сборник научных трудов по материалам Первой Международной конференции. - Уфа, 2000. - С. 147-150.

33. Кашапов Р.Ш. Опыт ландшафтно-экологического районирования Башкирского Зауралья / Р.Ш.Кашапов //Научное познание мира, динамика географической среды (природа, общество, политика). Труды ХI съезда Русского географического общества. Т. 5. - С-Петербург, 2000. - С. 126-128.

34. Кашапов Р.Ш. Районирование Башкирского Зауралья на ландшафтно-экологической основе для комплексной оценки состояния природных систем / Р.Ш.Кашапов //Журн. Башкирский экологический вестник. № 2 (9). 2000. - С. 8-12.

35. Власова Т.И. Природная цикличность и формирование почвенной засухи / Т.И. Власова, Р.Ш.Кашапов //Экологические проблемы современности: Межвуз. сборн. науч. тр. Ч.I. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2001. - С. 50-56.

36. Курамшина Н.Г. Экологические проблемы утраты земельных ресурсов при антропогенном воздействии - трансформация земель Уральского региона Башкортостана / Н.Г. Курамшина, Р.Ш.Кашапов, И.К.Хабиров., Р.Ф.Халимов //Экологическая безопасность регионов России и риск от техногенных аварий и катастроф. Межрегиональный постоянно действующий научно-технический семинар. Сборник материалов. - Пенза, 2001. - С. 56-58.

37. Кашапов Р.Ш. Опыт макроэкологической оценки ситуации на территории Республики Башкортостан / Р.Ш.Кашапов //Экологические проблемы современности. Межвузовский сборник научных трудов. Часть 1. - Уфа, 2001. - С. 39-44.

38. Кашапов Р.Ш. Оценка состояния природной среды Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Межвуз. сборн. науч. тр. Ч.1. - Уфа, 2001. - С. 3-9.

39. Кашапов Р.Ш. Оценка современного состояния лесных геосистем / Р.Ш.Кашапов //География и регион. Физико-географические основы хозяйствования здоровья и отдыха. Материалы Междунар. Науч.-практич. конфер. - Пермь, 2002. - С.12-44.

40. Кашапов Р.Ш. К вопросу о переносе выбросов в воздушный бассейн Республики Башкортостан (на примере серы) / Р.Ш.Кашапов //Наука-образование-производство в решении экологических проблем. Материалы Международной научно-технической конференции. - Уфа, 2002. - С. 99-101.

41. Кашапов Р.Ш. Количественная оценка бюджета органического углерода в природно-хозяйственной системе Башкортостана в связи с глобальным нарушением его баланса (первое приближение) / Р.Ш.Кашапов //Наука-образование-производство в решении экологических проблем. Материалы международной научно-технической конференции. - Уфа, 2002. - С. 111-113.

42. Кашапов Р.Ш. Типизация сельскохозяйственных земель с учетом способности к самоочищению от загрязнений тяжелыми металлами, для организации производства экологически чистой продукции / Р.Ш.Кашапов //Материалы международной научной конференции «Повестка дня на ХХI век: Программа действий - экологическая безопасность и устойчивое развитие - Ставрополь, 2002. - С. 231-233.

43. Кашапов Р.Ш. К вопросу об изменениях ресурсов органического углерода в геосистемах Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий (Сборник материалов, посвященных 125-летию Казанского государственного педагогического университета). - Казань, 2002. - С. 257.

44. Кашапов Р.Ш. Характеристика природно-хозяйственных систем как центров дестабилизации в связи с проблемой потеплении климата (на примере Башкортостана) / Р.Ш.Кашапов //Современное состояние климатических условий Республики Башкортостан и их возможные изменения в условиях глобального потепления. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2002. - С. 111-112.

45. Кашапов Р.Ш. Оценка риска от техногенных аварий и катастроф на территории Республики Башкортостан / Р.Ш.Кашапов, Н.Г.Курамшина, А.Д. Назыров //Проблемы прогнозирования, предупреждения и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа, 2002. - С. 65-68.

46. Кашапов Р.Ш. Характеристика антропогенной деградации региональных геосистем / Р.Ш.Кашапов //Природные ресурсы Республики Башкортостан: Межвуз. сборн. науч. ст., посвященный 30-летию естественно-географического факультета. - Уфа: изд-во БГПУ, 2003. - С. 7-9.

47. Кашапов Р.Ш. Уровень антропогенной деградации геокомплексов Республики Башкортостан / Р.Ш.Кашапов //Экологическая экономика и устойчивое развитие: от глобальной модели к региональной практике: Материалы Российской научно-практической конференции. - Уфа: Восточный университет, 2003. - С. 156-157.

48. Кашапов Р.Ш. Оценка баланса углерода на региональном уровне / Р.Ш.Кашапов //Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Ч.2. Материалы Международной научно-практической конференции (к ХШ Международной специализированной выставке «АГРО»). - Уфа: Издат. БГАУ, 2003. - С. 74-78.

49. Кашапов Р.Ш. Место почв в круговороте углерода в Башкортостане / Р.Ш.Кашапов //Природные ресурсы Республики Башкортостан: Межвуз. сб. науч. статей, посвященный 30-летию естественно-географического факультета. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2003. - С. 7-9.

50. Kashapov R. Sh. The duantitative estimation of the antropogenical transformation on the basis of the theory of biological regulation of environment / R. Sh. Kashapov //Роль естественно-научного образования в свете социальных и экономических перемен в странах Центральной и Восточной Европы. IV симпозиум стран Центральной и восточной Европы. - Курск: Изд-во КГУ, 2003. - С. 257-260.

51. Гильманова Г.Р. О методике ландшафтно-экологического анализа / Г.Р.Гильманова, Р.Ш.Кашапов //Материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004 -С. 115-120.

52. Кашапов Р.Ш. Окружающая среда Башкортостана: Куда качнулся маятник? / Р.Ш.Кашапов //Материалы Международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» //Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004. - С.180-186.

53. Кашапов Р.Ш. Энергообеспеченность процессов региональной природно-хозяйственной системы Башкортостан / Р.Ш.Кашапов //Прошлое, настоящее и будущее географической науки в Республике Башкортостан. Географические чтения: Сборник материалов и текстов докладов. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - С. 59-62.

54. Кашапов Р.Ш. О роли климата и почв Башкортостана в защите природных вод от загрязнения / Р.Ш.Кашапов // Водохозяйственный комплекс Республики Башкортостан: состояние, проблемы, перспективы /Сборник докладов Республиканской научно-практической конференции. Под ред. Академика АН РБ Имашева У.Б. - Уфа, 2005. - С. 114-117.

55. Кашапов Р.Ш. Экология Башкортостана: неальтернативный подход к оценке ситуации / Р.Ш.Кашапов //Табигат (Природа). 2005. №1 (36). - С. 18-21.

56. Кашапов Р.Ш. Геосистемы Башкортостана. Общая характеристика современного состояния / Р.Ш.Кашапов //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции в биологических науках». - Бирск, 2005. - С.40-42.

57. Кашапов Р.Ш. Количественная характеристика загрязнения атмосферного воздуха в городах Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Труды 7-й Международной научно-практической конференции «Экономика, экология и общество России в 21-м столетии». Ч.2. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 43-44.

58. Кашапов Р.Ш. Место лесов Башкортостана в балансе углерода на его территории / Р.Ш.Кашапов //Всероссийская научно-практическая конференция «Уралэкология. Природные ресурсы». - Уфа - Москва, 2005. - С. 172-173.

59. Кашапов Р.Ш. Районирование Республики Башкортостан (РБ) по степени трансформированности естественных ландшафтов / Р.Ш.Кашапов //II-я Всероссийская научно-практическая конференция «Геоэкология Южного Урала». Т.1. - Оренбург, 2005. - С. 10-13.

60. Кашапов Р.Ш. Особенности основных экологически значимых показателей климата Башкортостана (общая характеристика) / Р.Ш.Кашапов //Труды ХII съезда Русского географического общества «Геоэкология и природопользование». Т.4. - Санкт-Петербург, 2005. - С. 357-358.

61. Кашапов Р.Ш. Киотский протокол / Р.Ш.Кашапов //Журн. Табигат (Природа). 2006. № 1-2 (48-49). - С. 5-6.

62. Кашапов Р.Ш. Геосистемы Республики Башкортостан / Р.Ш.Кашапов. - Деп. в ВИНИТИ, 28. 02. 2006. № 210 - В. 2006. - 27 с.

63. Кашапов Р.Ш. Геоэкологическая проблема нарушения баланса углерода (глобальные и региональные аспекты) / Р.Ш.Кашапов //Вестн. Башкирского гос. пед. универс. Сер. Естеств. науки. 1 (7). 2006. - С. 69 - 79.

64. Кашапов Р.Ш. Обобщённая характеристика экологических проблем геосистем Башкортостана / Р.Ш.Кашапов //Проблемы географии Урала и сопредельных территорий. Материалы межрегион. науч.-практ. конфер. - Челябинск, 2006. - С.116-118.

65. Кашапов Р.Ш. Экологическое состояние регионов Башкортостана. Региональные экологические проблемы современности / Р.Ш.Кашапов //Сборн. науч. тр. Международной науч.-практ. конфер. Ч. 1. - Уфа: БашГАУ, 2006. - С.21-28.

66. Кашапов Р.Ш. Сток углерода в Башкортостане и некоторые его особенности / Р.Ш.Кашапов //Журн. «Табигат» (Природа). 3 (62). 2007. - С. 24-25.

Размещено на Allbest.ru