Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Казанский национальный исследовательский

технологический университет»

Реферат

по дисциплине Демография

На тему: Вклад советских, российских ученых в развитие демографической науки

Работу выполнил: Студент группы 4 курса,№ 3293-225

Хабибуллин Нияз Харисович

Профиль: Экономическая социология

Проверила: Соловарова

Юлия Николаевна

К.С.Н., доцент кафедры

ГУИС, Магистр У.К.

Казань, 2023

Содержание

• Введение
• Ломоносов Михаил Васильевич
• Михаил Васильевич Птуха
• Урланис Борис Цезаревич
• Дмитрий Игнатьевич Валентей
• Арон Яковлевич Боярский
• Рыбаковский Леонид Леонидович
• Васильева Эвелина Карловна
• Александр Яковлевич Кваша
• Заключение
• Список использованной литературы


Введение

Демография как наука прошла серьезный путь в своем становлении и развитии - от простого накопления и некоторой систематизации данных о народонаселения до становления в качестве отдельной научной дисциплины, имеющей собственную терминологию и вырабатывающей собственные методы изучения предмета.

Отечественная демографическая наука в основном развивалась так же, как и в других европейских странах, но с учетом конкретно-исторических условий России. продолжительность жизни населения демографический

В периодизации истории развития демографических исследований в России необходимо учесть следующее. Данные о ее демографическом развитии вплоть до конца XIX в. довольно скудны и отрывочны, страдают неполнотой, часто плохо сопоставимы. Только первая Всероссийская перепись 1897 г. предоставила более или менее полную и достоверную информацию о половозрастном и брачно-семейном составе населения Российской Империи, о социально-экономическом статусе и конфессиональной принадлежности ее граждан.

Разработка ее материалов впервые позволила рассчитать таблицы дожития и определить продолжительность жизни населения страны, а также дала мощный импульс развитию методов статистического изучения демографических процессов. Военные, политические и социальные катаклизмы первых двух десятилетий XX в. в значительной мере подорвали развитие отечественной демографической статистики, и лишь в 20-е гг. началось ее возрождение. Таким образом, несмотря на огромный вклад ученых дореволюционной эпохи в прогресс российской демографии, говорить о собственно научном исследовании проблем воспроизводства населения (рождаемости и смертности) можно лишь начиная с послереволюционного периода. В то же время история статистического учета населения в дореволюционный период охватывает два столетия и дает достаточно богатый материал для исследований, характеризует развитие Российского государства.

Далее будем рассматривать вклад Ломносова М.В., Птухи М.В., Урланиса Б.У., Валентея Д.И., Боярского А.Я.,

Рыбаковского Л.Л., Васильева Э.К., Кваши А.Я. в развитие демографии Росии.

Ломоносов Михаил Васильевич

Ломоносова по праву можно считать родоначальником российской демографии. В работе «О сохранении и размножении российского народа» (1761), собравшей его многочисленные заметки о развитии и благоденствии российского государства, Ломоносов в первую очередь обращает внимание на важнейшую роль демографического фактора в развитии страны, идет ли речь об экономике, науке, искусствах, политике и т.д. Не случайно он начинает так: «Начало сего полагаю самым главным делом: сохранением и размножением российского народа, в чем состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей».

Ломоносов рассматривал в медико-биологическом и в социальном плане ключевые демографические проблемы. Рассуждая об увеличении численности населения России, он подробно останавливался на вопросах повышения рождаемости и снижения детской смертности, которая в середине XVIII века была устрашающей. В работе анализировались причины высокой детской смертности: тяжелые роды и родовые травмы, эпидемические и простудные заболевания, неверный уход, кормление, лечение и т.д. Вопросы брака также были представлены как в медицинском, так и в социальном аспекте; в частности, учёный поднимал проблему допустимого различия возрастов супругов, гигиены и гармоничности брака.

В качестве конкретных путей решения имеющихся проблем Ломоносов предлагал увеличение числа врачей, лечебных учреждений и аптек; издание доступных книг об оказании помощи при родах и лечении детей; улучшение ухода за детьми; борьбу с опасными для здоровья новорожденных обычаями (в частности, с крещением в холодной воде). Особо останавливался Ломоносов на вреде для здоровья невоздержанности в питании (особенно после постов и на масленицу) и пьянства.

Не обходил вниманием Ломоносов и вопросы миграции, предлагая, например, привлекать иммигрантов с членами их семей для увеличения численности населения страны, добавляя, правда, при этом существенное условие: «ежели к тому употреблены будут пристойные меры». Ломоносов, хорошо знакомый с жизнью всех сословий, в своем труде, посвященном демографической проблеме в России, опирается, прежде всего, на личные знания и наблюдения, а не на сухие данные статистики, которые были довольно скудны.

На момент написания его труда в Российской империи лишь дважды проводилась перепись податного населения - крестьян, мещан и купцов. Остальные сословия остались неучтенными. Согласно переписи 1742 года население России составляло 16 миллионов человек. В процентном отношении к населению Европы - порядка 17% (для сравнения, сегодня это соотношение равняется 21,4%).

Ломоносов разбивает свой труд на две части. В первой он предлагает меры по повышению рождаемости, во второй - по ограничению смертности. Критика автора представляется уместной и справедливой, но местами демографическим интересам он пытается подчинить всё остальное, критикуя даже церковные правила и традиции.

Ввод возрастного ценза и запрет на принуждение к браку

Чтобы избежать перекосов и не женить «малых ребят, к супружеской должности неспособных» на «девках взрослых», а юных девиц не выдавать за стариков, Ломоносов предлагает придерживаться равновозрастных браков. Невеста не должна быть старше мужа больше, чем на 2 года, а жених невесты более чем на 15 лет (оптимальной называется разница в 7-10 лет). Михаил Васильевич выступает и против брака по принуждению: «где любви нет, ненадежно и плодородие».

Разрешение на четвертый и пятый брак

Упомянув как бы с сожалением, что российское законодательство более одной жены иметь не допускает, Ломоносов «для размножения народа» предлагает разрешить четвертый и пятый браки. Естественно в случае вдовства, вопрос развода в труде даже не рассматривается.

Предложение изменить церковный и, соответственно, государственный закон, основывается на примере отца Михаила Васильевича, который достигнув 50-летия, трижды становился вдовцом, и, имея «полную бодрость», мог бы вступить и в четвертый брак, однако, закон такого не позволял.

Возрастной ценз на постриг

Ломоносов выступает против принятия монашества в молодом возрасте, он считал, что уход в монастырь нужно разрешать для мужчин после 50, для женщин после 45 лет (окончание репродуктивного возраста). «Монашество в молодости ничто иное есть, как… наносящее знатный ущерб размножению человеческого рода».

Во второй части работы говорится о младенческой смертности, и предлагаются способы по ее снижению и предотвращению.Против детоубийства

Рождение детей, произошедшее помимо брака, нередко толкает матерей на страшное преступление. Чтобы избежать «столь ужасного злодейства и для сохранения жизни неповинных младенцев», ученый предлагает расширить сеть богаделен. Приюты уже существовали, но, видимо их число было недостаточным.

Умеренность в пище и питии

Ломоносов критикует крайности русского народа, то строго поститься, то переусердствовать за столом по окончании поста. Довольно обширная критика уделяется времени Великого Поста, который всегда выпадает на конец зимы - начало весны, что для крестьян добавляет излишнюю тяжесть.

Для пересмотра времени Великого Поста ученый предлагает созвать Вселенский собор: «сохранение жизни толь великого множества народа того стоит».

Запрет обращаться за медицинской помощью к неспециалистам

Искоренить привычку безграмотных мужиков и баб заниматься самолечением или обращаться к целителям, именующих себя народными, Ломоносов видит в увеличении числа квалифицированных врачей. Для этого необходимо увеличить количество студентов, посылаемых на медицинское обучение за границу, а также наладить медицинское образование в России.

Миграция

Ученый предлагает принять ряд мер, направленных на предотвращение эмиграции. В западных губерниях уменьшить налоги, чтобы крестьяне не бежали в соседнюю Польшу. Ломоносов выступает за приезд в Россию мигрантов из Европы: «Нынешнее в Европе несчастное военное время принуждает не токмо одиноких людей, но и целые разоренные семейства оставлять свое отечество и искать мест, от военного насильства удаленных».

Михаил Васильевич Птуха

М. В. Петуха родился 7 ноября 1884 г. в городе Остре Черниговской области в семье деловода уездного земского управления. Он был вторым ребенком в семье из 8 братьев и сестер. Окончив Остерское двухклассное городское училище в 1898 г., он в течение трех лет работал статистиком-регистратором статистического отдела Черниговского губернского земства, где впервые получил навыки статистической работы.

М. В. Птуха опубликовал 11 крупных научных трудов (не только по их роли в развитии науки, но и по объему: только две книги очерков по статистике населения и три книги очерков по истории статистики насчитывают около 1800 печатных листов). В 1971 г. в серии "Выдающиеся ученые УССР" вышли в свет его "Избранные труды". Ему принадлежит также более 70 статьей, докладов, отчетов, более 40 из которых посвящены демографической проблематике. М.В. Птуха глубоко и плодотворно работал над важнейшими проблемами теоретической демографии. Особенную ценность представляют его исследования предмета и метода демографии (демографической статистики), построение "общей схемы изучения демографических явлений и процессов" - проблем, которые и сегодня находятся на острие демотеоретического мышления, поскольку их осмысление определяет концептуальный подход к научной трактовке статистически зафиксированных фактов, событий, явлений и процессов воспроизводства населения. Он высказал идеи, конструктивная ценность которых были осмыслены лишь в процессе дальнейшего развития демографии.

Важными составляющими научной работы М. В. Птухи были также совершенствование методики демографического анализа (индексы брачности, методика построения кратких таблиц смертности и показателей смертности для грудных детей по месяцам года, методические вопросы перспективных расчетов населения и переписей населения и др.), а также анализ демографических процессов, в частности, изучение особенностей смертности населения в Европейской России и в Украине, смертности 11 народностей Европейской России в конце ХІХ века, эволюции смертности в Украине до начала первой пятилетки, осуществление перспектив-ных расчетов населения Украины до 1960 г. Со второй половины 30-х и в 40-50-е годы Михаил Васильевич занимался в основном вопросами истории статистики и демографии (как "более безопасными"), а также теоретическими проблемами статистики населения. В 1958-1959 гг. в центре его внимания находились исследования проблем переписи населения, результаты которых особенно актуальны сегодня в связи с ожидаемой в декабре 2001 г. Всеукраинской переписью населения.

Наследие М. В. Птухи - соединительное звено между дореволюционной и советской демографией и статистикой. Его работы, в которых анализируются конкретные явления и про-цессы, ценны не только тем, что они являются страницей истории развития демографии, но и тем, что служат образцом глубокого и целенаправленного анализа, поднимающегося до уровня теоретических обобщений. Его подход к решению дискуссионных вопросов теории и практики всегда отличался всесторонностью и конкретностью. С большим вниманием он относился к де-мографическим разработкам, проводившимся как исследователями, так и органами государственной статистики. Предложенные М. В. Птухой решения исследуемых ним проблем, составляют ее неотъемлемую часть, вошли в арсенал методов современной демографии.

Отдельного рассмотрения заслуживают особенности научного стиля М. В. Птухи. Все его исследования отличаются рациональностью, строгим логическим построением, лаконизмом изложения. Текст его работ очень экономен и насыщен идеями. Наиболее характерная особенность его исследовательского почерка - историзм в подходе к изучению демографических про-цессов и концепций, повышенное внимание к истории развития мировой демографической мысли. В его теоретических работах обобщен и развит не только отечественный опыт, но и опыт, накопленный за рубежом. Знание нескольких иностранных языков, длительная работа в богатейших книгохранилищах Европы, постоянные контакты с выдающимися демографами мира позволили ему во многих трудах подвести своеобразный итог разработанности изучаемых проблем, предложить свои оригинальные методы исследования демографических явлений и процессов. По его работам можно судить о состоянии мировой демографической науки того времени. В них всегда фиксировалась граница между известным и неизвестным с целью вести научные поиски в области неизвестного. Теоретические разработки основывались не только на тщательном изучении опыта предшественников, на детальном анализе всех доступных ему ис-точников по изучаемой проблеме, но и на изучении громадного конкретного статистического материала. У него была прекрасная специализированная библиотека, регулярно пополняемая благодаря его многочисленным международным научным связям.

Урланис Борис Цезаревич

Борис Цезаревич Урланис родился ровно 95 лет назад, 28 августа 1906 года, а 14 июля исполнилось 20 лет со дня его смерти. Двойной повод вспомнить об этом выдающемся отечественном демографе.

Он был десятым ребенком в семье служащего страхового общества, Родился в Киеве, а полгода спустя, в январе 1907 года, семья переехала в Москву, где Б. Урланис и прожил до конца своих дней. В 1922 году окончил "трудовую школу 2-й ступени". Обучение в последних классах совмещал с работой и уже в 1922-1923 годах работал в аппарате ЦК РКП(б) в качестве научного сотрудника по вопросам истории партии. На протяжении своей научной и преподавательской карьеры Б. Урланису приходилось заниматься разными вопросами, он много работал в области теории статистики, экономической статистики, в частности, статистики сельского хозяйства, но главной областью его научных интересов, можно даже сказать, главной любовью его жизни была демография. К сожалению, до нас не дошли его первые, неопубликованные работы в этой области - небольшой, в 30 страниц, курс лекций по демографии (1931) и статья "За советскую демографию" (1936). Но уже в вышедшей в 1938 году фундаментальной "Истории американских цензов", в которой подробно проанализированы программные и организационные вопросы 15 переписей населения, промышленности, сельского хозяйства, торговли, транспорта и ряда других хозяйственных переписей, проведенных в США с 1790 по 1930 год, наибольшее внимание в книге уделено методологии переписей населения, и Б. Урланис предстает как первоклассный знаток многих демографических сюжетов. А накануне Великой Отечественной войны, в 1941 году, он публикует второй капитальный труд - "Рост населения в Европе", ставший его докторской диссертацией. Эту книгу можно без преувеличения назвать энциклопедией демографической истории Европы.В послевоенные годы Б.Ц. Урланис много работал над большой монографией "Войны и народонаселение Европы", опубликованной в 1960 году. В книге собрано и проанализировано огромное количество данных по истории людских потерь в европейских войнах на протяжении трех с половиной столетий. К сожалению, как пишет в своих воспоминаниях об отце его дочь, Елена Борисовна Урланис, рукопись книги прождала публикации более 10 лет, причем была значительно попорчена цензурой. Тем не менее и в таком виде она получила большой резонанс в нашей стране и за рубежом. Она была издана в ГДР, Польше, Чехословакии, Финляндии, переведена на английский, французский, испанский языки. Относительно недавно (в 1994 и 1998 годах) эта книга была дважды переиздана под названием "История военных потерь. Войны и народонаселение Европы" в Санкт-Петербурге и Москве. Переиздавая книгу, можно было бы вспомнить о цензурных купюрах и восстановить изъятые места, но, к сожалению, это не было сделано, оба переиздания выполнены довольно формально - это буквальная перепечатка первого издания без каких-либо комментариев.

В 60-е - 80-е годы Борис Цезаревич активно участвовал в возрождении советской демографии, практически уничтоженной в предвоенное десятилетие. Он понимал выдающееся значение этой научной дисциплины в мире, в котором происходили небывалые демографические перемены, и всю нелепость ситуации, когда советская академическая наука в упор не видела ни самих этих изменений, ни огромного взлета демографических исследований на Западе. Еще во время войны, сознавая ее тяжелейшие демографические последствия для страны, он начал стучаться в разные двери, призывая воссоздать отечественную демографическую школу, открыть академический демографический институт. Снова и снова писал он в разные инстанции вплоть до самых высоких - среди его адресатов Н. Семашко, министр Кафтанов, А. Микоян (кое-что из этой переписки представлено ниже). Демографического института в России как не было, так и нет …

Но все же, начиная с первой половины 60-х годов, в СССР наметилось некоторое оживление демографических исследований, и Борис Цезаревич был одним из тех, кто определял лицо демографической науки в эти годы. Одна за другой выходят его книги: "Рождаемость и продолжительность жизни в СССР" (1963), "Динамика и структура населения СССР и США" (1964), "История одного поколения (Социально-демографический очерк)" (1968), "Проблемы динамики населения СССР" (1974), "Проблемы народонаселения в русской марксистской мысли" (1975 - совместно с А.Т. Казаковым), "Народонаселение: исследования, публицистика" (1976), "Эволюция продолжительности жизни" (1978). А кроме того - десятки научных статей, редактирование отечественных и переводных книг по демографии, участие во множестве научных конференций. А еще - более пятидесяти публицистических выступлений на страницах массовых газет и журналов, иногда очень громких. Достаточно вспомнить его нашумевшую статью "Берегите мужчин!", опубликованную в "Литературной газете" в 1968 году, где поднимались очень серьезные и тревожные вопросы чрезвычайно высокой смертности мужского населения в нашей стране.

Дмитрий Игнатьевич Валентей

Валентемй Дмимтрий Игнамтьевич (15.9.1922, Москва - 17.12.1994, там же), советский и российский экономист и демограф, профессор (1963).

После окончания школы поступил в Московский учительский институт, работал в горкоме комсомола, газете «Московский комсомолец». С началом Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. ушёл добровольцем на фронт, окончил разведшколу, воевал, контужен в Сталинграде, из-за контузии получил инвалидность и в сентябре 1942 г. был комиссован из Красной Армии. В 1945 г. окончил исторический факультет Московского городского педагогического института, поступил в аспирантуру, где заинтересовался проблемами демографии и населения. Работал в Институте иностранных языков: преподавал политэкономию, был деканом переводческого факультета (1951-1961).

В 1949 г. защитил кандидатскую диссертацию «Безработица в условиях общего кризиса капитализма», в 1961 г. - докторскую диссертацию «Социально-экономические проблемы народонаселения (воззрения и теории)». В 1962-1963 гг. руководил работавшим на общественных началах Координационным советом по проблемам народонаселения при Минвузе СССР. В 1960-е гг. был главным редактором журнала «Экономические науки».

В начале 1960-х гг. полностью сконцентрировался на проблематике народонаселения. В 1965-1994 гг. работал в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова. Основатель и бессменный руководитель проблемной лаборатории по вопросам изучения народонаселения (1965) и кафедры народонаселения (1967) экономического факультета МГУ. В 1968 г. лаборатория и кафедра как самостоятельные единицы вошли в Центр по изучению проблем народонаселения, которым Валентей руководил до 1991 г.

Председатель научного совета МГУ «Проблемы народонаселения и занятость», научный руководитель специального отделения для переподготовки кадров в области демографии (1984-1992) Центра по изучению проблем народонаселения. Научный руководитель курсов ООН по демографии при МГУ для англоязычных специалистов из развивающихся стран (1975-1992).

Центр по изучению проблем народонаселения был сформирован как принципиально новое для университета подразделение, сочетающее подготовку кадров с исследовательской и координационной деятельностью. Валентей с коллегами опирались на опыт исследований советских демографов и социальных экономистов 1920-1930-х гг., демографов-статистиков 20 в., вели постоянную дискуссию (преимущественно заочную) с западными коллегами, решали теоретические и практические задачи закономерностей развития населения и его влияния на экономику. Для центра был характерен междисциплинарный подход к изучению вопросов развития народонаселения, который предполагал вовлечение в научный диалог коллег разных специальностей. За время своего более чем полувекового существования кафедра народонаселения выпустила около 700 специалистов, бакалавров, магистров; диссертации на кафедре защитили около 170 кандидатов и 20 докторов наук; среди выпускников Курсов ООН при МГУ - 450 специалистов из 62 стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Споры о том, является ли демография самостоятельной наукой или только разделом статистики, велись вплоть до 1960-х гг. (Волков. 2003). Целый ряд научных идей и понятий зародился в первые десятилетия университетской демографической школы - система знаний о народонаселении, широкий взгляд на воспроизводство населения и развитие понятийного аппарата в области воспроизводства населения, законы развития народонаселения, исследования качества населения, программно-целевой подход к разработке и реализации политики в области народонаселения. Сама постановка теоретической задачи исследования народонаселения, которая решалась в те годы в университете, была серьёзным шагом в становлении демографии как самостоятельной науки.

Как организатор науки Валентей интуитивно предвидел, понял и реализовал ряд очень продуктивных практик организаторского и управленческого мастерства в науке и образовании, таких как:

связь науки, образования и практики;

горизонтальные сети учёных;

международное сотрудничество: университетская демографическая школа была организатором и соорганизатором десятков крупнейших конференций и семинаров по изучению народонаселения, включая четыре Всесоюзные школы-семинара (Брест-1979, Саратов-1982, Йошкар-Ола-1987, Ашхабад-1991);

методические семинары для преподавателей;

летние школы для молодых учёных;

обучение в процессе производства аналитических продуктов;

междисциплинарные практики;

дополнительное образование для взрослых слушателей;

создание научных серий как площадок для публикаций новейших разработок. Так, в рамках серии «Народонаселение» под редакцией Валентея выпущено более 50 научных сборников (1973-1988). В последующие годы были созданы ещё несколько научных серий в рамках университетской школы (Калабихина. 2021);

формирование в центре специализированной библиотеки, обладающей уникальным книжным фондом литературы по народонаселению;

проведение обследований и сбор данных (социально-демографические обследования проводились в Москве, на Камчатке, в Центральной России, в Поволжье и в Вильнюсе).

Читал в МГУ курсы «Демография», «Теория народонаселения», «Система знаний о народонаселении», вёл аспирантский семинар, подготовил около 40 кандидатов наук. Список его публикаций и результатов редакторской деятельности составляет около 300 позиций. Среди них «Теория и политика народонаселения» (1967), в которой рассмотрел взгляды на проблемы народонаселения меркантилистов, физиократов, классиков буржуазной политической экономии, социалистов-утопистов, подверг критике «Опыт о законе народонаселения» Т. Р. Мальтуса; «Основы демографии» (в соавторстве, 1980), где изложил теоретические основы демографии, рассмотрел вопросы миграции и воспроизводства народонаселения, охарактеризовал современные методы анализа демографических процессов; «Изучение народонаселения: вопросы методологии» (1987), учебники и учебные пособия.

Центр по изучению проблем народонаселения экономического факультета МГУ регулярно (раз в 2-3 года) проводит международную научную конференцию - «Валентеевские чтения» (впервые состоялись в 1997).

Заслуженный деятель науки РСФСР (1991), член-корреспондент Российской академии естественных наук (1994). Лауреат Ломоносовской премии (1973).

Арон Яковлевич Боярский

Арон Яковлевич Боярский (2 (15) октября 1906, Либава -- 1985, Москва) -- советский экономист-статистик, демограф, доктор экономических наук (1940), профессор (1934), Заслуженный деятель науки РСФСР (1967).Окончил статистическое отделение факультета общественных наук МГУ, где учился в 1923--1926 годах. Член КПСС с 1931. Один из инициаторов создания Московского экономико-статистического института, в 1933-45 зам. директора и одновременно зав. кафедрой статистики, а затем демографии. С 1955 на экономическом факультете МГУ (профессор, зав. кафедрой статистики, зав. кафедрой математических методов анализа экономики).

Внёс большой вклад в развитие советской статистики и демографии. Предложил метод определяющих функций для расчёта таблиц смертности и формулу для вычисления вероятности смерти при деформированной возрастной структуре населения (формула Боярского), обосновал наилучшие с экономических позиций параметры населения (демографический оптимум), решил обратную задачу обобщённой теории стабильного населения, изучал историю переписей населения, одним из первых начал разработку теории и методики перспективных расчётов населения, социально-гигиенических аспектов демографии, раскрыл предмет и сформулировал задачи марксистско-ленинской демографии. Был одним из инициаторов создания Московского института народнохозяйственного учета (впоследствии - Московского экономико-статистического института) и в его структуре - факультета демографии, готовившего ежегодно 40-45 специалистов в этой области (к сожалению, немногие из выпускников находили потом работу по специальности). В 1933-1945 годах был заместителем директора института и одновременно заведующим кафедрой статистики, а затем - в 1945-1953 годах - созданной им кафедры демографии. С 1955 года - профессор, заведующий кафедрой статистики МГУ, а в 1979-1985 годах - кафедрой математических методов анализа экономики.

В 1963 году А.Я. Боярский возглавил вновь созданный НИИ статистики (официально - Научно-исследовательский институт по проектированию вычислительных центров и систем экономической информации ЦСУ СССР), директором которого он был до 1978 года и где с самого начала существовал сектор населения и трудовых ресурсов, с 1965 года преобразованный в отдел, а затем - в отделение демографии.

Рыбаковский Леонид Леонидович

Леонид Леонидович Рыбаковский родился 21 апреля 1931 г. в городе Спасске Приморского края. В 1953 году окончил Куйбышевский плановый институт. С 1971 года - доктор экономических наук, а с 1977 года - профессор (специальность - демография). С 1959 года Леонид Леонидович работает в Академии наук.Говоря о научных публикациях Леонида Леонидовича Рыбаковского, самым важным представляется отметить то, что их число постоянно увеличивается. Выходят новые монографии, статьи. Только за последние 5 лет, прошедших после 85-летнего юбилея, вышло несколько авторских монографий: «История и теория миграции населения» (книга первая - 2016, книга вторая - 2017, книга третья - 2019), «Миграционная политика России» (учебное пособие для бакалавриата и магистратуры; 2019), «Демографическая политика. Оценка результативности» (учебное пособие для бакалавриата и магистратуры; 2019), «Великая Отечественная. Особенности. Людские потери. Факторы победы» (2020). Редакторы, составители коллективных монографий считают за честь, когда Леонид Леонидович пишет разделы, главы, параграфы в эти монографии. Среди многочисленных научных статей, опубликованных, подчеркнем, во второй половине девятого десятка лет жизни, отметим 7 статей в журнале «Социологические исследования» (СОЦИС) и 5 статей в журнале «Народонаселение». Качество и количество этих публикаций свидетельствуют о чрезвычайно активной исследовательской работе, высочайшем уровне проводимых исследований, огромном творческом потенциале Леонида Леонидовича.

К числу основных направлений исследований Л.Л. Рыбаковского сейчас относятся вопросы миграции, демографического развития регионов России, проблемы депопуляции и поиск путей ее преодоления. В Институте Леонид Леонидович руководит темой государственного задания «Обоснование стратегической цели демографического развития России на 2 этапе депопуляции».

В последние годы Л.Л. Рыбаковский активно исследует возможности восстановления демографического потенциала своей малой Родины - Сибири и Дальнего Востока. И это не только профессиональный, но и личный интерес, что делает его работу особенно значимой.

Васильева Эвелина Карловна

Васильева Эвелина Карловна - доктор экономических наук, профессор.

Родилась 7 декабря 1929 года. Профессор кафедры статистики и эконометрики с 1989 года. Потомственный экономист: бабушка окончила в Санкт-Петербурге курсы бухгалтерии А.Н. Янсона и работала бухгалтером в экспортно-импортной компании, дед был управляющим государственным банком, отец окончил в 1935 году ЛФЭИ и работал заместителем главного бухгалтера на заводе «Севкабель», в 1937 году был репрессирован. В 1958 году Эвелина Карловна окончила ЛФЭИ и была оставлена на кафедре статистики. В 1965 году защитила кандидатскую, в 1976 году - докторскую диссертации. Около 15 лет заведовала кафедрой статистики. Основная сфера научных интересов - демографическая статистика. Подготовила более 30 кандидатов экономических наук. Награждена четырьмя медалями и знаком Минвуза СССР «За отличные успехи в работе» (1980 г.). Имеет знак «Житель блокадного Ленинграда» (1990 г.) и « Свидетельство о лицах, признанных пострадавшими от политических репрессий» (1997 г.). В семье пять поколений экономистов.

Эвелина Карловна стала студенткой статистического отделения в год объединения Финансово-экономического и Планового институтов (1954г.). Учиться было интересно и, видимо, это помогло стать ленинской стипендианткой, закончить институт с отличием, получить приглашение остаться на кафедре преподавателем.

Дальше жизнь в СПбГУЭФ складывалась как у многих преподавателей - насыщенная, деятельная, творческая. Защита кандидатской и докторской диссертаций, руководство аспирантами, руководство кафедрой и диссертационным советом. Была членом УМО, экспертом ВАКа, главным редактором серии «Популярная демография» в издательстве «Финансы и статистика». Эвелина Карловна читала лекции во многих ведущих вузах страны.

В последние годы ею разработаны три новых курса, которые преподаются студентам статистической специальности: «Выборочный метод в социально-экономической статистике», «Проблемы качества в статистике», «Профессиональная этика экономиста и статистика». И изданы соответствующие учебные пособия».

Александр Яковлевич Кваша

Александр Яковлевич Кваша, заслуженный профессор МГУ, выдающийся российский демограф.

Участник трудового фронта в годы Великой Отечественной войны. Окончил Краснодарское артиллерийское училище (1947-1950 гг.). Служил в Советской Армии. После демобилизации закончил Московский экономико-статистический институт (1956-1961 гг.), работал в Отделе демографии НИИ ЦСУ СССР.

С 1971 г. - доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ, на которой он и проработал вплоть до выхода на пенсию в 1993 г. Доктор экономических наук (1976 г.), профессор (1977 г.). Многие годы был соратником основателя лаборатории, кафедры и Центра народонаселения Д.И. Валентея, заместителем заведующего кафедрой, Первым заместителем руководителя Центра по изучению проблем народонаселения. Прекрасно совмещал преподавательскую деятельность и научную работу. Под его руководством защищено более 30 кандидатских диссертаций. Два десятилетия он был основным лектором курса "Демография". Разработал курсы "Экономическая демография", "Политическая демография", "Военная демография", которые он читал не только студентам экономического факультета МГУ, но и слушателям курсов ООН, слушателям специального отделения по демографии при МГУ.

Профессор А.Я. Кваша - один из основных создателей теоретических основ демографической политики в СССР, активный разработчик ее целей, принципов, мер, методов оценки эффективности, целевых комплексных программ развития народонаселения. Внес огромный вклад в исследование проблем экономической демографии и демографического оптимума.

Опубликовал более 300 работ, среди них монографии "Проблемы демографического оптимума" (1974), "Демографическая политика в СССР" (1981), "Что такое демография?" (1985), учебники и учебные пособия "Курс демографии" (1985,под ред. А.Я. Боярского), "Основы демографии" (1989, в соавт. с Д.И.Валентеем), "Система знаний о народонаселении" (1991), "Современная демография" (1995), "Демография" (1997), "Введение в демографию" (2002).

В 1991 - 1993 годах - заведующий кафедрой народонаселения и руководитель Центра по изучению проблем народонаселения МГУ.

Заключение

Россия обладает большим количеством ученых которые развивали науку о Демографии.Каждый из выше изложенных авторов внес огромный вклад в изучение и популяризации Демографии в России.Большой пласт работ были основаны на время и после окончания Великой Отечественной Войны что помогло многим Россиянам ближе понять насколько ужасными были те времена.По моему мнению мы можем гордиться нашими учеными в сфере Демографии так как их труды будут использованы еще долгое время нашим будущим поколением.

Список использованной литературы

1. http://www.demoscope.ru

2. https://otherreferats.allbest.ru/sociology/00244170_0.html

3. https://dzen.ru/a/WgmD4nmIXljz_RSq

4. https://www.msu.ru/lomonosov/science/demogr.html

5. https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/124931

Размещено на Allbest.ru