К вопросу о политической программе крестьянского повстанческого движения в России в годы Гражданской войны

Размещено на http://www.allbest.ru

К вопросу о политической программе крестьянского повстанческого движения в России в годы гражданской войны

B. Двойных

Нами осуществлен анализ опубликованных и выявленных в архивах документов, характеризующих политическую программу антибольшевистских крестьянских восстаний на территории Советской России в 1919--1921 годах. Речь идет о таких крестьянских восстаниях, как «Антоновщина» (крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1920--1921 годах), «Чапанная война» (крестьянское восстание в Симбирской, Самарской и Казанской губерниях в марте 1919 года), «Восстание Черного Орла -- земледельца -- «вилочное» (крестьянское восстание в феврале-марте 1920 года в Уфимской и Самарской губерниях), «Сапожковщина» (мятеж Сапожкова летом 1920 года в Самарской и Саратовской губерниях), крестьянские восстания в Сибири в 1920 году в Алтайской, Томской, Енисейской и Тюменской губерниях («Роговщина», «Вьюнско-Колывановский мятеж», «Лубковщина» «Зеледеевское», «Сережское», «Голопуповское восстание», «Ока-Голуметский, Ангарский и Верхоленский фронты»), Западно-Сибирское восстание 1921 года. Кроме того, в центре внимания исследования оказалось повстанческое движение в Поволжье в 1921 году (крестьянские отряды Вакулина « Попова « Серова -- Аистова).

В общей сложности выявлено 67 документов повстанцев: 15 воззваний, 10 обращений, 8 постановлений общих собраний (сходов), 6 сообщений,

приказов, 4 инструкции, 3 наказа (просьбы), 3 записи переговоров (телеграфных сообщений), 2 донесения, 2 объявления, 2 удостоверения повстанцев, 2 декларации, 2 листовки, 1 программа, 1 письмо. Также нами изучены источники «правительственной стороны», содержащие отдельные извлечения из повстанческих документов. Несмотря на недостатки, они называют конкретные крестьянские лозунги, а также освещают ход дискуссий междуповстанцами и властью в ходе выступлений. Указанные документы чрезвычайно важны, так как позволяют проследить динамику политических настроений крестьянства, определить факторы, влиявшие на эти настроения. В основном это отчеты сотрудников губчека, ВОХР, командования Красной армии, принимавших участие в подавлении крестьянских выступлений.

Изученные документы позволяют заключить, что крестьянское повстанческое движение в России в годы Гражданской войны имело свою политическую программу. Она не являлась каким-либо одним конкретным документом, а представляла собой их совокупность (лозунги, воззвания и т. д.). В них проявились единые подходы повстанцев разных регионов страны к решению главных проблем российской деревни и страны в целом в рассматриваемый период. Программные документы крестьянского повстанчества в большинстве своем были результатом крестьянской самодеятельности, собственного взгляда на сложившуюся ситуацию, отражали чисто прагматичный подход крестьян к проблемам Гражданской войны.

Главным содержанием Программы крестьянского повстанчества было стремление крестьянства создать свою «народную власть» и отстоять право крестьянина на свободную хозяйственную деятельность. Документы свидетельствуют, что крестьяне выступали не против Советской власти как таковой, а против политики правящей в стране партии большевиков, превративших Советы в фиктивные органы народовластия, установив диктатуру одной партии. Поэтому в большинстве крестьянских восстаний на территории Советской России в качестве главного лозунга на тему власти выдвигался лозунг «За советы, но без коммунистов». Но это была другая Советская власть, принципиально отличавшаяся от «Советской власти» большевиков-коммунистов, в которой реально осуществлялось народное самоуправление: выборность, гласность в работе, ответственность избранных лиц перед обществом и т. д. В данном контексте существование Программы крестьянского повстанчества в годы Гражданской войны подтверждают его действия по практическому осуществлению выдвинутых принципов с помощью организации на подконтрольной территории, хотя и на непродолжительный срок, собственной повстанческой власти.

Следует указать на восприятие значительной массой крестьян и идеи Учредительного собрания как форума, на котором должна решиться судьба народной власти.

Можно с полной уверенностью утверждать, что крестьяне России в случае свержения диктатуры большевистской партии не поддержали бы идею восстановления в России монархии и династии Романовых. В крестьянских восстаниях в рассматриваемый период установлены единичные факты монархических лозунгов.

В программных документах повстанцев особое внимание уделялось гражданским свободам, которые планировалось восстановить в случае успеха народного восстания. Они были традиционными: свобода слова, собраний, неприкосновенность личности и т. д.

Особое место среди них занимало право крестьян на свободу совести, отправления религиозных традиций. В данном контексте следует отметить, что если Гражданская война и сложная продовольственная ситуация в стране как-то оправдывали действия большевиков в деревне по сбору продразверстки и выполнению других подобных ей мер, то религиозная политика Советского государства носила чисто субъективный, недальновидный характер.

К вопросу о политической программе крестьянского повстанческого движения в России в годы Гражданской войны

Недовольство крестьян религиозной политикой большевиков было постоянно действующим фактором в годы Гражданской войны. Лозунг «за веру христианскую и ислам» в той или иной форме звучал в ходе практически всех крупных крестьянских восстаний в рассматриваемый период [6].

Отметим и такую важную идею в повстанческих программных документах, как равноправие всех народов, проживавших в России и занимавшихся трудовой деятельностью [7]. В этой связи следует напомнить об отсутствии межнациональной розни в крестьянском повстанчестве в рассматриваемый период, особенно в многонациональных районах Поволжья и Сибири.

В то же время нельзя не констатировать очевидного факта -- наличия в идеологии крестьянского повстанчества в годы Гражданской войны элементов антисемитизма [8]. Но, как следует из источников, в «иерархии причин крестьянских выступлений» антисемитизм находился далеко не на ведущих позициях, а лишь дополнял их и придавал им определенную эмоциональную окраску. В частности, крестьянские выступления начинались не по причине антисемитизма, а в связи с другими обстоятельствами: продразверсткой, принудительными мобилизациями и т. д. Антисемитские настроения крестьян проистекали от их малограмотности. Также в условиях Гражданской войны они усиливались фактами нахождения в центральных и местных органах большевистского государства многочисленных представителей названной нации, проводивших политику «военного коммунизма».

Важным пунктом Программы была экономическая часть. Изученные лозунги и другие документы повстанцев показывают, что крестьяне желали прекращения продразверстки и других повинностей, связанных с Гражданской войной. Взамен предполагалось объявить свободную торговлю, развитие кооперации, промышленности, взаимовыгодных экономических отношений с зарубежными странами. Но главным пунктом была отмена продразверстки и лозунг свободной торговли [9].

В целом, на наш взгляд, лозунги и программные документы крестьянского повстанческого движения в России в годы Гражданской войны убедительно свидетельствуют о приверженности крестьянства демократическим принципам и нормам жизни, а также государственного развития страны. Поэтому мы не согласны с оценкой сибирского историка В. И. Шишкина крестьянского повстанчества как «Вандеи», то есть реакционного, консервативного движения, направленного против революции.

Крестьянство России, как и многие другие политические силы, в своей борьбе с большевистской властью в годы Гражданской войны отстаивало идеи демократии, народовластия, под знаком которых произошла Великая русская революция и которые были для него наиболее желанной перспективой.

гражданская война повстанческое крестьянское движение

Примечания

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 -- 1921 гг. («Антоновщина»): Документы и материалы / Интерцентр; Гос.архив Тамбовской обл. и др. Тамбов, 1994; Филипп Миронов. (Тихий Дон в 1917 -- 1921 гг.). Документы и материалы /под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1997; Крестьянское движение в Поволжье. 1919 -- 1922 гг.: Документы и материалы / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 2002; Крестьянское движение в Тамбовской губернии (1917--1918): Документы и материалы / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 2003; Нестор Махно. Крестьянское движение на Украине в 1919--1921 гг.: Документы и материалы / под ред.

Данилова, Т. Шанина. М., 2007; Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918--1939. Документы и материалы: в 4 т. Т. 1. 1918 -- 1922 гг. / под ред. А. Береловича, В. Данилова. М., 1998; Шишкин В.И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. Новосибирск, 1997; За советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: сб. док. / сост. В.И. Шишкин. Новосибирск, 2000 и др.

РГВА. Ф. 184. Оп. 9. Д. 5. Л. 47--47 об.; См.: Шишкин В.И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. С. 312; За советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921.

344-347.

РГВА. Ф. 9. Оп. 28. Д. 661. Л. 32-38. «Антоновщина». Крестьянское восстание в Тамбовской области в 1920-1921 гг.: Документы, воспоминания, материалы. Тамбов, 2007. С. 449.

Сб.: Советская деревня глазами ВЧК -- ОГПУ -- НКВД. М., 1998. Т. 1. С. 284; Кондрашин В.В. Повстанцы во имя царя. Религиозно-монархическое восстание в селе Большой Азясь Краснослободского уезда // Краеведение. Пенза, 1998. № 1--2. С. 89-94.

Сафонов Д.А. Великая крестьянская война 1920--1921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1999. С. 275--277; Шишкин В.И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. С. 185.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 6. Д. 303. Л. 16--17об.

За советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: сб. док. С. 39--392.

Крестьянское движение в Поволжье. 1919--1922 гг.: Документы и материалы. С. 395; Сб.: Шишкин В.И. Сибирская Вандея: вооруженное сопротивление коммунистическому режиму в 1920 году. С. 465.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919--1921 гг. «Антоновщина». М.: Тамбов, 1994. С. 79--80; Крестьянское движение в Поволжье. 1919--1922 гг.: сб. С. 412; За советы без коммунистов: Крестьянское восстание в Тюменской губернии. 1921: сб. док. С. 600--612.

Размещено на Allbest.ru