СССР в 1945–1953 гг. Кризис сталинизма

Размещено на http://www.allbest.ru/

СССР в 1945-1953 гг. Кризис сталинизма

Глава I. Иосиф Сталин (1879-1953)

Глава II. Возвращение к мирной жизни

2.1 Сельское хозяйство

2.2 Промышленность

2.3 Политика

2.4 Система концлагерей

2.5 Культура

Заключение

Список использованной литературы

Сегодня, когда у нас начинается нелегкий, но благотворный процесс отрезвления и оздоровления общества, все чаще и настойчивее повторяется вопрос: как это могло случиться? Что породило эту долгую «полярную ночь» истории, связанную с именем И.В.Сталина и его сообщников? Что побудило их с неимоверной жестокостью вести войну против народов своей страны? И каким образом человек, действовавший у себя дома как завоеватель на оккупированной территории, смог оказаться в роли земного божества?

Последствия сталинизма - это та проблема, которая до сих пор характеризуется далеко, не однозначно, вызывая в научно-историческом сообществе массу споров, диаметрально противоположных суждений и оценок. Вот почему так важны те исследования по данной проблематике, которые основаны на объективном и политически не ангажированном анализе фактов. Только они содействуют достижению подлинного научного результата.

Аксиоматично, что исторические знания не могут считаться полными, ни тем более истинными, если не охватывают всех сторон того или иного процесса, события, явления, особенно если это произошло в силу причин преимущественно политико-идеологического характера, когда из поля зрения выпадают, или, точнее, директивно изымаются подчас целые, зачастую весьма важные тематические направления. Именно такой изъян был характерен для проводившихся в СССР научно-исторических исследованиях по данной проблематике.

До сих пор не утихают споры - и не только между специалистами - о роли политики Сталина в период Великой Отечественной войны, масштабах репрессий, по поводу других подобных вопросов советской истории. В результате долгого игнорирования этих проблем в отечественной историографии образовался существенный пробел, без преодоления которого наши представления о советской эпохе трудно считать научно корректными.

Историографическая составляющая настоящего исследования подробно анализируется в отдельной главе работы, что позволяет сосредоточиться здесь только на основных моментах процесса научного освоения темы.

Во-первых, само наличие политической цензуры в СССР делало невозможным проведение полноценных объективных исследований. И хотя после смерти Сталина положение смягчилось, исследования имели явный налет политизированности. Так нужно отметить следующий вид источников как законодательные - “О преодолении культа личности и его последствий”: Постановление ЦК КПСС от 30 июня 1956 г.// Госкомиздат. М. 1956; “О культе личности Сталина и его последствиях”: Доклад первого секретаря ЦК КПСС товарища Хрущева Н.С. XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. Советологами на вооружение брались все обвинения из доклада Хрущева, дополненные многими другими. Научно-исследовательская литература - “Реабилитация. Политические процессы 30-50-х годов”: М. 1991 г.; “Реабилитирован посмертно”: изд. 2е М. 1989 г.; Белади, Л. “Сталин” / Ласло Белади, Тамаш Краус. - М. 1990 г. Дается оценка действиям Сталина; анализируются происходившие процессы.

Табуированность темы в Советском Союзе привела к ее “монополизации” западными странами. Понимая большие возможности использования "сталинской проблемы" для достижения целей США в ходе "холодной войны", в этой стране развернули широкомасштабную работу по изучению жизни и деятельности Сталина.

Цель работы - исследовать последствия сталинской политики, выявив и охарактеризовав действия Сталина.

Для достижения поставленной цели ставились следующие основные задачи:

- проанализировать сущность сталинизма.

- изучить систему политической власти, сформировавшуюся в стране к середине 1930-х гг.

- проанализировать ход проведения, масштабы, особенности, и последствия мероприятий проводимых в стране.

Объект исследования - взятая в динамике политика властей. Для придания анализу проблемы наибольшей концентрированности, а значит и научной эффективности, феномен сталинизма рассматривался в первую очередь как социально-политическое явление.

Предмет исследования - последствия сталинского режима.

Методология исследования. В изучении сталинизма был применен принципиально отличный от теории тоталитаризма феноменологический подход, первостепенным для которого является не типология, а специфическая сущность явления. Так же в своей работе я использовал такие методы как сравнение и дедукция. Сравнительный метод можно обосновать в подходах к проблеме сталинизма в целом и его последствиям конкретно зарубежных и отечественных ученых. Метод дедукции позволяет выявить индивидуальное в проводимых мерах по управлению страной.

Загадка эта отнюдь не ограничена сферой исторической науки, которая может бесстрастно и неспешно изучать «дела минувших дней». Ведь речь идет о чем-то исключительно важном для всех нас в данный момент, о тяжком социальном недуге, породившем поток преступлений, миллионы свидетелей и участников которых сегодня живы.

Трудно лечить болезнь, не зная ее причин, а если не найдены средства лечения, то возможны ее рецидивы, даже если первая опасность миновала. Вот откуда у людей появляется страх перед возвратом беззаконий. Вскрытие новых чудовищных фактов террора приносит удовлетворение тем, что правда вышла на свет Божий, но и понятную тревогу за будущее, в частности будущее наших детей.

И вполне естественно, что экономисты и социологи, писатели и психологи спешат отыскать объяснение сталинщине. Ее рассматривают с самых разных сторон, выдвигают многочисленные гипотезы о ее природе и происхождении.

Наиболее поверхностно и неубедительно звучат ссылки на дурной характер Иосифа Джугашвили. Властолюбивых и беспринципных людей, садистов и интриганов всегда и везде было немало. Но как понять, что в руках такого человека оказалась шестая часть земли, и почему именно он был окружен ореолом божественности? Одними свойствами характера Сталина этого не объяснишь.

Что поставило его на сверхчеловеческий пьедестал? Сталина не отличало обаяние, он не обладал ленинским интеллектом, не был великим писателем, как Юлий Цезарь, не проявил личной отваги как полководец. Он даже не был блестящим оратором, способным заразить толпу своим энтузиазмом. Хотя Сталин и претендовал на решающее слово во всех областях науки и культуры, притязания его - чистая фикция. Недоучившийся семинарист, он превратил историческую и экономическую науку в клубок лжи, душил генетику и социологию, лингвистику и кибернетику, на десятки лет затормозил развитие искусства и литературы. Кто же околдовал, помрачил сознание миллионов взрослых людей в те дни, когда страну терзал голод, когда погибал цвет крестьянства, когда морально и физически истреблялись писатели и ученые, музыканты и артисты, ветераны революции и военачальники? Откуда эта слепая вера в гений, мудрость и доброту «отца народов»?

Глава I. Иосиф Сталин (1879-1953)

Сталин, чье настоящее имя было Иосиф Виссарионович Джугашвили, в течение многих лет был диктатором Советского Союза. Он родился в 1879 г. на Кавказе в Грузии в городе Гори. Его родным языком был грузинский. Русский язык Сталин выучил позже, но всегда говорил с заметным грузинским акцентом.

Рос он в бедности. Его отец, сапожник, который сильно пил и жестоко бил сына, умер, когда Иосифу было одиннадцать лет. Подростком Иосиф поступил в церковно-приходскую школу в Гори, а затем в духовную семинарию в Тифлисе, но в 1899 году был исключен из нее за распространение марксистских идей. Он примкнул к марксистскому подпольному движению и в 1903 году, когда партия раскололась, присоединился к большевистскому крылу. До 1917 года Сталин был активным членом партии, и его арестовывали, по меньшей мере, шесть раз. (Но наказания были в основном легкими, и поскольку ему несколько раз удавалось сравнительно легко бежать из ссылки, кажется возможным, что он являлся двойным агентом). В этот период Иосиф взял себе весьма подходящий псевдоним «Сталин» (стальной человек).

Сталин не играл реально важной роли в социалистической революции 1917 года, но отличался большой активностью в следующие два года и в 1922 году стал генеральным секретарем коммунистической партии. Этот пост обеспечил ему огромное влияние при управлении партией и был главным фактором в его успехе в борьбе за власть, развернувшейся после смерти Ленина.

Главным моментом политики Сталина было недопущение возникновения любых независимых центров власти в стране.

Использование Сталиным жестокой секретной службы, его программа произвольных арестов и расстрелов, долгие сроки заключения в тюрьме или в трудовых лагерях для любого, кто хоть немного критиковал режим, позволили ему запугать и подчинить себе население. Он создал тоталитарную диктатуру в современной истории, правительственную структуру, которая вторгалась в каждый аспект жизни, и при которой не было никаких гражданских свобод.

Среди мер экономической политики, проводимой Сталиным, была насильственная коллективизация сельского хозяйства. Эта мера была очень непопулярной среди крестьян, и многие оказывали сопротивление. Но в начале 30-х годов по приказу Сталина миллионы крестьян были уничтожены или заморены до смерти голодом. В результате его политика восторжествовала.

Другой мерой экономической политики Сталина была быстрая индустриализация Советского Союза. Она достигалась серией «пятилетних планов», с тех пор перенятых у СССР многими странами. Несмотря на неэффективность, сталинская программа индустриализации быстро принесла успех. Даже понеся огромные материальные потери во время второй мировой войны, Советский Союз вышел из этой войны второй по мощности индустриальной державой.

Сталинская экономическая программа была позаимствована из идей Маркса и Ленина. Маркс предложил такую политику, Ленин начал проводить ее в жизнь, однако именно Сталин успешно уничтожил в Советском Союзе частное сельское хозяйство и частные промышленные предприятия. Доказано, что подобная политика приводит к катастрофическим последствиям, и сейчас она полностью отвергнута.

Личная жизнь Сталина сложилась не очень удачно. В 1904 году он женился, но через три года его жена умерла от туберкулеза. Их единственный сын Яков попал в плен к немцам во время второй мировой войны. Германская сторона предложила обменять его, но Сталин отклонил это предложение, и Яков умер в немецком концентрационном лагере. В 1919 году Сталин женился второй раз. Его вторая жена умерла в 1932 году. Как было объявлено, она покончила с собой, хотя ходили слухи, что муж сам убил ее или довел до самоубийства. От второго брака у Сталина было двое детей. Его сын, офицер советских военно-воздушных сил, стал алкоголиком и умер в 1962 году. Дочь Сталина Светлана бежала из Советского Союза и в 1967 году переехала в Соединенные Штаты.

На мой взгляд, самой главной характеристикой личности Сталина является его жестокость. Кажется, никакие другие чувства - например, жалость - нисколько не влияли на него. Он также был очень подозрительным человеком, на грани паранойи, но в то же время потрясающе способным: энергичным, настойчивым, практичным.

Глава II. Возвращение к мирной жизни

Возвращение к мирной жизни предполагало, прежде всего, восстановление экономики и ее переориентацию на мирные цели. Нанесенные войной человеческие и материальные потери были очень тяжелы. Их масштаб определялся не только жестокостью нацистов по отношению к населению, грабежом обширных территорий, находившихся под немецкой оккупацией, но и ошибками советского командования, приведшими к гибели и пленению миллионов солдат. Общие потери составляли шестую часть активного населения.

Потери в экономическом потенциале: 32 тысячи разрушенных предприятий, 65 тысяч километров выведенных из строя железнодорожных путей, сокращение животноводства на 50%. 35 млн человек остались без крова в результате разрушения 1700 городов и поселков, 70 тысяч деревень. В 1945г. сумма прямых потерь, причиненных войной, была оценена в 679 млрд. рублей, что в 5,5 раза превышало национальный доход СССР в 1940 г.

Помимо огромных разрушений война обусловила полную перестройку народного хозяйства на военный лад, а ее окончание - необходимость новых усилий для его возвращения к условиям мирного времени. С этим было связано и глубокое преобразование общества, благоприятное для социального продвижения ее членов. Общественные изменения проявились прежде всего в обновлении рабочего класса, увеличении притока женщин в народное хозяйство, профессиональном обучении при заводах.

Первые послевоенные годы были наполнены гордостью победы, надеждой на лучшее будущее. Победа в столь великом и неравном противостоянии внушала оптимизм. Многие взгляды людей базировались на том, что главное - это мирная жизнь, а в ней все зависит только от собственных рук и усилий. Это состояние победителей помогало народу в тяжелых условиях «казарменного социализма» Сталина добиваться успехов индустриализации в ожидании «светлого будущего».

Однако Сталин и его послушный аппарат начинают вновь разрушать национальное единство и вносить раскол в общество. Снова разрабатываются вопросы идеологии, и главный упор делается на борьбу с «вредительством», что привело к еще большим потерям, к травле талантливых военных, ученых, художников, деятелей культуры. Послевоенный период предстает совершенно безудержным разгулом «лысенковщины» практически во всех сферах жизнедеятельности.

Я считаю, возвращение в мирные условия предполагало необходимость не только восстановления экономики, но и выбора путей этого процесса: поддержать ли и взаимоувязать наметившиеся во время войны направления эволюции или же вернуться к модели развития 30-х гг.

Группа В.Вознесенского пыталась создать относительно сбалансированный план развития, в рамках которого экономика могла бы развиваться гармонично. Вопрос был рассмотрен при обсуждении проекта четвертого пятилетнего плана. Дискуссия завершилась победой сторонников возврата к довоенной модели экономического развития, консервируя низкий уровень жизни населения.

Возврат к схеме развития 30-х гг. был теоретически обоснован Сталиным. Он утверждал, что преимущественное развитие тяжелой промышленности и ускорение процесса преобразования сельского хозяйства в сторону все более огосударственных и «социалистических» форм собственности и организации труда (совхозы) должны были оставаться двумя приоритетами советской экономической политики.

2.1 Сельское хозяйство

Солдаты, вернувшиеся с войны, были уже не те крестьяне, что уходили с родных полей на защиту Родины. Многие из них, освобождая Европу, видели или слышали от других фронтовиков ее достойную жизнь. Они надеялись, что дома их ждет почет освободителей, ждали изменений, но надежды не оправдывались.

Власть встретила их, как мачеха. Не всем военнопленным было разрешено вернуться домой. Большинство же бывших военнопленных были или отправлены в лагеря, или приговорены к ссылке минимум на пять лет или к принудительным работам по восстановлению разрушенных войной районов. В июне 1945 г. сельские органы власти получили инструкцию установить в деревнях на видном месте щиты с надписями, что не следует верить рассказам репатриированных о благополучной жизни на Западе, так как советская реальность неизмеримо превосходит западную. Это уведомление имело целью морально изолировать репатриированных и заставить людей подозревать их в предательстве.

При нехватке мужских крестьянских рук, при отсутствии механических средств, часто и при отсутствии зерна для засева полей приходилось крестьянам поднимать и тянуть сельское хозяйство в жестких рамках «колхозного устава». Сталин постановил, что колхозы не должны, хотя они этого и желали, получить возможность выкупать МТС и владеть своей собственной техникой. Если бы это произошло, и они стали бы собственниками своих средств производства, это означало бы шаг назад в «степени коллективизации» сельского хозяйства! - считал он. Выступая против сторонников того, чтобы цены на сельскохозяйственные продукты основывались на реальной стоимости, Сталин возражал против любой уступки рынку, превозносил замену денежных платежей продуктообменом и систематическое снижение розничных цен, что обрекало колхозы, которые не освобождались от необходимости капиталовложений, на убыточность.

Осенью 1946 г. вследствие неурожая, обусловленного отчасти ужасной засухой, а отчасти катастрофическим провалом опыта «дробного управления» (каждый колхоз должен был выращивать многие культуры, что не всегда соответствовало местным возможностям), правительство решило снова «прибрать к рукам» крестьянство, контроль над которым в годы войны был до известной степени ослаблен. Была развернута широкая кампания по развитию в колхозах сети партийных ячеек. Комиссия по делам колхозов получила задание принять «все меры к ликвидации нарушений колхозного устава». Только за один 1946 г. 4,7 млн. га земель «незаконно присвоенных колхозниками», были возвращены в колхозный фонд. В 1947-1948 гг. правительство прибегло в отношении колхозников к мерам принуждения, которые напомнили им о худших временах первой пятилетки: указы 1947 г. предусматривали от пяти до двадцати пяти лет лагерей за всякое «посягательство» на государственную или колхозную собственность. В 1948 г. колхозникам было настоятельно рекомендовано продать мелкий скот, который им было разрешено держать «колхозным уставом». Как следствие, за полгода было тайком забито более 2-х млн. голов скота. Были сильно повышены сборы и налоги с доходов от продаж на свободном рынке. К тому же торговать на рынке можно было только при наличии специального разрешения, подтверждавшего, что соответствующий колхоз полностью выполнил свои обязательства перед государством. В то время, как размер обязательных поставок каждый год возрастал, закупочные цены государства за сельскохозяйственную продукцию снижались. Денежная реформа 1947 г. по обмену банковских билетов проходила на условиях, более выгодных для вкладчиков сберегательных касс (1 за 1 до 3тыс. рублей, 3 за 2 от 3тыс. до 10тыс. рублей, 2 за 1 для вкладов свыше 10 тыс.). Именно поэтому исключительно сильно реформа ударила по крестьянам, которые деньги хранили у себя, а не в сберкассах, поскольку боялись заявить о своих накоплениях. Наличные деньги крестьян менялись: 10 старых рублей за 1 новый. Все эти меры стимулировали массовый отток крестьян в города: около 8 млн. сельских жителей покинули свои деревни в 1946-1953 гг.