Куликовская битва

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План работы

Введение

1. Битва на Калке. Нашествие на Русь

2. Русь и Орда. Правление Александра Невского

3. Куликовская битва

4. Влияние монголо-татарского ига на развитие Руси

Заключение

Список литературы

Введение

В начале XIII века Русь была одним из виднейших государств Европы. Начавшаяся с 30-х годов XII века феодальная раздробленность не означала распада Древнерусского государства. Она была лишь новой политической структурой. Сохранялось этническое и культурное единство страны. Но князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и сильному ослаблению государства в целом.

Огромное воздействие на судьбу Руси, как и многих других стран Европы и Азии, оказало образование в начале XIII века в степях Центральной Азии сильного монгольского государства. Тяжким бременем легло на плечи русского народа монголо-татарское иго. Эксплуатация покоренных народов монгольскими ханами была безжалостной и всесторонней. Русские земли должны были выплачивать огромную дань правителям хищного и сильного государства - Золотой Орды.

По масштабам разрушения монгольское завоевание отличалось от бесконечных междоусобных войн русских князей и набегов кочевников лишь тем, что оно было осуществлено одновременно по всей стране.

Период монголо-татарского владычества на Руси продолжался около двух с половиной столетий, с 1238 по 1480 годы. В эту эпоху окончательно распалась Древняя Русь и началось формирование Московского государства.

1. Битва на Калке. Нашествие на Русь

Современные историки, говоря о завоевателях XIII столетия, называют их по разному: «монголо-татары», «татаро-монголы», просто «монголы» или «татары». Под этим названием подразумевают не какой-то определенный народ, а возникшее в начале XIII века государственное объединение десятков кочевых племен, во главе которого в 1206г.встал сын одного из родовых вождей - Тэмуджин, принявший имя Чингисхана, т.е. Великого хана.

Крепнувшая от похода к походу армия Чингисхана, покорив соседние кочевые племена, в 1211 г. обрушилась на Северный Китай. Постепенно большая часть страны оказалась под властью завоевателей. В 1221 г., покорив всю Среднюю Азию, монголы двинулись дальше, на территорию нынешнего Афганистана, Ирана и Индии. Одновременно Чингисхан направил большой отряд для завоевания Северного Ирана, Кавказа и причерноморских степей.

Этому походу Чингисхан придавал особое значение. Командовать отрядом он поручил своим лучшим полководцам - Джэбэ и Субэдэю. Действуя где силой, а где хитростью и коварством, они пробились на Северный Кавказ, разгромили аланов, и столкнулись с половцами. Потерпев несколько поражений, половцы обратились за помощью к русским князьям. Первое вооруженное столкновение между русскими дружинами и монгольскими войсками произошло в 1223 г. на реке Калке.

Киевский, Галицкий, Черниговский и Волынский князья пришли на помощь половцам хана Котяну, которых теснил отряд Судэбэя и Джэбэ. Численность русских и половицких войск, с одной стороны, и монгольских - с другой, была приблизительно по 30 тыс. воинов. Но русские с половцами действовали разрозненно и потерпели сокрушительное поражение. (погибло шесть русских князей, спасся только каждый десятый воин).

В 1235 г. состоялся курилтай (съезд) монгольской знати, на котором было решено начать большой поход на запад. Командование войсками поручено внуку Чингисхана Бату (в русском произношении - Батый - «крепкий», «несокрушимый»). Покорив половцев волжских болгар, завоеватели зимой 1237 г. двинулись против Руси. Первым из русских земель подверглось опустошению Рязанское княжество. После нескольких дней непрерывного штурма столица княжества Рязань разгромлена, ее население вырезано.

Опустошив Рязанскую землю, войска Батыя двинулись на Владимиро-Суздальское княжество. Монголы разорили и сожгли Коломну, Москву. В феврале 1238 г. взят г.Владимир и подвергнут полному разрушению. Монголы двинулись на Новгород, но, примерно в 100 км. от него, Батый повернул на Юг. Потери в людях и конном составе заставили монголов прервать на время поход и направиться для отдыха в половецкие степи.

Примерно через полтора года завоеватели обрушились на южно-русские земли. Разорены Переславль, Чернигов. Зимой 1240 г. взят и разграблен Киев. Затем через Галицко-Волынскую землю войска завоевателей вторглись в Венгрию и Польшу, дошли до Адриатики. Однако усталость от длительного похода, усиление борьбы за власть вокруг трона правителя Монгольской империи, а главное, непрекращающееся сопротивление разоренных русских земель заставило завоевателей прекратить дальнейшую войну в Европе. Относительно легкое завоевание Руси монголо-татарами объясняется раздробленностью и русских княжеств, а также превосходством боевого искусства монголов.

2. Русь и Орда. Правление Александра Невского

В низовьях Волги хан Батый основал город Сарай, ставший столицей нового государства - Золотой Орды. Некоторое время государство это находилось в номинальном подчинении от великого монгольского хана, пребывающего в Карокаруме (на территории Монголии). Со временем ордынские ханы стали пользоваться полной самостоятельностью.

Оказавшись под властью монголов, русские земли вынуждены были признать свою вассальную зависимость. Русские князья должны были утверждаться особыми грамотами - ярлыками. Ханы широко применяли практику заложничества, подкупы, убийства, используя отсутствие политического единства на Руси. Главная часть податей, наложенных на русские земли, составляла дань, или «выход». Она вначале собиралась в натуре, а потом была переведена на «серебро», т.е. деньги. Очень тяжелой была военная повинность, в силу которой русские войска участвовали в завоевании монголами Ирана, Южного Китая и др.

Для надзора за русскими землями в первое время ханы держали в русских городах наместников - баскаков. Особое недовольство русского населения вызывали переписи, первая из которых произошла в 1257 году.

До 1262 г. дань на Руси собирали посланные ханами откупщики-бесермены, насилие которых вызывали восстания в ряде русских земель. Поэтому постепенно к концу XIII в. ордынскую дань для пересылки ханам стали собирать сами русские князья. Экономическое развитие Руси резко замедлилось. Причиной этого была не только ордынская дань и всяческие поборы, разорявшие население и подрывавшие развитие товаро-денежных отношений, но и постоянное опустошение русских земель частыми «ратями» - карательными походами ордынцев. Упадок городов-центов ремесла и торговли - приводил к общему замедлению экономического и политического развития страны и русской культуры.

Основная тяжесть иго легла на крестьян и ремесленников. Несладко приходилось и князьям, привыкшим к независимости и самовластию. Едва ли один из десяти князей сумел в эту тяжелую пору сохранить достоинство, защитить своих людей от татарской сабли, от произвола баскаков.

В 1252 г. Александр Невский становится великим князем Руси. Столицей он избрал не Киев, а Владимир. Политика Невского строилась с учетом того, что, кроме опасности с востока Руси угрожала крестоносная угроза рыцарских орденов на северо-западе. Поддерживая мирные отношения с ханами Золотой Орды, используя в своих интересах их противоречия с правителями Каракорума, Александр Невский всячески стремился укрепить свою власть как старшего среди русских князей. В этой политике владимирского князя поддерживало руководство русской православной церкви, видевшее для себя большую опасность в экспансии римской католической церкви, чем в веротерпимых правителях Золотой Орды. Далеко не все современники одобряли эту умеренную по отношению к монголам линию действий. Однако, когда Александр Невский умер, то вскоре стало очевидно, что этот незаурядный государственный деятель и политик, проводил, видимо, единственную реальную в тех условиях политику, которая давала возможность выживания русских земель. Существует предание о том, что князь Александр отверг предложение папы римского принять католичество и титул короля. Он остался верен православию. Он говорил: «Не в силе Бог, но в правде». Это не мешало ему отвечать на удары соседней Литвы и немцев Прибалтики. Поражений русский полководец не знал. Но обстановка диктовала свои законы. Пришлось и гордому русскому правителю поехать на поклон к ордынским владыкам. Батый не двусмысленно давал понять, что в противном случае Русской земле грозит новое разорение от татар. «Ты ли один не покоришься державе моей?» - грозно вопрошал хан. Выбора не было. Иначе князю Александру не удалось бы соблюсти землю свою невредимой. Ордынские ханы наложили на Русь тяжелую дань, которую надо было вносить серебром каждый год. Население стонало от наборов и насилий. Льготы представители только церковнослужителям. Ханы Орды угоняли в полон многие тысячи русских людей. Недовольство в стране нарастало и вылилось в открытые выступления против ордынцев. Ханы отправляли на Русь карательные войска. Все это видел и понимал Александр Невский. Но еще не настало время, когда смогла бы постоять за себя Русь. Поэтому великий князь старался удержать своих соплеменников от вооруженных действий против Орды. Спасая Новгород, как островок не разоренной Русской земли, он принудил новгородцев пустить в город татарских переписчиков населения. В конце концов сторонники Александра Невского из числа новгородских бояр убедили вече принять его условия, чтобы избавить Новгородскую землю от нашествия и разорения.

Орде не удалось распространить на Русь порядки военной службы, в монгольских улусах. Но осуществленные ордынцами меры заложили фундамент баскаческой системы, более приспособленной к русским условиям. Вместо темников и тысячников Русью стали управлять специально назначенные чиновники-баскаки, имевшие в своем распоряжении военную силу. Главный баскак держал ставку во Владимире. Он осуществлял надзор за деятельностью великого князя, обеспечивал сбор дани и проводил набор воинов в монгольскую армию.

Характерной особенностью данного периода для Северо-Восточной Руси было усиление раздробленности. Если в момент монголо-татарского завоевания основными военными силами обладало Владимирское княжество, то к концу XIII в. вес и значение его резко упали. Удельные княжества приобрели реальную независимость, политическое значение их стало обусловливаться в преобладающей степени не родственными связями с великим князем, а военной силой самого княжества. Монгольские ханы способствовали усилению раздробленности, часто передавая ярлык на великое княжество от одного князя к другому, однако все великие князья были потомками Ярослава.

На рубеже XIII-XIV вв. во Владимирской Руси на фоне общей раздробленности появились новые центры. Москва и Тверь, ранее не большие города, а затем и удельные княжества. Удельный князь Твери, Михаил, племянник Александра Невского, с 1304 г. стал великим князем. В Москве в 1280 г. первым удельным князем Ярославичем стал Даниил, сын Александра Невского.

С начала XIV в. тенденция к централизации Руси стала проявляться более отчетливо. Хотя между Московскими и Тверскими, а также другими князьями существовали значительные противоречия, они достаточно редко выливались в открытые междоусобные войны и столкновения. Количество и сила Татарских нападений на Русь продолжали уменьшаться. Неоднократно русские дружины одерживали верх над татарскими отрядами. Кроме Куликовской битвы 1380 г., которая впервые в 1223 г. произошла вне территории Руси, в степи, другой важной победой русских явилось сражение на р. Воже.

3. Куликовская битва

Усиление Москвы, особенно после вожской победы, не могло не вызвать беспокойство в Золотой Орде. Поэтому Мамай решил повторить Батыево нашествие и поставить Русь вновь в полную зависимость от Орды. Не имея достаточных сил, он нанял воинов из различных стран и заключил соглашение с Литовским князем Ягайло о совместных действиях против Москвы. В августе 1380 г. Дмитрий собрал в Коломне около 150 тыс. воинов, среди которых были полки всех русских княжеств. 8 сентября 1380 г. русские войска вступили в сражение на Куликовском поле за Доном, где Мамай потерпел сокрушительное поражение, бежал и был убит его соперником Тохтамышем, захватившим власть в Золотой Орде. Русские полки понесли большие потери, поэтому Дмитрий не смог противостоять неожиданному вторжению Тохтамыша в 1382 г., когда последнему удалось хитростью захватить Москву и несколько других городов.

Серьезным противником Москвы за господство на северо-востоке Руси было великое княжество Литовское. В течение XIV в. под его власть перешла почти вся Юго-Западная Русь, включая Киев. Русские и литовские войска неоднократно вторгались на территории друг друга. В конечном счете победителем в борьбе за влияние оказалась Москва.

К началу 1260-х годов Золотая Орда вступила в затяжную и кровопролитную войну с монгольским государством Хилагу, образовавшимся после завоевания Персии и окончательного разгрома Арабского халифата. Распад Монгольской империи и войска между улусами связали силы Орды и ограничили ее вмешательство во внутренние дела Руси.

4. Влияние монголо-татарского иго на развитие Руси

Нашествия кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались и уводились в плен. Дорого обошлась Руси ее самоотверженность. По подсчетам археологов, из 74 русских городов, 49 были разорены татарами, 14 из них перестали существовать навсегда, а 15 превратились в сельские поселения. Это привело к заметному упадку русских городов - население уме6ньшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирело ремесленное производство, утрачивался многовековой производственный опыт. После установления иго огромные ценности уходили из страны в виде «дани» и «запросов». Постоянная утечка серебра и других материалов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Завоевание искусственно задерживало распространение товаро-денежных отношений, натуральное хозяйство не развивалось.

Вопрос о воздействии татаро-монгольского нашествия и последовавшей за ним зависимости русского общества - один из самых сложных в истории Руси.

Частые набеги на Русь способствовали созданию единого государства, как сказал Карамзин: «Москва обязана своим величием ханам!». Костомаров подчеркивал роль ханских ярлыков в укреплении власти великого князя. Гумилев, же нарисовал в своих исследованиях картинку добрососедских и союзнических отношений Руси и Орды. Соловьев (Ключевский, Платонов) оценивал воздействие завоевателей на внутреннюю жизнь древнерусского общества как незначительное, за исключением набегов и воин.

Для многих историков промежуточная позиция - влияние завоевателей расценивается как заметное, но не определяющее развитие и объединение Руси. Создание единого государства, по мнению Грекова, Насонова произошло не благодаря, а вопреки Орде.

Традиционная история рассматривает монгольское иго как бедствие, крайне негативно оценивая воздействия иго на самые разные стороны Руси.

Несомненно, по сравнению со странами Западной Европы, развитие Руси замедлилось. По словам А.С. Пушкина: «России определенно было высокое предназначение, ее необозримые просторы поглотили силы монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы… Образующее просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией».

Заключение

Таким образом, зарождение и развитие Золотой Орды оказало сильнейшее влияние на развитие русского государства, потому что на долгие годы ее история трагически сплелась с судьбой русских земель, стала неотделимой частью российской истории. В то время как западно-европейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временной отсталости нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и это предопределило дальнейшее развитие Древней Руси.

Список литературы

русь татарский иго невский калка

1. Егоров В.Л. Золотая Орда. Мифы или реальность. М.: Знание, 1990 г.

2. Греков П.И. Мир истории: русские земли в XIII-XV вв., М. 1986.

3. Рязановский В.А. К вопросу о влиянии монгольской культуры и права на русскую культуру и право // «Вопросы истории», 1993, № 7.

4. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории». Часть 1. М., 1994.

5. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв.» М.: Изд. «Весь мир», 1997.

Размещено на Allbest.ru