Белорусские земли в войне 1812 года

Общественно-политическая жизнь и социально-экономическое положение на белорусских землях во время войны 1812 года. Временное правительство Великого княжества литовского. Борьба населения белорусских территорий против французских оккупационных властей.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 03.07.2014
Размер файла 97,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Историография и источники

1.1 Историография

1.2 Источники

2. Общественно-политическая жизнь на белорусских землях во время войны 1812 года

2.1 Временное правительство Великого княжества литовского

2.2 Реформы административно-территориального устройства на землях Беларуси периода войны 1812 года

3. Социально-экономическое положение белорусских земель во время войны 1812 года

3.1 Мероприятия российских властей в социально-экономической сфере на белорусских землях во время войны 1812 года

3.2 Мероприятия французских властей в социально-экономической сфере на белорусских землях во время войны 1812 года

3.3 Борьба населения белорусских территорий против французских оккупационных властей

Заключение

Список источников и литературы

Введение

С образованием независимого белорусского государства и, как результат, ростом национального самосознания усилился интерес широкой общественности к историческому прошлому своей страны. Это особенно касается ключевых событий в жизни народа, имеющих определяющее влияние на дальнейший ход истории.

Исторически сложилось так, что Беларусь в войнах предыдущих столетий выступала главной ареной боевых действий, что конечно отражалось, как на общественно-политической обстановке в регионе, так и прямым образом влияло на социально-экономическое состояние. Одной из таких войн явилась война 1812 г., когда дважды через территорию Беларуси проходили французские и русские войска, оставляя территорию Беларуси в катастрофическом состоянии. Изучение связанных с войной 1812 г. на территории Беларуси проблем важно для полноты нашего понимания особенностей исторического развития Беларуси на протяжении целого ряда десятилетий впоследствии. Вместе с тем, история войны, её различных аспектов недостаточно отражены в историографии темы.

Один из русских писателей сказал, что «двенадцатый год был собственно великой политической ошибкой, обращенной духом русского народа в великое народное торжество» [11, с.42]. Война не вытекала из национальных коренных интересов России. При более либеральной к тому времени политике, ее можно было бы вовсе избежать. Для большинства простого населения территории России и белорусских земель, входивших в ее состав, не совсем было ясно, из-за чего случилась такая кровопролитная война.

Причины наполеоновских войн 1812 г. заключались: 1) в разнице экономических интересов России и Франции, повлекшей за собой непризнание Россией континентальной системы, введенной Наполеоном; 2) в тарифных несогласиях и 3) в совершенно произвольном образе действий Наполеона в Европе, вообще, и в Польше и в герцогстве Ольденбургском, в частности. Последняя причина -- второстепенная. Главной -- были экономические интересы. Великого и могущественного повелителя Европы гнала в пределы России экономическая необходимость.

В 1812 г. Вильня являлась одним из центров, около которых существенно сосредоточивались интересы надвигавшейся катастрофы. При движении неприятеля в Россию, Вильня являлась главным пропускным военным пунктом неприятельских войск. Во время войны Вильня осуществляла установленные Наполеоном правительственные функции Великого Княжества Литовского.

Тема настоящей работы актуальна потому, что позволяет раскрыть на конкретно-исторических примерах сущность и особенности тех процессов, которые имели место в различных слоях населения Беларуси в крайне сложной ситуации войны России с наполеоновской Францией. Население Беларуси, после вторжения Наполеона I в пределы Российской империи, разделилось в своих симпатиях: имелись как сторонники России, так и приверженцы Наполеона. Большинство шляхты симпатизировало Наполеону и видело в нем воскресителя Речи Посполитой. В общем негативно отнеслась к Наполеону православная церковь.

Масса белорусского крестьянства оставалась индифферентной и была озабочена лишь тем, как избежать ужасов войны, сохранить свое имущество. В начале часть крестьянства ждало от Наполеона упразднения крепостного права (как произошло в Польше, где крестьяне в 1807 г. получили личную свободу) и стали нападать на панские усадьбы. Но Наполеон не оправдал их надежд. Он приказал высылать воинские команды для усмирения мятежников. Многие крестьяне, забрав скот и имущество, уходили в леса, начинали партизанскую войну. Наполеон вынужден был оставить в Беларуси 100-тысячный отряд для борьбы с партизанами, охраны коммуникаций, сбора провианта и фуража.

Вышеотмеченные обстоятельства предопределили и отношение различных сословий к войне и к политике русских и французских властей в Беларуси. Предпринятая попытка осветить своеобразие и специфику общественно-политической и социально-экономической ситуации в Беларуси в этот период представляет большой интерес. Война 1812 г. способствовала активизации последующей общественно-политической жизни в Беларуси, и изучение этих событий является значимым и в настоящее время, так как только чётко выраженное научное отображение собственной истории является средством самоопределения народа.

Хронологические рамки дипломной работы обусловлены временем подготовки и ведения войны России и Франции в 1812 г.

Цель исследования - характеристика влияния войны 1812 г. на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию на белорусских землях.

Для достижения поставленной цели необходимо будет решить следующие научно-исследовательские задачи:

- изучить общественно-политическое развитие Беларуси в период войны 1812 г., проанализировать значение деятельности временного правительства Великого княжества литовского и содержание реформ на белорусских землях во время войны 1812 г.;

- показать сущность политики российского царизма и определить направленность в деятельности французских властей;

- выделить социальную конфликтность и ее масштабы, как один из аспектов социальной борьбы;

- охарактеризовать последствия войны для белорусских земель.

Объект исследования - общественно-политическая и социально-экономическая история белорусских территорий в период войны 1812 года.

Предмет исследования - реформирование административно-территориального устройства, деятельность временного правительства Великого княжества литовского, мероприятия российских и французских властей в социально-экономической сфере во время войны 1812 г., борьба населения белорусских земель против французских оккупационных властей.

Общественно-политическая и социально-экономическая история белорусских земель многообразна. В связи с этим в дипломной работе для рассмотрения выделены следующие аспекты: социально-экономический, общественно-политический, личностный.

Для реализации поставленной цели использовались специально-исторические методы (историко-генетический, историко-сравнительный, историко-системный).

Использование историко-генетического метода дает возможность рассматривать процесс динамики колебаний социально-экономической и общественно-политической обстановки на территории Беларуси в исторической последовательности. Использование историко-генетического метода также позволяет выделить конкретные этапы в развитии отмеченной обстановки. Этот метод был использован в работе во время рассмотрения вопроса о формировании и деятельности временного правительства Великого княжества литовского на белорусских землях, а также при подведении итогов этой деятельности. Историко-сравнительный метод позволяет сопоставить определенные этапы деятельности органов управления Комиссии временного правительства ВКЛ, а также французских оккупационных властей, показывает прямую зависимость одного от другого. Был использован в работе при рассмотрении вопроса в социально-экономической сфере на белорусских землях в рассматриваемый период времени. В дипломной работе проведен историко-системный анализ состояния проблемы влияния войны 1812 г. на общественно-политическую и социально-экономическую ситуацию на белорусских землях. Это помогло понять сущность проблемы. Благодаря этому приему можно сделать вывод о том, что изменения в общественно-политической обстановке на белорусских территориях, а также бедственное положение местного населения и, как следствие, ухудшение социально-экономического положения региона явилось прямым следствием вторжения армии Наполеона I в пределы Российской империи через белорусские территории.

Применение отмеченных методов в совокупности позволило всесторонне и глубоко проанализировать влияние войны 1812 г. на различные стороны жизни белорусского общества.

Анализ методологии научно-исторического познания показывает, что ни один из методов исследования не может быть самодостаточным и исчерпывающим и только их комплексное использование позволяет достичь поставленной цели.

1. Историография и источники

Отечественная и зарубежная историческая наука накопили немало знаний по истории войны 1812 г. и, в частности, в отношении событий, происходивших на территории белорусских территориях в рассматриваемый период времени. Созданы интереснейшие издания и публикации, которые освящают, как военную историю 1812 г., так и показывают события с точки зрения обычных людей, проживавших в данном регионе и постоянно сталкивавшихся с проблемой реквизиций, мародерства, а также многочисленных разрушений, принесенных «великой армией». Однако расширение источниковой базы, совершенствование научных подходов и исследовательских методов делают накопленные знания недостаточными, а выводы и оценки, основанные на этих знаниях, не совсем адекватными объективной исторической реальности. Так, в частности, многие советские издания не лишены идеологического гнета и субъективной, односторонней оценки событий в регионе, что вытекает из самих названий данных публикаций. Все это определяет необходимость и важность разработки проблем, связанных с подлинным освещением событий, связанных с общественно-политическими и социально-экономическими аспектами войны 1812 г. на белорусской земле.

Следует подчеркнуть, что такой вопрос, как формирование воинских частей Временным правительством ВКЛ для нужд наполеоновской армии в большинстве имеющихся работ освящен не в полной мере или же вообще игнорируется.

1.1 Историография

Различные стороны событий 1812 г. отражены в большом количестве исследований.

В числе первых к освещению событий 1812 г. на белорусских территориях, приступили крупнейшие русские учёные А.И. Михайловский-Данилевский и М.И. Богданович. Рассматривая главным образом, ход боевых действий, эти авторы впервые затрагивают такие вопросы, как отношение населения оккупированных губерний к французским властям, налоговая политика новых властей, реквизиции, мародёрство и т.д. [3, с.14].

Высшим достижением всей русской дореволюционной историографии является семитомное издание «Отечественная война и русское общество. 1812-1912». В статьях В.И. Семевского, И.П. Вишнякова, М.И. Туган-Барановского, П.Н. Колокольникова, С.П. Мельгунова был поднят широкий спектр социальных, политических и экономических сюжетов, определены некоторые закономерности, общие для всех регионов России, в том числе и для Беларуси [3, с.15].

Последствия войны 1812 г. затрагиваются в исследованиях многих видных советских и российских учёных Е.В. Тарле, Л.Г. Бескровного, А.Г. Тартаковского, В.Г. Сироткина [3, с.16].

В белорусской историографии проблеме 1812 г. посвящена книга Е.И. Корнейчика «Белорусский народ в Отечественной войне 1812 года» [18], изданная в 1962 г. и кандидатская диссертация А.В. Ерошевича «Уплыу напалеонаускiх войнау на грамадска-палiтычнае жыцце Беларусi (1799-1815 гг.)» [13]. Последняя из них опирается на обширный фактический материал, однако некоторые утверждения автора недостаточно обоснованы и являются спорными. Так, в частности, им приводится мнение о том, что отношение поляков и литовцев к русскому императору казалось вполне благожелательным и не давало оснований для каких-либо опасений. Император со своей стороны был в высшей степени внимателен к западной окраине и делал для нее все, что позволяло русское достоинство [8, с.42]. Однако, на самом деле, все выглядело иначе: во-первых, со стороны России шла активная подготовка к предполагавшимся скоро боевым действиям на белорусско-литовских территориях, для чего проводились частые рекрутские наборы среди наиболее физически развитой части молодого местного населения, шло активное формирование продовольственных магазинов для нужд российской армии, проводились масштабные работы инженерно-технического плана. Все это, конечно не могло быть не замеченным местным населением, а также французскими шпионами. С другой стороны, несмотря на некоторые уступки в отношении польского и литовско-белорусского дворянства со стороны Александра I, оно все же продолжало враждебно смотреть на Россию, и выжидало подходящего момента для того, чтобы стать под знамена французских освободителей. Таким образом, проблема была намного сложнее, чем ее попытался обрисовать в своем исследовании А.В. Ерошевич.

Война 1812 г. занимает важное место в исследованиях В.В. Шведа «Вялiкае княства Лiтоускае у 1812 годзе» [52]; «Памiж Польшчай i Расiяй: Грамадска-палiтычнае жыцце на землях Беларусi (1772-1863 гг.)» [53]. Различные моменты её социальных последствий содержатся в работах В. Голубовича «Напалеон на Беларуci» [7], М.В. Цуба «Якая была вайна 1812 года для Беларусi» [48], А. Ружанца «Лiтоуска-беларуская войска цэсара Напалеона» [37], «Напалеон i Герцагства Варшаускае» [39], В. Сосны «Война 1812 года и Беларусь» [38], Е. Филатовой «Памiж Парыжам i Масквой» [45]; «Стан беларуска-літоўскага грамадства ў час вайны 1812 года» [47].

Тема «двенадцатого года» является предметом исследований A.M. Лукашевича «1812 г. i Беларусь» [26]. Работа А.М. Лукашевича представляет собой комплексное небольшое исследование различных сторон жизни, как военных, так и гражданского населения на территории Беларуси в период Отечественной войны 1812 г. Опираясь на современные подходы, умело используя имеющуюся источниковую базу автор преподнес изученный им материал.

Весомый вклад в изучение тематики Отечественной войны 1812 г. на территории Беларуси внесли Я. Лис «Палiтыка Напалеона на Беларусi (пачатак XIX ст.)» [25], М. Малиновский «Iшоу Напалеон праз Беларусь» [27], А. Медельцов «Березина - 1812» [28], Н.А. Троицкий «Отечественная война 1812 года. История темы» [43], П.А. Жилик «Отечественная война 1812 года» [12], I. Ганчарук «Палiтыка царызму у адносiнах да каталiцкай царквы (1772-1830 гг.)» [8], К.В. Кривицкая «Камiсiя Часовага урада Вялiкага княства лiтоускага: стварэнне i склад» [19], Д. Трофимычев «Наполеон в Беларуси: гибель великих планов» [44]. В этих работах представлен новый взгляд на одно из ключевых событий в белорусской истории. Успешно представлен источниковый материал в связи с изменением политического курса и сменой методологических подходов к осмыслению событий войны 1812 г. на территории Беларуси. Например, в статье Д. Трофимычева [44], приведены новые данные, касающиеся обстоятельств, заставивших Наполеона приступить к походу на Россию и избрать местом переправы и дальнейшего продвижения своих войск именно белорусскую территорию. А статья К.В. Кривицкой [19] содержит новый материал о создании, составе и деятельности Комиссии временного правительства ВКЛ. Этим самым повышается степень объективности при рассмотрении общественно-политической ситуации на белорусско-литовских территориях в 1812 г. В частности, ей приводятся данные о создании на освобожденных от русских войск территориях бывшего княжества Литовского различных учреждений управления польской конфедерации. Далее она отмечает, что они сосредоточили в своих руках политическую жизнь края, стремились возродить Речь Посполитую в границах к 1793 г. Руководителем ее должен был быть монарх, которого должны были избрать на королевский трон.

Интересующий автора работы социально-экономический аспект в достаточной мере раскрыт в исследованиях Ю.И. Литвиновской «Военная политика Наполеона в Беларуси» [23], «Мародерство наполеоновских солдат на территории Беларуси» [24], «Фискальные мероприятия французских военных властей в Беларуси во время войны 1812 г.» [22], «Деятельность органов местной власти в Беларуси, созданных Наполеоном» [21]. Всем этим исследованиям присущ глубоко проработанный, научный характер, с большим содержанием цифровых и статистических данных. Однако ее работы не лишены лаконичности и объективности. В частности, в статьях раскрываются принципы функционирования органов местного самоуправления на занятых Великой армией территориях, их задачи, рассказывается о методах изъятия у местного населения продовольствия и фуража, необходимых французской армией для ведения войны.

Кроме того, некоторые сведения биографического плана содержатся в учебных пособиях для высших учебных заведений, предназначенных для гуманитарных факультетов. Таковыми являются: «Гiсторыя Беларусi: у 6 тамах» [9], «История Белорусской ССР» [15], И.И. Ковкель «История Беларуси: с древнейших времен до нашего времени» [17], «Нарысы гісторыі Беларусі. - Ч.1» [31], П.Г. Чигринов «История Белоруссии с древности до наших дней» [49].

1.2 Источники

По изучаемой проблеме имеются богатые и разнообразные источники. Важнейшими из них для изучения общественно-политической и социально-экономической обстановки на белорусских территориях являются официальные документы российских властей. Так, в частности, к таким изданиям можно отнести «Виленский временник» [5], где содержатся документы архива виленского, ковенского и гродненского генерал-губернаторского управления, относящиеся к истории 1812-1813 гг., «Акты, документы и материалы для истории 1812 г.» [6]. В последнем сборнике документов [6], приведен Высочайший рескрипт на имя Виленского Гражданского Губернатора накануне войны 1812 г., где говорится о передачи Виленской губернии в личное ведение главнокомандующим. Все это свидетельствовало о высокой вероятности того, что Вильня, как и белорусско-литовские территории в скором времени могут стать главным театром боевых действий. А в некоторых документах, содержащихся в «Виленском временнике» [5] приводятся интересные заметки о том, что подписанный в кафедральном соборе в Вильно 14 июля 1812 г. акт присоединения к Генеральной конфедерации Княжества Варшавского Комиссии Временного правительства Литовского (как и акты департаментов) не мог говорить об отказе от власти русского императора и о признании над собой власти саксонского герцога. Это свидетельствовало о том, что политические деятели Литвы не были уверенны в силе Наполеона и испытывали некоторые колебания по отношению к его политике, проводимой в белорусско-литовских землях. Данные документы, таким образом, являются важными для характеристики административно-территориальных изменений, а также в анализе политической мышления руководителей КВП ВКЛ после оккупации Наполеоном I территории Беларуси в 1812 г.

Еще один блок документальных источников - это работы исследователей и хронистов событий 1812 г. К ним относятся: Н.Я. Данилевский «Россия и Европа» [11], Федот Кудринский «Вильна в 1812 году» [20], А.И. Михайловский-Данилевский «Описание Отечественной войны 1812 года» [29], Е.Ф. Орловский «Гродненская губерния в 1812 г.» [33], В.И. Пичета «Польская конфедерация в 1812 г.» [34], Ю.В. Татищев «Вильно и Литовские губернии в 1812-1813 гг.» [42]. Отмеченные работы обладают высокой степенью объективности поскольку содержат многочисленный достаточно редкий материал по интересующей автора дипломной работы проблематике. Однако некоторые моменты в данных исследованиях вследствие дворянско-историографического подхода, связанные с идеей национальной независимости, опускаются или приводятся «вскользь». Вот почему, исследуя их через призму западных губерний Российской империи, можно отделить объективное от субъективного. Так, например, историк Ю. Татищев, в своем исследовании [42] по поводу избрания 27 августа 1812 г. французского генерал-губернатора графа Гогендорпа председателем Комиссии временного правительства ВКЛ, писал: «Получился своеобразный вид государства, лишенного самого содержательного признака независимого бытия: в наличии были территория и народ, который там жил, но не было объединяющей его власти, хотя и имелись ее агенты» [42, с.27].

Отдельно следует выделить работу В.М. Игнатовского «Гісторыя Беларусі у XIX - пачатку XX стст.» [16], написанную в советское время, однако содержащую большие документальные выдержки из текста акта Варшавской (Генеральной) конфедерации, что было использовано автором дипломной работы в характеристике общественно-политической обстановки на территории Беларуси летом-осенью 1812 г.

Всю напряженную социальную обстановку в Беларуси во время Отечественной войны 1812 г. можно отчётливо проследить по документам «Военные дневники. 1812 год» [32]. В этом сборнике располагаются записи известных военачальников, дипломатов и политических деятелей того времени. Показан накал страстей вокруг обстановки на оккупированных французскими войсками белорусских территориях. Так, в частности, в отмеченном сборнике приводится «Обращение Комиссии временного правительства ВКЛ к городским уездным и сельским властям подначальных территорий. 6 июля 1812 года» [32], где крестьянам и жителям местечек и деревень белорусских территорий предписывалось как можно быстрее возвращаться в свои дома и приступать к исполнению земледельческих работ и повинностей... [32, с.79]. Это еще раз подчеркивало чисто экономическую выгоду для французского военного командования от создания марионеточного органа власти КВП ВКЛ, основными целями которого могли служить продовольственные и фуражные поставки, а также набор новых рекрутов для нужд французской армии.

Документальные сведения о войне 1812 г. также содержаться в таком собрании, как «История Беларуси в документах и материалах» [14]. При этом автора работы интересовала оценка социально-экономической ситуации в Беларуси. Так, например, в сборнике приведены числовые данные, касающиеся: состава российской армии из числа белорусского населения; православных, католически и униатских епархий на территории Беларуси во время ее оккупации французскими войсками, а также раскрываются особенности влияния этих епархий на местное население в новых сложившихся условиях.

Отдельные эпизоды войны 1812 г. в различных регионах территории Беларуси хорошо описаны в сборнике документов «Дакументы і матэрыялы па гісторыі Беларусі» [10]. В данный сборник вошли материалы, которые не противоречили классовой марксистско-ленинской методологии и отмечали, что политика Наполеона на оккупированных белорусских землях в отношении местного населения носила ярко выраженный эксплуататорский характер и лишь слегка была прикрыта вуалью независимого государства - ВКЛ. Это не совсем так, поскольку была еще и меньшая часть крупных дворян, а также большая часть мелких дворян и помещиков, которые искренне возлагали свои надежды на освобождение от российского владычества и провозглашение вновь независимого, некогда могущественного государства - Великого княжества литовского. Именно с целью осуществления своих стремлений и замыслов, они осуществляли давление на местное население. По-настоящему катастрофическое положение на территории Беларуси сложилось уже в ходе отступления французской армии и сопутствовавшие этому отступлению бесчинства и насилие.

О прохождении Наполеона через территорию Беларуси и о последствиях (в том числе социально-экономических) этого события можно узнать из документального сборника «Наполеон в России в 1812 году» [30]. Материал, содержащийся в сборнике полезен для представления общей картины событий, происходивших как в России, так и на белорусских территориях.

Таким образом, рассмотренный перечень источников по рассматриваемой проблеме, дает возможность сделать вывод, что события Отечественной войны 1812 г. на территории Беларуси получили достаточное освящение в литературе разных периодов. Вместе с тем, можно отметить, что к настоящему времени в белорусской историографии отсутствует комплексное исследование проблемы Беларусь в войне 1812 года: социально-экономический аспект. Кроме того, целый ряд вопросов необходимо подвергнуть определенной степени пересмотра и анализа. Не претендуя на полноту исследования проблемы, в дипломной работе на основе достигнутых источников и историографии предпринята попытка комплексного подхода к рассмотрению процесса общественно-экономического и социально-политического аспектов истории белорусских земель во время войны 1812 года.

2. Общественно-политическая жизнь на белорусских землях во время войны 1812 года

Общественно-политическая жизнь на белорусских землях в 1812 г. развивалась в русле политико-дипломатических, личностных и военных отношений между Россией и Францией. Здесь в 1812 г. наиболее чувствительно проявилась вся двойственность политики Александра I. С одной стороны, император содействовал развитию в литовских и белорусских губерниях, присоединенных к России после разделов Речи Посполитой, польской образованности и сохранению общего польского характера административной жизни, с другой же стороны, под влиянием русских националистов он постоянно нарушал этот порядок отдельными распоряжениями и назначениями. Следствием этого являлась неопределенность всех отношений, чрезвычайно тяжело ложившаяся на население. Колебания в области широких политических замыслов, которые постоянно происходили в отношениях Александра I к Польше и Литве, доставались этой последней гораздо тяжелее, чем Польше, так как в герцогстве Варшавском установился все-таки свой государственный строй, тогда как Литва была предоставлена историей в полное распоряжение русской власти. Как широка была амплитуда этих колебаний, видно из того, что Александр постоянно переходил от мысли восстановить княжество Литовское для его последующего воссоединения с Польшей к замыслам совершенно обрусить его. В 1805, 1806, 1807 годах появлялись проекты воскрешения политической полунезависимости Литвы, со стороны императора Александра предпринимались попытки договориться с литовскими магнатами, попытки, которые ни к чему, однако, не привели. И сама шляхта, разуверившись в искренности стремлений Александра и объясняя их справедливо лишь соглашением с Наполеоном, вступила на сторону последнего, хотя также безуспешно. Тильзитский мир на время прекратил всю эту дипломатическую игру, происходящую на почве разоренной Литвы. Несколько неурожаев, несколько походов русских войск через край истощили его. Правительство предписывало выплачивать жалование служащим и производить другие платежи ассигнациями, само же требовало золота, вследствие чего дороговизна сильно возросла [13, с.34]. Жить становилось тяжело.

Такова была мрачная картина, которую показывают многочисленные источники того времени. У многих была одна мечта, чтобы как-нибудь это покончилось, чтобы скорее перевес счастья склонился на сторону Наполеона или Александра. Но они оба нуждались в содействии той промежуточной области, которой была Беларусь и Литва, в еще большей степени, чем Польша. Возрождение польской жизни в литовских губерниях, совершившееся здесь при горячем содействии «дней Александровых прекрасного начала», наполнило души польских патриотов призрачной надеждой на воссоединение Литвы с Польшей. Эти надежды еще более возросли после Тильзитского договора, присоединившего к Литве Белостокский округ. И с этого времени между двумя частями прежней Речи Посполитой установилась еще более близкая духовная связь [13, с.35]. Отмена крепостного права, провозглашенная в герцогстве Варшавском, вызвала стремления подобного же рода и в русских провинциях, и попытки поднять крестьянский вопрос, делающий большую честь польскому дворянству Литвы. Однако они не встретили содействия со стороны Петербурга, вызывали иногда прямые репрессии.

Отношение поляков и литовцев к русскому императору казалось с внешней стороны вполне благожелательным и не давало оснований для каких-либо опасений. Император со своей стороны был в высшей степени внимателен к западной окраине и делал для нее все, что позволяло русское достоинство [8, с.42].

Весной 1812 г. император Александр, угождая Польше, среди приготовлений к бесспорно надвигавшейся войне нашел нужным возвести полоцкую иезуитскую коллегию, «толикую пользу принесшую воспитанием юношества», на степень академии. Права и преимущества ее были уравнены с университетскими. Жалованная грамота была подписана 1 марта 1812 г. [8, с.42-43].http://www.russianresources.lt/archive/Vilnius/Kudrin_2.html - 20#20

Император Александр, как известно, предполагал восстановить Польшу. В своем письме к князю Чарторыйскому 31 января 1811 г. он писал: «под этим возрождением разумею соединение всего того, что прежде составляло Польшу, со включением русских областей, за изъятием Белоруссии, так чтобы границею между ними были Двина Березина и Днепр» [40, с.95]. Император также планировал даровать восстановленной Польше либеральную конституцию.

Литовское княжество, как самостоятельное целое, тоже занимало императора. Он вел переписку и переговоры с графом Огинским по вопросу об образовании «Великого княжества Литовского». Конечно, восстановление Литвы ограничивало несколько самостоятельность Польши. Поляки этим были недовольны. В этом смысле высказывался Огинский. -- «Нужно дать почувствовать герцогству (варшавскому) различие между правительством, -- писал Огинский государю, -- угнетающим народ для своих выгод, заманивая обещаниями, которых оно не намерено исполнить, и правительством благодетельным» [40, с.95-96]. Новое великое княжество литовское предполагалось образовать из губерний: Гродненской, Виленской, Минской, Киевской, Подольской и областей: Белостокской и Тарнопольской [40, с.96]. Граф Огинский (в 1811 г.) представил императору несколько записок по этому вопросу. К одной из них был приложен даже проект манифеста об образовании великого княжества литовского. Начавшаяся война с Наполеоном, однако, помешала практическому осуществлению этих совершенно необычайных для истории России «реформ».

В частности, жители Вильны имели все основания с симпатией относиться к русскому монарху за щедрые пожертвования императора в пользу виленского университета и разных местных благотворительных учреждений. Так, на перестройку виленской еврейской больницы император Александр I пожертвовал 3000 руб., а в 1806 г. велел отпускать ежегодно из государственных средств по 2 500 руб. на содержание больницы. При утверждении устава виленского «Человеколюбивого общества», в 1808 г., государь пожертвовал 10 000 руб., «дабы усилить способы его на помощь человечеству» [20, с.17]. На содержание виленского университета отпускалось 105 000 р. - огромная сумма по тем временам.

Такая политика должна была вызвать благожелательное отношение присоединенных к России белорусско-литовских земель к русскому императору. Однако случилась война 1812 г., которая круто изменила общественно-политическую обстановку в регионе.

2.1 Временное правительство Великого княжества литовского

Наполеон входил в Литву, - писал польский историк Н. Кукель, - с нескрываемым, радостным чувством, что является в эти минуты освободителем большого народа, который отдал свою судьбу в его руки, а вместе с тем, что он несет право человека миллионам людей, объятых тяжелой неволей (Приложение Е). Что идет воевать за это, повторял всем: своим гражданским и армейским приближенным, французам и полякам, своей армии, людям, преданным ему, представителям царя в самой Вильно. Но в уверенности, что воюет за Польшу, желал от поляков, в особенности от литовских поляков, общего подъема в борьбе против России» [52, с.9].

29 июня в кафедральном костеле в Вильно произошел торжественный акт воссоздания унии Литвы с Польшей, тем самым соглашения о разделах Речи Посполитой были признаны утратившими силу.

«До настоящего исторического момента, - утверждалось составителями акта (доклада), все «слагалось на нашу гибель». Зато теперь «все идет к нашему восстановлению. Польша должна существовать!.. Мы восстановляем Польшу на твердыне права, данного нам природой, на объединениях наших предков, на святом праве, признанном всем миром, которое было купелью рода человеческого... Несмотря на продолжительную отторгнутость, жители Литвы, Белой Руси, Украины, Подолии и Волыни -- наши братья [19, с.13]. Они поляки, как и мы, они имеют право пока звать себя поляками». В таком настроении сейм приступил к генеральной конфедерации, установленной в тот же день. В самом акте конфедерации уже не было столько резких выпадов против России, как в докладе комиссии. Представитель Наполеона -- де-Прадт, счел нужным умерить патриотические чувства поляков и редактировал текст в более умеренном тоне. Сейм объявил себя генеральной конфедерацией, провозгласил «Польское королевство восстановленным и польский народ снова соединенным в одно целое» [19, с.13]. Генеральная конфедерация призывала всех поляков присоединиться к конфедерации «поодиночке или целыми обществами». Все части Польши также приглашались присоединиться к конфедерации. После же присоединения, должны были быть созваны сеймики, которые «пришлют выборных в генеральный совет для принесения заявления о вступлении в конфедерацию. Эти выборные будут членами объединенного сейма» [11, с.114]. Конфедерация клялась «Всемогущим Богом и именем всех поляков», что она доведет до конца и приложит все старания к приведению в исполнение великого дела, начатого ею; хотя в то же время возлагала надежды не столько на самое себя, сколько на Наполеона, прося принять его «под свое высокое покровительство колыбель возрожденной Польши»... [11, с.114-115]. Делами конфедерации заведовал генеральный совет.

От имени генеральной конфедерации к Наполеону была послана депутация для изъявления верноподданнических чувств Наполеону. Депутация была встречена милостиво. От их имени старший из депутатов, сенатор Выбицкий обратился к Наполеону с речью. Сенатор сообщал Наполеону об образовании генеральной конфедерации, «…ибо пришло время требовать вознаграждения за нанесенные нашему народу обиды, и привести в исполнение важнейшее его намерение» [20, с.24]. Указав на право поляков на национальное самоопределение, оратор закончил свою речь патетическим обращением к Наполеону: «Неужели ваше величество не одобрите поступка, внушенного долгом поляка? Решение уже принято; с этой минуты отечество наше, Польша, восстановлено! Ее существование обеспечено правом, но будет ли увенчано успехом... Нет, государь! Ты ниспослан Провидением, в тебе проявляется его сила и существованием нашего герцогства мы обязаны твоему могуществу» [20, с.25]. От имени конфедерации, ее депутат просил Наполеона принять ее под свое покровительство.

В ответной речи Наполеона на слова депутатов было много уверений в расположении к польскому народу, однако отсутствовал прямой ответ на поставленный депутатами вопрос... «Я выслушал с большим интересом то, что вы сказали мне. На вашем месте, я думал бы и поступал, как и вы. Я точно так же действовал бы на Варшавском сейме, ибо любовь к отечеству -- основная добродетель образованного человека. В моем положении приходится считаться с множеством интересов и выполнять много обязательств... Я люблю вашу нацию... Я одобряю все усилия, которые вы намерены употребить, и сделаю все, от меня зависящее, дабы поддержать ваши намерения... Но я обещал императору австрийскому неприкосновенность его владений и не могу уполномочить вас ни к каким действиям, клонящимся к нарушению мирного обладания оставшихся в его владении польских областей... Пусть Литва, Самогития, Витебск, Полоцк, Могилев, Волынь, Украина и Подолия одушевляются тем же духом, который встретил я в великой Польше, и Провидение увенчает успехом святое ваше дело» [7, с.5]. Депутаты были в упоении от речи Наполеона, хотя в ней категорически говорилось о невозможности восстановления Польши в пределах 1772 г. Но эти слова прошли опять незаметно. Всех увлекла нарисованная Наполеоном картина -- присоединение к Польше чуть ли не половины России, и никто не сомневался в возможности ее выполнения.

Затем, издав детальные правила для присоединения к конфедерации и созыве и устройстве сеймиков, генеральная конфедерация приступила к активным подготовительным действиям для предполагаемого восстановления Польши.

Она обратилась с воззванием к полякам, проживавшим в России, с братским советом -- присоединиться к конфедерации. «Это требуют честь, национальные чувства и политические обстоятельства. Скорее соединитесь с ними, -- говорилось в вышеназванном обращении, -- и в отмщение за столько позорных обид и оскорблений, нанесенных вам, обратите оружие против ваших притеснителей… Идите же по следам тех славных соотечественников, которые 18 лет тому назад, повинуясь голосу родины, без колебания, разорвали оковы и через дикие толпы пробрались к ней, устилая путь трупами тех самых рабов, которые теперь стараются удержать вас...» [11, с.127].

На освобожденных от русских войск территориях бывшего княжества Литовского создавались различные учреждения управления польской конфедерации. Так, в Гродно к 17 июля 1812 г. был создан конфедеративный совет из 12 человек. Он имел 4 отдела (продуктовый, полиции, финансовый, политический). В Минске к 8 июля существовал временный совет, а потом к 15 июля - Комиссия Временного правительства, состоявшая из 10 человек [19, с.14]. Они сосредоточили в своих руках политическую жизнь края, стремились возродить Речь Посполитую в границах к 1793 г. Руководителем ее должен был быть монарх, которого должны были избрать на королевский трон [19, с.14]. Варшавский сейм в июне объявил о возрождении Королевства Польского и присягнул на верность престолу, который в то время занимал саксонский герцог Фридрих Август.

1 июля Наполеон издал указ об организации органов власти в Литве и Беларуси:

«§ 1. Назначается Временное правительство Великого княжества Литовского, которое состоит из 5 членов и генерального секретаря.

§ 2. Комиссии Временного правительства Великого княжества Литовского доверяется управление финансами края, доставка провианта, организация местного ополчения, народной гвардии и жандармерии.

§ 3. При Комиссии Временного правительства Великого княжества Литовского будет находиться императорский комиссар.

§ 4. Губернии Виленская, Гродненская, Минская и Белостоцкая будут в свою очередь управляться отдельными комиссиями, которые состоят из 3 членов под руководством интенданта» [10, с.43].

«Преувеличивая силы и влияние виленских политических мечтателей, - писал историк Ю.В. Татищев Наполеоне, - он бросил им игрушку, которая была ему даже частично полезная, поскольку за разрешение крутить ее в руках и услаждаться ее призрачным блеском Литва должна была дать ему все, что он от нее требовал» [42, с.28].

Образовав Комиссию Временного правительства ВКЛ (далее - КВП), Наполеон ни присоединил Литву к Польше, а создал для нее отдельные органы управления. Это очень разочаровало поляков, однако так нужно было Наполеону. Как правильно отмечал Е. Тарле, это «означало, что он ни хочет делать ничего, что могло бы в данный момент помешать миру с Александром» [41, с.261].

В такой ситуации Польша начала действовать самостоятельно. 11 июля Рада Генеральной конфедерации писала к КВП ВКЛ: «Общий неприятель разорвал исконные нити братства и нужно нам поднять надежду, что общий освободитель возвратит его и восстановит. Покажем ему, что захватчик только господствовал над землею, а сердца не переставали всегда быть верными Отечеству, которое находилось под его всеобъемлющей опекою, и, взявшись за руки, доверием, достоинством и общим к единственной цели усилием установим единство и драгоценное дело возрождения ее» [19, с.15]. Про общие цели говорилось и в принятом в этот день воззвании к жителям освобожденных уездов Литвы, к которым обращались таким образом: «Мужественные литвины, соотечественники наши» [19, с.15].

В воззвании к Литве и западным губерниям конфедерация призывала: «Довершите вашим усердием, чтобы истосковавшаяся родина узрела всех истинных сынов своих, сплоченных одним духом, одной целью и едиными неразрывными узами. Общий враг расторгнул вечные союзы братства; мы должны надеяться, что общий избавитель возвратит и сплотит их:.. Дадим друг другу руку и решим -- единомыслием, доверием, ревностью и общим стремлением к единой цели поддержать святое дело -- возрождение отечества»... [11, с.130].

14 июля КВП подписала акт присоединения к Генеральной конфедерации Княжества Варшавского. Председатель КВП ВКЛ Ю. Сераковский свою речь закончил словами: «Пусть живет объединение Литвы с Кароной!» [19, с.16]. Этот призыв повторили все присутствующие.

В тексте акта также указывалось, чтобы «разъединенные страны Королевство Польское и ВКЛ объединены были бы вновь в единственное политическое тело и возвратились бы к давней своей Отчизне, ее свободам и владениям» [52, с.17].

Стали присоединяться к генеральной конфедерации и западные губернии. 3 июля присоединился Брест-Литовск, давая клятву «содействовать всеми доступными человеку силами и способами тем ее предначертаниям, которые касаются дела освобождения всех частей нашей древней земли от неприятельской власти, и в этом полагаем главную цель наших усилий» [52, с.17-18]. 4 июля присоединился совет гродненской конфедерации, «…ибо теперь разбиты позорные цепи, 18 лет давившие нас. Пора очнуться от тяжелого сна, в который мы были ввержены волей и тиранией насильника. Теперь настало время показать всему миру, что мы поляки, что мы еще не утратили того народного духа, которым гордились наши предки». «С сегодняшнего дня мы стали нацией...» [52, с.18]. Затем присоединились к конфедерации и другие города и провинции Северо-западного края: в Волковыске и Волковысском уезде (13 июля), Минске (19 июля), Слуцке (в середине июля), Бобруйском уезде (28 июля), Пинском (19 июля), Виленском (15 августа), Игуменским и Борисовском уездах (начало октября). Везде процесс принятия актов проходил одинаково: читали акт Варшавской (Генеральной) конфедерации, избирали делегатов в нее, подписывали акт. Текст по содержанию тоже был похожий. Для примера можно процитировать акт присоединения к конфедерации Минской губернии: «Мы, граждане Королевства Польского и ВКЛ, что живём в его области, которая за времена неволи была названа Минской губернией, - знать, духовенство, мещане, крестьяне и всякого состояния люди перед Богом и всем обществам свидетельствуем, что, освобожденные от ярма московской неволи и возвращенные к нашему отечеству, мы, как только разузнали об образовании конфедерации всего польского королевства, желая как можно крепче связаться сердцем и оружием с нашими братьями, соединяемся добровольно, единодушно и непринужденно через настоящий торжественный акт с конфедерациею Королевства Польского» [16, с.43].

Однако подписанный в кафедральном соборе в Вильно 14 июля акт присоединения к Генеральной конфедерации Княжества Варшавского Комиссии Временного правительства Литовского (как и акты департаментов) не мог говорить об отказе от власти русского императора и о признании над собою власти саксонского герцога. Таким образом, независимость ВКЛ от России не была оглашена. По-видимому, политические деятели Литвы не были уверенны в силе Наполеона и хотели иметь «если не оправдания, то уверения в преданности династии» [5, с.28].

21 июля КВП ВКЛ объявила обращение к жителям Белой Руси, которое призывало их к присоединению к совместной конфедерации: «Кровью с Вами соединенные, всегда единственным считались народом, несмотря на изменения границ в политических условиях... Скоро уже увидим Вас в святыни прав, заседающихх в стульях сената... Сызнова несут Вам хоругви Ходкевичи, Радзивиллы, Сапеги, Сангушки, объедините Ваше с Нашим, и скоро захлопнем ворота наших земель неприятелю навсегда. Видите успехи Непобедимого, уста которого произнесли, что живет Польша» [52, с.18].

4 августа делегаты КВП ВКЛ Антоний Тызенгауз и Еленский выехали к Генеральной Раде конфедерации Княжество Варшавского. Они везли следующие документы: акт Комиссии Временного правительства и местных властей, воззвание КВП к гражданам четырех департаментов собираться на соймики с целью выбора делегатов в Генеральную конфедерацию и на оглашенный ею сейм. У делегатов КВП были следующие цели: договориться о дне избрания выборных послов, быть «переводчиками пожеланий Литвы», поддерживать межправительственные контакты ВКЛ с Княжеством Варшавским, ликвидировать преграды в связях обеих стран: установить единые цены на соль, сукно, материалы, нужные для формирования армии, ознакомиться с постановлениями Совета министров княжества и правительственной комиссии, которая существовала с 1807 г.

2 июля в зале библиотеки Виленского университета произошло первое заседание КВП ВКЛ. Присутствовали только три члена: А. Сапега, Ю. Сераковский, Ф. Ельский. Они выслали приглашение к отсутствующим членам - С. Солтану и К. Прозору - и разделили между собой обязанности: Ю. Сераковскому были порученный финансы, А. Солтану - армия и продовольствие, Ф. Ельскому - помогать обоим. Губернаторам Виленской губернии стал швейцарец Жомини. 7 июля в состав КВП вошли Я. Снедецкий и А. Потоцкий. 18 июля прибыл председатель КВП С. Солтан (до этого обязанности председателя КВП исполнял Ю. Сераковский). 8 октября прибыл К. Прозор [31, с.281].

Избрание отмеченных людей на должности руководителей ВКЛ нельзя признать удачным. В расчет брались их бывшие заслуги, должности, родовитость и имущественное состояние. Это были «добрые поляки» и заслуженные люди, но преимуществу зрелого возраста, ветераны гражданской службы, участники Большого сейма, друзья Костюшки, которые отошли от общественной работы в последние годы. Им не хватало энергии, знания реальных условий в стране, особенностей французской административной системы.

«Не было в Вильно человека, - писал польский историк Н. Кукель, - который был бы не только авторитетом, но и вдохновителем, не только организатором, но способным к смелой импровизации. Не мог его преградить хотя разумный и очень преданный польскому делу Марэт или князь Басана, министр иностранных дел, который пребывал в Вильно все время компании, или прочно связанный с Польшей императорский комиссар борон Биньон, а тем более назначенный генерал-губернаторам голландец генерал Гогендорп с административной практикой на Яве и колониальным способам отношений к полякам. Чудо могло бы сделать появление Костюшки с магией его имени, но тот на приглашение Наполеона отказался, несмотря на его деспотизм, хоть и желал, «чтобы загнали россиян вплоть до Сибири» [52, с.11].

Наполеон хотел чтобы в Вильно был А. Чарторыйский, авторитетный человек. Князь Басана делал намеки, что Наполеон принял бы польскую корону, а Чарторыйский (Приложение З) стал бы вице-королем. Юэеф Понятовский, близкий родственник последнего короля Речи Посполитой Станислава Панятовского, тоже мог бы тут что-то сделать, но он нужен был во главе корпуса польской армии армии Жерома Бонапарта.

КВП ВКЛ состояла из коллегии глав комитетов (Приложение Б).

Комитеты возглавляли:

1) продовольствия и магазинов - бывший литовский маршалок Станислав Солтан;

2) полиции - бывший литовский обозный Карл Прозар;

3) финансов - граф Юзеф Сераковский;

4) военный - князь Александр Сапега;

5) судебный - граф Франциск Ельский;

6) внутренних дел - большой конюший, генерал Княжества Варшавского граф Александр Потоцкий;

7) народного просвещения и религии - ректор Виленского университета профессор астрономии Ян Снедецкий [52, с.11].

2.2 Реформы административно-территориального устройства на землях Беларуси периода войны 1812 года

20 августа один из делегатов конфедерации произнес в совете речь, в которой подчеркнул те крепкие исторические узы, которые неразрывно связали Литву с Польшей. Вот почему «народ Литвы сливается с народом Польши, его стяг неразделен с польским народом, -- он поспешно вступает в общую конфедерацию и будет руководиться этим актом, хранить его заветно и клянется ни в чем не отклоняться от общего начала. Примите же, славные поляки, Литву к вашему братскому сердцу» [34, с.160].

К полному слиянию все же имелись преграды. Комиссия Временного правительства ВКЛ заменила учреждения польской конфедерации своими органами управления снизу к верху: от деревни до столицы в Вильно. КВП стала высшим правительственным органом, власть которого должна была распространяться на значительную территорию бывшего ВКЛ в границах до 1793 года (Приложение А).

Как видно из схемы, власть КВП распространялась на Виленскую, Гродненскую, Минскую губернии и Белостоцкую область (они начали называться по французскому примеру департаментами) с территорией 3 787 кв. миль и населениям в 1 333 889 душ мужского пола (по другим данным, 2,5-3,5 млн. человек) (Приложение Д). Это территория была разделена на 32 уезда (дистрикта). Однако некоторые с них были заняты русскими армиями все время войны, а часть Гродненского департамента в октябре была занята армиями адмирала П.В. Чичагова. Так что реально под властью КВП ВКЛ было около 17 уездов, из которых 4 уже в ноябре были занятый русскими войсками [50, с.342].

Система управления, построенная по принципу коллегиальности, была в определенной степени достаточно хорошо выстроена и закончена, но ни имела реальных сил, на которые могла бы опираться в выполнения своих задач. По мнению автора дипломной работы, назначение членов КВП председателями отделов было ошибкой, поскольку это отнимало время, вопросы на комиссию подавались неподготовленными и решались в спешке. Например, могли ли Ю. Сераковский, будучи председателем КВП и трех отделов, качественно исполнять свои обязанности.

21 июля КВП определила организационные принципы Комитета внутренних дел, наиважнейшие его функции - создание административных комиссий и подпрефектур, сложение списков знати, которая принимает участие в уездных сеймиках, наблюдение за сеймиками и выборами на них, сбор информации о посевах, урожае, запасах зерна, наблюдение за сельскими магазинами различного рода запасов, мостами, дорогами, работными домами и тюрьмами, опека над крестьянами и старозаконниками, обеспечение солью, контроль за недвижимостью, землями, которые оставили владельцы.

В функции Комитета полиции входило наблюдение за сомнительными личностями и криминальными элементами, разными общественными обществами и зрелищными местами, санитарным состоянием улиц и домой, за безопасностью от пожара, продажам ядов и пороха, продуктов, за правильностью мер и весов. Комитет тоже вырабатывал правила о паспортах и регистрации особ, которые прибыли или выбыли из города [19, с.14].

...

Подобные документы

  • Характеристика основных мероприятий российских властей в социально-экономической сфере на белорусских землях во время войны 1812 года. Формы борьбы населения белорусских территорий против французских оккупационных властей: ее причины, ход и последствия.

    контрольная работа [52,6 K], добавлен 23.02.2011

  • Предусловия организации Временного правительства Великого княжества Литовского Наполеоном І; его структура и полномочия. История реформирования административно-территориального устройства на землях Беларуси в период войны 1812 года, его последствия.

    реферат [36,8 K], добавлен 22.02.2011

  • Исследование предпосылок и основных причин войны. Отступление российских армий. Рассмотрение боевых действий, проходивших на территории Беларуси летом и осенью 1812 года. Характеристика политики французских властей и партизанского движения на Беларуси.

    курсовая работа [46,6 K], добавлен 26.05.2012

  • Причины и характер войны Отечественной войны 1812 года. Участие отрядов А.С. Фигнера и Д.В. Давыдова в разгроме войск Наполеона. Оценка и значение партизанского движения. Социальная и политическая обстановка в России, сложившаяся во время войны.

    курсовая работа [55,2 K], добавлен 22.04.2009

  • Изучение проблемы этногенеза народов. Формирование и развитие белорусской народности. Этнические меньшинства на белорусских землях в XIII-XVI веках. Важнейшая роль Великого Княжества Литовского в этнической консолидации населения белорусских земель.

    реферат [26,7 K], добавлен 21.01.2014

  • Социально-экономические и политические предпосылки формирования Великого княжества Литовского. Роль восточнославянских земель в процессе строительства Княжества. Централизаторская политика и укрепление власти великих князей. Династическая борьба.

    курсовая работа [180,2 K], добавлен 24.12.2013

  • Предпосылки к началу Отечественной войны 1812 года. Подготовка к войне, характеристика военных сил Франции и России накануне войны. Начало военных действий. История Бородинского сражения. Окончание войны, Тарутинское сражение. Последствия войны 1812 года.

    реферат [50,4 K], добавлен 25.03.2014

  • Перед войной. Подготовка сторон к войне 1812 года. Начало войны. Назначение М.И. Кутузова. Бородино; вторжение в Москву. Тарутинский марш-маневр. Причины возникновения партизанской войны 1812 года. Крестьянская война. Армейская партизанская война.

    реферат [54,0 K], добавлен 02.12.2003

  • Предпосылки войны России с Францией в XIX в. Подготовка сторон к войне. Поход Наполеона на Москву. Ход Бородинского сражения. Контрнаступление и победа русской армии. Партизанская борьба крестьян против захватчиков. Значение и последствия войны 1812 г.

    реферат [1,2 M], добавлен 15.04.2013

  • Образование Великого княжества Литовского, русского. Великое княжество Литовское в XIV-XV вв. Государственно-политический строй Великого княжества Литовского. Социально-экономические отношения в ВКЛ в XIV - первой половине XVI в., культура Беларуси.

    реферат [49,1 K], добавлен 26.01.2011

  • Справедливый характер Отечественной войны 1812 года. Усилия фальсификаторов истории: клевета на гениального полководца М.И. Кутузова. Отечественная война 1812 года и ее герои. Ход Бородинского сражения, причины пожаров в Москве и разочарование Наполеона.

    реферат [192,6 K], добавлен 07.12.2010

  • Основные военные и дипломатические события и решения Отечественной войны 1812 года. Характеристика событий войны на территории Белоруссии и Могилевского района, их причинно-следственные связи. Расстановка сил и ход сражения под деревней Салтановкой.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 01.10.2013

  • Освободительная война России против наполеоновской агрессии 1812 года. Политическая ситуация в мире накануне войны. Вооруженные силы противников и стратегические планы сторон. Наступление Наполеона от Немана до Смоленска. Описание Бородинского сражения.

    презентация [517,9 K], добавлен 16.03.2014

  • Пожар в Москве, в сентябре 1812 года: характеристика главных причин, виновники, последствия. Портрет графа Ростопчина. План Москвы 1812 года. Трибунал Великой армии, список погибших. Манифест Александра I об окончании Отечественной войны 1812 года.

    реферат [6,5 M], добавлен 08.10.2013

  • Причины отечественной войны 1812 года, ее основные события. История Бородинского сражения. Участие русского народа в ходе отечественной войны 1812 года. Итоги и последствия отечественной войны. Ускорение сложного процесса консолидации русской нации.

    контрольная работа [42,7 K], добавлен 25.02.2010

  • Война - катализатор человеческих качеств и чувств. Народный характер Отечественной войны 1812 года. Привлечения населения к активному участию в военных действиях. Надежда Андреевна Дурова - "кавалерист-девица". Василиса Кожина - героиня из народа.

    реферат [19,6 K], добавлен 22.04.2012

  • Разработка основных теоретических положений ведения партизанской войны Кутузовым. Значение морального духа войск в военном деле. Деятельность фельдмаршала Российской армии М.Б. Барклай-де-Толли. Значение в войне 1812 года Д. Давыдова и князя Багратиона.

    реферат [29,0 K], добавлен 30.04.2013

  • Военные действия в 1812 году между Россией и армией Наполеона Бонапарта. Политическая ситуация накануне войны. Основные причины войны: несоблюдение Россией континентальной блокады, обложение французских товаров пошлиной. Стратегические планы сторон.

    презентация [1,9 M], добавлен 26.02.2010

  • Роль партизанского движения, направленного на борьбу с французами, в Отечественной войне 1812 года. Применение против коммуникаций противника партизанских способов ведения боевых действий. Участие Ивана Семеновича Дорохова в боевых действиях партизан.

    реферат [47,8 K], добавлен 15.08.2013

  • Причины и предпосылки Отечественной войны 1812 года, великие полководцы России и Франции. Бородинское сражение как самое крупное в войне, его роль в подготовке генерального наступления русских. Предложение Наполеона мира и бегство Бонапарта во Францию.

    творческая работа [3,8 M], добавлен 08.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.