Оборона крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны
История строительства крепости Осовец. Характеристика описания района борьбы. Первая немецкая атака цитадели в ходе Первой мировой войны. Отражение газового штурма русской армии во время третьего нападения. Особенность проведения эвакуации гарнизона.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.05.2015 |
Размер файла | 62,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования “Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина”
РЕФЕРАТ
на тему: «Оборона крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны. “Атака мертвецов”»
Выполнил: Тихонов Д.Л.
Группа: СТ-140012
Научный руководитель:
Кальниченко В.С.
Екатеринбург 2015 г
Содержание
Введение
1. История строительства крепости
2. Описание района борьбы и самой крепости. Театр военных действий и общее значение Осовеца
3. Оборона крепости в ходе Первой мировой войны
4. Третий штурм -- июль-август 1915 года. «Атака мертвецов»
5. Эвакуация крепости
Общее заключение
Cписок литературы
Введение
С самого начала Beликой Европейской войны целый ряд крепостей был взят немцами в самый короткий срок. Это создало впечатление невозможности длительного сопротивления крепостей при наличии могущественной осадной артиллерии коей располагали немцы.
В дальнейшем добровольный отказ от стороны некоторых крепостей и быстрое падение других, нередко вслед за короткой бомбардировкой, даже без предварительного обложения их, утвердило многих в мнении о бесполезности крепостей. В конечном итоге, в течении войны только две крепости по длительности обороны выполнили свое назначение: Верден на западе и Осовец на востоке. Первая удержалась до конца войны, вторая была полностью эвакуирована и уничтожена спустя 6Ѕ месяцев после начала боев под крепостью по соображениям оперативного характера, причем тогда, когда сила сопротивляемости ее значительно возросла вследствие работ, произведенных в крепости. Но Верден, по той массе войск, которые принимали участие в борьбе сверх состава гарнизона, по характеру борьбы, вылившейся в ряде встречных столкновений на фронте, на котором крепость составляла лишь небольшой участок и вследствие применения обороняющимся мощной тяжелой артиллерии не являет собой примера для составления заключения об обороноспособности собственно самой крепости и ее роли и значении в общем ходе операций на направлении Верден - Париж.
Между тем Осовец, представлявший собой крепость 3-го клacca, незаконченной постройки, боролся самостоятельно, протягивая фронт обороны в обе стороны верст на 20 - 25. Правда, состав гарнизона его менялся, но численность его всегда уступала противнику, равно как и снабжение техническими средствами борьбы, причем самым крупным калибром артиллерии были 6-дюймовые пушки; в то время как противник располагал артиллерией до 16Ѕ дюймового калибра включительно и теми же техническими средствами борьбы, кои применялись им и при осаде других первоклассных крепостей на нашем и на западном фронте. [1]
Ввиду всего вышеизложенного я считаю не бесполезным посвятить свой реферат именно этой патриотической теме. Оборона крепости Осовец во время Первой мировой войны явилась ярким примером мужества, стойкости и доблести русских солдат. Все мы знаем про Брестскую крепость, подвиг её защитников. Но не меньше потрясла когда-то Россию история другой обороны, обороны крепости Осовец, ныне почти забытая. Я думаю, что данная работа поможет освежить историческую память об этом героическом событии на Восточном фронте во время Первой мировой войны. Защита Осовца - этот впечатляющий пример доблести, мужества, стойкости и верности воинской присяге - по непонятным «идеологическим соображениям» до сих пор в забвении. Потому я хочу внести свою скромную лепту в дело прославления и этой статьей почтить память всех защитников неприступной крепости.
1. История строительства крепости
В настоящее время город Осовец находится на востоке Польши в 50 километрах от города Белосток (с 1795 года эта территория входила в состав Российской империи, с 1918 года Польша обрела независимость). Город разделён на две части рекой Бобры (Biebrza).
После третьего раздела Польши, в 1795 году, у местечка Осовице началось возведение оборонительных укреплений. Район имел стратегическое значение, так как именно через Осовице пролегал единственный в этой области путь из Восточной Пруссии в восточные районы Российской империи.
По планам русского генерального штаба от 1873 года крепость Осовец должна была обеспечить защиту переправы через реку Бобры и транспортный узел Белосток от возможного удара с севера (Восточная Пруссия). Кроме того, она должна была являться восточным опорным пунктом укреплённой линии между реками Нарев и Бобры. Проектными работами руководил талантливый российский инженер-фортификатор генерал Э. И. Тотлебен. В 1877 году, в связи с подготовкой к войне с Турцией, все работы по проектированию были прекращены. Возобновились они в 1882 году, под руководством генерала Р. В. Крассовского. Тогда же началось строительство Центрального форта, или, как он ещё назывался, Форта № 1.
В 1891 году на южном берегу реки Бобры, на расстоянии около 2 километров от железнодорожного моста, возник оборонительный объект в виде неправильного шестиугольника. Площадь укреплённого сооружения составляла около 1 кмІ.
Главные позиции форта располагались на двух валах. Внутренний вал имел высоту 14-16 метров и представлял собой открытые артиллерийские позиции. Внешний вал представлял собою пехотные стрелковые позиции. Толщина валов у основания составляла более 50 метров. Форт был окружён рвом, защищённым капонирами или угловыми огневыми позициями на валах, и заполненным водой с трёх сторон, кроме северной. Северная часть укреплений возвышалась над остальными и была отделена от них невысоким валом, образуя укреплённый редут. С северо-восточной стороны форт был защищён выдвинутым пятиугольным равелином. Во внутреннем дворе форта располагались объекты инфраструктуры: казармы, склады боеприпасов и гарнизонная церковь.
Гарнизон форта состоял из 4 стрелковых рот и артиллерийского полу батальона, имевшего 60 орудий, установленных на валах. Кроме Центрального речного форта, под руководством всё того же генерала Крассовского были построены ещё два форта.
На северном берегу реки Бобры для защиты железнодорожного моста построен форт № 2 с двумя валами в форме пятиконечного люнета размером 400Ч500 метров, окружённого водяным рвом, защищённого тремя небольшими капонирами по углам фронтовой и фланговых сторон. Во дворе форта располагались укреплённые казармы для 1 стрелковой роты и 1 артиллерийского взвода. Перешеек форта был защищён невысоким земляным валом без боковой защиты.
В 1886 году примерно в 2 км к западу от Центрального форта было начато строительство форта № 3, значительно отличающегося от остальных. Он состоял из одного вала со стрелковыми и артиллерийскими позициями. Окружающий форт сухой ров защищался внутренними капонирами. Форт № 3 ещё назывался «Шведским», поскольку возводился вблизи перехода через реку, наведённого здесь Карлом XII в 1708 г., защита которого была его основной функцией. Позже форт № 3 был соединён с фортом № 1 двумя земляными валами высотой 3 метра и рвом шириной 20-30 метров.
В результате в середине местечка Осовец возник укреплённый район, внутри которого находились главные склады боеприпасов и провианта, казармы, госпиталь, ружейные мастерские, кладбище.
После 1885 года европейские армии постепенно перешли на высокоэффективные артиллерийские боеприпасы, которые обесценили существовавшие к тому времени крепостные сооружения. По этой причине военное министерство Российской империи приняло план по повышению обороноспособности всех крепостей и по строительству новых. Кирпичные стены были укреплены бетонными толщиной до 2 метров на песчаной подушке глубиной более 1 метра. Строительство всех новых сооружений велось исключительно из бетона.
В 1891 году было начато строительство ещё одного крепостного объекта в 3 километрах к западу от форта № 3. По проекту инженера Н. А. Буйницкого, с использованием рельефа местности, здесь был возведён железобетонный объект -- форт № 4, или «Новый форт». Он был окружён плоским и сильно расчленённым земляным валом со стрелковыми позициями и глубоким сухим рвом. С запада ров был заполнен водой. Внутри форта находились бетонные казармы с глубокими подвалами со сводчатыми перекрытиями, где располагались укрытия и склады боеприпасов. По причине недостаточного финансирования к 1914 году строительство объекта было не закончено. В результате этого в ходе Первой мировой войны форт служил в качестве вспомогательного объекта.
Коммуникации между фортами № 3 и № 4 с южной стороны прикрывалось земляным объектом сложной формы, так называемым редутом Ломжа.
После 1900 года к северу от железной дороги, а также у шоссейного моста были сооружены бетонные защитные укрепления, был усилен бетоном и Центральный форт № 1. На его валах и внутри них сооружена система переходов, которая была соединена с остальными частями форта подземными галереями. Эти галереи, ведущие со двора к низкому валу и капонирам, одновременно представляли собой стрелковые позиции для фланговой защиты низкого вала и подходов к нему. Для фланговой защиты главного рва были построены новые капониры, а существующие были переоборудованы. Все капониры были оборудованы электростанциями, питающими дуговые прожекторы для освещения рва. После 1905 года форт № 2 и укрепление у железнодорожного моста были соединены водным рвом и валом с бетонными казематами.
В 1912--1914 годах на южном берегу реки Бобры, к северо-востоку от форта № 1 на Скобелевском холме была построена ещё одна новая, современная укреплённая позиция. Вершина холма была укреплена стрелковыми позициями с мощными железобетонными укрытиями, рассчитанными на пехотную роту, оборудованными двумя наблюдательными бронеколпаками. В северной части располагалась батарея полевой артиллерии, в центре был построен единственный тогда в России бронированный артиллерийский ДОТ. Он был оборудован броневой башней системы «Gallopin» производства фирмы «Schneider-Creusot» под орудие калибра 152 мм. Такие башни широко применялись в крепостях Верден, Туль, Эпиналь и Бельфор. Недалеко от ДОТа был построен склад боеприпасов, рассчитанный на 2000 зарядов. [7]
2. Описание района борьбы и самой крепости. Театр военных действий и общее значение Осовеца
Район борьбы включал в себя местность по обе стороны частью шоссейной, частью разработанной гpyнтовой дороги, проложенной вдоль железной дороги из пределов восточной Пруссии через Просткен, Граево к Осовцу. К востоку от этой дороги местность очень закрытая, болотистая. К западу от жел. дороги и вдоль нее - холмистая, покрытая лесными группами. Удобных позиций до линии Пржеходы, Цемношие, Волька Бржозова, Белашево, Климашевница нет.
Эта позиция, протяжением около 12 километров, могла быть разделена на 3 участка Рудским каналом и непроходимыми в весеннее время болотами между д. Сойчинек и Климашевница. Позиция не обладала выгодными свойствами, так как впереди нее имелись высоты и закрытья пространства в виде лесов, селений и обратных склонов холмов.
Укреплена была слабо и только южнее д. Цемношие и у д. Белашево имелись более или менее сносные окопы с проволочными заграждениями; на остальном фронте окопы преимущественно для стрельбы с колена или стоя, но частью обвалившиеся и занесенные снегом, с искусственными препятствиями в виде засек, частью слишком удаленных, частью не обстреливаемых с линии огня. Убежищ для резервов не было, равно как и разработанных ходов сообщения. Излом позиции южнее д. Волька Бржозова позволял артиллерии противника обстреливать некоторые участки не только продольным, но и тыльным огнем.
Подступы к позиции могли обстреливаться крепостной артиллерией почти с предельных дистанций. В тылу этой позиции имелся другой рубеж, более удобный для обороны, так называемая Сосненская позиция. Позиция также была слабо укреплена и не на всем фронте имела хороший ружейный и пулеметный обстрел; со стороны крепости она имела могущественную артиллерийскую поддержку. Отход с позиции в крепость был возможен только по узкому дефиле болот долины Бобра на протяжении полутора километров.
Левый фланг ее упирался в болота у д. Сосни, входившей в состав позиции; правый - в болота восточнее д. Белогронды. Позиция пересекалась Рудским каналом с единственной мостовой переправой.
Район впереди Сосненской позиции всхолмленный и в значительной своей части покрытый лесом, с железной дорогой и хорошими грунтовыми дорогами к д. Цемношие, Пенионжки, Белашево, Климашевница представлял отличные условия для размещения осадной артиллерии.
Р. Бобр у крепости имеет ширину от 21,34 до 53,34 м, во многих местах, особенно в засуху, проходима в брод, течет в широкой местами до 3 - 4 километров по болотистой долине, большею частью открытой, более непроходимой на участке ниже крепости. В сухую погоду болота сильно пересыхают и по более возвышенным местам становятся доступными не только для движения пехоты, но и легкой артиллерии. Тоже и в период морозов, сковывающих лед как на реке, так и в каналах и болотах.
Наиболее трудные моменты обороны крепости протекли - один в период морозов, доходивших до 17 градусов, другой - после длительной засухи, когда были утрачены р. Бобром и болотами выгодные свойства серьезного препятствия.
Крепость представляла систему 4-х фортов, расположенных на гряде преимущественно песчаных холмов в центре поросших крупным сосновым лесом, а на левом фланге молодым и редким. Кроме этих лесов в крепости имелось много искусственных насаждений, лишь в летнее время дававших хорошую маскировку. На правом берегу Бобра находился форт № 2, который образуя вместе с прилегающим к нему валом, так называемую "Заречную позицию", прикрывал мостовые переправы через Бобр и обеспечивал обороняющемуся владение обоими берегами реки. От нечаянного нападения с фронта Заречная позиция была обеспечена водяным рвом, с фланга болотами. Она не имела должной маскировки, закрытий и надежных убежищ для всего гарнизона.
Но зато эта позиция давала до некоторой степени продольную оборону долины Бобра и находясь в 1Ѕ-2 верстах впереди главной крепостной позиции, отдаляла расположение осадной артиллерии противника.
Ядром крепости являлись форты № 1 и № 3, которые с общим объединяющим их гласисом, образовывали маленький плацдарм в 3Ѕ, версты по фронту и от 3/4 до 2Ѕ, вер. в глубину. Этот плацдарм, являвшийся главным сосредоточием крепостной артиллерии и всяких складов, вследствие небольшой глубины, простреливался насквозь.
Южнее находился форт № 4 и северо-восточнее на Гониондзских высотах намечался к возведению форт № 5, но к его сооружению не приступали, почему на этих важных, командующих над крепостью высотах, пришлось ограничиться постройкой полевых укреплений.
Плацдарм с фортом 4-ым и Ломжинским редутом временного характера восточнее его соединялся окопами полевой профили. Роль препятствий выполняли р. Бобр и водяные рвы.
Помимо стесненности внутреннего плацдарма, слабой стороной крепости являлось недостаточное обеспечение гарнизона надежными убежищами, которых едва хватало на 50% бойцов.
На высотах левого берега Бобра, ниже Осовца, имелись лишь слабые укрепления полевого типа, совершенствовавшиеся уже во время осады крепости. [2] крепость война штурм эвакуация
3. Оборона крепости в ходе Первой мировой войны
Началась Первая мировая. 8-я и 10-я германские армии начали движение из Восточной Пруссии в направлении России. На их пути был Осовец. 60 км фронта здесь держали 27 батальонов пехоты (19 армейских и 8 ополченческих), 13 сотен кавалерии и 26 полевых орудий. Гарнизон самой крепости состоял из пехотного полка, двух артиллерийских батальонов (72 орудия с боекомплектом 750-1000 выстрелов на каждое), саперного и вспомогательных подразделений. Стрелки были вооружены винтовками, легкими станковыми пулеметами Madsen обр.1902-03 гг., тяжелыми пулеметами Maxim обр.1902-10 гг., турельными пулеметами Gatling.
Германский блокадный корпус состоял из 40 батальонов пехоты, саперного и воздухоплавательного батальонов, вспомогательных отрядов. Таким образом, превосходство было на стороне немцев. Еще большее превосходство было в артиллерии. Это была осадная техника в составе: 4 орудия калибра 420 мм «Большая Берта» (дальность стрельбы 14 км), 16 орудий 305-мм «Шкода» (13 км), 16 орудий 210-мм (11 км), 20 орудий 150-мм , 12 орудий 107-мм -- итого 68 тяжелых орудий. Корпусу были приданы 7-й тяжелый артиллерийский полк и несколько батарей 12-го мортирного Саксонского полка. Самыми мощными орудиями Осовца были устаревшие 150-мм пушки обр. 1877 г. (дальность стрельбы 8 км) и 107-мм пушки обр. 1877 г. (дальность стрельбы до 10 км). Уже во время осады из Кронштадта прибыли две дальнобойные 150-мм морские пушки.
Первый штурм -- сентябрь 1914 года
В сентябре 1914 года к крепости подошли части 8-й германской армии -- 40 пехотных батальонов, которые почти с ходу перешли в массированную атаку. Уже к 21 сентября 1914 года, имея многократный численный перевес, немцам удалось оттеснить полевую оборону русских войск до линии, позволявшей вести артиллерийский обстрел крепости.
В это же время из Кёнигсберга немецким командованием к крепости было переброшено 60 орудий калибра до 203 миллиметров. Однако обстрел начался только 26 сентября 1914 года. Через два дня немцы предприняли атаку крепости, но она была подавлена шквальным огнём русской артиллерии. На следующий же день русские войска провели две фланговые контратаки, которые вынудили немцев прекратить обстрел и в спешке отступить, отводя артиллерию.
Таким образом, первый штурм длился всего 5-6 дней, под давлением корпусов нашей 10-й армии противник снял осаду и отошел в пределы Восточной Пруссии.
Первая немецкая атака показала, что укреплённые полевые позиции пехоты в болотистой местности в 2 километрах от форта № 2 расположены слишком близко от самой крепости, а это позволяло противнику вести артиллерийский обстрел. Чтобы отодвинуть укреплённую линию за пределы досягаемости вражеской артиллерии была предпринята попытка строительства новых позиций в 8-10 километрах от крепости. С возобновлением боевых действий в 1915 году их так и не удалось оборудовать. Успели оборудовать только мелкие окопы, в некоторых местах углублённые на высоту полного роста. Недоставало полевых заграждений.
В эти дни, невзирая на то, что крепость находилась в поле обстрела неприятельской артиллерии, Осовец посетил наш Царь Николай Александрович. Гарнизон был в восторге, а комендант - генерал Шульман - совершенно растерялся. Он боялся за жизнь монарха, внезапно появившегося на передовой. Царь посетил один из фортов и Покровскую церковь, пострадавшую при бомбардировке. Перекрестился перед образом святителя Николая Чудотворца, который подарил этому храму в мирном 1897 году.
После сентябрьской неудачи немцы несколько месяцев размышляли над случившимся. Ждали, когда замёрзнут река и болота. Готовились. Слишком нужен был им Осовец, за которым лежали Белосток, Гродно, Минск.
Второй штурм -- февраль -- март 1915 года
Полноценная осада началась в январе 1915-го, а штурм последовал 3 февраля. Русские части пять дней сдерживали противника в мелких окопах, не спасавших от орудий большого калибра. В роли «последнего резерва» к войскам отправились комендант крепости - генерал Бржозовский, начальник отряда, чины штаба. Однако бойцы надорвались, были измучены до предела. По решению командования гарнизона пехота крепости была отведена ко второй линии полевых укреплений.
В течение следующих двух дней, несмотря на ожесточённые атаки, русские части удерживали оборону. Однако отвод русских подразделений из неподготовленного укрепрайона позволил германской артиллерии уже 13 февраля вновь приступить к обстрелу фортов с применением тяжёлых осадных орудий калибра 100--420 миллиметров. Огонь вёлся залпами по 360 снарядов, каждые четыре минуты -- залп. За неделю обстрела по крепости было выпущено 200--250 тысяч только тяжёлых снарядов.
Это, как и прежде, в сентябре, позволило немцам подтянуть артиллерию на расстояние, опасное для всей крепости. Здесь нужно пояснить, что крепость Осовец начали строить в то время, когда авиации ещё не существовало. Возможно, поэтому она не была замаскирована для взгляда сверху. Форты крепости были видны как на ладони. Как свидетельствовали специалисты, сверкающие на солнце водяные рвы, правильные поверхности брустверов, эскарпов и контрэскарпов, гладкие, окрашенные масляной краской стены казарм, полукапониров и прочих сооружений - всё это позволяло противнику чётко представлять, где находятся слабые места обороны, её жизненно важные узлы.
Европейская пресса в те дни писала: «Страшен был вид крепости, вся крепость была окутана дымом, сквозь который, то в одном, то в другом месте вырывались огромные огненные языки от взрыва снарядов; столбы земли, воды и целые деревья летели вверх; земля дрожала, и казалось, что ничто не может выдержать такого ураганного огня. Впечатление было таково, что ни один человек не выйдет целым из этого урагана огня и железа».
Командование генерального штаба, полагая, что требует невозможного, просило командира гарнизона продержаться хотя бы 48 часов. Крепость выстояла ещё полгода.
«Противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довёл его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта», - вспоминал С. Хмельков. По его подсчётам, за эту неделю ужасающего обстрела по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжёлых снарядов. Если брать их взрывчатую силу, то Русская армия тратила столько на всех фронтах примерно за пару месяцев. А тут - небольшая крепость с немногочисленным гарнизоном.
«Кирпичные постройки разваливались, - читаем в воспоминаниях Сергея Александровича, - деревянные горели, слабые бетонные давали огромные отколы в сводах и стенах; проволочная связь была прервана, шоссе испорчено воронками; окопы и все усовершенствования на валах, как-то: козырьки, пулемётные гнёзда, лёгкие блиндажи - стирались с лица земли». [6]
Местами попадания были так густы, что большие площади были взрыты слившимися воронками. Центральный форт, Скобелева гора, Заречный форт исчезли в громадных облаках пыли. Там не должно было остаться ничего живого. Вдруг из облаков заговорили, среди прочих, две 150-мм пушки Канэ, доставленные из Кронштадта. Немецкая разведка элементарно их проморгала, что обошлось германцам очень дорого. Взрыв - и замолчала одна «Большая Берта», которая находилась на недосягаемом, как казалось врагам, расстоянии для русских пушек. Взрыв - и второе чудовище велело долго жить. Следом взлетел на воздух склад боеприпасов.
Это ошеломило противника. Немцы словно сошли с ума. Вместо того чтобы отодвинуть оставшиеся «Берты» на безопасное расстояние и продолжать огонь, они утащили их в тыл. Надо сказать, что в крепости не было укреплений, способных выдержать удар снаряда весом немногим менее тонны. Солидный кирпичный склад, принадлежавший артиллеристам, одна из таких бомб превратила в руину. Несколько десятков удачных попаданий могли подорвать нашу оборону. Но германцы испытывали к символам своей мощи какой-то религиозный трепет и более их против Осовца не использовали. [6]
Вторая линия выдвинутых позиций также устояла. Эта неудача вынудила командование германской армии перейти и на этом участке фронта к позиционным действиям, которые продолжались до начала июля.
4. Третий штурм -- июль-август 1915 года. «Атака мертвецов»
Для новой генеральной атаки была выделена 11-я дивизия ландвера. На основном направлении вдоль шоссе и железной дороги был развёрнут усиленный маршевыми частями 18-й полк. Южнее должен был атаковать 76-й полк. Для успеха операции по фронту обоих полков было решено применить массированную газобаллонную атаку хлором. Прочие части дивизии к северу и северо-востоку должны были поддержать атаку демонстративными действиями.
В начале июля 1915 года под командованием фельдмаршала фон Гинденбурга германские войска начали широкомасштабное наступление. Его частью был и новый штурм крепости, для которого было сосредоточено:
13 -- 14 батальонов пехоты,
1 батальон саперов,
24 -- 30 тяжёлых осадных орудий,
30 батарей отравляющего газа.
Со стороны русских передовую позицию крепости Бялогронды -- Сосня занимали пять рот 226-го пехотного Землянского полка и четыре роты ополченцев, всего девять рот пехоты.
Дождавшись нужного направления ветра, 6 августа 1915 года в 4 часа утра, одновременно с открытием артиллерийского огня, германские части применили против защитников крепости отравляющий газ - смесь хлора с бромом. Газовая волна 12-15 метров в высоту и шириной 8 км проникла на глубину до 20 км. Средства индивидуальной защиты, только начинавшие разрабатываться в России к тому времени, были малоэффективны, а по некоторым данным и вовсе отсутствовали в ходе обороны крепости.
«Всё живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть, - вспоминал Сергей Александрович Хмельков, сам ставший жертвой отравления. - Вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели. Все медные предметы на плацдарме крепости - части орудий и снарядов, умывальники, баки и прочее - покрылись толстым зелёным слоем окиси хлора; предметы продовольствия, хранящиеся без герметической укупорки, - мясо, масло, сало, овощи - оказались отравленными и непригодными для употребления».
9, 10 и 11-я роты Землянского полка погибли целиком, от 12-й роты осталось около 40 человек при одном пулемёте; от трёх рот, защищавших Бялогронды, оставалось около 60 человек при двух пулемётах. Германское командование было настолько уверено в успехе, что велело запрячь обозы. Обратим внимание на цифру - 160-200 человек; остатки ещё трёх рот были немногочисленны, пострадало от газов и подкрепление. Им-то и предстояло сразиться с 8-й немецкой армией.
Вот собственные слова германского генерала Людендорфа: «8-я армия вдвинулась в узкое пространство между Наревом и Белостоком для взятия с юга Oсовца». 14 батальонов ландвера, не менее 7 тысяч человек, двинулись вслед за волной газов. Они шли не в атаку. На зачистку. Будучи уверенными в том, что живых не встретят. То, что произошло дальше, прекрасно описал публицист Владимир Воронов:
«Когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зелёного хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплёвывая куски лёгких на окровавленные гимнастёрки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало. Это сражение войдёт в историю как “атака мертвецов”».
Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство части 18-го полка ландвера. Атаку поддержала крепостная артиллерия. Позже участники событий с немецкой стороны и европейские журналисты окрестили эту контратаку «атакой мертвецов»
А немцы впервые ясно осознали, что взять крепость не смогут. Голыми руками можно взять гарнизон, который растерян, не слажен. Исключительно трудно - когда он сложился в единый организм, привык побеждать. Невозможно - если бойцы, сверх того, обнаруживают, что враги их - нелюди, изверги рода человеческого. Самое тяжёлое впечатление произвело на защитников Осовца отравление крестьян из ближайших к крепости деревень и надругательство над трупами погибших от газов товарищей. «Медведь, страшный зверь, и тот не трогает мертвецов, - говорили стрелки, - а эти хуже зверей; погоди, дай дорваться».
Но в этой тяжелейшей обстановке русские воины проявили огромную выносливость, поразительную выдержку, стойкость и беззаветную храбрость. Отражение газового штурма крепости стало еще одной блестящей страницей в истории русской армии. На рапорте о ходе обороны Верховному Главнокомандующему Государем Императором Николаем II была наложена следующая резолюция: «Выражаю самую горячую благодарность всему составу доблестного гарнизона Осовца». [5]
5. Эвакуация крепости
К августу 1915 года общее положение русских армий на Северо-Западном фронте было весьма неблагоприятным: под давлением противника они начали отступать из пределов Царства Польского. Хотя Осовец по-прежнему оставался опорой правого фланга русской обороны, судьба его была предопределена: верховное командование приняло решение об эвакуации крепости. Тяжелую крепостную артиллерию, боеприпасы, продовольствие и другое военное имущество своевременно вывезли, сооружения взорвали - противнику не досталось ничего. 25 августа немцы вошли в опустевшую разрушенную крепость.
Оборона на этом участке потеряла всякий смысл. Прорыв противника в других местах фронта, а главное, выход в тыл крепости требовали оставления Осовца. Германский генерал Людендорф впоследствии напишет, что его войска «взяли крепость», в другом месте скажет об Осовце: «он пал». Это были крайне двусмысленные, самоутешительные выражения, призванные скрыть конфуз.
18 августа 1915 г. началась эвакуация гарнизона. Часть орудий удалось отправить в Белосток по железной дороге, но вскоре она была перерезана немцами. Лошадей не хватало, поэтому по 30-50 артиллеристов и ополченцев тащили на себе пушки. Двигались исключительно ночами. Вывозили, что могли, остальное готовились завалить взрывами или уничтожить. К 23 августа в крепости остались только две роты сапёров и артиллеристы при четырёх 150-мм пушках. Они вели интенсивный огонь, чтобы ввести в заблуждение противника, скрыть отсутствие пехотных полков. В 19 часов сапёры подожгли запалы. Спустя час начались взрывы огромной мощности. Спустя два дня немцы вошли в разрушенную цитадель, между тем как непобеждённый гарнизон занял новую позицию.
Гарнизон Осовца в течение полугода сковывал значительные силы противника и сорвал планы германского командования по прорыву на Белостокском направлении в стык двух русских армий. Здесь уместно отметить следующий факт: в ходе Второй мировой войны подвиг защитников цитадели повторить не удалось никому. В сентябре 1939 года польский гарнизон крепости сдался немцам, в июне 1941-го белостокский «выступ» превратился в «котел» для советских войск (21 июня 1941 г. крепостные сооружения осматривал генерал-лейтенант инженерных войск Д.М. Карбышев. Осовец обороняла 2-я стрелковая дивизия под командованием полковника М.Д. Гришина из состава 10-й армии), а в августе 1944-го гитлеровцы не смогли удержать позиций Центрального форта под ударами Красной армии.
Общее заключение
Осовец поколебал незаслуженную славу сокрушительности немецкой техники и доказал возможность успешной, длительной защиты даже такой небольшой и в значительной своей части, далеко не современной крепости, какой она была. Теперь уже не секрет, что наши первоклассные крепости Новогеоргиевск и Ковно сдались не потому, чтобы произведенные разрушения в оборонительных сооружениях и потери в бойцах лишали бы возможности дальнейшего сопротивления, а потому что в голове и сердце комендантов их и в массе бойцов не оставалось веры в успех дальнейшей борьбы. Человек всегда был и будет главным орудием борьбы, все равно происходит онa в открытом поле, в окопах или за верками крепостных сооружений - ведь и в основательно разрушенной крепости найдутся и стрелковые и пулеметные позиции и благоприятные условия для штыковых контратак. Надо установить лишь взгляд, что сама крепость и форты являются позициями ближнего боя и если еще артиллерия крепостных плацдармов должна вести дальний бой, то фортовая, если таковая имеется сверх капонирной, отнюдь не должна служить делу дальнего боя.
А при таких условиях никакие разрушения, если потери гарнизона не превышают общий % нормы боевой упругости войск, не дают права на признание бесполезности дальнейшего сопротивления и оставления крепостных верков. А потому главное в деле обороны крепости - это во первых надлежащее возглавление гарнизона и всего его аппарата управления, а во вторых первоначальный высокие качества его гарнизона и мероприятия для поддержания их на должной высоте.
По вопросу же о методе или вернее тактике борьбы обороняющегося можно по опыту Осовца сделать следующие краткие заключения:
Крайне желательно истощать силы противника на подступах, к крепости, дабы заранее ослабить его наступательный порыв.
С этой целью необходимо иметь подготовленные впереди крепости позиции; на таковых, не получающих огневой поддержки крепостной артиллерии, бои не должны доводиться до кризиса. [3]
Крепостная артиллерия не должна вступать в состязание с артиллерией атаки, но обрушиваться сосредоточенным огнем по обнаружившим себя батареям противника. Стрельба по вероятным paйoнaм нахождения осадных батарей, допустима лишь в тех случаях, когда такие батареи ведут особенно вредный для крепости огонь. Часть батарей со своими наблюдателями должны быть все время на готовы для действий по пехоте противника. Эти батареи должны иметь двойной комплект наблюдателей - один в крепости, другой на передовой позиции. Употребление их для иных целей должно допускаться не иначе, как с разрешения коменданта. Гарнизон крепости должен периодически практиковаться в принятии противоштурмового положения. В периоды, свободные от нарядов на службу или работы, гарнизон должен совершенствоваться в своей боевой подготовке, в часы отдыха бойцы должны получать возможность удовлетворять свои духовные запросы. Все начальствующие лица должны всегда подавать пример исполнительности, бодрости, неутомимости, заботливости о подчиненных, не считаясь с опасностями жизни, дабы войсковые части не могли бы считать себя "обреченными", а начальников "скрывающимися" от опасности. Вся жизнь в крепости должна быть проникнута строгой регулярностью и порядком во всем и близким общением всех друг с другом.[4]
В заключение назовем имена известных нам защитников крепости. В первую очередь это генерал Николай Александрович Бржозовский, комендант гарнизона, наш славный земляк. Из его послужного списка: родился 20 декабря 1857 года, православный, из дворян. Образование получил в Полоцкой военной гимназии. Участник русско-турецкой войны 1877-1878 годов, за которую имел два ордена (св. Анны 4-й степени и св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом). Участвовал также в русско-японской войне 1904-1905 годов, при обороне Порт-Артура был ранен и контужен, заслужил орден св. Владимира 3-й степени с мечами и Золотое оружие. В мирное время награжден орденами св. Анны 3-й степени и св. Станислава 1-й степени. За оборону Осовца получил орден св. Георгия 4-й степени и чин генерал-лейтенанта. В дальнейшем командовал армейским корпусом, участвовал в Гражданской войне и Белом движении на Архангельском Севере, начальник гарнизона города Архангельска, в 20-х годах эмигрировал в Югославию.
Еще один непосредственный участник героической обороны - Сергей Александрович Хмельков (1879-1945), автор книги «Борьба за Осовец» (М., 1939), благодаря которой мы имеем возможность узнать многие подробности подвига защитников крепости. Во время химической атаки немцев он был отравлен газами, дважды контужен. В 1911 году С.А. Хмельков окончил Николаевскую Инженерную академию, с 1919 по 1945 годы служил в Военно-инженерной академии РККА (с 1935 г. - Военно-инженерная академия имени В.В. Куйбышева), доктор технических наук, профессор, генерал-лейтенант инженерных войск, Заслуженный деятель науки и техники РСФСР.
Там, где миру конец,
Стоит крепость Осовец,
Там страшнейшие болота,
Немцам лезть в них неохота.
(Из песни защитников крепости)
Cписок литературы
1. Буняковский В. В. Краткий очерк обороны крепости Осовца в 1915 г.
Военный сборник. -- Белград: Общество ревнителей военных знаний, 1924.
[1] - C. 289.
[2] - C. 290 - 292.
[3] - C. 304 - 305.
[4] - C. 307.
2. Де Лазари А. Н. Газобаллонная атака германцев в районе Осовца 6 августа. Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914--1918 гг -- М: Госвоениздат, 1935.
3. Хмельков С. А. Штурм крепости 6 августа 1915 г. с применением отравляющих газов; действия атаки и обороны, результаты действия газов. Борьба за Осовец. -- М.: Воениздат, 1939.
[7] - C. 56 - 59.
4. Сахновский Н. Из истории обороны крепости Осовец. Военно-исторический журнал. -- 1984. -- № 11.
5. Владимир Воронов Русские не сдаются. Совершенно секретно : журнал. -- 2009. -- № 8
[5] - C. 30 - 33.
7. Черкасов А. А., Рябцев А. А., Меньковский В. И. „Атака мертвецов“ (Осовец, 1915 г.): миф или реальность. Былые годы : журнал. -- 2011. -- № 4
[6] - C. 15 - 19.
8. Барсуков, Подготовка России к Мировой войне в артиллерийском отношении, М., 1926.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Исследование истории строительства крепости Осовец, ее вооруженности и сил гарнизона. Характеристика стратегического значения крепостной обороны. Особенность основных случаев применения газовой атаки. Окончание защиты цитадели и ее "Бессменный часовой".
курсовая работа [53,4 K], добавлен 10.12.2017Основные причины и участники Первой мировой войны. События на Западном фронте. Военные действия на Восточном фронте. События на Балканах. Вторая кампания в хронологи Первой мировой войны. Ситуация на русском фронте. Антанта и ситуация в России.
презентация [5,3 M], добавлен 22.03.2017Социокультурные аспекты участия сестер милосердия в первой мировой войне на восточном фронте по дневникам Ф. Фармборо. Быт сестер милосердия, их взаимодействие с другими участниками войны. Отношение русской армии и мирного населения к сестрам милосердия.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 10.07.2017Социально-экономическое положение России перед Первой мировой войной. Первая мировая война и национальная катастрофа России. Развал экономики во время Первой мировой войны. Роль первой мировой войны в разорении сельского хозяйства.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 04.12.2004Причины, характер и основные этапы первой мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны. Власть, общество и человек в годы первой мировой войны. Итоги первой мировой войны. Соотношение сил к началу войны.
курсовая работа [174,2 K], добавлен 10.11.2005Основные этапы развала русской армии до Февральской революции, его связь с крахом самодержавия. Взаимосвязь армии с российским обществом в годы первой мировой войны. Братание как вид протеста воюющих солдат против войны, его место в первой мировой.
реферат [30,9 K], добавлен 08.08.2009Повод для начала Первой мировой войны. План военных действий. Кризис в обеспечении армии. Неудачи на фронтах, ухудшение внутреннего положения в России. Революция в феврале 1917 г. как результат Первой мировой войны. Сепаратный Брестский мир.
реферат [25,2 K], добавлен 09.02.2015Исследование положения русской прессы в годы Первой мировой войны. Изучение общественных настроений российского общества в годы Первой мировой войны, отраженных в периодике. Освещение в периодической печати шпиономании и борьбы с "немецким засильем".
курсовая работа [2,0 M], добавлен 06.11.2014Причины Первой мировой войны, характеристика состояния русской армии. Убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола как повод к началу военных действий. Соотношение сил к началу войны. Социально-экономическая обстановка в России.
реферат [282,2 K], добавлен 15.02.2011Предпосылки и причины Первой мировой войны, состояние русской армии перед ее началом. Ход войны, положение на фронтах, последствия Брусиловского прорыва. Моральное разложение русской армии, недоверие к Временному правительству. Подписание Брестского мира.
контрольная работа [71,5 K], добавлен 28.01.2012История Первой мировой войны. Анализ боевых действий на Восточном фронте. Ход Галицийской, Карпатской и Горлицкой операций, причины их незавершенности. Военные действия против Австро-Венгрии в 1916-1917 гг., Брусиловское и летнее наступление 1917 года.
дипломная работа [89,9 K], добавлен 26.07.2017Подготовка мировой войны как средства разрешения внешних и внутренних противоречий. Причины, цели и характер Первой мировой войны. Влияние войны на экономическое и политичнское положение России. Затяжной характер войны, нарастание антивоенных настроений.
реферат [30,3 K], добавлен 29.11.2009Причины Первой мировой войны. Цели участников войны, повод к ее началу. Германский план "Шлиффена". Боевые действия на западном фронте. Наступление Русской армии в 1914 г. Переход к позиционной войне. Битва на истощение, изменение соотношения сил.
презентация [2,6 M], добавлен 21.09.2016Первая мировая война и колониальный мир. Нарушение нейтралитета Ирана воюющими коалициями. Усиление империалистического гнета и рост демократического движения в Китае. Индия в годы Первой мировой войны. Начало кризиса колониальной системы империализма.
дипломная работа [40,4 K], добавлен 14.02.2011Империалистический характер Первой мировой войны. Развязывание войны. Военные действия в 1914-16 гг. 1917 год. Нарастание революционной активности и "мирные" манёвры воюющих стран. Выход России из Первой мировой войны, ее завершение.
контрольная работа [43,0 K], добавлен 26.03.2003Обзор источников и историографии. Отличительные черты дипломатической переписки. Предлог для развязывания Первой мировой войны - убийство наследника австрийского престола. Позиция Англии по польской проблеме в 1914-1916 и ее изменение к концу войны.
курсовая работа [66,2 K], добавлен 29.04.2013Влияние военных действий на восточном фронте на итоги Первой мировой войны. Исследование причин, хода и следствий процесса заключения Брест-Литовского мирного договора и использование опыта в деятельности современных российских дипломатических ведомств.
курсовая работа [80,8 K], добавлен 01.09.2011Начало Первой мировой войны как результат обострения империалистических противоречий, неравномерности экономического развития различных европейских стран. Анализ начала Первой мировой войны и ее причин. Основные цели государств в войне 1914 года.
курсовая работа [60,3 K], добавлен 04.06.2014Исследование положения Скандинавских стран до Первой мировой войны. Причины сильных прогерманских настроений в Швеции. Политические и культурные связи. Декларации о нейтралитете. Политический и экономический курсы Швеции, Дании и Норвегии после войны.
статья [85,1 K], добавлен 07.08.2017Убийство Франца Фердинанда и его жены герцогини Гогенберг спровоцировало цепь событий, которые в течение одного месяца привели к началу Первой мировой войны. Экономическая составляющая Первой мировой войны. Театр военных действий и последствия войны.
реферат [29,1 K], добавлен 22.01.2010