Русско-японская война 1904-1905 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

Русско-японская война 1904-1905 года

План

Введение

1. Русско-японская война 1904-1905 года

1.1 Внешняя политика России в конце 19 - начале 20 века

1.2 Причины русско-японской войны 1904-1905 года

2. Итоги русско-японской войны 1904-1905 года и задачи дальневосточной политики России

2.1 Цусимское сражение: крах российского флота

2.2 Портсмутский мир и итоги войны

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Русско-японская война 1904-1905 гг. занимает особое место в отечественной истории, так как ее исход оказал большое влияние на дальнейшее развитие России. Русско-японская война 1904-1905 гг. оказала сильное влияние на исторические процессы в обеих странах, а е? результаты вплоть до настоящего времени продолжают сказываться на российско-японских отношениях (Несоленый С.В. 2003; Полутов А.В. 2011). .

«Русско-японская война 1904-1905 гг. является одной из самых оклеветанных страниц русской истории ХХ в. Были извращены причины этого противостояния, цели России в войне, ход военных действий, причины преждевременного мира с Японией. До сих пор распространяются мифы о «ненужности» этой войны для нашего Отечества и о «страшном поражении», якобы нанесённом нам японцами. Между тем Русско-японская война стала первой войной «нового типа», прообразом глобальных столкновений ХХ столетия» (Мультатули, Залесский 2015: 52).

Актуальность данной работы состоит в постановке самой проблемы изучения причин и последствий русско-японской войны 1904-1905 гг.

Цель предлагаемой работы состоит в рассмотрении и описании основных этапов русско-японской войны 1904-1905 гг.

Задачи исследования:

1) изучить научную, учебную литературу, а также исторические источники по данной проблеме;

2) описать внутреннюю и внешнюю политику России в конце 19 - начале 20 века;

3) раскрыть причины русско-японской войны 1904-1905гг;

4) представить итоги русско-японской войны 1904-1905гг. и задачи

5) дальневосточной политики России

Материалом данного реферата послужили научные труды, учебные пособия, исторические справочники по данной проблеме.

В данной работе применялись следующие методы исследования: метод теоретического анализа источников и литературы по теме, метод синтеза, конкретизации, обобщения.

1. Русско-японская война 1904-1905 года

1.1 Внешняя политика России в конце 19 - начале 20 века

Российская империя превратилась к концу XIX в. в мощную евроазиатскую державу, обладавшую весомым международным авторитетом. Ее внешняя политика определялась географическим положением, геополитическими, стратегическими и экономическими интересами. Однако в выборе союзников и определении приоритетных направлений внешней политики было много противоречивого. Николай II и его окружение проявляли также непоследовательность в методах осуществления внешнеполитических задач. «Часть правящей верхушки (С.Ю. Витте, П.А. Столыпин) понимала опасность вооруженных конфликтов для внутренней модернизации страны. Поэтому они настаивали на разрешении противоречий мирными дипломатическими средствами. Россия проявляла инициативы в вопросах разоружения, войны и мира (Гаагская конференция 1899 г.). Другая часть правящих кругов занимала экспансионистские позиции, выступала за дальнейшие территориальные приобретения (A.M. Безобразов, А.П. Извольский, С.Д. Сазонов)» (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 328).

Следует отметить, что в конце XIX -- начале XX в. сохранялись традиционные для России направления. Главным оставалось ближневосточное -- Черноморские проливы и Балканы. «Балканские народы, и получившие независимость, и остававшиеся под властью Османской империи, продолжали видеть в России свою покровительницу и союзницу. Однако укрепление дружественных отношений с ними натолкнулось на противодействие многих стран Европы» (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 328).

На рубеже XIX-XX вв. Россия активизировала дальневосточное направление своей внешней политики.

В конце XIX в. Дальний Восток стал местом притяжения интересов всех великих держав. Слабый и отсталый

Китай подвергался империалистической агрессии многих стран. Свои зоны влияния (колонии) приобрели Англия, Германия, Франция. США провозгласили доктрину «открытых дверей и равных возможностей», которая на практике приводила к экономическому закабалению Китая. «Япония отторгла у него Корею, Тайвань, Пескадорские острова. Она претендовала на ведущую роль в Тихоокеанском регионе и под лозунгом создания «Великой Азии» готовила вторжение в Маньчжурию -- северо-восточную провинцию Китая. Утверждение Японии около границ России угрожало безопасности восточных районов империи» (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 329).

Отношения между Россией и Японией остались все же до конца невыясненными, и расчет на стабильное положение в регионе не имел перспектив, тем более что военные не были удовлетворены занятым Порт-Артуром и надеялись получить незамерзающий порт в Корее. Таким портом Морское министерство выбрало Масанпо. В соответствии с этим планом в 1898 году был выработан план приобретения порта Масанпо, с расчетом на доминирование в «Желтом Босфоре» с целью обеспечения свободного выхода в Тихий океан и устройством в Масанпо промежуточного пункта между Владивостоком и Порт-Артуром. Но устройство этого порта на Корейском полуострове ставило под вопрос японское преимущество в водах Тихого океана и отношения с Японией сразу же обострились, как только в порту появились военные суда России. Японское правительство не замедлило обозначить свое негативное отношение относительно устройства каких-либо сооружений в Масанпо русскими. Корейцы, не желавшие доводить дело до конфликта России и Японии, в 1903 году решили вопрос в пользу последней, запретив российским гражданам владеть концессиями в Масанпо.

Как пишет Пименов П.С. в своей диссертационной работе, для Японии крайний восток Евразии, современная территория Китая и Кореи, были тем «пространством, откуда, она еще в древности заимствовала многие основы своей цивилизации и культуры, начиная с иероглифов и буддизма, и куда на рубеже XIX и XX столетий она направила свою экспансию» (Пименов 2006: 199). Вектор этой экспансии столкнул Россию и Японию в Корее. «Внешнеполитическая программа России была нацелена на создание своеобразной буферной зоны на территориях сопредельных государств. Это давало возможность предупредить захват другими государствами русского Дальнего Востока и Сибири, усилить свои слабо защищенные рубежи и утвердить свой престиж в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Эти действия были обусловлены и отдаленностью экономически развитого центрального района России и ее политического центра - Санкт-Петербурга» (Пименов 2006: 199).

Первоначально российская политика носила мирный характер «экономического проникновения» на территорию Китая и Кореи и не предусматривала противостояния с другими державами-конкурентами. С усилением влияния русского экономического и военного присутствия в дальневосточном регионе, российское правительство пытается проводить внешнюю политику, выражавшуюся в упреждении экспансии Японии на Азиатский материк и ограничении ее распространяющегося влияния в регионе в целом. Естественно, что такая позиция России объяснялась необходимостью, связанной и с геостратегическим расположением Китая и Кореи. «Осуждение российской внешней политики, приведшей к войне, которая была проиграна, вот уже сто лет является актуальной темой, хотя экспансию, в тех или иных формах, осуществляли и осуществляют все государства, кому это по силам. Кроме того, можно говорить о том, что Россия проводила политику сообразно своим взглядам на мироустройство, своему экономическому развитию и военному потенциалу» (Пименов 2006: 199).

Азиатско-Тихоокеанский регион был и до сих пор остается той уязвимой частью огромного государства, которая требует постоянной защиты и контроля в виду важного экономического и стратегического значения. война русский японский портсмутский

1.2 Причины русско-японской войны 1904-1905 года

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались «дипломатией империализма», инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века (Schimmelpenninck 2015: http).

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. «лежит на поверхности. Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны. Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем

Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее» (Schimmelpenninck 2015: http). Подчеркнем, что большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Причиной войны стала русская экспансия в Маньчжурии. В мае 1896 Россия добилась от Китая концессии на строительство и эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) от Харбина до Порт-Артура,

а в марте 1898 - аренды южной части Ляодунского п-ва (Квантуна) и Порт-

Артура, вскоре превратившегося в ее главную военно-морскую базу на Дальнем Востоке.

В 1900 году, воспользовавшись восстанием ихэтуаней в Китае, русские войска оккупировали Маньчжурию. Однако попытка России сохранить там свое военное присутствие натолкнулась на противодействие Японии, Великобритании и США, не желавших усиления российского влияния в Северном Китае. В январе 1902 Япония и Великобритания подписали союзный договор, направленный против России. В этой ситуации Россия была вынуждена в марте 1902 заключить с Китаем соглашение, взяв обязательство вывести свои войска из Маньчжурии в восемнадцатимесячный срок, но всячески затягивала его исполнение, что привело к резкому обострению ее отношений с Японией. В марте 1903 Россия потребовала от Китая предоставить гарантии того, что он не сдаст в аренду другой державе какую-либо часть маньчжурской территории без ее согласия; китайское правительство при поддержке Японии и Великобритании ответило отказом (Schimmelpenninck 2015: http).

В июле 1903 Япония предложила России план раздела сфер влияния в Северном Китае, однако последовавшие переговоры не увенчалась успехом.

23 января (5 февраля) 1904 Япония разорвала дипломатические отношения с Россией.

Война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре

Коротко охарактеризуем причины русско-японской войны 1904-1905 гг. В период 1904 года Россия вела активное освоение земель Дальнего Востока, развивая торговлю и промышленность. Страна восходящего солнца преграждала доступ к этим землям, на тот момент она оккупировала Китай и Корею. Но дело в том, что под ведомством России находилась одна из территорий Китая - Маньчжурия. Вот одна из основных причин начала войны. Помимо этого России, по решению Тройственного союза, был отдан Ляодунский полуостров, принадлежавший когда-то Японии. Таким образом, у России с Японией появились разногласия, и возникла борьба за господство на Дальнем Востоке.

2. Итоги русско-японской войны 1904-1905 года и задачи дальневосточной политики России

2.1 Цусимское сражение: крах российского флота

Используя перевес сил и фактор внезапности, в ночь на 27 января 1904 г. без объявления войны японский флот обстрелял русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Было повреждено 3 русских корабля. Утром 27 января в корейском порту Чемульпо японская эскадра (6 крейсеров и 8 миноносцев) атаковала два русских корабля: крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец». В неравном 45-минутном бою русские моряки проявили чудеса храбрости: на обоих судах орудий было вчетверо меньше, чем на японских. Однако кораблям противника были нанесены серьезные повреждения, а один японский крейсер потоплен. Сильный пожар, пробоины, повреждение рулевого устройства и других частей судна помешали «Варягу» прорваться в Порт-Артур. Русских моряков приняли на борт английские, французские и американские корабли. «Кореец» был взорван, а «Варяг» затоплен, чтобы он не достался врагу. Это была первая потеря русской Тихоокеанской эскадры (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 332).

В феврале - апреле 1904 г. на Ляодунском полуострове и в Южной Маньчжурии высадились японские десанты. После ряда успешных операций, так как командующий русской сухопутной армией генерал А.Н. Куропаткин не организовал должного отпора, к маю им удалось отрезать крепость Порт-Артур от основных русских сил. Тем не менее, командующий Тихоокеанским флотом вице-адмирал С.О. Макаров готовился к активным операциям на море и защите Порт-Артура. 31 марта он вывел свою эскадру на внешний рейд, чтобы вступить в бой с противником и заманить его корабли под огонь береговых батарей. Однако в самом начале боя его флагманский корабль «Петропавловск» подорвался на мине и в течение 2 минут затонул. Погибла большая часть команды, весь штаб С.О. Макарова, а также находившийся на борту художник-баталист В.В. Верещагин. После этого русский флот перешел к обороне, так как главнокомандующий дальневосточными сипами адмирал Б.И. Алексеев отказался от активных действий на море (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 328).

Летом японская армия развернула наступление в двух направлениях - против крепости Порт-Артур и главных сил русской армии. Первый штурм Порт-Артура в августе 1904 г. показал, что одним ударом крепость не взять. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана (декабрь 1904 г.) в результате предательства коменданта, генерала A.M. Стесселя. В Маньчжурии (август 1904 г.) произошло сражение под г. Ляоян, которое не принесло успеха обеим сторонам. Русское контрнаступление на р. Шахэ (сентябрь 1904 г.) окончилось безрезультатно. В 1905 г. Россия потерпела два крупных поражения: сухопутное (под Мукденом в феврале) и морское (около острова Цусима в мае была разбита 2-я Тихоокеанская эскадра под командованием вицеадмирала З.П. Рожественского, направленная на Дальний Восток из Балтийского моря). В июле японцы заняли остров Сахалин. Россия была вынуждена пойти на мирные переговоры. К ним ее подталкивала и разраставшаяся в стране революция. Патриотический подъем населения, возникший в начале войны, сменился антивоенными выступлениями. Япония также стремилась к миру, так как ее силы были исчерпаны. США предложили свое посредничество на переговорах (История России с древнейших времен до наших дней 1999: 333).

По мнению доктора исторических наук Лысенко Н., Цусима -- это «не только отдельное страшное поражение русских в морском сражении 14--15 мая 1905 года в Корейском проливе.

Цусима -- прежде всего полный крах всей системы военно-морского флота Российской империи, который оказался не способен не только побеждать не слишком сильного, по сути, противника, но даже сколько-нибудь эффективно обороняться» (Лысенко 2014: http).

В Цусимском сражении русский флот потерял 8 броненосных кораблей, 4 крейсера, вспомогательный крейсер, 5 миноносцев и несколько транспортов. Четыре броненосных корабля и миноносец вместе с Рожественским (вследствие ранения он находился без сознания) и Небогатовым сдались в плен. Часть кораблей была интернирована в иностранных портах. И только крейсер «Алмаз» и два миноносца прорвались во Владивосток. Японцы потеряли в этом сражении 3 миноносца. Многие их корабли получили серьезные повреждения.

Поражение русской эскадры было обусловлено подавляющим превосходством противника в силах и неподготовленностью русского флота к сражению. Большая вина за поражение русской эскадры лежит на Рожественском, который как командующий допустил ряд серьезных ошибок. Он игнорировал опыт Порт-Артурской эскадры, отказался от разведки и вел эскадру вслепую, не имел плана боя, неправильно использовал свои крейсера и миноносцы, отказался от активных действий и не организовал управление силами в бою.

Цусимское сражение - пример доблести российских моряков.

2.2 Портсмутский мир и итоги войны

В августе 1905 г. в городе Портсмут (США) было подписано мирное соглашение. Большая заслуга в заключении мира на приемлемых для России условиях принадлежала С.Ю. Витте, удостоенного царём за умелое проведение переговоров титула графа. Благодаря усилиям С.Ю. Витте (главы

российской делегации) его условия для России стали не столь унизительными, как это ожидалось из-за поражения. Было отвергнуто требование Японии о контрибуции. Мир был заключен. Российская делегация чувствовала и вела себя как победитель: это был первый успех России в войне, и он был одержан за столом переговоров.

«Мирный договор был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г. Россия уступила Японии свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. Несмотря на кажущиеся успехи, приобретения Японии от войны были минимальными. Её потери убитыми, умершими от ран и болезней составили 261 429 человек. Примерно 1,5 млн человек за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн до 2400 млн иен. Курс национальной валюты резко упал. Известия о мире вызвали в японском обществе чувство глубокой горечи. В стране был траур, среди офицеров были часты случаи самоубийства (харакири)» (Мультатули, Залесский 2015: 74).

В России многие также упрекали Витте, что это он отдал Японии южную часть Сахалина. Недоброжелатели прибавили к графскому титулу, которым Николай II наградил главу делегации за успешное ведение переговоров, уточнение: граф «Полусахалинский», несмотря на то, что согласие на уступку южного Сахалина дал сам царь, о чем публике не сообщалось.

Однако Россия признала Корею сферой влияния Японии, передала ей право на аренду Ляодунского полуострова с Порт-Артуром и южную часть острова Сахалин. Влияние России на Дальнем Востоке было значительно подорвано. В этой войне, несправедливой с обеих сторон, Россия и Япония понесли огромные финансовые затраты и людские потери.

«Русская делегация выдвинула японской стороне свои условия мира (16 августа): Россия отказывала в контрибуции, соглашаясь только уплатить за содержание русских пленных в Японии; она соглашалась уступить южную часть Сахалина при условии безвозмездного возвращения северной, и обязательства не возводить на острове укреплений и гарантировать свободу плавания по проливу Лаперуза. А. Н. Сахаров пишет, что русской делегации не было известно о готовности Япония отказаться от Южного Сахалина. "По тайному наказу своего правительства Комура должен был поступиться и Южным Сахалином, и Курильскими островами (это стало известно лишь в наши дни)» (Мультатули, Залесский 2015: 74).

Война принесла населению страны, особенно Сибири и Дальнего Востока, реальные трудности. Проблемы, вызванные ею (от невозможности оказать должную помощь раненым и семьям запасных до катастрофического роста цен и продовольственных кризисов) сразу оказались в центре общественного внимания и не сходили со страниц газет всю войну. При этом в восприятии населением региона четко прослеживаются две «линии». С одной стороны, война осмысливалась в народном сознании как некий долг, требующий от воинов доблести и чести на полях сражений, а от гражданского населения - усилий по содержанию раненых, помощи семьям запасных нижних чинов и т.д. Пожертвования на эти нужды собирались в течение всей войны, даже тогда, когда она стала крайне непопулярной, и составляли значительные суммы. С другой стороны, общество явно оказалось неготовым к тем жертвам (материальным и моральным), которые война от него потребовала, критичность в отношении ее, нежелание продолжать военные действия росли не только по мере увеличения наших военных неудач, но и по мере усиления экономических трудностей (Воробьева 2009: 18).

С весны 1905 г. осознание того, что война означает экономическую катастрофу для региона, стало главным аргументом за ее прекращение, и активно использовалось в идеологической борьбе сначала региональной, а позже и центральной прессой. В качестве главного виновника тяжелых поражений России пресса называла существующий государственный строй - таким образом, «образ врага» сместился с Японии и японцев на русское самодержавие, «япономания», подкрепляемая военным психозом и страхом потери территориальной целостности, сохранилась только на Дальнем Востоке. Таким образом, Русско-японская война наглядно 20 продемонстрировала, как и за счет чего, власть может потерять «кредит доверия» со стороны общества (Воробьева 2009: 19).

«Произошло, казалось бы, немыслимое: Россия, которой все пророчествовали страшное поражение, потерю территорий, полную утрату влияния в мире, вышла из войны непобеждённой. Заслуга в этом в первую очередь принадлежит императору Николаю II, который своей непоколебимой решительной верой в Россию спас её от позора и унижения. В.Н. Коковцов писал, что «соглашение это состоялось главным образом потому, что Государь проявил величайшую настойчивость. ... Потери России в войне погибшими и умершими от ран составили 194 959 человек. Экономика России практически не испытала на себе влияния войны. Курс рубля был по-прежнему высок» (Мультатули, Залесский 2015: 76).

Заключение

Россия потеряла южную часть своего полуострова Сахалин. Маньчжурия теперь стала нейтральной территорией, и оттуда были выведены все войска. Как ни странно, но договор велся на равноправных условиях, а не как победитель с побежденным.

Мирный договор был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г. Россия уступила Японии свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. Несмотря на кажущиеся успехи, приобретения Японии от войны были минимальными. Её потери убитыми, умершими от ран и болезней составили 261 429 человек. Примерно 1,5 млн. человек за время войны были оторваны от производительного труда. Государственный долг возрос с 600 млн. до 2400 млн. иен. Курс национальной валюты резко упал.

Русско-японская война 1904-1905 гг. оказала сильное влияние на исторические процессы в обеих странах, а ее результаты вплоть до настоящего времени продолжают сказываться на российско-японских отношениях.

Список использованной литературы

1. Воробьева Э.А. Русско-японская война 1904-1905 годов и общественное мнение сибири и дальнего востока (по материалам ведущих местных периодических изданий). Автореф. дисс. канд. истор. наук, Новосибирск, 2009. - 20с.

2. История России с древнейших времен до наших дней / Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. . - М.: Проспект, 1999. - 544 с.

3. Лысенко Н. Цусима: крах царского флота // Русская планета, 25 июля 2014. - (Электронный ресурс). - Режим доступа: http://rusplt.ru/world/tsusima-krah-imperatorskogo-flota-11536.html

4. Несоленый С.В. Миноносный флот России в русско-японской войне 1904-1905 гг. - Дисс. канд. истор. наук. - Самара, 2003. - 200с.

5. Полутов А.В. Японская военно-морская разведка и ее деятельность против России накануне русско-японской войны 1904-1905 гг. - Дисс. канд. истор. наук. - Владивосток, 2011. - 272с.

6. Пименов П.С. Внешняя политика России на Дальнем Востоке:1895-1905 гг. Дисс. канд истор. наук. - Тольятти 2006. - 205с.

7. Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001. Перевод Евгении Галимзяновой. - Неожиданный взгляд на причины Русско-японской войны 1904-1905 гг. http://www.rg.ru/2015/08/17/rodina-mikado.html

Размещено на Allbest.ru