Современное состояние методологии истории

Методология истории как самостоятельная дисциплина, базирующаяся на событийной истории и эпистемологии, раскрывающая механизм познания. Спор об отличиях исторического и в целом гуманитарного знания от естественнонаучного. Теория исторического анализа.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 23.09.2016
Размер файла 24,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Современное состояние методологии истории

На сегодняшний день методологию истории можно определить, как самостоятельную дисциплину, которая базируется на событийной истории и эпистемологии, раскрывающие механизм познания. Данный механизм познания истории основывается на принципах, структуре, методах субъектно-объектных отношений применительно к истории. Развитие исторической науки характеризуется бурными изменениями познавательных средств и приемов исторического исследования. На рубеже XIX - XX столетий формируется самостоятельная область научного знания - методология истории, истоки которой - в синтезе историографии и философии истории. В современных условиях особенно очевидна необходимость систематизации и обобщения результатов специальной разработки методологических проблем научного познания, ориентированной на исследовательскую практику историков, на усиление их методологической подготовки. Методология истории включает ряд составляющих, которые представляют собой источники формирования методологии истории, основные тенденции современного развития методологии истории, характеристики объекта и предмета истории как науки, исторические времена и пространства, особенности процесса исторического познания.

После распада Советского Союза произошли значительные сдвиги в мировом развитии, что способствовало появлению различных проблем. Последние, заключались в поисках новых источников, новых разнообразных путей, новых методов и инновационных решений. На данном этапе происходила интеграция наук, в отличии от конца 19 начала 20 веков, где ключевым звеном была дифференциация наук.

В историко-теоретическим отношении интеграция ставит целый ряд вопросов, которые требует раскрытия. Среди них можно выделить три блока:

1. Связанный с постановкой проблемы

2. Определяющий пути ее решения

3. Выясняющий ее определенную пользу.

Интеграция наук привела к междисциплинарности, что представляет собой одновременную связь ряда дисциплин. В методологии истории данный феномен определяется как своеобразный междисциплинарный подход. Последний предполагает взаимопроникновение концепций и методов многих наук, усиливающее возможности отдельной науки и повышающий ее статус в системе наук. Данный подход уже показал свою эффективность, принес разнообразные направления и концепции в системность методологической науки.

Современное состояние методологии истории представляет собой процесс постоянного взаимодействия с другими вспомогательными или научными дисциплинами. Каждая наука (дисциплина) из года в год проходит различные этапы совершенствования, что характерно и для методологии истории. Для анализа дисциплины, необходимо провести тщательно исследование, что значит определить научно-методологические проблемы, выявить новые подходы и взгляды на дальнейшее изменение теоретических и методологических основ истории.

На сегодняшний день методология истории представляет собой до конца не изученную, и не разработанную дисциплину. История, как и любая другая наука, не может не иметь своего собственного механизма научного познания, исследования и обучения, в данном случае истории действительности. Этим механизмом и будет являться методология истории. В системе истории данная научная дисциплина занимает место между теорией истории и практикой исторического анализа, и тем самым связывает эти две стороны большой и сложной науки.

Для определения основ методологии, как в прошлом, так и сегодня, необходимо изучить теоретические стороны дисциплины. Теория исторического познания имеет в себе ряд вопросов, которые заключается в следующем:

- продолжение спора об отличиях исторического и в целом гуманитарного знания от естественнонаучного;

- совершенствование логики исторического познания;

- развитие исторических понятий и теорий (подходов);

- дискуссия по совершенствованию синергетики и постмодернизму в исторической науке;

- активизация применения позитивистско-рационалистической эпистемы, представляющей собой подход, существенно обусловливающий сегодня возможность определенных взглядов, концепций, научных теорий и собственно исторической науки в тот или иной исторический период.

Рассмотрев современные проблемы теории исторического познания, следует также обозначить методологические проблемы исторического исследования сегодняшнего времени. Основными вопросами в данной области являются: эпистемология познание естественнонаучный история

- научная компаративистика;

- анализ генетических связей;

- роль и место казуально-функционального анализа;

- метафора и ее роль в развитии понятийного аппарата в прошлом;

- современная герменевтика и интерпретационный анализ;

- методика изучения событийной истории, культуры в ее неповторимости, а также анализ длительных пространственно-временных тенденций и традиций;

- методика истории в рамках современной эпистемологии истории;

- применение математического моделирования в исторических исследованиях (глобальный и конкретно-исторический подходы к математическому моде- лированию); понимание исторического времени (его связь с астрономическим);

- связь темпоральности и событийности как показатель темпа исторического времени; проблемы теории исторического познания в рамках разных философских и исторических школ (кантианская и гегельянская традиции);

- теория охватывающих законов, аналитическая философия истории; постмодернизм и герменевтика.

Сегодня перед учеными историками стоит много задач, которые необходимо разрешить для определения более конкретного и обоснованного места методологии истории в большом потоке научных дисциплин. Для этого необходимо обобщить отечественный и мировой опыт в данной области, а также немало важным является систематизация различных публикаций. Кроме вышеуказанного, необходимо подготовить общие и специальные курсы по проблемам теории и методологии истории, теоретических проблем современной мировой историографии, а также современной структуры исторического познания, исторических школ и направлений. Практическим элементом в совершенствовании методологии истории, как и других научных (вспомогательных) дисциплин будет являться подготовка кадров в рамках магистратуры, аспирантуры, адъюнктуры и докторантуры по различным теоретическим вопросам.

Таким образом, на сегодняшний день в методологии истории имеется ряд проблем, которые необходимо решать, приманив различные методы, принципы и концепции. Для анализа дисциплины, необходимо провести тщательно исследование, что значит определить научно-методологические проблемы, выявить новые подходы и взгляды на дальнейшее изменение теоретических и методологических основ истории. В современных условиях особенно очевидна необходимость систематизации и обобщения результатов специальной разработки методологических проблем научного познания, ориентированной на исследовательскую практику историков, на усиление их методологической подготовки.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Сущность и функции исторического знания и познания. Методы изучения истории. Понятие исторического источника и их классификация. Структура исторического знания по Н.И. Карееву. Актуализированные философско-исторические модели "теоретической истории".

    реферат [36,6 K], добавлен 19.01.2010

  • Изучение гуманитарных дисциплин как важная часть общеобразовательной подготовки современных специалистов. Варианты периодизации истории. Этапы развития исторической науки. Функции исторического познания. Принципы изучения ряда исторических факторов.

    реферат [76,2 K], добавлен 13.11.2009

  • Функции и особенности исторического знания, отличающие его от других способов познания. Проблема соотношения эмпирического и теоретического в исторической науке, форм исторической рациональности, закономерностей развертывающегося процесса истории.

    контрольная работа [24,4 K], добавлен 19.02.2015

  • Предмет, содержание и задачи курса методологии исторической науки. Особенности исторического познания. Основные философские подходы и методы в истории. Основные этапы исторического исследования. Исторический источник и его информационная неисчерпаемость.

    курс лекций [117,0 K], добавлен 03.07.2015

  • Критика теории формации и в целом марксизма отечественными обществоведами - затушевывание национальных особенностей исторического процесса. Определение соотношения понятий "формация" и "цивилизация". Теория этногенеза Л.Н. Гумилева. Синтез идей и методов.

    реферат [16,7 K], добавлен 06.01.2011

  • "История" Геродота как важнейшая веха не только в истории античного исторического сознания, но и в истории античной культуры в целом. Фукидид как родоначальник "прагматической" историографии. Особенности исторических сочинений Тацита и Дуриса из Самоса.

    реферат [43,2 K], добавлен 23.10.2011

  • Проблемы альтернативности исторического развития в советской методологии истории. История России XX века в контексте теорий модернизации, альтернативной и глобальной истории. Современная историографическая ситуация по проблеме альтернативности истории.

    магистерская работа [134,5 K], добавлен 29.04.2017

  • Историческая действительность как историко-эпистемологический феномен. Теории исторического процесса как знаковые смысловые системы. Семантика теорий исторического процесса с позиций герменевтики. Вероятностно упорядоченный характер исторического знания.

    курсовая работа [72,0 K], добавлен 24.03.2012

  • Унификация исторического знания в 30-е годы ХХ в. Процесс политизации истории как науки. Влияние Сталина на историческую науку. Перестройка исторических учреждений и преподавания истории. Денационализация, тенденции фальсификации исторической реальности.

    реферат [43,5 K], добавлен 07.07.2010

  • Изучение принципов исторического исследования: научности, объективности, историзма, диалектики. Обзор периодизации отечественной истории в соответствии с характером государственного строя. Характеристика научного и социального статуса исторической науки.

    контрольная работа [15,4 K], добавлен 08.11.2012

  • Единство и многообразие мирового исторического процесса. Критерии, позволяющие говорить о многообразии истории. Место России в мировом сообществе цивилизаций. Основные факторы российского исторического процесса. Западники ("европеисты") и славянофилы.

    реферат [27,4 K], добавлен 11.02.2014

  • Анализ историко-философских особенностей содержания понятия "историческое познание". Основания и проблемные точки системности исторического знания через соотношение концептуально-теоретического и конкретно-событийного направлений исторического познания.

    реферат [48,4 K], добавлен 12.02.2015

  • Глубокий кризис исторического знания в России. Новые возможности для дальнейшего совершенствования методологии исторической науки. Особенности текста как предметного посредника в передаче исторического опыта.

    творческая работа [26,2 K], добавлен 23.04.2007

  • Субъективная научная категория истории. Логика, смысл, цель в истории. Анализ использования сослагательного наклонения в историографии. Изучение понятия исторического пространства и времени. Объективность истории и субъективность историка. Формула Ранке.

    реферат [40,9 K], добавлен 13.06.2013

  • Начало исторического пути И.С. Галкина. Великая Отечественная война и послевоенный период работы историка. Исследования по истории рабочего движения во Франции, по истории Германии нового времени. Историография советского периода.

    реферат [18,0 K], добавлен 13.12.2006

  • Понятие и функции истории. Источники исторического знания. Древние культуры Восточной Европы и происхождение славян. Образование древнерусского государства, норманская теория. Россия в годы правления Петра І и результаты Петровской модернизации.

    шпаргалка [30,6 K], добавлен 06.05.2009

  • Развитие понятия истории из повествования о случившемся до представления об исторической науке. Возникновение исторического мышления XX ст. на базе синтеза материалистического понимания истории. Возвращение историческому знанию гуманистического смысла.

    контрольная работа [35,9 K], добавлен 03.11.2010

  • Факторы исторического процесса (природный, экономический, социальный, политический, духовный) и их содержание. Многомерность исторического процесса и основные подходы к изучению истории: материалистический, идеалистический и др. Концепции развития Руси.

    курс лекций [27,1 K], добавлен 17.07.2008

  • Кризис современной российской исторической науки, отечественной историографии. Марксистский подход к "типизации и периодизации исторического развития". Исследование истории российских представительных учреждений, истории местного самоуправления.

    контрольная работа [28,3 K], добавлен 19.09.2010

  • Современная актуальность вопроса о точности исторических методов исследования и объективности выводов исторической науки, поднятого Ж. Боденом. Роль факторов природно-климатических условий для истории развития народов и их антропометрических признаков.

    статья [23,8 K], добавлен 14.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.