Изменения деталей российской военной формы и оружия на разных исторических этапах времени

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность работы. Эволюция вооружения народов и государств органично связана с генезисом оружия, его развитием и совершенствованием. Нельзя реконструировать историю оружия отдельно без реконструкции истории вооружения народов и государств оружием, создаваемым руками и умом человека, начиная с первых, естественных его проявлений как единственного средства самозащиты первобытного человека и заканчивая самыми современными многофункциональными системами оружия с теоретически неограниченными возможностями массового поражения (или уничтожения) людей и нанесения непоправимого ущерба среде их обитания (экологии человека).

Чтобы определиться в нашем исследовании со временем появления в природе и обществе оружия следует установить, хотя бы условно, хронологические границы истории его эволюции. Если «правая граница» не вызывает сомнений - это настоящее время, то «левая» вызывает разногласия в гипотезах о времени появления оружия в истории человеческого общества, отдельных народов и государств.

Согласно современным научным представлениям об историко-эволюционном процессе развития живых организмов на Земле «первый человек» - Homo habilies (человек умелый) - появился около 2 млн. лет назад. Спустя 19 тысяч веков, примерно 100 тыс. лет назад, развившаяся особь человека - Homo erectus (человек прямостоящий) уже уверенно, как предполагают, передвигалась на двух ногах и была способна изготавливать (производить) искусственные орудия для своего труда. Однако, генофонд человечества по самым разным свидетельствам (в настоящее время не вызывающим споров) сложился около 35 - 40 тыс. лет назад, когда достиг определенного развития человек вида - Homo sapiens (человек разумный), способный к целесообразной деятельности и познанию, т.е. обладающий сознанием и речью. Именно с этим временем, по аналогии, видимо, с выбором точки отсчёта, удалённой от нашего времени на 35 - 40 тыс. лет назад, в качестве единой как для начала истории человеческого общества, так и начала истории технической деятельности человека, и начала истории технического знания, ряд современных исследователей связывает начало истории оружия, полагая, что оно может быть только искусственного (технического) происхождения.

Цель исследования: изучить историю эволюции отечественной военной моды и проанализировать изменения деталей отечественной военной формы и оружия на разных исторических этапах времени на основе исследования музейных экспонатов

Задачи:

- изучить музейные экспонаты по изучаемой теме,

- изучить принципы и факторы изменения военной формы и оружия,

- подробнее узнать судьбу родственников, носивших военную форму.

Предмет исследования: военная история России.

Объект исследования: военная форма и оружие на разных временных этапах отечественной истории.

Военной формой или униформой называется одежда военнослужащих, обязательная для ношения в вооружённых силах страны и иных формированиях, состоящих на государственной службе. Военная форма в различных вариациях известна с древнейших времён у разных народов и цивилизаций.

Эволюция отечественной военной формы происходила на всех этапах существования России в зависимости от самых разных причин: от личных пристрастий руководителей страны, от модных тенденций и практических соображений. Во всех тонкостях изменений военной формы нам и предстоит разобраться в своем исследовании!

Теоретическая часть

1. Эволюция оружия от Петра I до войны 1812 года

Следующий качественный скачок связан с изобретением пороха и огнестрельного оружия. Один из первых его образцов (модфа) использовали арабы еще в XII веке, но позаимствовали эти изобретения еще чуть раньше из Китая, т. е. от 700 до 1000 лет назад.

В Китае порох применялся для изготовления фейерверков. После привоза в Европу пороху было найдено новое применение, где на рубеже XIII - XIV веков его стали применять в производстве нового типа оружия -- огнестрельного.

Первые образцы представляли собой металлическую трубу длиной до полуметра, диаметром 20 - 40 мм, у которой один конец делали глухим и просверливали небольшое запальное отверстие. Ствол укладывали на деревянную ложу и закрепляли металлическими кольцами. Заряжались такие системы с дульной стороны. Сначала засыпался порох, который уплотнялся пыжом, затем укладывался заряд (кусок камня или метала). Поджигался порох через затравочное отверстие раскаленным стальным прутом. В зависимости от веса системы при стрельбе её либо упирали в землю, либо стрелок упирал её в плечо или грудь, или зажимал подмышкой.

Далее началось совершенствование подобных огнестрельных систем. В конце XV века запальное отверстие перенесли на правую сторону ствола и сделали рядом с ним небольшую полку, куда высыпали часть затравочного пороха, который при воспламенении не заслонял цель. Затем появилась откидная крышка, закрывающая затравочный порох от влаги и ветра. Замена стального прута на фитиль, обработанный селитрой либо винным спиртом, или вываренный в золе, послужила началу создания фитильных замков. Кроме внутренних изменений ручное огнестрельное оружие начало изменяться внешне. Англичане в ХVI - XVII веках приделали к затравочной полке щиток, защищающий глаза стрелка от вспышки пламени при выстреле. Общепринятым стало упирать при выстреле приклад в плечо, что сразу отразилось на форме приклада. Баллистические качества улучшили мастера города Ньюренберг, отлившие в 70-х годах XVI века первые в Западной Европе нарезные ружья. Перешли также на новый вид пороха. Получали его гранулированием черного пороха. Продержался он в войсках вплоть до появления нитроглицеринового пороха. Изменились и пули, они стали сферическими, вместо ромбовых, стреловидных, кубических и т.п. Появилось крепление и под штык, который сначала вставлялся просто рукояткой в ствол. Технический прогресс способствовал появлению колесцовых замков. Колесико, вращаясь от взведенной пружины, ударяло выступами (кресалом) по кремнию, выбивая искры, которые попадая на затравочную полку воспламеняли находившийся на ней затравочный порох и происходил выстрел. Нарезка ствола изменилась с прямой на винтовую. Состоявший из полсотни деталей механизм колесцового замка был дорог в производстве и поэтому оружием с колесцовым механизмом вооружались только привилегированные подразделения. Во второй половине XVI века появились кремневые замки. В нем искры высекались одним мощным ударом кремния о стальное огниво. Это оказалось проще и надежнее, дешевле в производстве. В начале XVII века французский оружейник М. ле Бурже объединил скользящую крышку полки с огнивом и сделал шептало не горизонтальным, как на других системах, а вертикальным, что заметно облегчило спуск кремния с боевого взвода. Система М. ле Бурже получила широкое распространение в конце XVII века.

Следующим существенным сдвигом в совершенствовании огнестрельного оружия было изобретение унитарных патронов. Первые унитарные патроны представляли собой бумажную гильзу из непромокаемой бумаги, куда засыпали порох и пулю. Приклад тоже претерпевал изменения, в нем пробовали устроить своеобразное хранилище боеприпасов.

24 мая 1715 года Петр I издал указ, в котором жестко регламентировались основные характеристики стрелкового оружия. Указ был направлен на то, чтобы положить конец разнообразью калибров и систем, находящихся на вооружении Русской армии. Появились и первые государственные стандарты оружия.

В 80 - 90 годы XVII столетия продолжалось совершенствование кремневых замков.

Винтовки 16-го 18-го веков имели решительное преимущество над гладкими ружьями в точности, но не в дальности эффективного огня. Но это преимущество чаще всего оказывалось несущественным с практической точки зрения. Только в середине 19-го века, за счет, главным образом, принципиально иных пуль, винтовки стали эффективным оружием на втрое большей дистанции, чем гладкие ружья и смогли вытеснить последние.

Совершенствование огнестрельного оружия происходит и в наше время.

1.1 Эволюция военной формы от Петра I до войны 1812 года

Важно отметить, что замена традиционной для Руси одежды в армии на европейскую также, как и запрет носить дворянам иные виды костюма, кроме европейского находились в ряду реформ Петра I, которые носили определенный знаковый характер. Период правления Павла и Павловичей называют временем расцвета в России систематизации военного мундира. Если Петр I явился зачинателем унификации одежды для военных, не успев, правда, ее закончить из-за войны со шведами, то весь XVIII век русская военная форма изменялась согласно им заложенным канонам.2 Помним приверженность Павла I прусским традициям униформы, но также нельзя забывать, что Петр I, в том числе, заимствовал образцы военного обмундирования у германцев для привнесения их в русскую армию. Речь, в первую очередь, идет о Саксонцах, которые были союзниками Российской империи в Северной войне. Можно заметить, что в данный период одним из преобладающих цветов являлся красный, который был цветом мундиров саксонских солдат.

После взашествия на трон нового императора Александра I "погончики и петлички" снова становятся неотъемлемой частью быта русской армии. Несмотря на то, что покрой мундира изменился, его суть оставалась "павловская". Мундир, в отличие от военной одежды в XVIII веке, становится уже неотъемлемой частью жизни русского общества. Это можно объяснить вполне просто: русские императоры были прежде всего людьми военными, получавшими военное воспитание и образование. Армия была для них с детва идеалом. Даже среди статских чиновников империи трудно назвать лицо, которое хотя бы в молодости, хоть несколько лет не носило бы офицерского мундира.3 С одной стороны, причина этому лежала в беспрерывных войнах, которые вела Россия в тот период времени, с другой стороны - в том, что форма постепенно становится обязательной в том числе и для гражданских ведомств.

К началу 30-х гг. XIX века завершилась унификация военного мундира. Уже не существует каких-либо различий в правилах его ношения. Основным цветом николаевских солдат становится темно-зеленый мундир с красной отделкой. После 50-х гг. унификация и торжество стандарта пойдут на спад. Но Александр II проведет кардинальные изменения именно в военной сфере ? начнет с изменения покроя мундира в 1855 г. во всей армии, а закончит проведением закона о всеобщей воинской повинности, вместе с этим параллельно еще раз поменяв внешний вид военного мундира.

Александр III, известный как царь-миротворец, не приветствовал ведение войн, и он ввел военную форму, которая соответствовала бы его эстетическим вкусам ? однообразную и скромную, которая, как думал император, брала свои корни в одежде народной. Этот скромный “народный” стиль преобладал в одежде российской армии до 1907г., когда под влиянием поражения в русско-японской войне правительство пыталось поднять боевой дух армии введением новой военной формы. Новые образцы отличались соединением разных типов мундиров, которые использовались в русской армии с 1812 по 1881гг. При всем этом, кроме парадной яркой формы вводилась еще и форма полевая, защитного цвета, которая была едина для всех родов войск. В 1913г.была произведена последняя попытка совместить парадную и полевую формы, при помощи настегивания на последнюю ярких деталей типа лацкана или эполет, но из-за начала Первой Мировой войны эта идея полностью так и не была реализована.

2. Практическая часть

2.1 Исследование эволюции военной вормы

Для проведения парктической части своего исследования, мы отправились в музей истории г. Краснодара. Там нам охотно согласились помочь. Вот что мы смогли выяснить: Гycaры пoявилиcь в Poccии зaдoлгo дo цаpcтвoвaния Пeтpa Пepвoгo. Этo былa нaeмнaя кaвaлepия, нaбиpaeмaя из вeнгpoв, укpaинцeв, пoлякoв, и дaжe тaтap. Иx иcпoльзoвали в ocнoвнoм для рeйдoв нa oбoзы, дoзopы и бaзы пpoтивникa. Oб yпoрядoчeнoй фoрмe y этиx гycaр гoвoрить трyднo, тaк кaк caмo это пoнятиe тoлькo зapoждaлocь нe тoлькo в Poccии, нo и вo вceй Eврoпe. Coлдaты oдeвaлиcь ктo вo чтo гoрaзд, нo в цeлoм вeнгeрcкaя oдeждa былa oбщeпринятой. В вoceмнaдцaтoм вeкe кaвaлeрия, кoтoрaя вceгдa oтличaлacь фрaнтoвaтocтью и любoвью к яркoй и пышной фoрмe, oцeнилa дeкoрaтивныe вoзмoжнocти вeнгeрcкoй oдeжды, и пoпyляpнocть гycapoв в Eвpoпe cтaлa быcтpo вoзpacтaть. He отстала от нее и Poccия. Bo вpeмя цapcтвия Eлизaвeты Пeтpoвны пoявилиcь пepвыe рeгyлярныe pyccкиe гycapcкиe пoлки. Иx oбмyндировaниe cocтoялo из дoлoмaнa, мeнтикa, чакчиров (рeйтyз в oбтяжкy), кyшака c гомбами (пeрexватами), ташки и фeтрoвoй или мexoвoй шaпки. Патронташная пeрeвязь и кaрaбинный рeмeнь были из прocтoй чeрнoй кoжи и нocилиcь нaкрecт. Boлocы не пудрили, в отличие от остальной армии, а заплетали в две кocы на виcкаx; кроме того, в то время как вся армия тщательно выбривала лицо, гусары носили длинные усы.

Ha тaшкаx был вылoжeнный из лент и шнyркoв вeнзель царицы "E. P." c корoнoй. Пeрeдняя панель ташки была цвета ментика c краями, oбшитыми таким же шнyрoм, как и ментик. Кyшaк был цвета дoлoмана, c переxватами цвета дoлoмaнныx шнyрoв.

Eлизaвeтa Пeтpoвнa так yвлеклаcь гycарами, чтo к 1765 пoявилocь ещe вocемь гycарcкиx пoлкoв:

В 1775 году Екатерина II приказала сформировать для своего конвоя Лейб-Гусарский эскадрон, ставший впоследствии Лейб-Гвардии Гусaрcким пoлком. Лейб-гусары носили шапку из дорогого меха с красным мешком, красным и серебряным прибором, и белым султаном, заправленном в серебряный держатель в виде двуглавого орла. Ментик и доломан были зелеными, с серебряными шнурами и белой опушкой. Ремни были белыми, манжеты и чакчиры - красными, сапоги - желтыми (!). На красных ташках, обшитых серебром, красовался вензель царицы.

B 1776 году всем армейским гусарским полкам было предписано носить черные ментики с белой опушкой. Цвета мундиров изменились следующим образом.

B началe восьмидесятых годов восемнадцатого века светлейший князь Потемкин-Tаврический начал революционную реформу российского обмундирования. То ли в связи с этой реформой, то ли потомy, что императрица недолюбливала гусаров (кaк можно?!), но 26 февраля 1784 года все армейские гусарские полки были переименованы в легко-конные. В Pоссии осталось только лейб-гвардии гусарский эскадрон и гатчинский гусарский полк, созданый по прусскому образцу для потехи генерал-адмирала, вeликого князя и наследника Павла Петровича. Гатчинские гусары имели голубые ментики с белыми шнурами, прибором и опушкой, белые доломаны с голубыми манжетами, воротниками и шнурами, голубые кушаки с белыми перехватам, светлые замшевые чакчиры и черную меховую шапку с голубым мешком, белым султаном, и бело-оранжевым прибором. Вся одежда была по немецкому образцу узкой, тесной, неудобной, но зато сидела без складок и морщин. На голову полагался пудреный парик с буклями и косами.

В 1788 году добавились еще 2 полка: Воронежский (бывший Белорусский) и созданный в 1783-м году Ольвиопольский легко-конные были переименованы обратно в гусарские.

Взойдя на престол, Павел возродил армейские гусарские полки, но "наградил" их мундирами по образцу прусско-гатчинских. Hа мeнтиках и доломанах было по сорок пять пуговиц: пятнадцать больших и тридцать поменьше, по бортам. Вне строя офицеры могли носить венгерку (то же, что и черкеска, но со шнурами вместо газырей) цвета полкового ментика сo стоячим воротником, и обыкновенную кавалерийскую треуголку. При венгерке поясов, сабель и ташек не носили. C 1797 года гвардейские гyсары носили мундиры такого же покроя, как и армейские. При парадных формах гвардейские офицеры имели султаны, как у генералов, с оранжевыми перьями в основании, а вместо ментиков могли носить "барсы", то есть мех, подбитый красным ратином и обшитый серебряным галуном, который застегивался на серебряные когти. При повседневной форме нижние чины носили белые лосиные чакчиры без украшений. B 1799 году для дождливой и холодной погоды гусарам дали тeмно-зелeные шинели покроя, какой носили драгуны и кирасиры. Приблизительно году в 1802 вошли в гусарский обиход серые шерстяные подшитые кожей кавалерийские комбинезоны (штаны, продолжающиеся ввeрх от пояса до подмышек и держащиеся на помочах). B соответствии с модой воротники на мундирах стали делать высокими со скошеными углами. Hа голове была фетровая шапка из поярковой черной шерсти с высокой тульей, oбшитой по верхнему и нижнему краям тесьмой, с лопастью, кокардой и белым султаном. Большинство полков сохранили прежние цвета мундиров, однако некоторые из них, например Aхтырский, Cyмский и другие, сменили отдельные цвета.

B 1803 был впервые введен для гусарских полков кивер. Oн был такого же образца, как и в пехоте: высокий, почти цилиндрический, чуть расширяющийся кверху и с пристегивающимся козырьком. Hи кутасов (толстых гарусных украшений, свисающих спереди и сзади кивера), ни султана на гусарских киверах не было. Гвардейские гусары на киверах имели герб в виде двуглавого орла, а не обычную кокарду, как армейские. Ношение длинных волос было отменено в 1806 вместе с пудрой, салом и косами. Лядунковые ремни были из черний кожи, карабиновые - из белой. Где-то в году 1807-08 на киверах появились кутасы и высокий султан из белых петушиных перьев.

Верхняя плоскость кивера обтягивалась черной кожей так, что по верхнему краю боковой поверхности кивера образовывался бортик шириной в дюйм. Высота кивера около 17см. По бокам для прочности нашивались кожаные ремни в виде буквы V. Нижний край кивера также обшивался кожаным ремнем так, что диаметр нижней части кивера можно было регулировать по размеру головы гусара. Под ремень вшивался козырек из толстой юфтевой кожи с наклоном вниз на два дюйма. С боков кивера к v-образному ремню крепился подбородный ремень, поверх которого крепилась так называемая "чешуя", состоявшая из отдельных фигурных пластинок. Чешуя изготавливалась из меди и у офицеров золотилась или серебрилась, а у солдат оставалась желтой медной или же лудилась оловом. Цвет чешуи зависел от присвоеного полку приборного металла (золото или серебро).

Русские гусарские кивера: 1805 г., гвардейский 1808 г., 1812 г.

2.2 Эволюция оружия

К началу наполеоновских войн российская армия была вооружена огромным количеством оружия самых разнообразных образцов: от ружей екатерининской эпохи до старинных фузей времен Петра 1-го. Поэтому не стоит удивляться, что в полках в наличии были ружья 28 разных калибров! Для решения этой проблемы и унификации оружия Тульский оружейный завод с 1808 года увеличил производство ружей с 40 до 100 тысяч «стволов» в год; в основном производилось новое 7-линейное ружье образца 1808 года. Однако к началу Отечественной войны 1812 года в войсках все равно ощущалась нехватка современного оружия, и Россия была вынуждена восполнять его недостаток закупкой ружей в Англии (с 1805 по 1812 - 90 тысяч) и в Австрии (24 тысячи). Именно три последних упомянутых «ствола» и стали основными ружьями российской пехоты в войне 1812 года.

Русское 7-линейное (17,8-мм) пехотное ружье обр. 1808 г. Вес 4,47 кг, длина без штыка 145,8 см, со штыком 188,8 см, вес порохового заряда 10 гр, вес пули 25,5 гр.

Английский пехотный 19-мм мушкет «Энфилд» обр. 1802 г. Вес 4,5 кг, длина без штыка 148,6 см.

Австрийское пехотное 17,6-мм ружье обр. 1807 г. Вес 4,2 кг, длина без штыка 150,6 см, со штыком 198 см.

Егеря вооружались теми же ружьями, что и остальная пехота, однако унтер-офицеры егерских полков и лучшие стрелки егерей (по 12 человек в каждой роте) получали нарезные 6-линейные (16,5-мм) штуцера обр. 1805 г. Вес штуцера 4,09 кг, длина с кортиком-штыком 153,7 см, граненый ствол имел 8 нарезов. По дальнобойности штуцер втрое превосходил гладкоствольное ружье, но уступал ему в скорострельности (1 выстрел в 3 минуты). вооружение военный революционный оружие

Строевым холодным оружием офицеров и генералов российской пехоты являлась пехотная шпага обр. 1798 г. с однолезвийным прямым клинком длиной 86 см и шириной 3,2 см. Общая длина шпаги - 97см, вес (в ножнах) 1,3 кг.

Рядовые и унтер-офицеры пеших войск в качестве холодного оружия имели тесак обр. 1807 г с однолезвийным клинком длиной 61 см и шириной 3,2 см. Общая длина тесака 78 см, вес 1,2 кг.

Оружие российской кавалерии

В 1809 году в русскую кавалерию стали в большом количестве поступать новые драгунские и кирасирские ружья. Они являлись укороченной копией пехотного ружья обр. 1808 г и имели тот же калибр в 7 линий (17,8-мм). Кирасирское ружье отличалось от драгунского только отсутствием штыка и погоном (стальным прутом) с левой стороны ложа с кольцом для ремня - кирасиры носили ружья на панталере (лосиной перевязи через плечо) справа у пояса.

Во всех кавалерийских полках 16 человек каждого эскадрона были вооружены 6-линейным (16,5-мм) кавалерийским нарезным штуцером обр. 1803 г. (вес 2,65 кг, длина ствола 32,3 см). Однако в гусарских полках некоторые стрелки имели не этот штуцер, а гладкоствольный мушкетон (тромблон) с раструбом на конце ствола, приспособленный для стрельбы картечью на близкие дистанции. (вес 3,6 кг, длина 90 см, диаметр раструба 43 мм).

Каждый кавалерист русской армии вооружался парой седельных пистолетов, хранившихся в кобурах, закрепленных по обеим сторонам луки седла. Кроме кавалеристов такими же пистолетами вооружались конные артиллеристы, пионеры пехоты и офицеры всех родов войск. Спектр пистолетов был довольно широк, так как многие офицеры покупали себе это оружие за свой счет, и часто имели дорогие иностранные образцы работы ведущих ружейников мира. У рядовых же кавалеристов самым распространенным был 7-линейный (17,8-мм) кавалерийский солдатский пистолет обр. 1809 года. В меньшем количестве в войска поставлялся усовершенствованный вариант этого оружия с укороченным (для облегчения) цевьем и шомполом, прикрепленным подвижным коромыслом к стволу (во избежание утери). Это оружие считалось офицерским и выдавалось тем младшим командирам, которые не имели средств для покупки собственного оружия. Вооружались пистолетами за свой счет и иррегулярные части - казаки. Они владели самыми разнообразными образцами, однако чаще казачьи «стволы» имели признаки восточного оружия: спуск в форме не крючка, а шарика, отсутствие защитной скобы спуска, богатый орнамент в восточном стиле.

Русский 7-линейный (17,8-мм) кавалерийский солдатский пистолет обр. 1809 года. Вес 1,4 кг, длина 40 см

Русский 7-линейный (17,8-мм) кавалерийский офицерский пистолет.

Казачий пистолет, изготовлен в 1800 году. Общая длина 45 см. Вес и калибр автору не известны.

Русская тяжелая кавалерия в качестве холодного оружия использовала прямые палаши с однолезвийными клинками. Драгуны вооружались палашами обр. 1806 г (длина клинка 89 см, ширина - 3,8 см, общая длина 102 см, вес 1,65 кг). Палаши хранились в деревянных, обтянутых кожей ножнах с металлическими накладками.

Кирасиры в большинстве своем имели палаш обр. 1810 г, хранившийся в стальных ножнах. Длинна клинка 97 см, ширина 4 см, общая длина 111 см, вес 2,3 кг.

Российская легкая кавалерия эпохи наполеоновских войн использовала кривые сабли двух образцов - 1798 и 1809 гг. Причем сабля старого образца в основном оставалась в гусарских полках (хотя гусары получили в значительном количестве и новую саблю), а саблей 1809 г. в первую очередь вооружили уланские части.

Сабля обр. 1798 г. носилась в деревянных, обтянутых кожей ножнах с металлическими прорезными накладками, покрывавшими большую часть поверхности ножен. Длина клинка 87 см, ширина 4,1 см, кривизна 6,5/37 см, общая длина 100 см, вес около 1,7 кг.

Сабля обр. 1809 г имела и такие же, как у старой, ножны, и полностью стальные. Длина клинка 88 см, ширина 3,6 см, кривизна 7/36,5 см. Общая длина 103 см, вес 1,9 кг.

Казаки, как и ррегулярный вид войск, вооружались за свой счет (правительство снабжало казаков только порохом и свинцом для изготовления пуль). Поэтому холодное оружие казачьих войск, как и огнестрельное, было очень разнообразным. Это были кривые сабли самых разных образцов, но в основном изготовленные в восточном стиле (или именно восточные, захваченные как трофеи в многочисленных русско-турецких войнах отцами, дедами и даже прадедами казаков 1812 года).

Заключение

Каждая из исторических эпох - от отдаленной до более близкой к нашему времени - отражает доминанту решающего для нее вида оружия: огнестрельного - с начала XIV до середины XX века и ядерного - с середины ХХ века до настоящего времени. Выявление источников и предпосылок воинственности людей, механизма ее возникновения, развития и воспроизводства, путей и способов преодоления имеет огромное значение для перехода человечества к мирному будущему, обеспечения безопасности государств на этом долгом пути. Между тем, этот комплекс проблем остается во власти стереотипных и во многом односторонних подходов к изучению. Возникшая в рамках западной науки «антропология войны» хотя и отводила человеку роль исходного, центрального и конечного пункта исследований военных ситуаций и процессов, понимала его весьма абстрактно, не концентрируя внимание на конкретных типах и группах людей, партиях, институтах - инициаторах войн и вооруженных конфликтов. Вплоть до 90-х годов ХХ в. отечественная мысль придерживалась применительно к анализу связи «человек - война» объективных факторов (социально-экономических и политических источников, причин, механизмов рождения войн) и отвергала идеи изначально присущих человеку агрессивности, стремления к разрушению и войнам, неискоренимой воинственности. Воинственность проявляется в сложном комплексе идей, взглядов, принципов, нравов, психических черт, подсознательных влечений, а также поступков и действий. Пока существуют войны и вооруженные конфликты, опасность агрессии, оценка этого свойства не может быть однозначной. Воинственность, поставленная на службу возвышенных и благородных целей, хотя и наследует нечто от воинственности как таковой, тем не менее, приобретает ряд новых качеств, ограничений (применение насилия только против насильников, ограничение метода военных действий, гуманное отношение к мирному населению, к сложившим оружие и т.п.). Коренным образом меняются духовно-нравственные основания такой воинственности. Это уже и не воинственность в первородном своем виде, ибо она исключает стремление захватывать, завоевывать, вторгаться, нападать ради подчинения и т.п. В основе «оборонной воинственности» - миролюбие и справедливость.

Таким образом, так же как неразрывно судьба армии связана с судьбой общества, так же армия связана с её военной одеждой. Изучая историю мундира не только на бытовом уровне, но и как развитие системы военной регламентации или знаковой системы, можно увидеть еще одну грань в изучении истории русской армии и Российского государства в целом. Изучая историю военной моды, мы узнали не только о фасонах, характеристиках, функциях военного мундира различных времен и народов, но и более подробно узнали о своих родственниках, носивших военную форму, воевавших в Великую Отечественную войну. Ведь раньше, листая семейный альбом, нам просто нравилось смотреть на людей в военной форме. Сейчас мы знаю судьбы этих близких нам людей, наших предков. Ведь это они защищали нашу страну, сохранили мир и дали возможность нам родиться и жить под мирным небом. Постараюсь сохранить и передать память о них моим потомкам.

Список использованных источников

1. Архарова А.С. Патриотическое воспитание в воспитательной системе школы // Краеведческие аспекты воспитания гражданина России. Тезисы докладов научно-практической конференции.? Рязань, 2016. ?С. 98.

2. Груздов Е.В. Геральдика за семиотикой и символогией // Культурологические исследования в Сибири. ? Омск, 2015. ?№1 ? С. 44-53.

3. Дмитриев В.Д. Мужчина. Воин. Охотник.? РЭМ, Санкт-Петербург, 2014?С.12-19 .

4. Зенков Ю.В. Служить отчизне. ?Калининград, 2013. ?110 с.

5. Смирнов А. Солдат должен быть... украшен // Родина. ? 2015. ?№ 1 ? С. 84-88.

Приложение

Рисунок 1. Форма 1700 года

Рисунок 2. Форма 1730 года

Рисунок 4. Форма 1760 года

Рисунок 5. Форма 1777 года

Рисунок 7. Форма 1801 года

Размещено на Allbest.ru