Спецпоселенцы в Красноярском крае (1940-1950-е гг.)

Характеристика особенностей изучения депортаций и спецпоселений в отечественной историографии. Исследование истории спецпоселенческих групп, находившихся в условиях принудительного поселения на территории Красноярского края в период 1940-1950 годов.

Рубрика История и исторические личности
Вид автореферат
Язык русский
Дата добавления 30.04.2018
Размер файла 47,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Спецпоселенцы в Красноярском крае

(1940-1950-е гг.)

Специальность 07.00.02 - Отечественная история

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Зберовская Елена Леонидовна

Красноярск 2006

Работа выполнена на кафедре отечественной истории

ГОУ ВПО «Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева»

Научный руководитель кандидат исторических наук,

профессор Л.Н. Славина

Официальные оппоненты доктор исторических наук,

профессор В.В. Гришаев,

кандидат исторических наук,

доцент А.А. Шадт

Ведущая организация Институт истории

Объединенного института

истории, филологии и философии СО РАН

Защита состоится 16 июня 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д. 212. 097. 01. по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора исторических наук при Красноярском государственном педагогическом университете имени В.П. Астафьева по адресу: 660077, Красноярск, ул. Взлетная, 20, Красноярский государственный педагогический университет имени В.П. Астафьева, исторический факультет, ауд. 2-13.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки Красноярского государственного педагогического университета имени В.П. Астафьева.

Автореферат разослан «___» __________ 2006 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат исторических наук, доцент Л.Э. Мезит

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Депортация и спецпоселение огромных людских масс в Советском Союзе относились к числу «закрытых» тем, изучение которых началось с конца 1980-х гг. Получив доступ к некоторым засекреченным ранее архивным материалам, к исследованию темы присоединились ученые российских регионов, в том числе Сибири, являвшейся одним из крупнейших мест ссылки депортированных контингентов.

Последствия политики принудительных переселений остро проявились в СССР во второй половине 1980-х гг. Ставшая достоянием общественности историческая правда о депортации народов способствовала оживлению не только их самосознания, но и националистических и сепаратистских настроений. В совокупности с другими проблемами страны эти настроения ускорили разрушение Союза. Кризис федерализма обозначился в 1990-х гг. и на территории России. Осмысление недавнего исторического прошлого, учет его позитивного и негативного опыта являются непременным условием для создания продуктивной концепции национальной политики.

В современной России растет интерес к истории и культуре этносов, населяющих ее территорию. Эта тенденция хорошо просматривается и в Красноярском крае, где проживает значительное число представителей бывших депортированных народов и социальных групп, ставших частью местного социума. Всестороннее изучение истории спецпоселения позволит оценить реальные последствия этого явления и для бывших выселенцев и их потомков, и для развития региона в целом.

Степень изученности проблемы. Работы по истории депортации и спецпоселения можно условно разделить на две большие группы - зарубежные и отечественные.

Зарубежные исследователи первыми стали изучать советские депортации и спецпоселение, обратившись к этой теме в середине 1940-х гг. Они рассматривали принудительные миграции в общем контексте изучения тоталитаризма и массовых репрессий в СССР 1. Лишенные доступа к советским архивным источникам, иностранные авторы в своих работах обращались к воспоминаниям бывших советских граждан, использовали материалы западных архивов, что ограничивало круг изучаемых вопросов.

После распада социалистической системы и разрушения Советского Союза зарубежные исследователи стали использовать российские архивные фонды. Количество работ в 1990-х - начале 2000-х гг. увеличилось, круг рассматриваемых вопросов расширился 2.

Изучение сталинских депортаций развернулось на постсоциалистическом пространстве - в Польше, Молдавии, прибалтийских государствах, Украине 3. Обращение к этой теме там получило не только историческое, но и политическое значение, поскольку призвано было поддержать идею о советской оккупации территорий и геноциде местного населения.

В отечественной науке изучение истории советских депортаций фактически началось с конца 1980-х гг. и продолжается до настоящего времени, хотя первые попытки подступа к теме можно обнаружить еще в предшествующие десятилетия - в работах А.И. Солженицина «Архипелаг ГУЛАГ» и А.М. Некрича «Наказанные народы». В середине 1970-х гг. были напечатаны за рубежом, а в начале 1990-х гг. опубликованы в России 4. В СССР в годы «перестройки» первыми к этой теме обратились журналисты, чьи публикации привлекли внимание общественности к проблеме. Восстанавливая историческую правду, Верховный Совет СССР в ноябре 1989 г. признал депортации народов незаконными и осудил «как тяжелое преступление, противоречащее основам международного права», что активизировало деятельность отечественных исследователей. Появились многочисленные публикации по различным аспектам темы. На их основе с середины 1990-х гг. стали издаваться обобщающие труды. Это монографии Н.Ф. Бугая, В.Н. Земскова, П.М. Поляна 5. Исследователи определили причины и условия проведения переселенческих операций, регионы расселения депортированных, рассмотрели действия центральной и местной власти по приему и размещению переселенцев и т.д. Особо следует отметить труды В.Н Земскова, в которых автору удалось проследить эволюцию системы в целом, определить ее количественный и качественный состав на разных этапах существования, выявить некоторые социально-демографические последствия пребывания контингентов в местах депортации. Эти работы помогают определить место Красноярского края в действовавшей системе спецпоселений.

В раскрытии сущности депортаций и проблем, с ними связанных, большую роль сыграли исследования, посвященные репрессиям отдельных народов. Наиболее изучена история российских немцев (Герман А.А., Курочкин А.Н., Бруль В. и др.) и поляков (Парсаданова В.С., Гурьянов А.Э. и др.).

Одним из первых проблемы депортации и спецпоселения калмыцкого народа стал рассматривать В.Б. Убушаев. Его работы во многом имели публицистический «оттенок». За последние годы ученые Калмыкии заметно продвинулись в исследовании принудительных переселений, изучая и оценивая их с историко-культурных (Гучинова Э-Б.М.) и историко-правовых позиций (Убушаев К.В.) 6.

Многоплановое изучение этнической ссылки предприняли сибирские ученые. Регулярно стали проводиться научные конференции по проблемам истории немецкого и польского этносов в Сибири. В октябре 2004 г. в Красноярске прошла международная конференция, посвященная истории и культуре немцев в Сибири 7. Грантовый проект «Сибирь в репрессивной политике Советского государства 1920-1980 гг.: власть, общество, личность» реализуют иркутские ученые.

Значительный вклад в изучение системы спецпоселений внесли новосибирские историки С.А. Красильников и Л.П. Белковец, А.А. Шадт 8.

Сформулированные ими положения о системе спецпоселений позволили рассматривать ее как особое социально-правовое явление, субъекты которого - спецпоселенцы - находились под надзором спецкомендатур и участвовали в хозяйственном освоении и промышленном развитии удаленных от центра территорий.

Положение различных ссыльных этнических групп исследуют ученые Восточной Сибири (Саганова Л.П., Башкуев В.Ю., Гуршоева Т.В.).

Вопросы спецпоселения в Красноярском крае до сих пор остаются малоизученными. В работах Л.Н. Славиной рассматриваются социально-демографические последствия депортации 9. Исследовательница пришла к выводу, что демографические потери у немцев от депортации оказались значительно большими, чем у русских и других народов от войны. С.В. Леончик изучил положение депортированных польских детей. В рамках исследований общества «Мемориал» В. Биргер описал ссыльные потоки 1930 - начала 1950-х гг. В его публикации нашли отражение в основном фактические данные, выявленные в ходе многолетней работы общества по сбору воспоминаний репрессированных в советский период граждан. Расселение депортированных контингентов в Хакасии в числе прочих проявлений репрессивной политики советского государства в 1939-1953 гг. рассмотрено в кандидатской диссертации М.Г. Степанова 10.

Таким образом, к настоящему времени изучение депортаций и спецпоселения в отечественной историографии достигло определенных успехов, в т.ч. и на региональном уровне. Вместе с тем, в Красноярском крае эти проблемы освещены в меньшей степени и требуют дальнейшего изучения.

Целью данной диссертации является изучение истории спецпоселенческих групп, находившихся в условиях принудительного поселения на территории Красноярского края.

Исходя из поставленной цели, определены следующие исследовательские задачи: 1. Установить географию размещения спецпоселенцев на территории Красноярского края, выявить специфику их расселения. 2. Определить общее и особенное в правовом положении различных спецпоселенческих групп. 3. Изучить условия жизни спецпоселенцев и процесс их адаптации в местах ссылки. 4. Определить масштабы и сферы трудового использования депортированных людей в экономике края, показать роль спецпоселенцев в развитии народного хозяйства Красноярского края.

Объектом исследования являются группы спецпоселенцев, высланных в Красноярский край в 1940-1950-х гг. и находившихся в нем на принудительном

Под спецпоселенцами в данном исследовании понимаются депортированные контингенты поляков, немцев, финнов, греков, калмыков, «оуновцев», «власовцев», высланных из Прибалтики в 1941 и 1945-1949 гг., «кулаков» из Литвы, высланных в 1951 г., «указников». В целом спецпоселенческое представительство в крае в 1940-1950-х гг. было более обширным. Однако указанные группы являлись наиболее массовыми и составили костяк спецссылки. Использованный в диссертационном исследовании комплексный подход в отношении разных категорий депортированных позволил показать общность судеб высланных людей.

Предмет исследования - основные элементы существовавшей в Красноярском крае спецпоселенческой системы. К ним относятся география расселения и количество размещенных контингентов, формирование системы надзора за ними, складывание правового статуса, трудовое использование депортированных и условия их жизни.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1940 г. до конца 1950-х гг. Нижняя граница выделяется в связи с тем, что в 1940 г. на спецпоселение были направлены первые национальные контингенты - польские осадники и беженцы, что стало началом истории советской этнической ссылки в Красноярском крае. Определение верхней границы обусловлено тем, что в конце 1950-х гг. в основном завершился демонтаж спецпоселенческой системы, итогом которого стало упразднение соответствующего отдела в МВД.

Территориальные рамки исследования - Красноярский край в границах 1959 г., включая Таймырский и Эвенкийский автономные округа, Хакасскую автономную область. В 1940-1950-х гг. Красноярский край стал местом спецпоселения для большого количества депортированных групп, что позволило произвести комплексное изучение объекта исследования в рамках одного региона.

Методология исследования. При рассмотрении депортации и спецпоселения как разновидности репрессивной политики сталинизма учитывалась многомерность обусловивших ее причин. К важнейшим из них относится форсированное проведение социалистической модернизации. В сталинских планах социально-экономических преобразований страны Сибири как развивающемуся промышленно-сырьевому гиганту отводилась особая роль. Ликвидировать дефицит рабочих рук в регионе должны были «спецконтингенты», значительную часть которых составляли спецпоселенцы. Массовые репрессии стали одним из источников маргинализации нового советского общества. Используя идеи отечественных ученых С.А. Красильникова и Е.Н. Старикова, можно говорить, что процесс маргинализации в СССР был целенаправленным. Его результатом стало создание новой советской иерархической социальной системы, в которой спецпоселенцы занимали определенное их социальным и правовым статусом место. Вырванные из прежней социокультурной среды и направленные на спецпоселение группы людей представляли собой одну из разновидностей советской маргинальности. Рассматривая и оценивая политику принудительных переселений, автор диссертации исходил из принципа приоритета общечеловеческих и правовых норм в жизни современного общества.

В диссертации использовались принципы историзма и системности, традиционные методы исторической науки: проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, структурно-типологический, общенаучные методы анализа, синтеза, аналогии, статистической обработки данных.

Источниковую базу работы составил комплекс опубликованных и неопубликованных источников. Это законодательные и директивные акты, делопроизводственная документация, статистические данные, справочники, материалы периодической печати, источники личного происхождения.

К источникам законодательного характера относятся сборники законодательных и нормативных актов Верховного Совета РФ и Генеральной прокуратуры РФ о репрессиях 11. Помещенные в них законы, правительственные постановления, ведомственные указания позволили определить основные вехи развития и угасания спецпоселенческой системы.

В сборниках документов и материалов опубликованы сведения центральных и региональных архивов о проведении депортаций и функционировании спецпоселений в СССР 12.. В основном это материалы распорядительного, справочно-статистического характера. Они отражают общие черты в государственной политике репрессий: масштабы и методы осуществления депортаций, принципы трудового использования выселенных контингентов и их правовые ограничения. Ценные сведения о структуре и реорганизациях отдела спецпоселений НКВД - МВД СССР содержатся в справочных изданиях 13.

Основной массив использованных в работе материалов составляет документация, извлеченная из фондов центральных и местных архивов. В Государственном архиве Российской Федерации наибольшую ценность представляет директивная документация фонда отдела спецпоселений НКВД-МВД СССР (ф. 9479). Это отчеты, сводки, справки о деятельности региональных подразделений НКВД - МВД, текущая статистика о численности и дислокации контингентов, материалы переучета спецпоселенцев 1949-1953 гг. Привлеченные документы существенно дополнили представление об организации жизнедеятельности и положении депортированных контингентов, поскольку часть аналогичных материалов в местных ведомственных архивах утрачена.

Документальную базу исследования в основном составили материалы из архивов Красноярского края. В фонде исполкома Красноярского краевого совета народных депутатов (ф.р-1386) Государственного архива Красноярского края (ГАКК) содержатся постановления, решения, распоряжения, принятые краевыми руководителями в отношении хозяйственно-бытового обустройства спецпоселенцев. В фондах отдела переселения и оргнабора рабочих исполкома крайсовета (ф.р-2137) сохранились посемейные списки немцев-переселенцев, которые позволили извлечь информацию о половозрастном и профессиональном составе, районах выселения немцев Поволжья. Ценные сведения об организации работы среди спецпоселенцев и их положении выявлены в материалах фондов КрайОНО (ф.р-1383) и Крайздрава (ф.р-1384). Информация о трудовом использовании депортированных контингентов найдена в материалах Таймырского межрайонного союза рыболовецких колхозных хозяйств (ф.р-1444), Красноярского межрайонного союза рыболовецких колхозных хозяйств (ф.р-1445), Государственного союзного лесопромышленного треста «Красдрев» (ф.р-1856) и др. Они позволили сформировать представление о сферах применения труда депортированных, проблемах трудовой адаптации, отношении руководства к спецпоселенцам. Использованы также данные всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг. о половозрастной структуре, уровне образования, брачности бывших спецпоселенцев.

В фондах 24 и 26 Центра хранения и изучения документов новейшей истории (ЦХИДНИ КК) сохранились отчеты, докладные, справки, подробно характеризующие социально-экономическое положение и политические настроения спецпоселенцев. Эта информация становилась основанием для принятия соответствующих решений, вынесения руководителям поощрений и взысканий.

Особое место среди источников заняли документы отдела специальных фондов информационного центра ГУВД Красноярского края (ОСФиР ИЦ ГУВД КК). Содержащиеся в них директивы и приказы краевого НКВД-МВД создают представление о деятельности отдела спецпоселений, проблемах его функционирования, этапах развития. Архивные фонды содержат личные дела спецпоселенцев, использование которых позволило оценить влияние депортации и ссылки на судьбы переселенцев.

Благодаря помощи крайвоенкомата удалось получить сведения о трудовых мобилизациях спецпоселенцев. Собранная информация позволила выявить половозрастной и национальный состав трудармейцев.

Фактические сведения о жизни депортированных на спецпоселении были извлечены из публикаций в центральной и местной периодической печати.

Особую группу источников составили материалы личного происхождения. В основном это интервью и воспоминания о депортации и ссылке представителей немецкого и калмыцкого народов. Их использование позволило увидеть причины, ход и результаты депортаций с точки зрения ее непосредственных жертв.

В целом выявленный комплекс источников оказался достаточным для решения поставленных в диссертационном исследовании задач.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые формирование и действие основных элементов спецпоселенческой системы рассматривается применительно к различным группам депортированных контингентов. Это позволило обнаружить дифференцированность государственной политики в отношении спецпоселенческих групп, выявить проявления та-кого подхода. Впервые показаны динамика численности спецпоселенцев, особенности их размещения, сферы применения труда в Красноярском крае в 1940-1950-х гг. Выявлены и введены в научный оборот новые разнообразные источники.

Практическая значимость. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке учебных курсов по краеведению, написании научных работ и учебно-методических пособий по истории Сибири и Красноярского края. Исследование можно использовать в общественно-просветительской деятельности национально-культурных центров, подготовке публикаций в средствах массовой информации, при создании программ возрождения и сохранения этнических культур.

Апробация работы. Некоторые положения исследования были изложены в выступлениях автора на круглом столе по проблемам депортации калмыцкого народа (июнь 2002 г.), на Красноярской краевой научной конференции «Люди и судьбы. ХХ век» (октябрь 2003 г.), международной научной конференции «Немцы в Сибири: история, язык, культура» (октябрь 2004 г.), на научно-практической конференции «Сохранение и взаимопроникновение национальных культур как фактор устойчивого развития Приенисейского края» (Красноярск 2004 г.). По теме диссертации опубликовано 11 статей общим объемом 3,5 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, примечания, списка источников и литературы, приложения.

Основное содержание работы

спецпоселение красноярский край историография

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются объект и предмет исследования, цели и задачи, выделяются территориальные и хронологические рамки, степень изученности проблемы, анализируются источниковая база работы, ее научная новизна и практическая значимость.

Глава 1 «Спецпоселенцы в Красноярском крае накануне и в годы Великой Отечественной войны» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «Численность и география размещения спецпоселенцев» представлена характеристика основных депортационных потоков, прибывших накануне и в годы Великой Отечественной войны, показаны особенности их размещения в Красноярском крае.

Предвоенные депортации «дали» краю свыше 30 тыс. вынужденных переселенцев. Первыми прибыли польские осадники (15538 чел.) и беженцы (1459 чел.), переселенные с территорий бывшей Восточной Польши. Их появление в 1940 г. положило начало советской этнической ссылке в регионе. В июле 1941 г. это представительство было расширено новыми контингентами ссыльнопоселенцев из Западной Украины (3300 чел.), Белоруссии (6850 чел.), республик Прибалтики (8189 чел.). С началом войны поток переселенцев возрос. Самым многочисленным в крае оказался немецкий контингент, представленный высланными из Поволжья в сентябре 1941 г. (75508 чел.) и Ленинграда и области в апреле 1942 г. (18895 чел.) немцами. Одновременно с немцами из Ленинградской области выселили финнов и ингерманландцев (17837 чел.). В 1942 г. прибыли выселенные из Краснодарского края и Ростовской области греки (3565 чел.). Драматичной стала депортация для калмыцких семей, которых доставили в Красноярский край в 1944 г. в самый разгар январских морозов. На спецпоселении оказались 24998 калмыков. На заключительном этапе войны появились новые депортированные группы - «фольксдойче» и «оуновцы». Первые были помещены в специальном Черногорском лагере, вторые направлены на спецпоселение в районы края. Всего в 1940-1945 гг. на спецпоселение в Красноярский край были направлены 180232 чел.

Размещение прибывших контингентов проходило достаточно оперативно, что свидетельствовало о предварительной подготовке органов власти к переселению. Большую роль в организации приема и расселения депортированных играли органы НКВД. Большинство прибывших семей расселили в сельской местности. При этом польских осадников и беженцев, ссыльнопоселенцев размещали в спецпоселках, остальные «военные» контингенты селили дисперсно среди местного населения. География расселения спецпоселенцев в крае часто менялась из-за возникающих экономических потребностей региона. В результате в 1942 г. депортированные семьи были в каждом районе края.

Во втором параграфе «Правовой статус переселенцев» рассматриваются особенности правового положения депортированных, складывание системы надзора за ними в Красноярском крае.

Проведенный в исследовании анализ показал, что положение высланных накануне и в первые годы войны людей не было одинаковым. В отличие от осадников, беженцев, ссыльнопоселенцев, поступивших под опеку спецкомендатур сразу, депортированные немцы и финны гласным надзором со стороны НКВД охвачены не были. Формально за ними сохранялись все имущественные и гражданские права, а в спецпереселенцев они официально превратились к началу 1944 г., когда потребовалось их окончательное закрепление к местам поселения. Особое место среди высланных первоначально занимали ссыльнопоселенцы. Они считались «социально опасными», поэтому были поражены в гражданских правах и находились под особым контролем надзорных органов.

Постановление СНК СССР «О правом положении спецпереселенцев» (январь 1945 г.) окончательно унифицировало статус депортированных лиц - лишило их свободы передвижения, прикрепляя, таким образом, к местам выселения.

Созданная в 1930-е гг. для надзора за ссыльными крестьянами система спецпоселений активно трансформировалась в годы войны. Это было вызвано ростом численности поднадзорных контингентов. Количество комендатур в крае постоянно увеличивалось (в июле 1942 г. их было 19, в апреле 1944 г. - 57), функции совершенствовались. Формирование новой системы официально завершилось в январе 1945 г. принятием «Положения о спецкомендатурах НКВД», где были указаны цели их деятельности, закреплены обязанности спецкомендантов.

В третьем параграфе «Трудовое использование переселенцев» показаны основные сферы занятости депортированных, организация их деятельности, проблемы трудовой адаптации, проведение трудовых мобилизаций.

Большая часть спецпоселенцев, прибывших в край накануне войны, была распределена в сырьевые отрасли, традиционно использовавшие принудительный труд, - лесную и угольную. Депортированные мужчины и женщины в основном использовались на лесозаготовках. Отсутствие трудовых навыков и рабочей одежды стали основными причинами систематического невыполнения установленных норм выработки: осадники вырабатывали 60-90% плана, беженцы - не более 60%. Вместе с тем ударный труд являлся единственным постоянным средством заработка для переселенческих семей, находившихся в тяжелом материальном положении.

Немцы и финны первоначально были трудоустроены в местных колхозах и совхозах. Большая часть немцев до выселения была занята в сельском хозяйстве, что позволило им быстро включиться в аналогичный трудовой процесс в Красноярском крае. Труднее пришлось бывшим горожанам и представителям творческой интеллигенции, которые не могли устроиться на работу по прежней специальности.

В условиях военного времени советское руководство ужесточало мобилизационную практику. В диссертационном исследовании показано, что костяк трудармейских формирований, созданных в 1942-1944 гг., составляли русские и немцы. Однако режим содержания немцев был особым: фактически они приравнивались по своему положению к заключенным ГУЛАГа. Часть мобилизованных немцев трудилась в подразделениях НКВД Красноярского края: в Краслаге (преимущественно на лесозаготовках) - 5 тыс. чел., на строительстве аффинажного завода - 185 чел. На предприятиях других наркоматов, расположенных в крае, было закреплено 637 мобилизованных немцев и немок.

В Красноярском крае труд переселенцев использовался также на рыбных промыслах в районах Крайнего Севера. Летом 1942 г. 23 тыс. спец- и трудпоселенцев переселили в северные районы. Часть этапированных контингентов была организована в рыболовецкие колхозы, остальные использовались в промысловых кооперативах, промкомбинатах, совхозах. В 1944 г. на рыбные промыслы отправили калмыцкие семьи. Многочисленный калмыцкий контингент был также трудоустроен в сельском хозяйстве, в лесной и золотодобывающей промышленности края.

В четвертом параграфе «Организация быта спецпоселенцев, их настроения и формы протеста» основное внимание уделено условиям жизни депортированных, процессу их адаптации в местах расселения.

Позиция государства в отношении хозяйственного обустройства депортированных контингентов была неоднозначной. Она зависела от времени принятия решения о депортации (довоенное, начальный период войны, последний год войны) и характеристики самих высылаемых. Польским осадникам и беженцам, ссыльнопоселенцам, которых власть воспринимала как социально опасный элемент, в местах вселения никаких компенсаций за утраченное имущество не предполагалось. За немцами и калмыками это право сохранялось.

Быт всех спецпоселенческих групп долгое время оставался неустроенным, климатическая и хозяйственная адаптация протекала тяжело. Решение этих вопросов входило в сферу ответственности местных руководителей, которые в условиях военного времени не могли создать нормальных жилищно-бытовых условий. Основными проблемами для большинства переселенческих семей стали дефицит жилья, отсутствие одежды и обуви, голод, недоступность медицинской помощи.

И все же для оставшихся без родителей детей были открыты детдома (10 - для немецких детей и 3 - для польских). Органы образования пытались «охватить» школьников всеобучем. Школе отводилось особое место в процессе воспитания маленьких переселенцев, которые должны были сохранить лояльность к депортировавшей их власти.

Наиболее незащищенными среди депортированных оказались старшее поколение переселенцев и инвалиды. Их содержание зависело от трудоспособных родственников. Об одиноких престарелых людях должно было заботиться государство, но в существовавших учреждениях мест не хватало и положение этих людей было трагическим.

Глава 2 «Содержание депортированных контингентов на поселении в послевоенный период (1945-1950-е гг.)» состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе «Численность, состав и территориальное размещение депортированных» рассмотрена дислокация в крае старых и новых контингентов, дана характеристика их национального и половозрастного состава, выявлены особенности расселения.

Основные послевоенные контингенты прибывали в край с присоединенных к СССР в 1939-1941 гг. западных территорий. К 1953 г. их численность была следующей: «оуновцы» - 14322 чел.; члены семей бандитов и националистов, «кулаков» - 35584 чел.; «кулаки из Литвы» - 10827 чел.; выселенные из Псковской области - 400 чел. Кроме них на спецпоселение в Красноярский край в 1945 - начале 1950-х гг. были направлены «власовцы» - 6741 чел., «указники» - 2332 чел., немцы-репатрианты - 4090 чел. Всего на спецучете к началу 1953 г. состояли 151502 чел. Красноярский край стал уникальным в своем роде сибирским регионом, где были масштабно представлены почти все послевоенные «спецконтингенты».

Спецпоселенцев не изолировали от местного населения, но наиболее опасные группы («власовцы») тщательно дробили при расселении. Большинство депортированных семей отправляли в малонаселенные восточные и северные районы края. Многие «спецконтингенты» имели интернациональный состав, что свидетельствовало о преобладании социально-политических, а не этнических мотивов их переселения.

Во втором параграфе «Осуществление надзора за переселенцами, их правовое положение» показано дальнейшее совершенствование спецпоселений после войны, ужесточение режима, осуществление демонтажа системы и освобождение репрессированных во второй половине 1950-х гг.

Важной вехой в функционировании системы спецпоселений стал Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 г., который закреплял навечно в местах расселения национальные контингенты и ужесточал надзор за всеми категориями депортированных. Красноярское УМВД использовало различные формы контроля за вверенными ему переселенцами: группы содействия из местного населения, специальные оперативно-розыскные отряды для поимки бежавших со спецпоселения, надзирателей. Количество спецкомендатур в крае быстро росло. К 1952 г. их было свыше 190.

С 1954 г. численность спецкомендатур и поднадзорных контингентов постоянно сокращалась, но и во второй половине 1950-х гг. на спецпоселении в Красноярском крае все еще оставалось значительное количество спецпоселенцев (43789 чел. на 01.01.1957 г.). В основном это были представители прибалтийских народов и украинцы, которым из-за политической неблагонадежности статус полноправных граждан возвращать не спешили. Полное освобождение указанных контингентов произошло уже в начале 1960-х гг., после ликвидации в 1959 г. самого отдела спецпоселений.

В третьем параграфе «Труд спецпоселенцев в экономике края» показаны преемственность принципов трудового использования депортированных и изменения в сфере занятости, произошедшие после войны.

Трудоустройство новых контингентов, как и прежде, соответствовало запросам основных отраслей экономики края - горнодобывающей, лесной, деревообрабатывающей. Вместе с тем труд депортированных стали чаще использовать на крупных промышленных объектах, включая предприятия краевого центра (ДОК, кирпичный и гидролизный заводы).

На протяжении всех 1940-х гг. принимающие организации не изменили своего потребительского отношения к спецпоселенцам - они были заинтересованы в привлечении дополнительной рабочей силы, но об условиях их труда и оплате почти не беспокоились. В октябре 1949 г. из 126765 учтенных спецпоселенцев в народном хозяйстве края трудились 82573 чел, в т.ч. 5585 подростков до 16 лет.

К концу 1940-х гг. многие спецпоселенцы успешно освоили производство, некоторые стали ударниками труда, но рассчитывать на продвижение по службе не могли. Открыто говорить о трудовых успехах и поощрять таких работников стали с середины 1950-х гг., когда возникла потребность экономическими и моральными стимулами закрепить бывших поселенцев в крае.

В четвертом параграфе «Условия жизни депортированных контингентов» рассматриваются положение спецпоселенцев после войны, социальная политика власти в отношении депортированных, оживление их общественной активности в середине 1950-х гг.

После окончания войны жизнь людей на спецпоселении существенно не улучшилась. Позитивные изменения начались лишь в конце 1940-х гг. и протекали медленно. Проблемы дефицита жилья, питания, промтоварного обеспечения, доступности образовательных и медицинских услуг сохраняли свою актуальность. В 1949 г. только 6002 семьи спецпоселенцев имели собственные дома, 15666 семей были расселены в домах местных жителей, а еще 2238 семей проживали в помещениях, непригодных для жилья. В такой ситуации продолжавшийся приток контингентов только усугублял существовавшие проблемы.

К началу 1950-х гг. все спецпоселенческие группы находились в трудном положении, но некоторое отличие между ними существовало. Дифференциация наблюдалась между старыми и новыми контингентами. По оценке органов МВД, за годы ссылки немецкий и калмыцкий контингенты прошли полную адаптацию и могли считаться оседлыми - они обзавелись мелким скотом, птицей, вступили в колхозы. У депортированных после войны спецпоселенцев этот процесс только начинался.

Более высокие шансы адаптации имела спецпоселенческая молодежь, которая стремилась получить образование, поступить в техникумы и вузы. По мере поступления на поселение новых контингентов государство вынуждено было увеличивать им социальную помощь, поскольку в составе всех депортированных групп были одинокие старики, инвалиды, сироты. С началом процесса освобождения вопросам хозяйственного устройства бывших спецпоселенцев стало уделяться особое внимание, поскольку успешное решение бытовых проблем увеличивало шансы сохранения их в качестве рабочей силы в хозяйствах и на предприятиях края.

В заключении подводятся основные итоги исследования.

Советские депортации 1940-1950-х гг. превратили Красноярский край в регион массовой ссылки. Кроме депортированных народов сюда прибывал неблагонадежный с социальной и политической позиций контингент. Имея поначалу этнический характер, принудительные переселения в послевоенный период приобрели в большей степени социально-политическое наполнение.

За десятилетия репрессивной практики сложился четкий механизм проведения переселенческих акций, безотказно работавший на протяжении всех депортаций. Планы размещения депортированных семей согласовывались центром и властями регионов заранее, что являлось залогом успешного и быстрого проведения переселения. Несмотря на это, в условиях острого дефицита средств проблемы жилищно-бытового обустройства переселенческих семей длительное время оставались нерешенными.

Из-за постоянного притока новых контингентов территория спецпоселений постоянно расширялась и к началу 1950-х охватывала все районы Красноярского края. Особые условия проживания депортированных определял режим их содержания, который предусматривал в качестве основного ограничения для всех контингентов отсутствие свободы передвижения. Система надзора за депортированными контингентами сложилась еще в предвоенное десятилетие, совершенствовалась в 1940-е гг. и достигла своего расцвета к началу 1950-х гг. Демонтаж спецпоселенческой системы в Красноярском крае оказался длительным - даже в конце 1950-х гг. под надзором местных комендатур находилось значительное число спецпоселенцев и ссыльных.

Принудительное переселение в Сибирь обернулось для многих переселенцев изменением их прежнего социального статуса и переходом в маргинальное состояние. Маргинальность спецпоселенцев проявилась в утрате ими прежних профессий, привычной социокультурной среды, в разрыве семейных связей. Провозглашая социальное равенство, советское государство в действительности проводило дифференцированную политику в отношении социальных групп, что подтверждала и система спецпоселений. Основанием для дифференциации, на наш взгляд, служили возраст переселенцев, их политическая благонадежность и лояльность власти.

Постоянный приток рабочей силы в Красноярский край стимулировал развитие лесной, угольной, золотодобывающей промышленности, рыбодобычи и сельского хозяйства. За счет принудительных переселений продолжалась хозяйственная колонизация региона. Начавшийся после Сталина процесс политической реабилитации народов привел к разрушению спецпоселенческой системы. Желание вернуться на родину выразили большинство из депортированных. В конце 1950-х начался массовый выезд бывших спецпоселенцев и их семей.

Исторический опыт советских депортаций и спецпоселения показывает, что приоритетными ценностями в деятельности государственной власти должны быть права и свободы его граждан. Никакая экономическая и политическая целесообразность не может оправдать репрессий против собственного населения.

Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих опубликованных работах

1. Зберовская, Е.Л. Немцы-спецпереселенцы в Красноярском крае в годы Великой Отечественной войны / Е.Л. Зберовская // Россия: исследования по социально-политической истории, историографии, демографии: сб. науч. тр. - Красноярск, 1998. - С. 111-124.

2. Зберовская, Е.Л. Документы краевых архивов в изучении темы: «Спецпоселенцы в Красноярском крае» / Е.Л. Зберовская // Архивы и история: традиции, проблемы и перспективы взаимодействия (к 80-летию Государственного архива Красноярского края): тез. докл. и сообщ. науч.-практ. конф. 19 октября 2000 г. - Красноярск, 2000. - С. 119-121.

3. Зберовская, Е.Л. О размещении и устройстве детей спецпереселенцев, депортированных в Красноярский край в 1940-1950-х гг. / Е.Л. Зберовская // Освоение и развитие Сибири в ХVI-ХХ вв.: тез. выступлений на межвуз. конф. КГТЭИ. - Красноярск, 2001. - С. 110-113.

4. Зберовская, Е.Л. Спецпереселенцы и социально-экономическое освоение северных районов края в годы Великой Отечественной войны / Е.Л. Зберовская // Духовно-исторические чтения: мат-лы межвуз. науч.-практ. конф. 26 апреля 2002 г. - Красноярск, 2002. - С. 257-262.

5. Зберовская, Е.Л. Немцы в Красноярском крае в 1950-х - начале 1970-х гг.: миграционные процессы / Е.Л. Зберовская // Люди и судьбы. ХХ век: тез. докл. и сообщ. науч. конф. Красноярск. 30 октября 2003 г. - Красноярск, 2003. - С. 105-108.

6. Зберовская, Е.Л. Процесс адаптации немцев в условиях спецпоселения в Красноярском крае / Е.Л. Зберовская // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири: мат-лы Четвертых науч. чтений памяти проф. Бородавкина А.П. - Барнаул, 2003. - С. 332-336.

7. Зберовская, Е.Л. Трудармия и вторичная депортация немцев в Красноярском крае в 1940-е гг. / Е.Л. Зберовская // Немцы в Сибири: история, язык, культура: тез. междунар. науч. конф., г. Красноярск, 13-16 октября 2004 г. - Красноярск, 2004. - С. 32-37.

8. Зберовская, Е.Л. Польские спецпереселенцы в Красноярском крае (1940-1945 гг.) / Е.Л. Зберовская // Сохранение и взаимопроникновение национальных культур как фактор устойчивого развития Приенисейского края: мат-лы науч.-практ. конф., г. Красноярск, 4-5 ноября 2003 г. - Красноярск, 2004. - С. 185-189.

9. Зберовская, Е.Л. Социальная политика государства в отношении национальных контингентов (1940 - начало 1950-х гг.) / Е.Л. Зберовская // История, культура, общество: мат-лы Всерос. заоч. науч. конф. / Краснояр. гос. аграр. ун-т. - Красноярск, 2004. - С. 139-142.

10. Зберовская, Е.Л. Трудовые мобилизации немцев-спецпереселенцев в 1940-е гг. на территории Красноярского края / Е.Л. Зберовская // Немцы в Сибири: история, язык, культура: мат-лы междунар. науч. конф., г. Красноярск, 13-16 октября 2004 г. / отв. ред. В.А. Дятлова. - Красноярск, 2005. - С. 46-50.

11. Зберовская, Е.Л. Численность, состав и территориальное размещение спецпоселенцев в Красноярском крае (1945 - начало 1950-х гг.) / Е.Л. Зберовская // Вестник КрасГАУ. - 2006. - № 11. - 0,7 п.л.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.