Размещено на http://www.allbest.ru/

Освоение Русского Дальнего Востока и рост скорости обращения капитала в конце XIX - начале XX вв.

УДК 338.1

Бояхчян Алексей Гагикович

ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова»

Россия, Москва

Аспирант кафедры истории народного хозяйства и экономических учений

E-Mail: bismark@list.ru

Аннотация

В статье исследуется историко-экономический опыт успешного освоения Дальнего Востока в конце XIX - начале ХХ века с учётом возможностей его использования в наши дни. Поставлена и решена задача оценки темпов и структуры хозяйственного развития на базе оценки роста товарооборота и расчета скорости обращения капитала. Проводится анализ её динамики.

В целях определения характера и степени влияния на хозяйственное развитие Дальнего Востока мер государственной политики в области переселения и железнодорожного строительства проведено сравнение коэффициента оборачиваемости капитала с численностью населения в Хабаровском и Южно-Уссурийском уездах Приморской области и объемами перевозок по Уссурийской железной дороге. В результате выявлено, что, с одной стороны, более высокий уровень оборачиваемости капитала соответствует большей численности населения и большему объему перевозок, однако с другой - рост перевозок и населения происходил с определенным лагом по отношению к увеличению скорости обращения капитала. Строительство и начало эксплуатации Уссурийской железной дороги на начальном этапе увеличили скорость обращения товаров и капитала на внутреннем рынке, что в итоге вызвало приток населения, который был усилен мерами по организации переселенческого дела.

В заключении статьи на основе исторического опыта делается вывод о необходимости ориентации существующей программы мероприятий по развитию Дальнего Востока на развитие внутреннего рынка и на рост оборачиваемости капитала в регионе.

Ключевые слова: оборачиваемость капитала; Приморская область; освоение; Дальний Восток; конец ХIX - начало ХХ века; экономический рост; исторический опыт; Уссурийская железная дорога.

Сегодня, в начале ХXI века, президентом и правительством нашей страны поставлена задача форсированного развития территорий Дальнего Востока, а на повестку дня федеральных органов исполнительной власти выходит реализация государственной программы социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.03.2013г. № 466-р .

Финансирование мероприятий указанной программы в период 2014-2025 годов предусмотрено за счет бюджетов различных уровней в размере 3.8 трлн.руб. Естественно встает вопрос об оценке эффективности направлений использования указанных средств в рамках достижения заявленных в программе целей, которая не может быть произведена без учёта исторического опыта освоения дальневосточных окраин нашей страны.

С нашей точки зрения предпочтение необходимо отдавать опыту на рубеже XIXXX веков в связи с рыночным типом организации хозяйства, сходным нашему времени. При этом освоение Русского Дальнего Востока в указанный период можно считать успешным по причине многократного увеличение его населения. Так в Приморской области оно возросло с 82 тыс.чел. в 1891 до 592 тыс.чел. в 1914 году [6], а в Амурской области - со 120 тыс.чел. в 1897 [7, c. 2-3] до 317 тыс.чел. в 1911 году [5].

Без учёта исторического опыта и хозяйственных особенностей территорий Русского Дальнего Востока, находящихся на отдалении от привычных русских рынков Европейской России, реализация многопрофильных программ развития будет менее эффективной и может привести к перерасходу и нецелевому использованию государственных средств.

Материалы настоящей статьи открывают один из факторов успешного освоения дальневосточных территорий в начале ХХ века, предполагавшего осуществление крупных капитальных вложений, в том числе и в строительство железных дорог.

Основные подходы к изучению исторического опыта

Коль скоро освоение было успешным, можно поставить вполне конкретную задачу о выявлении влияния государственных мероприятий, проводимых в конце XIX - начале ХХ веков на хозяйственное развитие Русского Дальнего Востока.

Для её решения в условиях отсутствия статистических данных, сформированных в соответствии с Системой Национальных Счетов, и необходимости обеспечения адаптации полученных результатов к нашему времени нами применялся следующий подход к анализу экономических данных, который условно можно разделить на три части.

1. Для оценки хозяйственного развития был использован один интегральный показатель. В качестве такового нами был выбран аналог показателя роста объема торговых оборотов, отражающий одновременно и его объем и используемый для этого торговый капитал, а именно скорость обращения рабочего капитала. Применение аналога, а не действительного показателя в первую очередь связано с отсутствием с данных.

2. В качестве мероприятий освоения территорий Дальнего Востока, влияющих на изменение интегрального показателя, были выбраны два крупнейших: организация переселенческого движения и строительство участков Великого Сибирского пути Историческое название Транссибирской железнодорожной магистрали . Одно из них в целом способствовало улучшению путей и средств сообщения, тогда как другое - формированию и увеличению объемов внутреннего рынка Приморской и Амурской областей.

3. На первом этапе проводится построение и анализ структуры интегрального показателя, на втором - выявляется его связь с мероприятиями, характеризуемыми количественными показателями.

Безусловно, такой подход имеет определенные ограничения и может быть подвергнут критике. Однако основным аргументом за его применение, как будет видно в дальнейшем, является возможность обеспечить сопоставимость полученных результатов для начала ХХ века с настоящим временем.

Альтернатива указанному подходу лежит в детальном рассмотрении статистики по отдельным отраслям хозяйства Русского Дальнего Востока Исходная статистика представлена в обзорах Амурской и Приморской областей. Она была переработана нами и представлена в статистическом обозрении: «Дальний Восток Российской Империи в конце ХIX - начале ХХ века» [2]. и выявлении влияния на их развития проводимых мероприятий. Однако альтернативный подход, хоть и вызывает неподдельный интерес с точки зрения экономической истории, но в итоге не позволяет перенести полученные выводы в наше время ввиду различий в хозяйственном укладе и несопоставимости объемов производства продукции, которые были в десятки раз меньше.

Процесс сбора данных непосредственно о торговых оборотах на территории Дальнего Востока сталкивается с проблемой наличия обрывочных сведений Например, в обзоре Приморской области за 1895 год [6, с.32] указывается, что «торговые обороты Южно-Уссурийском крае за исключением города Владивостока выражались цифрою до 3 млн.руб.». При этом в обзоре за 1896 год уже указывается цифра в «до 4 млн.руб.». . Косвенный показатель числа выданных торговых документов также не характеризуется сплошной статистикой Так в обзорах Приморской области за 1896 [6, c.23-24], 1898 [6, c.25], 1899 [6, c.50-51] годы представлены таблицы с указанием числа выданных торговых, питейных и табачных документов. Данные в обзорах за 1906 и более поздние годы такие данные не предоставляют. . Поэтому для оценки торговых оборотов, нами были использованы обороты по статьям баланса отдельных банков Приморской области. Это было сделано нами по причине того, что, во-первых, для оценки торговых оборотов этот показатель использовался современниками «Некоторым показателем развития торгово-промышленных предприятий в области могут служить обо-

роты местных банков». Обзор Приморской области за 1898 год [6, c.26] , во-вторых, ввиду полноты статистики появляется возможность оценить в динамике и объем операций, и используемый для них торговый капитал, и скорость его обращения.

Скорость обращения капитала

Наиболее полной с точки зрения обзоров Амурской и Приморской областей является статистика оборотов Владивостокского и Хабаровского отделений Государственного Банка [2]. Таким образом, фактически оценка хозяйственного развития производилась нами на севере и на юге Приморской области.

Расчет скорости обращения капитала в году Y осуществлялась нами в общем случае по формуле (1), в числителе которой указывалась годовая выручка, в знаменателе - средний в течение года рабочий капитал.

Y TRY 2 TRY , (1)

Kоборачиваемости WCY WCY WCY 1

где TR - выручка, WC - рабочий капитал, Y - временной период (год)

В качестве выручки банка ввиду отсутствия для того времени отчёта о финансовых результатах, установленного действующим законодательством по финансовой отчётности Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011г. № 402-ФЗ , был выбран объем учетно-ссудных операций по кредиту. В них входят возвращенные ссуды, в том числе обеспеченные ценными бумагами и векселями, а также погашение векселей. В то же время для определения размеров рабочего капитала нами были сделаны определенные поправки.

Владивостокское отделение. Из динамики объемов активов Владивостокского отделения (Рисунок 1) за период 1898-1914 годов видно, что их максимум пришелся на 1901 и 1902 годы. Однако в структуре пассивов (Рисунок 4) в указанные годы преобладала статья «Счёт с банком», а в структуре активов (Рисунок 3) - статья «Прочие активы». Фактически это означает, что основной задачей банка в этот период было обеспечение финансирования государственных обязательств. А именно: поступающие средства из головного банка направлялись на финансирование прочих активов.

Рис. 1. Объем активов Владивостокского отделения в период 1898-1914 гг. (тыс.руб.)

Рис. 2. Динамика оборотов по статьям активов по дебету Владивостокского отделения в период 1898-1914 годов

Это также подтверждается отношением оборотов по статьям пассивов к оборотам по статьям активов (Рисунок 2), которое приблизительно равно единице. Таким образом, поступление пассивов и наращивание активов происходило последовательно и единовременно.

Такое положение дел во Владивостокском отделении наблюдается вплоть до 1906 года с вытеснением из структуры активов статьи «Счет с Банком» и роста статьи «Счет с Казначействами». Оно, очевидно, было вызвано Русско-Японской войной 1904-1905 годов, и, как было отмечено, отделение в этот период служило только для обеспечения расчетов.

Рис. 3. Структура активов Владивостокского отделения в период 1898-1914 гг. (%)

Рис. 4. Структура пассивов Владивостокского отделения в период 1898-1914 гг. (%)

Напротив, в послевоенный период в структуре активов Владивостокского отделения наблюдается рост доли учётно-ссудных операций, а в 1913 году она достигает пика в 78%. Растет и доля кассовых остатков: в 1909 и 1910 годах она составляет 37% и 33% соответственно. Меняется и структура пассивов: если до 1905 года фактические операции банка обеспечивались за счет текущих счетов и средств государственного казначейства, то в послевоенный период дополнительный рост капитала отделения происходил за счет роста счета головного банка. Однако в большей степени этот прирост расходовался на увеличение денежных резервов в кассе, что происходило в целях обеспечения выплат по государственным обязательствам Коэффициент корреляции между статьями «Касса» и «Счет с Банком» за период 1908-1914 годов равен 0,73. .

Рис. 5. Активы Хабаровского отделения в период 1898-1914 гг. (тыс.руб.)

Рис. 6. Динамика оборотов по статьям активов по дебету Хабаровского отделения в период 1898-1914 годов

Таким образом, для получения значения рабочего капитала (Таблица 1) для Владивостокского отделения нами была проведена корректировка совокупного объема пассивов на величину обязательств по статье «Счёт с Банком», которые использовались для обеспечения расчётов государства.

Хабаровское отделение. В Хабаровском отделении Государственного банка наблюдается сходная картина операционной деятельности (Рисунок 5) с небольшими отличиями. В период 1898-1902 годов отделение также преимущественно использовалось для осуществления расчетов по государственным обязательствам. Однако примечательно, что в структуре пассивов отделения в этот период преобладает статья «Счет с Банком» (Рисунок 7), тогда как в структуре активов - статья «Касса». Фактически это означало, что все поступившие из головного банка денежные средства складывались и лежали «мертвым» грузом в кассе.

Рис. 7. Структура активов Хабаровского отделения в период 1898-1914 гг. (%)

Рис. 8. Структура пассивов Хабаровского отделения в период 1898-1914 гг. (%)

Рост учётно-ссудных операций также приходится на послевоенный период: их доля в 1914 году в структуре активов достигла 82%. Финансирование деятельности отделения в послевоенный период осуществлялась за счет привлечения средств головного Банка и государственного Казначейства, 18% достигала доля текущих счетов. Вместе с тем в структуре активов большую долю занимали прочие активы, посредством которых осуществлялось финансирование государственных обязательств.

Исходя из анализа структуры баланса, рабочий капитал Хабаровского отделения был рассчитан нами как разница объема пассивов и величины прочих активов (Таблица 1). В результате отнесения полученных объемов учётно-ссудных операций к среднему в течение года размеру рабочего капитала нами были получены значения коэффициентов оборачиваемости капитала (Рисунок 9) в динамике.

Таблица 1 Расчет коэффициента оборачиваемости капитала