190 Издательство «Грамота» www.gramota.net

Размещено на http://www.allbest.ru/

190 Издательство «Грамота» www.gramota.net

Чувардин Герман Сергеевич

Великий князь Михаил Александрович как представитель военнополитической элиты российской империи в жизни г. Орла и орловской губернии

В современной исторической науке сохраняется устойчивый интерес к изучению феномена политической элиты России конца XIX - начала ХХ века. В предлагаемой статье на примере одного из важнейших представителей правящего дома Романовых - Великого князя Михаила Александровича как "орловского помещика" рассматриваются особенности "повседневности" военно-политической элиты России. Анализируются основные механизмы деформации системы мировоззрения и поведенческих стереотипов.

Источник

Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики

Тамбов: Грамота, 2011. № 3 (9): в 3-х ч. Ч. III. C. 190-194. ISSN 1997-292X.

Издательство "Грамота"

Информацию о том, как опубликовать статью в журнале, можно получить на Интернет сайте издательства: www.gramota.net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: voprosy_hist@gramota.net

УДК 94(47).083

В современной исторической науке сохраняется устойчивый интерес к изучению феномена политической элиты России конца XIX - начала ХХ века. В предлагаемой статье на примере одного из важнейших представителей правящего дома Романовых - Великого князя Михаила Александровича как «орловского помещика» рассматриваются особенности «повседневности» военно-политической элиты России. Анализируются основные механизмы деформации системы мировоззрения и поведенческих стереотипов.

Ключевые слова и фразы: военно-политическая элита; великие князья; императорский дом Романовых; Брасовская экономия; Орловская губерния; командир полка.

GRAND DUKE MIKHAIL ALEKSANDROVICH AS THE REPRESENTATIVE OF MILITARY-POLITICAL ELITE OF THE RUSSIAN EMPIRE IN THE LIFE OF OREL TOWN AND PROVINCE

German Sergeevich Chuvardin, Ph. D. in History, Associate Professor

Department of Russian History

Orel State University snotra@orel.ru

In modern historical science there is a steady interest in studying the phenomenon of the political elite of Russia of the end of the XIX^th - the beginning of the ХХ^th centuries. In the article the peculiarities of the “everyday life” of the military-political elite of Russia are considered by the example of one of the most important representatives of the ruling House of Romanov - the Great Duke Mikhail Aleksandrovich as “Orel landowner”. The basic mechanisms of the deformation of world-view system and behavioral stereotypes are analyzed.

Key words and phrases: military-political elite; great dukes; imperial House of Romanov; Brasovo husbandry; Orel province; regiment commander.

Важное место в понимании особенностей социокультурной эволюции России пореформенного периода занимает изучение высшего уровня её военно-политической элиты. Указанная тема актуальна и находится на стадии активной разработки как в нашей стране, так и за рубежом. Историография рассматриваемой темы крайне скудна в силу того, что отечественная элитология и имажинология по-прежнему находятся в стадии становления. Совокупностью терминов «высший уровень военно-политической элиты» в нашей статье обозначается так называемая «великокняжеская среда» - мужская половина представителей Российского императорского дома Романовых.

Императорский дом Романовых может считаться уникальной институцией, обладающей рангом государственного учреждения, формирующей ареопаг высшей государственно-политической и военной элиты империи. В Основных законах Российской Империи указывалось: «Все лица, происшедшие от Императорской Крови в законном, дозволенном царствующим Императором, браке, с лицом соответственного по происхождению достоинства, признаются Членами Императорского Дома» [23].

По существующей традиции мужчины из правящего дома уже при рождении становились «военными людьми». В этом плане примечательны воспоминания Великого князя (далее по тексту В. к. - Г. Ч.) Александра Михайловича. Он писал: «2-го апреля 1866 года, в возрасте 24 час. от роду, я стал полковником 73-го Крымского пехотного полка, офицером 4-го стрелкового батальона Императорской фамилии, офицером гвардейской артиллерийской бригады и офицером кавказской гренадерской дивизии» [1, с. 14].

Подавляющая часть великих князей (всего за период 1855-1914 гг. генеральная совокупность по данной категории составляет 31 чел.) имела воинские звания не ниже полковника. Полковничьи звания увязывались со «сломанными карьерами», являвшимися, как правило, следствием бурных любовных романов. Примечателен тот факт, что в ХХ в. в «ссылку» в г. Орёл попал даже брат царя В. к. Михаил Александрович.

Данная тема представляет значительный интерес, так как выводит нас на анализ специфических взаимоотношений представителей правящего дома и русской провинции. В предлагаемой статье мы хотели бы затронуть один из частных аспектов обозначенной темы - взаимоотношения В. к. Михаила Александровича как представителя высшего слоя военно-политической элиты империи с г. Орлом и Орловской губернией.

Михаил Александрович занимает особое место в русской истории XX в.

Если бы не роковая любовная страсть, увлекшая его на путь ряда авантюр, данный исторический деятель мог бы сыграть в отечественной истории столь же существенную роль, как Константин Николаевич и Николай Николаевич Старший при Александре II или Владимир Александрович и Алексей Александрович при Александре III.

Многие современники отмечали неординарность натуры Михаила и, в первую очередь, его особенные человеческие качества - мягкость и покладистость характера, умение легко сходиться и нравиться людям, отсутствие снобизма, такт и ряд других качеств [14, с. 288]. Впрочем, указанные качества оценивались, скорее, как «слабость натуры» В. к.

В связи с бурным романом Михаила Александровича и Натальи Вульферт в обществе высказывались серьезные сомнения в его способности к продуманным и взвешенным решениям. Известный русский консерватор генерал А. А. Киреев в 1905 г. отмечал, что Михаил «гораздо ниже» по способностям Николая II, и выражал серьезные сомнения, что к 27 годам великий князь «поумнел» [15, с. 194]. В данном случае речь идет не об умственных качествах, а о способности Михаила быть «ответственным» политическим деятелем, к чему его обязывала принадлежность к правящему дому.

Интеллектуальные способности Михаила Александрович не вызывали сомнения, тем более, что он получил качественное (для своего времени) домашнее образование. Он обучался в рамках образовательной традиции, заведенной еще со времен Николая I, естественно, с поправкой на эволюцию образования.

Автор биографии В. к. Константина Константиновича Д. Б. Гришин указывал, что консервативный характер образовательного процесса (связанный с устоявшейся традицией) был настолько высок, что любое желание внести изменение в его ход сталкивалось с невозможностью «преодоления придворных взглядов того времени». Причем указанный факт был характерен не только для России, но и для правящих европейских домов [12, с. 52].

На ранних стадиях обучения набор учебных предметов мало чем отличался от преподаваемого другим представителям правящего дома. В «Расписании учебных занятий великого князя за 1894-1897 гг.» фигурируют следующие учебные предметы: точные науки - математика (преподаватель Вулих), физика (Боргман), топография (Штубендорф), география (Лапченко), экономика (Витте); гуманитарные - русская словесность (Ратевский), Закон Божий (Енышев), история (Сиповский), французский (Тормейер), английский (Хис), немецкий (Прейс) языки; эстетическое воспитание - музыка (Риззони, Болидзий), обязательные занятия на флейте, рисование (Лемох). Кроме этого, обязательны были фехтование (Смерчинский), верховая езда и «фронтовые учения» [2, л. 1-27; 11, д. 120(м/ф)-1, л. 1-31].

В этом плане было бы интересно проследить механизмы ранних этапов обучения представителей правящего дома Романовых, так как на стадии освоения основного блока дисциплин доминирующей оставалась так называемая «прусская модель» образования. В качестве ключевых предметов на начальном этапе обучения выступали Закон Божий и русская словесность, которая слагалась из чистописания и ознакомления с отдельными извлечениями из русской и мировой литературы. В том числе предполагалось ознакомление с элементами русского фольклора: сказками, пословицами, нравоучительными историями. В качестве примера можно привести «Ученические тетради» Константина Константиновича за 1870-1874 гг. [10, д. 1, л. 1-211]. Основной массив текста указанного документа представляет собой: прописи (чистописание), запись названий городов на русском, немецком и французском языках, басни Крылова, отдельные стихи (преимущественно лирические, на русском и французском), русские народные сказки (в данном случае «Сказка про зайку»). Таким образом, не только расширялся познавательный кругозор, но закладывалось умение писать сразу на нескольких языках. Знание нескольких иностранных языков (по понятным причинам европейских) было не только обязательной чертой образования «великокняжеской среды», но и всей аристократии в целом, что подчеркивало особый надгосударственный характер властной аристократии европейских стран указанного периода. При этом значительная часть аристократических родов и, безусловно, лица, принадлежащие к правящим династиям, находились в разных степенях родства. Тем не менее, к началу XX в. образовательный процесс лиц правящей династии стал постепенно деградировать, что коснулось в том числе и преподавания иностранных языков. Так, офицер императорской яхты «Штандарт», капитан 2 ранга Н. В. Саблин отмечал в отношении детей Николая II: «Между прочим, удивительно, что все царские дети очень плохо знали французский. Государь же, как известно, отлично говорил и по-французски, и по-немецки, и по-английски, точно так же, как и императрица. Дети по-немецки не знали ни слова» [22, с. 62]. Впрочем, многие современники указывают на то, что сам Николай II отличался плохой грамотностью и писал по-русски с серьезными ошибками. Еще одним подтверждением указанного факта могут служить его дневники [13].

Со временем Михаил получает специальное военное образование и проходит практическое обучение (стажировку) в гвардейских частях и подразделениях. Особое место в военном образовании Великого князя занимает пребывание в 5-й батарее гвардейской конно-артиллерийской бригады (с 28.04.1900), на базе которой он изучал курс Михайловского Артиллерийского училища вместе со своим кузеном В. к. Андреем Владимировичем, оставившим об этом событии воспоминания [9, д. 15, л. 1-27]. Служба наследника престола практически ничем не отличалась от службы остальных офицеров. Михаил принимал активное участие в отстреле новых артсистем (скорострельных пушек) и в апробировании их применения в условиях артиллерийского полигона [Там же, л. 12]. Михаил Александрович был произведен в корнеты л.-гв. Кирасирского Ее Величества полка в 1898 г., а с 1902 по 1904 г. стажировался в л.-гв. Преображенском полку. В 1904 г. он возвращается на «постоянное место службы» - в л.-гв. Кирасирский Ее Величества полк. 6 мая 1899 г. Михаил был «пожалован» флигель-адъютантом в Свиту Его Императорского Величества.

Современники отмечали, что специфические особенности характера Михаила сформировались под воздействием его особых отношений с отцом. Александр III не просто любил своего сына, но и сознательно баловал его, позволяя вещи, недопустимые для старших сыновей. Граф С. Ю. Витте отмечал: «Больше всех император Александр III любил своего сына Михаила Александровича… Михаил Александрович был чуть ли не единственным, кто держал себя с отцом совершенно свободно» [2, с. 282]. Впрочем, все три сына Александра III были буквально «раздавлены» тяжелым характером и непререкаемым авторитетом отца.

«Провинциальная жизнь» В. к. в качестве орловского помещика, а затем и почетного гражданина г. Орла началась с трагических событий. Связь Михаила Александровича с г. Орлом обозначилась после смерти его брата Георгия Александровича в июне 1899 г., в управлении которого находилось имение Брасово, располагавшееся на территории Орловской губернии. Брасовское имение было приобретено в собственность Великого князя в 1882 г. у камергера Высочайшего двора действительного статского советника В. В. Апраксина за 4200000 руб. Общая площадь земель, находившихся в «экономическом пользовании» к середине 1890-х гг., составляла 99769 дес. 504 кв. сажен. Земли имения находились на территориях Севского и Трубчевского уездов [16, с. 3]. Поголовье рабочего скота имения в 1894 г. составляло 2587 гол., урожайность зерна - 285680 т, сена - 22673 т. Общая доходность имения составляла 302138 руб. в год, при постоянном среднем росте доходности в 1890-х гг. 6,5% в год [Там же, табл. 1-3].

К моменту смерти брата Михаилу уже исполнилось 20 лет. Старший брат, император Николай II, объявляет его наследником престола (наследником-цесаревичем). «По наследству» В. к. перешла значительная доля имущества брата (как цесаревича), в том числе Брасовское имение и имение «Дерюгино» в Дмитровском уезде Орловской губернии. Михаил Александрович в одночасье становится орловским помещиком. Впервые свое имение он посещает в апреле 1901 г. В Орловских ведомостях указанного времени отмечалось: «В первых числах апреля текущего года Орловская губерния была осчастливлена пребыванием в пределах ея Государя Наследника и Великого Князя Михаила Александровича, впервые посетившего Собственное Его Высочества имение «Брасово», расположенное в пределах Севского уезда» [20, с. 3]. Михаил был встречен орловским губернатором А. В. Трубниковым, курским губернатором графом А. Д. Милютиным, орловским губернским предводителем дворянства М. А. Стаховичем и рядом других местных властных чиновников. Большая часть времени ушла на осмотр имения и ознакомление с его «хозяйственными особенностями» [Там же, с. 4].

Первое посещение г. Орла Михаилом Александровичем состоялось в августе 1903 г., когда он принимал участие в организованной орловским земством сельскохозяйственной и культурно-промышленной выставке и инспектировал «свой павильон» - павильон «Брасовской экономии». На территории Брасовского имения проводились «экономические эксперименты» - имелся опытный конный завод, винокуренные заводы Черниговского (Чернявского), Навлинского, Карачевского, Брасовского, Ивановского и Локоско-Севского уездов, маслобойня и льноделочное заведение [4, д. 17, 20, 53, 59, 92]. На выставке демонстрировались достижения указанной «экономии».

С момента превращения г. Орла в губернский центр (формально с 1778 г.) его неоднократного посещали представители правящего дома Романовых. Так, в 1786 г. город посетила Екатерина II, в сентябре 1851 г. был проездом наследник-цесаревич Александр Николаевич. Затем, став императором, Александр II еще дважды посетил город (в 1867 и 1873 гг.). Кроме этого, в город приезжал впоследствии трагически погибший наследник-цесаревич Николай Александрович, в 1873 г. - императрица Мария Александровна, великие князья Сергей Александрович (со своей супругой Елизаветой Федоровной) и Константин Константинович.

Визит наследника-цесаревича Михаила Александровича воспринимался как особое благорасположение к городу. Очевидец событий отмечал: «Уже за несколько дней до приезда Государя Наследника старый, маститый Орел стал неузнаваемым: пообчистился, принарядился и расправил свои мощные крылья, как бы готовясь к радостному полету на желанную встречу юного брата и наследника обожаемого Царя» [19, с. 7]. В городе было воздвигнуто несколько арок с вензельными изображениями Государя Наследника и надписью «26 августа 1903 г.». Михаила Александровича встречали части гарнизона: 51 драгунский Черниговский, 151 пехотный Можайский, 142 Звенигородский полки, во главе с начальником гарнизона генераллейтенантом Александром Игнатьевичем Коссовичем. Здесь же были исполняющий должность губернатора К. А. Балясный, а также значительная группа местных чиновников разного ранга и горожан. Михаил, посетив основные достопримечательности города и «свой павильон», был поражен степенью верноподданнических настроений орловцев. Пообщавшись на этнографическом отделе выставки с членами Орловской ученой архивной комиссии, Михаил Александрович взял ее деятельность под свое покровительство. В документе, направленном в МВД, указывалось: «Орловская учетная архивная комиссия довела до сведения Министерства внутренних дел, что 26 августа сего года Его Императорское Высочество Государь Наследник и Великий Князь Михаил Александрович благоволил выразить согласие на принятие под свое Августейшее

Покровительство названную архивную комиссию…» [6, ед. хр. 3001, л. 1]. политический элита романовый

И все-таки наибольший интерес представляет так называемая «почетная ссылка» Михаила в Орёл в качестве командующего 17-м гусарским Черниговским полком. Причиной «ссылки» стало любовное увлечение молодого и неискушенного в амурных делах В. к.

В силу экзальтированности своей натуры Михаил легко поддавался любовным увлечениям. Первой его избранницей была фрейлина Великой княгини Ольги Александровны Александра Владимировна Коссиковская. Комментируя развивающийся роман, генерал А. А. Киреев писал: «Великий князь Михаил Александрович настаивает на том, чтобы жениться на Коссиковской, хотя она уже некрасива и старше его. Это опасно, потому что ведь наследник ещё очень мал, доживет ли он до царства или нет? Это очень сомнительно. Стало быть, рисковать опасно, а если Михаил Александрович женится на Коссиковской, то ведь ему придется отказаться от престола…» [15, с. 234]. Впрочем, данную связь удалось «разрушить». Были использованы все средства, вплоть до апелляции к патриотическому чувству Ольги Александровны [8, д. 1301, л. 166-167]. Примечательно, что в это время у Михаила обнаруживается язва желудка, что, по всей вероятности, могло быть связано с перенесенным им «любовным стрессом».

Второй трагический любовный роман, приведший В. к. в «орловскую почетную ссылку», разыгрался в 1908 г. в период командования Михаилом Александровичем одним из эскадронов л.-гв. Кирасирского Ее Величества полка. Графиня Л. Воронцова-Дашкова вспоминала: «Полк стоял в Гатчине, под Петербургом. Там на одном из полковых праздников Великому князю в числе других жен офицеров была представлена Наталья Сергеевна Вульферт. Это, казалось бы, мимолетное знакомство перешло в длительный роман, закончившийся браком и отречением Великого князя от всех присущих ему по положению прав» [24, с. 98].

Узнав о тайных встречах брата и последовательном желании жениться на Наталье Сергеевне, Николай II решает помочь ему избежать необдуманного решения путем назначения на должность командира 17-го Черниговского гусарского Ея Императорского Высочества Великой Княгини Елизаветы Федоровны полка.

Назначение было объявлено в «Высочайшем повелении» 16 мая 1909 г. [17, с. 30].

Необходимо учитывать, что по кодексу «гвардейской чести» Михаил Александрович совершил неблаговидный поступок, за который «простой смертный» гвардеец должен был не только покинуть любую гвардейскую часть, тем более один из полков «тяжелой кавалерии», но и мог лишиться офицерского звания.

Откровенных адюльтеров в гвардии, как правило, не прощали.

Михаил Александрович прибыл в Орёл и вступил в командование полком 7 июня 1909 г. Орловский губернатор оповестил местных чиновников о прибытии Великого князя следующей телеграммой: «В дополнение к предложению от 1 июня за № 3450, сообщаю Вам, Милостивый Государь, что согласно телеграммы, полученной от г. адъютанта ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЫСОЧЕСТВА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ МИХАИЛА АЛЕКСАНДРОВИЧА, полковника Мордвинова, Его ВЫСОЧЕСТВО имеет прибыть в г. Орел 7 сего июня в 8 час. утра и что прием депутации может состояться на вокзале тотчас по прибытии поезда» [6, ед. хр. 3001, л. 5]. По приезде в Орёл губернским земством Михаилу была поднесена икона святителя орловской земли Св. Кукши, изготовленная в г. Москве в магазине икон Силина [5, ед. хр. 282, л. 1].

17-й Черниговский гусарский полк, дислоцирующийся в Орле с 1896 г., имел значительную историю, начало которой возводилось к эпохе правления Алексея Михайловича Романова (старшинство полка с 1668 г.). Предком черниговских гусар считается один из Компанейских или Охоче-комонных полков при московском царе, сформированных гетманом Малороссии Демьяном Игнатьевичем Многогрешным. Во время Полтавской битвы компанейцы составляли личную охрану гетмана Ивана Скоропадского и принимали участие в преследовании шведов. С 1775 г. полк считается регулярным, а с 1779 г. получает название Черниговский легкоконный. Затем, уже как Черниговский карабинерный, принимает участие под общим командованием А. В. Суворова в делах при Фокштанах и Рымнике. Павел I трансформирует полк в кирасирский, а Александр I - в драгунский. Полк принимает участие в сражениях при Шенграбене и Аустерлице. Черниговцы также отличились в Бородинской битве, где полк потерял 17 офицеров и нижних чинов убитыми, а 104 - ранеными. В декабре 1812 г. полк был переименован в конно-егерский. Затем были заграничные походы, участие в Русско-турецкой войне 1828-1829 гг. и «польских событиях» 1831 г. [17]. Но в 1833 г. полк был расформирован и восстановлен только 16 сентября 1896 г. в составе 6-ти эскадронов под названием 51-й драгунский Черниговский полк. В материалах по истории полка отмечалось: «10(?) сентября 1896 г. из 6-ти эскадронов, выделенных из бывших 9, 21, 15, 39, 45 и 46 драгунских полков, был сформирован новый драгунский полк, которому в память старого, расформированного в 1833 году Черниговского Конно-егерского полка, присвоено было название «Черниговского» драгунского и № 51» [3, ед. хр. 6, л. 2].

Шефом указанного полка с 19 августа 1898 г. по 3 сентября 1911 г. являлась великая княгиня Елизавета Федоровна. Она принимала действенное участие в жизни полка, на что указывает значительный массив телеграмм периода ее шефства [Там же, ед. хр. 7]. Затем шефство над полком возьмет сам Михаил Александрович. Начиная с 1898 г. полком командовали полковники А. А. Цуриков (1898-1901 гг.), В. С. Зенкевич (1902-1904 гг.), А. М. фон Кауфман (1905-1907 гг.) и Н. В. Урусов (1909 г.) [18].

Командование полком практически не утруждало Михаила Александровича, так как он постоянно находился в разъездах, в том числе и за границей (Германия, Великобритания). О своих отлучках Михаил уведомлял полковых офицеров соответствующими телеграммами. В качестве иллюстрации можно привести одну из них: «Орел из Петербурга Аничк. дворец. 25.04.1910. Уведомляю, что сегодня уезжаю в Англию, куда высочайше командирован на похороны короля, предполагаю вернуться через десять дней» [Там же, ед. хр. 6, л. 41].

Формально местом проживания Михаила в Орле становится дом В. Н. Лясковского на Борисоглебской улице («дом с львами») [7, ед. хр. 1110, л. 30]. Общее командование полком осуществлял старший полковник Н. С. Блохин.

Полк неоднократно получал «благодарность» от командира 2-й отдельной кавалерийской бригады, бывшего генерал-квартирмистра Штаба войск гвардии и Петербургского военного округа генерал-лейтенанта Павла Александровича Стаховича. Михаилу Александровичу, в свою очередь, оставалось только благодарить полк и лично полковника Н. С. Блохина. Вот пример одной из таких телеграмм: «Телеграмма. Орел полковнику Блохину. Из Гатчины. Дворец. Благодарю за телеграмму, получил также от генерала Стаховича о блестящем смотре, рад, что наш полк заслужил похвалу бригадного командира, передайте от моего имени благодарность полку. Михаил» [3, ед. хр. 7, л. 23].

Позднее, по протекции В. к., полковник Н. С. Блохин получает черниговцев в своё полноправное командование (с 1911 по 1914 гг.). Михаил всегда относился с крайним уважением к своему личному и профессиональному окружению. Это видно на примере его адъютантов А. А. Мордвинова и Н. А. Врангеля, которым, несмотря на установленную над Михаилом опеку в связи с женитьбой на Наталье Сергеевне, он выхлопотал по 150000 руб., помещенных в бумагах 4% государственной ренты, то есть по 6000 руб. годовых [11, д. 125, л. 1].

В конечном итоге за успешное командование полком Михаил получает «крайне благоприятную» аттестацию генерала П. А. Стаховича. В ней отмечалось следующее: «Командир 17 гус. Черниговского полка, Флигель-Адъютант, Полковник Его Императорского высочества Великий Князь Михаил Александрович - выдающийся, достоин выдвижения на должность командира гвардейского кавалерийского полка и начальника отдельной кавалерийской бригады вне очереди» [Там же, д. 126, л. 2]. За период пребывания Михаила в г. Орле никаких серьезных происшествий ни в частях гарнизона, ни в городе не произошло.

В декабре 1909 г. Орловская Городская Дума выступила с инициативой о присвоении Михаилу Александровичу звания Почетного гражданина г. Орла, «дабы увековечить в сердцах граждан Орла счастливое событие в жизни родного города - длительное пребывание ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЫСОЧЕСТВА среди граждан города» [21, д. 2, л. 307]. Параллельно инициативы подобного рода выдвинули граждане г. Ельца и г. Севска [Там же, д. 1а, л. 128-129]. В конечном итоге 20 декабря 1909 г. Николай II «Всемилостлевейше соизволил» присвоить великому князю Михаилу Александровичу звание Почётного гражданина г. Орла [Там же, д. 2, л. 311].

Михаил Александрович окончательно покидает Орёл в 1911 г. Он выезжает с Натальей Сергеевной, за развод которой с поручиком Владимиром Владимировичем Вульфертом они бились весь 1910 г., за границу. К этому моменту у них рождается ребенок, получивший имя Георгий в память среднего брата Михаила. Михаил клятвенно заверяет императора, что «жениться на ней (Наталье Сергеевне)… намерений не имеет» [Там же, д. 33, л. 1]. Как известно, «клятвенное» своё обещание В. к. не сдержал. Михаил Александрович вернулся в Россию только в 1914 г. Его супруга получила титул графини Брасовой по названию Орловского имения В. к.

Михаил Александрович разделил трагическую судьбу своего старшего брата. Примечателен тот факт, что «брасовский след» активно отслеживался большевиками за границей. Советские спецслужбы проявляли неподдельный интерес к сыну Михаила Александровича Георгию Михайловичу Брасову, жизнь которого оборвалась в 21 год во время автомобильной катастрофы (после окончания Сорбонны в июле 1931 г. молодой человек врезался в дерево на только что купленном спортивном автомобиле «Крайслер»). Наталья Сергеевна умерла в 1952 г. в Париже в крайней бедности.

На примере судьбы Михаила Александровича наглядно прослеживается процесс общего перерождения политической власти Российской Империи. Постепенно уходящий в историческое небытие аристократический принцип её формирования, сопровождаемый серьезной мировоззренческой ломкой, был сопряжен с сознательным политическим эскапизмом несменяемых представителей власти «по праву рождения», их желанием получать от жизни простые, «земные» блага и нежеланием брать на себя избыточную ответственность за судьбы страны. К началу ХХ в. правящий имперский дом был серьезно утомлен 200-летним политическим аскетизмом.

Список литературы

1. Великий князь Александр Михайлович: книга воспоминаний / предисловие и комментарии А. Виноградова. М.: Современник, 1991. 271 с.

2. Витте С. Ю. Избранные воспоминания 1849-1911 гг. М.: Мысль, 1991. 708 с.

3. Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф. 305. Оп. 1.

4. Там же. Ф. 497. Оп. 1.

5. Там же. Ф. 525. Оп. 1.

6. Там же. Ф. 580. Стол 2.

7. Там же. Ф. 593. Оп. 1.

8. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 601. Оп. 1.

9. Там же. Ф. 650. Оп. 1.

10. Там же. Ф. 660. Оп. 2.

11. Там же. Ф. 668. Оп. 1.

12. Гришин Д. Б. Великий князь Константин: пред вечной красотой. М.: Вече, 2008. 464 с.

13. Дневник императора Николая II / под общей редакцией К. Ф. Шацилло. М.: ORBITA, 1991. 736 с.

14. Из воспоминаний Дмитрия Ивановича Абрикосова // Судьба русского дипломата. М.: Русский путь, 2008. 552 с.

15. Киреев А. А. Дневник: 1905-1910 // сост. К. А. Соловьев. М.: РОССПЭН, 2010. 427 с.

16. Краткий очерк Брасовского имения Его Императорского Высочества Наследника Цесаревича и Великого Князя Георгия Александровича. Орел: Типография газеты «Орловский вестник» Н. А. Сентяниной, 1895. 23 с.

17. Памятка 17-го гусарского Черниговского Е. И. Выс. В. К. Михаила Александровича полка (1668-1911 гг.) / составлена М. К. Соколовским. СПб., 1911. 79 с.

18. Памятные книжки и адрес-календари Орловской губернии на 1898-1914 гг. Орел, 1898-1914.

19. Попов Н. С. Пребывание Его Императорского Высочества Государя Наследника и Великого Князя Михаила Александровича в Орле 26 августа 1903 г. Орел: Типография губернского правления, 1903. 41 с.

20. Пребывание Государя Наследника и Великого Князя Михаила Александровича в Собственном Его Высочества имении Брасове // Орловские губернские ведомости. 1901. Суббота. 10 марта. № 19.

21. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1288. Оп. 5.

22. Саблин Н. В. Десять лет на императорской яхте «Штандарт». СПб.: PETRONIVS, 2008. 384 с.

23. Свод Законов Российской Империи. Свод Основных Государственных законов. СПб., 1906. Т. 1. Ч. I. Продолжение Свода Законов Российской Империи; СПб., 1912. Ч. I. Статья 126.

24. Хрусталев В. М., Лыкова Л. А. Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы. Пермь: Пушка, 1996. 248 с.

Размещено на Allbest.ru