К вопросу о времени возникновения башкирских аулов

Рассмотрение вопроса о выяснении исследователями времени появления башкирских поселений (аулов). Необходимость проведения дополнительных этноархеологических исследований поселенческих комплексов башкир эпохи позднего Средневековья и Нового времени.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 01.12.2018
Размер файла 24,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

К ВОПРОСУ О ВРЕМЕНИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ БАШКИРСКИХ АУЛОВ

Ахатов Альберт Тагирович

к.и.н., Институт этнологических исследований имени Р.Г. Кузеева Уфимского научного центра Российской академии наук

В статье рассматривается вопрос о выяснении исследователями времени появления башкирских поселений (аулов). Установлено, что разными авторами оно определяется в широком хронологическом диапазоне IX-XVIII вв. Предполагается, что причиной подобных разночтений в датировке их возникновения является отсутствие единого методологического подхода к изучаемой проблеме. По мнению автора статьи, решению заявленной проблемы может помочь проведение этно-археологических исследований поселенческих комплексов башкир эпохи позднего Средневековья и Нового времени XV-XVII вв.

Ключевые слова и фразы: башкирский аул; время возникновения; этнография; археология; этно-археология.

ON THE TIME OF THE BASHKIR AULS ORIGIN

Akhatov Al'bert Tagirovich, Ph. D. in History

The article summarizes the researches on the time of origin of the Bashkir settlements (auls). The paper shows that researchers refer this historical phenomenon to a broad chronological period from the IX to the XVIII century. The author supposes that such disagreements on the date are conditioned by the absence of an integrated methodological approach to the problem. According to the author, ethno-archeological studies of the Bashkirs' settlement complexes of the Late Middle Ages and Modern Time (the XV-XVII centuries) can contribute to solving the stated problem.

Key words and phrases: Bashkir aul; time of origin; ethnography; archeology; ethno-archeology.

История развития поселенческой структуры у башкир на Южном Урале привлекала и продолжает привлекать внимание представителей разных научных дисциплин - историков, этнографов, археологов и филологов. В имеющихся работах, написанных на основе широкого круга письменных, архивных, картографических и этнографических материалов, рассматривались демографическое, хозяйственное, культурное, архитектурное развитие башкирской деревни (аула) в целом и история отдельных населенных пунктов в частности [1; 4; 7; 8; 13; 16; 17].

Несмотря на большое количество исследований и публикаций, посвященных данной теме, многие ее аспекты, особенно связанные с ранними этапами развития башкирских аулов, остаются не изученными и спорными на сегодняшний день.

Одним из дискуссионных остается вопрос о времени возникновения поселений у башкир. Данная проблема, так или иначе, затрагивалась большим количеством ученых (краткий историографический обзор работ которых был дан Ф. Ф. Шаяхметовым [15, с. 138]), но так и не нашла однозначного решения до настоящего времени.

Цель данной работы - рассмотреть, как решался вопрос датировки появления башкирских аулов разными авторами, и постараться определить пути решения данной задачи.

По мнению исследователей, процесс аулообразования у башкир был связан с особенностями их хозяйственной деятельности в прошлом - переходом от кочевого к полукочевому образу жизни и земледелию, в ходе которого на базе зимних поселений (кышлау) возникли стационарные поселения нового типа - аулы. Однако время их возникновения на разных территориях проживания башкир определялось неоднозначно [8, с. 12-16; 13, с. 123-127; 15, с. 151-156].

Согласно существующим легендам, преданиям и рукописным историям деревень, появление отдельных населенных пунктов башкир относится еще к первой половине II тыс. н.э. Так, по некоторым данным, д. Ахметова на реке Мензиля была основана в XII в., д. Абзаново, д. Айтмамбетово, д. Азау, д. Кызгы, д. Тавакасово, д. Тимербаево, д. Тирякле, д. Узунларово, д. Кызыл Яр Архангельского района - в XIII в., д. Мурадымова Аургазинского района - в XIV в., д. Нижнее Заитово, д. Кугарчин-Буляк Шаранского, д. Каразирик Бураевского, д. Манчар, д. Старо-Дюмеево Илишевского районов Республики Башкортостан возникли в XV в. [2, с. 403-404; 13, с. 14, 122].

По мнению Ф. Г. Хисамитдиновой, упоминаемые в башкирских шежере названия д. Мукач Мелеузовского, д. Чатырман Федоровского, д. Балгажи Миякинского, д. Чукурово Татышлинского районов и т.д. следует относить к XVI в. [13, с. 14]. А. З. Асфандияров, занимавшийся изучением истории сел и деревень Башкортостана, считал, что шежере представляют собой «не очень надежный источник при определении даты возникновения сел» [1, с. 3], однако также связывал возникновение постоянных населенных пунктов у башкир с вхождением последних в состав Русского государства [Там же, с. 9].

Нужно отметить, что первые письменные сведения о башкирских аулах относятся к концу XVI в., когда документально были зафиксированы деревни Шугурова и Минская (1591, 1592-1626 гг.), Игибахтина (1596 г.), Телевая (1600 г.), Челчеуцкая (1600 г.) и др. Однако массово деревни башкир начинают отмечаться в архивных документах со второй половины XVII в. [13, с. 14-15].

Одним из первых исследователей, высказавшихся о времени возникновения башкирских деревень, стал А. П. Чулошников, который считал что у башкир более прочные поселения на призимовочных участках (аулы) появляются не позднее конца XVII в. [14, с. 5].

По мнению Р. Г. Кузеева, башкирские аулы в Западной Башкирии возникли задолго до XVI в., в Восточной - в конце XVI - начале XVII в. Условными границами этих областей на середину XVIII в. являлись долина нижнего течения р. Уфы (от города Красноуфимска) до ее впадения в р. Белую - на севере и долина р. Демы на юге [10, с. 22, 99, 142].

По словам Б. Г. Калимуллина, на юге и востоке проживания башкир появление аулов произошло в XIII-XIV вв., на западе и северо-западе несколько раньше - «в булгарский период» [8, с. 16]. Позднее он уточнил эти датировки для южных и восточных районов до XIII-XVI вв., для западных и северо-западных - до X-XII вв. [7, с. 9].

Предложенная Б. Г. Калимуллиным датировка возникновения аулов XIII-XIV вв. для южных районов Башкортостана, по мнению Р. Г. Кузеева, не могла быть «подтверждена или опровергнута» [9, с. 76]. Сам исследователь, изучая развитие хозяйства башкир в Х-ХХ вв., уточнил свою точку зрения, что появление у них поселений было связано с постепенным переходом от кочевого к разным формам полукочевого скотоводства в XI-XV вв. Однако перерастание зимних стоянок кочевников в деревни с постоянными типами жилищ, тем более с какой-либо устоявшейся планировкой, по его мнению, было длительным процессом, не завершившимся и в XVII в. В некоторых отдаленных горно-лесных районах Южного Урала постоянные поселения башкир возникли в конце XVII - начале XVIII в. [Там же, с. 64-65, 76-77].

С. Н. Шитова согласилась с выводом Р. Г. Кузеева, «что на большей части Башкирии переход населения от кочевого скотоводства к полукочевому “с более менее длительным пребыванием в зимнее время на одном месте” происходил с XI в.» [17, с. 24]. Не отрицала она и того, что зимники с основательно построенными жилищами могли существовать у башкирского населения в XIII в. Однако начальным этапом формирования поселенческой структуры башкир исследовательница считала период присоединения к Русскому государству (XVI в.). По ее мнению, процесс возникновения деревень на разных территориях происходил в разное время. Так, если у северных и северо-восточных башкир ранняя история поселений относится к XVI-XVII вв., образование основной массы селений юго-западного Башкортостана к концу XVI - первой половине XVII в., то большинство деревень юго-восточного Зауралья было основано во второй половине XVII - начале XVIII в. [Там же, с. 25, 27-28, 32-33].

Позднее она в целом подтвердила высказанную ранее точку зрения, отметив, что раньше всего, с середины XVI в., стационарные поселения появились преимущественно в земледельческих районах - Среднее Приуралье, Прикамье, бассейн нижнего течения р. Белой и Быстрый Танып. В XVII в. деревни имелись уже практически у всех групп башкир [3, с. 186].

А. Н. Усманов, также связывавший усиление процесса перехода башкир к земледелию и оседлой жизни с присоединением к Российскому государству, отмечал, что в зауральской части Башкортостана постоянные аулы появились позднее - в конце XVII в. [12, с. 242-243].

Ф. Г. Хисаметдинова считала, что начальный этап аулообразования башкиры пережили дважды: в домонгольскую эпоху (точная датировка не определена) и после присоединения к Русскому государству. Исследовательница также пришла к выводу, что если к XVI-XVII вв. в западной части Башкортостана уже давно существовали постоянные аулы, то в восточных и южных районах в XVI-XVIII вв. процесс аулообразования еще не завершился [13, с. 123, 127].

Ф. Ф. Шаяхметов, уделивший большое внимание исследуемой проблеме, выдвинул гипотезу о появлении постоянных поселений с земледельческим населением на северозападной и северной территориях расселения башкир в XII-XV вв., в восточной и южной частях - не ранее XVII-XVIII вв. [15, с. 153-154].

Высказанные Ф. Г. Хисаметдиновой и Ф. Ф. Шаяхметовым предположения о раннем появлении башкирских аулов опирались в том числе и на археологические данные. В частности, они апеллировали к исследованиям Н. А. Мажитова, считавшего, что «башкирский этнос формировался как прямой наследник культуры бахмутинских, турбаслинских и ранних караякуповских племен Южного Урала VII-VIII вв., у которых, в совокупности, имелось около 400 городищ и селищ, густой сетью покрывающих весь Южный Урал» [6, с. 162]. По мнению исследователя, в IX-XII, XIII-XIV вв. поселения продолжали оставаться важными составляющими образа жизни башкирских племен [Там же, с. 192-193], кроме которых у башкир существовали и средневековые города [11, с. 150-201].

В своих выводах Н. А. Мажитов использовал в том числе и данные археолога Г. Н. Гарустовича, который установил наличие прямой преемственности между поселенческими комплексами приуральских племен X-XV вв. и этнографическими реалиями традиционного быта башкирского народа [5, с. 226]. Что касается вопроса, к какому времени следует относить появление аулов у приуральского (башкирского) населения края, исследователь ответил, что «скорее всего они возникают позднее XV в. Во всяком случае, на большей территории Башкортостана этот процесс, видимо, следует относить ко времени позднее ухода ногайцев» [Там же, с. 115].

Таким образом, суммируя данные о времени появления аулов на разных территориях проживания башкир, нужно отметить, что по разным источникам и исследованиям оно определяется в достаточно широком хронологическом диапазоне с IX по XVIII в. (см. таблицу).

время возникновение башкирский аул

Сводная таблица датировок появления башкирских аулов

Западные и северные районы

Восточные и южные районы

Легенды, предания, рукописные истории деревень, шежере

XII-XVI вв.

Письменные источники

конец XVI в.

А. П. Чулошников

не позднее конца XVII в.

Р. Г. Кузеев (1950-е гг.) (1970-е гг.)

до XVI в.

XI-XV вв.

XVI - начало XVII в.

конец XVII - начало XVIII в.

А. З. Асфандияров

вторая половина XVI в.

Б. Г. Калимуллин

X-XII вв.

XIII-XVI вв.

С. Н. Шитова

XVI в.

XVII - начало XVIII в.

А. Н. Усманов

конец XVII в.

Ф. Г. Хисаметдинова 1 этап 2 этап

VIII-XII вв.

XVI в.

XVI-XVIII вв.

Ф. Ф. Шаяхметов

XII-XV вв.

XVII-XVIII вв.

Н. А. Мажитов

IX-XII вв.

Г. Н. Гарустович

позднее XV в.

Одной из главных причин такого разброса во времени, очевидно, следует считать отсутствие единого методологического подхода к изучению проблемы. По словам этнографа С. Н. Шитовой, этот «вопрос оказался труднорешимым не только из-за недостатка документальных источников по ранним периодам истории, но и по причине неразработанности критериев, позволяющих отличить ранние аулы от прежних зимовок» [17, с. 23]. По мнению самой исследовательницы, для ранних деревень (аулов) выделялись следующие признаки: «Это, прежде всего, более-менее постоянное место расположения; прочно сооруженные, рассчитанные не на один сезон жилища - избы, землянки. Основание таких поселений было целесообразно при наличии вотчины - определенной территории, в пределах которой и проходила хозяйственная жизнь аула. Контингент населения аула был более широким, чем зимовки: он мог объединять несколько кочевых общин и даже включать чужеродные элементы» [Там же, с. 26]. Однако указанные критерии нуждаются в уточнении и дополнении с привлечением новых источников и материалов. Так, исследования археолога Г. Н. Гарустовича памятников XII-XIV вв. (предположительно относящихся к зимним становищам башкир) показали не только наличие в них жилищ в виде срубов и полуземлянок, но и позволили сделать вывод, что здесь в зимнее время могли собираться члены нескольких небольших родовых общин или семей [5, с. 81, 102, 105].

Таким образом, говоря о времени возникновения башкирских аулов, нужно отметить следующее. По мнению исследователей, появление поселений у башкир было связано с их переходом от кочевого к полукочевому образу жизни и земледелию, в ходе которого на базе зимних стойбищ (кышлау) возникли стационарные поселения нового типа - аулы. Вопрос о времени начала и завершения этого процесса остается открытым, поскольку определяется разными исследователями (прежде всего, этнографами и археологами) в широком хронологическом диапазоне IX-XVIII вв., в том числе IX-XVI вв. - для западных и северных, XVI-XVIII вв. - для восточных и южных районов проживания башкир.

В целом, говоря об исследовании ранних этапов развития башкирских аулов и времени их появления, нужно отметить, что в этом направлении проделана огромная работа и собран большой фактологический материал.

Для дальнейшего успешного решения данного вопроса необходимо проведение исследования поселенческих комплексов башкир эпохи позднего Средневековья и Нового времени XV-XVII вв. на основе этно-археологического подхода, подразумевающего сопряжение археологических и этнографических материалов, дополненных письменными, картографическими и ойконимическими данными. Их изучение позволит не только определить взаимосвязь между поселенческими памятниками Южного Урала 1-й половины II тыс. н.э. и башкирскими аулами XVII-XIX вв., но и дать более полную картину их развития в целом.

Список источников

1. Асфандияров А. З. История сел и деревень Башкортостана и сопредельных территорий. Уфа: Китап, 2009. 744 с.

2. Башкирские исторические предания и легенды / авт.-сост. Ф. А. Надршина. Уфа: Китап, 2015. 528 с.

3. Башкиры / отв. ред. Р. Г. Кузеев, Е. С. Данилко. М.: Наука, 2015. 662 с.

4. Бикбулатов Н. В. Башкирский аул: очерк общественной и культурной жизни. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1969. 214 с.

5. Гарустович Г. Н. Население Волго-Уральской лесостепи в первой половине II тысячелетия нашей эры: дисс.... к.и.н. Уфа, 1998. 340 с.

6. История башкирского народа: в 7-ми т. / гл. ред. М. М. Кульшарипов. Уфа: Гилем, 2012. Т. II. 416 с.

7. Калимуллин Б. Г. Башкирское народное зодчество. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1978. 131 с.

8. Калимуллин Б. Г. Планировка и застройка башкирских деревень. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1959. 108 с.

9. Кузеев Р. Г. Историческая этнография башкирского народа. Изд-е 2-е, стереотип. Уфа: Китап, 2009. 296 с.

10. Кузеев Р. Г. Очерки исторической этнографии башкирского народа (часть 1). Уфа: Башкирское книжное издательство, 1957. 185 с.

11. Мажитов Н. А. Вопросы древней и средневековой истории башкирского народа. Уфа: Гилем; Башк. энцикл., 2013. 300 с.

12. Усманов А. Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. Изд-е 2-е, испр. и доп. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982. 336 с.

13. Хисамитдинова Ф. Г. Названия башкирских населенных пунктов ХVI-ХIХ веков. Уфа: Информреклама, 2005. 280 с.

14. Чулошников А. П. Феодальные отношения в Башкирии и башкирские восстания ХVII и первой половины XVIII в. // Материалы по истории БАССР: в 5-ти т. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1936. Т. 1. Ч. 1. С. 3-64.

15. Шаяхметов Ф. Ф. Между Великой степью и оседлостью: процессы седентаризации башкир и распространения земледелия в XVII-XIX вв.: монография. Уфа: БГУ, 2005. 284 с.

16. Шитова С. Н. История архитектурного декора в башкирских аулах. Уфа: Гилем, 2004. 219 с.

17. Шитова С. Н. Традиционные поселения и жилища башкир: вторая половина XIX - первая четверть XX в. М.: Наука, 1984. 252 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Формирование башкирских полков в связи с угрозой нападения наполеоновской армии, расширение привлечения башкир и казаков в ряды русских войск, действие подвижных конных отрядов в тылу наполеоновских войск. Участие башкирских полков в зарубежных походах.

    реферат [24,5 K], добавлен 12.01.2010

  • Понятие и общее описание эпохи Смутного времени в России, ее место в истории государства. Характеристика и главные события времен царствования Бориса Годунова, Лжедмитрия I, Василия Шуйского, Лжедмитрия II. Конец Смутного времени и его значение.

    реферат [21,7 K], добавлен 08.11.2010

  • Проведение урока в форме исторической викторины. История государства в лицах. Как говорили на Руси. Государственное устройство России в XVIII веке. Россия на рубеже Средневековья и Нового времени. Соответствие определений и терминов или понятий.

    методичка [52,3 K], добавлен 09.04.2009

  • События эпохи Смутного времени. Отображение данных событий в "Истории государства Российского" Н.М. Карамзина. Исследование Смуты историком Н.И. Костомаровым. Анализ трактования роли и подлинности Лжедмитрия I некоторыми историографами разного времени.

    реферат [36,4 K], добавлен 21.02.2011

  • Значение экономических факторов (расширения торговых сношений, индустриальной революции) для процесса перемещений народов Европы (конец Средневековья – Новое время). Влияние политических факторов на формирование народов Европы и национальных государств.

    реферат [25,0 K], добавлен 27.07.2010

  • Расселение древних башкир. Самобытность культуры башкирских племен. Принятие русского подданства. Кантонная система управления в Башкирии. Первая российская революция. Столыпинская аграрная реформа. Первая Мировая война. Новая экономическая политика.

    шпаргалка [66,6 K], добавлен 07.12.2010

  • Проблема периодизации развития современной цивилизации. Ступенчатый характер вхождения различных народов мира в индустриальную цивилизацию. Специфика охранной политики по отношению к памятникам истории Нового времени.

    контрольная работа [24,9 K], добавлен 29.11.2006

  • Геоисторическая парадигма евразийских исследований. Черноморско-Каспийский регион в орбите древних цивилизаций. Великие империи Средневековья и их интересы. Мироимперии Нового времени. Кавказ и Каспий в условиях глобальных изменений в XX - начале XXI в.

    контрольная работа [119,1 K], добавлен 23.08.2016

  • Начало исследования варяжского вопроса по единодушному мнению норманистов и их оппонентов. Норманисты об этническом происхождении Рюрика. Вывод о славяноязычии варягов. Дискуссионность вопроса о времени появления скандинавов в пределах восточных славян.

    курсовая работа [34,8 K], добавлен 28.04.2015

  • Черты, присущие европейским городам нового времени, на примере Лондона, их отличия от городов античности. Значение городов в уменьшении влияния средневековой цивилизации. Экономическое и политическое развитие европейских стран в начале нового времени.

    контрольная работа [18,4 K], добавлен 11.11.2011

  • Феодальная раздробленность и распад Киевской Руси. Первое упоминание о Москве. Анализ причин ее возвышения: географическое и торгово-экономическое положение, престолонаследование князей, соперничество с Тверью. Объединение земель и роль Куликовской битвы.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 28.11.2010

  • Культурные аспекты восприятия времени. Космическая статика исторического времени в древнегреческой культуре. Гесиод и его исторические циклы. Особенности представления об историческом времени в культуре Древней Греции.

    реферат [13,8 K], добавлен 26.01.2007

  • Социально-экономическое развитие стран Азии и Африки накануне колонизации, особенности генезиса капиталистического уклада в этих странах. Первые колониальные захваты европейских государств в Азии и Африке. Политическая карта Азии на рубеже нового времени.

    реферат [27,5 K], добавлен 10.02.2011

  • Эмпирический и теоретический уровни исследования и организации знания в исторической науке. Классификация исторических источников и определение времени их возникновения. Предмет исторической хронологии. Методика и техника исторического исследования.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 01.06.2009

  • Краткое изложение исторических событий мира эпохи Нового времени, которая охватывает время формирования в Западной Европе и Северной Америке индустриального общества. Анализ предпосылок для возникновения капитализма. Особенности буржуазных революций.

    краткое изложение [89,9 K], добавлен 06.05.2010

  • Язык международных отношений в позднее Средневековье. Виды источников позднего феодализма. Виды документов, отражающих уровень развития производства. Документы, отражающие политическую историю. Документы церковной администрации эпохи позднего феодализма.

    тест [15,6 K], добавлен 10.12.2011

  • Проблематика народных ополчений. Анализ правления правителей Смутного времени. Важнейшие события периода Смуты. Причинно-следственные связи между историческими событиями и явлениями Смутного времени. Результативность политики периода Смутного времени.

    курсовая работа [60,4 K], добавлен 08.08.2012

  • Причины Смуты как эпохи безвластия. Царствование Бориса Годунова. Царь Федор Борисович Годунов. Царствование Лжедмитрия I (Григория Отрепьева). Царь Василий Иванович Шуйский. "Семибоярщина" и Владислав IV. Характеристика последствий Смутного времени.

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 13.07.2010

  • Ознакомление с историческим периодом государственного кризиса 17 века. Изучение особенностей Смуты, а также ее причин. Рассмотрение направлений деятельности самозванцев-царей и наследников, оставивших наиболее яркий след в истории Смутного времени.

    реферат [32,2 K], добавлен 25.11.2014

  • Основные характеристики осевого времени и схема мировой истории. Перспектива второго осевого времени. Критика и альтернативное объяснение данного феномена. Сущность и различные подходы к пониманию идеи "осевого времени" Ясперса и их переосмысление.

    курсовая работа [60,0 K], добавлен 27.03.2019

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.