Виктор Павлович Малков - ученый, педагог и человек

Размещено на http://www.allbest.ru/

Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова

Виктор Павлович Малков - ученый, педагог и человек

С.В. Тасаков

Аннотация

Статья посвящена памяти известного ученого, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации Виктора Павловича Малкова. Более 50 лет он отдал научно-педагогической деятельности, читал лекции, писал многочисленные научные статьи, монографии, учебные пособия, учебники, посвященные актуальным проблемам множественности преступлений, вопросам назначения наказаний, повышению качества и эффективности судебных решений, дифференциации уголовной ответственности за отдельные преступления, развитию юридического образования и др. Помимо проблем уголовного права Виктор Павлович с удовольствием занимался уголовным процессом, не ограничиваясь узкими проблемами. Он был не просто теоретиком права, но прекрасно видел перспективы развития общества и отечественного законодательства. Многие его идеи и предложения в той или иной форме воплотились в положениях соответствующих нормативных актов, вошли в правоприменительную практику. В. П. Малков был и ученым, и учителем. Внес огромный вклад в развитие науки уголовного права и передал свой драгоценный опыт своим ученикам - подготовил 74 кандидата наук и 11 докторов наук.

Ключевые слова: множественность преступлений, нравственность, уголовное право, преступление, личность, наказание, право.

S. V. Tasakov

Chuvash State University, Cheboksary, Russian Federation

VIKTOR PAVLOVICH MALKOV IS A SCIENTIST, EDUCATOR AND PERSON

Abstract

This article is dedicated to the memory of the famous scientist, Doctor of Law, Professor, Honoured Scientist of the Russian Federation Viktor Pavlovich Malkov. More than 50 years he gave scientific and pedagogical activities, gave lectures, wrote numerous scientific articles, monographs, study guides, textbooks on topical issues of the multiplicity of crimes, issues of sentencing, improving the quality and effectiveness of judicial decisions, differentiating criminal liability for certain crimes, developing legal education and etc. In addition to the problems of criminal law, Viktor Pavlovich was pleased to engage in criminal proceedings, not limited to narrow problems. V. P. Malkov was not just a theorist, he perfectly saw the prospects for the development of society and domestic legislation. Many of his ideas and suggestions in one form or another were embodied in the provisions of the relevant regulatory acts and entered into law enforcement practice. He was not only a scientist, but also a teacher, not only made a huge contribution to the development of the science of criminal law, but he also passed on his precious experience to his students - he prepared 74 candidates of sciences and 11 doctors of sciences.

Key words: plurality, morality, criminal law, crime, personality, punishment, law.

25 июня 2019 года от нас ушел прекрасный ученый и Человек с большой буквы - Виктор Павлович Малков, который навсегда оставил след в юридической науке и жизни многих людей. По его учебникам учатся студенты юридических факультетов российских вузов.

Чем он нам запомнился? Прежде всего своей порядочностью, честностью, неподкупностью и принципиальностью. Он обладал высокой организованностью, четкостью и дисциплиной. С ним было одновременно и тяжело, и легко. Но для своих учеников и коллег он всегда был непререкаемым авторитетом в силу высокого профессионализма и прекрасных личностных качеств. Виктор Павлович был простым в общении, доброжелательным, эрудированным, обладавшим чувством юмора человеком. Меня всегда поражала его огромная работоспособность. Написание учебников, монографий, статей, чтение лекций, подготовка кандидатов и докторов наук, участие в работе диссертационных советов, что всегда было связано с разъездами по стране, - и все это Виктор Павлович Малков.

Говоря о нем, как об ученом, многие юристы сразу вспомнят его как специалиста по проблемам множественности преступлений. Именно в трудах

В. П. Малкова множественность преступлений оформилась как самостоятельный институт уголовного права. В 1975 году в диссертационном совете юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова он защитил докторскую диссертацию на тему «Множественность преступлений по советскому уголовному праву» [1].

Впоследствии В. П. Малков продолжил исследование данной проблемы, выпустив несколько монографий. И сегодня, несмотря на прошедшие годы, его работы, посвященные данной проблеме, в уголовно-правовой литературе остаются наиболее значимыми, что позволяет считать его основоположником разработки теории множественности преступлений в науке уголовного права. Представленное им понимание множественности преступлений было воспринято судебно-следственной практикой и получило отражение в постановлениях Пленума Верховного Суда СССР.

В. П. Малков справедливо отмечал, что отсутствие законодательного определения уголовно-правовой категории «множественность преступлений» приводит к неоднозначной трактовке этого понятия в доктрине уголовного права, хотя это определение дается в уголовных кодексах ряда зарубежных стран [2, с. 180]. При этом с наиболее жесткой критикой законодателя он выступил, когда, несмотря на правовую позицию Конституционного Суда РФ и положения Модельного Уголовного кодекса для государств - участников СНГ, из Общей части Уголовного кодекса РФ была исключена категория «неоднократность преступлений». Это законодательное решение повлекло за собой новые противоречия в уголовном законодательстве и трудности в правоприменительной деятельности.

Сфера научных интересов В. П. Малкова широка. Помимо проблем повторности преступлений он много внимания уделял вопросам назначения наказаний, повышения качества и эффективности судебных решений, дифференциации уголовной ответственности за отдельные преступления, развития юридического образования и др. Одновременно Виктор Павлович с удовольствием занимался уголовным процессом, не ограничиваясь узкими проблемами. Вспомним хотя бы одну из его первых научных публикаций «Некоторые вопросы повышения качества и эффективности частных определений судов» [3, с. 139-158].

Исследуя институты уголовного права и уголовного процесса, обращаясь к иным отраслям права, он руководствовался принципом справедливости и создавал предпосылки для повышения профессионального правосознания. Применительно к наказанию В. П. Малков писал, что его справедливость достигается при строгом соблюдении судом общих начал назначения наказаний и с учетом правосознания [4, с. 10].

В начале 90-х годов XX века, когда в Татарстане развернулась борьба за суверенитет, ряд представителей судебной власти стали выносить приговоры и решения от имени Республики Татарстан, а не от имени Российской Федерации. Против такого положения вещей с острой критикой выступил В. П. Малков. Говоря о судебной власти, он придерживался той позиции, согласно которой приговоры судами должны выноситься и провозглашаться от имени народа. Он подчеркивал, что чрезвычайно важно в интересах недопущения случаев ущемления права граждан, осужденных в Республике, отказаться от практики вынесения приговоров по уголовным делам и решений по гражданским делам от имени Республики Татарстан [5, с. 76-86]. И он был прав: единая судебная система в Российской Федерации была сохранена.

Еще одной из новелл парада суверенитетов в Татарстане стало обоснование некоторыми судьями правомочности Верховного Суда Республики Татарстан выносить не обжалуемые и не опротестовываемые в кассационном порядке решения и приговоры. Аргумент - Республика Татарстан - суверенное государство, субъект международного права.

Данная позиция также была подвергнута критике со стороны В. П. Малкова, который выступил с соответствующей статьей в газете «Известия Татарстана», где не только обосновал свою научную позицию соответствующими положениями Конституции РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ и Гражданско-процессуального кодекса РФ, но и подчеркнул, что необжалуемое и непересматриваемое правосудие - атрибут суда Средневековья, а также судопроизводства государств тоталитарных режимов [6].

Следует отметить, что он прекрасно видел перспективы развития общества и отечественного законодательства. Многие его идеи и предложения в той или иной форме воплотились в положениях соответствующих нормативных актов, вошли в правоприменительную практику.

В один из своих последних приездов в г. Чебоксары на Всероссийскую научно-практическую конференцию в 2015 году он выступил с докладом «О так называемых собирательных видах наказаний в российском и зарубежном уголовном законодательстве» [7, с. 156-166], где убедительно назвал основания для сомнений по поводу использования собирательных видов наказаний в российском уголовном праве. По его мнению, наличие собирательных видов наказаний в УК РФ порождает проблемные вопросы в регистрационно-учетной работе соответствующих государственных органов, а также сложности при статистическом наблюдении тенденций в судебно-следственной практике.

В. П. Малков был и большим ученым, и Учителем с большой буквы. Он не только внес огромный вклад в развитие науки уголовного права, но и передал свой драгоценный опыт своим ученикам, дал им путевку в мир науки. Он воспитал 74 кандидата наук и 11 докторов наук. Не каждый большой ученый может похвастаться такой «армией» своих учеников. Были у него соискатели и из других стран - Афганистана, Вьетнама, Польши.

Характерно, что В. П. Малков никогда не жалел на учеников своего личного времени. И нередко бывало так, что к нему на консультацию приезжали в один и тот же день несколько учеников, и каждому он уделял необходимое время. Во многом успех его учеников - это и его успех. Он всегда гордился своими учениками и особо радовался, когда кто-то из его учеников достигал определенных высот в жизни, оставаясь порядочным человеком.

Мне же В. П. Малков особенно запомнился поиском нравственных начал и справедливости в уголовном праве. В этом он проявлялся как человек, который всегда боролся за справедливость. Именно Виктор Павлович предложил мне поработать над вопросами нравственности в уголовном праве. Результатом нашей работы стала защищенная мною в 2010 году докторская диссертация на тему «Нравственные основы уголовно-правовых норм, направленных на охрану личности, ее прав, свобод и законных интересов» [8].

В дискуссиях о нравственности тех или иных норм уголовного права я открыл для себя нового В. П. Малкова, который поражал меня своими энциклопедическими знаниями в вопросах не только уголовного права, но и развития теорий нравственности. В одной из таких полемик и родилось одно из положений на защиту, которое, на наш взгляд, было наиболее убедительным: «Распространенное в наши дни утверждение “разрешено все, что не запрещено законом” следует сопроводить оговоркой “и не противоречит общественной нравственности”, иначе эта формула не содействует формированию нравственного поведения людей».

Большой ревизии при написании диссертации были подвергнуты все статьи Особенной части УК РФ, связанные с посягательством на личность, но особое внимание В. П. Малков уделял посягательствам на социальные права человека со стороны работодателей. Поэтому в диссертации было обосновано предложение о введении уголовной ответственности за незаконное увольнение работника по личным мотивам, совершенное руководителем организации, а равно работодателем - физическим лицом. Он всегда старался быть на стороне наиболее незащищенной части населения.

Я благодарен В. П. Малкову не только потому, что он содействовал защите кандидатской, а впоследствии и докторской диссертации, но и потому что он помог мне состояться как человеку.

Никогда не забуду первую встречу с В. П. Малковым. Конечно, мы, студенты юридического факультета Казанского университета, слышали об известном ученом и гордились, что он преподает в нашем университете, но когда впервые увидели его на лекции по уголовному праву в 1991 году, были просто покорены его выправкой, интеллигентностью и умением подавать учебный материал. Тогда я еще не знал, какую огромную роль в моей судьбе сыграет этот человек.

В 1994 году И. А. Тарханов, тогда декан юридического факультета, рекомендовал меня В. П. Малкову для написания диссертации. Я тогда уже работал следователем в органах прокуратуры Чувашской Республики, и неудивительно, что мы решили писать диссертацию, связанную с исследованием убийств при смягчающих обстоятельствах. С этого момента у меня началась совершенно новая жизнь. В. П. Малков просто влюбил меня в уголовное право.

Конечно, первоначально было тяжело, потому что я просто не умел писать научным языком, и именно он помог мне набраться этого опыта. Впоследствии, когда я после защиты диссертации перешел на преподавательскую работу, он научил меня читать лекции, правда, шутливо отметив, что как бы я ни старался, хорошо читать лекции я смогу не ранее чем через 3 года.

Защитив кандидатскую диссертацию, я не планировал начинать работу над докторской, посчитав, что вряд ли справлюсь с этой задачей, но Виктор Павлович считал по-другому, убедив меня, что это тяжелая, но очень интересная работа. За это я ему безмерно благодарен. Он действительно педагог и учитель от Бога.

Наши отношения не прервались, когда была защищена докторская диссертация, мы часто встречались и созванивались по различным вопросам, и не только научным. Его жизненный совет был всегда важен для меня на протяжении всех 25 лет нашего общения. Именно он помог мне организовать первую Всероссийскую научно-практическую конференцию в Чебоксарах, которая стала впоследствии ежегодной международной, и сам вплоть до болезни принимал в ней активное непосредственное участие. Я всегда горжусь тем, что моим учителем был В. П. Малков, и сегодня равняюсь на него как на большого профессионала и порядочного человека.

В. П. Малкова знают не только правоведы, ведь благодаря ему был отменен запрет на предельный возраст в 65 лет при замещении должности заведующего кафедрой в государственных и муниципальных высших учебных заведениях.

Он пошел на непопулярный тогда и смелый шаг, обратившись в Конституционный Суд РФ. С присущей ему убедительностью он выстроил свои доводы о нарушении своих конституционных прав и свобод.

Постановлением от 27 декабря 1999 г. № 19-П Конституционный Суд РФ признал положения пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22 августа 1996 г. «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», предусматривающие возрастные ограничения для лиц, замещающих должности заведующих кафедрами в государственных и муниципальных высших учебных заведениях, не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 19 (части 1 и 2) и 37 (часть 1).

Характерно, что после выигранного судебного процесса и восстановления на работе В. П. Малков не вернулся в родной и горячо любимый Казанский государственный университет, а продолжил свою трудовую деятельность в других вузах. И это тоже характеризует его как принципиально - го и волевого человека.

Убежден, что большинство ученых, столкнувшись с такой ситуацией, не стали бы бороться и отстаивать свои права, но не В. П. Малков. Именно данное решение Конституционного Суда РФ, инициированное им, позволило сохранить лучшие научные школы, за что ему благодарны многие ученые и в настоящее время.

Виктор Павлович был последовательным борцом за справедливость в науке. Помню, как он возмущался откровенной некомпетентностью отдельных чиновников ВАКа, моральным обликом некоторых ученых, не стеснявшихся работать над заказными диссертациями. По его мнению, от такой практики страдало не только конкретное образовательное учреждение, а дискредитировалась система образования в целом. Он предложил Пленуму Верховного Суда РФ дать соответствующие разъяснения по поводу правовой оценки написания контрольных, курсовых работ (проектов), выпускных квалификационных (дипломных) работ и диссертаций по заказу как незаконной предпринимательской деятельности [9, с. 41-43].

Виктор Павлович не боялся выступать по существующим проблемам на самых различных заседаниях, чем снискал уважение многих коллег. Свое мнение он пытался донести до всех здравомыслящих коллег, в т. ч. и до своих учеников. После одной из таких эмоциональных бесед мною было принято решение написать об этом статью в журнал «Российская юстиция», что и было сделано. В своей публикации я отметил, что такого рода деятельность (написание для студентов контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ, подготовка на заказ кандидатских и докторских диссертаций) подрывает нравственные основы высшего и послевузовского образования, снижает интеллектуальный и культурный уровень населения, нарушает принципы государственной политики в области образования. Кроме того, получение соответствующей лицензии на такую деятельность невозможно, а осуществление этой деятельности без регистрации незаконно и безнравственно [10, с. 48-50]. малков ученый право

В. П. Малков всегда занимал принципиальную позицию, отстаивал ее как в научной, так и в общественной деятельности.

Долгое время В. П. Малков являлся членом комиссии по помилованию и всегда высказывал свое мнение по важным вопросам. В частности, он полагал, что отсутствие федерального законодательства о порядке осуществления помилования осужденных не позволяет более дифференцированно подходить к осужденным, которые вновь совершают преступления после освобождения от отбывания наказания по помилованию.

Несмотря на свою значимость среди коллег- правоведов, он оставался чрезвычайно скромным человеком как в общении, так и в быту. Лишь после 15 лет общения с ним я случайно узнал, что ранее он был неплохим спортсменом и даже одним из лучших лыжников-гонщиков в Татарстане. Видимо, поэтому он очень любил спортсменов и всегда их поддерживал. Зная, что я занимаюсь спортом (лыжными гонками и бегом), он уважительно относился к моему хобби, но, когда я переключился на длительные забеги (полумарафоны и марафоны), пожурил меня, сказав, чтобы я поберег себя. В этом он проявлялся как человек, переживающий за других, при этом не жалеющий себя. Сам он, кстати, любил здоровый образ жизни и даже в 80 лет старался регулярно ходить в бассейн и лично садился за руль своего автомобиля, чем сильно удивлял многих, и меня в том числе.

В последние годы научный мир потерял много прекрасных ученых советской эпохи, которые в силу возраста и болезней покинули нас. Они создали фундаментальные научные направления, сформировали научные школы, являлись примером для нас. В их числе и Виктор Павлович Малков - известный ученый, прекрасный учитель и высоконравственный человек. Он навсегда останется в наших сердцах.

Библиографический список

Малков В. П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Казань, 1974.

Малков В. П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 4 (8). С. 172-178. URL: https://www.elibrary.ru/ item.asp?id=11660359.

Малков В. П. Некоторые вопросы повышения качества и эффективности частных определений судов //

Вопросы эффективности советского уголовного процесса. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. С. 139-158.

Малков В. П. Применение общих начал назначения наказания // Советская юстиция. 1986. № 14. С. 10.

Малков В. П. Судебная власть: от имени кого ей вершить правосудие // Категориальный аппарат уголовного права и процесса. Ярославль: Изд-во ЯрГУ 1993. С. 76-86.

Малков В. П. Не обжалуемое правосудие - неконституционно! // Известия Татарстана. 1993. 6 июля.

Малков В. П. О так называемых собирательных видах наказаний в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Уголовно-правовая превенция в сфере оборота наркотических средств или психотропных веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции (региональный аспект): сб. материалов Всерос. науч.- практ. конф. (Чебоксары, 17 апреля 2015 г.). Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2015. С. 156-166. URL: https:// www.elibrary.ru/item.asp?id=24149701.

Тасаков С. В. Нравственные основы уголовноправовых норм, направленных на охрану личности, ее прав, свобод и законных интересов: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2010. URL: http://www. dslib.net/kriminal-pravo/nravstvennye-osnovy-ugolovno- pravovyh-norm-napravlennyh-na-ohranu-lichnosti-ee. html.

Малков В. П. Незаконное предпринимательство в сфере высшего и послевузовского профессионального образования // Законность. 2006. № 1. С. 41-43. URL: https://www.lawmix.ru/comm/689.

Тасаков С. В. Формы незаконного предпринимательства в сфере высшего и послевузовского профессионального образования // Российская юстиция. 2007. № 7. С. 48-50. URL: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=9556523.

References

Malkov V. P. Mnozhestvennost' prestuplenii po sovetskomu ugolovnomu pravu: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk [Multiplicity of crimes under Soviet criminal law: author's abstract of Doctoral of Law thesis]. Kazan, 1974 [in Russian].

Malkov V. P. Institut mnozhestvennosti prestuplenii v doktrine i ugolovnom zakonodatel'stve Rossii [Institute of crime multiplicity in the doctrine and the Russian criminal law]. Aktual'nye problemy ekonomiki i prava [Actual Problems of Economics and Law], 2008, no. 4 (8), pp. 172-178. Available at: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=11660359 [in Russian]. Malkov V. P. Nekotorye voprosy povysheniya kachestva i effektivnosti chastnykh opredelenii sudov [Some issues of improving the quality and effectiveness of private court decisions]. In: Voprosy effektivnosti sovetskogo ugolovnogo protsessa [Issues of effectiveness of the Soviet criminal process]. Kazan: Izd-vo Kazan. un-ta, 1976, pp. 139-158 [in Russian].

Malkov V. P. Primenenie obshchikh nachal naznacheniya nakazaniya [Application of the general principles of sentencing]. Sovetskaya yustitsiya [Soviet Justice], 1986, no. 14, p. 10 [in Russian].

Malkov V. P. Sudebnaya vlast': ot imeni kogo ei vershit' pravosudie [Judicial branch: on behalf of whom it is to administer justice]. In: Kategorial'nyi apparat ugolovnogo prava i protsessa [Categorical apparatus of criminal law and process]. Yaroslavl: Izd-vo YarGU, 1993, pp. 76-86 [in Russian].

Malkov V P. Ne obzhaluemoe pravosudie - nekonstitutsionno! [Unapprovedjustice is unconstitutional!]. Izvestiya Tatarstana [Tatarstan News], 1993, July 6 [in Russian].

O taknazyvaemykh sobiratel'nykh vidakh nakazaniiv rossiiskom i zarubezhnom ugolovnom zakonodatel'stve [On the so-called collective forms of punishment Russian and foreign criminal law]. In: Ugolovno-pravovaya preventsiya v sfere oborota narkoticheskikh sredstv ili psikhotropnykh veshchestv, alkogol'noi i spirtosoderzhashchei produktsii (regional'nyi aspekt): sb. materialov Vseros. nauch.-prakt. konf. (Cheboksary, 17 aprelya 2015 g.) [Criminal legal prevention in the sphere of trafficking of narcotic drugs or psychotropic substances, alcohol and alcohol-containing products (regional aspect): collection of materials of the all-Russian research and practical conference (Cheboksary, April 17, 2015). Cheboksary: Izd-vo Chuvash. un-ta, 2015, pp. 156-166. Available at: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=24149701 [in Russian].

Tasakov S. V. Nravstvennye osnovy ugolovno- pravovykh norm, napravlennykh na okhranu lichnosti, ee prav, svobod i zakonnykh interesov: avtoref. dis. . d-ra yurid. nauk [Moral foundations of criminal law standards aimed at protecting the individual, his rights, freedoms and legitimate interests: author's abstract of Doctoral of Law thesis]. Ekaterinburg, 2010. Available at: http://www. dslib.net/kriminal-pravo/nravstvennye-osnovy-ugolovno- pravovyh-norm-napravlennyh-na-ohranu-lichnosti-ee.html [in Russian].

Malkov V P. Nezakonnoe predprinimatel'stvo v sfere vysshego i poslevuzovskogo professional'nogo obrazovaniya [Illegal entrepreneurship in the field of higher and postgraduate professional education]. Zakonnost', 2006, no. 1, pp. 41-43. Available at: https://www.lawmix. ru/comm/689 [in Russian].

Tasakov S. V. Formy nezakonnogo

predprinimatel'stva v sfere vysshego i poslevuzovskogo professional'nogo obrazovaniya [Forms of the illegal entrepreneurship within the under- and postgraduate education]. Rossiiskayayustitsiya [Russian Justitia], 2007, no. 7, pp. 48-50. Available at: https://www.elibrary.ru/item. asp?id=9556523 [in Russian].

Размещено на Allbest.ru