Боротьба галичан за українську мову навчання учнів початкових шкіл у 1920-х роках ХХ ст. (на матеріялах громади села Бабухів Рогатинського повіту)

Форми і методи боротьби мешканців галицького села Бабухова в 1920-х роках ХХ ст. за право навчати дітей у місцевій школі українською мовою. Аналіз освітньої політики українських націонал-демократів, діяльність українського парламентського представництва.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 22.02.2023
Размер файла 43,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Боротьба галичан за українську мову навчання учнів початкових шкіл у 1920-х роках ХХ ст. (на матеріялах громади села Бабухів Рогатинського повіту)

Степан Гелей

Львівський торговельно-економічний університет катедра історії і філософії

У студії розкриваються форми і методи боротьби мешканців галицького села Бабухова в 1920-х роках ХХ ст. за право навчати дітей у місцевій школі українською мовою, висвітлено освітню політику українських націонал-демократів, аналізується діяльність українського парламентського представництва та культурно-просвітніх організацій у сфері народного шкільництва. Автор зазначає, що після Першої світової війни та поразки Національної революції Галичина разом із іншими українськими землями опинилася у складі Польської держави. Відтак 14 березня 1923 р. Рада амбасадорів окремим міжнародним актом визнала приєднання Галичини до Польської держави. В результаті 7 млн. українців Західної України виявилися єдиною великою нацією Европи, що тоді не завоювала незалежности. Розпочалася прискорена полонізація адміністративного апарату та шкільництва. Основні її принципи в галузі освіти були закладені у так званих кресових законах - “Законі про деякі положення в організації шкільництва” та в “Законі про державну мову в адміністративних органах місцевого самоврядуванняо, схвалених соймом 31 липня 1924 р. “Кресові закони”, підготовані ендецькими ідеологами на чолі з міністром віросповідань і освіти Станіславом Ґрабським, відстоювали принципи однонаціональної держави і були покликані асимілювати українців, які опинилися в Польській державі. Закон про шкільну реформу передбачав, що основним типом державної школи є двомовна або так звана утраквістична. Завдяки аналізові названих законів автор доходить висновку, що головним завданням польської адміністрації вже з перших років свого правління в Галичині було обмежити мережу українських шкіл, полонізувати їх. “Писати про українське шкільництво в поверсальській Польщі, - стверджував відомий дослідник українського шкільництва Лев Ясінчук, - це писати про рафіновану мартирологію українського народу на його землях під Польщею”.

Зайнявши Галичину, польська влада застала там досить добре розвинену систему народного (початкового) шкільництва. Доведено, що до початку Першої світової війни там було 2 420 народних шкіл із українською мовою навчання. Польська шкільна адміністрація пішла шляхом повної централізації й полонізації українського шкільництва. Громадськість усунуто від впливів на шкільну адміністрацію, а обов'язкове введення польської мови в навчальний процес при рівночасному обмеженні української, заміна українських учителів польськими - все це означало не що інше, як полонізацію українського шкільництва. Шкільні ради в 20-х роках втрачали своє значення і роль під час добору вчителів. Ці функції тепер належали шкільній кураторії та інспекторам. У 1933 р. всі шкільні ради були ліквідовані.У довоєнні роки шкільна влада не вводила змін у мову навчання в українських школах, лише старалася збільшувати мережу польських шкіл, причому ігноруючи потреби української людности. Так, коли в той час у Галичині було 2 420 народних шкіл, то в 1921-1922 роках їх кількість зросла всього на сім. За той самий період кількість польських шкіл збільшилася з 1 590 до 2 247. Це стало першою фазою розбудови польського шкільництва за рахунок українського.

Ключові слова: шкільництво, учитель, асиміляційна політика, утраквістична школа, мешканці Бабухова.

THE STRUGGLE OF GALICANS FOR UKRAINIAN AS TEACHING LANGUAGE OF PRIMARY SCHOOLS IN 1920s (BASED ON MATERIALS OF THE COMMUNITY OF BABUKHIV, ROHATYN COUNTY)

Stepan GELEY

Lviv University of Trade and Economics Department of History and Philosophy Tugana-Baranovsky

The article reveals the forms and methods of struggle of the inhabitants of Galician village of Babukhiv in the 1920s. for the right to teach children at local school in Ukrainian language. The author notes that after the First World War, Galicia, along with other Ukrainian lands, became part of the Polish state. On March 14, 1923, the Council of Ambassadors recognized the accession of Galicia to the Polish state as a separate international act. As a result, 7 million Ukrainians in Western Ukraine turned out to be the only large nation in Europe that did not gain independence at that time. Accelerated polonization of the administrative apparatus and schooling began. Its main principles in the field of education were laid down in the so-called Frontier laws - the “Law on Certain Provisions in the Organization of Schooling” and the “Law on the State Language in Administrative Bodies of Local SelfGovernment”, approved by the Sejm on July 31, 1924. The Law on School Reform provided that the main type of public school was bilingual or so-called Utraquist. Analyzing these laws, the author concludes that the main task of the Polish administration from the first years of its rule in Galicia was to limit the network of Ukrainian schools, to polonize them.

Keywords: schooling, teacher, assimilation policy, Babukhiv residents.

У 1920-х роках ХХ ст. українська спільнота, не знаходячи ресурсів швидко вирішити національне питання, змушена була доступними їй засобами організовувати суспільно-політичне життя, шукати можливостей відстоювати національні інтереси і в освітній сфері.

У меморандумі “Шкільна політика Польщі у Східній Галичині” (1924) Михайло Галущинський звинуватив польський уряд в намаганні в боротьбі з частиною українського народу, яка, згідно з рішенням Ради амбасадорів опинилася у складі Польської держави, реалізувати два ідеологічні напрями. Це колонізація української території за допомогою польських осадників та знищення українських шкіл, що повинні бути перетворені на польські1.

Дня 31 березня 1924 р. він виступив із гострою заявою щодо шовіністичної політики Польщі в галузі освіти та шкільництва Львівська національна наукова бібліотека України ім. В. Стефаника (далі - ЛННБУ ім. В. Стефаника), ф. 9, арк. 1. А. Прокіп. “Освітня політика українських націонал-демократів у 1920-1930-х рр.о Вісник Львівської комерційної академії, 2014. No. 12: 138..

Стан українського шкільництва в Галичині у повоєнний період проаналізуємо на прикладі початкової школи села Бабухів Рогатинського повіту. В 1923 р. у 191 будинку тут мешкало 1 139 осіб. Із них 528 чоловіків, 611 - жінок.

За віросповіданням: римо-католиків - 30, греко-католиків - 1 088, юдеїв - 21; за національністю: поляків - 44, українців - 1 074, євреїв - 21 Центральний державний історичний архів України, м Львів (далі - ЦДІАУ, м. Львів), ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 58.. Кількісні показники учнів місцевої школи в 1921-1922, 1923-1924 навчальних роках показано в табл. 1, 2 ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 1, 2, 5..

Станом на 1 червня 1924 р. вчителями в однокласній школі працювали: Юзеф Качмар - 1882 р. н., римо-католик, поляк, одружений, у Бабухові вчителював від 1 вересня 1908 р.; Яків Пархуць - 1892 р. н., греко-католик, українець, неодружений, працював у школі від 1 листопада 1920 р.; Гелена Стебніцька - 1894 р. н., римо-католичка, полька, незаміжня, працювала від 1 вересня 1919 р ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 4..

Таблиця 1 Список дітей зобов'язаних, записаних і відвідуючих школу в 1921-1922 навчальному році

Рік

ШВ

чан ня

Діти зобов'язані

Рік нав чан ш

Записані

Рік нав чан ня

Римо- кат.

Греко- кат.

Мойсеевого

Разом

Римо- кат.

Греко- кат.

Мойсеевого

Разом

Прибуло

Вибуло

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

I

4

-

40

43

-

1

44

44

І

4

-

40

43

-

1

44

44

-

-

3

7

І

II

1

-

ЗО

13

-

-

31

13

II

1

-

ЗО

13

-

-

31

13

-

-

1

1

II

III

1

-

23

15

-

-

24

15

III

1

-

23

15

24

15

-

-

2

3

III

IV

1

-

12

6

-

-

13

6

IV

1

-

12

6

13

6

-

-

4

1

IV

Разом

7

-

105

77

-

1

112

78

Разом

7

-

105

77

-

1

112

78

10

12

Разом

Proceedings of History Faculty of Lviv University. 2022. Issue

Таблиця 2 Список дітей зобов'язаних, записаних і відвідуючих школу в 1923-1924 навчальному році

Рік навчання

Діти зобов'язані

Рік навчання

Записані

Рік навчання

Римо- кат.

Греко- кат.

Мойсеевого

Разом

Римо- кат.

Греко- кат.

Мойсеевого

Разом

Прибуло

Вибуло

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

X

д

I

2

1

17

17

-

-

19

18

І

2

1

17

17

-

-

19

18

-

-

І

II

1

-

28

25

1

-

ЗО

25

II

1

-

28

25

1

-

ЗО

25

1

-

1

1

II

III

2

-

15

25

-

1

17

26

III

2

-

15

25

-

1

17

26

2

-

-

III

IV

-

-

24

13

-

-

24

13

IV

-

-

24

13

-

-

24

13

-

-

1

1

IV

V

1

-

13

7

-

-

14

7

V

1

-

13

7

-

-

14

7

-

-

2

-

V

Разом

6

1

97

87

1

1

104

89

Ра

зом

6

1

97

87

1

1

104

89

1

2

4

2

Разом

Proceedings of History Faculty of Lviv University. 2022. Issue 23.

Створювалася видимість демократичного вибору мови навчання батьками через шкільні плебісцити, які проводилися згідно з розпорядженням міністерства віросповідань і освіти від 7 січня 1925 р. Власноручно підписані декларації подавали батьки або опікуни дітей шкільному інспекторові і на їх основі кураторія, як вищий орган управління шкільництвом краю, визначала мову навчання. Якщо у шкільному мікрорайоні 40 батьків і більше подавали декларації про навчання українською мовою, то школа залишалася українською. Якщо ж при цьому 20 батьків подавали декларацію про державну мову навчання, то школа ставала двомовною.

У 1925 р. у Східній Галичині взяли участь у плебісциті 1 814 громад. Декларації підписали 99 935 батьків за 138 284 дітей.

Аналіз тогочасної преси показав, що шкільні плебісцити проводилися в умовах шантажу, терору, погроз і підкупів, нехтування елементарними правами української людности Б. Ступарин. “Боротьба за українську мову на Рогатинщині у 1925-1916 рр”, Рогатинська земля: історія та сучасність. Матеріали другої наукової конференції. (Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2001): 131.. В результаті багато українських шкіл у Галичині й на Волині стали польськими або двомовними. Як це все було на практиці, розглянемо на прикладі Бабухівської двокласної початкової школи.

Дня 12 березня 1925 р. начальник ґміни Іван Кордис та його заступник Стефан Гриців повідомили повітову шкільну раду в Рогатині, що родичі та опікуни дітей шкільного віку підписали 67 декларацій на 80 дітей, в яких вимагають навчання в Бабухівській школі українською мовою ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 10..

Відтак 31 травня 1925 р. ґмінний уряд у Бабухові доповів повітовій шкільній раді в Рогатині, що повідомлення шкільної ради від 3-го квітня 1925 р. у справі подання заяв із бажанням запровадити недержавну мову навчання було вивішено у приміщенні ґмінної управи і доведено до відома громадян, які подали заяви з бажанням запровадити в школі навчання державною мовою Там само, арк. 11..

Далі 28 червня 1925 р. повітова шкільна рада в Рогатині повідомила кураторію шкільного округу у Львові, що в результаті плебісциту 13 батьків для 26 дітей захотіли навчання державною (польською) мовою, а 67 батьків для 80 дітей - українською. Саме це нібито і стало основою, на якій шкільна рада рекомендувала вищій інстанції запровадити в Бабухівській початковій школі навчання двома мовами: польською й українською Там само, арк. 8.. Таку інформацію зареєстровано в канцелярії кураторії шкільної у Львові 3-го липня 1925 р., ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 3. а 26 жовтня 1925 р. своїм рішенням за № 6393 кураторія шкільного округу надала законної сили постанові шкільної ради в Рогатині від 28 червня 1925 р. перетворити україномовну початкову школу в Бабухові на двомовну (утраквістичну).

У 1924-1925 н. р. в Бабухові було 194 дитини шкільного віку (9 - римо- католиків, 183 - греко-католиків та 2 - юдеї); відвідувало школу: 9 - римо- католиків, 157 - греко-католиків та 2 - юдеї - всього 16811.

Дня 10 листопада 1925 р. начальник ґміни підтвердив, що оголошення повітової шкільної ради в Рогатині від 4 листопада 1925 р. № 2674 про зміну навчання у місцевій 2-класній школі на підставі пункту 3 статуту від 31 липня 1924 р. і розпорядження пана міністра В. Р. і О. П. від 7 січня 1925 р. отримав і як наказ вивісив у приміщенні ґміни 10 листопада 1925 р.10 Там само, арк. 12. Там само, арк. 16.

Події, що розгорталися навколо боротьби за мову навчання в українській школі с. Бабухова, яскраво засвідчили: шкільні плебісцити проводилися з грубим порушенням правил, що встановив самий же уряд. У листі шкільного інспектора в Рогатині до міністерства віросповідань і освіти у Варшаві зазначається, що батьки українських дітей Бабухівської ґміни Рогатинського повіту Станилавівського воєводства 28 листопада 1925 р. опротестували ухвали кураторії шкільного округу від 26 жовтня 1925 р. № 6393, яка вирішила: в 2-класній державній школі навчання повинно проводитися державною й українською мовами. Підставою для цього нібито послужив той факт, що батьки написали 26 заяв із бажанням навчати дітей державною мовою і 80 заяв - українською. На думку батьків українських дітей, висновки куратора ґрунтувалися на штучно сконструйованому фактичному стані й на помилковій правовій оцінці. Насправді щодо бажання навчати дітей польською мовою писали батьки дітей української національности під тиском директора школи Ю. Качмара, який пригрозив, що покарає грошовим штрафом тих батьків, діти яких довший час не відвідували школи. Він не роз'яснив батькам, під чим вони ставлять свої підписи, і звільнив їх від кари за невідвідування дітьми школи. Заяву підписали: Теодор Маслійчук, Василь Гриб, Микола Сас, Анастасія Маслійчук, Марта Видаєвич, Галюська Сас, Устя Копцюх, Анна Романків, Марія Гриців, Прокіп Скибак, Євдокія Воробець, Галюська Пришляк, Прокіп Гой.

Підписанти просили подати їм списки батьків, які написали заяви з вимогою навчати у школі державною мовою, і всіх тих дітей, за яких написані заяви. Лише в такому випадку вони могли відчувати впевненість у тому, що насправді відбувається. А директора Ю. Качмара, на їхню думку, необхідно притягнути до відповідальности за самовільне звільнення від кари батьків, діти яких не відвідували шкільних занять Там само, арк. 20.

Відтак 20 січня 1926 р. повітова шкільна рада в Рогатині звернулася до кураторії шкільного округу у Львові з листом такого змісту: “Жителі ґміни Бабухова внесли вимогу анулювати наказ пана куратора від 28 жовтня 1925 р. № 6393, згідно з яким у місцевій школі має ввестись двомовне навчання. У відмові тутешній керівник школи звинувачується в тому, що він заставляв родичів підписувати заяви за польську мову навчання. Прохання до кураторії про повернення і співставлення польських заяв з Бабухова з метою встановлення правдивості підписів заявників. Після проведення попереднього вивчення шкільна рада поверне актив у кураторію” ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 21..

На основі цього протоколу повітова шкільна рада в Рогатині того ж дня (10 березня 1926 р.) надіслала звернення з села Бабухова на ухвалу куратора від 26 жовтня 1925 р. № 63 393 кураторії шкільного округу у Львові, згідно з яким замінено мову викладання в місцевій двокласній школі з руської на утраквістичну такого змісту: “Після вивчення приведених у заяві фактів стверджую наступне: неправдою є той факт, що діти, буцімто, звільнялися директором школи Юзефом Качмаром від відвідування начального закладу чи від накладеного покарання. Також вигадкою є і той факт, що вчитель Юзеф Качмар схиляв їх до написання заяв за польську мову навчання (це підтверджує протокол заслуханих свідків)”.

Повідомлення про заміну мови викладання в Бабухівській 2-класній школі було доведено до відома мешканців ґміни 10 листопада 1925 р. (інформація голови ґміни) і це ж повідомлення надійшло в повітову шкільну раду 30 листопада 1925 р. - тому 14-денний термін минув 24 листопада. З цього приводу складається враження, що повідомлення було затримане в раді куратора 25 жовтня 1925 р. Там само, арк. 19.

Арґументи куратора шкільного округу бабухівців не задовільнили, і 30 серпня 1925 р. вони, батьки учнів Бабухівської школи Рогатинського повіту Станиславівського воєводства), звернулися через кураторію Львівського навчального округу до Міністра віросповідань і освіти з листом такого змісту:

“Панові

Міністру віросповідань і освіти

від кураторії Львівського шкільного округу

Нижчепідписані громадяни Речі Посполитої Польщі української національности, жителі с. Бабухова Рогатинського повіту Станиславівського воєводства, батьки і опікуни дітей зазначеної місцевости вимагають для своїх дітей української мови навчання.

У нашій ґміні біля 130 дітей відвідують загальну школу. 130 дітей української національности, які фактично користуються українською мовою, і лише 4 (чотири) дитини польської та інших національностей”.

Усі батьки-українці, згідно з законом від 31 липня 1924 р., підписали заяву про навчання в школі українською мовою. Насправді ж, шкільне начальство стверджує, що написана відповідна кількість заяв щодо навчання в школі польською мовою. Однак, ці заяви не є дійсні, оскільки бувший керівник школи п. Юзеф Качмар, під загрозою штрафу в розмірі 15 злотих, вимагав від батьків дітей, які не відвідували школу, написати заяви з вимогою проводити навчання польською мовою. Такі заяви під погрозою він вимагав від п. Копцюха Ґеня, Пришляк Юлії, Гриців Марії та ін.

На теперішній час у селі налічується більше 140 дітей української національности, українці складають переважну більшість мешканців села. Виняток складають два господарі - Францішек Мозолевський і Міхал Анджейовський, які є поляками. Тому українське населення вимагає відкрити загальну українську школу для дітей-українців. Під зверненням підписалися: Степан Скробач, Григорій Сас, Андрій Зяблюк, Ксенія Мельник, Стефан Хариш, Іван Копцюх, Теодор Воробець, Катерина Галушка, Анна Сас, Текля Нагорняк, Іван Сас... Всього 44 підписи.

Від парафіяльної установи автентичність підписів засвідчив священник Стефан Городецький, 6 вересня 1926 р. ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 23-24.

Польська адміністрація була стривожена масовими протестами української людности, яка активно виступала проти дискримінаційних заходів щодо запровадження польської мови викладів у народних школах. Відтак 4 жовтня 1926 р. кураторія Львівської шкільної округи в листі до Львівського воєводи зазначала, що у серпні-вересні вона отримала петиції з більше ніж 250 ґмін із вимогою “відрубної школи”, а 15 вересня петиції надходили масово. У листі на ім'я міністерства віросповідань і освіти від 20 грудня 1926 року кураторія повідомляла, що видала вже 3400 мовних розпоряджень і отримала понад 1000 протестів проти таких розпоряджень. На цей час у Львівській окрузі було 1296 польських шкіл, 919 - українських і 1564 - двомовних Б. Ступарин. “Боротьба за українську мову на Рогатинщині у 1925-1916 рр”...: 136..

Керівник кураторії наголосив на тому, що організація шкільного плебісциту призведе до негативних наслідків у навчально-виховній роботі із дітьми, шкодитиме стосункам між вчителями різної національности, погіршить роботу інспекторів. Тому куратор звернувся до міністра віросповідань і освіти з пропозицією змінити порядок визначення мови викладів. З такою ж пропозицією виступав Львівський воєвода, турбуючись “за мирне співжиття обох народностей” Там само: 136..

Після травневого 1926 р. перевороту у Польщі санаційний уряд задекларував, що у Східній Галичині та Волині він “задовольнить освітні потреби українського населення”, що “будуть засновані публічні загальні школи з українською мовою викладів”, а у всіх державних школах буде запроваджено вивчення української мови, що відкриють державні гімназії й загальноосвітні ліцеї та професійні школи

1 українською мовою навчання, а при університеті імені Яна Казимира у Львові - два факультети з українською мовою викладів: гуманітарний (історія і мовознавство) та права і економічних наук Т. Панфілова. Становлення громадянського суспільства у Західній Україні (ХІХ -- перша третина ХХ ст.), (Львів, 2015), 252..

Жодна з названих обіцянок не була виконана. Зокрема, в 1926-1927 н. р. в Східній Галичині існувало 1 934 двомовних і 2 270 польських шкіл; українських залишилося всього 845 В. Целевич. Про нові польські шкільні закони. Зі вступом посла Сергія Козицького, (Львів, 1925), 6-10.. Так закінчилася багаторічна боротьба мешканців Бабухова за те, щоб їхні діти навчалися в місцевій школі рідною українською мовою.

Відтак 16 березня 1927 р. міністерство віросповідань і освіти скерувало листа кураторії Львівського шкільного округу за № 1-1031/27 такого змісту: “Розглядаючи звіт від 9 січня 1927 р. № 1.Н-1111/2, міністерство повідомляє, що залишило без розгляду звернення Івана Кордиса і товаришів щодо рішення кураторії від 26 жовтня 1925 року № 1.Н 6393/25 з причин порушення терміну розгляду. Оскаржене звернення повідомили ґмінній управі Бабухова 10 листопада 1925 р. і того ж дня було особисто вручено адресатові. Це ж звернення внесено правлінню повітової шкільної ради в Рогатині 30 листопада 1925 р.” ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 23..

Далі 5 квітня 1927 р. повітова шкільна рада в Рогатині, виконуючи розпорядження № 1.Н-3011/27, надіслала відповідь кураторії на звернення Івана Кордиса з Бабухова Там само, арк 30.. Дня 26 квітня 1927 р. Іван Кордис повідомив повітову шкільну раду в Рогатині, що він отримав ухвалу кураторії Львівської шкільної округи від 5 квітня 1927 р. Там само, арк. 31 Відтак 30 травня 1928 р. Львівська кураторія в листі на ім'я Стефана Грицева ще раз підтвердила своєю ухвалою № 1-16775/28 про те, що двомовне навчання в Бабухівській школі базується на підставі закону від 31 липня 1924 р. (Dz.U.Rz.P. № 79, poz. 981, 1 § 13) та розпорядженні міністерства віросповідань і освіти від 7 січня 1925 р. (Dz.U.Rz.P. № 79, poz. 33) Там само..

Дня 28 червня 1930 р. головний інспектор шкільної повітової ради в Рогатині Кароль Дзєдушко скерував кураторії шкільної округи у Львові листа такого змісту: “30 грудня 1929 р. здобула повагу громада с. Бабухів: було подано 117 заяв для 148 дітей з вимогою запровадити у двокласній місцевій школі руської мови навчання (табл. 3) Там само, арк. 67, 68, 69.. З поданих заяв відмінені заяви на 19 дітей; залишилися дійсними 129 заяв за руську мову навчання. Проте після оголошення даних про бажання руської мови навчання решта людности внесла 20 заяв для 32 дітей, щоб запровадити в цій же школі державної мови викладів. Всі подані заяви визнані дійсними (табл. 4) Там само, арк. 38.. Водночас відзначаю, що дітей, народжених у період від 1 вересня 1917 р. до 31 серпня 1924 р. і які зобов'язані відвідувати місцеву школу, в загальній кількості складало 218 дітей. Виходячи з наведеного вище, пропоную зберегти і надалі в 2-класній місцевій школі с. Бабухова двомовне навчання, запровадженого там ухвалою кураторії Львів. шк. округи 26.Х.1925 р. Л.: 6393 і схваленого пізніше ухвалою від 30.05.1928 р. № І.16775/28.

І на сам кінець відзначаю, що внесені заяви за руську мову навчання є результатом агітації, проведеної кількома особами шовіністичних поглядів, про що свідчить запропонований повітовій шкільній раді звіт шкільної управи” ЦДІАУ, м. Львів, ф. 179, оп. 2, спр. 27, арк. 73..

Таблиця 3 Список заяв мешканців села Бабухова з вимогою запровадити в початковій двокласній школі української мови навчання

Порядковий № декларації

Прізвище та ім'я декларуючого

Ім'я дити ни

Поряд ковий номер дитини

Чи дій сна декларація

Дата народження дитини

1

2

3

4

5

6

1

Романків

Михайло

Катерина

1

14.01.1921

2

Романків Анна

Марія

2

06.03.1921

Катерина

3

20.09.1922

3

Хом'як Павло

Марія

4

22.04.1923

4

Хабурський Іван

Паранька

5

21.04.1920

5

Чепіль Катерина

Євдокія

6

27.03.1922

6

Хабурський Іван

Катерина

7

19.02.1923

7

Ціпило Катерина

Іван

8

ні

19.09.1919

Анна

9

ні

22.12.1922

8

Чепіль Степан

Анна

10

08.02.1919

9

Галушка Теодор

Микола

11

02.01.1920

Іван

12

22.12.1921

10

Сас Микола

Марія

13

03.01.1920

Євдокія

14

14.05.1922

11

Наконечний Іван

Марія

15

03.02.1922

12

Пилипів Степан

Катерина

16

04.09.1919

13

Поперека Іван

Анастасія

17

20.07.1921

Анна

18

20.01.1923

14

Мельник Степан

Катерина

1

Марія

2

20.04.1922

15

Третяк Микола

Анна

3

23.08.1921

16

Третяк Василь

Степан

4

19.09.1919

Анна

5

01.10.1921

17

Гриб Василь

Анастасія

6

ні

16.02.1916

18

Хабурський Андрій

Пилипів Паранька

7

06.04.1922

19

Хариш Степан

Вівсяник Іван

8

27.08.1919

20

Хабурський Андрій

Пелагея

9

03.02.1919

21

Хариш Євдокія

Іван

10

ні

16.04.1922

Петро

11

ні

09.08.1924

22

Хом'як Микола

Іван

12

11.08.1923

23

Романків

Микола

Марія

13

20.08.1921

24

Нагорняк Текля

Степан

14

10.05.1918

25

Дуда Дмитро

Кіценюк Марія

15

15.04.1919

26

Гринів Степан

Михайло

16

29.10.1921

Параска

17

23.02.1919

27

Зорейко Катерина

Євдокія

18

14.05.1922

28

Хом'як Василь

Микола

19

01.02.1922

29

Скибак Єжи

Анна

20

24.06.1923

Анастасія

21

25.10.1921

30

Сас Катерина

Паранька

22

10.09.1914

31

Поперак Марія

Анна

23

27.03.1921

32

Пилипів Микола

Катерина

24

06.04.1923

33

Лейбів Анна

Марія

25

ні

22.09.1922

Петро

26

ні

11.04.1922

34

Сас Марта

Паранька

27

16.01.1919

35

Сас Григорій

Іван

28

21.02.1924

Анна

29

09.09.1921

36

Сас Катерина

Марія

30

ні

01.09.1922

37

Копцюх Іван

Катерина

31

07.03.1919

Анастасія

32

20.05.1921

38

Корда Іван

Паранька

33

07.09.1919

Таблиця 4

39

Копцюх Іван

Онуфрій

1

28.05.1920

Петро

2

06.12.1922

40

Козубович Іван

Анна

3

07.08.1921

41

Васильців Дмитро

Петро

4

14.07.1921

42

Івасик Степан

Іван

5

23.06.1921

Дмитро

6

12.08.1924

43

Івашкевич Сенько

Паранька

7

16.01.1920

44

Мазурик

Григорій

Катерина

8

02.01.1921

Микола

9

23.05.1923

45

Маслій Анна

Наталка

10

ні

01.04.1921

46

Маслійчик Дмитро

Михайло

11

19.02.1922

Анна

12

01.03.1924

47

Скробач Анна

Степан

13

ні

01.01.1918

Катерина

14

ні

10.04.1920

48

Снігур Іван

Анастасія

15

15.06.1920

Дмитро

16

25.11.1923

49

Скробач Степан

Пилип

17

17.12.1920

Тарас

18

02.12.1922

50

Скробач Єжи

Зоріка

19

14.01.1921

51

Скибак Микола

Степан

20

21.03.1922

52

Скибак Катерина

Павло

21

ні

25.06.1922

53

Снігур Степан

Марія

22

11.09.1923

54

Сас Василь

Марія

23

ні

01.09.1922

55

Сас Анна

Марія

24

11.02.1918

56

Сас Анна

Микола

25

18.02.1919

57

Сас Михайло

Микола

26

03.08.1919

58

Сас Андрій

Софія

27

27.08.1919

Катерина

28

22.06.1924

59

Сас Іван

Марія

29

08.09.1919

60

Кодрис Іван

Текля

30

07.05.1919

61

Курець Іван

Михайло

31

31.01.1923

62

Іванців Ілько

Іван

32

21.11.1919

Степан

33

09.02.1923

63

Іванців Степан

Петро

34

03.06.1922

64

Да нилишин Степан

Анастасія

35

01.10.1922

65

Зарейко Микола

Анастасія

1

03.07.1924

66

Дзера Прокіп

Паранька

2

10.05.1919

67

Зарицький Андрій

Паранька

3

10.08.1922

68

Заборський Дмитро

Степан

4

09.08.1919

69

Зброжик Софія

Дмитро

5

01.10.1920

70

Забігач Пелагея

Андрій

6

12.02.1919

Марія

7

24.06.1921

71

Забігач Іван

Анастасія

8

23.12.1919

72

Забігач Габріель

Степан

9

30.05.1923

73

Забігач Петро

Анастасія

10

04.06.1923

74

Дуда Павло

Марія

11

16.09.1921

75

Драган Анастасія

Анна

12

04.06.1919

76

Драган Михайло

Дмитро

13

29.10.1921

Анастасія

14

18.10.1919

77

Дадак Микола

Софія

15

09.12.1919

78

Хабурський Дмитро

Микола

16

18.08.1919

79

Гелей Марія

Дмитро

17

11.04.1918

80

Гелемей Іван

Григорій

18

07.06.1919

81

Гой Іван

Катерина

19

27.09.1919

82

Антонів Іван

Євдокія

20

21.01.1923

83

Алембіта Іван

Степан

21

18.08.1921

Дмитро

22

17.02.1924

84

Базів Степан

Анастасія

23

03.02.1923

85

Балацький Дмитро

Петро

24

11.03.1921

86

Балацький Іван

Марія

25

17.06.1921

87

Бал ацький Василь

Ксеня

26

01.01.1920

88

Балацький Геник

Петро

27

23.04.1923

89

Бажик Яків

Петро

28

14.09.1920

Іван

29

06.08.1922

90

Балацький Іван

Дмитро

30

05.03.1919

Катерина

31

26.12. 1920

91

Балацький Петро

Дмитро

32

16.05.1924

92

Височ анський Іван

Паранька

33

29.01.1922

93

Височ анський

Степан

34

29.01.1922

94

Вербилоський Іван

Іван

1

01.10.1922

95

Богда Василь

Іван

2

25.07.1922

96

Вівсяник

Микола

Дмитро

3

12.02.1922

Надія

4

01.03.1922

97

Височанська Катерина

Іван

5

08.02.1922

98

Височанський Теодор

Катерина

6

10.06.1924

99

Горобець Дмитро

Іван

7

07.04.1924

100

Височанський Андрій

Марія

8

02.10.1919

101

Височанська Євдокія

Софія

9

10.12.1918

102

Височанський Дмитро

Василь

10

20.05.1921

Степан

11

10.05.1923

103

Головка Іван

Василь

12

25.05.1919

104

Гідзяк Ілько

Іван

13

02.02.1921

105

Галушка Марія

Іван

14

05.12.1920

106

Гриців Марія

Степан

15

22.08.1919

107

Гаврилів Марія

Анастасія

16

ні

11.06.1922

108

Герасимчук Дмитро

Степан

17

08.10.1922

109

Гідзяк Микола

Марія

18

20.12.1922

110

Кордис Микола

Анна

19

27.03.1923

111

Баціца Григорій

Анна

20

28.09.1923

112

Галушка Дмитро

Петро

21

ні

113

Гелемей Марта

Юстина

22

01.12.1921

114

Сас Анна

Анна

23

ні

115

Поперека В асиль

Іван

24

ні

10.12.1916

Микола

25

04.11.1919

116

Сас Григорій

Петро

26

ні

06.02.1917

Степан

27

01.04.1919

Марія

28

08.10.1920

Список заяв мешканців села Бабухова з вимогою запровадити в початковій двокласній школі державної (польської) мови навчання

Порядковий № декларації

Ім'я та прізвище декларуючого

Ім'я дитини

По ряд ковий № дитини

Чи дійсна декларація

Дата народження дитини

1

2

3

4

5

6

1

Кушнір Куба

Йосиф

1

так

23ХП916

2

Анджейовський Владислав

Йоанна

2

так

13.V.1918

3

Мозоловський Євген

Казимир

3

так

14.І.1920

Юлія

4

так

16ХН1917

4

Вілюс Тадей

Болеслав

5

так

5.Ш1919

Катерина

6

так

4. VL1921

5

Романків

Михайло

Катерина

7

так

13ХП920

6

Вілюш Іван

Степан

8

так

17. VH.1918

Ельза

9

так

14Х.1920

7

Анджейовський Михайло

Павлина

10

так

3.І.1921

8

Коглер Шміль

Ізидор

11

так

10. V.1920

Герман

12

так

27JV.1917


Подобные документы

  • Боротьба українського народу за незалежність і соборність. Українська Народна республіка в 1917-1919 роках. Боротьба українців в роки Другої світової війни. Українська повстанська армія (УПА) як Збройні сили українського народу. УПА на Вінниччині.

    курсовая работа [38,1 K], добавлен 04.01.2011

  • Проблема українського фактору в процесі формування системи безпеки в Центральній Європі у 1920 рр. Стратегічні мотиви у процесі інкорпорації українських етнічних територій до складу Польщі, Румунії й Чехословаччини у ході формування Версальської системи.

    статья [24,1 K], добавлен 11.09.2017

  • Позитивні наслідки підписання Брестського миру для України. Вплив Нової економічної політики на діяльність українських автокефальної та православної церков. Розгляд процесу встановлення міжнародно-правового статуту Східної Галичини у 1919-1923 роках.

    контрольная работа [27,5 K], добавлен 13.06.2010

  • Історія села Чемеринці - розвиток села від найдавніших часів до наших днів. Етапи подій, шо відбувалися на Прикарпатті з найдавніших часів і по наше сьогодення, про суспільно-політичне, духовне та культурне життя села та його зв'язок з історією України.

    книга [307,3 K], добавлен 08.05.2008

  • Життя та діяльність українського освітнього і церковного діяча, вченого-філолога Івана Могильницького. Дослідження української мови та церковної історії, їх зв'язок з долею українського народу. Домагання поширення мережі українських народних шкіл.

    реферат [12,0 K], добавлен 19.01.2011

  • Аналіз соціально-політичного становища української держави гетьманської доби. Встановлення влади Директорії в Україні, її внутрішня і зовнішня політика. Проголошення акта злуки УНР і ЗУНР. Встановлення радянської влади в Україні. Ризький договір 1921 р.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 21.02.2011

  • Політична ситуація у Великій Британії в 1940-1970-х роках. Прихід до влади консерваторів, діяльність уряду Г. Макміллана, наростання кризових явищ. Поняття та принципи неоконсерватизму. Сучасна ситуація в країні та українсько-британські відносини.

    презентация [96,3 K], добавлен 19.01.2012

  • Діяльність Верховної Ради України у 1994-1998 роках. Інститут президентства в Україні. Березневі парламентські вибори 1998 року та подальша діяльність Верховної Ради. Прийняття Конституції України. Результати виборів Президента у 1994 та 1999 роках.

    реферат [19,8 K], добавлен 28.09.2009

  • Аналіз діяльності дипломатичної місії США в Криму в квітні-листопаді 1920 року. Основні тенденції розвитку відносин США з Кримським урядом генерала П.М. Врангеля. Військово-економічна підтримка США російського антибільшовицького збройного руху в Криму.

    статья [26,7 K], добавлен 11.09.2017

  • Характеристика отаманщини як явища у період української визвольної революції 1917-1920 років. Обмеженість суверенітету УСРР на початку 20-х років ХХ ст. Діяльність Українського таємного університету у Львові. Ініціатори створення дивізії "СС - Галичина".

    контрольная работа [26,1 K], добавлен 13.06.2010

  • З'ясування мотивів контактів між представниками Братства "Діяльно-Христова Церква" та Обновленською церквою в Україні у 20-х роках ХХ ст. Аналіз фактів про контакти обох течій за архівними документами. Звинувачення митрополита УАПЦ Василя Липківського.

    статья [20,2 K], добавлен 12.05.2012

  • Галицько-Волинське князівство: збереження державницьких традицій Київської Русі. Князівство Данили Галицького та його боротьба з монголо-татарами за незалежність українських земель. Кінець династії Даниловичів та історії Галицько-Волинського князівства.

    реферат [40,9 K], добавлен 24.04.2014

  • Особливості розвитку музичного та театрального мистецтва в Маріуполі. Діяльність Маріупольського грецького театру, Народної капели під управлінням К.М. Рініері. Політика радянського керівництва в галузі культури, "культурна революція" в 1917-1938 роках.

    курсовая работа [65,8 K], добавлен 04.02.2015

  • Дослідження епістолярних і мемуарних джерел в історії суспільно-політичної діяльності відомої громадської діячки графині Єлизавети Милорадович. Активна участь у діяльності полтавської громади, створенні недільних шкіл, виданні книг українською мовою.

    статья [16,3 K], добавлен 07.08.2017

  • Особливості діяльності революційних комітетів Полтавської губернії в соціально-культурній сфері з грудня 1919 року по квітень 1920 року. Боротьба з епідемією тифу й заходи з ліквідації неписьменності. Нагляд за ідейно-політичними процесами в губернії.

    статья [48,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Боротьба за владу з Центральною Радою. Радянська влада в Україні в 1918 р. Повернення більшовиків на Україну в 1919 р. Впровадження політики "воєнного комунізму", складання однопартійної системи. Боротьба з Денікіним, формування державних органів влади.

    контрольная работа [21,9 K], добавлен 25.01.2011

  • Криваві злочини нацистських окупантів та їх вплив на економіку та соціальную сферу українського села. Ознаки повсякденного життя більшості українських селян під час окупації. "Добровільні" компанії окупаційної влади по збиранню речей для вояків вермахту.

    реферат [33,1 K], добавлен 12.06.2010

  • Процес становлення української діаспори в місті Лос-Анджелес США у 1920-2016 рр. Історичні причини об’єднання та функціонування української громади навколо української православної церкви св. Володимира м. Лос-Анджелес та Українського культурного центру.

    статья [26,4 K], добавлен 11.09.2017

  • Розкриття високого ступеню суспільно-політичної активності українського селянства на початку 1920-х рр. Перегляд більшовиками доктринальних засад марксизму, зокрема соціально-економічного складника. Перехід до нової економічної політики суспільства.

    статья [21,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Фінляндсько-радянські відносини в 1918-1920 рр. Тартуський мирний договір. Карельська проблема в 1921-1923 рр. Аландське питання у шведсько-фінляндських відносинах на початку 1920-х рр. Особливості розвитку відносин між країнами Північної Європи та СРСР.

    курсовая работа [67,0 K], добавлен 16.04.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.