Создание "Армянской области" - посягательство на нашу историческую географию

Рассматриваются события, последовавшие за подписанием Гюлистанского и Туркманчайского договоров между Россией и Ираном. Отношения между этими государствами оставались напряженными и после Гюлистанского договора, подписанного Россией и Ираном в 1813 году.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.05.2023
Размер файла 26,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Создание «Армянской области» - посягательство на нашу историческую географию

Нурлана Васуф Кызы Алиева,

младший научный сотрудник, докторант отделения кавказской истории Нахчыванского отделения Национальной академии наук Азербайджана (Нахичевань, Азербайджан)

В статье рассматриваются события, последовавшие за подписанием Гюлистанского и Туркманчайского договоров между Россией и Ираном. В ней изложены историко-географические факты, четко обозначена территория, границы «Армянской области». Отношения между этими государствами оставались напряженными и после Гюлистанского договора, подписанного Россией и Ираном в 1813 году. В начале XIXвека великие державы во главе с Российской империей в силу своих интересов хотели закрепиться на Южном Кавказе, иметь власть в этом регионе. Иран и Османская империя также намеревались играть активную роль в регионе. Однако в Русско-персидских, Русско-османских войнах начала XIX века, когда Россия заняла доминирующее положение, основная власть в регионе перешла в руки этого государства. Чтобы сохранить свои позиции в регионе, Россия стала использовать армян, переселенных Туркманчайским договором на эти территории (Иреван и Нахчыван). Тем самым она создала себе надежную опору на границе с Османской империей и Ираном. При этом была заложена основа последующего создания на азербайджанских землях «армянского государства», а также нового очага напряженности в регионе Южного Кавказа. Таким образом, согласно Туркменчайскому договору, после Второй русско-персидской войны Азербайджан был разделен на две части. Русский царь Николай I создал так называемую вымышленную «Армянскую область» в Нахчыване, который является составной частью Азербайджана, и в Иреване, которая являлась исконной землей древних турок-огузов. Российская сторона проигнорировала протесты азербайджанцев, которые с древних времен были истинными жителями этих земель. С учреждением «Армянской области» в истории и географии Азербайджана произошли большие изменения. После этого, чтобы изменить динамику численности населения в пользу армян, они начали проводить этнические изменения на этих территориях. Но их план не был осуществлен. А 13-я статья договора, заключенного 2 сентября 1829 года в Эдирне между Османским государством и Россией, оформила массовое переселение в течение 18 месяцев армян, проживающих в Османской империи, вместе с движимым имуществом на азербайджанские земли. Отметим, что большую роль в разработке 13-й статьи этого договора сыграла настойчивость российской стороны. Переселение армян на азербайджанские земли сопровождалось сильным сопротивлением местных азербайджанцев: переселив армян в Азербайджан, царская Россия заложила основу сегодняшнего армянского государства на Южном Кавказе - на азербайджанских землях.

Ключевые слова: Нахчыван, Армянская область, провинция, магал, Туркманчайский договор.

СТВОРЕННЯ «ВІРМЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ» - ЗАЗІХАННЯ НА НАШУ ІСТОРИЧНУ ГЕОГРАФІЮ

Нурлана Bacуф Кизи АЛІЄВА,

молодший науковий співробітник, докторант відділення кавказької історії Нахчіванського відділення Національної академії наук Азербайджану (Нахічевань, Азербайджан)

У статті розглядаються події, що слідували за підписанням Гюлістанського та Туркманчайського договорів між Росією та Іраном. У ній викладено історико-географічні факти, чітко окреслено територію, межі «Вірмен-ської області». Відносини між цими державами залишалися напруженими і після Гюлістанського договору, під-писаного Росією та Іраном у 1813 році. На початку XIX століття великі держави на чолі з Російською імперією через свої інтереси хотіли закріпитися на Південному Кавказі, мати владу в цьому регіоні. Іран та Османська імперія також мали намір відігравати активну роль у регіоні. Однак у російсько-перських, російсько-османських війнах початку XIX століття, коли Росія зайняла домінуюче становище, основна влада в регіоні перейшла до рук цієї держави. Щоб зберегти свої позиції в регіоні, Росія почала використовувати вірмен, переселених Туркманчайським договором на ці території (Іреван та Нахчіван). Тим самим вона створила собі надійну опору на кордоні з імперією Османа та Іраном. При цьому було закладено основу подальшого створення на азербайджан-ських землях «вірменської держави», а також нового осередку напруженості в регіоні Південного Кавказу. Таким чином, згідно з Туркменчайським договором, після Другої російсько-перської війни Азербайджан був поділений на дві частини. Російський цар Микола I створив так звану вигадану «Вірменську область» у Нахчівані, що є складником Азербайджану, і в Іревані, яка була споконвічною землею стародавніх турків-огузів. Російська сторона проігнорувала протести азербайджанців, які з давніх часів були справжніми мешканцями цих земель. Із заснуванням «Вірменської області» в історії та географії Азербайджану відбулися великі зміни. Після цього, щоби змінити динаміку чисельності населення на користь вірмен, вони почали проводити етнічні зміни на цих територіях. Але їхній план не було здійснено. А 13 стаття договору, укладеного 2 вересня 1829року в Едірні між Османською державою та Росією, оформила масове переселення протягом 18 місяців вірмен, що проживають в Османській імперії, разом із рухомим майном на азербайджанські землі. Зазначимо, що велику роль у розробці 13 статті цього договору відіграла наполегливість російської сторони. Переселення вірмен на азербайджанські землі супроводжувалося сильним опором місцевих азербайджанців: переселивши вірмен до Азербайджану, царська Росія заклала основу сьогоднішньої вірменської держави на Південному Кавказі - на азербайджанських землях.

Ключові слова: Нахчиван, Вірменська область, провінція, магал, Туркманчайський договір.

THE ESTABLISHMENT OF THE “ARMENIAN PROVINCE” IS AN ATTACK ON OUR HISTORICAL GEOGRAPHY

Nurlana Vasif ALIYEVA,

Researcher, армянская область договор россия иран

PhD Student at the Department of Caucasian History Nakhchivan Branch of National Academy of Science of Azerbaijan (Nakhchivan, Azerbaijan)

The article discusses the events following the Gulustan and Turkmenchay treaties signed between Russia and Iran. The article presents historical and geographical facts, the territory and borders of the “Armenian province” are clearly indicated. Relations between these states remained tense even after the Treaty of Gulistan, signed between Russia and Iran in 1813. At the beginning of the 19th century, the great powers, especially the Russian Empire, wanted to gain a foothold in the South Caucasus for their own interests. Iran and the Ottoman Empire also intended to have an active say in the region. However, in the early 19th century, Russia's dominance in the Russo-Iranian andRussian-Ottoman wars passed into the hands of Russia, a major power in the region. Russia wanted to have a say in the region through the Armenians resettled to these lands (Irevan and Nakhchivan) under the Turkmenchay Treaty. That is, they began to use the Armenians. Thus, it established a reliable foothold on the border with the Ottomans and Iran. This laid the foundation for the later establishment of the “Armenian state” in Azerbaijan, as well as a new source of tension in the South Caucasus. Thus, according to the Turkmenchay Treaty, after the SecondRussian-Persian War, Azerbaijan was divided into two parts. The Russian Tsar Nicholas I created the so-calledfictitious “Armenian region” in Nakhchivan, which is an integral part of Azerbaijan, and in Irevan, which was the ancestral land of the ancient Oghuz Turks. The Russian side ignored the protests of the Azerbaijanis, who since ancient times have been the true inhabitants of these lands. With the establishment of the “Armenian region”, great changes took place in the history and geography of Azerbaijan. After that, in order to change the population dynamics in favor of the Armenians, they began to carry out ethnic changes in these territories. But their plan was not carried out. And the 13th article of the agreement concluded on September 2, 1829 in Edirne between the Ottoman state and Russia formalized the mass resettlement of Armenians living in the Ottoman Empire for 18 months, along with movable property, to Azerbaijani lands. It should be noted that the perseverance of the Russian side played a big role in the development of the 13th article of this treaty. The resettlement of Armenians to Azerbaijani lands was accompanied by strong resistance from local Azerbaijanis: by resettling Armenians in Azerbaijan, tsarist Russia laid the foundation for today's Armenian state in the South Caucasus - on Azerbaijani lands.

Key words: Nakhchivan, Armenian province, province (oblast), district, Turkmenchay treaty.

Отношения между Россией и Ираном оставались напряженными и после Гюлистанского договора, подписанного ими в 1813 году. Россия не отказывалась от своей цели отнять у Каджаров новые земли. Оба государства тайно готовились к войне. Хотя Гюлистанский договор вызвал временное затишье в регионе, его результаты не удовлетворили ни Россию, ни Каджарский Иран. Иранская сторона считала, что война была проиграна необоснованно, а российская сторона считала, что поставленная цель не была достигнута полностью. Хотя договор подтверждал военные успехи России на Южном Кавказе, это государство еще не смогло должным образом укрепиться в регионе. Основная цель - план объединения Нахчыванского и Иреванского ханств с Россией путем определения границы между двумя государствами по рекам Арпачай и Араз - пока не был реализован (Сулейманов, 2008: 325-326). Поэтому в 1826 году между Россией и Ираном снова вспыхнула война.

В июне 1827 года русский генерал Паскевич решил напасть на Нахчыван и собрал свои войска в лагере в Гарничае. 19 июня войска начали нападение и завоевали село Девали. Село было пустым, так как иреванский наместник заранее переселил население в Ереван. Б. Умудлу отмечает, что нет информации о каком-либо сопротивлении русским в Нахчыване. Есть предположение, что Керим-хан не имел силы сопротивляться и покинул ханство. Таким образом, 26 июня Нахчыван был оккупирован (Умудлу, 2004: 167). М. Гулиев в своем исследовании пишет, что, когда Паскевич напал на Нахчыван, самые кровопролитные сражения Второй русско-персидской войны произошли в селе Хок, в 25 км от Нахчывана. Исследования показывают, что жители деревни вступили в рукопашные бои с русскими. В этих боях русские понесли большие потери (Гулиев, 2013: 127). Несмотря на все это, после оккупации Нахчыванского ханства было оккупировано и Иреванское ханство. Каджарское государство снова возобновило переговоры с русскими.

По Туркманчайскому договору, подписанному 10 февраля 1828 года, Нахчыванское и Иреванское ханства также перешли под юрисдикцию Российской империи. Именно после этого соглашения в исторической географии Азербайджана произошли большие изменения. Во-первых, государство было разделено на две части - Северный и Южный Азербайджан, во-вторых, чуть позже этого договора на территории Нахчыванского и Иреванского ханств, которые исторически являлись азербайджанскими землями, а также на Кавказе и в Азербайджане впервые была создана вымышленная физико-географическая территория армян, так называемая «Армянская область» (Гусейнзаде, 2014: 257).

Степень обработки. Что касается степени обработки статьи, то до нас многие исследователи затрагивали этот вопрос. Однако почти все рассматривали его с исторической точки зрения. В отли-чие от других исследователей, мы подошли к проблеме с историко-географической точки зрения.

При написании статьи использовались конкретные методы исторического исследования: сравнение, периодизация, логичность, классификация, критический анализ. Перечисленные методы помогают выявить взаимосвязь между фактами, систематизировать происходящие изменения и этапы этих изменений, предсказать логический исход того или иного процесса.

Создание «Армянской области». 21 марта 1828 года российский император Николай I издал манифест, в котором объявлял об окончании войны с Ираном и подписании мирного договора между Россией и Ираном. В этом манифесте территория вновь оккупированных Иреванского и Нахчыванского ханств была объявлена «частью древней Армении». Тем самым здесь была определена государственная политика и выполнение стратегической цели по насильственному изменению этнической принадлежности для оккупации азербайджанских земель, начиная со времен Петра I. В указе царя Николая I от 21 марта о создании «Армянской области» отмечалось: «Согласно договору с Ираном, Иреванское и Нахчыванское ханства, которые были присоединены от Ирана к России, в дальнейшем будут именоваться «Армянской областью» и включат в себя наш собственный титул. Верховный Сенат своевременно примет необходимые указы о структуре провинции и правилах ее управления».

И. Казымбейли пишет, что «Армянская область» была разделена на Иреванскую и Нахчыванскую провинции и Ордубадский округ. В состав Иреванской провинции входило 15 магалов бывшего Иреванского ханства, в состав Нахчыванской провинции - 5 магалов, в состав Ордубадского округа - 5 магалов (Казымбейли, 2017, с. 108). Эта область занимала территорию в 26 900 км2. В состав Нахчыванского уезда входило 5 магалов: Алинджачай, Нахчыван, Мавазихатун, Хок и Даралаяз (Сумбатзаде, 1964: 342).

Нахчыванская провинция, составлявшая юговосточную часть «Армянской области», располагалась на 390 и 410 широты и на границе с северовосточным Карабахом. Отсюда продолжался горный хребет Бомбакс (в дальнейшем мы будем называть эти горы по месту их расположения, например, Карабахские горы - Н.А.); с южной и юго-западной стороны Иранская провинция граничила с Азербайджаном, и имела дорогу вдоль линии границы к реке Араз, а с северо-западной стороны она граничила с Иреванской провинцией, начиная с левого берега Араза, на 40 верст вверх до села Даралаяз магала Данзик, а затем по озеру Гейча, соединялась с Елизаветпольским округом и простиралась по таким областям, как Зангезур, Эйваз Хан и Дамчерман вплоть до Карабахской ветви. Расстояние провинции с юго-востока на северо-запад (от села Горчеван до Дамчерманской ветви) составляет 150 верст, а средняя широта с юга на север или от Аббас-Абада до границы вдоль гор Сальварти - 600; по приблизительным подсчетам, площадь Нахчыванской провинции составляла более 450 м2. По местным подсчетам, если принять 3/4 части этой суммы за гору, получится 1125 верст (Григорьев, 1833: 1-2).

Хотелось бы подчеркнуть, что армянские «исследователи» высказывают ложное и необъективное мнение о том, что Нахчыван оставался в составе Армении и в начале XIX века. В первую очередь следует отметить, что в тот период было создано не Армянское государство, а «Армянская область». Кроме того, в созданной Российским императором Николаем I специальным указом 21 марта 1828 года «Армянской области» на территории Иреванского и Нахчыванского ханств не было никаких признаков армянской государственности. Выбирать вымышленное название для этой так называемой организации не имело никакого смысла, потому что территория Иреванского и Нахчыванского ханств находилась в составе Азербайджана. Мусульмане составляли абсолютное большинство населения, проживающего в этих районах. Царская Россия, которая не придавала значение всему этому, «видимо, с этим вымышленным названием, задумывалась над возрождением географической концепции Армении и на каком-то этапе созданием армянского государства на базе «Армянской области». Массовое переселение армян в Нахчыван еще раз подтверждает это (Гаджиев, 2012: 113).

Как видно из царского указа, «Армянская область» в административном плане состояла из Иреванского и Нахчыванского уездов и Ордубадского округа. Эхсан-хан и Шихали-бек остались на своих должностях в качестве глав уездов. Уезды были разделены на районы. Во главе районов стояли мирабы, мелики, беки. Армяне же предполагали, что с приходом в область российских войск все будет так, как они пожелают, и они больше не будут выполнять свои обязательства перед азер-байджанскими беками и ханами. На должность начальника областного управления был назначен А. Чавчавадзе. В состав управления вошли два российских военных, представители привилеги-рованного класса армян и азербайджанцев. Управление провинцией, полицией, судебными органами, финансовым хозяйством находилось в руках русских военных и гражданских чиновников.

Два года спустя, в 1830 году, управление «Армянской областью» было передано Д. Бебутову, который был по происхождению армянином. С начала своей деятельности Д. Бебутов начал укреплять здесь позиции армян. Началась сильная кампания преследований азербайджанских ханов и беков, произошли изменения в правлении. Было усилено единоличное руководство Д. Бебутова, упразднены ранее существовавшие совещательные органы.

По настоянию армян, в целях укрепления нового статуса области был принят и ее герб. В этом гербе не было ни одного знака, напоминающего о связи этих территорий с турками. В нижней части герба была изображена горы Агры, на ее фоне - корона и монастырь Эчмиадзин (Учмуаззин), а в верхней части герба - двуглавый орел, являющийся эмблемой Российского престола. Герб был утвержден российским царем 27 февраля 1833 года.

Царское правительство 23 июня 1833 года приняло положение о структуре правления «Армянской областью». Внесены изменения в административно-территориальное деление Иреванской области. Провинция была разделена на четыре округа: Иреванский, Шарурский, Сурмалийский и Сардарабадский.Округатакжесостоялиизмагалов:

1) Иреванский округ. Сюда входили магалы Дарачичек и Кырхбулаг;

2) Шарурский округ. Сюда входили магалы Шарур, Ведибасар, Гарнибасар и Зангибасар;

3) Сурмалинский округ. Сюда входили магалы Сурмалин и Дерекенд-Парсенич;

4) Сардарабадский округ. Сюда входили магалы Саатлы, Талин, Сеидли-Агсахлы, Абаран, Карпи, Сардарабад.

Нахчыванская провинция и Ордубадский округ остались в прежнем административно-территори-альном делении. В «Статистическом описании региона Южного Кавказа», написанном О. Евецким по поручению Паскевича, было отмечено, что Нахчыванский и Ордубадский округа вместе образуют Нахчыванскую провинцию (Эвецкий, 1835: 103). В. Григорьев в «Статистическом описании Нахчыванской провинции» при описании границ Нахчыванской области указал Нахчыванский и Ордубадский округа в составе Нахчыванской провинции (Григорьев, 1833: 2). Также он среди магалов, входящих в состав Нахчыванского округа, назвал Нахчыван, Алинджа, Хок и Даралаяз (Григорьев, 1833: 64). Говоря об административно-территориальном устройствеНахчыванской провинции в период после 30-х годов XIX века,

З. Шахвердиев отмечает наличие в Нахчыванской провинции 5 магалов (Хок, Нахчыван, Алинджачай, Яйджи, Даралаяз, Мавази-Хатун) (Шахвердиев, 2008: 100). Академик И. Гаджиев пишет, что в Нахчыванскую провинцию входили 5 магалов (Нахчыван, Алинджачай, Мавазихатын, Хок, Даралаяз), а в Ордубадский округ - 5 магалов (Ордубад, Айлис, Даста, Биляв, Ченнаб) (Гаджиев, 2012: 31). В своих исследованиях И. Шопен указывал, что и Нахчыванская, и Ордубадская провинции и округа по отдельности состоят из 5 районов.

Положение 1833 года сохранило систему полицейского управления в Нахчыванской провинции и Ордубадском округе. Эхсан-хан, назначенный полицмейстером, и его брат Шихалибек подчинялись непосредственно начальнику «Армянской области». Были внесены изменения в судебную систему. Был создан Нахчыванский губернский суд. Исторические факты опровергают, что армяне, служившие царской России и ее оккупационной политике, называли азербайджанские земли - Иреванскую и Нахчыванскую - «Армянской областью». До массового переселения царской Россией армян из Ирана и Турции на эти территории население так называемой «армянской области» составляло 107 224 человека. 76,5% населения составляли азербайджанцы, 24,5% - армяне. Такое преобладание азербайджанцев в этническом составе населения подтверждает, что эти земли являются территорией исторического Азербайджана. Несмотря на все это, изменить демографическую ситуацию на территории «Армянской области» не удалось. Изучив процесс переселения армян на Южный Кавказ и их число, известный русский исследователь Н. Шавров в 1911 году писал: «Из 1 миллиона 300 тысяч армян, живущих в настоящее время на Южном Кавказе, более 1 миллиона не являются коренными жителями этого края. Их сюда переселили мы» (Шавров, 1911: 21).

Русский исследователь французского происхождения И. Шопен, по поручению Паскевича, в 1829-1832 годах провел камеральную перепись в «Армянской области». В этой переписи указывается количество деревень и жителей. В 1111 из 1125 сел «Армянской области» проживали только азербайджанские турки. В результате войны на территории области было разрушено 359 сел, в том числе 310 сел в Иреванской провинции, 42 села в Нахчыванской провинции, 6 сел в Ордубадском округе. Их население было изгнано (Шопен, 1231: 510).

А 13-я статья договора, заключенного 2 сентября 1829 года в Эдирне между Османским госу-дарством и Россией, оформила массовое переселение в течение 18 месяцев армян, проживающих в Османской империи, вместе с движимым имуществом на азербайджанские земли. Отметим, что большую роль в разработке 13-й статьи этого договора сыграла настойчивость российской стороны (Алиев, 2015: 179).

Переселение армян на азербайджанские земли сопровождалось сильным сопротивлением местных азербайджанцев: переселив армян в Азербайджан, царская Россия заложила основу сегодняшнего армянского государства на Южном Кавказе - на азербайджанских землях (Махмудов, 2007: 25).

Согласно закону, подписанному царем Николаем I 10 апреля 1840 года, была создана новая административная структура Южного Кавказа. «Армянская область» была распушена по новому закону. Было создано административное деление под названием «Нахчыванский уезд». Новый уезд вошел в состав Грузино-Имеретинской губернии. В 1844 году было создано Кавказское наместни-чество. Новое административное деление Кавказа было утверждено законом от 14 декабря 1846 года (Нефедьев, 1936: 118). Уезды Иреван и Александрополь вошли в состав новообразованной Тиф-лисской губернии. Постановлением Сената от 9 июня 1849 года была образована Иреванская губерния, состоящая из Иреванского, Александропольского, Нахчыванского, Ордубадского и Ново-Баязидского уездов.

Член-корреспондент НАНА Г. Сафарли отмечает, что после оккупации под властью России площадь административного деления Нахчывана была искусственно сокращена с передачей неко-торых земель другим административным территориям. Так, по данным Кавказского календаря 1917 года, площадь Нахчыванского уезда была определена в 39392 верст (1 верста = 1,0668 км2), т.е. 4202 км2 (Сафарли, 2012: 28).

9 июня 1849 года была образована Иреванская губерния, которая состояла из 5 уездов: 1) Иреванский уезд; 2) Александропольский уезд; 3) Новобайзетский уезд; 4) Нахичеванский уезд; 5) Ордубадский, Зангибасарский, Сюрмалинский, Шарурский, Сардарабадский уезды относились к Иреванской губернии, а Нахичеванский и Даралаязский магалы - к Нахичеванской губернии.

Результат. Таким образом, согласно Туркменчайскому договору, после Второй русско-персид-ской войны Азербайджан был разделен на две части. Русский царь Николай I создал так называемую вымышленную «Армянскую область» в Нахчыване, который является составной частью Азербайджана, и в Иреване, исконной земле древних турок-огузов. Российская сторона проигнори-ровала протесты азербайджанцев, которые с древних времен были истинными жителями этих земель. С учреждением «Армянской области» в истории и географии Азербайджана произошли большие изменения. После этого, чтобы изменить динамику численности населения в пользу армян, они начали проводить этнические изменения на этих территориях. Но их план не был осуществлен.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алиев Э. Вторая русско-персидская война и создание армянской провинции. Серия гуманитарных наук «Известия» Бакинского университета. 2015. № 1. С. 177-183.

2. Гаджиев И. Территориальные претензии и кровавые преступления армян против Азербайджана. Нахчыван : Издательско-полиграфическое объединение «Аджеми», 2012, 192 с.

3. Казымбейли И. Движение сопротивления Нахчыванской и Иреванской крепостей против царской России. Новости Нахчыванского отделения НАНА. Серия общественных и гуманитарных наук. 2017. № 1. С. 103-110.

4. Гулиев М. Военно-политическое положение и связи Нахчыванского ханства на Кавказе. Нахчыван : Издательско-полиграфическое объединение «Аджеми», 2013. 184 с.

5. Махмудов Я., Шукюров К. Нахчыван: история и памятники. Баку : Тахсил, 2007. 216 с.

6. Сафарли Г Заметки об исторической географии Нахчыванского края. Известия Нахчыванского отделения НАНА. Серия социальных и гуманитарных наук. 2012. № 1. Том 8. С. 26-31.

7. Сулейманов М.С. Из истории армянского национализма и агрессии. Баку : Военное издательство, 2008. 400 с.

8. Шахвердиев З. Нахчыванский регион в XIX - начале XX вв. Баку : Элм, 2008. 264 с.

9. Умудлу В.У Борьба против оккупации и колонизации царской Россией Северного Азербайджана. Баку : Элм, 2004. 184 с.

10. Григорьев В. Статистическое описание Нахичеванской провинции. Санкт-Петербург : тип. Деп. внеш. торг., 1833. 263 с.

11. Гусейнзаде РА. Кавказ и армяне. Баку : Печатный дом «Апострофф», 2014. 486 с.

12. Эвецкий О. Статистическое описание Закавказского края. Санкт-Петербург : Типогпафия штаба ОКВС, 1835. 308 с.

13. Нефедъев Н.А. Записка о Нахичеванской провинции, 22 ноября 1837 года. Система русского колониаль-ного управления в Азербайджане в половине XIX в. Колониальная политика российского царизма в Азербайджане. Москва-Ленинград, 1936. у. 1.

14. Сумбатзаде А. Промышленность Азербайджана в XIX в. Баку : Издательство АН Азербайджанской ССР, 1964. 501 с.

15. Шавров Н.Н. Новая угроза русскому делу в Закавказье. Санкт-Петербург, 1911. C. 63.

16. Шопен И. Исторической памятник состояния Армянской области в эпоху присоединения к Российской империи. Санкт-Петербург : Типография Императорской академии наук, 1852. 1231 с.

REFERENCES

1. Aliev Je. (2015) Vtoraja russko-persidskaja vojna i sozdanie armjanskoj provincii [The Second Russian-Persian War and the Creation of the Armenian Province] Izvestia Humanities Series, Baku University, No. 1. With. 177-183 [in Russian]

2. Gadzhiev I. (2012) Territorial'nye pretenzii i krovavye prestuplenija armjan protiv Azerbajdzhana. [Territorial claims and bloody crimes of Armenians against Azerbaijan. Nakhchivan] “Ajami” Publishing and Printing Association, 192 p. [in Russian]

3. Kazymbejli I. (2017) Dvizhenie soprotivlenija Nahchyvanskoj i Irevanskoj krepostej protiv carskoj Rossii. [Resistance movement of the Nakhchivan and Erevan fortresses against tsarist Russia] News of the Nakhchivan branch of ANAS series of social and humanitarian sciences, No. 1, pp. 103-110 [in Russian]

4. Guliev M. (2013) Voenno-politicheskoe polozhenie i svjazi Nahchyvanskogo hanstva na Kavkaze. [Military-political position and connections of the Nakhchivan Khanate in the Caucasus] Nakhchivan: “Ajami” Publishing and Printing Asso-ciation, 2013, 184 p. [in Russian]

5. Mahmudov Ja, Shukjurov K. (2007) Nahchyvan: istorija i pamjatniki. [Nakhchivan: history and monuments] Baku: Takhsil, 216 p.

6. Safarli G. (2012) Zametki ob istoricheskoj geografii Nahchyvanskogo kraja [Notes on the historical geography of the Nakhchivan region] News of the Nakhchivan branch of ANAS. Series of social and human sciences, 2012. № 1. Volume 8. pp. 26-31 [in Russian]

7. Sulejmanov M.S. (2008) Iz istorii armjanskogo nacionalizma i agressii. [From the history of Armenian nationalism and aggression] Baku: Military publishing house, 400 p. [in Russian]

8. Shahverdiev Z. (2008) Nahchyvanskij region v XIX - nachale XX vv. [Nakhchivan region in the 19th - early 20 th centuries] Baku: Elm, 264 p. [in Russian]

9. Umudlu V.U. (2004) Bor'ba protiv okkupacii i kolonizacii carskoj Rossiej Severnogo Azerbajdzhana [The struggle against the occupation and colonization of Northern Azerbaijan by Tsarist Russia] Baku: Elm, 184 p. [in Russian]

10. Grigor'ev V. (1833) Statisticheskoe opisanie Nahichevanskoj provincii [Statistical description of the Nakhichevan province] St. Petersburg: type. Dep. foreign trade, 263 p. [in Russian]

11. Gusejnzade R.A. (2014) Kavkaz i armjane [Caucasus and Armenians] Baku: Apostroff Printing House, 486 p. [in Russian]

12. Jeveckij O. (1835) Statisticheskoe opisanie Zakavkazskogo kraja. [Statistical description of the Transcaucasian region] St. Petersburg: Typography of the headquarters of the OKVS, 308 p. [in Russian]

13. Nefedev N.A. (1936) Zapiska o Nahichevanskoj provincii, [Note on the Nakhichevan province, November] The system of Russian colonial administration in Azerbaijan in the half of the 19th century. Colonial policy of Russian tsarism in Azerbaijan. Moscow-Leningrad [in Russian]

14. Sumbatzade A. (1964) Promyshlennost' Azerbajdzhana v XIX v. [Industry of Azerbaijan in the 19th century] Baku: Publishing House of the Academy of Sciences of the Azerbaijan SSR, 501 p. [in Russian]

15. Shavrov N.N. (1911) Novaja ugroza russkomu delu v Zakavkaz'e [A new threat to the Russian cause in Transcauca-sia.] SPb., 1911, p. 63. [in Russian]

16. Shopen I. (1852) Istoricheskoj pamjatnik sostojanija Armjanskoj oblasti v jepohu prisoedinenija k Rossijskoj imperii [Historical monument of the state of the Armenian region in the era of accession to the Russian Empire] St. Petersburg: Printing House of the Imperial Academy of Sciences, 1231 p. [in Russian]

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Создание Армянской области на землях Западного Азербайджана после раздела этой территории между Россией и Ираном в 1813 и 1828 гг. Политика России по уничтожению мусульман-азербайджанцев, проживающих между Ираном и Турцией, и распространению христианства.

    реферат [45,4 K], добавлен 18.01.2012

  • Политические итоги Первой мировой войны в свете отношений между Германией и Россией. Зарождение военного сотрудничества между государствами, подписание Рапалльского договора. Оценка внешней политики Советского Союза и Германии накануне новой войны.

    курсовая работа [56,8 K], добавлен 09.10.2012

  • Заключение Плюсского перемирья между Швецией и Россией, его особенности. Разногласия короля Польши Сигизмунда с шведским правительством. Кардинальные изменения в отношениях между Швецией и Россией при воцарении Лжедмитрия. Начало военных действий.

    реферат [15,7 K], добавлен 11.04.2009

  • Причины конфликта между Францией и Россией, послужившего началом Отечественной войны. Условия Тильзитского договора, усугубление германского и ближневосточного вопросов. Основные цели Наполеона, вторжение его армии на российскую территорию в 1812 году.

    презентация [3,7 M], добавлен 11.12.2011

  • Система международных отношений после Первой мировой войны. Процесс становления и развития политических и торговых отношений между советской Россией и Турцией в 1917-1923 годах. Севрский, московский и карсский мирные договора, последствия их подписания.

    курсовая работа [81,4 K], добавлен 01.04.2013

  • Обобщенная картина развития российско-французских дипломатических отношений в период с 1801 года до начала войны 1812 года. Роль личности в истории (на примере Наполеона и Александра I). Историография дипломатических отношений между Россией и Францией.

    курсовая работа [69,1 K], добавлен 25.12.2014

  • Идея объединения двух государств и оценки Переяславского договора между Украиной и Россией. Значение феномена казачества в истории украинского народа. Место казацкой старшины в социальной структуре страны. Усиление влияния православного духовенства.

    реферат [23,4 K], добавлен 08.12.2009

  • Военные действия в 1812 году между Россией и армией Наполеона Бонапарта. Политическая ситуация накануне войны. Основные причины войны: несоблюдение Россией континентальной блокады, обложение французских товаров пошлиной. Стратегические планы сторон.

    презентация [1,9 M], добавлен 26.02.2010

  • Предпосылки и обстоятельства начала военных действий между Россией и Францией в 1812 году, тактика и направления деятельности Наполеона. Характеристика и описание действий сторон во время Бородинского сражения. Партизанские войны после взятия Москвы.

    контрольная работа [19,4 K], добавлен 08.02.2010

  • События, предшествовавшие знаменитой Полтавской битве 27 июня 1709 года: ситуация в Турции и Крыму, появление шведов на Украине, измена Мазепы. Проверка сведений о переговорах Крыма со Швецией и запорожцами. Условия заключения крымско-шведского союза.

    реферат [24,8 K], добавлен 10.01.2013

  • Связи между православным русским и восточным духовенствами. История сношения иерусалимских патриархов с Московским правительством, роль Досифея в его политике. Разрыв отношений между Россией и Иерусалимским патриархатом. Отношения с Палестинской церковью.

    реферат [18,9 K], добавлен 03.04.2011

  • Получение независимости Финляндией и изменение в связи с этим её статуса. Развитие культурных и социальных взаимоотношений между Россией и Финляндией после Второй мировой войны. Становление Финляндии как передового государства в послевоенное время.

    реферат [33,4 K], добавлен 24.08.2013

  • Причины и основные предпосылки подписания договора перемирия между Швецией и Россией в войне. Требования шведской стороны и реакция на них России. Обстоятельства мирных переговоров для России, споры за Новгород. Значение Столбовского договора в истории.

    реферат [20,9 K], добавлен 11.04.2009

  • Международное положение на Кавказе в конце XVIII-начале XIX вв. Интересы Османской империи, Ирана и России в этом регионе. Ход русско-турецкой и русско-иранской войн. Историческое значение Гюлистанского мирного договора в жизни народов Дагестана.

    курсовая работа [41,8 K], добавлен 17.11.2012

  • Анализ фактов торгово-экономических взаимоотношений между Московским государством и Священной Римской Империей. Свидетельства дипломатических отношений между двумя государствами, заключение Иваном III военно-политического договора с Римской Империей.

    курсовая работа [35,2 K], добавлен 31.08.2013

  • Подготовка к войне, военная реформа в России, улучшение организации и вооружения русской армии. События, которые предшествовали началу войны между Россией и Польшей. Ход военных действий, завершение Смоленской войны, заключение Поляновского мира.

    презентация [3,0 M], добавлен 10.09.2013

  • Потребность России в незамерзающих морях Тихого океана. Россия уступала Японии по всем показателям. Недальновидность верховного командования. Поражение в войне. Заключение мирного договора между Россией и Японией. Внутриполитический кризис.

    доклад [6,5 K], добавлен 14.11.2006

  • Договор, заключенный между Францией и Россией летом 1807 года в Тильзите. Точка невозврата, после которой политика Бонапарта при любом повороте его военной удачи становится обреченной на поражение. Поражение четвертой коалиции. Союз императоров.

    реферат [23,3 K], добавлен 12.10.2013

  • Начало подготовки к овладению Выборга, этапы и особенности данного процесса. Прутский поход Петра в 1771 году и его результаты. Переговоры между Россией и Швецией. Обеспечение выхода к морю и налаживание морской торговли с Европой как цель войны.

    реферат [20,3 K], добавлен 04.09.2014

  • Происхождение слова "Крым". Образование самостоятельного Крымского ханства в XIII веке. Заключение мирного договора между Россией и Турцией в 1774 г. Оборона Севастополя во время русско-турецкой войны. Синопское сражение. Поражение русской армии.

    презентация [17,2 M], добавлен 17.05.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.