Топографія та оборонні споруди Котелевського городища

Дослідження розкопок археологічних об’єктів скіфського часу Дніпровського Лівобережжя VI-IV століть до н.е. Історія виникнення й особливості розташування Котелевського городища. Топографія оборонних укріплень і споруд в Сумській і Полтавській областях.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 21.12.2023
Размер файла 358,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru

Топографія та оборонні споруди Котелевського городища

Олексій Коротя

Анотація

Стаття присвячена результатам археологічних розвідок на території Котелевського городища, що розташоване на північний схід від Більського городища. Котелевське городище на сьогодні є одним з дискусійних археологічних об'єктів, яке містить матеріали доби бронзи та фінальної стадії доби раннього заліза. Особливість цього археологічного об'єкта полягає у тому, що воно розташоване на лівому березі р. Ворскла, що є унікальним для городищ раннього залізного віку цього регіону. Раніше було піддано сумніву його належність до скіфського періоду. До того ж на городищі відсутні знахідки VI-IV ст. до н.е., а саме у цей час будуються всі відомі на сьогодні городища скіфського часу, що також ускладнює датування саме оборонних споруд. На сьогодні актуальними є питання походження оборонних споруд городища, та їх зв'язок з тими археологічними культурами, виявленими в ході розкопок останніх років. В роботі було виділено два, важливих аспекти, а саме - аналіз палеорельєфу та оборонних споруд городища, вирішення яких дозволять дати відповідь на час виникнення та особливості розташування цієї пам'ятки.

Ключові слова: ранній залізний вік, Більське городище, Котелевське городище, оборонні споруди

Abstract

Topography and defensive buildings of kotelva hillfort

Oleksiy Korotya* Master of History, Deputy Director of Scientific Excursion Activities Historical and Cultural Reserve “Bilsk”,

Postgraduate Student of the Institute of History, Law and International Relations Sumy State Pedagogical University named after A.S. Makarenko, Sumy, Ukraine. магістр історії, заступник директора з науково-екскурсійної діяльності Історико-культурного

заповідника «Більськ», аспірант НН Інституту історії, права та міжнародних відносин Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка, Суми, Україна.

The article is devoted to the results of archaeological explorations on the territory of the Kotelva hillfort, which is located to the northeast of the Bilsk hillfort. Today, the Kotelva hillfort is one of the controversial archaeological sites, which contains materials from the Bronze Age and the final stage of the Early Iron Age. The peculiarity of this archaeological site is that it is located on the left bank of the Vorskla river, which is unique for the Early Iron Age settlements of this region. Earlier, its belonging to the Scythian period was doubted. In addition, there are no finds from the VI-IV centuries BC on the hillfort, and it was at this time that all the Scythian hillforts known today were built, which also complicates the dating of defensive structures in particular. Today, the question of the origin of the fortifications of the hillfort and their connection with the archaeological cultures discovered during the excavations of recent years is relevant. Two important aspects were highlighted in the work, namely, the analysis of the paleorelief and defensive structures of the hillfort, the solution of which will allow us to answer the time of its origin and the specifics of the location of this monument.

Keywords: Early Iron Age, Bilsk settlement, Kotelva settlement, defensive structures

Вступ

Постановка проблеми. Більське городище на сьогодні є одним зі значних регіональних центрів доби раннього залізного віку на території Лівобережжя Дніпра. Навколо Більського городища виникає низка менших за розмірами укріплень, які були розташовані як північніше так і південніше нього, вздовж течії Ворскли та її невеликих приток.

Серед з них - Котелевське, що розташоване за 1,5 км на схід від північного кута Великого валу, стало об'єктом дискусій між дослідниками Більського городища. Один з них, П. Гавриш, висловив сумніви щодо належності цього укріплення до кола старожитностей скіфського часу VI-IV століть до н.е. Аргументами стали кілька особливостей в розташуванні городища, насамперед його місцезнаходження на лівому березі р. Ворскла, що є винятком для оборонних споруд скіфського часу Дніпровського Лівобережжя Гавриш П.Я. Більське городище (місто Гелон): реалії і міфи. Історико-археологічне дослідження. Полтава: ТОВ «ACMI». 2016. С. 189..

Аналіз останніх досліджень. На кінець ХХ ст. даних про Котелевське городище було вкрай мало. Перша згадка про пам'ятку була зроблена архієпископом Філаретом. В його розпорядженні були не тільки документи з єпархіального архіву, а й дані анкетного опитування, які часто містили дані про наявність в околицях міст та сіл старожитностей або відомих урочищ. Одне з яких - «Городище», місцева традиція пов'язувала з козацькими часами, пояснюючи появу укріплень на горі з татарською загрозою та називала сховищем ченців Скельського монастиря. Філарет пов'язує Котелевське городище з записами межування 1647 р., де згадується Старе городище на Скельських горах Филарет (Д.Г. Гумилевский). Историко-статистическое описание Харьковской епархии. В трех томах. Том 1. Харьков: Честный музей городской усадьбы, 2005. С. 294..

Надалі Котелевське городище не досліджувалося аж до початку 90-х рр. ХХ ст. Дані про цю пам'ятку були досить фрагментарними, і, навіть, її відкриття також є досить заплутаним.

В 1988 р. сумським археологом О. Журком було здійснене обстеження північної периферії Більського городища. Зокрема, обстежені Куземинське укріплення Більського городища, роменсько-давньоруське укріплення в ур. Замок та городище раннього залізного віку на лівому березі р. Ворскла, яке дослідник прив'язав до с. Українка Охтирського району Сумської області. Станом на кінець ХХ століття чітко визначити адміністративні кордони областей і місце розташування археологічних об'єктів без спеціального обладнання було вкрай важко, а складний адміністративний кордон між Сумською та Полтавською областями також сприяв появі неточностей у визначенні їх чіткого місця розташування Журко А.И. Отчёт об археологических раскопках поселений черняховской культуры у пгт. Краснополье, с. В. Бобрик и разведках в Сумской области. Науковий архів ІА НАН України. 1988. (123). С. 13-18.. За поданням О. Журка цю пам'ятку було взято на облік розпорядженням представника Президента України в Сумській області від 19.07.1994 № 227 «Про державний реєстр пам'яток археології області» під назвою «Городище Українка».

У 2000 р. археологічна експедиція Полтавського Центру охорони та дослідження пам'яток археології провела на городищі невеликі розкопки під керівництвом О. Супруненка. Під час розкопок було знято план пам'ятки та з'ясовано її адміністративну належність. Здійснено розріз рову та зібрано невелику колекцію кераміки, що дозволило віднести городище до кола пізньоскіфських старожитностей Кулатова І.М., Супруненко О.Б., Терпиловський Р.В. Пізньоскіфські та пізньозарубинецькі старожитності Полтавщини. Київ-Полтава: Археологія, 2005. С. 8-15..

У рамках підготовки обласного тому «Звід пам'яток історії та культури. Сумська область» у 2003 р. Є. Осадчим та Ю. Берестом було обстежено городище, нанесене на топографічну карту та оновлено план пам'ятки Приймак В.В., Осадчий Е.М., Берест Ю.М. Звіт про археологічні розвідки для «Зводу пам'яток історії та культури» на території Охтирського району Сумської обл. у 2003 р. Науковий архів ІА НАН Ураїни. 2003. (146). С. 7.. Того ж року під час роботи наукової конференції «Археологія та історія Північно-Східного Лівобережжя», яка відбулася 2003 р. у м. Суми, за консультацією О. Супруненка, було з'ясовано, що це городище розташоване в межах Полтавської області, має іншу назву та вже досліджене у 2000 р.

Мета роботи є вирішення питання часу виникнення оборонних споруд Котелевського городища та особливостей розташування цієї пам'ятки за допомогою комплексного підходу - сучасних археологічних досліджень, аналізу палеорельєфу та оборонних споруд городища.

Виклад основного матеріалу

Для вирішення наукової дискусії було розпочато археологічні дослідження на території Котелевського городища. В останні кілька років у його дослідженнях беруть участь науковці з Історико-культурного заповідника «Більськ» (далі - ІКЗ) та наукових установ Харкова, Полтави, Сум. Упродовж двох польових сезонів 2020-2021 рр. на городищі було досліджено кілька господарських і житлових споруд та знайдено артефакти, що відносяться до бондарихинської археологічної культури доби пізньої бронзи та пізньоскіфського часу ІІІ-ІІ ст. до н.е. Знахідок ранньомодерного часу майже не виявлено крім кількох невиразних фрагментів гончарного посуду в центральній частині городища Супруненко О.Б., Шапорда О.М. Городище Котельва за результатами останніх досліджень. феномен Нільського городища-2022: збірник наукових праць. 2022. С. 128-130.. На городищі автором було розпочато низку досліджень з метою фіксації особливостей навколишнього ландшафту та з'ясування зв'язку оборонних споруд з рельєфом. Для фіксації було застосовано електронні геодезичні вимірювальні прилади (GNSS-приймач та електронний тахеометр) з метою фіксації точного місця розташування розкопів та окремих археологічних об'єктів, їх глибини та конфігурації. Крім того, для дослідження давнього ландшафту використано безпілотний літальний апарат. За його допомогою визначено походження болотистих ділянок заплави р. Ворскла та їх зв'язок з новим руслом. На топографічний план масштабу 1 : 2000 було нанесено оборонні споруди та рельєф гори-останця, що дозволило проаналізувати етапи їх будівництва та виділити певні особливості, про що мова піде нижче.

Аналіз палеорельефу. Під час дослідження навколишнього ландшафту одразу привертає до себе увагу вершина гори-останця, розташована посеред заболоченої заплави лівого берега р. Ворскла.

Рис. 1. План Котелевського городища.

Рис. 2. План городища Михайлівна.

Рис. з. Цифрова модель рельєфу городища Котельва та тривимірна модель.

археологічний скіфський котелевський городище

Цей останець є результатом ерозійних процесів під час зміщення річища Ворскли. Подібні утворення виникають внаслідок того, що вода розмиває легкі алювіальні ґрунти (переважно пісок), а більш щільні утворення лишаються у вигляді довгих мисів або останців.

Південно-східний схил гори рівний та має більшу крутизну у порівнянні з іншими. Це є свідченням того, що воно більший час піддавалося водній ерозії і саме тут проходило основне русло річки, решта схилів були сформовані досить швидко, в результаті потужного, одномоментного впливу.

Схоже геоморфологічне утворення знаходиться поблизу с. Чернеччина Охтирського району. Охтирська гора у певний проміжок часу також знаходилося на лівому березу Ворскли, про що свідчать заболочене річище на північ від гори.

Суттєве зміщення русла ріки Ворскла є типовим для даного регіону, а відповідно, зміна розташування останця Котелевського городища могло відбутися вже після будівництва укріплень у результаті зміщення русла ріки Ворскла.

Аналіз оборонних споруд. Котелевське городище має оборонні споруди до яких можна віднести рів, прокладений по схилу та курганоподібний вал у західному куті городища. Рів прокладено нижче рівня майданчика городища на 4-5 м. У західному та південному кутах городища є рештки ще одного рову, який знаходиться нижче попереднього на 2-3 м. Ширина рову коливається від 7 м у західній частина до 2-3 м у південній та північно-східній. Рів не суцільний, а має розриви. Частина з них є природними, утвореними через падіння дерев та риття нір лисицями та борсуками. Під час зняття топографічного плану було зафіксовано свіжий викид, який повністю засипав рів. У північно-східній частині городища рів має перериви, які не є результатом природних чинників. Тут він зберігся у вигляді низки ям з досить чітко вираженими краями, а простір між ними вказує на те, що в цьому місці він не був завершеним. Аналогічна ситуація зафіксована і на північно-східному куті городища. Зазвичай стрілки мисів більш похилі і є потенційно уразливими і щоб запобігти цьому вони додатково посилювалися кількома ровами, що перерізали їх та валом на вершині. Але на Котелевському городища такі оборонні споруди виявлені лише у західній частині. Північно-східна стрілка мису навіть не має рову, який би її перерізав. По цій частині городища у ХІХ ст. проходила лісова дорога, що вела вниз до стариці.

Вал розташований у західній частині і є складовою групи оборонних споруд на в'їзді. Оформлення в'їзної групи типове для скіфського часу - вона складна та має на меті створення вузьких дефіле між валом та ровами. Рів в цій частині розділяється на два фрагменти, один з яких веде від підошви гори останця до входу. Вал домінує над входом, а одразу під ним рів має розгалуження, з напівкруглим виступом. Зараз по ньому прокладено дорогу, але раніше він мав більшу висоту. Саме між ним та валом знаходився вхід до городища. Його розташування саме у західній частині є непрямим свідченням того, що саме з цього боку відбувалася основна комунікація між ним та Більським городищем, а отже, в той час основне річище Ворскли проходило повз північно-східний схил гори. Загальний аналіз оборонних споруд свідчить про їх незавершеність. Попередній план 2000 р. не фіксує розриви рову у північно-східній частині городища, натомість на південно-східному схилі другий рів показаний повністю, а не фрагментами, що суттєво змінює сприйняття оборонних споруд городища. Серед зображених на плані оборонних споруд виділяється вал, який проходить схилом городища паралельно рову. Під час сучасних досліджень він не був виявлений Кулатова І.М., Супруненко О.Б., Терпиловський Р.В. Пізньоскіфські та пізньозарубинецькі старожитності Полтавщини. Київ-Полтава: Археологія, 2005. С. 8, рис. 4..

Оборонні споруди Котелевського городища мають аналогії серед укріплень середньої течії Псла. Одне з них, розташоване поблизу с. Михайлівка Сумського району за особливостями рельєфу та будовою оборонних споруд може бути ілюстрацією того, як би могло виглядати Котелевське городище після завершення будівництва Моргунов Ю.Ю., Приймак В.В., Осадчий Є.М., Коротя О.В. Городища роменсько- давньоруського часу Сумської області. Харків: Експрес-книга, 2022. С. 217.. Сегменти, на які розбито рів Котелевського городища, також мають чіткий відповідник на незавершеному городищі в с. Міські Млини, яке розташоване нижче за течією Ворскли та на городищі Кудеярове на Дону. Ці городища мають аналогічні розриви в оборонних спорудах Гейко А.В., Сапєгін С.В., Щербань А.Л. Рятівні розкопки в Полтавському та Шишацькому р-. Котелевське городище може бути віднесене до невеликих сховищ, які часто не мать чітко вираженого культурного шару. На думку О. Крютченка розташування поряд городищ-гігантів і невеликих укріплень є типовим для ранніх етапів формування укріпленьнах Полтавської області. Археологічні дослідження в Україні 2009 року. 2010. С. 71-72. Крютченко А. Городища-убежища скифского времени Днепро-Донской лєсостєпи. Revista Arheologica. serie noua vol. XIII, nr. 1-2. Chisinau. 2017. С. 181- 196..

Висновки

Насамкінець зауважимо наступне. Оборонні споруди Котелевського городища мають аналогії серед укріплень скіфського часу Дніпровського лісостепового Лівобережжя. Дане городище є типовим для даного регіону. Незавершеність фортифікацій та геоморфологічні зміни ландшафту стали причиною того, що воно значно виділяється з-поміж решти аналогічних об'єктів.

References

Havrysh, ?.Уа. (2016). Bilske horodyshche (misto Helon): realiyi i mify. Istoryko-arkheolohichne doslidzhennya [Bilske Gorodishche (Helon city): realities and myths. Historical and archaeological research]. Poltava (in Ukrainian).

Heyko, A.V., Sapyehin, S.V. & Shcherban, A.L. (2010). Ryativni rozkopky v Poltavskomu ta Shyshatskomu r-nakh Poltavskoyi oblasti [Rescue excavations in Poltava and Shishatsky districts of Poltava region]. Arkheolohichni doslidzhennya v Ukrayini 2009 roku. 71-72 (in Ukrainian).

Kryutchenko, A. (2017). Horodyshcha-ubezhyshcha skyfskoho vremeny Dnepro-Donskoy lesostepy [Shelter settlements of the Scythian time in the Dnieper-Don forest-steppe]. Revista Arheologica. serie noua, XIII, №1-2. Chisinau. 181-196 (in Russian).

Kulatova, I.M., Suprunenko, O.B. & Terpylovskyy, R.V. (2005). Piznoskifski ta piznozarubynetski starozhytnosti Poltavshchyny [Late Scythian and Late Zarubin antiquities of the Poltava region]. Kyiv-Poltava (in Ukrainian).

Suprunenko, O.B. & Shaporda, O.M. (2022). Horodyshche Kotel'va za rezultatamy ostannikh doslidzhen [The settlement of Kotelva according to the results of the latest research]. Fenomen Bilskoho horodyshcha-2022: zbirnyk naukovykh prats. Kyyiv-Kotelva, 116-132 (in Ukrainian).

Filaret, (Humilevskii, D.H.). (2005). Istoriko-statisticheskoe opisanie Kharkovskoy eparkhii [Historical and statistical description of the Kharkiv diocese]. V trekh tomakh. Tom 1. Kharkov (in Russian).

Morhunov, Yu.Yu., Priimak, V.V., Osadchii, Y.M. & Korotya, O.V. (2022). Horodyshcha romens'ko- davnoruskoho chasu Sumskoyi oblasti [Settlements of the Romanian-Ancient Russian times of the Sumy region]. Kharkiv (in Ukrainian).

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Історичні дані про соціальний уклад та побут стародавнього міста Воїнь, його географічне розташування та значення в історії древніх слов'ян. Вивчення оборонних споруд міста, особливості житлових і господарських будівель. Зовнішній вигляд могильників.

    реферат [27,2 K], добавлен 29.11.2009

  • Городища - археологічні пам’ятки протослов’янської зарубинецької культури; їх будова, розвиток, функціонування. Характеристика і особливості городищ, пізньоскіфські і античні традиції у їх облаштуванні; дунайські впливи на матеріальну культуру населення.

    реферат [26,0 K], добавлен 18.05.2012

  • Періодизація трипільської культури, топографія трипільських поселень. Суспільний устрій трипільських племен, розвиток ремесел. Ототожнення деякими вченими трипільців з пеласгами. Занепад трипільської культури на межі ІІІ-ІІ тисячоліття до н.е.

    реферат [18,1 K], добавлен 13.12.2010

  • Древнейшие культурные слои городища Падаятактепа. Крепостная стена ахеменидского и эллинистического периодов. Остатки крепостной стены города Узункыр. Обводные стены холмов Сангиртепа и Шуллюктепа. Масштабные археологические раскопки городища Еркурган.

    презентация [1,2 M], добавлен 13.04.2016

  • Исследования на территории подтаежного Прииртышья и анализ их результатов. Особенности керамического комплекса городища Марай 4, а также оценка его места и значения среди культурных образований начала раннего железного века, историческая роль находок.

    курсовая работа [40,6 K], добавлен 07.10.2017

  • Вінниччина та її історія. Велич і значення безсмертного подвигу радянського народу в ім’я свободи і незалежності Батьківщини. Роки Великої Вітчизняної війни. Будівництво усіх оборонних споруд в Могилів-Подільському. Окупація та визволення Вінниччини.

    реферат [431,0 K], добавлен 17.02.2009

  • Мікростратиграфічні підходи у знятті та фіксації культурних нашарувань під час вивчення слов'янських могильників. Дослідження еволюції слов'янських поховань та переходу до християнських обрядів на прикладі матеріалів Пліснеського археологічного комплексу.

    реферат [5,6 M], добавлен 15.08.2013

  • Вивчення виникнення, місця розташування цивілізації Майя – цивілізація в Центральній Америці, що існувала приблизно з 1500 р. до н.е. до іспанського завоювання у ХVІ ст. до н. е. Особливості соціально-економічного та суспільно-політичного розвитку Майя.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 05.06.2010

  • Передумови і причини виникнення Великоморавської держави, її історія та розвиток. Найвизначніші пам’ятки Великоморавської культури: Микульчицьке городище, Старе Місто, Нітра і Девіна. Аналіз археологічних знахідок та письмових джерел про Велику Моравію.

    курсовая работа [244,1 K], добавлен 30.05.2010

  • Природно-географическая характеристика района. Образование придолинных пещер (Сюкеевские, Юрьевская). Методика проведения археологических работ. Памятники Болгарского городища. Культура средневекового государства, быт и жизнь народа Волжской Булгарии.

    отчет по практике [35,5 K], добавлен 29.10.2014

  • Археологическая карта раннесредневековых поселений Чуйской долины VI—XII вв. Историко-топографическая характеристика городищ с длинными валами. Краснореченское, Толекское, Буранинское, Грозненское, Ключевское, Сретенское, Александровское городища.

    презентация [2,4 M], добавлен 20.04.2016

  • Изучение внешнего вида и планировки городища Аркаима, в котором с помощью геофизических методов и археологических раскопок выявлено 67 жилищ, из которых раскопано 29. Особенности планировки жилых домов. Хозяйство, общество и неорелигиозная составляющая.

    реферат [36,7 K], добавлен 22.06.2010

  • Местонахождение и фортификация поселений. Вещевой комплекс дьяковской культуры. Погребальный обряд жителей городищ. Наиболее распространенное оружие на охоте. Область распространения дьяковских городищ. Раскопки подмосковного Троицкого городища.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 29.05.2015

  • Происхождение кыпчаков, упоминание о них в китайских летописях II в. до н.э. Ранняя история кыпчаков. Поселения и городища оседлого и полуоседлого населения кыпчаков. Маршруты кочевания кыпчаков. Роль кыпчакских племен в становлении казахского народа.

    реферат [61,2 K], добавлен 04.04.2015

  • Надписи на гадательных костях, или цзягувэнь, образцы эпиграфики второй половины второго тысячелетия до нашей эры, происходящие, в основном, из городища Иньсюй, близ города Аньян провинции Хэнань в Китае. Месопотамский и древнекитайский способы гаданий.

    реферат [574,3 K], добавлен 10.09.2014

  • Дослідження часів правлення руських князів: Святослава Ігоревича, Володимира Святославича та Ярослава Володимировича. Археологічний пошук місця розташування Новгорода на території Східної Європи. Історія перших "новгородських" князів в Гольмґарді.

    статья [87,6 K], добавлен 18.08.2017

  • История открытия и этапы исследования Аркаима - важного памятника эпохи бронзового века и историко-ландшафтного заповедника. Тщательно спланированный архитектурный план городища как идеальной крепости. Изучение основных гипотез предназначения Аркаима.

    контрольная работа [26,2 K], добавлен 22.09.2016

  • З історії Дубровиччнини. Історія виникнення села Бережки. Легенди виникнення села Бережки. За часів громадянської війни. Побудова колгоспу. Часи Великої Вітчизняної Війни. Перші керівники колгоспів. За часів мирного життя. Історія школи.

    реферат [23,2 K], добавлен 07.06.2006

  • Найдавніші сліди існування людини на території Молдови. Історія Молдови від стародавніх віків до сучасного часу. Римська експансія. Намісник Молдови. Молдавське князівство. Бессарабія у складі Російської Імперії. Молдавська демократична республіка.

    контрольная работа [60,5 K], добавлен 03.10.2008

  • Аналіз комплексу озброєння хліборобського населення території України, який представлений в матеріалах Трипільської культури. Типи укріплень міста й фортифікація споруд. Археологічні знахідки тогочасної зброї, історичний екскурс у військову справу.

    реферат [20,3 K], добавлен 16.05.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.