Координація науково-дослідної діяльності в Європейському Союзі

Створення та правові основи діяльності Європейського Союзу. Історія створення та мета діяльності. Цілі та правова основа науково-технічного співробітництва. Сучасна політика ЄС у сфері наукової діяльності. Україна та ЄС - науково-технічне співробітництво.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 26.12.2013
Размер файла 308,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

  • Вступ
  • 1. Створення та правові основи діяльності європейського союзу
  • 1.1 Історія створення та мета діяльності Європейського Союзу
  • 1.2 Цілі та правова основа науково-технічного співробітництва в ЄС
  • 2. Сучасна політика єс у сфері наукової діяльності
  • 2.1 Європейська дослідницька рада
  • 2.2 Створення єдиного Європейського дослідницького простору
  • 3. Україна та ЄС - науково-технічне співробітництво
  • 3.1 Прагнення України до повноцінного членства в ЄС
  • 3.2 Науково-технічне співробітництво України та ЄС
  • 3.3 Входження освіти і науки України в європейське інформаційне та освітнє поле
  • Висновки
  • Перелік посилань

Вступ

Економічний і соціальний поступ, а також конкурентність європейських держав на світовому рівні залежать від ефективної науково-дослідної діяльності та технологічного розвитку. Однак європейська дослідна діяльність поступається світовій через розбіжність національних політик щодо науки та досліджень у різних державах-членах ЄС, а також через розпорошеність зусиль у цій галузі. Тому спільна політика щодо науково-дослідної діяльності є вкрай важливою для європейської інтеграції. Метою цією політики є координування національних політик щодо дослідної діяльності и визначення та втілення в життя дослідницьких програм, які відповідають інтересам всієї Європи, - програм, які потребують великого ринку, враховують інтереси всіх держав-членів і які вимагають таких технічних та людських ресурсів, яких держави-члени не можуть надати самостійно.

На світовому рівні лише скоординована дослідна діяльність держав-членів може дозволити Європейському Союзові відігравати провідну роль у широко профільних міжнародних програмах, зокрема присвячених нинішнім глобальним змінам.

1. Створення та правові основи діяльності європейського союзу

1.1 Історія створення та мета діяльності Європейського Союзу

Нинішній Європейський Союз - це результат інтеграційної діяльності в Європі. Біля його витоків лежать Європейські Спільноти, створені ще в 50-их роках минулого сторіччя, на їх створення вплинуло багато різних чинників як політичних, так і економічних. Ці чинники були тісно пов'язані із Другою світовою війною та ситуацією, що виникла після її завершення.

Саме після Другої світової війни західноєвропейські країни поставили перед собою питання майбутнього Європи, що, власне, і вважається початком європейської інтеграції. Інтеграція була єдиною відповіддю, яку знайшли європейські політики та дипломати 50 - их років XX сторіччя.

Серед найважливіших причин європейської інтеграції можна виділити наступні:

- потреба взаємного порозуміння між країнами, зокрема між Німеччиною та Францією,

- потреба миру та безпеки,

- сподівання на економічний розвиток та добробут,

- утримання економічного та політичного статусу на міжнародній арені.

Протягом 1946-1947 рр. формуються основні масові організації федералістського руху: Європейський Союз федералістів, Соціалістичний рух за утворення Сполучених Штатів Європи, Європейський рух, Європейська ліга економічної співпраці. Центральною ідеєю залишається побудова Сполучених Штатів Європи.

Ідею створення "Сполучених Штатів Європи" вперше висловив у вересні 1946 р. у Цюриху прем'єр-міністр Великобританії Уїнстон Черчілль. Черчілль висловлювався за союз усіх європейських країн під керівництвом Франції та Німеччини, застерігаючи водночас, що його країна не інтегруватиметься у цей союз, а візьме на себе роль спостерігача.

У травні 1948 р. на Конгресі європейських рухів в Гаазі, скликаному за ініціативи європейських політиків та інтелектуалів, булла прийнята Політична Декларація, яка закликала усі європейські країни до об'єднання. Результатом цього документу стало створення 5 травня 1949 р. Ради Європи - першої європейської організації співпраці. Країнами-засновниками Ради Європи були: Бельгія, Великобританія, Голландія, Італія, Люксембург, Франція та скандинавські країни. Завданням організації було зміцнення демократії, охорона прав людини та підтримка європейської культурної ідентичності. Однак Рада Європи не виконувала до кінця поставлених перед нею завдань з огляду на інтереси країн-членів, які часто не співпадали.

Великий внесок у розвиток співпраці зробив план відбудови європейської економіки, який в 1947 р. був запропонований державним секретарем США Джорджем Маршаллом. Метою плану була фінансова та технологічна допомога країнам Європи, а умовою її надання було створення спільної комісії, яка мала складатися із представників країн, які отримуватимуть допомогу. З цією метою була створена Європейська Організація Економічної Співпраці. До 1952 р. цією допомогою у вигляді кредитів скористалося 17 держав, а загальна сума допомоги становила близько 14 млрд. американських доларів. План Маршалла мав значний вплив на відбудову європейської економіки, а особливо на відбудову ФРН. Водночас, план був доповненням до політики стримування комунізму, яку проводили США. З політичних причин усі країни, які перебували під впливом СРСР, відмовилися від цієї допомоги.

США все більше і більше домагалися швидкої відбудови Німеччини та приєднання цієї країни до Західного блоку. Це було пов'язано із багатьма подіями у світі. У 1948 р. СРСР запровадив блокаду Берліна, тоді ж утворилися Федеративна Республіка Німеччини та Німецька Демократична Республіка. Американські політичні кола вважали, що відбудована Німеччина становитиме протидію комунізмові. Водночас, новий канцлер ФРН Конрад Аденауер заявив, що його країна має намір стати членом Ради Європи та НАТО. Поява нової економічно розвиненої Німеччини, зокрема з розвиненою військовою промисловістю, викликала побоювання у Франції. Члени французького уряду Жан Моне та Роберт Шуман притримувались думки про необхідність економічного "зв'язування" Франції та Німеччини, що гарантувало би мир у Європі.

У травні 1950 р. в Парижі міністром закордонних справ Франції Робертом Шуманом запропоновано новий план часткової економічної інтеграції. Початкова ідея належала Жану Моне - державному діячу Франції. У Декларації Шумана, виголошеній 9 травня 1950 р., містились наступні пропозиції:

передання французької та німецької видобувної та металургійної галузей під спільне наддержавне керівництво,

створення спільної економічної бази як передумови формування європейської федерації,

звільнення від усіх митних платежів у переміщенні вугілля та сталі між країнами-членами новоствореної організації,

скликання міжнародної конференції, яка підготує договір, що міститиме вищезгадані пропозиції.

Шуман стверджував, що "Європу не буде зроблено відразу, або за єдиним планом. Вона буде побудована через конкретні досягнення, які спочатку створять солідарність де-факто".

Декларація про солідарність галузей Німеччини та Франції мала на меті забезпечити Європі та світу тривалий мир, а країнам-членам - економічний розвиток. Звісно, план передбачав, що майбутня організація буде відкрита для всіх бажаючих вступити країн. Завдяки цьому було досягнуто консенсусу щодо національних інтересів: з одного боку, Франція отримала можливість брати участь у контролі німецьких вугільної та металургійної галузей, а з іншого - ФРН змогла стати рівноправним партнером для інших держав.

Перший крок у бік створення сучасного Євросоюзу був зроблений 18 квітня 1951 р., коли було реалізовано план Шумана і Моне. ФРН, Бельгія, Нідерланди, Люксембург, Франція, Італія підписали договір про заснування Європейського Об'єднання Вугілля і Сталі (ЄОВС, ECSC - European Coal and Steel Community), метою якого стало об'єднання європейських ресурсів з виробництва сталі й вугілля. Згідно ст.1 Договору ЄОВС грунтувалось на трьох ключових засадах: спільному ринку, спільних цілях і спільних інститутах. В дію даний договір вступив з липня 1952 р. Договір підписаний терміном в 50 років.

Договір про ЄОВС заснував такі інституції, які стали прообразом відповідних структур Європейської Спільноти:

Вище правління - виконавчий, колегіальний, незалежний від урядів наднаціональний орган, який мав повноваження прийняття рішень. Складався з восьми членів, призначених за спільною згодою держав-членів на шість років, а також дев'ятого, який кооптувався іншими вісьмома. Перший голова - Жан Моне (1952 - 1955);

Рада Міністрів представляла уряди для координації діяльності Вищого правління з економічною політикою окремих держав. Одноголосне схвалення Радою або більшістю голосів залишалося необхідною умовою для прийняття важливих рішень, що обмежувало федеративний характер інституціональної системи ЄОВС;

Асамблея - дорадчий орган, який складався з представників парламентів держав-членів для здійснення демократичного контролю над Вищим правлінням. Не мала законодавчих і бюджетних можливостей, але могла висловлювати вотум недовіри і зміщувати Вище правління двома третинами голосів;

Суд складався з призначених урядами, але незалежних від них шістьох суддів, які отримали повноваження вирішувати спірні питання і могли анулювати рішення органів ЄОВС;

науковий технічний європейський союз

Консультативний комітет - дорадчий орган, який не мав можливостей прийняття рішень, представляв промисловців, робітників, комерсантів і споживачів.

Договір окреслив принципи співпраці між державами-членами. Вони базувалися на таких заборонах: встановлення імпортного та експортного мита чи схожих оплат на вугілля та сталь (а також кількісних обмежень) у межах організації,

1.2 Цілі та правова основа науково-технічного співробітництва в ЄС

Система науково-технічного співробітництва, що склалася в Європейському Союзі, має свою досить тривалу історію. Вона стала відповіддю на необхідність пристосовуватися до зростання вимог у цій сфері в умовах загострення міжнародної конкуренції та технологічного відставання від США та Японії. Науково-технічна політика була визнана за цих умов як один з найважливіших пріоритетів ЄС.

Вона почала формуватися з моменту створення перших інтеграційних об'єднань у Західній Європі. Мета цієї політики до початку 70-х років полягала в сприянні розвитку науково-технічного потенціалу ЄС шляхом організації спільних наукових досліджень та їх координації. Її правові основи були закладені в 50-х роках угодами про створення Європейського об'єднання вугілля і сталі (ЄОВС) 1951р. та Європейського співтовариства по атомній енергії (Євроатом) 1957р. Перший договір надавав наднаціональним органам необхідні повноваження для організації суспільних досліджень та розробок у вугільній та сталеливарній галузях. Другий - передбачав проведення досліджень у галузі ядерної енергетики, які здійснювалися на контрактній основі, а також у Спільному науково-дослідному центрі (СНДЦ).

Зокрема, в ст.2 договору про створення Євратома "розвиток спільних наукових досліджень" розглядається як одна з важливіших функцій Співтовариства з реалізації стратегічних завдань. У ст.8 визначаються умови створення та функціонування Спільного науково-дослідного центру [1, с.581].

Римський Договір, який започаткував утворення Європейської економічної співдружності (ЄЕС), практично не містив у собі положень про спільні дослідження. В його 41-й ст. йшлося лише про координацію зусиль у професійній освіті, дослідженнях і розповсюдженні знань у галузі сільського господарства [1, с.250 - 251]. Проте ст.235, що передбачала можливість розширення повноважень ЄС у будь-якій галузі за рішенням Ради міністрів ЄС на основі одноголосності, створювала основу для розповсюдження спільних досліджень поза рамки вугледобувної та металургійної промисловості і ядерної енергетики.

В другій половині 60-х років ЄС робить перші кроки з розробки комплексної науково-технічної політики. З цією метою створюється група експертів для вивчення можливостей розвитку кооперації в галузі наукових досліджень (Комітет з науково-технічної політики). Метою служить об'єднання національних планів науково-технічної політики, надто в галузі новітніх технологій, інформатики, телекомунікацій, метеорології та ін.

Новий етап формування науково-технічної політики ЄС припадає на 70-ті роки. Він пов'язаний з прийняттям Радою міністрів ЄС 14 та 17 січня 1974 р. двох резолюцій:

Про більш широкі правові норми співробітництва країн - членів ЄС у галузі науки і техніки та розповсюдженні діяльності Співтовариства на всі галузі науки і техніки (крім сфер військового та промислового характеру);

Про конкретну програму наукових досліджень та розробок на 1974 - 1977 рр.

З прийняттям Радою міністрів ЄС січневих резолюцій 1974 року науково-технічна політика стала самостійним напрямом регіонального регулювання. Саме ця дата вважається "офіційним днем народження" спільної політики ЄС у галузі науки і техніки. До її розробки залучаються вчені, політичні діячі, промисловці всіх країн ЄС. Вона поширюється практично на всі важливі напрямки досліджень - як фундаментальних, так і прикладних, які зорієнтовані передусім на ті галузі науки і техніки, що не можуть розвиватися виключно за рахунок національних ресурсів чи де посилюється відставання від США та Японії. Особлива увага приділяється проектам зі створення науково-технологічної інфраструктури.

Проте головний наголос, як і раніше, продовжував робитися на тих галузях наукових досліджень, що вже тривалий час проводилися спільними зусиллями. Зокрема, із загальної суми прямих витрат ЄС на НДКР в 1976 р., що становила 168 млн ЕКЮ, майже половина припадала на програми в галузі енергетики - 75 млн ЕКЮ [2, с.35].

У 80-ті роки, з розвитком НТР та вступом розвинутих країн у постіндустріальний період, акценти пріоритетних напрямків науково-технічного співробітництва змістилися в бік структурної перебудови економік країн - членів ЄС, переливу капіталу в такі галузі, як мікроелектроніка, біоінженерія, виробництво нових матеріалів, телекомунікації тощо. А з середини 80-х і впродовж останнього десятиліття спостерігається вихід науково-технічної стратегії за рамки ЄС і залучення до її орбіти асоційованих членів та інших європейських країн та інтеграційних об'єднань.

Вирішальний вплив на концептуальне та правове формування сучасної науково-технічної політики Союзу справили меморандум Комісії ЄС "До єдиного технологічного співтовариства" 1985 р., а також введення в дію 1987 р. Єдиного Європейського Акта (ЄЄА).

В меморандумі була висунута ідея створення європейського технологічного простору (ЄТП), який сприяв би посиленню технологічного базису західноєвропейської економіки [3, с.6]. У документі зазначалося, що використання результатів спільних науково-технічних проектів сприяло б посиленню потенціалу національних науково-дослідних програм і "сінергізму" (взаємозбагаченню) в ході проведення загальноєвропейських НДКР. Розроблена в меморандумі цільова настанова науково-технічної політики була представлена в підписаному всіма 12 країнами - членами ЄС у 1986 р. Єдиному Європейському Акті. "Мета Співтовариства повинна виражатися у зміцненні наукового та технологічного базису європейської промисловості та в посиленні міжнародної конкурентоспроможності" [4, с.14].

Підписання цього документа остаточно усунуло недоліки, що існували в правовому забезпеченні комунітарної науково-технічної політики в ЄС. Згідно зі ст.24 цього акта Договір про ЄС доповнювався новим, шостим розділом "Наукові дослідження та технологічний розвиток", де були визначені цілі, основні напрямки науково-технологічного співробітництва.

Згідно з цим документом ЄС отримав повноваження з підтримки діяльності підприємців (включаючи малі та середні компанії), стимулювання співробітництва в галузі науки і техніки між науково-дослідницькими центрами та вищими навчальними закладами, сприяння мобільності наукових кадрів у рамках ЄС, а також розвитку наукового співробітництва з третіми країнами та міжнародними організаціями.

Цільова орієнтація науково-технічної політики, однак, не означає прагнення ЄС впливати на всі напрямки НТР. Йдеться лише про спільні проекти, оскільки саме вони можуть бути найефективніше реалізовані на європейському рівні. Тому заохочення науково-технічного розвитку не розглядається як новий канал субсидування, визначну роль при цьому відіграє інноваційний потенціал науково-дослідного проекту.

Головна увага в науково-технічній політиці ЄС зосереджується на трансграничній координації та кооперації, підвищенні мобільності кадрів, а також інтегруванні науково-технічного співробітництва в концепцію Єдиного внутрішнього ринку насамперед шляхом гармонізації технічних норм і стандартів, створення єдиної системи вищої освіти та її інтеграції з бізнесом та наукою. В лютому 1999 р. Комісією ЄС розпочато реалізацію програми дій з удосконалення патентної системи ЄС. Згідно з нею до кінця року повинен бути представлений проект директиви про гармонізацію умов патентування винаходів у галузі комп'ютерних програм, а також підготовлено проект регламенту щодо створення єдиного патентного простору ЄС. Крім того, передбачається пристосувати патентну систему ЄС до специфічних потреб малого бізнесу та продовжити гармонізацію національних законодавств у цієї галузі [5].

Здається, Україна з її потужним науково-технічним потенціалом змогла б успішно адаптуватися до взаємодії з європейським науково-технічним комплексом. Проте реальність доводить зовсім інше. Відсутність досконалої концепції науково-технічної політики, а надто зовнішньої її компоненти, не дозволяє Україні протидіяти тенденції до складання асиметричного типу зв'язку з країнами західноєвропейського регіону. Внаслідок цього за Україною дедалі виразніше закріплюється роль сировинного додатку Європи та ринку збуту застарілих технологій.

Другим, але за значимістю першочерговим чинником, який підриває процес наближення України до технологічної Європи, є поглиблення економічної кризи в країні. Внаслідок проведення непродуманої економічної політики у ринкових перетвореннях, а також спровокованої на початку реформ руйнівної гіперінфляції і кризи платежів, різкого падіння валового і товарного виробництва, реальних доходів і нагромаджень, одночасно відбувся також відповідний спад інвестиційної та інноваційної активності. Інфляція постійно "з'їдала" навіть ті малі фонди нагромаджень і амортизаційних відрахувань, що формувалися товаровиробниками, паралізуючи цим інвестиційні можливості для здійснення структурних перетворень і якісних оновлень виробничого потенціалу.

Висновок: як бачимо, в Європі склалася досить гармонійна система координації науково-технічних дій. Політика в галузі досліджень та технологій є однією з найдинамічніших складових політики ЄС в цілому. Вона має чітку правову основу й спрямована на якомога ефективніший розподіл праці між країнами Союзу, досягнення конкурентоспроможності їхньої продукції на світовому ринку.

2. Сучасна політика єс у сфері наукової діяльності

2.1 Європейська дослідницька рада

Європейська дослідницька рада (англ. European Research Council, ERC) - перша загальноєвропейська установа, покликана стимулювати розвиток науково-дослідницької діяльності в ЄС. Рішення про її формальне заснування було ухвалене 18 грудня 2006 року на засіданні Ради Міністрів ЄС. Заснуванню Ради передували тривалі дискусії у наукових та політичних колах ЄС, протягом яких було наголошено в потребі створення загальноєвропейської інституції, що координуватиме підтримку науки на всій території ЄС.

Інституція має Наукову раду, що складається з 22 провідних європейських науковців та визначає її стратегію. Першим президентом Ради був грецький біолог Фотіс Кафатос [1], від 2010 року - почесний президент Ради [2]. Чинний президент - австрійський соціолог Хельга Новотни [3].

Впродовж семи найближчих років бюджет Європейської дослідницької ради, спрямований на підтримку європейської науки, складе 7,5 мільярдів євро.

Розробка й впровадження в життя спільної політики країн ЄС у сфері науки і техніки була започаткована ще у 70-ті роки ХХ ст.

У 1973 р., після вступу до ЄС Великобританії, Ірландії та Данії, була висунута ідея створення єдиного європейського наукового простору. Наступного року Рада Міністрів ЄС затвердила першу програму спільних наукових досліджень на 1974-77 рр. Ця подія вважається офіційним народженням спільної політики країн-членів ЄС в сфері науки й техніки.

У 1982 р. була створена Європейська стратегічна програма розвитку інформаційних технологій (ЄСПРІТ), у якій були сформульовані базові принципи політики ЄС в науково-технічній сфері:

першорядними є так звані "доконкурентні дослідження", які, базуючись на фундаментальних, безпосередньо трансформувались би у прикладні, стимулюючи інноваційні технології;

спільне фінансування наукових досліджень і розробок бюджетом ЄС і підприємствами-учасниками проектів у рівній долі (50/50 %);

фінансування лише тих проектів, які є міжнародними, включають представників хоча би двох країн;

одержані в будь-якому проекті результати наукових досліджень стають загальним надбанням усіх членів ЄС.

У цей же час були схвалені "Критерії Райзенхубера", що визначали характер пріоритетних для ЄС досліджень, зокрема:

наявність великих витрат, непосильних одній країні;

реалізація проекту дає більший економічний ефект на багатосторонній основі, коли зазнають впливу різні сфери економіки в багатьох регіонах;

позитивний вплив на створення єдиного ринку ЄС та соціальне й економічне згуртування членів співтовариства;

сприяння координації політики у сфері науки й технологій між країнами ЄС;

стимулювання комунікативності та мобільності науково-технічних кадрів у межах ЄС.

Сьогодні політика ЄС у сфері науково-технічних інновацій визначається, передусім, трьома основними показниками:

щорічні витрати на розвиток наукових досліджень і технологічних інновацій складають 4 млрд євро, або 3,7 % бюджету ЄС;

результати проведених досліджень і запропонованих інновацій стають надбанням усіх членів ЄС однаковою мірою, незалежно від участі країни у фінансуванні здійснюваних проектів;

основним механізмом реалізації політики ЄС у сфері науково-технічного розвитку є розробка та реалізація середньотермінових рамкових програм.

Політика у сфері наукових досліджень і технологічних інновацій в ЄС здійснюється на основі визначених принципів, серед яких провідними є:

принцип субсидіарності країн-членів ЄС;

взаємної допомоги, максимальної консолідації зусиль і концентрації наявних ресурсів усіх країн-учасниць;

заохочення "Європейського виміру" науково-дослідницьких проектів: в центрі уваги знаходиться розв'язання науково-технічних проблем, які породжує технологічний і соціальний розвиток, передусім, європейських країн;

принцип спільного фінансування, згідно якого всі проекти фінансуються всіма країнами-членами ЄС. Жоден член ЄС не може підходити вибірково до фінансування конкретних досліджень: брати чи не брати у них участь (або обмежувати її) в залежності від власних внутрішніх інтересів;

принцип загальності, який передбачає максимальну мобілізацію можливостей усіх учасників науково-інноваційної діяльності;

принцип фінансування передінвестиційних проектів, який дозволяє створити необхідну матеріальну базу для вільного творчого наукового пошуку, без жорсткої "прив'язки" науковців до можливостей технологізації очікуваних результатів.

У контексті цих регулятивних принципів визначаються основні напрямки науково-технічної стратегії ЄС:

Нарощування розмірів фінансування наукових програм інноваційного розвитку (доведення витрат кожної країни - члена ЄС мінімум до 3 % ВВП);

Інноваційно-технологічна модернізація неконкурентноспроможних галузей виробництва.

Визначення першорядним прискорений розвиток найновітніших, наукоємних галузей.

Посилення міжрегіонального та внутрішньорегіонального співробітництва в наукових дослідженнях та інноваційних технологіях, вироблення спільної політики їх розвитку.

Максимальне сприяння розповсюдженню інновацій по всьому просторі Євросоюзу.

Створення загальноєвропейського інформаційного середовища та єдиного європейського наукового простору.

Посилення уваги до фундаментальних наукових досліджень як фундаменту прикладних знань та інноваційних технологій.

Підготовка висококваліфікованих наукових кадрів, спроможних забезпечити стабільний науково-технологічний прогрес усіх членів Євросоюзу.

Сучасна політика ЄС у сфері науки підпорядкована загальній стратегії його розвитку, що була сформульована у 2000 р. на лісабонській сесії Європейської ради (яка складається з глав держав та урядів країн-членів Євросоюзу й голова Європейської комісії).

Ця стратегія передбачала перетворення Євросоюзу до 2010 р. у найбільш динамічну й конкурентоспроможну в світі економічну зону, що ґрунтується не економіці, заснованої на знаннях. Перехід до інноваційної по своїй суті "економіки знань" мав статися завдяки проведенню відповідної політики у сфері науки, яка відповідала б потребам інформаційного суспільства, прискоренню структурних реформ та створенню єдиного внутрішнього ринку Євросоюзу. Кінцевим результатом реалізації Лісабонської стратегії вбачалось досягнення рекордних темпів економічного зростання, цілковита зайнятість населення і максимальна соціальна справедливість у країнах Євросоюзу.

Однак, вже в 2005 р. Європейська рада розглянула результати реалізації Лісабонської стратегії за п'ять років і дійшла невтішного висновку, що ці амбіційні плани провалились.

Однією із найвпливовіших причин був неналежний рівень фінансування наукових досліджень та технологічних інновацій (у середньому по ЄС цей показник склав близько 2 % ВВП, що становить майже критичну межу, нижче якої починається стагнація й деградація науки й технологій [1]).

Європейська рада розробила нову редакцію Лісабонської стратегії, у якій значна увага приділялася стимулюванню економічного зростання шляхом збільшення фінансування наукових досліджень та інноваційних технологій. Головним напрямком політики в галузі наукових досліджень і розробок було визнано стимулювання досліджень у сфері інформаційно-комунікативних технологій (ІКТ), оскільки саме вони у 2005 р. забезпечили 40 % приросту продуктивності праці і 8 % ВВП у країнах ЄС [2].

Створений ще у 1986 р. Генеральний директорат з питань телекомунікацій, інформаційної промисловості й інновацій у 2005 р. був реорганізований у Генеральний директорат з питань інформаційного суспільства і засобів масової інформації. В його відання були включені питання розвитку телекомунікацій, Інтернету, ЗМІ, аналіз впливу ІКТ на перебіг соціальних процесів та ін.

Вагому роль у виконанні відредагованої Лісабонської стратегії повинна відіграти Сьома рамкова програма ЄС з наукових досліджень і технологічного розвитку, реалізація якої розрахована на 2007-2013 рр.

Ця програма конкретизувала й розвивала стратегію розвитку наукових досліджень й інноваційних технологій, закладених у 6-ій рамковій програмі (на 2002-2006 рр.).

Рамкові програми розробляються і подаються Європейською Комісією на розгляд Ради і Парламенту ЄС, які й приймають спільне рішення щодо них. Такі програми визначають стратегічні цілі, пріоритетні напрямки та об'єми фінансування наукових досліджень і технологічних розробок. Окремо виділяються дослідження, які цікавлять ЄС проте вимагають особливо значних фінансових витрат. Такими дослідженнями й розробками є проекти, спрямовані на підвищення конкурентоспроможності товарів ЄС, створення єдиного ринку, науково-технічній консолідації учасників Євросоюзу [3].

6-та рамкова програма ЄС з наукових досліджень та інноваційних технологій внесла суттєві зміни у стратегію співпраці з третіми країнами. Європейською Комісією на початку 2000 р. був запропонований проект створення Європейського наукового простору (ЄНП), який був затверджений Європейською Радою в тому ж році [4].

Цей документ є доволі детальним планом налагодження взаємовигідного науково-технологічного співробітництва, спрямованого на досягнення цілей, сформульованих у Лісабонській стратегії. Його особливість полягала в тому, що Європейський науковий простір проголошувався відкритим для всіх країн світу. Цим надавалися нові можливості політиці міжнародного науково-технічного співробітництва. Особлива увага приділялася країнам з перехідною економікою, зокрема членам СНД. Стосовно них ставилася мета, по-перше, сприяти стабілізації наукового потенціалу цих держав і, по-друге, допомагати у розв'язанні проблем, що являють взаємний інтерес.

Для активізації партнерства і взаємообміну цих країн з науковими співтовариствами ЄС були створені INTAS (Міжнародна асоціація сприяння співробітництву з вченими з нових незалежних держав колишнього Радянського Союзу), МНТЦ (Міжнародний науково-технічний центр у Москві), УНТЦ (Український науково-технічний центр у Києві) та ін.

Величезне значення в ЄНП надається збереженню й нарощуванню кадрового ресурсу, поповненню його молодими талановитими вченими, заходам, спрямованим на запобігання відтоку наукових кадрів у США. Європейською Комісією був розроблений документ "Стратегія мобільності на підтримку ЄНП", у якому запропонована низка заходів по створенню сприятливих умов для вільного пересування, наукової діяльності і кар'єрного зростання вчених в кордонах Євросоюзу. Країнам Європи запропоновано збільшити на 25 % статті бюджетів на міжнародне науково-технічне співробітництво, а також забезпечити сприятливі умови для роботи іноземних дослідників у наукових закладах цих країн.

Сьома рамкова програма наукових досліджень і технологічного розвитку Європейського Союзу конкретизувала й розвинула стратегічні цілі й механізми їх досягнення, закладені в попередній програмі [5].

Ця програма передбачає фінансові витрати на наукові дослідження 50,521 млрд. євро протягом семи років. В ній чітко визначено цілі створення єдиного європейського наукового простору:

створення максимально сприятливих умов для інноваційних досліджень у Європі;

підвищення результативності наукової діяльності;

посилення інноваційних процесів у Європі.

Завдання ЄНП - забезпечити максимально ефективне використання наукового потенціалу і матеріальних ресурсів країн ЄС та тісного співробітництва з усіма регіонами світу.

Сьома рамкова програма виділяє 6 цільових регіонів (зокрема, такими регіонами є Східно-Європейський та Центрально-Азійський, що складається країни СНД) з якими ЄС реалізовує активне міжнародне науково-технічне співробітництво. Країни, що входять у зазначені шість регіонів мають можливість брати участь у наукових проектах Сьомої рамкової програми за рахунок фінансів Єврокомісії. При цьому самі ці країни, на відміну від членів ЄС та асоційованих країн, свої кошти у формування бюджету програми не вкладають.

Така політика Євросоюзу безумовно сприятиме підвищенню результативності наукових досліджень і інноваційних технологічних розробок не тільки у межах ЄНП, а й у тих регіонах світу, які підпадають під її вплив, що є позитивом для всіх учасників цього процесу.

Важливою особливістю Сьомої рамкової програми є створення в ЄС Європейської ради з досліджень - структури, яка буде займатися фінансуванням фундаментальних наукових досліджень.

Така Рада буде видавати гранти, ґрунтуючись на оцінці наукової цінності теоретичних досліджень, безвідносно до перспектив їх безпосередньої технологізації. Такі фундаментальні знання, хоча й не знаходитимуть прямого практичного втілення, є вкрай необхідними для розвитку прикладних досліджень, отже, зрештою, і для інноваційних технологій.

Наукова громадськість запропонувала Європейській раді з досліджень низку заходів, які сприятимуть розвиткові фундаментальної науки:

подвоєння дослідницького бюджету Євросоюзу;

спрямування більшої частини додаткового фінансування маленьким колективам і окремим вченим, які проводять фундаментальні дослідження;

створення Європейського фонду фундаментальних досліджень при Європейській раді з досліджень, який очолюватимуть найбільш авторитетні вчені;

визнання основним критерієм цінності наукового дослідження його якість як фундаментального знання;

концентрація зусиль на фінансуванні робіт молодих вчених;

перехід від системи контрактів до системи грантів;

перехід від підтримки великих мереж дослідницьких колективів до малих (2-5 колективів), як більш раціональної схеми організації наукової діяльності та ін.

Політика ЄС, спрямована на синхронізацію фундаментальних і прикладних досліджень є достатньо аргументованою і цілком виправданою. Вона сприятиме розвиткові науки як системи теоретичного знання й основи прикладних інноваційних досліджень і технологічних розробок.

Можна констатувати, що сучасна політика ЄС у сфері науки є в цілому конструктивною і перспективною, сприяє формуванню та розвитку суспільства знань як вищої фази інформаційного суспільства.

Суттєвим недоліком цієї політики є недостатня увага до гуманітарної науки, яка покликана формувати світ духовних цінностей і смислових орієнтирів життя людей, їхній кругозір і громадянську позицію.

2.2 Створення єдиного Європейського дослідницького простору

Інновації, як відомо, є продуктом науково-технологічних та інших досліджень. Отже, можна сказати, що визначальним для розвитку економіки і суспільства в цілому є стан наукових досліджень. На цьому ґрунтується науково-технологічна політика Євросоюзу. Для вирішення поставленого завдання європейський комісіонер з питань науки Філіпп Бускен у 1999 р. запропонував створити єдиний європейський дослідницький простір (European Research Area - ERA), який сприятиме об'єднанню дослідницьких зусиль усіх європейців.

Головна мета ERA - створення можливостей для ефективнішого використання засобів і ресурсів шляхом об'єднання і кращої координації національних та європейських дослідницьких програм, тіснішого наукового і технологічного співробітництва між європейськими організаціями.

Дуже важливим позитивним фактором є те, що Європа має неабиякий потенціал для проведення наукових досліджень на найвищому рівні, у неї є стійкі традиції їх здійснення, розгалужена система громадських і приватних науково-дослідницьких центрів плюс давня система академічних та університетських традицій і лідерство у світі за багатьма науковими напрямами.

Та поряд з перевагами існують і недоліки. З них найсерйозніші - чотири. Перший полягає у тому, що частка внутрішнього національного продукту (ВНП), яку європейські країни спрямовують на розвиток науки, занадто мала. Так, у 1999 р. Євросоюз витратив на наукові дослідження в середньому лише 1,92 % від свого ВНП, тим часом як США - 2,64 %, а Японія - 3,04 %. Другий недолік - це те, що отримані в Європі наукові результати не повною мірою реалізуються в європейській промисловості та бізнесі. Третій - слабке міжнародне співробітництво: дослідницька діяльність та наукова політика в Європі на 80 % замикаються на національному рівні. І, нарешті, четвертий - те, що робота в європейських університетах і дослідницьких центрах менше приваблює вчених, ніж в університетах і наукових центрах США.

Необхідність створення ERA зумовлена тим, що слід подолати значні розбіжності між загальноєвропейськими міжнародними науково-дослідницькими і національними програмами. Це дасть можливість лише за рахунок організаційних заходів досягти значних успіхів.

Основні цілі ERA Європейська Комісія визначила, сформулювавши свої пріоритети в науково-технологічному напрямі:

оптимізувати на європейському рівні використання матеріальних і кадрових ресурсів і наукового устаткування шляхом обліку та забезпечення їх ефективного використання для досягнення наукової переваги Європи;

зробити приватне інвестування динамічнішим за рахунок спільного використання інструментів непрямої підтримки досліджень, застосовуючи надійний захист інтелектуальної власності, зокрема через патенти Європейського Союзу, і відшукуючи нові шляхи інвестування дослідницьких проектів;

створити загальну довідкову науково-технічну систему, яка б забезпечувала управлінські структури інформацією (враховуючи потреби населення), необхідною для прийняття адекватних рішень;

надати більшого різноманіття і більшої мобільності людським ресурсам: сприяти залученню кадрів з однієї країни до іншої та дослідницьких кіл до індустрії за допомогою європейських дослідницьких грантів, створювати більше робочих місць для жінок та підвищувати їхню роль у дослідженнях, виховувати у молоді потяг до наукової кар'єри;

зробити європейський континент динамічнішим, відкритішим і привабливішим для дослідників та інвесторів через підвищення ролі різних регіонів Європи, інтеграцію наукових спільнот Західної та Східної Європи, формування на континенті клімату, сприятливого для дослідників з решти регіонів світу;

створити умови для пайової участі вчених різних країн у програмах та проектах шляхом пошуку загальних або близьких інтересів науки і суспільства, які сьогодні часто замикаються лише на Європі, та сприяти кращій координації національних засобів і методів встановлення таких зв'язків між зацікавленими сторонами.

Діяльність, пов'язана зі створенням ERA, розпочалася вже на початку 2000 р. У березні на Лісабонському засіданні Ради Європи глави європейських держав та урядів підтвердили свою рішучість переорієнтувати у найближче десятиліття національні наукові та інноваційні стратегії на загальноєвропейську інтеграцію. Відтоді в Євросоюзі триває підготовча і методологічна робота з метою запровадження тіснішої координації дослідницької та інноваційної політики в Європі. Організаційна робота спрямовується на створення наукової інфраструктури, підвищення рівня мобільності науковців континенту та збільшення масштабів міжнародного і міжрегіонального співробітництва в ERA [2]; проводяться обговорення, консультації, семінари з проблем формування сприятливого громадського клімату навколо створення ERA.

Для розвитку міжнародного науково-технологічного співробітництва України з європейськими країнами дуже важливо уважно поставитися до розроблених Європейською Комісією рекомендацій. Ідеться про те, щоб, складаючи і виконуючи національні дослідницькі програми, забезпечувати їх відкритість для інших європейських країн, а також про необхідність робити кроки для поліпшення співробітництва з європейськими дослідницькими установами та організаціями, з організаціями малого і середнього бізнесу. Це активно підтримується у програмах Євросоюзу, оскільки є рушійною силою в реалізації наукових розробок.

Започатковано метод координації, названий "відкритим", який визнано основним в ERA (рис. 2.1). Щоб він ефективно працював, країни-члени Євросоюзу мають систематично відкрито оцінювати свою, а також спільну європейську інноваційну політику за спеціально розробленими критеріями та показниками.

Рис. 2.1 - Мета та основнi завдання європейського дослiдницького простору

Моніторинг здійснюється з урахуванням змін за певний період часу десяти основних інноваційних показників, розподілених на три групи. Перша характеризує якість людських ресурсів, яка є визначальною для створення нових знань та їх реалізації (кількість науково-технічних працівників з вищою освітою у працездатному віці та частка населення з вищою освітою).

Друга група інноваційних показників характеризує винахідницьку діяльність та її фінансову забезпеченість (громадські та приватні витрати на дослідження і розвиток, а також патентування в Європейському патентному бюро й у Патентному офісі США). До третьої групи належать характеристики ризикового інноваційного капіталу, капіталу на фондових біржах, продажу від інноваційної діяльності, домашнього доступу до Інтернету, інформаційно-комунікаційних технологій та характеристики доданої вартості у передових галузях виробництва.

Для відстеження процесів у дослідницько-інноваційній сфері в країнах Євросоюзу та результатів, досягнутих ними при формуванні ERA, порівняно з США та Японією, Європейська Комісія запровадила періодичне видання "Інноваційного моніторингового табло" ("The Innovation Scoreboard") [3]. На основі результатів, наведених у ньому, реалізовуватиметься вже згадана "відкрита координація" досліджень. Результати, наведені в цьому документі, цікавлять і нас, щоб порівняти їх (де це можливо) з даними по Україні і зрозуміти, яке місце у сфері інноваційної діяльності посідаємо ми у світі.

Результати порівняння даних європейських та американських досліджень свідчать, що США мають переваги за рівнем вищої освіти (на 13,7 % порівняно із середнім показником по ЄС), за рівнем приватного фінансування наукових досліджень (на 74 %), за рівнем домашнього доступу до Інтернету (на 68 %) та за кількістю високотехнологічних патентів. Водночас Євросоюз лідирує за рівнем підготовки кадрів з вищою освітою для роботи у нових галузях науки і техніки, за рівнем громадських інвестицій у наукові дослідження та за обсягом інвестування досліджень у галузі інформаційно-комунікаційних технологій (ІКТ).

Порівняння з Японією свідчать, що Євросоюз випереджає її лише за витратами на дослідження в галузі ІКТ. Однакові показники у них щодо доступу до Інтернету. За рівнем приватного фінансування науково-дослідних робіт Японія майже вдвічі випереджає Євросоюз і трохи меншою мірою - за науково-технічною освітою, громадським фінансуванням та за часткою населення з вищою освітою у працездатному віці.

За окремими інноваційними показниками деякі передові країни Європи випереджають США та Японію. Так, наприклад, Велика Британія, Ірландія та Франція - світові лідери у галузі вищої науково-технічної освіти; Фінляндія, Нідерланди і Швеція - попереду за рівнем громадського фінансування наукових досліджень; Швеція - за рівнем приватного фінансування; Нідерланди, Швеція і Данія - за рівнем домашнього доступу до Інтернету. Ці дані свідчать про величезний потенціал для обміну досвідом у межах Євросоюзу.

Крім того, для узагальненої оцінки змін в інноваційному стані країн Євросоюзу введено так званий сумарний інноваційний індекс SII [3]. Він дорівнює числу інноваційних показників, зміни яких перевищують більш як на 20% їх середнє значення по країнах ЄС мінус число інноваційних показників, зміни яких є нижчими від їх середнього значення у цих країнах. Таким чином, показник SII може змінюватися від +10 (всі зміни інноваційних показників вищі від середніх по ЄС) до - 10 (всі зміни інноваційних показників нижчі від середніх по ЄС). Нульове значення SII означає, що сумарний інноваційний показник не відрізняється від середнього по Євросоюзу.

Спинімося на сумарному інноваційному показнику, який характеризує загальні інноваційні зміни за період з 1998 (до прийняття рішення про створення ERA) до 2001 р. При цьому слід мати на увазі, що наведені нижче дані досить приблизні через відсутність або недостатність деяких показників по ряду країн ЄС. Але все ж таки вони дають змогу уявити загальну картину.

За період з 1998 по 2001 р. цей показник виріс в усіх країнах Євросоюзу, що свідчить про загальну активізацію в них інноваційної діяльності. Хоча при цьому за трьома з окремих інноваційних показників за останні чотири роки відбулося загальне погіршення європейської ситуації. Ідеться про рівень державного і приватного фінансування наукових досліджень, а також додану вартість від застосування високотехнологічних виробництв.

Рис. 2.2 - Сумарний iнновацiйний показник у країнах ЄС порiвняно iз США та Японiєю

На рис. 2.2 наведено діаграму, де представлено сумарний інноваційний показник країн Євросоюзу порівняно із США та Японією. Країни, діаграми яких розташовані зліва над горизонтальною лінією, мають SII, вищий від середнього по ЄС, а у розташованих у правій частині діаграми під горизонтальною лінією SII нижчий від середнього. Серед країн ЄС тільки Швеція має сумарний інноваційний показник, вищий за США [3]. Лише три країни ЄС - Швеція, Фінляндія та Велика Британія - випереджають Японію. Вони, а також Данія, Нідерланди, Ірландія та Німеччина мають позитивний сумарний інноваційний показник SII (він знижується за порядком переліку цих країн). Це означає, що за інноваційним розвитком вони перебувають вище середнього рівня в ЄС. Франція, Австрія, Бельгія, Люксембург, Іспанія, Італія, Греція та Португалія мають показник SII нижчий від середнього по ЄС (він знижується також у порядку переліку країн). Німеччина та Франція перебувають приблизно на середньоєвропейському рівні, але Німеччина трохи вище, а Франція трохи нижче від цього рівня. Слід звернути увагу на дуже велику різницю між станом інноваційного розвитку європейських країн. Про це свідчить той факт, що показник SII змінюється від +6,5 у Швеції до - 8,7 у Португалії.

Складність інноваційної ситуації в ЄС полягає ще і в неможливості простого перенесення досвіду передових країн у менш розвинені. Не існує єдиного "найкращого шляху" в інноваційній політиці. Тому необхідний глибокий аналіз усіх існуючих шляхів, їх пріоритетності та внутрішньої логіки. Для розробки практичної інноваційної політики з урахуванням специфічних місцевих умов необхідно порівняти інноваційний розвиток різних країн та критично оцінити можливості перенесення позитивного досвіду. Всі країни - члени ЄС розуміють пріоритетність інноваційного розвитку, але кожна з них має свої пріоритети в дослідженнях.

Виконання 5-ї Рамкової програми Євросоюзу (1998-2001 рр.) у 2000-2001 роках було переорієнтоване на адаптацію її робочих програм до цілей формування ERA, особливо за рахунок зміцнення спільних акцій та створення об'єднаних тематичних мереж. Так, значно підсилилася спільна дослідницька діяльність у межах ЄС, стимульована істотним зростанням загальної вартості підписаних контрактів (яка становить приблизно 3,9 млн євро), а також стали міцнішими зв'язки з асоційованими країнами та іншими партнерами у дослідженнях.

Націленість на створення ERA має і концепція, 6-ї Рамкової програми Європейського Союзу з досліджень, технологічного розвитку та демонстраційної діяльності на 2002-2006 роки [4]. Для України дуже важливо відгукнутися на проголошення необхідності інтеграції в рамках ERA наукових спільнот Західної та Східної Європи. Вже на початковій стадії створення ERA українським науковцям слід активно ініціювати свою участь у європейських програмах.

2.3 Політика щодо досліджень і технологій

Спільна політика щодо науково-дослідної діяльності є вкрай важливою для європейської інтеграції. Метою цією політики є координування національних політик щодо дослідної діяльності и визначення та втілення в життя дослідницьких програм, які відповідають інтересам всієї Європи, - програм, які потребують великого ринку, враховують інтереси всіх держав-членів і які вимагають таких технічних та людських ресурсів, яких держави-члени не можуть надати самостійно. На світовому рівні лише скоординована дослідна діяльність держав-членів може дозволити Європейському Союзові відігравати провідну роль у широкопрофільних міжнародних програмах, зокрема присвячених нинішнім глобальним змінам.

Спільна політика щодо досліджень тісно пов'язана зі спільною промисловою політикою, а також зі спільною енергетичною політикою. Дослідна діяльність має суттєве значення для визначення промислової стратегії, особливо в її високотехнологічних секторах, адже вона створює підґрунтя для прогнозування розвитку технологій і їх розроблення. Вона також необхідна для стимулювання використання надійних джерел енергії, що зменшують залежність Європи від імпортованої нафти, зокрема, через розроблення технології термоядерного синтезу. Хоча з часом змінюються виклики, що постають перед європейськими державами, а з ними й наукові та технічні пріоритети, наявність певних незмінних чинників зумовлюють потребу в спільному підході до проблем дослідної діяльності. Через велику вартість такої діяльності постає потреба в європейській політиці, що визначала б економічні, соціальні, політичні і навіть військові цілі досліджень, склала б перелік наявних людських ресурсів, лабораторій і коштів, визначила б пріоритети й розподілила б роботу. У такий спосіб можна гарантувати, що жоден із важливих секторів не залишиться поза увагою, що вдасться уникнути дублювання зусиль і що людські, матеріальні та фінансові ресурси ЄС буде використано якнайліпше. Розподіл праці може також забезпечити залучення до науково-дослідної діяльності найменших країн Європи, які інакше не брали б участі у співпраці через брак ресурсів.

У Європі відбуваються широкомасштабні зміни в економіці та суспільстві. У традиційних промислових структурах наявні швидкі трансформації. Проблеми, що постали в традиційних секторах (текстильна промисловість, суднобудування та сталеливарна промисловість), є насамперед результатами переведення такого типу виробництва до країн з низьким рівнем заробітної плати, що є безпосереднім наслідком глобалізації ринків та економіки Негативні наслідки переведення традиційного європейського промислового виробництва до інших країн можуть бути компенсовані лише за рахунок створення нових напрямків промисловості, що спираються на високі технології.

Промислова конкурентність Європи, робочі місця, якість життя та сталість зростання залежать від ЇЇ перебування в авангарді технічного розвитку та використання технологій інформаційного суспільства. Прогрес у галузі опрацювання інформації та в сфері комунікацій відкриває нові можливості Однак зростання розмаїття та складності систем є також новими викликами їхньому розвитку й використанню. Потрібні тривалі зусилля в сфері дослідної діяльності та технологічного розвитку, а також здатність розв'язувати загальні проблеми - проблеми доступу, простоти в користуванні, економічної ефективності і можливості взаємодії мереж, а також стандартизації. Зусилля також мають бути спрямовані на пристосування до соціальних змін, що випливають із запровадження й ширшого використання нових інформаційних та комунікаційних технологій.

Лінеарна модель упровадження новацій, що характеризується ізольованістю інноваційного акту, тепер замінена інтерактивним процесом, в якому інновація потребує постійної й організованої взаємозалежності між верхніми фазами, пов'язаними з технологією, та нижніми - пов'язаними з ринком. Це означає, що задля впровадження промислово ефективної інновації треба враховувати потреби ринку, зокрема, шляхом модернізації маркетингових підходів і практики, спільних підходів у науково-дослідній діяльності, а це можливо завдяки транс'європейському співробітництву. У суспільстві постійно зростають потреби в поліпшенні умов життя, безпеки та використання дефіцитних ресурсів, зокрема надійних та економних джерел енергопостачання й безпеки. Наявність достатніх та економних джерел енергопостачання украй потрібна для підвищення конкурентності промисловості та підтримання належного життєвого рівня громадян Європи Водночас вплив виробництва енергії та ЇЇ споживання на навколишнє середовище має бути мінімізований. Справді, зростання чисельності населення та дедалі більше використання ресурсів на душу населення, глобалізація ринків і природна змінність в екосистемі Землі зумовлюють, спричинюють чи навіть загострюють основні проблеми довкілля Науково-дослідна діяльність у сфері енергетики, навколишнього середовища та сталого розвитку є життєво важливою для соціального добробуту громадян Європи та реалізації політик, що були визначені на рівні Спільноти або випливають з міжнародних зобов'язань з охорони довкілля - зокрема, для реалізації Кіотського протоколу Заохочення наукового та технологічного вдосконалення є важливою передумовою для успішної участі Європи в конкурентному середовищі міжнародної дослідної діяльності та наукового розвитку. Зокрема, для передових дослідників-науковців потрібен доступ до основних дослідницьких інфраструктур. Здатність європейських дослідницьких груп залишатися конкурентними порівняно з аналогічними групами будь-де в світі залежить від підтримки наявної інфраструктури, що перебуває в їхньому розпорядженні. Враховуючи те, що - більша частина дослідної інфраструктури в Європі функціонує під контролем національних органів влади та створені для національних дослідників, доступ до неї частково або цілковито надається національним дослідницьким групам. Внаслідок цього дослідники не завжди мають доступ до найнаближенішої до їхніх потреб інфраструктури. Отже, європейські програми з науково-дослідної діяльності мають забезпечити доступ до основної дослідної інфраструктури в усіх державах-членах компетентним багатонаціональним групам дослідників.

...

Подобные документы

  • Особливості створення Ради Економічної Взаємодопомоги, її цілі та роль в організації і здійсненні міжнародного економічного і науково-технічного співробітництва. Специфіка структури, прийнятих рішень та законодавчої бази діяльності цієї організації.

    контрольная работа [15,0 K], добавлен 28.11.2010

  • Характеристика діяльності головного комітету НАТО з планування на випадок надзвичайних ситуацій. Дослідження невійськового науково-технічного співробітництва. Аналіз програм громадської дипломатії. Вивчення екологічних складників політики організації.

    реферат [35,4 K], добавлен 18.12.2012

  • Сутність міжнародного науково-технічного співробітництва. Закономірності розвитку та функціонування світового технологічного ринку. Використання сучасних науково-інноваційних розробок в Україні. Динаміка експорту високотехнологічних товарів у світі.

    курсовая работа [675,0 K], добавлен 20.12.2015

  • Загальна характеристика політичного, економічного, науково-технічного і культурного співробітництва між Україною та Республікою Болгарія. Аналіз сучасного становища болгарської діаспори та особливості діяльності болгарських товариств на території Україні.

    курсовая работа [331,2 K], добавлен 19.09.2010

  • Регіональна політика, її цілі, об'єкти й зміст. Міжнародне співробітництво, технологічні платформи та регіональна політика Європейського Союзу. Шляхи вдосконалювання та пріоритети розвитку регіональної політики в Україні в умовах асиметричного розвитку.

    курсовая работа [133,9 K], добавлен 29.01.2010

  • Розвиток міжнародних відносин та науково-технічного прогресу наприкінці ХІХ ст. Укладення міжурядових угод про економічне і науково-технічне співробітництво. Статус Паризької конвенції про охорону промислової власності в українському законодавстві.

    контрольная работа [20,7 K], добавлен 31.03.2015

  • Розробка та впровадження науково обґрунтованих методичних підходів до оптимізації здійснення зовнішньоторговельної діяльності на фармацевтичному ринку України. Етапи формування та сучасний стан законодавчого забезпечення зовнішньоторговельної діяльності.

    автореферат [109,6 K], добавлен 04.04.2009

  • Правова основа існування та принципи діяльності НАТО. Можливі шляхи гарантування безпеки України. Умови вступу до Організації північноатлантичного договору. Результати та перспективи співробітництва з НАТО. Розвиток та нинішній стан відносин Україна–НАТО.

    реферат [101,8 K], добавлен 18.12.2010

  • Причини і перспективи взаємної зацікавленості України та ФРН у розвитку двостороннього співробітництва та його договірно-правова база. Роль менеджера у функціонуванні Гете-інституту - провідної установи наукової, просвітницької та культурної діяльності.

    курсовая работа [75,8 K], добавлен 19.03.2011

  • Структура зовнішньоекономічної торгівлі в Європейському Союзі, сумарні показники зовнішньоекономічної торгівлі країн Союзу. Показники зовнішньоекономічної торгівлі окремих країн ЄС. Зовнішньоекономічна інвестиційна політика в Європейському Союзі.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 15.06.2013

  • Сучасний стан науково-технічного потенціалу України, його структура, елементи та особливості територіальної організації. Роль провідних проектних інститутів у розміщенні об’єктів народного господарства. Поняття науково-технічного процесу та його сутність.

    реферат [21,5 K], добавлен 03.02.2009

  • Зародження європейської політики у сфері конкуренції: створення міжнародного антимонопольного законодавства і Генерального директорату з питань конкуренції Європейської комісії - аналіз її діяльності і політики, повноваження, досягнення та проблеми.

    курсовая работа [38,4 K], добавлен 22.10.2011

  • Поширення нових форм міжнародних економічних відносин, обмін результатами науково-дослідницьких та дослідно-конструкторських робіт. Суть та особливості науково-технічних відносин, міжнародна передача технології, технічне сприяння, регулювання технологій.

    реферат [20,1 K], добавлен 28.04.2010

  • Шляхи інтеграції у європейські і світові структури. Розвиток науково-технічного потенціалу України в умовах глобалізації. Напрями міжнародної співпраці. Джерела фінансування міжнародних наукових програм. Міжнародний обмін науково-технічними знаннями.

    курсовая работа [77,4 K], добавлен 06.12.2010

  • Дослідження історії створення Європейського Союзу (від ідеї Роберта Шумена про заснування Європейського об’єднання вугілля та сталі до сьогодення). Основні цілі Євросоюзу - безпека і надійність, економічна і соціальна єдність, спільна модель суспільства.

    реферат [24,5 K], добавлен 17.07.2010

  • Сутність, принципи й особливості міжнародної економічної діяльності в Україні. Суб'єкти міжнародної економічної діяльності України. Правові форми українських та іноземних підприємств. Харктеристика системи регулювання міжнародної діяльності.

    реферат [12,7 K], добавлен 07.06.2006

  • Дипломатичні відносини України із Республікою Латвія, сучасний стан та перспективи. Декларація про розвиток співробітництва. Діяльність Українсько-Латвійської міжурядової комісії з питань економічного, промислового і науково-технічного співробітництва.

    контрольная работа [34,4 K], добавлен 10.03.2011

  • Державна гуманітарна політика. Правова база гуманітарного співробітництва України та Румунії. Роль культурно-інформаційного центру в українсько-румунських відносинах. Міжнародна наукова конференція "Україна-Румунія-Молдова". Українська меншина в Румунії.

    контрольная работа [18,6 K], добавлен 28.11.2010

  • Нормативне забезпечення миротворчої діяльності України. Участь України в миротворчій діяльності Організації Об’єднаних Націй. Перспективи української миротворчої діяльності. Засоби мирного врегулювання міжнародних конфліктів. Українська зовнішня політика.

    реферат [28,3 K], добавлен 18.12.2012

  • Роль, значення та основні напрямки діяльності Шанхайської Організації Співробітництва. Огляд нормативно-правової бази співробітництва Китаю та Казахстану. Виявлення недоліків в казахстансько-китайському співробітництві та розробка механізмів їх вирішення.

    дипломная работа [134,1 K], добавлен 18.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.