"Арабская весна" в странах Северной Африки в контексте международных отношений

Социально-экономические и политические причины, ход событий и итоги "арабской весны" в странах Северной Африки. Политика США, арабских государств Персидского залива и стран ЕС в отношении "арабской весны". Реакция России на феномен "арабской весны".

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.10.2015
Размер файла 106,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Поддержка США и ЕС "арабской весны" была рассчитана на то. что вместо лояльных Западу, но авторитарных режимов Хосни Мубарака и Зия эль-Абедина Бен Али к власти придут новое либеральное прозападное поколение политиков и бизнесменов, которые наконец реализуют концепцию демократии в арабском мире. Но, результат оказался несколько иным. Приход к власти умеренных исламистов в Египте и Тунисе, расширение влияния радикалов салафитов в Ливии и Египте, стал итогом, который может обернуться определенными сложностями для стран Запада. Трагический инцидент с послом США в Ливии в этом смысле стал первым предостережением в отношении излишнего оптимизма.

2.2 Арабские монархии Персидского залива и «арабская весна» в Северной Африке

Региональные силы ярче всего проявили свою позицию во время событий в Ливии, они также как и страны Запада не имели единой позиции. Если страны-члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) - Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Катар, Бахрейн - поддерживали западную коалицию в ее усилиях по свержению Каддафи, то Египет занимал нейтральную позицию. Алжир выступил резко против «иностранной интервенции» в Ливии, отказался предоставить свое воздушное пространство для пролета самолетов коалиции. Алжирские официальные лица неоднократно делали резкие заявления по поводу ливийских событий как в адрес Запада, так и в адрес арабских спонсоров повстанцев. Как-то даже обозвали Катар «почтовым ящиком бен Ладена».

ПНС в ответ регулярно заявляла, что «алжирские наемники» воюют на стороне Каддафи, и обвиняла Алжир в поставках оружия каддафистам. Алжир приютил родственников Каддафи и признал ПНС одним из последних в октябре 2011-го, уже после гибели Каддафи.

Саудовская Аравия сыграла особую роль во всех событиях «арабской весны». Как только началась «арабская весна», Эр-Рияд непосредственно вмешивался в национальные конфликты. Так, королевство предложило убежище свергнутому тунисскому лидеру Зин-эль-Абедину Бен Али.

Саудовская Аравия - союзник Вашингтона и сильнейшее государство региона и, одновременно, самое антидемократическое, с репрессивным режимом, пишет Д. Брэдли. Саудовское государство «консервативно». Это означает, что проводимый государством внешнеполитический курс направлен на сохранение статус-кво, понимаемого как обеспечение стабильности в важных для его «правящего класса» регионах - зоне Залива и на Ближнем Востоке. Но эта «консервативность» селективна. Если в случае Туниса саудовская позиция едва ли артикулировалась (хотя предоставление убежища бывшему президенту Зину аль-Абидину бен Али и отказ выдать его показательны), то развитие ситуации в Египте, соседе Саудовской Аравии и ее стратегическом союзнике, вызывало осуждение и неприятие, что подчеркивалось словами короля Абдаллы, считавшего, что события в этой стране являют собой «разгул анархии, грабежей и насилий», а не «защиту демократических свобод».

Сложный характер саудовско-ливийских отношений последних лет (в Саудовской Аравии говорили о «раскрытии заговора ливийского режима с целью убийства короля Абдаллы бен Абдель Азиза») определил основные элементы ее курса в отношении Ливии. Еще в 2004 г. Саудовская Аравия «частично» разорвала с ней дипломатические отношения, обвинив руководство Ливии в организации заговора с целью покушения на жизнь саудовского крон-принца Абдаллы. Частичный разрыв дипломатических связей ухудшил и так натянутые отношения между двумя странами. В феврале 2003г. в египетском Шарм-аль-Шейхе словесная перепалка между Каддафи и Абдаллой чуть не сорвала саммит Арабской лиги. Арабские лидеры не смогли тогда предотвратить вторжение США в Ирак. Во время дискуссии Каддафи сказал, что Саудовская Аравия «заключила пакт с дьяволом», разместив у себя американские войска в 1990г.

Саудовская Аравия негласно поддерживала противников М. Каддафи; всеми силами стремилась мешать деятельности Ливии в рамках ССАГЗ и ЛАГ; твердила о «нелегитимности ливийского режима» и, наконец, поддержала план создания «зоны, запретной для полетов» и предоставила «ливийского досье» на рассмотрение Совета Безопасности ООН.

Катар и ОАЭ стали архитекторами международной поддержки оппозиции в Ливии. Монархи этих государств позиционировали себя в качестве противников репрессивного и эксцентричного ливийского режима и решительно выступили против тирании в других государствах, хотя в Бахрейне пришли на помощь власти, жестоко подавив восстание.

Катар решительнее всех вступился за права человека и демократические свободы, присоединившись к международному сообществу во главе с Западом. Катарский премьер-министр инициировал поддержку Лигой арабских государств (ЛАГ) и ССАГПЗ идеи создания над Ливией зоны, запрещенной для полетов авиации, а впоследствии - признания повстанческого Национального переходного совета (НПС). Он также заявил, что «Катар будет участвовать в военных операциях, поскольку мы считаем, что они должны предприниматься и арабскими государствами ввиду невыносимого положения в некоторых странах». ОАЭ поддержал решимость Катара искать арабские решения арабских проблем. Совместными усилиями они предоставили военно-финансовую помощь, необходимую для международной коалиции и успеха НПС. Катарские истребители «Мираж» участвовали в ударах НАТО и обеспечили арабскую поддержку операции, призванную развеять впечатление, что кампания в Ливии - это еще одна западная интервенция на Ближнем Востоке. Катар снабжал повстанцев оружием, обеспечивал их обучение, командировал советников.

Обе страны также оказывали материально-техническую помощь повстанцам, которая была для них жизненно важна. В мае 2011г. ОАЭ организовали на своей территории встречи представителей ливийских провинций и племен, а в июне - третью встречу Международной контактной группы. Помимо военного содействия, Катар предоставил Ливии финансовую помощь на сумму 400 млн. долларов, гуманитарную помощь,разные виды топлива. Катар был одной из четырех стран, признавших НПС в качестве законного представителя ливийского народа и организовавших в апреле первую встречу Международной контактной группы.

Другие страны ССАГПЗ, например, Кувейт, поддержали Катар, пообещав создать механизм финансирования НПС Ливии на сумму 260 млн. долларов, а также выделили гуманитарную и медицинскую помощь. Даже Саудовская Аравия высказалась в пользу управляемого перехода, добавив Ливию к списку стран, которым намерена оказать помощь в смене режима. Когда-то монархии Персидского залива считались оплотом контрреволюционных сил, решительно сопротивляясь любым изменениям. Однако заявления Эр-Рияда относительно «арабской весны» отражают стремление саудовцев учитывать баланс сил в мире в интересах собственного режима. Арабские государства Персидского залива намеревались резко повысить собственную значимость и вовлеченность в процессы политического переустройства.

Ливийские события в целом пошли на пользу странам Персидского залива, хотя НПС с тех пор уже выражал недовольство уровнем и размером катарской помощи негосударственным соперникам в борьбе за власть. Падение Каддафи дало режимам Персидского залива возможность восстановить свою репутацию после неприятных для них событий «арабской весны». Роль ОАЭ и Катара, а также телеканала «Аль-Джазира», освещавшего ливийскую революцию, изменили мнение многих наблюдателей. Сдержав волнения в своих странах и даже в Бахрейне с помощью иностранного воинского контингента, региональные монархии своей успешной политикой в Ливии вернули многим уверенность в том, что они способны держать под контролем призывы к переменам и реформам.

Э. Мюрид считает, что руководство Саудовской Аравии приняло на первый взгляд совершенно оправданное и обоснованное решение начать переформатирование всего пространства Ближнего Востока при помощи стратегии «управляемого хаоса». Согласно этой стратегии в процессе переформатирования будут вскрыты все линии разломов региона, и воцарившийся на обломках хаос будет существовать максимально долгое время путем поддержки слабейших против сильнейших в каждый текущий момент.

Катар проводит крайне агрессивную политику проникновения на все наиболее важные рынки мира, в первую очередь на европейский. Строятся терминалы по регазификации на границе между Польшей и Германией, в Англии, на юге Европы. Один из естественных конкурентов Катара - Ливия уже не конкурент, и на очереди - Алжир.

Необходимо отметить, что если у арабской весны и есть победители, то это арабские суннитские монархии Персидского залива. За счет гласной и негласной поддержки исламских сил в Северной Африке Саудовской Аравии и Катару удалось резко расширить зону влияния политического ислама. фактически руками либералов сместить светские режимы, а затем во время выборов оттеснить и самих либералов. Таким образом, если исходить из постулата кому была выгодна "арабская весна" в Северной Африке можно безоговорочно сказать - арабским монархиям Персидского залива.

2.3 Реакция России на феномен «арабской весны»

Бурные события в Северной Африке заставили ведущие государства мира корректировать свою политику и в ряде случаев поддерживать ту или другую из противоборствующих сторон. В сложной для нее ситуации Россия избрала взвешенную позицию невмешательства во внутренние дела арабских государств и проявила готовность сотрудничать с умеренными исламистами. Вместе с тем в Москве не склонны идеализировать происходящее, понимая, что региону предстоят нелегкие времена.

Российский министр иностранных дел С.В. Лавров в одном из интервью в середине марта 2011г. заявил, что, по его мнению, «ни у кого не было точного прогноза», и назвал случившееся «ожидаемой неожиданностью». «Ожидаемой, потому что проблемы копились в течение очень многих лет, прежде всего социально-экономические проблемы...», - отметил глава МИД.

Он обратил внимание на то, что США и «восьмерка» не раз указывали североафриканским странам на эти проблемы и помогали решать их. С.В. Лавров признал, что «арабская весна» стала неожиданностью «прежде всегос точки зрения того, что это случилось очень быстро и охватило сразу несколько стран».

Директор Института востоковедения РАН В.В. Наумкин в этой связи отмечал, что «новизной стало неинспирированное внешним воздействием спонтанное светское массовое движение молодежи, преимущественно образованной и либерально настроенной, что особенно ярко проявилось в Египте и Тунисе».

События в Тунисе вызвали сдержанную реакцию российского МИД. В заявлении официального представителя говорилось, что «в Москве с серьезным беспокойством воспринято развитие обстановки в дружественном Тунисе». «Считаем, что в интересах всех тунисцев скорейшим образом вернуть ситуацию в нормальное русло, восстановить стабильность, избежать конфронтации, тем более вооруженной. Неотложную задачу видим в восстановлении мира и спокойствия на путях демократического диалога и в конституционных рамках, исключающих насилие».

Последующие выступления представителей внешнеполитического ведомства были выдержаны в том же духе. Россия позитивно отреагировала на парламентские выборы в октябре 2011 г., на которых победила умеренная исламистская партия «ан-Нахда», и на избрание в декабре президентом светского правозащитника Монсефа Марзуки, выражая надежду на успех дальнейших демократических преобразований.

Новым моментом в отношениях РФ с тунисскими властями в ходе «арабской весны» стали контакты в связи с необходимостью обсудить обострившуюся ситуацию в регионе.

В случаях с Тунисом и другими государствами, где произошли выступления оппозиции, Москва выступила в роли «зрителя». По событиям в Ливии, где конфликт принял ожесточенный характер и в него оказались вовлечены иностранные государства, РФ постаралась занять нейтральную позицию.

Позиция России в отношении Ливии существенно отличалась от ее подхода к противостоянию властей и оппозиции в описанных выше странах. Первоначальная реакция Москвы на беспорядки, которые начались 15 февраля 2011г., была аналогична заявлениям по поводу событий в Тунисе. Но по мере углубления кризиса и роста насилия РФ начала критиковать руководство Джамахирии за применение вооруженной силы против гражданского населения. 26 февраля Россия поддержала резолюцию СБ ООН №1970, вводившую санкции (в первую очередь эмбарго на поставки вооружений) против режима Каддафи. Однако Москва воздержалась при голосовании по резолюции СБ ООН №1973 от 17 марта 2011 г., которая была использована НАТО для вмешательства в ливийский конфликт на стороне оппозиции.

Отказ РФ препятствовать иностранной интервенции в Ливии имел несколько причин. Он был связан с опасениями, что Каддафи - безусловно, жесткий правитель - может устроить кровавую расправу над мятежниками в городе Бенгази. В условиях осуждения Каддафи со стороны ЛАГ и международного сообщества Москва посчитала невыгодным для себя оставаться в лагере немногочисленных сторонников диктатора и ставить под угрозу «перезагрузку» отношений с США. На этом решении сказалось и то, что Ливия не имела для арабской политики РФ ключевого значения, хоть и была крупным покупателем российского оружия и заключила с нашими компаниями ряд выгодных контрактов.

Однако после начала натовских бомбежек столицы Ливии Триполи Россия стала резко критиковать союзников оппозиции за чрезмерное применение силы и выход за рамки резолюции. Учитывая неспособность НАТО и повстанцев быстро свергнуть Каддафи, Россия попыталась сыграть конструктивную роль в урегулировании кризиса и в июне 2011 г. предложила полковнику договориться с оппозицией о передаче власти. Но упорство и ожесточенность сторон привели к провалу миротворческой инициативы РФ и Африканского союза. В конце августа вооруженные формирования оппозиции вошли в Триполи. 1 сентября 2011г. Москва признала оппозиционный Национальный переходный совет в качестве единственного легитимного представителя ливийского народа.

С тех пор основной задачей российской дипломатии стало восстановление российско-ливийского экономического сотрудничества. В марте 2011 г. премьер-министр Ливии Абдель Рахим аль-Киб заявил, что сохранит все международные контракты, в том числе и с Россией. Очевидно, что экономические позиции России в Ливии серьезно ослабеют, так как ливийские власти предпочтут сотрудничать с участниками антикаддафистской коалиции. Кроме того, в ближайшее время в Ливии продолжится ожесточенная схватка за власть между бывшими союзниками в борьбе с Каддафи, что затруднит деятельность иностранных компаний.

Можно выделить несколько тенденций будущего развития событий, которые России необходимо учитывать. Особенностью общественно-политических процессов в Северной Африке с 1970-х годов является рост влияния политического ислама. Теперь, пройдя период созревания, в ответственный момент исламисты показали себя наиболее организованной силой, которая претендует на то, чтобы определять будущее региона. По мнению спецпредставителя президента РФ по сотрудничеству со странами Африки М.В. Маргелова, «арабская весна» уничтожила светский противовес исламистам на севере Африки, ликвидировав режимы в Тунисе, Египте и Ливии. «Усиление исламистского влияния - главная тенденция, которая в обозримой перспективе будет определять развитие этого региона, и уже видны очертания «зеленой дуги» нестабильности», - полагает М.В. Маргелов.

«Последствия политических изменений в Северной Африке в результате «арабской весны» оказывают прямое влияние на ситуацию на Кавказе и в Центральной Азии».

Таким образом, России предстоит действовать в очень сложных региональных условиях, и перед ней встают новые задачи. Прежде всего, ей нужно выстраивать отношения с исламистами, приходящими к власти в различных арабских странах. Москва готова к этому, и контакты между российскими дипломатами и влиятельными политиками в Тунисе являются тому подтверждением. Главные условия, при которых возможно успешное сотрудничество Москвы с новыми арабскими правительствами, - умеренность их исламистской идеологии и невмешательство во внутреннюю ситуацию в России. В феврале этого года в предвыборной статье В.В. Путина, посвященной внешней политике, отмечалось: «Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений».

Со своей стороны, исламисты не хотят изоляции и намерены действовать гибко. При формировании внешнеполитического курса им придется уважать интересы других политических сил в странах «арабской весны», где есть много сторонников светского национализма и либерально-демократических идей, а также принимать во внимание расстановку сил в мире и, учитывая тенденцию к глобализации, необходимость того или иного арабского государства быть частью мировой экономической системы. Примером такого подхода может служить позиция египетских «Братьев-мусульман», которые заявили о готовности к развитию отношений с Россией.

В результате Россия продолжит развивать отношения со всем государствами Ближнего и Среднего Востока.

РФ занимала достаточно нейтральную позицию в отношении к событиям «арабской весны». Но Ливия преподнесла России урок. Недаром М. Кляйн пишет, что, заняв нейтральную позицию по Ливии, Россия попыталась «решить неразрешимую задачу». «Она стремилась до самого конца сохранить для себя все возможности для действий в рамках гражданской войны в Ливии: укреплять свои международные позиции в качестве добросовестного посредника, в то же самое время защищая свои экономические интересы, не создавать угроз для политики «перезагрузки» в отношениях с США, но при этом препятствовать увеличению влияния Запада. Однако случилось так, что Москва оказалась «между двух стульев». Именно поэтому она не добилась своих целей и утратила свои экономические и политические позиции в Ливии и Северной Африке».

Для России немаловажен факт прихода к власти исламистов на Севере Африки. Дуга исламизма грозит дестабилизацией обстановки в Средней Азии. Казахстане, Киргизии, на Кавказе - на так называемом постсоветском пространстве, в непосредственной близости от России.

Сегодня положение России в странах, переживших «Арабскую весну» сложное. С марта этого года Россия, которая была представлена на ливийском рынке вооружений, железных дорог и углеводородов, начала подсчитывать убытки. Государственная компания по продаже вооружений «Рособоронэкспорт», оценивает свою упущенную выгоду в результате объявленного ООН в феврале эмбарго на продажу оружия Ливии в 4 млрд. долларов. Сегодня российские предприятия осознают, что для налаживания торговых отношений с повстанцами нужно время, однако они надеются, что с улучшением ситуации контракты возобновятся.

Востоковед Р.В. Курбанов считает, что наибольший интерес к «арабской весне» в России проявили молодые мусульмане, черпающие информацию из Интернета на английском и арабском языках. Эта группа «поддерживает революционные события и надеется на то, что арабский мир в ближайшие годы преобразится». Люди же старшего поколения, отмечает эксперт, склоняются к официальной позиции российского руководства.

Проблема выезда в исламские страны молодых граждан РФ для получения религиозного образования обсуждается давно. Выпускники арабских учебных заведений часто попадают под влияние радикалов, учатся по учебникам из Саудовской Аравии, где распространен жесткий и нетрадиционный для России ханбалитский мазхаб (религиозно-правовая школа в исламе). Нередко российские граждане вступают в террористические организации. Возвращаясь на родину, они либо оказывают идеологическое влияние на единоверцев, проповедуя им свою, «правильную» версию ислама, либо становятся членами незаконных вооруженных формирований. Эти факты были отражены в докладе Генеральной прокуратуры за 2011г. Исламизация общественно-политической жизни в странах «арабской весны» неизбежно повысит риски такого рода для России и потребует дополнительных мер по пресечению нежелательного идеологического влияния на мусульман, получающих религиозное образование за рубежом.

К проблеме политизации ислама в РФ примыкает вопрос о влиянии арабских событий на российских радикалов-исламистов, ставших на путь вооруженной борьбы. Озабоченность властей по этому поводу возникла в самом начале арабских волнений и была озвучена тогдашним главой государства Д.А. Медведевым на заседании Национального антитеррористического комитета во Владикавказе 22 февраля 2011г. Он заявил, что в арабском мире сложилась тяжелейшая ситуация. Президент не исключил «дезинтеграции больших густонаселённых государств» и прихода к власти экстремистов. По словам Д.А. Медведева, «это будет означать пожары на десятилетия и дальнейшее распространение экстремизма».

Можно сказать, что Россия в ходе «арабской весны» не допустила фатальных ошибок в своей политике в регионе - несмотря на сложную ситуацию, в которую попала в случае с Ливией. Она заняла взвешенную позицию невмешательства во внутренние дела арабских государств, а также проявила готовность сотрудничать с умеренными исламистами, хотя и отстала в этом от США. Москва не склонна идеализировать события на Арабском Востоке, она осознает, что региону предстоит пережить тяжелые времена. Такое понимание может уберечь нашу страну от ошибок в будущем, что особенно важно, поскольку перемены в регионе могут косвенно отразиться на внутрироссийской ситуации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На границе 2011 - 2012 гг. в целом ряде арабских стран начались массовые протестные выступления, где сотни тысяч людей вышли с требованиями социальной справедливости и отставки действующих руководителей. Этот процесс получил название "арабской весны". Направлен он был против авторитарных режимов, которые характеризовались высоким уровнем коррупции, социальным расслоением, политической монополией и несменяемостью власти.

Начавшиеся в январе 2010г. в Тунисе волнения и последующая революция со свержением правящей власти привели к «эффекту домино» и положили начало дестабилизации обстановки на Арабском Востоке. Вспышке революций в Тунисе, Египте, а, затем, и в Ливии способствовали как локальные, так и глобальные причины. Основным лозунгом демонстрантов в арабском мире был «Народ хочет падения режима».

Основное действующее лицо протестных движений - социальный слой, который в арабском мире называется «молодежь facebook».

Повстанцам удалось добиться свержения трех крупнейших авторитарных правителей. Так, после переворота тунисский президент Зин эль-Абидин Бен Али бежал в Саудовскую Аравию. В Египте президент Хосни Мубарак подал в отставку в феврале 2011г., а позже был арестован и предан суду. Волнения в Ливии разрослись до масштабов гражданской войны, в ходе которой также был свергнут, а потом и убит лидер Арабской Джамахирии М. Каддафи.

Для описания «арабской весны» используются различные термины-клише. Это и революция, и бунт, и политическое цунами, и мятеж, и переворот, и движение «фэйсбуковской» молодежи, и даже гражданская война. Разнобой в терминологии отражает не только смятение в умах, но и разнородную противоречивую действительность, что стоит за процессом глубоких и начавшихся изнутри изменений арабских обществ, каждое из которых и похоже, и не похоже на другое.

«Арабская весна» включает в себя элементы, известные из истории, и новый опыт, необычный для региона. Новизной стало неинспирированное внешним воздействием спонтанное светское массовое движение молодежи, преимущественно образованной и либерально настроенной, что особенно ярко проявилось в Тунисе. При этом, несмотря на некоторое сходство, категорически неправомерно ставить знак равенства между тем, что произошло в Египте, Ливии, Алжире, Тунисе и в других странах. В одном случае это революционное движение молодежи и среднего класса, в другом - повстанческая активность племен, в третьем - мятеж конфессиональной группы и т.д.

Архаичная политическая надстройка в ряде стран, где у власти, часто бессменно находились давно пережившие свою эпоху «сильные личности» (Каддафи) или генералы (Мубарак); отсутствие гражданских свобод и социальных лифтов; усугублявшиеся социальные и имущественные диспропорции; коррупция, ставшая системным фактором; слабость социальной политики, экономическая стагнация. «Арабское пробуждение» рассматривается и как результат религиозного возрождения, и как свидетельство продвижения по миру демократизации, и как своеобразный результат глобального экономического кризиса, что в целом «сгустило проблемы в неустойчивой части арабского мира и не позволило арабской экономике к моменту начала протестных движений в достаточной степени оправиться после удара». Но арабское протестное движение развивалось в разных странах по собственным законам.

Новые движения носили сетевой характер, не имели четкой организационной структуры, единого руководства, программы и плана действий. Восставшие выдвигали простые требования - улучшение условий жизни, создание рабочих мест, отстранение от власти засидевшихся диктаторов, их кланов, семейств, ближайшего окружения и реформирование контролируемых ими институтов. В большинстве случаев требования либо изначально носили ярко выраженный политический характер, либо вскоре переходили от экономических к политическим.

Впрочем, существовали и причины «традиционного» характера, специфичные для каждой страны. В Ливии, например, это противоречия между восточной провинцией - Киренаикой и западной - Триполитанией, а также между различными племенами. Одна из причин взрыва - засидевшиеся и утратившие доверие населения авторитарные правители.

И для Запада, и для национальных и транснациональных исламских движений события явились полной неожиданностью. Общими чертами событий в разных странах стали инструменты мобилизации и формы социального и политического активизма.

При всех различиях в разных странах Северной Африки протестные движения объединяла одна особенность. На начальном этапе в уличных манифестациях не было заметно участия исламских экстремистов, не выдвигались требования отказа от светского характера государства либо внедрения принципов шариата в судебную практику и общественную жизнь. Силы, традиционно относимые на Западе к «политическому исламу» и обозначаемые часто как исламистские (к ним относят и египетских «Братьев-мусульман»), присоединились позже, но зато очень эффективно и мощно. Возросшая в результате «арабской весны» роль религиозного фактора дает основание предположить, что сегодняшние события в арабском мире впору назвать «исламистской революцией». Новая правящая элита исламских государств склонна считать революционные события в арабском мире частью «исламского пробуждения».

Очевидным является то, что арабские революции изменили баланс сил в регионе. Во-первых, в борьбу за влияние активно включилась Турция, с определенной претензией на роль регионального лидера. Во-вторых, новую роль обрели монархии Залива, особенно Саудовская Аравия и Катар. В-третьих, крушение режимов, находившихся у власти десятилетиями (в Египте, Тунисе, Ливии заметно усилили неопределенность в международных отношениях в регионе, особенно на фоне активизации застарелых конфликтов, которые сдерживались свергнутыми светскими режимами.

Главная опасность нынешних событий на Арабском Востоке для международных отношений состоит в возможности формирования «сплошного пояса» государств от Мавритании до Судана, находящихся в той или иной форме зависимости от сил политического ислама.

Не смотря на то, что западные страны были вынуждены реагировать на события в Тунисе, Египте, Ливии и Алжире их реакция формировались с определенными сложностями, исходя из различных интересов в разных странах региона.

США наиболее активно действовали во время революций в Египте и Ливии, стараясь быстро подстроиться и наладить контакты с новым правительством Египта предав Мубарака в первом случае, и придерживаясь принципа «ответственности защищать» мирных ливийских граждан и укрепляя взаимоотношений в НАТО во время военной интервенции - во втором.

Реакция ЕС наиболее активно проявилась во время революций в Тунисе и Ливии. В первом случае, ЕС, не поддержав Бена Али, рассчитывал на дальнейшие политические преобразования в Тунисе. Во время революции в Ливии, Франция и Великобритания выступали за военную интервенцию, а Германия - против. При этом после начала военного вмешательства НАТО, США отошли на второй план, дав возможность странам ЕС активно разворачивать свои военные силы против режима Каддафи.

Совершенно ясно, что в ходе "арабской весны" радикально поменялся баланс сил как внутри стран Северной Африки, так и в региональных международных отношениях. Представляется, что они стали более хаотичными, мене предсказуемыми, и потенциально конфликтными.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Список источников:

1. Арабская весна позволила США установить рекорд по экспорту оружия... [Электронный ресурс] // nowostimira.com›news…pozvolila_ssha…po…2012-08-28…

2. Арабская весна - ущерб в цифрах [Электронный ресурс] // statistic.su›blog/arabskaja_vesna_ushherb_v_…

3. В.В.Путин об арабской весне [Электронный ресурс] // youtube.com›watch?v=PtqG3rHr3DU

4. Генри Киссинджер высказался об «арабской весне» [Электронный ресурс] // www.trueinform.ru

5. В Марокко одобрена новая конституция [Электронный ресурс]// stepandstep.ru›…news…v-marokko…konstituciya.html

6. Дмитрий Медведев провел во Владикавказе заседание Национального антитеррористического комитета [Электронный ресурс] // Сайт президента РФ, 22.02.2011. - http://президент.рф/news/1040.

7. Заявление официального представителя МИД России А.К. Лукашевича в связи с событиями в Тунисе [Электронный ресурс] // Сайт МИД РФ, 15.01.2011г.http://www.mid.ru/bdomp/Brp_4.nsf/arh/FF50F083BC 4A4FD1C3257819003BCC5D?OpenDocument.

8. Интервью Министра иностранных дел России С.В. Лаврова руководителю авторской программы «Актуальный разговор» телекомпании «3 канал» В. Соловьеву [Электронный ресурс] // Сайт МИД РФ, 13.03.2011. - http://www.mid.ru/bdomp/Brp_4.nsf/arh/E35AC8110082ABCBC3257852004AF20E?OpenDocument.

9. Исследовательский Институт Brookings, Lessons of the Libya Intervention, август 2011г. [Электронный ресурс] // http://www.brookings.edu/opinions/2011/0822_libya_hamid.aspx.

10. Исследовательский Институт Brookings, The European Security Policy and the Euro-Mediterranean Region 2010-2011, декабрь 2011г. [Электронный ресурс]

11. Исследовательский Институт Brookings, Статья «Is Libya NATO's Final Bow?», 8 апреля 2012г. [Электронный ресурс] // http://www.brookings.edu/opinions/2011/1202_libya_odonnell_vaisse.aspx.

12. Исследовательский Институт Brookings, Статья International responsibility after Libya, 8 апреля 2012г. [Электронный ресурс] // http://www.brookings.edu/events/2012/0109_international_responsibility.aspx.

13. Консервативный исследовательский Институт Heritage Foundation, The Way Forward in Libya, James Phillips, James Jay Carafano, Ph.D., and Morgan Roach, 15 июня 2011г. [Электронный ресурс] // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2011/pdf/wm3293.pdf.

14. Консервативный исследовательский Институт Heritage Foundation, Time for a Long-Term Strategy for Libya, James Phillips and James Jay Carafano, Ph.D., 4 марта 2011г. [Электронный ресурс] // http://thf_media.s3.amazonaws.com/2011/pdf/wm3182.pdf.

15. Новая Конституция в Ливии пишется…[Электронный ресурс] // syria.t30p.ru›post/Novaya-Konstituciya-Livii.aspx

16. Новая Конституция Египта принята [Электронный ресурс] // ru.euronews.com›2012/12/25/egypt…to-controversial…

17. Новая конституция Марокко гарантирует свободу вероисповедания... [Электронный ресурс] // pravoslavie.ru›Новости›47145.htm

18. Новая конституция Туниса «грозит светскости страны» [Электронный ресурс] // mirislama.com›Новости›5196-novaya-konstituciya…

19. Примаков Е. Какое будущее ждет Ливию : интервью // Российская газета. - 2011. - 5 сентября.

20. Речь Барака Обамы в Государственном департаменте первоначально на события «арабской весны» [Электронный ресурс] // svoboda.org›content/article/24180580.html

21. Экономические причины и последствия «арабской весны» [Электронный ресурс] // m-economy.ru›art.php?nArtId=3917

22. Экономический ущерб от «арабской весны» составит $225 млрд... [Электронный ресурс] // top.rbc.ru›Экономика›15/01/2013/840418.shtml

23. Deutsche Bank: Арабская весна не привела к экономическим успехам // ИТАР-ТАСС. - 2013. - 29 января.

Список литературы:

1. Арабская весна с новой силой зацвела в Марокко? [Электронный ресурс] // http://www.km.ru/v-mire/2011/07/04/narodnye-volneniya-v-stranakh-arabskogo-mira/arabskaya-vesna-s-novoi-siloi-zatsvel

2. Арабская весна и двойные стандарты США [Электронный ресурс] / America today, 19/05/2011г. // http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=44278.

3. Арешев А. Превратится ли постсоветский Кавказ в периферию «Большого Ближнего Востока»? [Электронный ресурс] / А. Арешев // Информационно-аналитический портал «Геополитика», 17.04.2012. - http://geopolitica.ru/Articles/1412.

4. Бизнес-диалог «Россия-Арабский мир» [Электронный ресурс] // Российско-арабский деловой совет, 21.06.2012. // http://www.tpp-inform.ru/analytic_journal/2429.html.

5. Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? : Сборник статей / Отв. редакторы: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов ; ИВ РАН; Факультет мировой политики и ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: ИВ РАН, 2012. - 593 с.

6. Вклад Германии в арабскую весну : экспорт оружия [Электронный ресурс] / NewsStree, 2011, 10 июля // http://newsstreet.ru/blog/188.html.

7. Влияние арабской весны на Россию и российских мусульман [Электронный ресурс] / ИА «Ислам News», 13.04.2012 // http://www.islamnews.ru/news-123441.html.

8. Вновь назначенный премьер-министр Ливии Абдель-Рахим Аль-Киб является марионеткой транснациональных нефтяных компаний [Электронный ресурс] / Информационное агентство «Интересные новости», 3 ноября 2011г. // http://readablenews.blogspot.com/2011/11/blog-post.html.

9. Волович А. А. Ливия в огне: мятеж или революция? / А. А. Волович // Институт Ближнего Востока. - 2011. - Вып. 1003.

10. Габуев А. Россия гнет свою Ливию / А. Габуев, В. Соловьев // Коммерсантъ. - 2011. - 31 марта.

11. Гарднер Ф. «Арабская весна»: настоящее и будущее. [Электронный ресурс] / Ф. Гарднер // URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/07/110711_ arab_spring_gardner_analysis.

12. Гринин Л. Е. Арабская весна и реконфигурация Мир-Системы. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков / П. Е. ринин ; ред. А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина, А. С. Ходунов. - М.: Либроком / URSS, 2012. - С. 188-223.

13. Гринин Л. Е. Из мальтузианской ловушки в ловушку модернизации. К прогнозированию динамики политической нестабильности в странах мир-системной периферии / Л. Е. Гринин // Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / отв. ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010. - С. 337-356.

14. Гринин Л. Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации (вводные замечания) / Л. Е. Гринин // Полис. - 2008. - № 1. - С. 123-133.

15. Гринин Л. Е. Приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям? / Л. Е. Гринин // Век глобализации. - 2009. - № 2. - С. 117-140.

16. Гринин Л. Е. Циклы, кризисы, ловушки современной Мир-Системы. Исследование кондратьевских, жюгляровских и вековых циклов, глобальных кризисов, мальтузианских и постмальтузианских ловушек / Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев. - М. : ЛКИ, 2012.

17. Давыдов А. А. К вопросу о прогнозировании арабских революций 2011 г. [Электронный ресурс] / А. А. Давыдов // http://www.isras.ru/blog_davydov_06.html (Дата обращения 13.07.2012).

18. Делягин М. Ливийский кризис: экономический смысл и глобальные последствия / М. Делягин // Телекомпания «Невский Экспресс», 28.03.2011г.

19. Демченко А. В. «Арабская весна» и политика России в ближневосточном регионе / А. В. Демченко // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? : Сборник статей / отв. редакторы: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов / ИВ РАН; Факультет мировой политики и ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: ИВ РАН, 2012. - С 45-47.

20. Долгов Б. В. «Арабская весна» : итоги и перспективы / Б. В. Долгов // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 4 . - С. 5-11.

21. Долгов Б. В. Арабский мир в начале ХХI века / Б. В. Долгов // Восток. - 2009. - № 5. - С. 96-100.

22. Долгов Б. В. «Взрыв» в арабском мире : внутренний и внешний контекст / Б. В. Долгов // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 4 . - С. 17-21.

23. Долгов Б. Развитие «арабской весны»: предварительные итоги / Б. В. Долгов // Россия в глобальной политике. - 2011. - № 4 . - С. 30 - 35.

24. Долгов Б. В. Системный кризис в Тунисе / Б. В. Долгов // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? : Сборник статей / отв. редакторы: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов / ИВ РАН; Факультет мировой политики и ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: ИВ РАН, 2012. - 320 с.

25. История Востока, т. VI. - М., 2008. - 550 с.

26. Кляйн Маргарете. Россия и «арабская весна»: внешне- и внутриполитические задачи [Электронный ресурс] / Маргарете Кляйн // SWP-Aktuell 4 Январь 2012. P.5. http://www.germania-online.ru/uploads/media/swp_arabischer.ru.pdf

27. Коротаев А. В. Структурно-демографические факторы «арабской весны» / А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина // Протестные движения в арабских странах: предпосылки, особенности, перспективы. Материалы конференции «круглого стола». - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 330 с.

28. Куделев В. В. Ситуация в Ливии: апрель 2011г. [Электронный ресурс] / В. В. Куделев // http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/05-05-11b.htm.

29. Куделев В. В. Ситуация в Ливии: март 2011 г. [Электронный ресурс] / В. В. Куделев // http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/05-04-11.htm.

30. Куделев В. В. Ситуация в Ливии: январь 2011г. / В. В. Куделев ; Институт Ближнего Востока // http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/04-03-11b.htm.

31. Локосов В. В. Стабильность общества и система предельно-критических показателей его развития / В. В. Локосов // Социологические исследования. - 1998 - № 4. - С. 17-22.

32. Малашенко А. После арабской весны: гипотезы и сценарии [Электронный ресурс] / А. Малашенко ; Московский центр Карнеги, подразделение Фонда Карнеги за Международный Мир, глобальная научно-исследовательская организация // http://carnegie.ru/publications/?fa=46021.

33. Мамаев Ш. Воинственный баррель / Ш. Мамаев, А. Сборов // Коммерсантъ Власть. - 2012. - № 4 (958) http://www.kommersant.ru/doc/1857184?themeid=1293.

34. Маргелов М. Арабская весна уничтожила светский противовес исламистам на севере Африки [Электронный ресурс] / М. Маргелов // ИА «Интерфакс-Религия», 22.03.2012. // http://www.interfax-religion.ru/aze/print.php?act=news&id=44714.

35. Мир после кризиса. Глобальные тенденции - 2025: меняющийся мир : Доклад Национального разведывательного совета США. - М. : Европа, 2009.

36. Мохов Н. В. Реакция Франции на «арабскую весну»: старые ориентиры новой внешней политики [Электронный ресурс] / Н. В. Мохов // http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/19-07-11c.htm.

37. Наумкин В. Снизу вверх и обратно. «Арабская весна» и глобальная международная система [Электронный ресурс] / В. Наумкин // Россия в глобальной политике, 02.08.2011 // http://globalaffairs.ru/number/Snizu-vverkh-i-obratno-15277.

38. Неудобная правда Арабской весны [Электронный ресурс] / Новостное агентство BOHN, 20 ноября 2011г. // http://news.bohn.ru/news/neudobnaja_pravda_arabskoj_vesny/2011-11-20-451.

39. Об изменениях в военно-политической обстановке на Ближнем Востоке и в Северной Африке (26 марта - 1 апреля 2012 года) [Электронный ресурс] // http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/02-04-12b.htm.

40. После арабской весны: ЕС меняет приоритеты внешней политики, [Электронный ресурс] 07/03/2012., Информационное агентство «Новая Европа // http://n-europe.eu/article/2012/03/07/posle_arabskoi_vesny_es_menyaet_prioritety_vneshnei_politiki.

41. Проекты и риски будущего. Концепции, модели, инструменты, прогнозы / ред. А. А. Акаев, А. В. Коротаев, Г. Г. Малинецкий, С. Ю. Малков. - М.: ЛИБРОКОМ, 2010. - С. 377-383.

42. Региональный мониторинг: анализ «арабской весны» [Электронный ресурс] // http://www.prosperity.com/downloads/20.

43. Розов Н. С. Арабские и «цветные» революции 2011 [Электронный ресурс] / Н. С. Розов // http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm.

44. Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке / Н. С. Розов - М.: РОССПЭН, 2011. - 210 с.

45. Российский разворот над Ливией? // Эхо Москвы. - 2011. - 24 марта.

46. Сапронова М. Генезис арабских революций / М. Сапронова // Теория международных отношений и мировой политики. - 2011. - № 3. - С. 17-22.

47. Сапронова М. Международные процессы [Электронный ресурс] / М. Сапронова // Журнал международных отношении и мировой политики. Том 9, № 3(27). Сентябрь-декабрь 2011 // http://www.intertrends.ru/twenty-seventh/15.htm.

48. Сатановский Е. «Арабская весна» продолжается / Е. Сатановский // Даугавпилсский информационно-новостной портал GOROD.LV22.03.2011г.

49. Светлова К. «Думать, что сейчас закончится война и начнется демократическая Ливия, - большая ошибка» [Электронный ресурс] / К. Светлова // Slon.ru, 24.03.2011.

50. Сейдахметова Б. Марокко - за короля и реформы [Электронный ресурс] / Б. Сейдахметова // http://thawra.wehda.gov.sy 19.07.2012.

51. Системный мониторинг глобальных рисков: Арабская весна 2011 года. - М. : Изд-во ЛКИ, 2012. - 240 с.

52. Современная Африка. Метаморфозы политической власти. - М., 2009. - 355 с.

53. Супонина Е. «Арабская всна» : что дальше? [Электронный ресурс] / Е. Супонина // http://weekly.ahram.org.eg 16-25.08.2012.

54. Тер-Оганесов Н. К. «Арабская весна», Турция и большой Ближний Восток // Н. К. Тер-Оганесов // Эхо Москвы. - 2011. - 20 сентября.

55. Филоник А. О. Вокруг «арабской весны» - социально-экономические процессы в арабском мире (общее и особенное). Часть 1 / А. О. Филоник // Эхо Москвы. - 2013. - 21 января.

56. Фитуни Л. Л. Экономические причины и последствия «арабской весны» / Л. Л. Фитуни // Экономическая глобализация и проблемы национальной и международной безопасности. - М. : URSS, 2011. - С. 90 - 96.

57. Цирель С. В. Волны революций: примеры, причины возникновения, классификация / С. В. Цирель // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А. С. Ходунова. - М.: URSS, 2012. - С. 33-40.

58. Цирель С. В. Революции, волны революций и Арабская весна / С. В. Цирель // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А. С. Ходунова. - М.: URSS, 2012. - С. 55-61.

59. Цирель С. В. Условия возникновения революционных ситуаций в арабских странах / С. В. Цирель // Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года / под ред. А.В. Коротаева, Ю.В. Зинькиной, А.С. Ходунова. - М.: URSS, 2012. - С. 68-74.

60. Чамов В. Уход Каддафи - веление времени / В. Чамов // Эхо Москвы. - 2011. - 24 марта.

61. Щегловин Ю. Б. Размышления о перспективах развития ситуации в Сирии [Электронный ресурс] / Ю. Б. Щегловин // http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/19-03-12d.htm.

62. Щегловин Ю. Б. Сирия: почему план К. Аннана не имеет шансов на реализацию [Электронный ресурс] / Ю. Б. Щегловин // http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/03-04-12b.htm.

63. Эванс Г. Ответственность по защите ливийцев [Электронный ресурс] / Г. Эванс // http://www.germaniaplus.de/2011/03/garet-evans-otvetstvennost-po-zashhite-livijcev/.

64. Abu-Nasr, Donna. Yemen Accord Signing Has Been Postponed, Gulf Official Says // (2 May 2011)

65. Arab protests attract Nobel interest: News24: World: News // News24 (31 January 2011)

66. Libya Protests: Gaddafi Militia Opens Fire On Demonstrators // (24 February 2011).

67. Man dies after setting himself on fire in Saudi Arabia // BBC News (23 January 2011).

68. Morocco King on holiday as people consider revolt // afrol News

16 June 2013

69. Peterson, Scott. Egypt's revolution redefines what's possible in the Arab world // (11 February 2011).

70. Raghavan, Sudarsan. Inspired by Tunisia and Egypt, Yemenis join in anti-government protests // The Washington Post (27 January 2011).

71. Report: Saudi Facebook activist planning protest shot dead, Monsters and Critics // (2 March 2011).

72. Spencer, Richard. Libya: civil war breaks out as Gaddafi mounts rearguard figh // The Daily Telegraph (23 February 2011).

73. Thousands in Yemen Protest Against the Government // The New York Times (28 January 2011).

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ АББРЕВИАТУР

АЗА - альянс за «Зеленый Алжир»

АКИМ - Аль-Каида исламского Магриба

АНДР - Алжирская народно-демократическая республика

БВСА - Всемирный экономический форум по проблемам Ближнего Востока и Северной Африки

БРИК - аббревиатура от названий четырех быстро развивающихся стран: Бразилия, Россия, Индия и Китай (Brazil, Russia, India, China)

ВВП - валовый внутренний продукт

ВВС США - военно-воздушные силы США

ДОМ - Движение общества за мир

ЕС - Европейский Союз

ИФС - Исламский фронт спасения

ЛАГ - Лига арабских государств

МВД - Министерство внутренних дел

МВФ - Международный валютный фонд

НАПЕО - Североафриканское партнерство в экономических целях

НАТО - North Atlantic Treaty Organizatio. Организация Североатлантического договора

НДО - Национальное демократическое объединение

ННА - нижняя палата алжирского парламента

НПЗ - нефтеперерабатывающие заводы

НПО - неправительственные организации

НПС - Национальный переходный совет

НФ - Национальный фронт

ОАЭ - Объединенные арабские эмираты

ОКД - Объединение за культуру и демократию

ОПЕК - Organization of Petroleum Exporting Countries. Организация стран - экспортеров нефти

ОСП - Объединенная социалистическая партия

ПВО - противовоздушная оборона

ПИИ - потоки иностранных инвестиций

ППС - паритет покупательской способности

САМ - Союз арабского Магриба

СБ ООН - Совет безопасности Организации Объединенных Наций

СМИ - средства массовой информации

ССАГПЗ - Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива

ФНО - Фронт национального освобождения

ФСС - Фронт социалистических сил

DB - международная продовольственная биржа

KAMCO - название кувейтской компании

MENA - регион Ближнего Востока и Северной Африки

R2P - обязанность защищать, англ. The responsibility to protect (RtoP or R2P) - инициатива ООН, введенная в 2005.

UFM - Средиземноморский союз, объединяющий страны Средиземноморья

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.