Термин «информация» в журналистике понимается, как совокупность зафиксированных сведений, которую СМИ несет аудитории. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: учебник -8е изд., испр. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 43.

Важно понимать, что сама по себе информация многогранна и разнообразна, поэтому она имеет определенную классификацию, которая помогает конкретизировать материал. Изучение научной литературы позволило выделить три параметра, по которым можно классифицировать информацию: оценка, содержание, источники. Первый параметр раскрывает в своей работе А.А. Марков. Он выделяет три вида оценочной информации.

1. Положительная информация - это разножанровая информация, в позитивном свете представляющая обществу деятельность организации

или физического лица и содействующая укреплению или раскрутке общепозитивного имиджа субъекта.

2. Нейтральная информация - это разножанровая и специальная (в виде комментариев, статистических отчетов, упоминаний в контексте с другим информационным поводом) информация, которая сообщает обществу о наличии организации, специфике ее деятельности, ее проблематике или содержит в себе некие комментирующие или разъясняющие сведения.

3. Негативная информация - это разножанровая информация в отрицательном свете представляющая обществу деятельность организации или физического лица и наносящая вред имиджу субъекта.

При всем обилии негативной информации ее можно разделить ещё на четыре вида, обладающих наиболее выраженными типичными чертами:

- критическая информация (информация, раскрывающая объективно существующие недостатки);

- искаженная информация (вид негативной информации, в которой отдельные факты, сведения, события, явления, цитаты недостоверны и не соответствуют действительности, что искажает смысл всей информации и вводит в заблуждение общество);

- фальсифицированная информация (информация, в которой наряду с достоверными фактами, событиями, сведениями и явлениями содержатся недостоверные);

- клеветническая информация (информация, в которой все публично излагаемые факты, события, сведения и явления являются недостоверными).Марков А.А. Теория и практика массовой информации: учебник. М.: ИНФРА-М, 2014. С. 169-175.

В книге «Жанры периодической печати» А. А. Тертычный, говорит об оценочной информации как об оценке, представляющей собой отношение субъекта оценки (журналиста или любого другого человека) к оцениваемому предмету. Это отношение возникает в результате сравнения предмета оценки с определенными критериями, в качестве которых могут выступать потребности, интересы, идеалы, нормы, образцы, стандарты и пр. Оценочными часто являются сообщения о всевозможных явлениях информационного плана (книгах, фильмах, пьесах и пр.). Но оценка, разумеется, может выноситься по отношению к любому предмету выступленияТертычный А.А. Жанры периодической печати: учебник М: Аспект-Пресс, 2006. С..112.

Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text2/02.htm. Оценка информации, которую содержит источник, очень важна, так как она способна влиять на общественное мнение через материалы, которые публикует печатное издание.

Кроме того, свою классификацию информации предлагает О.В. Коновалова. По её мнению, информация делится на три типа: событийная, интерпретирующая и базисная. Событийная информация содержит в себе факты и события, которые публикуются без комментариев. Интерпретирующая включает в себя анализ, комментарии, выводы и обобщения, содержащиеся в публикациях. Базисная информация - это важная документальная, теоретическая информация государственного, нравственного, правового, религиозного и другого общезначимого характера.Коновалова О. В. Основы журналистики: учеб. пособие по современной практической журналистике. М: МарТ, 2005. С. 78.

Третий параметр классификации информации представлен в работе А.В. Колесниченко. Когда журналист определяется с темой, он начинает поиски информации, изучая источники. Автор обращается к зарубежному опыту и выделяет три вида информации - официальный, спонтанный и расследовательский. Официальным уровнем информации является то, что находится на поверхности, спонтанным - то, что лежит неглубоко под землей, а расследовательским - те залежи, ради которых нужно спускаться глубоко под землю. Информация, которая находится на поверхности, - это пресс- релизы и всевозможные постановочные мероприятия (пресс- конференции, митинги, церемонии). информация журналист телеканал

Особенность информации официального уровня состоит в том, что она если не полностью, то в значительной степени подготовлена специалистами по связям с общественностью соответствующих структур, а потому полагаться на эту информацию нельзя. Даже если она не содержит прямой лжи, то часть правды, которая была бы неприятной для выступающего, утаивается всегда, и составить правильное представление о чем-либо только на основе официальной информации невозможно. Впрочем, журналистам некоторых специализаций приходится иметь дело в основном с информацией официального уровня. Это, например, корреспонденты президентского пула, правительственного, парламентские корреспонденты.

Информация спонтанного уровня - это события, происходящие сами по себе, жизнь такая, какая она есть. К этому уровню информации относятся всевозможные эксперименты из серии «проверено на себе. Информация спонтанного уровня может дополнять информацию официального уровня, когда журналист выясняет, как в действительности обстоят дела в данной сфере.

Информация расследовательского уровня - это сведения о причинах происходящего, причем те, которые кто-то пытается скрыть. Информация расследовательского уровня встречается в СМИ сравнительно редко. Во-первых, это связано со сложностью ее получения, так как для проведения расследований необходимы и высокая квалификация журналиста, и смелость журналиста и редактора опубликовать статью, которая будет представлять собой обвинение в адрес коррумпированных чиновников, недобросовестных предпринимателей и представителей криминального мира. Во-вторых, расследования требуют очень большого времени по сравнению со сбором информации официального и даже спонтанного уровня, поэтому далеко не каждое издание может себе позволить заниматься расследовательской журналистикой по экономическим причинам. Ведь если статьи на основе информации первых двух уровней журналист может писать ежедневно или в крайнем случае еженедельно, то на расследование у него может уйти до нескольких месяцев. Соответственно такая статья обойдется редакции в 10-30 раз дороже, чем обычный материал.Колесниченко А.В. Практическая журналистика: учебник М: МГУ, 2008 С.27-29.

1.2 Источники информации для СМИ

Выводы по главе 1

В ходе анализа литературы мы выяснили, что сама по себе информация многогранна и разнообразна, поэтому она имеет определенную классификацию, которая помогает конкретизировать материал. Информацию можно классифицировать по таким параметрам как оценка, содержание и источники. Различные авторы книг, учебников и учебных пособий по журналистской работе рассматривают эти параметры, предлагая свои типы и виды информации, по которым ее можно разделить в рамках одного из параметров.

Источник информации - это некий объект, который даёт журналисту интересующую его информацию, обогащающий принципиально новыми знаниями или дополняя старые. Источники, из которых информация берется журналистами для публикаций, также имеют свои классификации по различным критериям оценивания. Однако, беря во внимание проанализированные материалы по этой теме, мы можем выделить три основных критерия, по которым можно разделить все источники информации: документ, человек и предметно-вещевая среда.

Среди современных тенденций в области доступа к информации мы можем выделить одну основную - это проблема на пути к ней. Проблема доступа к информации зависит в первую очередь от источника. Журналисты сталкиваются с проблемами ограничения их доступа к информации, чаще к личной или государственной, в соответствии с различными принятыми законами о СМИ и наличием у источника информации разного рода тайн (государственная, личная, коммерческая и другие). Всегда останется информация, доступ к которой будет ограничен, и связано это с защитой прав и свобод человека. Открытость общества не может быть абсолютной, однако она должна быть необходимой и достаточной.

Глава 2. СМИ Мурманской области и проблемы доступа к информации (на материале телеканала «КовдорСКИТ»)

Телепрограмма "КовдорСКИТ" начала вещание в сентябре 2007 года. Работая над названием, организаторы телепрограммы руководствовались одним из основных требований к средствам массовых информаций, подлежащих государственной регистрации - название должно быть единственным в своем роде, не повторяющимся ни в одном из регионов России. А что может быть уникальнее наименования одного из минералов-эндемиков Ковдорского района - ковдорскита, который не встречается больше нигде в мире и является своеобразной визитной карточкой Ковдорского месторождения как один из наиболее красивых минералов? Кроме того, в названии программы «КовдорСКИТ» используется аббревиатура, которая расшифровывается как: события, комментарии, интервью, традиции. Тем самым мы обозначили информационную направленность телепрограммы. Циркунов, И.Б. Периодика Мурмана [Электронный ресурс]: краткий справочник средств массовой информации Мурманской области Ї Мурманск: Мурманское книжное издательство, 2008. Ї С. 59 - 60.

Режим доступа:http://kolanord.ru/html_public/col_avtory/Cirkunov_IB_Periodika_Murmana_2008/index.html#62/z

Редакция телепрограммы «КовдорСКИТ» находится на улице Сухачева дом двадцать семь города Ковдора Мурманской области. Действующим руководителем телепрограммы «КовдорСКИТ» является Ильина Наталья Викторовна. Учредителем телепрограммы «КовдорСКИТ» является АО «Ковдорский ГОК», расположенный по адресу: Мурманская область, город Ковдор, улица Сухачева дом пять. Обязанности главного редактора исполняет Колобов Александр Евгеньевич. Общее количество журналистов в штате-пять. Телепрограмма «КовдорСКИТ» является частным владением и распространяется на территории города Ковдора. Она включает в себя такие рубрики, как: новости, интервью, традиции, спорт, погода. Частота выхода телепрограммы в эфир - один раз в неделю по четвергам и с повтором по понедельникам.

2.2 Система доступа к информации на телеканале «КовдорСКИТ»

2.2.1 Работа журналиста с источниками информации на телеканале «КовдорСКИТ»

В ходе научной работы 22 мая 2016 года нами было взято экспертное интервью у главного редактора отдела связей с общественностью телеканала «КовдорСКИТ» - Колобова Александра Евгеньевича, с целью проанализировать доступы и средства информации в региональных СМИ (на примере телеканала «КовдорСКИТ») (см. Приложение 1). Вопросы интервью были направлены на получение информации о роли интернета в деятельности телеканала, основных тенденциях в нахождении путей к источнику информации, о различных критериях источника информации и степени их важности. Основными вопросами стали:

· С появлением интернета доступ к государственной или личной информации стал легче?

· С какими наиболее частыми препятствиями на пути к информации вы сталкиваетесь?

· Через какие ресурсы вы получаете информацию чаще всего? Какой из них эффективнее и достовернее всего?

· По каким критериям вы выбираете источник информации?

· Часто ли Ваше СМИ публикует статьи на политические темы?

· Случались ли конфликты с источником информации (если это физическое лицо, например)?

· Какими способами журналисты проверяют информационные вбросы?

· Какой источник информации преобладает в вашем СМИ?

Колобов А. Е. по профессии - юрист, закончил Государственный Университет по землеустройству в Москве. В журналистике работает с 2000 года, а должность главного редактора телеканала «КовдорСКИТ»

По мнению Колобова А. Е., с появлением интернета доступ к государственной, личной и другим видам информации стал значительно легче, но в связи с этим увеличилась и ответственность, потому что в интернете слишком много информации и процентов шестьдесят является недостоверной, поэтому приходится перепроверять. Он считает, что в Ковдорском районе как таковых проблем с доступом к информации не наблюдается, единственная проблема по мнению Александра Евгеньевича - это то, что та или иная информация в СМИ даётся не слишком оперативно. Обычно информация поступает в редакцию из «первых рук». Что касается критериев источников информации, в первую очередь учитывается полезность и актуальность информации для зрителя. Самым важным критерием по мнению Александра является достоверность информации. Традиционные Интернет-СМИ и пресс-релизы различных органов власти, а также пресс-релизы служб, организаций и учреждений Колобов А. Е.оценивает, как самые эффективные и достоверные источники информации. Перечисляя конкретные источники информации, используемые в работе телеканала А. Е. Колобов называет, по его мнению, самые достоверные из них - информационные агентства: «Интерфакс», «ИТАР-ТАСС», «РИА-новости», а также «КовдорСКИТ».

Колобов А. Е. утверждает, что с конфликтами с источниками информации, не сталкивался. Телеканал «КовдорСКИТ» старается избегать различных конфликтов, предоставляя зрителям возможность до выхода эфира удостовериться в ее безошибочности в соответствии с законом о СМИ.

По словам Колобова А. Е., СМИ не публикует информацию на политические темы.

Колобов А. Е. считает, что самый интересный зрителям жанр, среди расследования, информации официального уровня или пресс-релизов - информация официального уровня, то есть заявления пенсионного фонда, ЖКХ и так далее.

Что касается просмотров новостей сайта телеканала «КовдорСКИТ», то главный редактор отмечает, что активность велика.

Также он отмечает, что прежде чем информация доходит до зрителя, она тщательно проверяется.

Говоря о предпочтениях в плане освещения деятельности каких-либо организаций - это освещение Ковдорского Горно-обогатительного комбината, так как телеканал «КовдорСКИТ» является телевидением акционерного общества «Ковдорский ГОК» компании «Еврохим», но программа освещает не только производственные успехи или проблемы и пути решения этих проблем, но и ,непосредственно, город, потому что люди не только работают, но и живут в этом городе.

Помимо прочего, нами было проведено анонимное анкетирование трех журналистов регионального СМИ телеканала «КовдорСКИТ», направленное на изучение особенностей работы редакций СМИ Мурманской области с источниками информации(см. Приложение 2).Мы опросили начальника отдела по связям с общественностью и двух специалистов отдела по связям с общественностью. Некоторые (67%) опрошенные нами журналисты отметили, что весьма значимым источником по значимости и методов сбора информации являются такие документы и ресурсы интернета, как материалы традиционных СМИ. Один из респондентов (33%) считает, что источник используется эпизодически. Такое же количество опрошенных (67%) считают, что большую роль играют материалы Интернет-версий традиционных СМИ. Один из респондентов (33%) материалы Интернет-версий традиционных СМИ считает основным источником. Большинство опрошенных (67%) выделили Материалы Интернет-СМИ как один из основных источников информации, однако есть такие (33%), кто считает материалы Интернет-СМИ весьма значимым, но не основным источником. Что касается Специальных Интернет-ресурсов для журналистов мнения респондентов также расходятся. Один из опрошенных (33%) отмечает, что специальные Интернет-ресурсы для журналистов используются эпизодически, все остальные респонденты (67%) считают, что это весьма значимый источник. Говоря о социальных сетях, блогах и форумах все респонденты (100%) сошлись во мнении. Они находят социальные сети,блоги и форумы весьма значимым источником информации. Что касается сайтов органов власти, каждый из опрошенных нами респондентов имеет собственное мнение на этот счёт. Один из них(33%) отмечает, что сайты органов власти один из основных источников информации, другой (33%) отмечает, что сайты органов власти весьма значимый источник, но не основной, третий (33%) считает, что источник используется эпизодически. Большая часть (67%) опрошенных считают, что сайты пресс-центров и пресс-служб весьма значимый источник информации, один из опрошенных (33%) отмечает, что по его мнению источник используется эпизодически. Говоря о различных сайтах учреждений, предприятий и организаций можно отметить, что большинство принявших участие в анкетировании (67%) считают, что источники используются эпизодически, однако всё же один респондент (33%), отмечает, что сайты учреждений, предприятий и организаций весьма значимый источник. Также мнение разделилось насчёт других документов и ресурсов. Один из опрошенных (33%) считает, что источник используется эпизодически, другой (33%), что это весьма значимый источник, а третий и вовсе относит его к одним из основных источников информации.

Среди определения значимости таких источников и методов сбора информации, как системы информирования журналистов результаты опроса оказались неоднозначными. Подавляющее большинство респондентов (67%) обозначили информационные агентства одним из основных источников информации, остальные (33%) отмечают, что источник используется эпизодически. Что касается такой системы информирования журналистов, как брифинги, мнения респондентов сошлись. Все (100%) опрошенных считают, что это весьма значимый источник. Презентации, как системы информирования журналистов к весьма значимым источникам относят большинство опрошенных (67%), а остальные считают источник эпизодическим. Обратимся к таким системам информирования журналистов, как пресс-конференции. Мнения опрошенных журналистов вновь разделились. Один(33%) считает, что это весьма значимый источник, другой относит его к эпизодическим источникам информации, а третий отмечает, что пресс-конференции является одним из основных источников информации. Говоря о таком источнике информации, как пресс-релизы можно отметить, что большинство (67%) считает эту систему информирования журналистов одним из основных источников информации, а другие (33%) относят пресс-релизы к эпизодическим источникам. Что касается других систем информирования журналистов, мнения респондентов разошлись. Один (33%) считает, что это один из основных источников информации, другой отмечает то, что источник используется эпизодически, а третий то, что это весьма значимый источник.

Говоря о значимости таких источников и методов сбора информации, как интервью результаты анкетирования оказались спорными. Все (100%) опрошенные считают, что интервью со свидетелями тех или иных событий и представителями государственных органов, а также с должностными лицами, является одним из основных источников информации. Что касается интервью с представителями общественных объединений и организаций, то мнения респондентов разделились. Большая часть (67%) опрошенных считает, что источник используется эпизодически, а остальные (33%) относят интервью с представителями общественных объединений и организаций к основным источникам информации. Большинство (67%) считает, что интервью с экспертами является весьма значимым источником информации, а остальные (33%) напротив считают источник одним из основных. Также мнения разделились касаемо вопроса об интервью с людьми, чьё мнение может оказаться интересным для читателя, слушателя или же зрителя. Многие (67%) отметили, что интервью с читателями, слушателями и зрителями является весьма значимым источником информации, а остальные (33%) считают источник эпизодическим. Большое количество опрошенных (67%) утверждает, что наблюдение является эпизодическим источником. Другие (33%) отмечают наблюдение, как один из основных источников. Что касается эксперимента, как метода сбора материалов для интервью, все респонденты разошлись во мнениях. Один (33%) считает, что источник не используется вообще, другой (33%) отмечает, что источник используется эпизодически, а третий (33%) полагает, что источник информации является весьма значительным. Один из респондентов (33%) эпизодическим источником информации для интервью обозначает неформальное общение с коллегами, другой (33%) указывает, что неформальное общение с коллегами является одним из основных источников информации, а третий отмечает, что источник не используется.

Отвечая на вопросы о методах сбора информации и формах общения с интервьюируемым, все (100%) опрошенные выделили такой вариант ответа, как личная беседа в качестве метода, который обычно используются ими. Часть (67%) опрошенных так же основным выделили телефонный разговор, остальные отметили этот метод сбора информации как эпизодический. Подавляющая часть (67%) респондентов отметили пресс-конференции как метод, используемый эпизодически и только один (33%) считает, что он практически не используется. Многие (67%) считают электронные письма одним из эпизодически используемых методов сбора информации, остальные (33%) считают, что обычно именно этот метод используется для сбора информации.

Перечисляя конкретные источники информации, которые респонденты непосредственно используют в своей работе, многие журналисты назвали такие материалы традиционных СМИ и их Интернет-версии, как газеты «Мурманский вестник», «Ковдорчанин», «Аргументы и факты», а также «Российская газета». Все (100%) респонденты единогласно признали главными используемыми ими источниками информации такие сайты органов власти, как сайт Правительства Мурманской области, сайт областного МВД, сайт Областной Думы и сайт Пенсионного фонда.

Опрошенные(100%) обозначили такие сторонние СМИ важными в своей работе среди информационных агентств, как «RussiaToday», «Регион 51», «ИТАР-ТАСС», «РИАНовости», «Северпост» и «B-порт».

2.2.2 Источники информации как основа журналистских материалов на телеканале «КовдорСКИТ»

В рамках исследования проблемы доступа к информации региональных СМИ мы также провели анализ материалов телеканала «КовдорСКИТ». Нами было проанализировано всего 24 сюжета на количество использованных в них различных источников информации. Нами был проведен анализ сюжетов телеканала за 5 месяцев 2015 года. Это выпуски от 17 апреля, 30 апреля, 8 мая, 15 мая, 5 июня, 12 июня, 19 июня, 26 июня, 7 августа, 14 августа, 21 августа, 28 августа, 4 сентября, 11 сентября, 9 октября, 23 октября.

Источником информации почти в половине (33%) исследуемых материалов являются предложения зрителей. Например, это материал Натальи Ильиной о загрязнении города и окружающей среды. Чуть менее используемым, но не менее важным источником информации в работе СМИ является информация предложенная самими корреспондентами СМИ (25%), а также информация предоставленная информационными агентствами (21%). Это материал Александра Шворнева о неуплате за коммунальные услуги в срок. Следующие по количеству использования в материалах источники, из которых журналисты берут информацию -всевозможные другие источники информации (12%), например, расследование Александра Шворнева о повышении цен на табачную продукцию . Затем информация поступающая от пресс-служб (9%). Это такие материалы, как сюжет Эдуарда Котлярова о поступлении студентов в ВУЗы по направлениям от ОАО «Ковдоский ГОК». Однако среди всех исследуемых материалов не нашлось ни одного, в котором информация была заимствована у сторонних СМИ.

Выводы по главе 2

Благодаря проведенным интервью и опросу, мы можем сделать вывод о том, что самым достоверным источником журналисты регионального СМИ, материалами которого мы пользовались для анализа, считают традиционные федеральные информационные агентства и их Интернет-версии, пресс-службы различных органов власти на уровнях области и страны и их официальные сайты, а также сайты важных для зрителей пресс-центров организаций, предприятий и учреждений. Эти источники информации наиболее часто встречаются при анализе полученных результатов.

Учитывая результаты, которые мы получили, анализируя материалы одного из региональных СМИ телеканала «КовдорСКИТ», мы можем сделать вывод о том, что наиболее часто используемыми источниками информации для публикаций в данном СМИ являются предложения зрителей, а также учитываются предложения корреспондентов данного СМИ и информация, взятая с различных сайтов информационных агентств в сети Интернет.

Анализ полученных данных показывает, что сотрудники телеканала «КовдорСКИТ» не используют информацию взятую из сторонних СМИ. Сотрудники «КовдорСКИТа» используют все возможные пути доступа к информации, проверяя её на достоверность и актуальность.

Заключение

Целью данного исследования являлся анализ доступов и средств информации регионального СМИ, на материале телеканала «КовдорСКИТ». Для достижения поставленной цели в первой части курсовой работы была исследована литература по теме доступ к информации как проблема региональной журналистики. Рассмотренные материалы позволяют сформулировать ряд выводов.

Во-первых, термин «информация» в журналистике понимается, как совокупность зафиксированных сведений, которую СМИ несет аудитории. Основу журналистского материала составляет фактологическая информация, суть которой состоит в том, что факты, так же как и иные виды знания, устанавливаются в ходе познания действительности разными методами. Изучение научной литературы позволило выделить три параметра, по которым можно классифицировать информацию: оценка, содержание, источники.

Во-вторых, информационная среда делится на три основных типа источников информации: документ, человек и предметно-вещевая среда. Сами по себе источники информации есть любой объект или субъект окружающей предметно-событийной области, который содержит в себе или может содержать зафиксированные свидетельства о событиях, явлениях, фактах и т.д. Согласно Закону Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «О средствах массовой информации», это «предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы».

В-третьих, проблема доступа к информации зависит в первую очередь от источника. Доступ журналиста к информации могут ограничивать два фактора: неоперативность подачи информации в СМИ и недостоверность получаемой информации.

Во второй части курсовой работы была представлена характеристика одного из региональных СМИ - телеканала «КовдорСКИТ». Проведены исследования системы доступа к информации телеканала с помощью анкетирования и экспертного интервью с целью анализа специфики работы журналиста с источниками информации на телевидении.

В ходе интервью мы выяснили, что с появлением интернета доступ на пути к информации стал легче. Наиболее часто встречающееся препятствие к информации у журналистов - это то, что подавляющее количество информации в интернете является недостоверной. Опрос работников телеканала показал, какие документальные источники информации они чаще всего используют в своей деятельности. Таковыми являются сайты органов власти, сайты различных организаций, учреждений и предприятий, сайты пресс-центров и пресс-служб и сайты традиционных СМИ.

Во второй части курсовой работы приведены также исследования источников информации как основы журналистских материалов на телеканале «КовдорСКИТ», благодаря которым можно сделать вывод о том, какие источники информации преобладают в использовании в данном СМИ при съемке сюжетов.

Соответственно с анализом ответов, полученных в результате проведения экспертного интервью и анкетирования, результаты работы с материалами СМИ показали, что наиболее используемыми источниками в работе журналистов телеканала являются традиционные информационные агентства и их сайты. Информация, полученная благодаря пресс-службам органов власти и организаций и предприятий, является также наиболее используемой.

Мы получили наиболее полные сведения о работе СМИ и об источниках информации и доступе к ним.

Таким образом, мы можем сказать, что результаты практической части совпали. Анализ ответов, полученных в ходе интервьюирования и анкетирования, а также анализ материалов СМИ показали единый результат. Региональное СМИ телеканал «КовдорСКИТ» в своей работе использует информацию, полученную зачастую на сайтах пресс-служб властей и учреждений, а также традиционных информационных агентств. Эти источники работники СМИ оценивают, как самые достоверные.

Подводя итоги проведенного полностью исследования, мы с уверенностью можем сказать, что выполнили все поставленные цели и задачи данной работы.

Список литературы

1. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Текст]: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ / Российская газета. - 29.07.2006. - № 4131.

2. О средствах массовой информации [Текст]: Закон Российской Федерации от 27 дек 1991 г. №2124-1 / Законы Российской Федерации -- М.: Омега-Л, 2013. - 40 с.

3. Калмыков, А.А. Интернет-журналистика [Текст]: учеб. пособие / А.А. Калмыков, Л.А. Коханова. - М.: ЮНТИ-ДАНА, 2005. - 384 с.

4. Коновалова, О.В. Основы журналистики [Текст]: учеб. пособие по современной практической журналистике / О.В. Коновалова. - М: МарТ, 2005. - с. 78.

5. Марков, А.А. Теория и практика массовой информации [Текст]: учебник / А.А. Марков, А.А. Молчанова, О.И., Полякова - М.: ИНФРА-М, 2014. - 275 с.

6. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики [Текст]: учебник / Е.П. Прохоров. - 8-е изд., испр. - М. : Аспект Пресс, 2011.- 364 с.

7. Самарцев, О.Р. Творческая деятельность журналиста: Очерки теории и практики [Текст]: учебное пособие / О.Р. Самарцев; под общ. ред. Я. Н. Засурского. - 2-е изд. - М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2009. - 528 с.

8. Симонов, А.К. Журналист в поисках информации. Сборник материалов для работников СМИ и будущих журналистов [Текст] /А.К. Симонов, В.В. Быков, А.Е. Воинов, М.В. Горбаневский, - 5-е изд., испр. и доп. - М.: Галерия, 2004. - 180 с.

9. Тертычный, А.А. Расследовательская журналистика [Текст]: учеб. пособие для вузов / А.А. Тертычный. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 384 с.

10.Афанасьева, О.В. Доступ к информации как институт национального государства [Электронный ресурс]: науч. статья / В.О. Афанасьева // Полис. Политические исследования. - 2010. -№5. - С. 146-154.Режим доступа: http://www.politstudies.ru/index.php?page_id=453&id=4339

11. Блюмин, А.М. Мировые информационные ресурсы [Электронный ресурс]: учеб. пособие для бакалавров / А.М. Блюмин, Н.А. Феоктистов. - 3-е изд., перераб. и доп. - Электрон. текстовые данные. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2015. - 384 с.

Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/5244.html - ЭБС «IPRbooks», по паролю.

12. Колесниченко, А.В. Практическая журналистика [Электронный ресурс]: учеб. пособие / А. В. Колесниченко. - Электрон. текстовые данные. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. -192с.

Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=10197 - ЭБС Издательство «Лань», по паролю.

13. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста [Электронный ресурс]: учебник / Г.В. Лазутина. - Электрон. текстовые данные. - М.: Аспект Пресс, 2010. - 240 c.

Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/8845 - ЭБС «IPRbooks», по паролю.

14. Терещенко, Л.К. Доступ к информации: правовые гарантии [Электронный ресурс]: науч. статья / Л.К. Терещенко // Журнал российского права. - 2010. -№10. - С. 46-53.

Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/dostup-k-informatsii-pravovye-garantii

15. Циркунов, И.Б. Периодика Мурмана [Электронный ресурс]: краткий справочник средств массовой информации Мурманской области Ї Мурманск: Мурманское книжное издательство, 2008. Ї С. 59 - 60.

Режим доступа:http://kolanord.ru/html_public/col_avtory/Cirkunov_IB_Periodika_Murmana_2008/index.html#62/z

16. Червяковский, А.В. О презумпции открытости информации о деятельности государственных органов [Электронный ресурс]: науч. статья / А.В. Червяковский // Юридическая техника. - 2010. - №4. -С. 574-579.

Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/o-prezumptsii-otkrytosti-informatsii-o-deyatelnosti-gosudarstvennyh-organov

Список источников

1. Выпуск от 17.04.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?time_continue=7&v=Nvm4ZkbnJL4

2. Выпуск от 30.04.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=ZLwz8x5IfhU

3. Выпуск от 30.04.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=cQy689qJYKU

4. Выпуск от 08.05.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=MuLAI4tbaf4

5. Выпуск от 15.05.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=xXHyAqwyj6Q

6. Выпуск от 05.06.15

7. Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=KMAZJwUPCbc

8. Выпуск от 12.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=op1n77wH6Tg

9. Выпуск от 12.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=QI0I8l4dGJU

10. Выпуск от 12.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=nSovFn0mn44

11. Выпуск от 19.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=pb466FDlAKc

12. Выпуск от 26.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=hQgguf6vnFs

13. Выпуск от 26.06.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=iikx6xTJPts

14. Выпуск от 07.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=_lMt01I13ho

15. Выпуск от 07.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=MwwMUKWy6TU

16. Выпуск от 14.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=wzmKYf_bgys

17. Выпуск от 14.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=MPjK56nZXDc

18. Выпуск от 21.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=-vWMXcB2SSo

19. Выпуск от 21.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=9fh505bg4J8

20. Выпуск от 28.08.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=7AmpGVWdjPM

21. Выпуск от 04.09.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=7zWWEHKuyYg

22. Выпуск от 11.09.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=2gt4uMRgl7g

23. Выпуск от 11.09.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=59LgwE2JH_8

24. Выпуск от 09.10.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?v=0EQtbODWRmg

25. Выпуск от 23.10.15 Режим доступа: https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=0au0QCN6PIY

Приложение 1

Экспертное интервью с Колобовым Александром Евгеньевичем, главным редактором телеканала «КовдорСКИТ».

1. С появлением интернета доступ к государственной или личной информации стал легче?

- Да. Значительно стал легче, но в связи с этим увеличивается и ответственность, потому что в интернете слишком много информации и, наверное, процентов шестьдесят я не могу сказать, что она достоверная. Поэтому приходится перепроверять.

2. С какими наиболее частыми препятствиями на пути к информации вы сталкиваетесь?

- Ну в данном случае у нас в Ковдорском районе город небольшой и как таковых проблем я, например, не нахожу. Единственная проблема может быть, что та или иная информация нам даётся не так оперативно, как нам хотелось бы, но вот здесь, допустим, это бывает не так часто. В Москве когда я работал, это конечно бывает чаще, потому что приходится прежде чем составить или дать какую-то информацию согласовывать- пересогласовывать, а нам, допустим, нужно сейчас выдать эту информацию в эфир, вот буквально через час, так как это экстренно появилось, но это я говорю вот в Москве, у нас в Ковдоре с такой проблемой я особо не сталкиваюсь.

3. Можете назвать какие-либо современные тенденции в области доступа к информации?

- Ну это интернет как вот мы говорили, что ещё…Информационные агентства очень оперативно работают, я люблю мониторить ситуацию через интернет опять таки. Ну, в моём понимании это интернет всё таки, наверно.

4. Через какие ресурсы вы получаете информацию чаще всего? Какой из них эффективнее и достоверней всего?

- Ну, у нас в Ковдорском районе мы информацию получаем, как правило, стараемся из первых рук, то есть если это, ну грубо говоря, в профилактории организован детский лагерь, то мы от них информацию естественно получаем, а так ориентируемся просто на такие вот важные какие-то темы для города в данный период и уже выходим просто на прямую к тем или иным руководителям организаций, вот от них получаем информацию, если я правильно понял вопрос.

5. По каким критериям вы выбираете источник информации?

- Самое главное, чтобы эта информация была полезна для жителей Ковдорского района, чтобы она была актуальна для жителей Ковдорского района. Если мы видим, например, что какая-то новость появилась в региональных СМИ, информационных агентствах: «B-port» или ещё какая-либо страница в интернете или сайт имеется ввиду, то в первую очередь смотрим, а как это полезно для нас, для наших жителей, то есть стараемся сделать такой «мостик» между новостью и Ковдорским районом.