Анализ процессов определения социальных проблем на аренах публичного дискурса

Концепция публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска. Потенциал применения фрейм-анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем. Конструирование экологической проблематики в российских федеральных средствах массовой информации.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 31.01.2018
Размер файла 122,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения конструирования экологических проблем в СМИ.

1.1 Концепция публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска

1.2 Потенциал применения фрейм-анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем.

Глава 2. Анализ конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа)

2.1 Программа эмпирического исследования процессов конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа)

2.2 Анализ результатов эмпирического исследования процессов конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа)

Заключение

Список используемых источников

Приложение 1.

Введение

Взаимоотношения человека с окружающей средой являются одной из важнейших проблем современной цивилизации. Многие проблемы экологии, такие как антропогенное воздействие на климат, загрязнение водоемов и использование ископаемых ресурсов, имеют первостепенную важность в политике и экономике. Тема экологических проблем регулярно всплывает в речах мировых лидеров и на арене политических дебатов.

В настоящее время одним из приоритетных направлений в Российской политике является развитие Арктического региона. Интерес к Арктике обусловлен богатством природных ресурсов территории. Территория Арктического региона всегда имела особую значимость для нашей страны. Арктика активно исследовалась советскими учёными и мореплавателями, однако после событий 1991 года финансирование научно-исследовательской деятельности сократилось, а потом и вовсе было приостановлено сроком на 10 лет. Только в 2001 году открывается временная станция «Северный полюс», ознаменовавшая возвращение России в Арктику.

О стратегической важности освоения Арктического региона позволяет говорить количество правовых документов, закрепляющих план освоения территорий Северно-Ледовитого океана, его побережий и прилегающих морей. В 2008 году утверждён план разработки месторождений полезных ископаемых на морских и сухопутных территориях Арктики. Данное решение вызывает споры со стороны активистских организаций экологов. Причина этому технологическая неподготовленность российских нефтедобывающих компаний, что может привести к тяжёлым экологическим последствиям. Российские нефтяные компании имеют огромный опыт в добыче нефти и газа на суше, однако добыча тех же ископаемых в море представляет определённые сложности, ввиду малой изученности территории и отсутствия необходимых безопасных для освоения среды технологий. В период 2012-2014 гг. проводятся масштабные акции Greenpeace, целью которых является привлечение внимания общественности к экологической небезопасности процессов разработки месторождений полезных ископаемых для хрупкой экосистемы Арктики.

Экологическая проблематика всё чаще появляется в федеральных СМИ, в документах законодательных органов; тема освоения Арктического шельфа, а также связанных с ним последствий, довольно часто поднимается на научных конференциях и форумах, посвященных проблемам Арктики. Небольшой обзор научных событий 2014-2015гг, связанных с «арктической» темой, позволит проиллюстрировать данное утверждение: Организация Плавучего Арктического университета (научно-образовательный проект, июнь 2014); Международная конференция «Актуальные проблемы устойчивого развития и обеспечения безопасности в Арктике» (август 2014); Международная конференция «Север и Арктика в новой парадигме мирового развития» (апрель 2014) Сайт САФУ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://narfu.ru/science/students/Arktika_2014.php (дата обращения: 17.03.2016); 12-я Международная выставка и конференция по освоению ресурсов нефти и газа Российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ (сентябрь 2015) Сайт конференции RAO/CIS Offshore. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rao-offshore.ru/ (дата обращения: 17.03.2016) ; Федеральный Арктический Форум «Дни Арктики в Москве» (ноябрь 2015) Сайт федерального арктического форума «Дни Арктики в Москве». [Электронный ресурс]. Режим доступа:: http://arctic-days.ru/ru/ (дата обращения: 17.03.2016) и т.д. Обсуждение инвароменталистской проблематики в СМИ, правительственных организациях, научных конференциях и форумах говорит об актуальности проблем освоения Арктического шельфа.

Вопрос о способах освещения экологических проблем в печатных национальных СМИ составляет особый интерес для данного исследования. Восприятие печатной информации зачастую более доступно, чем прочтение правовых документов, выпускаемых правительством и органами государственной власти. Что касается продуктов научного сообщества, то их потребление ограничено не только особыми требованиями к знаниям слушающего, но иногда критериями допуска к участию в подобных мероприятиях. В этом свете печатные СМИ действительно представляются более доступными источником информации. Конечно, новости гораздо доступнее в электронном виде. Однако печатный формат ограничивает всякую возможность внесения изменений в повестку дня, добавить или убрать статьи, поэтому к организации материала печатные издания относятся с большим вниманием, тогда, как контент электронной версии газеты обновляется в течение дня по нескольку раз.

В нашем исследовании предполагается поднять вопрос о том, каким образом федеральные печатные СМИ определяют круг социальных проблем, связанных с освоением Арктического шельфа и каким образом конструируется в них экологическая проблематика (на примере освоения Арктического региона).

Итак, объектом данного исследования являются социальные проблемы (экологическая проблематика) освоения Арктического шельфа

Предметом исследования является конструирование экологической проблематики в СМИ (на примере освоения Арктического региона). В качестве СМИ были выделены газеты «КоммерсантЪ», «Ведомости», «Известия».

Цель работы заключается в анализе процесса конструирования экологической проблематики в российских СМИ (на примере освоения Арктического региона).

В соответствии с целью выдвигаются следующие задачи:

1. Сформулировать логику конструкционисткого анализа социальных проблем (в том числе экологической проблематики).

2. Описать процесс конструирования социальных проблем на основе концепции С. Хилгартнера и С. Л. Боска.

3. Оценить эвристический потенциал применения метода фрейм- анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем.

4. Применить метод фрейм - анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для анализа конструирования экологической проблематики в СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа).

5. Выделить и классифицировать фреймы, использованные для конструирования проблем освоения Арктического региона.

6. В процессе анализа выявить основные характеристики экологических проблем, конструируемых в СМИ.

Теоретико-методологической основной данного исследования является концепция «публичных арен» С. Хилгартнера и Ч.Л. Боска, которая принадлежит к конструкционистскому подходу к исследованию социальных проблем, предложенному Дж. Китсьюзом и М. Спектором. Spector M., Kitsuse J. Constructing Social Problems. Menlo Park, CA: Cummings.-(1973) //Social Problems: A Reformulation. Social Problem. - 1977. - Т. 20. - С. 145-159. Конструкционистский подход к изучению социальных проблем описан в работах Г. Блумера Герберт Блумер Социальные проблемы как коллективное поведение //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: Хрестоматия //Казань. Изд-во КГУ. - 2007. C. 11-25., Дж. Беста Джоел Бест Социальные проблемы //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 27-54, П. Ибарры и Дж. Китсьюза. Ибарра П. Китсьюз Дж. Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 55- 115 Также конструкционистский подход описан в работах российских социологов: И. Г. Ясавеева Ясавеев И.Г. Пропускная способность средств массовой коммуникации и конкуренция между социальными проблемами // Ясавеев И.Г Конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации. Казань: Издательство Казанского университета, 2004. Глава 4. С. 73-89., П. А. Мейлахса Пётр Мейлахс Дискурс прессы и пресс дискурса: конструирование проблемы наркотиков в петербургских СМИ // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 229- 255., Е.С. Богомягковой Богомягкова Е.С. Социология социальных проблем: современное состояние и перспективы развития // Журнал социологии и социальной антропологии. - 2015. -Т.18. - №.3. - С. 39-54., В. Б. Гольбрайха Гольбрайх В. Б. Экологический конфликт в местной прессе //Журнал социологии и социальной антропологии. - 2013. - Т. 16. - №. 3. и т.д. Авторы концепции «публичных арен» описывают социальные проблемы в качестве результатов процесса коллективного определения ситуации или условия, на которые в процессе определения «наклеивается ярлык» проблемы. Такого рода маркирование происходит на «аренах» публичного дискурса - публичных институтах, в число которых входят СМИ. В процессе взаимодействия между заинтересованными индивидами или группами - «функционерами» - происходит определение проблемной ситуации. Определения социальных проблем, предлагаемые заинтересованными лицами, конкурируют между собой за публичное внимание.

В качестве метода анализа процессов определения социальных проблем на аренах публичного дискурса в данном исследовании используется фрейм-анализ Р. Бенфорда и Д. Сноу. Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. - С. 611-639. Теория фреймов была предметом изучения таких социологов, как Д. Шён и М. Райн Schцn D. A., Rein M. (1994). Frame reflection: toward the resolution of intractable policy controversies. New York: Basic Books, 1994., Д. Яноу и М. ван Хульст Яноу Д. Мерлин ван Хульст. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования //Социологическое обозрение. - 2011. - Т. 10. - №. 1-2., Р.М. Энтмана Entman R. M. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm //Journal of communication. - 1993. - Т. 43. - №. 4. - С. 51-58., О.Н. Яницкого Яницкий О.Н. Социальные движения и теория фрейминга. URL: http://www.ssa-rss.ru/index.php?page_id=19&id=464. (дата обращения: 29.04.2016)., Е.А Здравомысловой Здравомыслова Е.А. Политика идентичности правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга». URL: http://www.cogita.ru/nko/issledovaniya-nko/politika-identichnosti-pravozaschitnoi-organizacii-absoldatskie-materi-sankt-peterburgabb. (дата обращения: 29.04.2016). и др. Учитывая специфику феномена фреймов, мы выделим те конструкции, которые используются исследователями при интерпретации способов определения социальных проблем в СМИ, а именно: причины появления проблемной ситуации или условия, ответственные лица, предлагаемые решения или стратегии решения проблемы, а также утверждения, пробуждающие к немедленному действию. Выявление и анализ данных элементов поможет описать основные характеристики процессов конструирования социальных проблем, в особенности экологической проблематики, в СМИ.

В нашем исследовании будут освещены процессы конструирования проблем освоения Арктического региона в рамках одной, основной для данной работы, публичной арены - российских федеральных печатных изданий.

Эмпирическая база исследования

Для анализа СМИ на предмет представленности в них новостей по интересующему нас сегменту экологической проблематики предлагаем к рассмотрению 3 издания российских федеральных печатных СМИ с наибольшим индексом цитирования за 2013-2015 по версии информационно- аналитической системы «Медиалогия» Сайт информационно- аналитической системы «Медиалогия». [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mlg.ru//. (дата обращения: 12.12.15)., а именно: газета «КоммерсантЪ», газета «Известия», газета «Ведомости». На сайте информационно- аналитической системы «Медиалогия» представлен рейтинг из 10 периодических изданий федерального уровня, однако для анализа будут взяты только 3 первых позиции. Информационно- аналитическая система «Медиалогия» с 2015 года ввела новую систему подсчёта индекса цитирования, что повлияло на распределение позиций в рейтинге для некоторых изданий. Однако газеты «КоммерсантЪ», «Известия», «Ведомости» остались на верхних позициях с индексом цитирования более 1 миллиона. Именно поэтому для анализа предлагаются указанные выше издания.

В данном исследовании будет проанализирован период 2014-2015 гг. с целью рассмотреть представление заявленной проблемы в настоящее время. Поиск статей по интересующей нас тематике будет осуществляться при помощи тематического рубрикатора каждого из ранее упомянутых печатных изданий. Для анализа будет выделена каждая пятая статья из перечня.

Структура работы соответствует сформулированным целям и задачам. В Введении прописана актуальность темы исследования, определены объект и предмет исследования, сформулированы цели и задачи, описана теоретико-методологические основания. В первой главе задаётся теоретическая рамка для изучения конструирования экологических проблем в СМИ. Представлены основные подходы в рамках конструкционисткого подхода, делается акцент на описании основных идей концепции публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска. Здесь также рассматривается потенциал использования фрейм-анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для изучения процессов конструирования социальных проблем. Вторая глава посвящения представлению результатов эмпирического исследования, а также выводов, полученных в процессе классификации и систематизации полученных данных. Здесь также представлена программа социологического исследования, проведённого в рамках данной работы. В заключении сформулированы основные выводы, в приложениях помещён список использованных для анализа статей.

Глава 1. Теоретико-методологические основания изучения конструирования экологических проблем в СМИ

1.1 Концепция публичных арен С. Хилгартнера и Ч. Боска

В качестве основной теоретической рамки для нашего исследования мы используем концепцию «публичных арен». Стивен Хилгартнер и Чарльз Боск, авторы данной концепции, призывают отказаться от идеи объективности природы социальных проблем и интерпретировать их как продукт коллективного определения. Хилгартнер С., Боск Ч. Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение: Хрестоматия //Казань. Изд-во КГУ. - 2007. C. 142 Процесс формулировки определения проблемы связан с конкуренцией внутри «популяции» социальных проблем, а также между аренами за определение одного и того же «вредного» условия или ситуации.

В своей работе «Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен» они задаются вопросом, почему одни проблемы всё время транслируются в СМИ, а другие, казалось бы потенциально проблемные условия не удостаиваются внимания журналистов. С. Хилгартнер и Ч. Боск считают, что в данном случае невозможно говорить о «важности» или «неважности» проблемы, о статусе «проблемы» вообще, так как это очень спорные понятия, Там же. С. 146. не имеющие отношения к объективным условиям, и, следовательно, объективно оценить их важность или вредоносность не представляет смысла. Из этого следует, что социальные проблемы - это конструкция, продукт определения коллективного субъекта, продвигающего утверждения по поводу проблемы с определённой целью.

До 70-х гг. 20 века социологи рассматривали социальные проблемы в качестве объективно существующих проблемных условий, наущающих привычный социальный порядок. Таков был объективистский подход к изучению социальных проблем. Г. Блумер в 1971 году высказывает тезис о социальных проблемах, как о продуктах коллективного поведения. Герберт Блумер Социальные проблемы как коллективное поведение //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия //Казань. Изд-во КГУ. - 2007. C. 11 Он говорит о том, что существование социальной проблемы зависит от общественного определения, и это будет определяющим фактором её существования. Джоел Бест Социальные проблемы //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев. -Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 27 М. Спектор и И. Китсьюз считали, что в основе конструирования социальной проблемы лежит выдвижение индивидами или группами утверждений-требований по поводу предполагаемых условий. Питер Ибарра Джон Китсьюз Дискурс выдвижения утверждений-требований и просторечные ресурсы // Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 57 Таким образом, можно сделать вывод о природе конструкционистского подхода: социальные проблемы - продукт коллективного определения, и чтобы проследить процесс конструирования социальной проблемы нужно изучать не объективные условия предполагаемой проблемы, а процессы определения по поводу проблемы.

Согласно концепции «публичных арен», социальные проблемы приобретают значение «проблемы» на аренах публичного дискурса. Стивен Х. Боск Чарльз Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен //Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 169. К числу публичных арен можно отнести некоммерческие организации, различные СМИ (информационные агентства, телевизионные новости, газеты, журналы, радио, онлайн-трансляции, подкасты), исполнительную, законодательную, судебную власти, научное сообщество. Иными словами, публичные арены - это публичные институты, в которых происходит отбор, определение и продвижение социальных проблем; среда, в которой социальные проблемы конкурируют за внимание и растут.

С. Хилгартнер и Ч. Боск рассматривали конкуренцию в качестве необходимого условие для роста и развития социальной проблемы. Они объясняли это тем, что внутри публичных арен существует некоторая совокупность социальных проблем, называемая С. Хилгартнером и Ч. Боском «популяцией» проблем. Там же. С. 150. Естественно, что далеко не все вредоносные условия и ситуации могут быть освещены в одинаковой степени, поэтому существование социальных проблем зависит от взаимодействия с другими социальными проблемами. Они конкурируют между собой за статус «важности» и право быть включенными в публичный дискурс. Конкурентное взаимодействие также может наблюдаться между формулировками одной и той же проблемы. Конструирование определения проблемы зависит от целей заинтересованных субъектов. Экологические проблемы мегаполисов могут быть рассмотрены с точки зрения низкой экологической культуры населения или сформулированы с точки зрения отсутствия инфраструктуры для раздельного сбора мусора, могут быть использованы и другие интерпретации реальности.

Дефицитный ресурс, по поводу которого проблемы конкурируют между собой, - внимание публики. Предпочтение отдаётся тем социальным проблемам и формулировкам, которые хорошо укладываются в рамки повседневной «реальности» аудитории. Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 152. Данное утверждение касается возможности публики воспринимать и сочувствовать сообщениям, сконструированным на публичных аренах. К примеру информация о социальных проблемах места постоянного проживания будет волновать читателя больше, чем проблемы незнакомого региона, хотя бы потому, оно не вписывается в повседневную «реальность» воспринимающего информацию субъекта. Таким образом, чтобы завладеть вниманием публики, необходимо, чтобы проблема имела определённую актуальность для аудитории.

Определение проблемы происходит на публичных аренах «функционерами», заинтересованными лицами или группами, которые занимаются публичным представлением социальных проблем. Там же. С. 151. Функционеры определяют, какие проблемы будут освещены, а также какие из множества возможных определений проблемных ситуаций будут использованы для последующей трансляции через публичные арены. Поэтому среди функционеров также присутствуют отношения конкуренции. Проблемы освоения Арктического региона конструируются на разных аренах публичного дискурса. В официальной стратегии развития Арктического региона URL:https://minec.gov-murman.ru/files/Strategy_azrf.pdf. (дата обращения: 03.05.2016) Арктика представляется в качестве наиболее перспективного направления развития российской экономики. На конференции «Дни Арктики» выдвигаются утверждения по поводу уникальности экосистемы региона и о необходимости защиты Арктики от деятельности нефтяных компаний. Данный пример показывает, что функционеры разных публичных институтов могут по-разному конструировать определения одной проблемы.

Для отбора и конструирования социальных проблем функционеры используют принципы отбора. Принципы отбора, существующие на публичных аренах, стимулируют конкурентное взаимодействие между проблемами. Невозможность осветить весь спектр социальных проблем общества заключается в ограниченности пропускной способности публичных институтов. Пропускная способность может быть измерена определёнными показателями. Например, для национальных печатных СМИ ограничениями будет квота на статьи по тематике; площадь столбцов, отведённых под рубрику; «повестка дня», определяемая редактором. Также могут быть ресурсные ограничения со стороны «функционеров» публичного института, в данном случае, это рабочее время репортёра, политические взгляды редактора, денежные ресурсы издательства и т.д. Так для нашего исследования в качестве анализируемых источников были выбраны именно печатные СМИ, так как формат печатных изданий требует особой осторожности в подборе материалов.

Для того, чтобы пройти отбор и выдвинуть своё определение проблемы из «популяции» других таких же «функционерами» предпринимается, например, «драматизация» событий - эмоциональное, нежели фактическое описание «проблемных» условий, производится поиск новых формулировок проблемы с целью поддержания «новизны» социальной проблемы, а также закрепления в публичном дискурсе на более продолжительный срок.

Также на публичных аренах функционируют принципы соответствия культурному и политическому дискурсу. Проблема, связанная с культурным или политическим контекстом, с большей вероятностью будет определена в качестве «важной», закреплена на публичной арене, подвержена росту и развитию.

Следующий принцип, выделяемый С. Хилгартнером и Ч. Боском, - организационный - тоже имеет значение при конструировании образа социальной проблемы: это отчётливо видно в структуре информационного печатного издания - самое «важное» выносится на первые страницы, имеет определённый объём, по мере удаления от первой страницы статьи компонуются по принципу «важности». Так репортёры учитывают вышеописанные принципы отбора при поиске сюжета, что ещё раз подтверждает конструируемый характер информационных сообщений.

Описав все компоненты концепции «публичных арен» хотелось бы подытожить схематичным представлением концепции, состоящей из 6 основных идей: Социальные проблемы: конструкционистское прочтение. Хрестоматия. Составитель И.Г. Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 149-150

1) На публичных аренах существует множество определений социальных проблем, а также их интерпретаций. Внутри «популяции» происходит постоянная конкуренция за право закрепиться в дискурсе и развиваться;

2) Публичные институты - среда в которой проходит конструирование, определение и отбор социальных проблем;

3) «Пропускная способность» публичных арен, которая заключается в ограничении количества освещаемых проблем в один период времени;

4) На каждой арене существуют принципы отбора - факторы, влияющие на закрепление и дальнейшее развитие формулировки той или иной проблемы;

5) Между аренами существуют различные формы взаимодействий, помимо конкуренции. Взаимодействие между аренами способствует формулированию определений проблем с учётом тенденций, существующих на других аренах публичного дискурса;

6) Функционеры, продвигающие определения проблем в соответствии со своими целями и целями публичной арены, к которой они принадлежат.

Для описания теоретической рамки настоящего исследования будет использована концепция «публичных арен».

В рамках нашего исследования предполагается рассмотреть и охарактеризовать процессы конструирования экологической проблематики в федеральных печатных СМИ на примере проблем освоения Арктического региона.

Для достижения поставленной цели исследования выбранные источники СМИ будут проанализированы на предмет представленности в них проблем Арктического региона, составной частью которых является экологическая проблематика.

Для того, чтобы охарактеризовать процессы конструирования экологической проблематики необходимо выделить сообщество функционеров, продвигающих проблему; проследить с какими публичными аренами взаимодействуют СМИ при формулировке определения экологических проблем региона; какими принципами продвижения проблемы пользуются функционеры при формулировке проблемы; каковы наиболее популярные формулировки определений проблемы.

1.2 Потенциал применения фрейм- анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу для исследования социальных проблем

публичный социальный массовый информация

Фрейм-анализ имеет широкое междисциплинарное применение в современных научных исследованиях. Он используется в социологических, политических, лингвистических, психологических и других видах исследований.

Значимым для истории и методологии социологии важен факт упоминания понятия «фрейма» в работе британо-американского учёного Грегори Бейтсона «Теория игры и фантазии». В работе 1972 года Г. Бейтсон, описывая результаты своего исследования, рассказывает о своих наблюдениях процесса коммуникаций у животных. Подробно он останавливается на эпизоде игры между двумя приматами. Г. Бейтсон делает это для того, чтобы указать на факт существования «сигналов», которые позволяют распознать действие как игру или как борьбу. Таким образом, он указывает на возможность «фреймирования» ситуации через использование и интерпретацию «сигналов» с целью определения ситуации в качестве опасной или дружелюбной. Bateson G. Steps to an ecology of mind: Collected essays in anthropology, psychiatry, evolution, and epistemology. - University of Chicago Press, 1972. С. 179.

На основании идей метакоммуникаций Г. Бейтсона, всемирно известный американский социолог Ирвинг Гофман в 1974 году сформулировал своё понятие «фрейма». Понятие «фрейма» было определено с точки зрения теории символического интеракционизма. Согласно И. Гофману, фреймом можно назвать определённый набор субъективных принципов и установок, мировоззрений, используя который человек интерпретирует смыслы взаимодействий, в которые он вовлечён. Вахштайн В. Социология повседневности: от «практики» к «фрейму» Ирвинг Гофман. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН, 2003 //Социологическое обозрение. - 2006. - Т. 5. - №. 1. С. 69. Таким образом, фреймы предполагают наличие способов интерпретации и восприятия социальной реальности. Подобные схемы определения ситуации и реакции на них уже существуют и могут быть использованы в процессе взаимодействия участниками коммуникации. Яноу Д. Мерлин ван Хульст. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования //Социологическое обозрение. - 2011. - Т. 10. - №. 1-2. С.90.

Идеи Г. Бейтсона и И. Гофмана послужили основой для развития двух подходов в теории фреймов. Яноу Д. Мерлин ван Хульст. Фреймы политического: от фрейм-анализа к анализу фреймирования //Социологическое обозрение. - 2011. - Т. 10. - №. 1-2. С.89. Двора Яноу и Мерлин ван Хульст в своей работе, посвящённой исследованию метода фреймирования, указывают на существование «динамического», используемого в исследованиях политических процессов, и «статистического», используемого для изучения общественных движений, подходов. Д. Шён и М. Райн, используя идеи Г. Бейтсона, развивают свой метод изучения публичной политики, положенный в основу динамического подхода в теории фреймов. Д. Яноу и М. ван Хульст также являются последователями динамического фрейм-анализа. Они изучают процессы взаимодействия значимых категорий, рассматриваемых через призму фреймов, в который они помещены. В качестве значимых категорий могут выступать социальные проблемы, процессы по поводу них, атрибуции виновности и т.д. В свой анализ Д. Яноу и М. ван Хульст также включают изучение взаимоотношений между людьми, принимающими непосредственное участие в процессе фреймирования. Там же.

«Статический» подход, основанный на изучении содержания фреймов, развивался исследователями общественных движений. Там же. С. 92 Целью этого подхода является идентификация, описание, классификация и систематизация фреймов, используемых в своей деятельности общественными активистами. То есть данный подход обращает свой научный интерес на исследования дискурса, изучении способов мобилизации общественности на коллективное действие и демобилизации оппонентов, исследовании используемых фрейм-технологий для привлечения новых идейных сторонников и удержания действующих членов общественной организации. Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. С. 617.

Яркими представителями исследователей общественных движений являются Ричард Бенфорд и Дэвид Сноу. Они определяют фреймы как «действительный, процессуальный феномен, включающий в свою структуру действие и конкуренцию по поводу конструирования социальной реальности». Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. С. 614. Для понимания смысла данного Р. Бенфордом и Д. Сноу определения необходимо проанализировать ключевые элементы понятия.

Итак, понятие «действительность» приведено в значении активности существования событий, ситуаций условий, положенных в основание фрейма. «Процессуальность» характеризует собой динамику развития феномена, или фрейма, как определяют его авторы. Фрейм включает в себя действие организаций социальных движений или социальных активистов, за счёт которых фрейм развивается, трансформируется, расширяется и т.д. Также для фреймов и присущих им процессам, характерны отношения конкуренции, необходимые в условиях существования «популяции» интерпретативных фреймов, характеризующихся отличием от друг от друга настолько, что могут «бросать вызов» друг другу. Там же. Разобрав понятие фрейма, приведённого Р. Бенфордом и Д. Сноу, можно определить фрейм в качестве риторической конструкции, используемой коллективным субъектом - организацией социальных активистов, для определения характеристик и выделения значимых составляющих проблемных ситуаций или условий. Следуя логике Р. Бенфорда и Д. Сноу, фрейм может претерпевать изменения в процессе взаимодействия с другими заинтересованными лицами, на что указывает характеристика «процессуальности» фрейма.

В основе фреймов лежит идея визуализации события и выделения самой важной информации, с точки зрения коллективного субъекта, о «внешнем мире», представляемом общественностью в виде объективной реальности, в которой происходят события. Эта информация должна быть способна организовать людей на коллективные действия. Там же. Данное высказывание можно дополнить идеями С. Хилгартнера и Ч. Боска в отношении принципов отбора, существующих на аренах публичных институтов. Если рассуждать на тему того, что является инструментами визуализации событий и выделения значимой для коллективного субъекта информации, то можно привести принцип драматизации или принцип обращения к культурным акцентам и политическим предпочтениям в обществе. Стивен Х. Боск Чарльз Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен //Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Хрестоматия. Составитель НГ Ясавеев.-Изд-во Казанского Университета. - 2007. С. 157-162. Фрейм, сформированный с учётом описанных принципов с большей вероятностью завладеет вниманием публики, а значит будет иметь большие мобилизационные возможности.

В своей статье Р. Бенфорд и Д. Сноу помимо общего понятия фрейма выделяют фреймы коллективного действия. Фрейм коллективного действия - наборы идей, ориентированные на осуществление действий, а также наборы значений, которые вдохновляют и легитимируют кампании организаций социальных движений, а также действия в рамках этих компаний. Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. С. 614. Фреймы в данном случае - это не только и не столько состояния индивидуального отношения и восприятия, но и результат обмена значениями в процессе коллективного обсуждения. Там же. Фреймы коллективного действия формируются в процессе обсуждения проблемных условий/ситуаций, в изменении которых есть необходимость. Также в процессе создания фрейма происходит «назначение» ответственных за проблемные ситуации и условия лиц, вырабатывается план действий, направленных на достижение изменений состояния проблемных условий или ситуаций. Там же. С. 615. Иными словами, фрейм с представленной Р. Бенфордом и Д. Сноу точки зрения - это продукт коллективного определения ситуаций и условий, выработанный с целью осуществления коллективного действия, или мобилизации к нему новых структур, например, людей или организаций, включающий в себя технику легитимации действий общественных активистов, а также технологии мобилизации новых общественных сил на коллективное действие.

Фрейм коллективного действия является собирательным понятие. Р. Бенфорд и Д. Сноу предлагают классификацию фреймов, основываясь на трёх базовых задачах фрейма. Таким образом, выделяются три основные вида фреймов: диагностика, или диагностический фрейм; прогнозирование, или прогностический фрейм; мотивация, или мотивационный фрейм. Поскольку классификация построена на разделении фреймов в соответствии с вменяемым им задачам, можно сделать вывод, что фрейм коллективного действия включает в себя Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. - С. 615 диагностический, прогностический и мотивационный фреймы.

Описав понятие фрейма коллективного действия, перейдём к более детальному рассмотрению составляющих его фреймов. Диагностический фрейм, также называемый «фреймом несправедливости», характеризуется процессами определения жертвы, а также акцентированием внимания на несправедливом обращении по отношению к потенциальной жертве. В структуре данного фрейма можно выделить три составляющие: причинность, ответственность за какие-либо действия/ситуации/условия, ответственные лица. Там же. - С. 616 Р. Бенфорд отмечает, что именно в процессе определения этих трёх компонентов происходит напряжённая борьба. Конкуренция в данном случае необходима, так как с помощью диагностического фрейма определяются границы понятий, какие определения соответствует программным заявлениям и какие им противоречат. Там же. Значимость процессов конкуренции также выделяется в работе С. Хилгартнера и Ч. Боска, конкуренция существует как между определениями проблемных ситуаций или условий, так и между функционерами, предлагающими свои варианты видения сущности социальной проблемы.

Следующий, прогностический, фрейм включает в себя утверждения по поводу возможного решения проблемы, планы по поводу активных действий или стратегии по разработке плана. Там же. Здесь фигурируют заявления по поводу того, что должно быть сделано для изменения ситуации к лучшему, «правильному», с точки зрения составленной программы, состоянию. Ввиду этого информация, заключенная в прогностическом фрейме, может дать представление исследователю о программных заявлениях организации общественного движения. Если в качестве объекта исследования выделять деятельность общественной организации на протяжении всего её существования, то информацию о прогностических фреймах можно использовать для отслеживания динамики изменения программных заявлений.

Р. Бенфорд и Д. Сноу отмечают связь между диагностическим и прогностическим фреймами. Это очевидно, так как от определения проблемной ситуации зависит набор мер, предпринимаемых акторами.

Помимо связи с диагностическим фреймом, авторы выделяют ещё одну особенность прогностического фрейма - мультиорганизационная среда, в которой формируются прогностические фреймы. Это проявляется в необходимости взаимодействия с различными организациями в ходе выработки стратегии по решению проблемы. Можно сказать, что фреймирование проходит в условиях взаимодействия некоторого множества публичных институтов, заинтересованных в исходе дела. Поэтому ещё одна особенность прогностического фрейма заключается в том, что процессы составление плана по изменению проблемных ситуаций/условий происходят в мультиорганизационной среде, Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. - С. 617о чём было сказано выше. Идея взаимодействия между различными публичными институтами, организациями и акторами встречается и у других авторов - у Д. Яноу и М. ван Хульст, Д. Шёна и М. Райна, представителей теории фреймов. Но, что более важно для нашего исследования, в работе С. Хилгартнера и Ч. Боска этому придаётся особое значение. Публичные институты находятся в постоянном взаимодействии, именно в процессе коммуникации происходит коллективное определение проблемных условий и ситуаций.

Для полного представления о деятельности общественных организаций необходимо также исследование мотивационных фреймов. В основе мотивационного, фрейма лежит призыв к активным действиям или, как говорят авторы, «призыв к оружию». Benford R. D., Snow D. A. Framing processes and social movements: An overview and assessment //Annual review of sociology. - 2000. - С. 617. Компоненты фрейма направлены на подкрепление рационального характера коллективных действий, легитимируя действия общественных активистов. Анализ мотивационных фреймов имеет ключевую значимость для исследователя, так как он напрямую связан с деятельностью социальных активистов, так как создаёт мотивацию к реальным действиям.

Ввиду возложенной на мотивационные фреймы задачи по рационализации предпринимаемых активистами действий, предполагается необходимым рассмотреть риторические приёмы, используемые в данных целях. Р. Бенфорд и Д. Сноу выделяют четыре типа риторики, преобладающих в фреймах мотивации: жёсткость (severity), срочность (urgency), полезность (efficacy) и долг (propriety). Там же. Предполагается, что использование подобных тематик при создании мотивационных утверждений привлечёт внимание к участию в коллективных действиях, а также поможет укрепить позиции тех, кто уже вовлечён в этот процесс.

Итак, нами была рассмотрен метод фрейм-анализа Р. Бенфорда и Д. Сноу. Их метод был разработан для исследования феномена общественных движений. Однако нельзя утверждать, что данный метод неприменим к исследованию процессов конструирования социальных проблем в СМИ.

В качестве теоретической базы нами была выбрана концепция «публичных арен». Выбирая метод анализа данных, соответствующего программным целям и задачам настоящего исследования, мы руководствовались принципами теории конструктивизма. Концепт «фрейм» и «конструкт» - по смыслу очень близкие понятия, так как в основе их лежит коллективное определение смысла проблемной ситуации или условия.

В нашем исследовании мы не рассматриваем деятельность активистских организаций - мы рассматриваем активную деятельность представителей федеральных российских СМИ в отношении конструирования социальных (экологических) проблем освоения Арктического региона. Нам представляется возможным использовать фрейм-анализ, предназначенный изначально для исследований общественных организаций, для изучения процессов конструирования в СМИ. Репортёры, редакторы, издатели - это функционеры, представляющие и продвигающие свои утверждения требовательного характера в отношении потенциально проблемных ситуаций или условий. Подобную же деятельность совершают активисты - члены общественных организаций. С. Хилгартнер и Ч. Боск также относят их к функционерам.

Выше неоднократно проводились параллели между элементами фрейм-анализа Р. Бенфордом и Д. Сноу и теоретико-методологическими основаниями концепции «публичных арен». С помощью фрейм-анализа предполагается выделение и классификация существующих в федеральных российских СМИ определений проблем, связанных с освоением Арктического региона.

Глава 2. Анализ конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа)

2.1 Программа эмпирического исследования процессов конструирования экологической проблематики в российских федеральных СМИ (на примере проблем освоения Арктического шельфа)

Арктический регион всегда привлекал исследователей и путешественников разных стран. Но если в 16-19 вв. основной целью было освоение территории для расширения границ государства, то в 20-21 вв. исследователи стремятся изучить ресурсный потенциал арктического шельфа, в который входят как сухопутные, так и, в большинстве своём, водные пространства.

Выгодное географическое расположение даёт России преимущества доступа к огромному мало разработанному месторождению нефти, природного газа, газовых конденсатов, «белой нефти», редких и даже дефицитных руд и металлов. URL: http://www.arktika-antarktida.ru/arktikapolisk.shtml.(дата обращения: 03.05.2016) По подсчётам специалистов на Арктику приходится 2 млн км2 перспективных в плане добычи полезных ископаемых территорий.

Известно, что с 1991 по 2001 гг. ввиду колоссальных изменений в нашей стране все исследовательские проекты, экспедиции, проекты развития региона были приостановлены из-за отсутствия финансовых инвестиций. После проведения экспедиции «Арктика -2007», целью которой была геологическая разведка морского дня шельфа, а именно хребта Ломоносова. Это имело стратегически важное значение для страны, так как по оценкам учёных в этом районе находятся значительные (25%) запасы полезных ископаемых. Расположение хребта Ломоносова на территории российской части шельфа было доказано. Данное событие стало началом формирования в 2008 году стратегии освоения региона. Президент РФ Д.А. Медведев в 2008 году утвердил основы государственной политики в Арктическом регионе изначально до 2015 года, затем стратегия была пересмотрена и утверждена до 2020 года президентом В.В. Путиным. Кондратов Н. А. Освоение Арктики: стратегические интересы России //Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Естественные науки. - 2014. - №. 1. С. 120. Третья статья стратегии развития отдана под разъяснение целей и стратегических направлений развития Арктической зоны. В приоритете стоит разведывательные и добывающие проекты, а также обеспечение военной безопасности региона. На третьем месте стоит обеспечение экологической безопасности. URL:https://minec.gov-murman.ru/files/Strategy_azrf.pdf. (дата обращения: 03.05.2016)

Сохранению уникальной экосистемы Арктической зоны действительно должно придаваться большое значение, так как именно активизация промышленного освоения Арктики, разработка морских месторождений, вместе с восстановлением военных баз советского периода повлекли за собой изменения в экологическом состоянии региона.

Интерес к экологической проблематике можно наблюдать в деятельности активистских организаций, научных институтов, правозащитных организаций, также созданы специализированные журналы, форумы и сайты, рассказывающие об актуальных проблемах Арктики. Известно, что после печальных событий, связанных с нефтеразливом в Мексиканском заливе, экологические активисты Greenpeace организовали кампанию по обеспечению экологической безопасности Арктической зоны - «Save Arctic». Поскольку большая часть арктического региона входит в состав РФ, представителям российских нефтедобывающих компаний было не избежать конфликтов с сотрудниками Greenpeace. Наиболее запоминающими стали события июля-сентября 2012 года и 2013-2014 гг., происходивших в районе «Приразломной» - нефтяной платформы, принадлежавшей российским компаниям. Встречи активистов с российскими властями происходили также и на нейтральных территориях - Форум «Арктика - территория диалога», Молодёжный форум «Селигер» и другие.

Появление темы экологической безопасности в правовых документах, СМИ, на научных конференциях и форумах говорит об актуальности инваронменталистской проблематики. Поскольку в официальной Стратегии освоения Арктической зоны экологической безопасности отводится третьестепенное значение (в Стратегии Финляндии вопросы экологии числятся на первом местеURL:http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentId=194146&nodeId=49150&contentlan=2&culture=en-US. (дата обращения 03.05.2016)), было бы интересно рассмотреть сообщения, предлагаемые федеральными российскими СМИ на тему проводимых в Арктике проектов, с целью описания популяции проблем освоения Арктической зоны вообще и экологических проблем в частности.

Полученная в ходе нашего исследования информация позволит описать представляемую в федеральных российских СМИ «популяцию» социальных проблем, существующих в Арктической зоне, а также сделать выводы о процессах конструирования социальных проблем освоения Арктического региона вообще и экологических проблем в частности.

Таким образом, проблемой настоящего исследования является отсутствие аналитической информации о процессах конструирования экологической проблематики в федеральных российских СМИ в период 2014-2015 гг.

Объектом исследования являются периодические материалы (статьи) федеральных российских СМИ.

Предметом являются способы конструирования (фреймирования), проблем, связанных с освоением Арктического региона.

Цель данного исследования: проанализировать способы конструирования (фреймирования) экологической проблематики в СМИ на примере освоения Арктического региона.

В соответствии с поставленной целью были выделены следующие задачи:

1. В соответствии с выбранными индикаторами выявить фреймы, используемые функционерами для определения проблем, связанных с освоением Арктического региона;

2. Провести классификацию полученных данных в соответствии с выделенными индикаторами для каждого фрейма;

3. Классифицировать полученные фреймы в зависимости от принадлежности к определённому виду социальных проблем;

4. Выделить наиболее/наименее популярные определения проблем, использованные для освещения процессов освоения региона.

5. Выявить основные фреймы, используемые для определения экологических проблем в регионе.

Также были сформулированы гипотезы:

1. Предполагается, что проблемы освоения Арктики в период 2014-2015 гг. будут представлены с точки зрения экономической и политической важности региона.

2. Несмотря на особенности выбранного периода, экологическая проблематика будет представлена в значительном количестве в материалах СМИ.

3. Конструирование экологической проблематики будет сделано с учётом особенностей политической и экономической ситуации в стране.

Проблемы освоения Арктического региона - это весь спектр предполагаемых социальных проблем региона, в который также может быть включена экологическая проблематика.

Экологические проблемы Арктического региона - разновидность социальных проблем, имеющих отношение к экологии.

Словосочетания «Арктический регион», «Арктическая зона», «Арктический шельф» являются тождественными понятиями для данного исследования.

Арктическая зона включает в себя Архангельскую область, Мурманскую область, НАО, ЯНАО, Таймыр, Чукотку, Якутию, водная граница проходит от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива.

Теоретико-методологической основной данного исследования является концепция «публичных арен» С. Хилгартнера и Ч.Л. Боска. Социальные проблемы описываются авторами в качестве результата коллективного определения ситуации или условия как потенциально вредных для общества. Согласно концепции, такого рода коллективное определение того, что есть проблема происходит на «аренах» публичного дискурса, в процессе взаимодействия между заинтересованными индивидами - «функционерами» - или группами. В данном случае в качестве исследуемой публичной арены мы выделяем газеты «Коммерсантъ», «Ведомости», «Известия». В нашем исследовании будет освещены процессы конструирования (фреймирования) определений проблемы освоения Арктического региона в рамках одной, основной для данной работы, публичной арены - российских федеральных печатных изданий.

В ходе исследования будут зафиксированы основные определения проблем освоения Арктического региона. Предполагается, что экологическая проблематика не является основной для определения проблем Арктики.

Ввиду этого было решено взять метод фрейм-анализа, описанный Р. Бенфордом и Д. Сноу. Авторы писали свои труды в рамках социологии общественных движений. Однако данный метод применим также к анализу процессов определения социальных проблем на аренах публичного дискурса, так как у активистов и работников газет есть общая задача - продвигать своё видение проблем и их решения. Они также в равной степени являются «функционерами» публичных институтов.

В процессе анализа будут выделены высказывания, содержащие фразы «Арктика», «арктический шельф», «арктический регион» и другие вариации, с целью выделить описанные Р. Бенфордом и Д. Сноу фреймы - диагностический, прогностический, мотивационный.

...

Подобные документы

  • Сущность, структура и функции семьи как социального института. Анализ ведущих российских периодических изданий разного формата с целью определения объективности и полноты освещения проблем современной семьи. Исследование прессы с помощью контент-анализа.

    дипломная работа [737,1 K], добавлен 08.06.2011

  • Исследование образа деловой женщины в современных российских средствах массовой информации. Уровень интереса к женской теме на страницах печатных изданий. Степень освещенности политической, профессиональной, культурной, социальной деятельности женщин.

    курсовая работа [39,5 K], добавлен 30.03.2009

  • Общая характеристика журналистских текстов и способов подачи новостей в средствах массовой информации. Выборочный анализ подачи информации в BusinessWeek и анализ рейтинговых публикаций издания. Рассмотрение основных проблем журналистских текстов.

    курсовая работа [45,8 K], добавлен 27.11.2012

  • Причины и цели эвфемизации речи. Условия использования эвфемизмов, темы и сферы их применения. Место эвфемизмов в социальных сферах деятельности человека. Языковые способы и средства эвфемизации. Временной и социальный фактор существования этих средств.

    курсовая работа [60,5 K], добавлен 28.11.2012

  • Особенности современного информационного пространства в Российской Федерации. Компоненты влияния средств массовой информации на общественное сознание. Журналистское сравнение образов беженца в журнале "Русский репортер" и газете "Комсомольская правда".

    дипломная работа [115,4 K], добавлен 28.09.2017

  • Характеристика и сущность стереотипов, которые используются в молодёжных средствах массовой информации. Характеристика гендерных стереотипов. Сущность молодёжных средств массовой информации, их принципы на формирование определённых стереотипов у молодёжи.

    курсовая работа [59,9 K], добавлен 22.12.2011

  • Исследование явления экстремизма в современном российском обществе. Характеристика законодательных актов, направленных на противодействие экстремизму и регулирование деятельности средств массовой информации. Нарушения антиэкстремистских законов в СМИ.

    дипломная работа [64,1 K], добавлен 17.08.2016

  • Анализ деятельности самых распространенных англоязычных средствах массовой информации России с целью определения их влияния на формирование образа России за рубежом. Альтернативный взгляд для западных стран на происходящее в мире и на российскую позицию.

    реферат [254,6 K], добавлен 06.10.2016

  • Цели и методы PR, кодирование и декодирование информации. Позиционирование продукции и повышение имиджа фирмы. Сущность понятия "контрреклама". Основы конструирования повестки дня в средствах массовой информации. "Кубанские новости" как тип издания.

    дипломная работа [70,3 K], добавлен 23.12.2010

  • Особенности решения проблем пропаганды физической культуры и спорта. Анализ содержания и спортивных программ, передаваемых по различным каналам телевидения России. Просветительно-образовательная и информационно-пропагандистская направленность СМИ.

    статья [26,4 K], добавлен 14.06.2012

  • Описание явления социальных сетей и современной ситуации на соответствующем рынке. Изучение видов взаимодействия в интернете и взаимодействия различных типов аудитории в социальных сетях. Рекомендации по продвижению СМИ на примере журнала "Катрен-Стиль".

    дипломная работа [2,6 M], добавлен 20.06.2014

  • Средства массовой информации как один из важнейших участников социальных отношений. Трактовка понятия "аудитория" в социологической литературе. Образ и стиль жизни как социальная характеристика аудитории. Радио как средство массовой информации.

    курсовая работа [527,6 K], добавлен 05.02.2009

  • Теоретические основы манипулятивных технологий в средствах массовой информации. Духовное помыкание на примере манипуляции в годы перестройки: отбор событий реальности для сообщений, создание образа коллективного врага, наклеивание ярлыков, сенсационность.

    курсовая работа [86,0 K], добавлен 22.08.2013

  • Контент-анализ доминирования в российских средствах массовой информации тем, касающихся агрессии, насилия и жестокости. Анализ структурно-семиотических, понятийно-тематических и концептуальных единиц периодических изданий "Коммерсантъ" и "Газета".

    лабораторная работа [2,2 M], добавлен 09.12.2010

  • Особенности социальных проектов в средствах массовой информации. Характеристика радиостанции "Наше радио". Исследование приемов активизации целевой аудитории проекта "Нашествие". Оптимизация культурной и социально-психологической среды обитания человека.

    дипломная работа [440,7 K], добавлен 05.06.2016

  • Специфика стран африканского континента, причины и характер конфликтов между ними, социальные проблемы. Тенденции развития глобализации. Социально-политические предпосылки глобальных реформ и трансформаций, их описание в средствах массовой информации.

    магистерская работа [104,6 K], добавлен 09.08.2011

  • Политический дискурс и особенности его интерпретации в медиасфере. Методы дискурс-анализа в средствах массовой информации. Формирование представлений о политической реальности Украины в русскоязычных СМИ. Специфика информационного пространства страны.

    автореферат [59,7 K], добавлен 26.11.2014

  • Признаки манипулятивного воздействия. Феномен и механизмы языковой манипуляции. Технологии и классификация инструментов в текстах интернет-средствах массовой информации. Использование риторического инструментария. Конвергенция каналов доставки сообщений.

    дипломная работа [86,6 K], добавлен 25.05.2014

  • Виды речевой агрессии. Способы выражения речевой агрессии в печатных средствах массовой информации. Особенности проявления агрессии в печатных СМИ тоталитарного и демократического государств. Общие и различные черты заголовков немецких и русских газет.

    диссертация [377,9 K], добавлен 24.10.2013

  • Понятие языковой нормы. Характеристика, основные виды и функции современных средств массовой информации. Особенности нарушения языковых норм в текстах средств массовой информации. Языковая, социально-психологическая и культурная ситуация в обществе.

    курсовая работа [68,8 K], добавлен 05.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.