Вербальные средства авторизации во франкоязычной прессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вербальные средства авторизации во франкоязычной прессе

Мария Павловна Дьяченко. Кафедра романской филологии Московский городской педагогический университет

Аннотация

Основываясь на утверждении об обязательном кодовом проявлении в тексте замысла автора, в статье выявляются вербальные средства выражения авторской модальности в целом. Приводятся описание и результаты анализа явления авторизации в печатной прессе, которая относится к письменному тексту.

Демонстрируются явление авторизации во франкоязычной прессе на материале трех изданий Франции: “L'Humanitй”, “Le Monde” и “Libйration”, а также вербальные средства, с помощью которых выявляется авторское присутствие в речевом продукте.

Ключевые слова и фразы: медиа-текст; фокализация; образ автора; субъективная модальность; авторская модальность; объективная модальность.

Abstract

Basing on the statement about the ever-present code manifestation of a creator's intention in the text, the author reveals the verbal means of a creator's modality expression in general, presents the description and analysis results of authorisation phenomenon in the press, which refers to the written text, and demonstrates authorisation phenomenon in the French-language press by the material of three French editions: L'Humanitй, Le Monde and Libйration, as well as the verbal means, by which a creator's presence is revealed in the speech product.

Key words and phrases: media-text; focalization; creator's image; subjective modality; creator's modality; objective modality

Известно, что всякое издание имеет свою прагматическую направленность, в рамках которой оно интерпретирует освещаемые события. Нередко возникает желание узнать, кто является заказчиком той или иной публикации. Принимая во внимание, что медиа-текст представляет собой не только «продукт вербализации когнитивной деятельности индивида-продуцента», но и «результат целенаправленного конструирования смыслов… в соответствии с прагматической ориентацией конкретного» средства массовой информации (далее - СМИ) [3, с. 19], можно утверждать, что одним из ключей к разгадке становится анализ одного из аспектов кодового проявления замысла автора - вербального.

Как бы ни старался автор объективировать свой речевой продукт, доля субъективности в его словах будет всегда. Вопрос точки зрения автора начал интересовать ученых в рамках изучения художественного произведения. У истоков изучения этого явления стоят такие ученые как Ж. Пуйон, Ц. Тодоров и, конечно, Ж. Женетт, который применительно к изучению автора в художественном тексте ввел понятие фокализации [7, p. 206-211]. В отечественной лингвистике изучение проблемы авторского замысла берет начало в работах В.В. Виноградова, использовавшего словосочетание образ автора [1, с. 118], и получает развитие в работах Н.Д. Арутюновой, Н.С. Валгиной, Е.В. Падучевой и др.

На сегодняшний день отмечается интерес к субъективной модальности не только в художественном дискурсе, но и в политическом (Ю.Р. Тагильцева, Л.Я. Зятькова) и в медийном (А.В. Чибук). Необходимо обратить внимание на принципиальное различие в понимании автора в публицистике и в художественном тексте. В отличие от образа автора в художественном произведении, где сам автор и лицо, от которого ведется повествование, принципиально не отождествляются, в журналистике автор представляет собой конкретного человека, пристрастно выражающего свое отношение к действительности [4, c. 129].

Категория образа автора тесно связана с категорией модальности, в которой обычно выделяются объективная и субъективная модальности. Причем если объективно-модальное значение выражает характер отношения сообщаемого к действительности, то субъективно-модальное значение выражает отношение говорящего к сообщаемому. Следовательно, допустимо отождествлять понятия субъективной и авторской модальности.

Проявление авторской модальности в тексте становится возможным благодаря использованию ряда вербальных средств. А. Жобер говорит о существовании следующих уровней проявления субъективности: лексического, повествовательного и коннотативного. Первый вид субъективности проявляется в использовании существительных или прилагательных, выражающих субъективную оценку, и модализаторов. Ко второму виду субъективности относятся языковые средства, выражающие субъективную точку зрения в зависимости от контекста и определенного порядка слов. Третий вид субъективности проявляется в коннотации, которую несут те или иные языковые средства [8, p. 175-182].

И.Р. Гальперин утверждает, что субъективная модальность может выражаться «формально грамматическими, лексическими, фразеологическими, синтаксическими, интонационными, композиционными и стилистическими средствами» [2, c. 113].

В общем, среди средств выражения авторской модальности можно выделить следующие: личные местоимения, вводно-модальные слова и частицы, вводные словосочетания, вводные предложения, повторы, междометия, тропы, интонацию, порядок слов, специальные синтаксические конструкции. Благодаря перечисленным средствам автор выражает себя в тексте, осуществляя коммуникативную функцию и функцию воздействия на адресата.

Не секрет, что у всякого издания, в особенности крупного, есть своя политическая направленность. Так, например, газеты Le Monde, Libйration, Marianne - издания, придерживающиеся социалистических взглядов, Le Figaro, Courrier International, Aujourd'hui en France, Le Nouvel-Observateur подают информацию то в социалистическом, то в социал-демократическом ключе, l'Humanitй считается газетой коммунистического толка и т.д. Но направление современной французской прессы выявить сразу непросто в связи с тем, что в своем большинстве она грамотно выдерживает формальный нейтралитет. В силу того, что «каждый медиакоммуникативный канал имеет свой когнитивный стиль, выражающийся в актуализации результатов медиапознания реальности посредством некоторого специфического инвентария доминантных интегративных структур» [3, c. 15], в рамках данной статьи предпринимается попытка выявления разного рода вербальных средств выражения авторской модальности в разных изданиях.

Статьи издания Libйration отличаются внешней объективностью. Какое событие ни освещали бы журналисты, они не высказывают своей точки зрения и при первой возможности ссылаются на официальные источники или на непосредственных участников событий. Подобная объективность свойственна информационному жанру прессы. Иначе обстоит дело в статьях, написанных в русле аналитического жанра. Например, в статье Sarkozy, aux fondamentaux [6] автор обращает внимание на и без того заметный подтекст выступления Саркози в Страсбурге - «Prйsident protecteur pour une France forte», усиливая его метафорическим выражением: аvec un sous-texte qui clignote comme une guirlande de Noлl. Из морфологических средств, свидетельствующих о субъективной модальности текста, обнаруживаются также модализаторы (йvidemment, un peu, tant pis), различные оценочные прилагательные (une considйrable йnergie, un discours consensual, une opportune rйsonance), слова, употребленные в переносном значении (ses mйtaphores cyclistes, marteler la difference, йtriller la gauche), и др. Примером выражения субъективности на синтаксическом уровне служит сложное предложение с придаточным условным: s'il y a bien un domaine oщ Nicolas Sarkozy a su garder une crйdibilitй, c'est bien en matiиre de sйcuritй.

В издании Le Monde также обнаруживаются вербальные средства проявления автора. Например, газета опубликовала статью, написанную авторитетным лицом, деканом восточноазиатского факультета института Женевы и автором Новой Истории Японии П.-Ф. Суйри, Les gens de Fukushima ne se sentent pas comme des victimes mais comme des sacrifiйs [9] на тему недавних событий в Токио, связанных с цунами и его последствиями. Для выражения авторского замысла в данной статье используются вопросительные предложения, слова с переносным значением (se greffer). Отличительной чертой данной статьи является оценочная лексика, которая употребляется в избытке. Рассуждая о неспособности государства Японии грамотно действовать в чрезвычайной ситуации, автор статьи употребляет следующую лексику, несущую отрицательную коннотацию: les dйficiences du systиme, dysfonctionnements, erreurs humaines, paralysie, incapacitй, opacitй, imprйcision, refus d'endosser la responsabilitй, faillite totale, "trahison des йlites", morgue, incompйtence.

Ярче обозначается присутствие автора в статьях коммунистической газеты l'Humanitй. В статье с красноречивым названием L'Humanitй, le journal que ne supporte pas Sarkozy… [5], уже содержащим суждение о чужом мнении, среди вербальных средств авторизации наиболее часто встречаются личное местоимение 1-го лица nous, притяжательные местоимения notre и nos и глаголы в 1-м лице множественного числа, например: «mettons les choses au point», «nous n'avons pas parlй de fascisme», «notre journal n'a pas usй de qualificatifs». Автор статьи прибегает к использованию оценочных слов: une violente tirade, mensongиrement, mensonge йhontй. В тексте содержатся и метафоры, несущие отрицательную коннотацию: йpouvantail, stigmatisation. Автор абсолютно не скрывает своего субъективизма, обращаясь к адресату с помощью вопросов, например: зa ne vous rappelle rien ? или N'avait-il pas dйjа йvoquй avec des accents des annйes sombres la terre qui ne ment pas ? В завершении статьи автор открыто высказывает свое отношение к программе и правлению Саркози: Son programme est pire encore que son bilan. Как в самой статье, так и во всем издании нередко встречаются примеры употребления слов, принадлежащих к разговорному стилю (flirte, зa), а также окказионализмов (sarkozyste, maurrassisme). Субъективность проявляется и на синтаксическом уровне - в сложном предложении со сравнительным придаточным: Les йmanations en sont si fortes qu'elles incommodent jusque dans les rangs de l'UMP et qu'il a dы renier le terme de «vrai travail».

Подводя итоги, можно сказать, что, несмотря на внешнюю объективность подаваемой информации, текст французской прессы всегда носит характер авторского. Независимо от того, насколько журналист обнаруживает свое присутствие в тексте, читатель всегда получит субъективную точку зрения, которая может выражаться с помощью ряда вербальных средств, выявленных в ходе исследования.

вербальный авторизация модальность пресса

Список литературы

1. Виноградов В.В. Проблема автора в художественной литературе // Виноградов В.В. О теории художественной речи. М.: Высшая школа, 1971. С. 105-211.

2. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 139 c.

3. Рогозина И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: дисс. … д. филол. наук. Барнаул, 2003. 430 c.

4. Чибук А.В. Средства выражения авторской модальности в публицистических текстах // Вестник Военного университета. 2010. № 4 (24). С. 128-133.

5. Apel-Muller P. L'Humanitй, le journal que ne supporte pas Sarkozy…

6. Biseau G. Sarkozy, aux fondamenteaux

7. Genette G. Figures III. Paris: Йdition du Seuil, 1972. 286 p.

8. Jaubert A. La lecture pragmatique. Paris: Hachette, 1990. 240 p.

9. Souyri P.-F. Les gens de Fukushima ne se sentent pas comme des victimes mais comme des sacrifiйs

Размещено на Allbest.ru