Анализ социального контекста самоубийств в мире с помощью инструментов журналистики данных

Линия тренда на графике демонстрирует неравномерное повышение уровня убийств при снижении уровня дохода; однако, в правой части графика находятся страны с не просто более низким ВВП (ППС) на душу, а постсоветские и латиноамериканские страны (Латвия, Казахстан, Румыния, Россия, и Чили и Панама), для которых характерен больший уровень социальной дезинтеграции и неэффективность социальных институтов, чем в развитых западноевропейских или, напротив, традиционных обществах. В России в 4,5 раза больше убийств, чем в среднем в группе стран А

Анализ группы В (35 стран, 15,5 - 6,55 тыс. долл. на душу)

Для уровня «счастья» в 3-4 кластерах - среднеразвитые страны преимущественно - найденная взаимосвязь с уровнем ВВП на душу существенно слабее, чем для более развитых стран (корреляция 0,25), хотя корреляция с безработицей сильнее, чем для стран группы А: для 3-4 кластеров она составила -0,47. Положительная корреляция уровня счастья с уровнем тревожных расстройств (0,33) также позволила включить данную переменную в регрессионное уравнение. ВВП (ППС) на душу был исключен из уравнения, поскольку корреляция уровня счастья с уровнем убийств составила 0,29, а корреляция уровня убийств и ВВП составила -0,39. P-value уровня убийств оказалась выше критического: 0,092 при T-test равному 1,74, что, тем не менее, свидетельствует о наличии положительной связи между убийствами и состоянием счастья. P-value уровней тревожных расстройств и безработицы равно 0,04 и 0,002 соответственно.

Y3 = 4,8 + 0,255х6- 0,057х7. R2 =0,38.

Рис. 8. Уровень счастья для стран группы В, баллов, 2016 год.

Для проверки правильности выбранного уравнения уровень убийств был заменен на ВВП (ППС) на душу населения, с которым корреляция уровня счастья была также существенна (0,25). Однако, R2 этого уравнения оказался ниже, и значимость нервных расстройств уменьшилась.

Отдельно следует отметить сильную корреляцию уровня счастья и неравенства: она равна 0,68, но регрессионное уравнение с ВВП (ППС) на душу (при допущении корреляции ВВП и неравенства на уровне -0,25) дало R2, равный 0,63.

На графике заметно, что уровень счастья сохраняет тенденцию к некоторой флуктуации вне зависимости от уровня дохода. Небольшие увеличения индекса относительно линии тренда приходятся на Мексику, Коста-Рику, Бразилию, а понижения - на страны Восточной Европы (Болгарию, Украину), Грузию, и некоторые африканские страны (Габон, Ботсвану).

На самоубийства в группе В наибольшее влияние оказывают уровень алкогольно-наркотических расстройств (корреляция 0,5), депрессии (0,51) и неравенства (-0,5), причем в 0-м и 1-2-м кластерах связи между депрессией и самоубийствами не наблюдалось. Поскольку эти показатели коррелируют между собой на уровне 0,27, необходимо составить два уравнения с каждым показателем отдельно. В уравнение с уровнем депрессии был включен уровень убийств, т.к. он отрицательно связан с самоубийствами в группах 50-69 и 70+ и самоубийствами женщин, а в уравнение с уровнем алкогольно-наркотических расстройств - ВВП (ППС) на душу, отрицательно коррелирующий с убийствами. В третье уравнение были включены уровень неравенства и депрессии.

R2 первого уравнения равен 0,28, p-value депрессии равна 0,002, убийств 0,45. R2 второго уравнения равен 0,315, p-value ВВП (ППС) на душу 0,07 при T-test 1,88 и алкогольно-наркотических расстройств 0,001. R2 третьего уравнения равен 0,27, p-value неравенства 0,66 и депрессии 0,04. Таким образом, было выбрано второе уравнение. Наилучшим образом уровень самоубийств объясняло уравнение, содержащее уровень алкогольно-наркотических расстройств и депрессии (R2 равен 0,4, все коэффициенты значимы), но эти показатели коррелируют между собой на уровне 0,27.

Y1 = -3,24 +3,1x4 + 0,035х1. R2 =0,315.



Рис. 9. Уровень самоубийств на 100 тыс. чел. для стран группы В, 2016 год.

График свидетельствует о повышенном уровне самоубийств в Белоруссии и Украине. В Сербии и Уругвае он ниже, чем в этих странах, но выше, чем в среднем по данной группе стран. В Азербайджане, Индонезии и Филиппинах, где преобладает мусульманское население, уровень самоубийств в 4 раза ниже, чем в Белоруссии и Украине.

Убийства в 3-4 кластерах коррелируют положительно с уровнем неравенства (0,5), уровнем счастья (0,29), и отрицательно - с ВВП (ППС) на душу (-0,39) и с уровнем самоубийств в группе 70+ (-0,32) и самоубийствами женщин (-0,2). Для того, чтобы избежать мультиколлинеарности, были также составлены два уравнения: уровень неравенства и ВВП (ППС) на душу и уровень счастья и ВВП (ППС) на душу. R2 первого уравнения составил 0,63 при незначимости всех предикторов, R2 второго уравнения составил 0,32, p-value уровня счастья (0,01) и ВВП (ППС) на душу 0,002. При условии, что уровень счастья и ВВП (ППС) на душу коррелируют с силой 0,25, было выбрано второе уравнение.

Y2 = 0,97 + 5,8Y3 - 0,1х1. R2 =0,32.



Рис. 10. Уровень убийств на 100 тыс. чел. для стран группы В, 2016 год.

Как показывает линия тренда графика, уровень убийств возрастает при снижении дохода населения, а наиболее высокие значения характерны для стран Латинской Америки (Колумбии, Сальвадора, Гватемалы) и Южной Африки. Наиболее низкие отмечаются для Китая, Хорватии и Индонезии.

Анализ группы С (58 стран, менее 6,5 тыс. долл. на душу)

В 5-7 кластерах - слаборазвитые страны - уровень «счастья» наиболее сильно зависит от уровня дохода (0,62), убийств (0,4), алкогольно-наркотических расстройств (0,44) и, кроме этого, от уровня депрессии (-0,57). Таким образом, группа 5, 6 и 7 кластеров - единственная, в которой показатель алкогольно-наркотических расстройств, т.е. чрезмерное употребление алкогольно-наркотических веществ, оказывает значимое положительное влияние на уровень счастья. Уровень неравенства незначим для уровня «счастья» данной группы. В первое уравнение были включены ВВП (ППС) на душу, алкогольно-наркотических расстройства, убийства, во второе - алкогольно-наркотических расстройства, убийства и депрессия. R2 первого уравнения равен 0,5 при значимости ВВП (ППС) на душу (0,000053) и алкогольно-наркотических расстройств (0,006). R2 второго уравнения равен 0,47 при значимости алкогольно-наркотических расстройств (0,008) и депрессии (0,001).

Y3 = 2,36 + 0,37х4 + 0,03х1. R2 =0,767.

Рис. 11. Уровень счастья для стран группы С, баллов, 2016 год.

Куба, Эритрея, Свазиленд, Сирия и Венесуэла оказались в конце графика потому, что для них отсутствовало значение ВВП (ППС) на 2016 и ближайшие к нему годы. Программа по умолчанию изменяет отсутствие значение (Null value) на нулевое.

График отражает «всплески» для Венесуэлы и Кирибати, а в целом уровень счастья умеренно снижается при снижении дохода.

На самоубийства в данной группе влияют уровень алкогольно-наркотических расстройств (0,32), уровень счастья (0,27) и депрессия (0.25). Это означает, что группа 5-7 кластеров единственная, для которой уровень самоубийств, с одной стороны, детерминируется логично, а с другой не является отрицательной функцией от уровня счастья. Включение всех переменных дало R2, равный 0,17, и незначимость алкогольно-наркотических расстройств. При удалении уровня счастья R2 увеличился до 0,184, p-value алкогольно-наркотических расстройств уменьшилась до 0,007, депрессии - до 0,02.

Y1 = -4,7 + 1,8х5 + 2,68х4. R2 = 0,184.



Рис. 12. Уровень самоубийств на 100 тыс. чел. для стран группы С, 2016 год.

Соответственно, самые высокие значения самоубийств характерны для Молдовы, Индии, а также африканских стран с низким уровнем развития - Лесото, Кирибати. Низкий уровень самоубийств характерен для Гондураса, Ямайки, Сирии. Тот факт, что уровень суицидов и уровень счастья в группе С изменяются пропорционально, объясняется тем, что употребление алкогольно-наркотических веществ населением в целом повышает уровень смертности от самоубийств, но в данной группе оно также повышает уровень счастья.

Убийства в 5-7 кластерах наиболее сильно коррелируют с уровнем неравенства (0,45), счастья (0,4), безработицей (0,4) и алкогольно-наркотическими расстройствами (0,22). Отрицательной взаимосвязи убийств с другими показателями в группе С нет. Безработица и неравенство коррелируют между собой (0,3), а счастье - с алкогольно-наркотическими расстройствами (0,44). Как и в предыдущих случаях, следует составить два уравнения: в первое будут включены уровень алкогольно-наркотических расстройств и безработицы, во второе - уровень счастья и неравенства. После произведения расчетов в каждое уравнение следует включить темп прироста ВВП (ППС) на душу, коррелирующий с убийствами на уровне 0,19, чтобы проверить, увеличится ли R2. Первое уравнение без темпа роста ВВП продемонстрировало R2, равный 0,18, и незначимость алкогольно-наркотических расстройств. При включении темпа роста R2 вырос до 0,3, p-value алкогольно-наркотических расстройств снизилась до 0,095 при T-test 1,7. Второе уравнение без темпа роста ВВП дало R2, равный 0,77, и который с темпом роста стал 0,75. Таким образом, уравнение приняло следующий вид:

Это позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на то, что в группе С уровень убийств сильнее всего коррелирует с неравенством, безработица значимо повышает уровень убийств в целом.

В группы С уровень убийств заметно варьируется: в Венесуэле, Лесото и Гондурасе он существенно выше, чем в других странах группы, в частности, более, чем в 30 раз, чем в Бурунди, Лаосе, Нигерии, Буркина-Фасо.

Анализ исламского кластера (21 страна)

Индекс счастья исламского кластера значимо коррелирует с такими показателями, как ВВП (ППС) на душу (0,67), безработица (-0,5), самоубийства женщин (-0,45) и средней возрастной группы 15-49 лет (-0,35) и убийства (-0,55). Поскольку децильный коэффициент неравенства был рассчитан только для 4 стран из 21, корреляции с этим показателем не будут приниматься во внимание. В первое регрессионное уравнение счастья были включены уровень убийств и депрессии, коррелирующей с уровнем счастья как -0,28, а во второе - уровень убийств и безработицы, поскольку она коррелировал с депрессией как 0,28. ВВП(ППС) на душу коррелировал со всеми перечисленными переменными, и поэтому уравнение с ним не составлялось. В первом уравнении к критическому значению p-value 0,05 оказался близок только уровень убийств, равный 0,02, при R2 0,35. Во втором уравнении оба предиктора оказались значимы, а R2 вырос до 0,56. Тем самым, уровень счастья тем выше, чем ниже уровень безработицы и убийств.

Аналогично рассчитываем для самоубийств и убийств:

Единственная относительно значимая корреляция для уровня самоубийств, равная -0,2, существует с уровнем алкогольно-наркотических расстройств. Первое регрессионное уравнение включало уровень алкогольно-наркотических расстройств и депрессии, положительно коррелирующей с самоубийствами в группе 15-49 лет (0,36) и женщин (0,5), а второе - уровень алкогольно-наркотических расстройств и нервных расстройств, отрицательно коррелирующих с самоубийствами людей 50-69 и старше 70 лет. Проверка значимости коэффициентов регрессии для уровня самоубийств продемонстрировала незначимость всех переменных.

Относительно высокое число самоубийств в небогатом Йемене и экономически благополучном Катаре, меньше всего - в Кувейте.

Уровень убийств, уравнение для которого включало темп прироста ВВП (ППС) на душу (корреляция -0,22), уровень алкогольно-наркотических расстройств (корреляция 0,48) и счастья (-0,55), оказался наиболее значимо связан с уровнем счастья - р-value равна 0,015. P-value уровня алкогольно-наркотических расстройств равна 0,044. ВВП (ППС) на душу коррелировал с уровнем убийств как -0,33, но этот предиктор коррелировал с уровнем счастья как 0,67.

IV. Половозрастная картина самоубийств

Перейдем к более детальному анализу самоубийства, совершаемых в отдельных группах населения. Кроме степени развития стран, важными характеристиками дифференциации уровней самоубийств являются возраст и пол людей, которые его совершили. Организация по повышению осведомленности о самоубийстве (Suicide Awareness Voices of Education) отмечает, что самоубийство является второй по распространенности причиной смерти людей 15-24-летнего возраста и четвертой - среди людей 18-65-летнего возраста. У женщин пик приходится на 45-54 года, а у мужчин стабильно повышается после 50 Suicide Facts // Suicide Awareness Voices of Education. URL: https://save.org/about-suicide/suicide-facts/ (дата обращения: 1.05.2019).

В ходе анализа литературы и источников мы неоднократно сталкивались с наблюдениями как медицинского, так и социального характера о том, что уровень самоубийств среди мужчин в несколько раз выше, чем среди женщин. Поскольку мы уже отмечали высокую связь между алкогольно-наркотическими расстройствами и самоубийствами, и поскольку мужчины чаще подвержены этому виду расстройств Wilsnack R.W., Wilsnack S.C. et al. Gender and Alcohol Consumption: Patterns from the Multinational Genacis Project // Addiction. 2009. Vol.104. № 9. PP. 1487-1500. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2844334/ (дата обращения: 1.05.2019), мы не будем проверять эти наблюдения. Мы предполагаем, что самоубийства среди мужчин могут быть распространены в развитых странах, т.е. группе А; самоубийства женщин могут быть относительно выше также в группе А и отрицательно взаимосвязаны с уровнем неравенства. Среди 15-49-летних людей уровень самоубийств будет относительно выше в группах кластеров А и С, в частности, будет наблюдаться прямо пропорциональная связь с безработицей и обратная - с уровнем дохода, или ВВП (ППС) на душу; самоубийства людей старших возрастных групп (50-69 и более 60 лет) будут относительно выше в группе С и также отрицательно взаимосвязаны с уровнем дохода.

В целом по всем странам наиболее заметная связь существует между алкогольно-наркотическими расстройствами и самоубийствами мужчин (0,7) и между самоубийствами людей 15-49 лет (0,58). Самоубийства среди женщин коррелируют с этими расстройствами значительно меньше - на уровне 0,27, а самоубийства людей старше 70 - на уровне -0,03. Самоубийства людей от 50 до 69 лет связаны с алкогольно-наркотическими расстройствами в 34% случаев (корреляция 0,34). Однако, суициды в обеих когортах (старше 50 лет) существенно коррелируют с депрессией (коэффициенты 0,39 и 0,35), и 0,29 для женщин. Суициды мужчин взаимосвязаны с депрессией на уровне 0,08. Наиболее старшие возрастные группы демонстрируют меньший уровень самоубийств при увеличении уровня нервных расстройств: корреляция -0,34 для людей старше 70 и -0,29 для 50-69 лет. Для остальных половозрастных групп нет значимых корреляций с нервными расстройствами.

Самоубийства по всем группам населения положительно коррелируют с уровнем счастья (0,3) и отрицательно - с уровнем социально-экономического неравенства (-0,35). Поскольку алкогольно-наркотические расстройства также положительно коррелируют с уровнем счастья (0,33) и отрицательно - с уровнем неравенства (-0,25), можно сделать вывод о том, что алкогольно-наркотические расстройства - наиболее важный показатель для анализа совершения суицидов, которому должно уделяться особое внимание.

Следует отметить, что между уровнем счастья и самоубийств почти всегда наблюдается прямо пропорциональная положительная взаимосвязь, а не как возможно было бы ожидать. Исключение составляют самоубийства в группах людей старше 70: -0,42 и старше 50: -0,14. Для самоубийств в остальных анализируемых группах корреляция с уровнем счастья более 0,2. Отчасти это возможно объяснить переменными, включенными в данный индекс, которые, кроме субъективного ощущения удовлетворения от жизни, отражают уровень социально-экономического развития общества. Этот факт отсылает нас к вводной части настоящей работы, в которой упоминались современные исследования о взаимосвязи эмоционального благосостояния, удовлетворенности жизнь и дохода. Эмоциональное благосостояние, к которому скорее можно отнести ощущение счастья, не связано с доходом. Также это подтверждают исследования Генри и Шорта о том, что высокий уровень жизни в обществе заставляет индивидов в случае неудач испытывать саморазрушительные эмоции. Наш анализ также демонстрирует взаимосвязь уровня самоубийств с ВВП (ППС) на душу (коэффициент 0,25), хотя для группы старше 70 лет он равен -0,3.

Уровень самоубийств мужчин сильнее всего реагирует на неравенство (коэффициент корреляции -0,38), как и уровень самоубийств в группе 15-49 лет (-0,27). Однако, данная социальная проблема повышает уровень самоубийств в группе населения старше 70 лет (0,28).

Таблица 1. Средние показатели по половозрастному составу самоубийств на 100 тыс. чел. в кластерах, 2016 год.

Группа кластеров	Суицилов,муж.	Суицилов,жен.	Суицидов, 70+ лет	Суицидов, 50-69 лет	Суицидов, 15-49 лет
А	22,54	6,97	23,42	19,86	15,02
В	15,69	4,32	21,23	14,86	12,63
С	10,24	4,84	40,42	20,10	9,98
Исламский	5,61	2,26	11,76	7,11	6,28

Группа А

В группу А включены два кластера: в первом преобладают развитые страны с душевым доходом от 42 тыс. долл. до 90 тыс. долл., во втором кластере страны с душевым доходом выше 16 тыс. долл.

Таблица 2. Значимые корреляции самоубийств в группе А.

	Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел	Суицилов, муж., на 100 000 чел	Суицилов, жен., на 100 000 чел	Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел
Суици дов на 100 000 чел.	-0,39	0,11	0,59	-0,18	-0,29	1
Суицилов, муж., на 100 000 чел	-0,50	0,04	0,65	-0,29	-0,23		1
Суицилов,жен., на 100 000 чел	0,05	0,27	0,22	0,20	-0,32			1
Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	-0,36	0,00	0,20	-0,20	-0,29				1
Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	-0,49	-0,06	0,50	-0,20	-0,31					1
Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел	-0,41	0,08	0,66	-0,13	-0,31						1
ВВП(ППС) на душу, $	0,46	0,21	-0,09	0,56	-0,28	-0,12	-0,24	0,27	-0,16	-0,22	-0,25
Убийств на 100 000 чел.	-0,43	-0,14	0,29	-0,14	-0,09	0,26	0,38	-0,16	-0,02	0,11	0,36
Неравенство (доля 10-го дециля),%	-0,06	0,06	-0,06	-0,07	-0,03	-0,30	-0,26	-0,37	-0,13	-0,36	-0,29

Чем благополучнее общество, тем ниже уровень самоубийств среди старших групп населения, особенно тех, кто старше 70. Это отражается на группе кластеров А: как и в других группах, в ней уровень самоубийств повышается при увеличении возраста, но доля суицидов, приходящаяся на 15-49 лет, выше, чем в других группах.

Все показатели, касающиеся самоубийств, кроме самоубийств в группе 15-49 лет, продемонстрировали корреляцию с уровнем счастья от -0,18 до -0,29.

Самоубийства молодых людей и людей среднего возраста (15-49 лет) прямо пропорционально взаимосвязаны с уровнем убийств в обществе (коэффициент корреляции от 0,28 до 0,56). Соответственно, возможно было бы ожидать, что аналогичная взаимосвязь будет наблюдаться между уровнем самоубийств и социальным неравенством. Однако, для группы А верно обратное, поскольку в странах этой группы социальные диспропорции не очень широки.

Самоубийства среди женщин прямо пропорционально связаны с депрессией (коэффициент 0,27) и также с неравенством: чем оно выше, тем меньше самоубийств (коэффициент -0,37). Примечательно, что в группе А низкий уровень самоубийств проявляется при высоком уровне безработицы (корреляция -0,32) не только для женщин, но и для всех возрастных групп (корреляция по модулю более 0,28). Самоубийства женщин положительно, на уровне 0,2, коррелируют с индексом «счастья».

Самоубийства среди мужчин отрицательно связаны с нервными расстройствами (-0,5), и с уровнем «счастья» (-0,3). По всей видимости, отрицательная связь с нервными расстройствами имеет отношение к сильной связи уровня безработицы и самоубийств в этой группе, хотя непосредственная взаимосвязь безработицы и самоубийств не очень высокая (корреляция -0,23). При этом самоубийства среди мужчин прямо пропорционально (0,38) связаны с убийствами: данная взаимосвязь с большой вероятностью имеет отношение ко второму кластеру, в котором находятся страны с достаточно высоким ВВП (ППС) на душу населения, но в которых социальные институты и социальная структура функционируют хуже, чем в развитых странах первого кластера.

В России уровень самоубийств среди мужчин в 6 раз выше, чем среди женщин (56 чел. и 9,4 чел. на 100 тыс. соответственно)

Группа В

Группа В объединяет 2 кластера из 35 стран с душевым доходом 15,5 - 6,55 тыс. долл.

Таблица 3. Значимые корреляции самоубийств в группе B.

	Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел	Суицилов, муж., на 100 000 чел	Суицилов, жен., на 100 000 чел	Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел
Суици дов на 100 000 чел.	0,06	0,51	0,49	-0,09	-0,05
Суицилов, муж., на 100 000 чел	0,01	0,51	0,55	-0,08	-0,06
Суицилов,жен., на 100 000 чел	0,21	0,35	0,15	-0,09	-0,03
Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	0,04	0,42	-0,04	-0,43	0,23
Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	0,00	0,62	0,34	-0,36	0,17
Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел	-0,05	0,60	0,50	-0,18	-0,04
ВВП(ППС) на душу, $	0,27	0,20	-0,09	0,25	-0,04	0,23	0,18	0,28	0,28	0,26	0,06
Убийств на 100 000 чел.	-0,01	0,09	0,15	0,29	-0,04	-0,07	-0,03	-0,20	-0,32	-0,20	0,03
Неравенство (доля 10-го дециля),%	0,46	0,06	-0,32	0,68	-0,67	-0,49	-0,49	-0,31	-0,31	-0,43	-0,30

По аналогии с группой А, в группе В уровень самоубийств при высоком неравенстве ниже не только для средней возрастной группы, но и для 50-69 лет и для людей старше 70, и для женщин и мужчин. Этот факт вновь отсылает нас к теории Генри и Шорта о том, что в трудных социальных обстоятельствах люди склонны к мобилизации, а не к суицидальному поведению.

В группе В самоубийства во всех возрастных группах, а также у женщин и мужчин прямо пропорционально связаны с депрессивными расстройствами. Примечательно, что существует прямо пропорциональная взаимосвязь самоубийств женщин и ВВП (ППС) на душу и прямо пропорциональная, хотя не сильная, самоубийств женщин и нервных расстройств (0,2), что отличает данную группу кластеров от остальных. Самоубийства мужчин связаны с алкогольно-наркотическими расстройствами.

Тем самым, в данной группе существует устойчивый набор факторов, связанных с высоким (депрессия) и низким (социальное неравенство) уровнями самоубийств во всех выделенных возрастных и половых группах.

Группа С

В группе С 3 кластера (58 стран), где на душу населения приходится менее 6,5 тыс. долл.

Таблица 4. Значимые корреляции самоубийств в группе C.

	Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел	Суицилов, муж., на 100 000 чел	Суицилов, жен., на 100 000 чел	Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел
Суици дов на 100 000 чел.	0,04	0,25	0,32	0,27	0,07
Суицилов, муж., на 100 000 чел	-0,03	0,13	0,46	0,36	-0,01
Суицилов,жен., на 100 000 чел	0,04	0,39	0,00	0,01	0,20
Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	-0,23	0,70	-0,04	-0,47	0,12
Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	-0,24	0,66	0,16	-0,29	0,18
Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел	0,05	0,01	0,21	0,49	0,17
ВВП(ППС) на душу, $	0,25	-0,47	0,14	0,62	-0,05	0,05	0,04	0,04	-0,49	-0,41	0,09
Убийств на 100 000 чел.	-0,01	0,01	0,22	0,40	0,39	0,08	0,07	0,16	0,08	0,20	0,28
Неравенство (доля 10-го дециля),%	0,29	0,35	-0,11	-0,04	0,30	0,12	-0,01	0,23	0,45	0,34	0,11

Самоубийства молодых людей и людей среднего возраста (15-49 лет) прямо пропорционально взаимосвязаны с уровнем убийств в обществе (корреляция 0,28). При увеличении неравенства уровень самоубийств возрастает только для людей старшего возраста (старше 50 и особенно старше 70), и также он возрастает при низком доходе. Высока корреляция самоубийств в этих возрастных группах, а также самоубийств женщин, с депрессией.

Как отмечалось в регрессионном анализе, группа С - единственная группа, где уровень «счастья» и самоубийств связаны прямо пропорционально: при более внимательном рассмотрении оказалось, что такая связь существует с самоубийствами в возрастной группе 15-49 лет и самоубийствами мужчин, а с самоубийствами людей старших возрастных групп она отрицательная.

Показатели по остальным группам также свидетельствуют о том, что в более тяжелых социально-экономических условиях женщины еще меньше, чем мужчины, склонны совершать самоубийства.

Исламская группа

Таблица 5. Значимые корреляции самоубийств в Исламской группе.

	Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел.	Суицилов, муж., на 100 000 чел	Суицилов,жен., на 100 000 чел	Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел
Суици дов на 100 000 чел.	-0,12	0,06	-0,21	-0,17	0,05
Суицилов, муж., на 100 000 чел	-0,14	-0,08	-0,26	-0,19	0,11
Суицилов,жен., на 100 000 чел	0,05	0,49	0,00	-0,45	0,37
Суицидов, 70+ лет, на 100 000 чел	-0,62	0,04	0,08	-0,09	-0,13
Суицидов, 50-69 лет, на 100 000 чел	-0,55	0,13	0,18	-0,15	-0,09
Суицидов, 15-49 лет, на 100 000 чел	0,20	0,36	0,40	-0,35	0,00
ВВП(ППС) на душу, $	-0,07	-0,30	-0,06	0,67	-0,69	0,09	0,05	-0,55	-0,19	-0,17	-0,12
Убийств на 100 000 чел.	-0,10	0,13	0,48	-0,55	0,04	0,08	0,13	0,08	0,40	0,44	0,56
Темп роста ВВП(ППС),2010-2016	0,32	0,12	-0,13	0,05	-0,03	-0,02	0,02	-0,11	-0,27	-0,31	0,04

В Исламской группе самоубийства женщин возрастают при высоком уровне безработицы, а корреляция с уровнем ВВП(ППС) на душу составляет -0,5. Это может быть связано с тем, что социально-экономическая роль женщин в мусульманских странах ниже, чем мужчин, и в случае низкой материальной обеспеченности в семье для них создается безвыходная ситуация и отсутствие перспектив. Заметна связь женских самоубийств с депрессией. Исследование эпидемологии самоубийства в контексте культуры, пола и возраста, проведенной Ф. Рудмином, подтверждает тот факт, что такая культурная ценность, как индивидуализм, имеет негативную корреляцию с самоубийствами женщин и девушек Rudmin F.W., Ferrada-Noli M., Skolbekken J.-A. Questions of culture, age and gender in the epidemiology of suicide // Scandinavian Journal of Psychology. 2003. Vol.44. №4. PP. 373-381. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1467-9450.00357 (дата обращения: 2.05.2019).

Мужские самоубийства не имеют значимой взаимосвязи ни с одним из показателей, однако, показательно, что корреляция с алкогольно-наркотическими расстройствами отрицательна (-0,26). Уровень алкогольно-наркотических расстройств в странах с официальной религией исламом также ниже, чем в других странах мира. В таких социально неблагополучных странах, как Ирак, Афганистан, Пакистан, Сомали уровень этих расстройств выше, чем в среднем по группе, но достаточно сложно определить причину их отрицательной взаимосвязи с самоубийствами.

Как и в группе С, самоубийства членов когорты 15-49 лет выше при высоком уровне убийств в обществе (коэффициент корреляции 0,56). Кроме этого, самоубийства в остальных возрастных когортах также выше при высоком уровне убийств. При этом, уровень убийств в Исламском кластере ниже, чем в среднем по миру - 3,2 чел. на 100 тыс., и выше этого он только в Ираке, Иордании, Пакистане, Афганистане и Сомали. Уровень самоубийств людей старше 50 и особенно старше 70 существенно ниже при высоком уровне тревожных расстройств, хотя с ВВП (ППС) на душу корреляция незначительна. Таким образом, можно сделать вывод, что в данном кластере особенно сильно выявляется взаимосвязь эмоционального благополучия с материальным.

Заключение

Целью работы было исследование социальной аномии на материале показателей самоубийств и убийств в странах мира, выяснение того, существует ли взаимосвязь между социальными болезнями и уровнем счастья, и доказывают ли социально-психические факторы наличие элементов аномии в обществе. На первый исследовательский вопрос возможно ответить утвердительно: связь была доказана как предшествующими исследованиями, так и в рамках данной работы. Однако, социально-психические факторы, такие, как уровни алкогольно-наркотических, нервных расстройств и депрессии, не являются надежными индикаторами неблагополучного или какого-либо иного состояния общества.

Поскольку структура работы была основана на интеграции двух теоретических подходов - кластерного к экономическому неравенству и социально-экономического к уровням самоубийств, убийств и счастья - сделанные в работе выводы были разделены на две группы: методологическую и фактическую.

Методологические выводы

Кластеризация стран по уровню дохода или ВВП (ППС) на душу населения позволяет прийти к более точным выводам, чем при анализе всей выборки целиком, и выявить специфические особенности распределения исследуемых показателей.

Разброс показателей устойчив во времени. Выбранные показатели отражают социально-культурные особенности стран, и поэтому изменяются медленно, а для существенной динамики макроэкономических показатели также требуется время.

В зависимости от уровня развития, для стран характерны различные «комплексы» социальных болезней.

Уровень самоубийств является важным социальным показателем, однако, имеет более сложную природу, чем уровень убийств и уровень счастья.

В социально-экономическом страновом анализе необходимо выделять страны с государственной религией исламом в отдельную группу, так как эта религия оказывает значимое влияние как на субъективное мировоззрение, так и на все сферы общественной жизни.

Фактические выводы

Уровень «счастья» - составной показатель с наиболее непредсказуемыми зависимостями, но в целом возрастает при увеличении доходов по странам внутри кластеров. Корреляция индекса счастья и ВВП (ППС) на душу населения равна 0,7. Однако, при движении от группы А к группе С не происходит его пропорционального снижения вслед за снижением уровня эффективности социальных институтов и ВВП. Самый высокий уровень счастья - в группе А в странах Северо-западной Европы (Дания - 7,53 баллов, Норвегия - 7,5, Финляндия - 7,4, Нидерланды - 7,34, при среднем уровне по всем странам, равном 5,36).

Уровень счастья не связан с уровнем самоубийств, как показал регрессионный анализ. Однако, корреляция показателей положительна и равна 0,3. Относительно большое число самоубийств было зарегистрировано в странах, в которых индекс счастья имеет далеко не наименьшую величину. Максимум относительного уровня самоубийств принадлежит наиболее развитой группе А. В Швейцарии индекс счастья равен 7,5, уровень самоубийств - 17,2 чел. на 100 тыс., в Финляндии индекс счастья 7,4, самоубийств - 16 на 100 тыс., в Бельгии 6,93 и 20,7 соответственно. Это может объясняться тем, что индекс счастья, используемый в работе, отражает совокупность социально-экономических показателей, характерных для развитых стран, т.е. благополучие, а не субъективное состояние счастья.

Уровень убийств оказался наиболее социально объясняемым показателем, который тем выше, чем сильнее социальное неравенство. Корреляция данных показателей по всей выборке стран составила 0,42 и в каждой группе кластеров, кроме Исламской, не менее 0,4. Самый высокий уровень убийств - в группе В, в частности, в странах Латинской Америки. Средний уровень убийств по всем странам равен 6,35 чел. на 100 тыс., а в Сальвадоре при уровне убийств 54,4 чел. на 100 тыс. дециальный коэффициент неравенства составляет 32%, в Гватемале 35 чел. на 100 тыс., коэффициент неравенства - 38,4%. Группа В также единственная из 4 выделенных групп, где уровень убийств превышает уровень самоубийств.

Корреляционное-регрессионный анализ не выявил взаимосвязи уровня самоубийств и убийств. Однако, в странах с высоким уровнем тревожных расстройств уровень убийств также ниже (корреляция -0,2), что косвенно связывает низкий уровень убийств с высоким уровнем социально-экономического развития и невысоким уровнем неравенства. В Латиноамериканских странах с высоким уровнем убийств уровень самоубийств в среднем равен 6,5 чел. на 100 тыс. В Нидерландах, Новой Зеландии, Австралии, Норвегии, где уровень нервных расстройств колеблется от 6,5% до 7,1%, уровень убийств не превышает 1,3 чел. на 100 тыс. Исключение составляют страны с высоким уровнем социальной дезинтеграции. Преимущественно это страны переходного периода, с относительно высоким ВВП (ППС) на душу населения, но с малоэффективными социальными институтами: страны постсоветского пространства, некоторые страны Латинской Америки.

Самый высокий уровень самоубийств характерен для стран постсоветского пространства - Литвы, России, Белоруссии, Казахстана, Украины (32, 31, 26,2, 22,5 и 22,4 чел. на 100 тыс. соответственно при среднем показателе в 9,5 чел. на 100 тыс.), которые относятся также к странам переходного периода с дефектно сформировавшимися институтами политической и экономической сфер. В Южной Корее уровень самоубийств также высок (27 чел. на 100 тыс.).

Уровень самоубийств обычно увеличивается с возрастом анализируемой группы. Одна из возможных причин этого - ощущение одиночества и собственной ненужности, происходящее, в том числе из-за «провалов» социальной системы (англ. social failure - ситуация неэффективности или несоответствия социального положения и компетенций некоторых индивидов, при которой возможности других индивидов существенно ограничены (пер.авт.) Boskoff A. Social Failure in Modern Society: A Reformulation and a Tentative Theoretical Framework // Sociological Inquiry, Vol 52, No. 2. 1982. С. 1-2. URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/j.1475-682X.1982.tb01241.x (дата обращения: 19.04.19)). То есть, social failures характерны для стран группы С. Действительно, больше всего самоубийств в возрасте старше 70 лет было зарегистрировано в Зимбабве (125,26 чел. на 100 тыс. при среднем уровне в мире 27,65), в Лесото (124,2 чел.), в Уганде (114,65). В возрасте 50-69 лет больше всего самоубийств произошло также в Лесото (67,84 чел. на 100 тыс.), в Литве (53,24 чел.), Зимбабве (52,4), России (41,5) и Южной Корее (41,5) а средний уровень для возрастной группы составил 17, 13 чел.

С возрастом от депрессии совершается больше самоубийств, чем от алкогольно-наркотических расстройств. Исключение составляет группа А, где больше всего самоубийств совершается мужчинами трудоспособного возраста (15-49 лет). Предположительно, одной из причин может быть реакция на неудачи, связанные с карьерой и личной жизнью (personal failure), которая, пользуясь терминологией Генри и Шорта, в отличие от social failure, предполагает аутоагрессию. Средний уровень самоубийств в этой группе составил 11,5 чел. на 100 тыс., и из 58 стран, где этот показатель был выше, 28 принадлежали группе А, 15 - группе В и 13 - группе С. Две страны из исламского кластера Ирак и Афганистан - также оказались в списке.

Самоубийства мужчин чаще всего связаны с алкогольно-наркотическими расстройствами (корреляция 0,7), женщин - с депрессией (корреляция 0,3). Отчасти это связано с тем, что женщины в целом меньше страдают алкогольно-наркотическими зависимостями, чем мужчины. Самый высокий уровень алкогольно-наркотических расстройств - в России (5,9% населения), Эстонии (5,48%) в США (5,47%), Белоруссии и Украине (по 5%) при среднем показателе в мире в 2,3%. Среди мужчин уровень самоубийств в среднем составляет 14 чел. на 100 тыс., а наиболее высок в Литве (58 чел. на 100 тыс.), России (56 чел.), Белоруссии (47 чел.) и Украине (41 чел.). Среди женщин - В Лесото (24,4 чел.), Южной Корее (15,4 чел.), Индии (14,7 чел.), Бельгии (13,8 чел.), Швейцарии (12,4 чел.), Франции (11,7 чел.) и Японии (11,4 чел.). Тем самым, самоубийства мужчин чаще всего происходят в постсоветских странах 2 и 3 кластеров, а женщин - в развитых странах 1 кластера.

В странах с относительно высоким социальным неравенством наблюдается больший разрыв в уровнях самоубийств женщин и мужчин с особенно высокими показателями самоубийств мужчин, чем в развитых странах с низким социальным неравенством. Однако, в тяжелых социальных условиях разница также невысокая (в Нигерии, Лесото, Бангладеш в 1 раз или менее), что указывает на параболическую зависимость. Корреляция мужских и женских суицидов в группе А равна 0,55, в группе С она равна 0,44. В Нидерландах, Норвегии, Швейцарии мужчины совершают самоубийства менее, чем в два раза чаще, чем женщины, а в Эстонии, Грузии, России, Панаме - более, чем в 4 раза чаще. В целом при средне-высоких уровнях неравенства разница между мужскими и женскими самоубийствами составляет около 3 раз.

В исламском кластере все найденные закономерности проявляются слабее. Так, в нем самый высокий из 4 групп уровень нервных расстройств и депрессии, но уровень самоубийств и убийств - самый низкий. Следует помнить, что исламский кластер - один из самых неоднородных по составу: он включает в себя как экономически благополучные Катар, ОАЭ, Кувейт, так и неблагополучные и экономически, и социально Афганистан, Сомали, Йемен. Однако, уровень самоубийств в странах исламского кластера также повышается с возрастом, а мужчины совершают самоубийства чаще, чем женщины, хотя разница между уровнем самоубийств мужчин и женщин меньше, чем в группах А и Б.

Перспективы исследования

Для наилучшего понимания социально-экономического контекста самоубийств, а также их взаимосвязи с убийствами и уровнем счастья, в дальнейших исследованиях следует уделить особое внимание развитым и развивающимся странам (группы А и В), а также постсоветского пространства как наиболее культурно близкого России региона. Кроме этого, проведение анализа с включением матримониального статуса, уровня образования, уровня незавершенных суицидов и также децильного коэффициента неравенства, рассчитанного для всех 157 стран, в качестве независимых переменных, поможет расширить понимание того, при каких обстоятельствах происходят две крайние формы выражения социальной аномии - самоубийства и убийства.

Список источников и литературы

A. F. Henry, J. F. Short. Suicide and homicide: Some economic, sociological aspects of aggression // Arno Press, 1977. URL: https://www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx?ID=47317

A. L. Berman, M. M. Silverman, B. M. Bongar. Comprehensive Textbook of Suicidology. The Guilford Press, 2000. PP. 243-265, 309-425.

1. B.S. Frey. Economics of Happiness. Princeton University Press, 2010. Ch. 3 URL: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/978-3-319-75807-7.pdf

2. B.V. Praag, A. Ferrer-i-Carbonelli. Inequality and Happiness. The Oxford Handbook of Economic Inequality. Oxford University Press, 2011. URL: https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199606061.001.0001/oxfordhb-9780199606061-e-15

3. D. Kahneman, A. Deaton. High income improves evaluation of life but not emotional well-being // Center for Health and Well-being, Princeton University, 2010. Vol.107(38). PP. 16489-16493.

4. D. Lester. Suicide and Islam // Archives of Suicide Research. 2006. Vol. 1. PP. 40-63.

5. D. Lester. Suicide, Homicide, and the Quality of Life: An Archival Study // Suicide and Life-Threatening Behavior. 1986. Vol. 16. №3. PP. 389-92.

6. E. Cukrowicz, K. Poindexter. Suicide. The Oxford Handbook of Depression and Comorbidity. Oxford University Press, 2014.

7. E. Ortiz-Ospina, M. Roser. Happiness and Life Satisfaction // Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/happiness-and-life-satisfaction

I. Bray, D. Gunnel. Suicide rates, life satisfaction and happiness as markers for population mental health // Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology. 2006.Vol. 41. № 5. PP. 333-337.

8. J. K. Langera1, N.A. Tonge et al. Symptoms of social anxiety disorder and major depressive disorder: A network perspective // Journal of Affective Disorders. 2019. Vol. 243. PP. 531-538.

9. K.A. Van Orden, T.K. Witte et al. The Interpersonal Theory of Suicide // Psychological Review. 2010. Vol. 117. №2. PP. 575-600.

10. L. Lindsay, E. Ortiz-Ospina, M. Roser. Suicide // Our World in Data. URL: https://ourworldindata.org/suicide#mental-health

11. M. Daly, A. Oswald, D. Wilson. Dark Contrasts: The Paradox of High Rates of Suicide in Happy Places // Journal of Economic Behavior & Organization. 2011. Vol 80. №3. PP. 1-21.

12. M. Daly, D. Wilson. Happiness, Unhappiness, and Suicide: An Empirical Assessment // Federal Reserve Bank of San Francisco Working Paper. 2008.

13. M. Wray, C. Colen, B. Pescosolido. The Sociology of Suicide // Annual Review of Sociology. 2011. Vol. 37. PP. 505-528

14. M.D. Smith, R.N. Parker. Type of Homicide and Variation in Regional Rates // Social Forces. 1980. Vol. 59. № 1. PP. 136-147.

15. M.R. Hufford. Alcohol and suicidal behavior // Clinical Psychology Review. 2001. Vol. 21. № 5. PP. 797-811. https://ac.els-cdn.com/S0272735800000702/1-s2.0-S0272735800000702-main.pdf?_tid=3a296b7d-b58e-4df6-9b49-97d28be86224&acdnat=1552478608_2ff1cf208200579547f12f7213f9a715

16. R. A. Easterlin. Will raising the incomes of all increase the happiness of all? // Journal of Economic Behavior and Organization. 1995. Vol. 27. PP. 35-47.

17. R. O`Connor, M.K. Nock. The psychology of suicidal behavior // The Lancet Psychiatry. 2014. Vol. 1. PP. 73-85

18. R.M. Sherman, B. D'Orio B. et al. Racial/Ethnic, Spiritual/Religious, and Sexual Orientation Influences on Suicidal Behaviors. The Oxford Handbook of Suicide and Self-Injury. Oxford University Press, 2014.

19. S. Guriev, E. Zhuravskaya. (Un)happiness in Transition // Journal of Economic Perspectives. 2009. № 2. PP. 143-168.

20. S.M. Michaels, C. Chu, T.E. Joiner Jr. Suicide. The Oxford Handbook of Mood Disorders. Oxford University Press, 2017.The Oxford Handbook of Mood Disorders

21. Suicide data // World Health Organization. [Электронный ресурс] URL: https://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/

22. Suicide. org. [Электронный ресурс] URL: http://www.suicide.org/index.html

23. Well-being evidence for policy: A review // New Economics Foundation. 2012. С.12-36, 45-47.

24. Yang В. The Economy and Suicide: A Time-Series Study of the U.S.A. // The American Journal of Economics and Sociology. 1992. Vol. 51. № 1. PP. 97-99.

25. А. В. Антипов. Позитивное знание о самоубийстве в XIX веке: философский аспект // Суицидология. 2016. Том 7. № 4. С. 64-72

26. А. Ю. Мягков, Е. Ю. Смирнова. Структура и динамика незавершенных самоубийств // Социологические исследования. 2007. № 3. C. 89-97.

27. А.Л. Репецкая, С.В. Богданов. Убийства в России и США: сравнительный анализ криминальной статистики // Всероссийский криминологический журнал. 2009. № 4. С. 13-21.

28. В. В. Юмагузин, М.В. Винник. Оценка реального уровня убийств и самоубийств в регионах России // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 116-126.

29. Д. Богоявленский. Смертность от внешних причин в России с 1870 года // Демоскоп Weekly. 2001. № 29-30.

30. Е. Б. Любов, П.Б. Зотов, В.М. Кушнарёв. История развития суицидологии в России // Суицидология. 2017. Том 8. № 3. С. 22-39.

31. И. Аминов. Самоубийство - предотвратимая причина смерти // Демоскоп Weekly. 2016. № 705 - 706. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0705/tema06.php

32. И. Аминов. Смертность от самоубийств в России и в мире // Демоскоп Weekly. 2016. № 705 - 706. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0705/tema03.php

33. И. Б. Орлова. Самоубийство - явление социальное. 1998. С. 69-73. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/126/580/1217/008.ORLOVA_I.B.pdf

34. Л. М. Григорьев, В. А. Павлюшина. Межстрановое неравенство: динамика и проблема стадий развития // Вопросы экономики. 2018. № 7. С. 5-29.

35. П. А. Сорокин. Самоубийство как общественное явление //. Социологическое наследие. 1913. С. 104-114.

36. Самоубийства // Демоскоп Weekly. 2001. № 31 - 32. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/031/tema02.php

37. Э. Дюркгейм. Самоубийство: социологический этюд. / Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В. А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с. URL: http://www.psychiatry.ru/siteconst/userfiles/file/PDF/1706/4.pdf

Приложение 2. Средние показатели переменных по группам кластеров

Группа А

Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/ нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел.	Суици дов, муж., на 100 000 чел	Суици дов, жен., на 100 000 чел	Суици дов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суици дов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суици дов, 15-49 лет, на 100 000 чел	ВВП (ППС) на душу, $	Убийств на 100 000 чел.	Нера венство	Темп роста ВВП (ППС) на душу
4,71	3,95	2,89	6,41	7,41	14,52	22,54	6,97	23,42	19,86	15,02	39829,57	3,69	25,95	24,38

Группа В

Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/ нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел.	Суици дов, муж., на 100 000 чел	Суици дов, жен., на 100 000 чел	Суици дов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суици дов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суици дов, 15-49 лет, на 100 000 чел	ВВП (ППС) на душу, $	Убийств на 100 000 чел.	Нера венство	Темп роста ВВП (ППС), 2010-2016 гг.
3,68	3,41	2,59	5,41	9,83	9,83	15,69	4,32	21,23	14,86	12,63	14456,14	11,21	29,77	25,28

Группа С

Нервные расст-ва,%	Депрес сия, %	Алко/ нарко расст-ва,%	Индекс счастья, баллов	Безрабо тица,%	Суици дов на 100 000 чел.	Суици дов, муж., на 100 000 чел	Суици дов, жен., на 100 000 чел	Суици дов, 70+ лет, на 100 000 чел	Суици дов, 50-69 лет, на 100 000 чел	Суици дов, 15-49 лет, на 100 000 чел	ВВП (ППС) на душу, $	Убийств на 100 000 чел.	Нера венство	Темп роста ВВП (ППС), 2010-2016 гг.
3,36	3,97	1,97	4,42	6,07	7,53	10,24	4,84	40,42	20,10	9,98	3447,57	6,46	31,93	26,71

Исламский кластер

Нервные расст-ва,%

Депрес сия, %

Алко/ нарко расст-ва,%

Индекс счастья, баллов

Безрабо тица,%

Суици дов на 100 000 чел.

Суици дов, муж., на 100 000 чел

Суици дов, жен., на 100 000 чел

Суици дов, 70+ лет, на 100 000 чел

Суици дов, 50-69 лет, на 100 000 чел

Суици дов, 15-49 лет, на 100 000 чел

ВВП (ППС) на душу, $

Убийств на 100 000 чел.

Нера

Подобные документы

• Особенности печатной музыкальной журналистики г. Вологды

  Востребованность профессиональной музыкальной журналистики. Конативная функция текстов. Гражданская журналистика, жанр "музыкальный обзор". Анализ печатных материалов с учетом социокультурного контекста их написания, их жанрово-стилистическая природа.
  
  дипломная работа [83,4 K], добавлен 22.08.2017
  

• Феномен интерактивной конвергентной медиасреды как фактор преодоления "журналистики постмодернизма" (на примере авторской радиовещательной программы Дм. Быкова "Один")

  Теоретические и культурологические основы интерактивной журналистики в эпоху медиаконвергенции. Радиоэфир как синтез возможностей интерактивной и конвергентной журналистики. Д. Быков как "медиум" журналистики, феномен пограничного сознания авторского "Я".
  
  дипломная работа [107,4 K], добавлен 22.08.2017
  

• Актуальные проблемы современности и журналистики

  Рассмотрение журналистики как отражения нашей жизни. Оценка процесса нагнетания проблем посредством средств массовой информации. Роль журналистики в политической пропаганде. Влияние развития техники на потребности общества и на качество журналистики.
  
  эссе [19,2 K], добавлен 14.05.2015
  

• Теоретико-методологические основы социологии журналистики

  История и причины возникновения, пути развития социологического знания о журналистике и современное состояние. Социология журналистики в системе теории журналистики. Понятие социожурналитики, ее специфические признаки и значение, структура и практика.
  
  контрольная работа [11,5 K], добавлен 18.11.2010
  

• Историко-теоретические аспекты изучения стиля гонзо-журналистики

  Возникновение и начало развития стиля гонзо-журналистики - направления, отражающего глубоко субъективный взгляд репортера на происходящие события. Причины появления гонзо-журналистики в спортивно-развлекательных программах на российском телевидении.
  
  контрольная работа [25,3 K], добавлен 06.10.2016
  

• Роль журналистики в обществе

  Понятие и структура современной журналистики, ее жанры и разновидности, типология и предмет исследования. Роль и значение журналистики в обществе, основные функции и назначение. Методика и принципы проведения интервью, анализ полученных результатов.
  
  реферат [22,7 K], добавлен 06.11.2015
  

• Мировоззренческие проблемы развития журналистики в современной России

  Понятие журналистики. Сущность, цели, функции, средства. История развития и становления журналистики, в том числе в России. Типы направления. Социально-политическая и экономическая ситуация обуславливающая качество журналистики в современной России.
  
  курсовая работа [89,7 K], добавлен 28.09.2015
  

• Пересечение журналистики с другими дисциплинами

  Коммуникационная теория журналистики, ее социология и психология. Журналистика как социальный институт. Профессиональная этика и нравственность поведения журналиста. Право массовой информации в правовой системе Беларуси. Понятие политологии журналистики.
  
  контрольная работа [21,7 K], добавлен 07.06.2011
  

• Творчество Юрия Роста в концепции молодёжной журналистики

  Проведение теоретического анализа биографии и творчества Юрия Роста. Исследование особенностей журналистики в среде молодежи. Рассмотрение молодежной журналистики в свете нынешнего дня. Разработка и предложение практических рекомендаций в данной сфере.
  
  курсовая работа [876,9 K], добавлен 03.12.2015
  

• Арт-журналистика

  Идеологическая деятельность и формирование культур как главные функции журналистики. Определение понятия арт-журналистики и определение её места в мире современных информационных технологий. Сущность арт-критики и арт-анализа культуры и вкусов общества.
  
  реферат [26,9 K], добавлен 31.05.2013
  

• Журналистское расследование как метод судебной журналистики

  Обзор целей и задач судебной журналистики, ее роли в современной российской действительности. Использование метода журналистского расследования в рамках судебной журналистики в электронной прессе. Права и полномочия журналистов, проводящих расследования.
  
  дипломная работа [7,4 M], добавлен 06.09.2016
  

• Сравнительный анализ блогосферы и расследовательской журналистики: фактчеккинг, ответственность, законодательное регулирование

  Становление расследовательской журналистики в России и за рубежом, сущность и особенности данной деятельности и оценка ее значения на современном этапе. Исследование и анализ расследовательских практик блогера Алексея Навального и газеты "Ведомости".
  
  курсовая работа [582,8 K], добавлен 29.06.2014
  

• Историко-теоретические аспекты изучения спортивной тележурналистики

  Возникновение и развитие спортивной журналистики на отечественном телевидении. Принципы спортивной журналистики на российском ТВ. Определение принципа беспристрастности. Трансформация привычных принципов ведения спортивных репортажей после развала СССР.
  
  реферат [30,7 K], добавлен 06.10.2016
  

• История развития гражданской журналистики и ее современное состояние

  Возникновение феномена гражданской журналистики в зарубежных и российских масс-медиа. Различные интерпретации термина "гражданская журналистика" в современных исследованиях. Проблемы, затрудняющие развитие гражданской журналистики в России и за рубежом.
  
  курсовая работа [90,3 K], добавлен 21.08.2017
  

• История развития жанра журналистики путешествий

  Путевой очерк как жанр журналистики путешествий, история его развития и популяризации в России. Изменения в современном обществе как фактора, влияющего на журналистику путешествий. Тенденции в развитии журналистики путешествий на примере ТВ и Интернета.
  
  дипломная работа [154,4 K], добавлен 07.12.2015
  

• Роль журналистики в повышении общего уровня культуры населения

  Значение журналистики на общество и ее значение в повышении образованности на примере "Женского журнала". Классификация функций журналистики и влияние средств массовой информации на население. Роль женских журналов в повышении уровня культуры читателей.
  
  курсовая работа [68,6 K], добавлен 20.10.2010
  

• Спортивная журналистика Казахстана

  История возникновения спортивной журналистики в мире и в Республике Казахстан. Основные жанры спортивной журналистики. Роль освещения спортивной тематики в СМИ. Известные спортивные журналисты Казахстана. Проблематика современных спортивных комментаторов.
  
  дипломная работа [130,0 K], добавлен 18.08.2013
  

• Реализация целей журналистики на практике

  Анализ профессиональной деятельности по сбору, переработке и периодическому распространению актуальной социальной информации. Определение эффективность реализации целей журналистики. Результаты особенностей журналисткой деятельности и ее эффективность.
  
  курсовая работа [61,4 K], добавлен 25.04.2011
  

• Первая городская газета Владивостока

  История дальневосточной журналистики. Анализ процесса возникновения журналистики и ее общественной роли во Владивостоке конца XIX - начала XX вв. Жанровые и тематические особенности газеты "Владивосток" и ее публикаций. Многообразие газетных жанров.
  
  дипломная работа [147,7 K], добавлен 15.10.2013
  

• Становление российской военной корреспонденции

  Сопоставительный анализ военной корреспонденции с 1945 г. по сегодняшний день. Тенденции в развитии военной журналистики определённого периода. История военной журналистики в России. Функция обеспечения печати и радио военной информацией и материалами.
  
  курсовая работа [29,8 K], добавлен 26.05.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам