Проблема цифровой манипуляции в фотожурналистике: специфика источниковой базы
В данной статье анализируются особенности источниковой базы по проблеме цифровой манипуляции в современной фотожурналистике. Рассматриваются автором в работе некоторые проблемы анализа опубликованных в средствах массовой информации фотоманипуляций.
| Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.02.2021 |
| Размер файла | 37,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Проблема цифровой манипуляции в фотожурналистике: специфика источниковой базы
Олег Бакулин
кандидат исторических наук, доцент кафедры фотожурналистики и технологий СМИ факультета журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова
(г. Москва, Россия)
Аннотация
В данной статье анализируются особенности источниковой базы по проблеме цифровой манипуляции в современной фотожурналистике.
В рамках представленной работы автор предпринимает попытку систематизации имеющихся по теме источников, а также, основываясь преимущественно на зарубежных примерах из практики качественных изданий 1990-2010 гг., рассматривает некоторые проблемы анализа опубликованных в средствах массовой информации фотоманипуляций.
Ключевые слова: фотожурналистика, цифровая манипуляция, фотография, источник, анализ.
The Issue of Digital Manipulation in Photojournalism: Specifics of the Source Base цифровой фотожурналистика манипуляция
Oleg A. Bakulin
PhD in History, Associate Professor, Head of the Chair of Photojournalism and Media Technologies, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia)
Abstract
A great number of scientific works have been devoted to the issue of digital manipulation in photojournalism. Their authors raised the question of ethically acceptable limits of such manipulations and their consequences for the profession, studied the attitudes of members of the media industry, the audience and the like. The unremitting interest of media researchers and society in this issue and the ongoing media publication of the photographs whose digital processing could deceive the reader give reason to believe that the topic in question has not been exhausted and calls for further elaboration. This observation brings into focus the questions of what sources the scholars studying digital manipulation in photojournalism have at their disposal and what the characteristics of these sources are. It also seems necessary to outline some problem zones of manipulated photographs published in reputable media outlets and invariably enjoying the audience's trust. In this paper, the author attempts to fill the above-mentioned gaps drawing on the analysis of some headline-making cases of digital manipulation in photojournalism in the 1990s-2010s.
Keywords: photojournalism, digital manipulation, photography, source, analysis.
Введение
Проблема цифровой манипуляции в фотожурналистике уже несколько десятилетий привлекает ученых и медиаэкспертов, анализирующих резонансные случаи обработки фотографий, в разное время становившиеся поводом для дискуссий об этически допустимых пределах таких действий 1. Даже если количество подобных сюжетов невелико, как справедливо отмечает эксперт в области фотожурналистики Д. Кэмпбелл (2014: 6), манипуляция, вероятно, и не является количественной проблемой: "Это скорее качественная проблема, вследствие чего даже небольшое число сомнительных изображений сможет подорвать всеобщее доверие к фотографиям как документам о событиях и проблемах". Данное положение становится особенно важным, если иметь в виду, что в центре дискуссий о цифровой манипуляции с фотографиями неоднократно оказывались известные своими высокими стандартами качества средства массовой информации и признанные в профессиональной среде фотожурналисты. Необходимость дальнейшего всестороннего изучения проблемы цифровой манипуляции в фотожурналистике актуализирует вопрос об имеющихся по данной теме источниках и их специфике.
В статье мы опирались на ряд отечественных трудов по источниковедению (Абилова, 2015; Главацкая, 2012; Данилевский, Кабанов, Медушевская, Румянцева, 1998; Ланской, 2014; Людтке, 2010; Магидов, 2005; Русина, 2015; Чистякова, 2012 и др.). Отметим, что в некоторых работах особое внимание было уделено проблеме анализа фотографий, подвергшихся различным техникам обработки. В частности, речь идет о фундаментальном исследовании В.М. Магидова "Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания" (2005). Другой значимый для нас блок исследований, составили труды, в которых проанализированы различные проблемы источниковедения в цифровую эпоху (Боровкова, 2014; Корнев, 2018; Юмашева, 2012, 2014; Юшин, 2002 и др.). Нами также был использован корпус публикаций, посвященных проблеме цифровой манипуляции с фотографиями в СМИ, которая привлекала преимущественно зарубежных исследователей (Becker, 1991; Campbell, 2014; Glandy, Ehrlich, 1996; Danal, Lasorsa, 1989; Harris, 1991; Kobrй, 2008; Lester, 1988; Lowrey, 2003; Munhoz, 2014; Parker, 1988; Reaves, 1987, 1991, 1995 a, b; Russial, 2000; Tirohl, 2000; Weller, Gleason, 1995).
Основные группы источников по теме
На сегодняшний день источниковая база по проблеме цифровой манипуляции в фотожурналистике представлена преимущественно различными по своей информативности и степени уникальности материалами на иностранных языках. С некоторой долей условности их можно объединить в следующие группы 2.
Документы, устанавливающие общие принципы и регламентирующие конкретные правила использования инструментов цифровой обработки фотографий в профессиональной сфере. Прежде всего назовем разработанные различными институциями профессиональные этические кодексы, в первую очередь "Этический кодекс Национальной ассоциации фотографов прессы" (National Press Photographers Association Code of Ethics) и др. Весьма информативными источниками являются инструкции и правила, которыми руководствуются редакции. К ним можно отнести "Новостные ценности и принципы" Associated Press (Associated Press Statement of News Values and Principles), сформулированные агентством France Presse "Редакционные стандарты" (AFP editorial standards and best practices), "Настольную книга Рейтер по журналистике" (Reuters Handbook of Journalism), Руководство по этике газеты Los Angeles Times (Los Angeles Times Ethics Guidelines) и др. К сожалению, зафиксированные в конкретных документах правила, которыми руководствуются редакции и фотожурналисты, не всегда доступны для анализа, а иногда отсутствуют в принципе, в результате чего в некоторых редакциях могут руководствоваться устными решениями. Данное обстоятельство затрудняет поиск ответов на ряд существенных вопросов - в частности, как коррелируют нормы и ценности редакции (фотожурналиста/бильдредактора) с принятыми ими решениями, касающимися цифровой обработки фотографий.
Наконец, к этой же группе отнесем положения и правила российских и зарубежных конкурсов фотожурналистики, предъявляемые ими требования к цифровой обработке фотографий (напр.: Положение о международном конкурсе имени Андрея Стенина и др.).
Источниками могут служить и материалы СМИ, в которых впервые были опубликованы фотографии с манипуляциями (в частности, речь идет о таких авторитетных изданиях, как Economist, Forbes, Kronen Zeitung, Los Angeles Times, National Review, Newsweek, Paris Match, Reuters, Time, USA Today и др), а также информационные сообщения, статьи о выявленных случаях цифровой манипуляции, теоретических и практических аспектах обработки изображений, которые были опубликованы в СМИ, различных информационных ресурсах, а также в специализированных изданиях, уделяющих особое внимание проблемам развития современной медиасреды и фотографии в частности (IMediaEthics.org, Nytimes. com/section/lens, PetaPixel.com, Photographer. ru и др.).
В качестве источника отдельно выделим опубликованные официальные заявления СМИ, фотожурналистов, профессиональных организаций (включая протесты, извинения, материалы собственных расследований), связанные с обнаруженными случаями цифровых манипуляций. Примером такой публикации может считаться официальное заявление Комитета по этике Национальной ассоциации фотографов прессы, касающееся дисквалификации некоторых фотографов, участвовавших в одном из самых известных в области фотожурналистики конкурсов World Press Photo, опубликованное в 2015 г. (NPPA Ethics Committee Releases Statement On Disqualified World Press Photos).
Источниковой базой могут стать интервью, экспертные оценки и комментарии, данные исследователями, а также представителями медиасообщества, прежде всего фотожурналистами и бильдредакторами (П.М. Лестер, Ф. Ритчин, Х. Фарид, М. Кэмбер, С. МакКари, Г. Чапник и др.), а также многочисленные ресурсы, ориентированные преимущественно на массовую аудиторию, в известной степени создающие "информационный шум" и препятствующие поиску качественных источников по исследуемой теме. Такие ресурсы могут публиковать одиночные фотографии или же объединять их в фотогалереи вне зависимости от источника происхождения публикуемых снимков или их жанровой принадлежности, вида манипуляции, контекста появления, целей обработки и проч., по сути, представляя резонансные случаи манипулирования общественным мнением посредством фотографий в виде отдельных, разрозненных сюжетов, призванных развлечь аудиторию 3.
В качестве источников нужно выделить комментарии, оставленные российскими и зарубежными интернет-пользователями, читателями к публикациям, посвященным интересующей нас теме. К сожалению, зачастую авторов таких комментариев (их профессиональную принадлежность, степень осведомленности о проблеме и проч.) не представляется возможным верифицировать, что не способствует росту доверия к ним.
Фотоманипуляции в СМИ: некоторые проблемы анализа
Учитывая, что исследуемые нами фотографии, будучи подвергнуты цифровым манипуляциям, публиковались затем в СМИ, очевидно, что доступа к первоисточнику таких снимков (то есть решению одной из ключевых задач источниковедческого анализа), в качестве которого "обычно выступает авторская съемка, не подвергнутая никаким техническим, композиционным и другим изменениям" (Магидов, 2005: 232233), мы лишены 4. Данное обстоятельство может затруднить поиск ответов на другие вопросы - в частности, определение времени фотосъемки. Но если эта проблема в ряде случаев может быть решена (например, за счет привлечения дополнительных источников)5, то информацию о времени цифровой обработки таких фотографий найти значительно сложнее.
Определить дату первой публикации фотоснимка возможно, опираясь на выходные данные разных источников: сами СМИ, дата официального заявления средства массовой информации о выявленных цифровых манипуляциях и разрыве отношений с нарушившим этические нормы организации фотожурналистом и др. В то же время понятно, что ответ на вопрос о том, что считать первой публикацией фотографии в СМИ не всегда столь очевиден 6.
Аналогичный вопрос может возникнуть в отношении первой публикации фотоманипуляций в Сети. В частности, 22 января 2014 г. датируется как снабженное соответствующими фотоснимками официальное сообщение Associated Press о разрыве отношений с фотографом-фрилансером Н. Контрерасом, который удалил элемент со сделанной им во время боевых действий в Сирии фотографии 7, так и публикация работы Н. Контрераса в официальном блоге агентства 8. Сравнительный анализ текстов позволяет считать первым официальное заявление Associated Press. Вместе с тем анализируя размещенный в Сети цифровой источник, созданный, по верному определению И.Ф. Юшина (2012: 253), в "эру очень подвижных источников, которые не имеют характеристик прежнего документа", вряд ли можно быть уверенным, что его структура и содержание прежде не редактировались.
Выявление даты первой публикации фотографии в Сети может быть осложнено тем, что она была удалена разместившим ее некогда СМИ 9. Это затрудняет поиск ответов на вопрос о ее месте в публикации, взаимодействии фотографии с подписью (текстом публикации, которая сопровождалась фотографией, заголовком к тексту), а также, что важно, о наличии (или отсутствии) пояснения об изменении фотографии и содержании такого разъяснения.
К сожалению, в публикациях фотоманипуляций не всегда возможно обнаружить указание на место съемки, что требует привлечения дополнительных источников (например, других снимков с места события). Проблемой может стать и выявление авторства фотоснимка, определение статуса автора фотографии (штатный фотограф/фотожурналист, фрилансер, фотограф-любитель), а также поиск достоверной информации о нем (биография, стаж, опыт съемки, признание в профессиональном сообществе, его политические воззрения и др.). Далеко не всегда представляется возможным выявить, кем была выполнена цифровая обработка фотоснимка. Весьма проблематичным также может оказаться поиск информации о том, кому принадлежала инициатива такой обработки 10. В процессе анализа фотографий важно определить, с какой целью был обработан снимок и представлен именно в таком виде для публикации - шла ли речь об изменении художественно-композиционных особенностей фотографии с целью улучшения "внешнего облика" снимка или о манипуляции с фотоснимком в политических, религиозных и прочих целях.
Известны случаи, когда цифровую обработку осуществляли сами фотожурналисты (Б. Вальски, 2003; А. Хаджж, 2006; М. Товар, 2011; Т. Вудворд, 2013; Н. Контрерас и др.). В частности, после того как Б. Вальски уличили в манипуляциях, он был вынужден признать, что две фотографии им были объединены с целью "улучшения композиции"". Иными словами, поступок фотожурналиста выглядел как результат принятого фотографом решения, которое привело к его немедленному увольнению из газеты. Однако некоторые эксперты, анализируя данный сюжет в контексте развития массовой культуры, особенностей современной медиаиндустрии и редакционной политики СМИ, склонны оценивать процесс принятия решений менее однозначно. "Новостные издания сталкиваются с трудным выбором в своем сражении за привлечение внимания аудитории, расположения которой добивается индустрия медиаразвлечений, не стесненная границами точности, - отмечают исследователи Д. Эллиот и П.М. Лестер, - Отличная журналистика определяется примером постоянно растущих количественно ежегодных конкурсов. В каком отделе новостей не торжествуют, выиграв награды на региональном конкурсе Общества профессиональных журналистов 12 или международном конкурсе? Каждая попытка получить приз или другие награды за выдающуюся историю или изображение укрепляет идею о том, что внешний вид конечного продукта имеет наиважнейшее значение"^.
Нередко фотожурналисты/СМИ выступают с официальными разъяснениями, объясняя причины манипуляций. В то же время очевидно, что наличие таких разъяснений не всегда раскрывает истинные причины манипуляций. Об этом может свидетельствовать ставший в свое время резонансным сюжет с журналом Economist, опубликовавшим на обложке изображение Президента Б. Обамы на берегу Мексиканского залива, чей визит в этот регион был вызван загрязнением вод залива компанией British Petroleum. На исходной фотографии рядом с президентом находилось еще два человека, фигуры которых были изданием удалены. В результате на обложке осталось лишь "зумированное" изображение Обамы и заголовок "Обама против БиПи"м. Как пояснила официальный представитель журнала Эмма Дункан, в данном случае Economist стремился лишь сфокусировать внимание читателей на фигуре президента, а подзаголовок "Ущерб за разлив" подразумевал ущерб американскому бизнесу, а не президенту личной Тем не менее, казалось бы, столь прозрачная позиция журнала вызвала сомнения у коллег Economist. Так, в своей публикации, размещенной на сайте британской газеты Guardian, профессор Рой Гринслейд, отмечая, что заголовок обложки все же гласит "Обама против Би Пи", задается вопросом: "Так одинок ли я, если нахожу ее [Дункан. - О.Б.] ответ немного лицемерным?"!6
Отметим также, что имеющиеся в распоряжении исследователей источники далеко не всегда позволяют выяснить, кто и каким образом смог обнаружить фотоманипуляции 17. Кроме того, доступные для исследования материалы часто не дают возможности ответить на вопрос, каковы были последствия решений о цифровых манипуляциях для тех, кто их принимал. Проведенный нами анализ позволяет утверждать лишь то, что известно о таких последствиях для фотожурналистов - речь ожидаемо идет о санкциях (увольнении из СМИ, расторжении договора с работодателем, удалении работодателем всех фотографий обвиненного в манипуляциях фотожурналиста с сайта издания). В то же время данные о последствиях цифровых манипуляций с фотографиями для редакций СМИ доступны в меньшей степени.
Заключение
Будучи представлен преимущественно в цифровом виде, существующий корпус источников периодически пополняется за счет появления материалов, связанных с новыми случаями цифровой манипуляции, в то время как ряд материалов со временем оказывается недоступным. Собственно, и сами цифровые источники, как отмечают исследователи, сегодня "подвижны", что создает дополнительные сложности для их анализа. Среди источников особенно заметны обладающие разным уровнем публикационной культуры ресурсы развлекательного характера, в известной степени способствующие созданию "информационного шума" и зачастую формирующие упрощенное представление о проблеме цифровой манипуляции в фотожурналистике, в то время как другие материалы (например, используемые в редакциях правила в отношении цифровой обработки фотографий) доступны в меньшей степени. Отличительной чертой анализируемого корпуса источников является незначительное присутствие русскоязычных материалов - в частности, посвященных проблеме цифровой манипуляции в практике отечественных редакций/фотожурналистов.
Исключением из правил можно считать незначительные по объему информационные сообщения, преимущественно основанные на зарубежном опыте, различные ресурсы развлекательного характера и проч. Анализ источников по цифровой манипуляции в фотожурналистике позволяет выделить ряд проблем анализа как традиционных, так и более характерных для данного вида источника. Изучение этих вопросов требует от исследователя высокой источниковедческой культуры.
Примечания
1 Эти работы указаны в разделе "Библиография" данной статьи.
2 Некоторые источники могут размещаться на "залогиненных", закрытых ресурсах, в ряде случаев гиперссылки на публикации, посвященные проблеме цифровой манипуляции в фотожурналистике, не актуальны, некоторые материалы могут быть удалены или труднодоступны для анализа (напр., "бумажные" издания, впервые опубликовавшие такие фотографии). Определенные сложности выявления источников по теме связаны с существующим терминологическим многообразием, наблюдающимся в научных и медийных публикациях по теме, вследствие чего поиск по терминам "цифровая манипуляция", "фотоманипуляция", digital manipulation, digital alteration, photo manipulation, altered photo, doctored photo, fake photo и проч. может дать разные результаты.
3 К части таких публикаций уместно применить характеристики, данные доктором исторических наук М.М. Юмашевой (2012: 172) некоторым создаваемым сегодня цифровым копиям исторических источников: "Представленная электронная копия, является копией N-ного поколения, которая в результате многочисленных миграций и обработок утратила так много информации, что стала просто непригодна для использования, или она специально преобразована для интернет- представления таким образом (уменьшение разрешения, размера электронной копии, формата сжатия и т.п.), что не может рассматриваться в качестве адекватной копии даже самого что ни на есть ознакомительного характера".
4 В работе В.М. Магидова речь идет о фотодокументе.
5 См., напр.: AP serves ties with photographer who altered work. 22.01.2014 г. Режим доступа: https://www.ap.org/ap-in-the-news/2014/ap-severs-ties-with-photographer- who-altered-work (дата обращения: 15.07.2019).
6 Так, публикация на первой полосе газеты The Los Angeles Times скомбинированного из двух фотографий снимка авторства фотожурналиста Б. Вальски с изображением британского солдата и окруженного беженцами иракского мужчины с ребенком на руках была датирована 31 марта 2003 г. Однако именно эта дата стоит на публикациях того же снимка в двух других изданиях - The Chicago Tribune и The Hartford Courant, причем размер фотографии, подпись к ней и положение на полосе отличаются от версии, опубликованной The Los Angeles Times.
7 AP serves ties with photographer who altered work. 22.01.2014 г.
8 Colford Paul AP reacts to alteration of photo. 22.01.2014 г. Режим доступа: https:// blog.ap.org/announcements/ap-reacts-to-alteration-of-photo (дата обращения: 16.07.2019).
9 Вероятно, по этой причине нам не удалось найти первую публикацию снимка с изображением последствий авиаудара израильской авиации по Бейруту, сделанного в 2006 г. в зоне ливанского конфликта фотографом-фрилансером А. Хаджжем, которая затем была значительно обработана автором и размещена на сайте агентства "Рейтер", сотрудничавшего с А. Хаджжем в течение длительного времени. Известно, что после данного инцидента агентством "Рейтер" было принято решение снять с продажи все 920 фотографий этого автора (подр. об этом см.: https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2003-04-10- 0304100128-story.html (дата обращения: 15.07.2019)).
10 По мнению исследователя У. Лоури (2003: 123-124), зачастую в научных и экспертных публикациях фотоманипуляция рассматривается как результат индивидуального, принимаемого под влиянием различных факторов решения, которое приводит к отклонению от существующих этических стандартов. Сам автор полагает, что фотоманипуляцию следует рассматривать в контексте восприятия и реакций разных групп в редакции на многообразие существующих там норм.
11 L.A. Times Photographer Fired Over Altered Image. Режим доступа: https://www. poynter.org/reporting-editing/2003/l-a-times-photographer-fired-over-altered- image/ (дата обращения: 27.07.2019).
12 В тексте - SPJ, Society of Professional Journalists.
13 Elliott D., Lester P.M. (2003) Aesthetics vs. Ethics: When Will We Ever Learn? News Photographer Magazine. Режим доступа: http://paulmartinlester.info/writings/ walski.html (дата обращения: 27.07.2019).
14 Barack Obama, BP and the NYT. Режим доступа: https://www.economist.com/ newsbook/2010/07/07/barack-obama-bp-and-the-nyt (дата обращения: 15.07.2019).
15 Barack Obama, BP and the NYT. July, 7. 2010. Режим доступа: http://www.economist. com/blogs/newsbook/2010/07/our_covers (дата обращения: 27.07.2019).
16 Greenslade, Roy Exposed - The Economist's image of a lonely president who was not alone. July 6, 2010. Режим доступа: http://www.guardian.co.uk/media/ greenslade/2010/jul/06/the-economist-news-photography (дата обращения: 27.07.2019).
17 В то же время сегодня можно говорить, что все большую роль в обнаружении таких фотографий играет интернет-сообщество.
Библиография
1. Абилова Р.О. Проблемы изучения фотодокумента как объекта архивоведения в российской историографии (2000-е годы) // Ученые записки Казанск. ун-та. Сер.: Гу- манит. науки. 2015. Т. 157. Кн. 3. С. 89-97.
2. Боровкова О.В. Электронный исторический источник: проблемы и возможности // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2014. № 9 (47): в 2 ч. Ч. 1. С. 26-28.
3. Главацкая Е.М. Фотодокументы как исторический источник: опыт атрибуции, критического анализа и научного цитирования // Изв. Уральск. фед. ун-та. Сер. 2: Гума- нит. науки. 2012. № 1 (99). С. 217-225.
4. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: учеб. пособие / И.Н. Данилевский, В.В. Кабанов, О.М. Медушевская, М.Ф. Румянцева. М.: Рос- сийск. гос. гуманит. ун-т, 1998.
5. Корнев М.С. Источниковедение 2.0: о новых подходах к работе с источниками в сетевой цифровой среде // Вестн. РГГУ. Сер.: История. Филология. Культурология. Востоковедение. 2018. № 11 (44). С. 59-66.
6. Ланской Г.Н. Актуальные проблемы архивоведческого и источниковедческого изучения фотодокументов // Вестн. архивиста. 2014. № 2. Режим доступа: http://www. vestarchive.ru/2014-1/2836-aktyalnye-problemy-arhivovedcheskogo-i-istochnikovedcheskogo- izycheniia-fotodokymentov.pdf (дата обращения: 02.07.2019).
7. ЛюдткеА. Как работать с историческими фотографиями. Интерпретация изображений // Уроки истории. ХХ век. 2010. Июнь, 25. Режим доступа: https://urokiistorii. ru/article/1077 (дата обращения: 02.07.2019).
8. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2005.
9. Русина Ю.А. Методология источниковедения: учеб пособие. Екатеринбург: Изд- во Уральск. ун-та, 2015.
10. Чистякова В.П. Семейная фотография второй половины XIX - начала XX в. в России: опыт этнологического и источниковедческого анализа: автореф. ... канд. ист. наук. М., 2012.
11. Юмашева Ю.Ю. Источниковедческие проблемы представления исторических источников в электронной среде // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 2014. № 6. С. 18-36.
12. Юмашева Ю.Ю. Электронные копии документов Архивного фонда РФ: источниковедческие проблемы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8: История. 2012. № 5. С. 150-175.
13. Юшин И.Ф. Источниковедение и архивоведение в цифровую эпоху: очень недоверчивые сестры // Информ. бюлл. ассоциации "История и компьютер". 2002. № 30. С. 250-254.
14. Campbell D. (2014) The Integrity of Image. A World Press Photo Research Project, Report. Режим доступа: https://www.worldpressphoto.org/getmedia/43578992-5421- 4e4c- a826-3b993b0b3f3c/Integrity-of-the-Image_2014-Campbell-report.pdf
15. Becker K.E. (1991) To Control Our Image: Photojournalists and New Technology. Media, Culture and Society (SAGE, London, Newbury Park and New Delhi), 13: 381-397.
16. Danal T., Lasorsa D.L. (1989) Ethical Implications of Digital Imaging in Photojournalism. Paper Presented at the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Media Communication (72nd, Washington, DC, August 10-13, 1989), pp. 1-11.
17. Glandy G.A., Ehrlich M.C. (1996) Cross-Media Response to Digital Manipulation of Still and Moving Images. Journal of Broadcasting & Electronic Media 40 (4): 496-508.
18. Harris C.R. (1991) Digitalization and Manipulation of News Photographs. Journal of Media Ethics 6 (3): 164-174.
19. Kobre K. (2008) Photojournalism: The Professionals' Approach. Burlington: Focal Press.
20. Lester P.M. (1988) Faking Images in Photojournalism. Media Development (1): 41-42.
21. Lowrey W. (2003) Normative Conflict in the Newsroom: The Case of Digital Photo Manipulation. Journal of Mass Media Ethics 18 (2): 123-142.
22. Munhoz P. (2014) Manipulation, Professional Practices and Deontology in Informational Photography. Brazilian Journalism Research 10 (1): 210-237.
23. Parker D. (1988) Ethical Implications of Electronic Still Cameras and Computer Digital Imaging in the Print Media. Journal of Mass Media Ethics 3 (2): 47-59.
24. Reaves S. (1991) Digital Alteration of Photographs in Consumer Magazines. Journal of Mass Media Ethics 6 (3): 175-181.
25. Reaves S. (1987) Digital Retouching: Is There a Place for It in Newspaper Photography? Journal of Mass Media Ethics 2 (2), Spring/Summer: 40-48.
26. Reaves S. (1995 a) The Unintended Effects of New Technology (And Why We Can Expect More). Visual Communication Quarterly Summer: 11-24.
27. Reaves S. (1995 b) The Vulnerable Image. Categories of Photos as Predictor of Digital Manipulation. Journalism & Mass Communication Quarterly 72 (3), Autumn: 706-715.
28. Russial J. (2000) How Digital Imaging Changes Work of Photojournalism. Newspaper Research Journal 2 (2), Spring: 67-76.
29. Tirohl B. (2000) The Photo-Journalist and Changing News Image. New Media & Society 2 (3): 335-352.
30. Weller T., Gleason T. (1995) Photography or Photofiction. An Ethical Protocol for the Digital Age. Visual Communication Quarterly 2 (1): 8-12.
31. Notes
32. AP Serves Ties with Photographer Who Altered Work. 22.01.2014. Available at: https://www.ap.org/ ap-in-the-news/2014/ap-severs-ties-with-photographer-who-altered-work (accessed: 15.07.2019).
33. Barack Obama, BP and the NYT. Available at: https://www.economist.com/newsbook/2010/07/07/ barack-obama-bp-and-the-nyt (accessed: 15.07.2019).
34. Barack Obama, BP and the NYT. July, 7. 2010. Available at: http://www.economist.com/blogs/ newsbook/2010/07/our_covers (accessed: 27.07.2019).
35. Colford Paul AP Reacts to Alteration of Photo. 22.01.2014. Available at: https://blog.ap.org/an- nouncements/ap-reacts-to-alteration-of-photo (accessed: 16.07.2019).
36. Elliott D., Lester P.M. (2003) Aesthetics vs Ethics: When Will We Ever Learn? News Photographer Magazine. Available at: http://paulmartinlester.info/writings/walski.html (accessed: 27.07.2019).
37. Greenslade, Roy Exposed - The Economist's Image of a Lonely President Who Was not Alone. July 6, 2010. Available at: http://www.guardian.co.uk/media/greenslade/2010/jul/06/the-economist- news-photography (accessed: 27.07.2019).
38. L.A. Times Photographer Fired Over Altered Image. Available at: https://www.poynter.org/re- porting-editing/2003/l-a-times-photographer-fired-over-altered-image/ (accessed: 27.07.2019).
39. https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-2003-04-10-0304100128-story.html
40. References
41. Abilova R.O. (2015) Problemy izucheniya fotodokumenta kak ob"ekta arkhivovedeniya v ros- siyskoy istoriografii (2000-e gody) [Problems of Studying Photographic Documents as Objects of Archive Studies in Russian Historiography (the 2000s)]. Uchenye zapiski Kazanskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki 157 (3): 89-97.
42. Becker K.E. (1991) To Control Our Image: Photojournalists and New Technology. Media, Culture and Society (SAGE, London, Newbury Park and New Delhi), 13: 381-397.
43. Borovkova O.V. (2014) Elektronnyy istoricheskiy istochnik: problemy i vozmozhnosti [Electronic Historical Source: Problems and Opportunities]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki 9 (47): 26-28. Part 1.
44. Campbell D. (2014) The Integrity of Image. A World Press Photo Research Project, Report. Available at: https://www.worldpressphoto.org/getmedia/43578992-5421- 4e4c-a826-3b993b0b3f3c/ Integrity-of-the-Image_2014-Campbell-report.pdf
45. Chistyakova V.P. Semeynaya fotografiya vtoroy poloviny XIX - nachala XX v. v Rossii: opyt etnologichesk- ogo i istochnikovedcheskogo analiza: avtoref. ... kand. ist. nauk [Family Photography of the Second Half of the 19th - Early 20th Century: the Experience of Ethnological and Historiographic Analysis: extended abstract of PhD hist. sci. diss.] Moscow, 2012.
46. Danal T., Lasorsa D.L. (1989) Ethical Implications of Digital Imaging in Photojournalism. Paper Presented at the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism and Mass Media Communication (72nd, Washington, DC, August 10-13, 1989), pp. 1-11.
47. Danilevskiy I.N., Kabanov V.V., Medushevskaya O.M., Rumyantseva M.F. (1998) Istochnikovedenie: Teoriya. Istoriya. Metod. Istochnikirossiyskoy istorii: uchebnoe posobie [Source Studies: Theory. History. Method. Sources of Russian History: a Study Guide]. Moscow: Russian St. Univ. for the Humanities Publ.
48. GLandy G.A., Ehrlich M.C. (1996) Cross-Media Response to Digital Manipulation of Still and Moving Images. Journal of Broadcasting & Electronic Media 40 (4): 496-508.
49. Glavatskaya E.M. (2012) Fotodokumenty kak istoricheskiy istochnik: opyt atributsii, kriticheskogo analiza i nauchnogo tsitirovaniya [Photographic Documents as a Historical Source: the Experience of Attribution, Critical Analysis and Scientific Citation]. Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Seriya 2: Gumanitarnye nauki 1 (99): 217-225.
50. Harris C.R. (1991) Digitalization and Manipulation of News Photographs. Journal of Media Ethics 6 (3): 164-174.
51. Kobre K. (2008) Photojournalism: The Professionals' Approach. Burlington: Focal Press.
52. Kornev M.S. (2018) Istochnikovedenie 2.0: o novykh podkhodakh k rabote s istochnikami v setevoy tsifrovoy srede [Source Studies 2.0: on New Approaches to Working with Sources in a Network Digital Environment]. Vestnik RGGU. Seriya: Istoriya. Filologiya. Kul'turologiya. Vostokovedenie 11 (44): 59-66.
53. Lanskoy G.N. (2014) Aktual'nye problemy arkhivovedcheskogo i istochnikovedcheskogo izucheniya fotodokumentov [Current Problems of Archival and Source Study Research of Photographic Documents]. Vestnik arkhivista 2. (in Russian). Available at: http://www.vestarchive.ru/2014-1/2836- aktyalnye-problemy-arhivovedcheskogo-i-istochnikovedcheskogo-izycheniia-fotodokymentov.pdf
54. Lester P.M. (1988) Faking Images in Photojournalism. Media Development (1): 41-42.
55. Lowrey W. (2003) Normative Conflict in the Newsroom: The Case of Digital Photo Manipulation. Journal of Mass Media Ethics 18 (2): 123-142.
56. Lyudtke A. (2010. June 25) Kak rabotat' s istoricheskimi fotografiyami. Interpretatsiya izobrazheniy [How to Work with Historical Photographs. The Interpretation of Images]. Uroki istoii. XX vek [The Lessons of History. XX Century]. Available at: https://urokiistorii.ru/article/1077 (accessed: 02.07.2019).
57. Magidov V.M. (2005) Kinofotofonodokumenty v kontekste istoricheskogo znaniya [CinePho- toPhono Documents in the Context of Historical Knowledge]. Moscow: Russian St. Univ. for the Humanities Publ..
58. Munhoz P. (2014) Manipulation, Professional Practices and Deontology in Informational Photography. Brazilian Journalism Research 10 (1): 210-237.
59. Parker D. (1988) Ethical Implications of Electronic Still Cameras and Computer Digital Imaging in the Print Media. Journal of Mass Media Ethics 3 (2): 47-59.
60. Reaves S. (1991) Digital Alteration of Photographs in Consumer Magazines. Journal of Mass Media Ethics 6 (3): 175-181.
61. Reaves S. (1987) Digital Retouching: Is There a Place for It in Newspaper Photography? Journal of Mass Media Ethics 2 (2), Spring/Summer: 40-48.
62. Reaves S. (1995 a) The Unintended Effects of New Technology (And Why We Can Expect More). Visual Communication Quarterly. Summer: 11-24.
63. Reaves S. (1995 b) The Vulnerable Image. Categories of Photos as Predictor of Digital Manipulation. Journalism & Mass Communication Quarterly 72 (3), Autumn: 706-715.
64. Rusina Yu.A. (2015) Metodologiya istochnikovedeniya: uchebnoe posobie [Methodology of Source Studies: a Study Guide]. Ekaterinburg: Ural Univ. Publ.
65. Russial J. (2000) How Digital Imaging Changes Work of Photojournalism. Newspaper Research Journal 2 (2), Spring: 67-76.
66. Tirohl B. (2000) The Photo-Journalist and Changing News Image. New Media & Society 2 (3): 335-352.
67. Weller T., Gleason T. (1995) Photography or Photofiction. An Ethical Protocol for the Digital Age. Visual Communication Quarterly 2 (1): 8-12.
68. Yumasheva Yu.Yu. (2012) Elektronnye kopii dokumentov Arkhivnogo fonda RF: istochnikovedcheskie problemy [Electronic Copies of Documents From the Archive Fund of the Russian Federation: Source Studies Problems]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 8: Istoriya 5: 150-175.
69. Yumasheva Yu.Yu. (2014) Istochnikovedcheskie problemy predstavleniya istoricheskikh istochnikov v elektronnoy srede [Source Study Problems of the Representation of Historical Sources in the Electronic Environment]. Vestnik Moskovskogo univrsiteta. Seriya 8: Istoriya 6: 18-36.
70. Yushin I.F. (2002) Istochnikovedenie i arkhivovedenie v tsifrovuyu epokhu: ochen' nedoverchivye sestry [Source Studies and Archive Studies in the Digital Era: Very Distrustful Sisters]. Informatsionnyy byulleten' assotsiatsii "Istoriya i komp'yuter" 30: 250-254.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Признаки манипулятивного воздействия. Феномен и механизмы языковой манипуляции. Технологии и классификация инструментов в текстах интернет-средствах массовой информации. Использование риторического инструментария. Конвергенция каналов доставки сообщений.
дипломная работа [86,6 K], добавлен 25.05.2014Теоретические основы манипулятивных технологий в средствах массовой информации. Духовное помыкание на примере манипуляции в годы перестройки: отбор событий реальности для сообщений, создание образа коллективного врага, наклеивание ярлыков, сенсационность.
курсовая работа [86,0 K], добавлен 22.08.2013Развитие современного Интернета. Определение журналистики. Понятие и специфика интернет-журналистики. Интернет как способ общения в журнализме. Проблема свободы средств массовой информации в современной России. Закон о средствах массовой информации.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.06.2012Специфика стран африканского континента, причины и характер конфликтов между ними, социальные проблемы. Тенденции развития глобализации. Социально-политические предпосылки глобальных реформ и трансформаций, их описание в средствах массовой информации.
магистерская работа [104,6 K], добавлен 09.08.2011Понятие о средствах массовой информации, их политические функции. Артикуляция и интеграция. Правила отбора материалов. Задачи и значение фактора манипуляции в политике. Роль общественного мнения, формируемого СМИ, в деятельности государственной думы.
курсовая работа [39,7 K], добавлен 06.11.2013Сущность и особенности информационной войны, методы ее ведения. Виды и методы ведения информационных атак. Некоторые методы ведения информационных войн, предложенные М. Григорьевым в статье. Причины гиперболизации образов России и Китая в западных СМИ.
курсовая работа [33,6 K], добавлен 14.09.2015Исследование норм морали и этики в фотожурналистике, которые стали постоянными спутниками большинства изданий в современном мире информации. Примеры корректного использования фотожурналистом норм этики и морали, а также ошибки в его деятельности.
реферат [1,2 M], добавлен 13.10.2014Информационно-психологическая война и ее свойства, виды и основные понятия. Цели и технологии информационно-психологической войны. Манипуляции массовым сознанием с помощью средств массовой информации. Значимость информации в вопросах командования.
курсовая работа [30,8 K], добавлен 08.10.2014Экономическая проблематика в СМИ. Основная характеристика средств массовой информации переходного периода. Роль СМИ в экономическом развитии России. Особенности подачи экономической информации в различных типах изданий. Проблемы экономики на телевидении.
курсовая работа [70,7 K], добавлен 26.05.2013Использование средств массовой информации как эффективного средства манипуляции массовым сознанием. Исследование финансового интереса сценаристов в подготовке и выпуске круглосуточных новостей о подробностях теракта в Домодедово на телеканале "Россия24".
реферат [20,7 K], добавлен 25.03.2011Характеристика и сущность стереотипов, которые используются в молодёжных средствах массовой информации. Характеристика гендерных стереотипов. Сущность молодёжных средств массовой информации, их принципы на формирование определённых стереотипов у молодёжи.
курсовая работа [59,9 K], добавлен 22.12.2011Цели и методы PR, кодирование и декодирование информации. Позиционирование продукции и повышение имиджа фирмы. Сущность понятия "контрреклама". Основы конструирования повестки дня в средствах массовой информации. "Кубанские новости" как тип издания.
дипломная работа [70,3 K], добавлен 23.12.2010Виды речевой агрессии. Способы выражения речевой агрессии в печатных средствах массовой информации. Особенности проявления агрессии в печатных СМИ тоталитарного и демократического государств. Общие и различные черты заголовков немецких и русских газет.
диссертация [377,9 K], добавлен 24.10.2013Исследование образа деловой женщины в современных российских средствах массовой информации. Уровень интереса к женской теме на страницах печатных изданий. Степень освещенности политической, профессиональной, культурной, социальной деятельности женщин.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 30.03.2009Понятие языковой нормы. Характеристика, основные виды и функции современных средств массовой информации. Особенности нарушения языковых норм в текстах средств массовой информации. Языковая, социально-психологическая и культурная ситуация в обществе.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 05.09.2012Определение понятия спортивной журналистики и её особенности в России. Специфика, достоинства и недостатки красноярских спортивных средств массовой информации. Анализ читательских предпочтений, выявленных методом контент-анализа и опроса аудитории.
курсовая работа [185,5 K], добавлен 23.02.2015Сущность массовой культуры. Причины ее возникновения. Цели управления свободой. Структуры психики человека. Теории потребностей аудитории в СМИ. Особенность подачи информации телевидением. Скрытые методы манипуляции человеком, применяемые в шоу-бизнесе.
творческая работа [69,4 K], добавлен 19.05.2013Определение состояния фотожурналистики на современном этапе. Сравнительная характеристика иллюстративного ряда в журналах "Вокруг Света", "Эсквайр" и "Огонек". Регламентация деятельности фотожурналистов. Документальное и художественное в фотографии.
дипломная работа [2,9 M], добавлен 18.07.2012Обзор понятия и основных сфер применения нанотехнологий в современном мире. Анализ формирования общественного мнения средствами массовой информации посредством манипуляции человеческими ценностями. Изучение структуры и классификации культурных ценностей.
курсовая работа [90,8 K], добавлен 21.03.2012Науки-предшественницы журналистики. Этапы ее развития. Многоаспектность функционирования средств массовой информации (СМИ). Роль социологической, филологической и культурологической базы в профессионализме журналиста. Специфика работы в разных типах СМИ.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 28.01.2012
