Понятие убийства и его виды

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Общая характеристика преступлений против личности

1.1 Понятие преступлений против личности

1.2 Преступления против жизни и здоровья

1.3 Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности

2. Общая характеристика убийства

2.1 Понятие убийства

2.2 Уголовно - правовая характеристика убийства

3. Виды убийств

3.1 Простое убийство (ч. 1 ст. 96 УК РК)

3.2 Квалифицированные убийства (ч. 2 ст. 96 УК РК)

3.3 Привилегированные убийства (ст. 97, 98, 99, 100 УК РК)

Заключение

Список использованных источников

Приложение

Введение

Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д. По мере становления более крупных человеческих сообществ, вплоть до государственных объединений, табу на убийство приобрело форму закона, обязательного для всех членов сообщества. Известно, что первые законоуложения (как написанные, систематизированные совокупности норм и правил поведения, а также запретов) формируются на основе общепринятых норм морали, формализуемых и закрепляемых в законах.

Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах - древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях. Для разных обществ, культур, политических систем, эти случаи различны.

Например, мусульманские нормы и правила, закрепленные в Коране, не предусматривают наказание за убийство неверного: “ И убивайте их, где встретите, ... ведь соблазн - хуже, чем убиение”. В то время как убийство правоверного по шариату должно караться смертью. Одна из первых заповедей Библейского Моисея, признаваемых как иудеями, так и христианами, гласит: “НЕ УБИЙ!” Ветхозаветные правила, имевшие для древних иудеев силу закона, очень конкретно определяют убийство как антиобщественное деяние. Если, согласно Библии, первый убийца на Земле Каин был наказан вечным изгнанием, то впоследствии за причиненную другому смерть полагалась смерть: «Кто ударит человека, так, что он умрет, да будет предан смерти... а если кто с намерением умертвит ближнего коварно (и прибежит к жертвеннику), то и от жертвенника моего бери его на смерть».

В современных системах права убийство рассматривается как одно из самых тяжких преступлений и предусматривает суровое наказание, вплоть до смертной казни в ряде стран, в том числе, и в Казахстане.

Уголовный Кодекс Республики Казахстан, подписанный Президентом РК Н.А.Назарбаевым 16 июля 1997г., определяет убийство как «противоправное, умышленное причинение смерти другому человеку». Уголовное законодательство основывается на общепризнанных принципах и норм международного права и Конституции Республики Казахстан. По этому в число основных задач Уголовного кодекса входит: защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина.

Определяя понятие преступления против личности выделяются и охарактеризовываются элементы состава преступления. Объектами преступления против личности выступают неотъемлемые права на жизнь (здоровье), на личную свободу, на неприкосновенность чести и достоинства.

Объективной стороной является любые активные воздействия на человека, заключающиеся как в действии, так и в бездействии, направленные на нарушение указанных неотъемлемых прав. Субъект преступлений против личности - общей: любое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 - летнего возраста, а в случаях прямо указанных в Уголовном кодексе - с 14 лет. Субъектами преступления наряду с гражданами Республики Казахстан могут быть лица без гражданства и иностранные граждане. С субъективной стороны деяние совершаются как умышленно, так и по неосторожности.

Виды преступления против личности определены и конкретизированы в статьях 96 - 130 главы 1 «Преступления против личности» УК РК. По объекту преступления их можно условно выделить на следующие группы:

- умышленное и по неосторожности причинение смерти и вреда жизни и здоровью;

- противоправное лишение свободы человека;

- противоправное нарушение неприкосновенности чести и достоинства человека.

Особенная часть Уголовного кодекса РК открывается разделом VII «Преступления против личности», который включает пять глав «Преступления против жизни и здоровья» (гл. 16); «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» (гл. 17); «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» (гл. 18); «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина» (гл.19); «Преступления против семьи и несовершеннолетних» (гл. 20). Большинство составов преступлений, предусмотренных в данном разделе, имелись и в прежнем законодательстве, однако теперь они впервые объединены как преступления против личности и выдвинуты на первое место в Особенной части УК РК. Такое решение соответствует важнейшей концептуальной идее, положенной в основу реформы уголовного законодательства, а именно - приоритетной охране жизни и здоровья человека, его прав, свобод и законных интересов. Этой же идее служит расширение круга правоохраняемых интересов, включающих понятие «личность». Раньше это понятие рассматривалось в уголовном праве как родовое по отношению к жизни, здоровью, свободе и достоинству личности.

Уголовный кодекс РК впервые включил в число преступлений против личности посягательства на конституционные права и свободы человека и гражданина, а также преступления против семьи и несовершеннолетних.
Родовым объектом всех преступлений, включенных в разд. VII УК РК, является личность.

Актуальность данной курсовой работы - «Понятие убийства и его виды» - заключается в том, что, во-первых, человеческая жизнь является самым ценным, и обязанность государства - защитить человеческую жизнь от преступных посягательств, во-вторых, среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью обладает, естественно, умышленное убийство, оно посягает на жизнь человека - благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один раз.

Объектом темы данной курсовой является личность - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений. Он является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав, обязанностей, свобод и социальных благ. Каждое преступление, предусмотренное разделом VII, посягает на общественные отношения, обеспечивающие нормальное существование личности. А так же жизнь в качестве объекта преступления понимается, с одной стороны, как естественный физиологический процесс, а с другой как - обеспеченная законом возможность существования личности в обществе.

Целью данной работы является описать сущность убийства и раскрыть его виды.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:

1. раскрыть понятие и виды убийства;

2. проанализировать признаки состава преступления;

3. изучить общую характеристику преступлений против жизни;

4. рассмотреть уголовно - правовую характеристику убийства.

1. Общая характеристика преступлений против личности

1.1 Понятие преступлений против личности

Преступлениями против личности признаются общественно опасные деяния, посягающие на жизнь и здоровье, половую неприкосновенность, свободу, честь и достоинство человека. В результате совершения такого рода преступлений человеку причиняется существенный вред либо создается угроза причинения такого вреда жизни, здоровью законным правам и свободам.

Родовым объектом преступлений против личности является личность.

Личность как объект преступления - это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений. Он является одновременно и биологическим существом, и носителем определенных прав, обязанностей, свобод и социальных благ. Непосредственными объектами являются такие блага личности, как жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство.

Объективная сторона преступлений против личности - это общественно опасное посягательство на жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство личности.

По составу преступления против личности делятся на материальные и формальные.

Объективная сторона материального состава состоит из трех обязательных признаков:

1) общественно опасного деяния (действие или бездействие);

2) общественно опасного последствия;

З) причинной связи между ними.

Бездействие, так же как и действие, является волевым поступком лица, а поэтому оно всегда носит сознательный характер. И если общественно опасные действия проявляются в активном поведении виновного, то бездействие - в не совершении им того действия, которое оно должно было и могло совершить.

Обязанность лица выполнить общественно необходимые действия вытекает:

а) из предписаний закона и иных нормативных актов;

б) из профессиональных обязанностей и служебных функций;

в) из договора;

г) из личных взаимоотношений и из предыдущей деятельности виновного.

Объективная сторона формального состава преступления слагается только из общественно опасного деяния [1, с. 273].

Субъектом преступления против личности признается физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста то есть субъект преступления общий. С точки зрения возраста наступления уголовной ответственности все преступления против личности можно подразделить на две группы. С 16-летнего возраста наступает уголовная ответственность за такие преступления как: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК РК); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 98 УК РК); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 99 УК ГК); убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 100 УК ГК); причинение смерти по неосторожности (. 101 УК РК); доведение до самоубийства (ст. 102 УК РК); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. ст. 104 УК РК); умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 105 УК РК; истязание (ст. 107 УК РК); причинение вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 108 УК РК); причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст. 109 УК РК); причинение тяжкого вреда здоровью при задержании лица, совершившего преступление (ст. 110 УК РК); Неосторожное причинение вреда здоровью (ст. 111 УК РК); ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником (ст. 114 УК РК); заражение венерической болезнью (ст. 115 УК РК); заражение вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ/СПИД) (ст. 116 УК РК); угроза (ст. 112 УК ГК); принуждение к изъятию или незаконное изъятие органов и тканей человека (ст. 113 УК РК); незаконное производство аборта (ст. 117 УК РК); неоказание помощи больному (ст. 118 УК РК); оставление в опасности (ст. 119 УК РК); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 122 ,УК РК); понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера (ст. 123 УК РК); развращение малолетних (ст. 124 УК ГК); незаконное лишение свободы (ст. 126 УК РК); незаконное помещение в психиатрический стационар (ст. 127 УК ГК); торговля людьми (ст. 128 УК РК); клевета (ст. 129 УК РК); оскорбление (ст. 130 УК РК).

В соответствии с ч. 2ст. 15 УК РК уголовная ответственность с 14 - летнего возраста наступает за убийство (ст. 96 УК РК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 103 УК РК); умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ч. 2сг. 104 УК РК), изнасилование (ст. 120 УК РК); насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК РК, похищение человека (ст. 125 УК РК).

С субъективной стороны преступления против личности совершаются с прямым и косвенным умыслом [1, с.276].

1.2 Преступления против жизни и здоровья

Уголовному законодательству известны следующие преступления против жизни: убийство (ст. 96 УК РК), убийство матерью новорождённого ребёнка (ст. 97 УК РК), убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны (статья 99 УК РК), убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 100 УК РК), причинение смерти по неосторожности (ст. 100 УК РК), доведение до самоубийства (ст. 102 УК РК). Как видно из данного перечня большинство преступлений против жизни - это убийства, к ним примыкают такие преступления, как причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства. В этих составах последствием является смерть человека.

Объектом убийства, причинения смерти по неосторожности и самоубийства, являются жизнь человека, которая независимо от социальных, физиологических, криминологических и иных особенностей личности, -в равной мере охраняются уголовным законом. Жизнь человека отсчитывается от начала физиологических родов, до наступления естественной смерти человека, его биологической гибели, когда вслед за остановкой сердца прекращается кровоток, снабжение кислородом клеток мозга и необратимые процессы в нём.

Установление момента начала жизни и наступления смерти имеет важное правовое значение, поскольку, например, покушение на плод может рассматриваться как причинение вреда здоровью беременной женщины, а посягательство, обращённое на труп при принятии его за живого человека, образует покушение на убийство. Таким образом установление "границ" жизни имеет важное значение. В современный период это также важная правовая, этическая и медицинская проблема, поскольку выявляются случаи использования трансплантации органов человека в случаях так называемой клинической смерти, когда не исчерпана потенциальная возможность "оживить" сердце, вернуть человека к жизни [1, с. 285].

С объективной стороны убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть совершены как путём действия, так и бездействия. Действия в этом случае могут выражаться в непосредственном физическом воздействии виновного на потерпевшего (ранение, отравление и т.п.), так и опосредованного психического воздействия (угрозы, неожиданный испуг и т.п.), которые привели к противоправному лишению жизни другого человека или себя.

Следует иметь ввиду, что убийство, причинение смерти по неосторожности и самоубийство могут быть осуществлены как путём непосредственного причинения физического вреда, выражающегося в нарушении анатомической целостности организма, так и причинения такого вреда с использованием орудий или различных механических средств (топора, ружья, автомашины и т.п.).

Смерть может быть причинена и путём бездействия. Это возможно если на виновного специально возлагается обязанность не допустить причинение или наступление смерти (матери в отношении новорождённого ребёнка, водителя в отношении других участников движения, врача в отношении пациента и любого человека, если его жизни угрожает опасность и т.п.). Обязанность такая может быть возложена на виновного законом, подзаконными нормативными актами, обычаями (традициями) или принятыми на себя обязанностями.

Субъектом указанных преступлений являются физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, за исключением статьи 96 УК РК, субъектами которого выступают лица, достигшие 14-летнего возраста.

Субъективная сторона убийства предполагает умышленную форму вины (прямой или косвенный умысел), когда виновное лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало или сознательно допускало эти последствия, или относилось к ним безразлично.

В зависимости от формы вины и степени тяжести преступлений против жизни законодатель выделяет следующие преступления: 1) убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств (ч.1 ст. 96 УК РК); 2) убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 96 УК РК); 3) убийство при смягчающих обстоятельствах (льготные составы - статьи 97, 98, 99, 100 УК РК).

При косвенном умысле виновный осознаёт, что ставит в опасное состояние жизнь другого человека, предвидит, что в результате этого может наступить смерть, не желает, но сознательно допускает либо безразлично относится к её наступлению [2, с. 8].

Одним из наиболее распространённых квалифицирующих признаков составов преступлений против жизни и здоровья является совершение преступления с особой жестокостью. На практике наиболее часто данный квалифицирующий признак встречается по делам об убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Пленум Верховного Суда Республики Казахстан в постановлении от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 96 УК РК)» разъяснил, что под особой жестокостью, в частности следует понимать нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.

Признак особой жестокости, как разъяснил Пленум Верховного Суда Республики Казахстан в названном постановлении наличествует и в тех случаях, когда к потерпевшему в процессе убийства применялись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой.

В судебной практике встречаются случаи, когда потерпевшего перед лишением жизни заставляют рыть себе могилу, иным способом глумятся над ним. В подобных случаях, даже если сам способ лишения жизни не был связан с особой жестокостью, действия виновного расцениваются как убийство с особой жестокостью.

Особая жестокость может быть связана не только со способом лишения жизни потерпевшего, но и с другими обстоятельствами, в частности, с совершением убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Возможны случаи, когда особая жестокость связана как со способом лишения жизни потерпевшего, так и совершением преступления в присутствии его близких. Подобные преступления представляют повышенную, а в ряде случаев исключительную опасность, что влияет не только на квалификацию содеянного, но и на меру наказания.

Как показывает судебная практика, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью является самым распространенным посягательством на личность. По статистическим данным Минюста РК за данное преступление осуждается 26% от общего числа осужденных за преступления против жизни и здоровья. Основная масса виновных в данном преступлении (66,8%) осуждается по ч. 1 ст. 103 УК, 14,4% - по ч. 2 ст. 103 УК, 2,6% по ч. 3 ст. 103 УК [3, с. 77].

1.3 Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности

Разновидностью преступлений против личности являются общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие посягательства наносят вред нормальным взаимоотношениям между полами, сопряжены с насильственным удовлетворением половых влечений, либо с действиями сексуального характера в отношении малолетних или несовершеннолетних лиц. Именно поэтому они нередко называются половыми преступлениями. Видовым объектом преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность и половую свободу личности. Непосредственным объектом выступают отношения, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу конкретной личности, нарушенные общественно опасным действием.

С объективной стороны все преступления данного вида, совершаются путём действия и относятся к группе формальных составов (исключение составляют действия, обозначенные пунктами «а», «б», «в», «г» части 2 и пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 120 УК РК, для квалификации по которым, необходимо обязательно устанавливать наступившие последствия).

Субъектом указанных преступлений являются физические вменяемые лица достигшие 14 - летнего возраста за изнасилование (ст. 120 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 121 УК), за остальные преступления ответственность наступает с 16 - летнего возраста.

С субъективной стороны рассматриваемые посягательства предполагают прямой умысел, мотивы не имеют существенного значения при квалификации преступных действий [3, с. 211].

Половые преступления в зависимости от непосредственного объекта можно подразделить на две группы:

а) посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность взрослого человека: статьи 120, 121, 123 УК (за исключением пунктов «д» частей 2 и пунктов «в» частей 3.

б) ст. 122, 124 УК посягательства на нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних, их половую свободу и половую неприкосновенность.

Объективная сторона преступления при изнасиловании состоит в насильственном половом сношении с женщиной против её воли и согласия или угрозе применения насилия для удовлетворения полового желания (ст. 120 УК), либо в совершении мужеложства, лесбиянства, иных насильственных действий сексуального характера, то есть действий, по удовлетворению полового желания к лицам одного пола, если они совершались с применением насилия, угрозы насилия или с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего) - ст. 123 УК.

Под изнасилованием (ст. 120 УК) понимается насильственное половое сношение с женщиной вопреки её воле и согласию. Обман или злоупотребление доверием женщины не могут образовать понятия насильственного полового сношения [3, с. 220].

Под насильственными действиями при изнасиловании понимаются любые формы физического воздействия на женщину (связывание, удержание, побои, причинение вреда здоровью лёгкой или средней тяжести).

Угрозы применения насилия - это такое воздействие, которое может перерасти в физическое воздействие с целью сломить сопротивление женщины, препятствующей удовлетворению полового желания. Насилие может быть применено как к самой потерпевшей, так и к иным близким к ней лицам. Беспомощное состояние потерпевшей при изнасиловании может выражаться в том, что она: 1) не могла понимать характера и значение совершаемых действий в силу своего физического или психического состояния (малолетства, душевного расстройства, беспамятства или иного болезненного состояния); 2) понимала характер совершаемых в отношении её действий, но не могла оказать сопротивления виновному (физические недостатки, сильное опьянение и т.п.). Под понуждением (ст. 123 УК РК) лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным действиям сексуального характера понимаются побуждающие, подталкивающие к половому сношению деяния. В качестве побуждающих действий используются шантаж - угроза оглашения позорящих виновного сведений, угроза уничтожения имущества - то есть приведение его в полную негодность, угроза повреждения имущества - то есть значительное ухудшение его качеств или угроза изъятия имущества - то есть изъятие его из пользования. Квалифицирующими признаками в статьи 120, 121 УК РК являются: а) совершение изнасилования неоднократно то есть двух и более аналогичных преступлений или совершение таких действий лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера неоднократно или совершение таких действий лицом, ранее совершавшим изнасилование (пункт «а» части 2, статьи 120 УК); б) совершение изнасилования или насильственных действий сексуального характера группой лиц. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (пункт «б», части 2, статьи 120, 121 УК). Признаки указанных форм соучастия приведены в частях 1 - 3 ст. 31 УК. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных статьями 120, 121 и 123 УК РК характеризуется прямым умыслом [4, с.194].

2. Общая характеристика убийства

2.1 Понятие убийства

Убийство наиболее тяжкое преступление против личности, степень его тяжести зависит от ряда обстоятельств, либо сопутствующих ему, либо послуживших поводом его совершения.

Объект убийства - жизнь человека.

С объективной стороны убийство может быть совершено как путем активного воздействия на жертву, так и путем бездействия.

Первое осуществляется физическим: нанесение ранения, дача отравляющих веществ, удушение и т.д. и т.п., либо психическим путем: угрозы, испуг, умышленное сообщением сведений, вызвавших инфаркт.

Ответственность за убийство путем бездействия наступает лишь при наличии объективных и субъективных предпосылок: специально возложенных на лицо обязанностей по охране жизни законом, профессией, договором и имевшейся у лица реальной возможности предотвратить наступление смерти.

Общественно опасное последствие - смерть потерпевшего обязательный признак объективной стороны убийства. Необходимо установление причинной связи между деянием виновного (действием или бездействием) и наступившим последствием. При этом время смерти решающего значения не имеет. Важно другое - установление умысла лишения жизни.

Способы совершения убийства учитываются в качестве квалифицирующих признаков лишь тогда, когда они прямо указаны в законе.

С субъективной стороны убийство может быть только умышленным. Виновный сознает, что посягает на жизнь другого человека, предвидит неизбежность либо реальную возможность причинения смерти потерпевшему и желает ее наступления (прямой умысел) или сознательно допускает (косвенный умысел).

В число обстоятельств, характеризующих субъективную сторону убийства, входят также мотив, цель, эмоции. Они могут выступать в качестве обязательных признаков состава либо учитываются при индивидуализации наказания в качестве смягчающих или отягчающих обстоятельств.

Субъект убийства - физическое, вменяемое на момент совершения преступления лицо, достигшее к этому времени 14-летнего возраста, а по всем остальным видам убийства - соответственно 16 лет [6, с. 87].

Жизнь - важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав человека, Международном Пакте о политических и гражданских, а также в Конституции РК.

В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность за преступления против жизни, ст.96-100.

Вопрос о наступлении смерти решается по-разному, современная медицина все дальше отодвигает ее границы, а, следовательно, меняются определения в науке уголовного права и следующей за ней судебной медицине.

Существует позиция, что смерть наступает с момента прекращения дыхания, остановки сердца, прекращения деятельности мозга, которое подтверждается ровной линией на энцефалограмме.

Однако в жизни встречаются случаи, когда остановка дыхания не влечет за особой остановку сердца и прекращение функционирования ЦНС (центральной нервной системы), мозг не функционирует, а сердечная деятельность продолжается. Поэтому целесообразно устанавливать факт смерти не по одному, а по совокупности признаков. «В истории судебной медицины момент окончания жизни определяется различно, такими показателями являются - прекращение дыхания, остановка сердца и прекращение деятельности головного мозга».

Указанные критерии биологической смерти не распространяются на случаи остановки сердца, наступившей в условиях глубокого охлаждения.

Ряд авторов рассматривает биологическую жизнь человека в качестве самостоятельного объекта посягательства. Однако целесообразно говорить о том, что посягательства на человеческую жизнь есть преступление не только и не столько против личности каждого отдельного человека, сколько против социальных устоев и отношений, сложившихся по поводу ценности человеческой жизни. Будучи социальной ценностью, человеческая жизнь охраняется законом, стоящим на страже общественных интересов. Право как социальный институт призвано защищать и охранять от посягательств различные ценности и блага, а, следовательно, тех отношений, которые сложились в обществе по поводу этих ценностей и благ.

Право на жизнь является объектом права постольку, поскольку жизнь признается социальной ценностью, праву человека на жизнь противостоит обязанность всех других людей воздерживаться от посягательства на жизнь другого человека. На основании этого в теории уголовного права биологическая жизнь человека признается объектом или предметом посягательства [6, с. 91].

2.2 Уголовно- правовая характеристика убийства

Убийство- это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку (часть 1 ст. 96)

Противоправность - смерть причиняется в нарушении закона прежде всего Конституции Республики Казахстан. Так по части 2 статьи 15 Конституции «..Никто не вправе произвольно лишать человека жизни. Смертная казнь устанавливается законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления с предоставлением приговоренному право ходатайствовать о помиловании.

Объектом данного преступления является непосредственный объект то есть жизнь человека.

Объективной стороной является деяние в форме действия или бездействия

Под деянием в форме действия при совершении убийства выражается в нарушении функции или анатомической целостности жизненно важных органов человека.

Убийство путем бездействия имеет место лишь в том случае, когда виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и могло предотвратить смерть.

Наступления последствий смерть потерпевшего

Время наступления последствия не имеет значение для квалификации убийства.

Причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Состав данного преступления является материальным.

Форма вины данного противоправного деяния - это только умысел прямого либо косвенного.

Состав данного преступления - материальный - обязательное причинение смерти то есть наступление биологической смерти.

Субъективной стороной является:

Вина в форме умысла (прямого или косвенного)

Мотив и цели- любые (зависть, трусость, месть, сострадание, за исключением предусмотренных ч.2 ст. 96 УК РК) [7, с. 283].

Убийство - это противоправное действие, предполагающее умышленное или неосторожное лишение жизни другого человека, если лишение жизни является единственным, обязательным последствием в соответствующем составе преступления.

Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая жизнь человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер.

Наиболее правильно считать началом жизни - начало физических родов, когда появляется возможность непосредственного физического воздействия на тело ребенка.

Для решения вопроса об уголовной ответственности за убийство значение имеют признаки жизнерожденности, а не жизнеспособности. Умышленное умерщвление ребенка, родившегося живым является преступлением (убийством) независимо от того, был ли этот ребенок жизнеспособным.

Судебные органы, принимая конкретные решения по уголовным делам, связанным с убийством исходят из признания объектом преступления не столько конкретного человека как биологического существа, сколько социальных отношений по охране жизни [7, с. 285].

Например. После драки с Мухановым Б. и Зюзиным М. братья Шигановы - Александр и Николай - договорились убить Муханова. С ружьем и топором они отправились к дому Муханова. Александр вошел в дом, чтобы разбудить Муханова, во время препирательств с женой Муханова, он близко подошел к окну. Николай, приняв его за Муханова выстрелил в него и убил. Он был осужден году по статье 96 УК РК “Умышленное убийство”. Адвокат просил переквалифицировать его деяние по статье 101 УК РК “Причинение смерти по неосторожности”. Однако суд отклонил эту просьбу на том основании, что жизнь Муханова Б. и Шиганова Н. являются равнозначными ценностями, а в состав преступления входил сознательный умысел, в результате которого наступила смерть. Суд посчитал, что посягательство на жизнь Муханова Б. и убийство Шиганова Н. неразрывно связаны и это преступление должно быть квалифицировано как умышленное убийство. Было указано, что « ... для наличия умысла на убийство необходимо сознание лица, что в результате совершенных им действия может последовать смерть другого человека. При этом как жизнь Муханова Б., так и жизнь Шиганова Н. являются равноценными объектами» [8, с. 12].

Этот прецедент еще раз подтверждает положение о том, что объектом права (в данном случае объектом посягательств на жизнь или убийства) является не столько жизнь конкретного человека, сколько социальная ценность жизнь человека вообще вне зависимости от личности убитого.

Предметом посягательств при убийстве является жизнь другого человека, поэтому причинение и посягательство на самоубийство не имеет уголовно - правового значения.

Объективная сторона убийства состоит в совершении деяния, направленного на причинение смерти и в наступлении преступного результата - лишение жизни потерпевшего. Обязательным элементом убийства является причинная связь между деянием и его последствием, которое может осуществляться в виде преступного бездействия. Преступное бездействие определяется законом, например: мать с целью убийства не кормит новорожденного (ст. 97 УК РК).

В большинстве случаев способы совершения убийства не влияют на квалификацию содеянного, однако при совершении некоторых убийств способ деятельности или бездействия влияет на квалификацию преступление и определение наказания. Например, ст. 96 УК РК предусматривают ответственность за убийство п. д) - совершенное с особой жестокостью, и п. ж) - совершенное способом опасным для жизни многих людей.

Наступление смерти - обязательное условие квалификации деяния как убийства независимо от того, когда она наступила - сразу или через некоторое время [9, с. 105].

3. Виды убийств

3.1 Простое убийство (ч. 1 ст. 96 УК РК)

Убийство - это противоправное умышленное причинение смерти другому человеку.

Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни граждан.

Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека. Указание закона на противоправности рассматриваемого деяния имеет важное значение. Не является, например, преступлением лишение жизни другого человека в состоянии необходимой обороны, приведение в исполнение приговора к смертной казни.

С объективной стороны все виды убийства выражаются в лишении потерпевшего жизни (материальный состав). Без наступления смерти человека это преступление не может признаваться оконченным. Убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия. Обычно убийство совершается путем активного поведения -действия (удар ножом в жизненно важную область тела, отравление пищи и т.п.). Итак, действия, которыми причиняется смерть, в большинстве физические. Однако убийство может осуществляться и путем психологического воздействия. Например, человеку, страдающему тяжелой формой кардиологического заболевания, посылают ложную телеграмму о смерти его близких в расчете на то, что он скончается от сердечного приступа. Так и происходит.

Так, С. осужден за умышленное убийство Т. Угрожая ножом, С. не давая ему возможности выйти на берег из затопленного водой карьера, до тех пор, пока Т. не утонул.

Однако лишение жизни возможно и путем бездействия со стороны лиц, обязанных и имеющих возможность предотвратить смерть другого человека (например, мать не кормит своего новорожденного ребенка).

Убийство относится к преступлениям с так называемым материальным составом. Оконченное убийство имеет в, в тех случаях, когда в результате деяния виновного последовала смерть.

При этом не имеет значения: наступила ли смерть сразу или последовала спустя какой-то промежуток времени после этого. Между деянием (действием или бездействием) и смертью потерпевшего должна быть установлена причинная связь [9, с. 118].

При установлении причинной связи по делам об убийстве необходимо иметь в виду следующее:

А) действие (бездействие) субъекта, предшествующие наступлению смерти, могут быть признаны ее причиной только в том случае, если в момент их совершения они явились необходимым условием ее наступления, т.е. таким условием, не будь которого, смерть не наступила бы.

Б) Эти действия (бездействия) в момент их совершения должны создавать реальную возможность наступления смерти.

При выявлении объективной стороны убийства необходимо так же уделять внимание месту, времени, способам и орудием, всей обстановке совершения этого преступления,

Убийство всегда выражается в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийстве и не пособничестве ему). Просьба об убийстве со стороны другого лица (например, безнадежно больного, испытывающего невыносимые физические страдания человека) не исключает ответственности за это преступление. Медицинскому персоналу запрещается осуществление эвтаназии - удовлетворения просьбы больного об ускорении его смерти каким-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

Лицо, которое сознательно осуществляет эвтаназию, несет ответственность за совершение убийства.

Субъективная сторона преступлений против жизни характеризуется, как правило, умышленной виной.

Умысел при этом может быть как прямым, так и косвенным. При умысле на убийство лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие) опасное для жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления смерти потерпевшего и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает наступление смерти или безразлично относится к ней (при косвенном умысле). Мотивы и цель действий виновного могут быть самыми разнообразными - от стремления пресечь посягательство в ситуации необходимой обороны до расправы с потерпевшим из-за ревности или из корыстных побуждений. Конкретные мотивы, цели и эмоциональное состояние виновного учитываются при квалификации либо как смягчающие (ст. 97, 98, 99 УК), либо как отягчающие (часть 2 ст. 96 УК) ответственность обстоятельства либо не признаются ни теми, ни другими (часть 1 ст. 96 УК).

Все убийства делятся на три группы:

убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств указанных в законе;

убийство при отягчающих обстоятельствах;

убийство при смягчающих обстоятельствах;

Следует иметь в виду, что убийство, совершенное при наличии как отягчающих, так и смягчающих обстоятельств, подлежит как убийство при смягчающих обстоятельствах (по правилам конкуренции специальных норм) Убийство (часть 1 ст. 96 УК) является основным («простым») составом данного преступления. Его образует умышленное причинение смерти другому человеку при отсутствии указанных в законе отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Теория и практика относит к такому виду преступлений убийство из ревности, мести на почве личных неприязненных отношений в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских мотивов), из сострадания по просьбе потерпевшего или без таковой и тому подобные случаи убийства, когда в действиях указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства [10, с. 238].

3.2 Квалифицированные убийства (ч. 2 ст. 96 УК РК)

Убийство при отягчающих обстоятельствах, так называемое квалифицированное убийство; в зависимости от целого ряда обстоятельств, относящихся к объективным либо субъективным признаком убийства и его субъекту в законе, указано тринадцать пунктов («а» - «н»), определяющих виды квалифицированного убийства. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающими.

Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами часть 2 ст. 96 УК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств.

Убийство двух или более лиц (п. «а» ч 2 ст. 96) представляет собой совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного.

Это означает, что два или более человека были убиты виновным сразу, без разрыва во времени. Лишь в некоторых случаях, когда субъект действует под влиянием одного и того же мотива (например, ревнивец муж лишает жизни поочередно жену и ее любовника), возможен разрыв во времени между отдельными убийствами. В этом случае умысел виновного может быть только прямым при одновременном убийстве двух лиц умысел может быть как прямым, так и косвенным [11, с. 63].

Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного долга (п. «б» ч. 2 ст. 96 УК)

Этот вид убийства предполагает, что виновный действует с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению служебной деятельности или выполнении общественного долга, а также по мотиву мести за такую деятельность. Поэтому вовсе не обязательно, чтобы убийство имело место непосредственно в процессе осуществление потерпевшим служебных обязанностей или выполнение общественного долга.

Под служебной деятельностью здесь надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая является выполнением его обязанностей по службе. Потерпевшим от преступления при этом может сказаться любое лицо - от руководителя до сторожа или охранника.

Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами (например, депутатами) как специально возложенных на них обязанностей, так и совершении другой общественно полезной деятельности: (пресечение правонарушений, выступление в качестве свидетеля).

Убийство лица, заведомо для виновного находящегося для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в» ч. 2 ст., 96 УК)

Беспомощное состояние означает, что потерпевший в силу определенных физиологических и иных причин лишен возможности оказать, преступнику эффективное сопротивление убийце, который осознает это и рассчитывает воспользоваться таким состоянием жертвы. Следует квалифицировать убийство потерпевшего находящегося в обмороке, бессознательном состоянии, тяжелой степени опьянения, тяжело больного, престарелого и спящего человека, в некоторых случаях лишение жизни малолетнего ребенка.

Убийство, сопряженное с похищением человека либо захватом заложников, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 96 УК и соответственно ст. 234 УК.

Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г» ст. 96 УК) В данном случае ответственность за убийство усиливается ввиду того, что лишается жизни не только женщина, но и ее плод-зародыш будущей человеческой жизни.

Продолжительность беременности, а также источник знания о ней не меняет квалификации содеянного. В качестве обязательного условия для применения п. «г» ч. 2 ст. 96 УК закон выдвигает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей, за ведомость такого знания.

Данное преступление может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом по отношению к причинению смерти потерпевшей.

Мотивы убийства беременной женщины для квалификации содеянного по п. «г» ч. 2 ст. 96 УК РК значения не имеют.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д.» ч. 2 ст. 96 УК)

Всякое убийство жестокое преступление, однако, в данном случае закон указывает на «особую» жестокость (сюда включается и особо мучительный для убитого способ совершения преступления), так и особую жестокость личности убийцы (его исключительное бессердечие, безжалостность, свирепость, беспощадность).

Но не только сам по себе способ убийства свидетельствует об особой жестокости. Особая жестокость может выражаться и в совершении убийства в присутствии близких потерпевшего лица, когда виновный осознавая, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Особая жестокость может выражаться и в глумлении над трупом (кроме случаев его уничтожения или расчленения с целью скрыть преступление).

Убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей (п. «е.» ч. 2 ст. 96 УК). К числу таких способов следует отнести убийство путем взрыва, поджога, затопления, обвала мест, где помимо потерпевшего находятся другие лица, путем выстрелов в толпу, организации аварии автомашины, на которой ехало несколько лиц и т.п. Субъективная сторона рассматриваемого преступления может выражаться как в прямом, так и в косвенном умысле.

Убийство, совершенное организованной группой (п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК), всегда представляет повышенную общественную опасность уже потому, что осуществляется в условиях, парализующих возможности потерпевшего защитить свою жизнь и облегчающих доведение преступления до конца.

Убийство признается совершенным группой лиц, прежде всего в случае, когда в процессе его осуществления совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного на то уговора. Такое убийство возможно как с прямым, так и с косвенным умыслом. Но убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Речь идет об убийстве, в котором принимают участие два или более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном его совершении. Умысел на убийство здесь может быть только прямым.

Субъектами данного вида убийств являются только соисполнители, т.е. лица, непосредственно участвовавшие в лишении потерпевшего жизни и оказывавшие на него соответствующее физическое воздействие.

В тех случаях, когда имеет место соучастие в убийстве с разделением ролей, организатор этого преступления подстрекает и пособники, не посредственно не применявшие физического насилия к потерпевшему, однако способствовавшие совершению убийства другими лицами, не несут ответственности по п. «ж» ч. 2 ст. 96 УК [11, с. 73].

Убийства совершенные организованной группой, здесь речь идет об устойчивой группе лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений (не обязательно убийств). Здесь имеет место фактическое разделение ролей, однако все участники организационной группы независимо от выполняемой работы каждый из них признается соисполнителем совместно совершаемых преступлений.

Убийство из корыстных побуждений или по найму (п. «з» ч. 2 ст. 96 УК)

Данный вид убийства охватывает лишение жизни потерпевшего, продиктованное стремлением виновного получить какую-либо материальную выгоду для себя и других лиц (деньги, вещи и т.п.) или обусловленное намерением избавиться от материальных затрат (возврата имущества, долга, уплаты алиментов и т.п.)

Для признания убийства корыстным необходимо установить, что корыстный мотив на его совершение возник до осуществления преступного деяния и обусловил его; при этом не требуется, чтобы цель убийства была непременно достигнута. Главное, чтобы, совершая данное преступление, виновный руководствовался корыстным мотивом.

Убийство по найму по смыслу данной нормы также предполагает корыстный мотив: виновный соглашается лишить жизни потерпевшего, как правило, за материальное вознаграждение. Однако и не только по таким мотивам. В отдельных случаях такие убийства могут совершаться и без ориентации получения материальной выгоды (например, служащий частной охраны по «приказу» устраняет несговорчивого конкурента), не получая при этом материального вознаграждения, а руководствуясь только своеобразным пониманием «служебного долга» или мотивами солидарности. Существует убийство из мести, а не из корыстных побуждений при лишении жизни собственником имущества вора, застигнутого на месте совершения преступления.

Убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 96 УК). Хулиганские побуждения - это такие, которые проистекают из явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам,

Характерными для этого вида убийства являются не личные, а хулиганские мотивы. Хулиганские мотивы выражаются в стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, показать свое пренебрежение к окружающим, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйства и бесчинство, показать грубую силу и пьяную «удаль» и т.п.

Убийство с цель скрыть преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к» ч. 2 ст. 96 УК), совершается по крайне неизмененным мотивам.

Убийство с целью скрыть другое преступление характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель скрыть как раннее совершенные преступления, так и другое преступление, которое предполагается совершить в будущем [12, с. 301].

Убийство с целью облегчить совершение другого преступления характеризуется тем, что виновный, лишая потерпевшего жизни, преследует цель создать условия, облегчающие совершения задуманного преступления, поскольку в законе указанная специальная цель совершения данных преступлений (с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение), содеянное предполагает наличие у виновного прямого умысла.

П. «к» ч. 2 ст. 96 УК квалифицирует убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Виновный в этих случаях может совершить убийство в процессе совершения самого изнасилования или насильственных действий сексуального характера, чтобы парализовать сопротивление потерпевшей (потерпевшего), или из садистских побуждений.

Убийство, совершенное в процессе изнасилования или осуществления насильственных действий сексуального характера, чаще всего характеризуется косвенным умыслом, когда виновный, применяя насилие для преодоления сопротивления жертвы, сознательно допускает в таких случаях возможность причинения ей смерти. Прямой умысел на причинения смерти обусловлен мотивом мести за оказанное сопротивление либо целью сокрытия совершенного преступления.

Исходя из того, что в случае убийства при изнасиловании или насильственных действий сексуального характера виновный посягает на два объекта - жизнь потерпевшей (потерпевшего) и половую свободу, т.е. совершает два самостоятельных преступлений.

Убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. «л» ч. 2 ст. 96 УК) представляет повышенную общественную опасность.

Специальный момент, совершенного убийства - побуждение национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды либо кровной мести.

Этот мотив может сочетаться с другими побуждениями ( месть, корысть, хулиганские мотивы), доминирующим мотивом этого вида убийства выступает стремление виновного подчеркнуть неполноценность потерпевшего в силу принадлежности его к той или иной национальности (расе) или концессии, наоборот, пропагандировать исключительность своей национальной (расовой, религиозной) принадлежности, Сюда также относится желание возбудить, спровоцировать национальную, расовую или религиозную вражду или рознь (вызвать путем убийства обострение межнациональных отношений) [12, с. 106].

Субъектом убийства из кровной мести могут быть лишь лица тех национальностей и народностей, у которых до настоящего времени сохранился данный обычай.

...