Право интеллектуальной собственности и средства индивидуализации

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность темы исследования В настоящее время динамично совершенствуются практически все области знаний и человеческих достижений. Особое внимание заслуженно уделяется актуальным проблемам правовой охраны и защиты объектов интеллектуальной собственности. Это весьма специфическая область научных исследований до сих пор содержит огромное количество пробелов и недостатков. В первую очередь это связано с тем, что результаты интеллектуальной деятельности и прототипы средств индивидуализации существуют с древнейших времен существования человечества, но пристальное внимание к их правовой охране стало проявляться в Молдавии лишь в последние десятилетия. Актуальность темы исследования заключается и в том, что обеспечение надлежащего уровня регулирования интеллектуальной деятельности является одной из важнейших задач правовой науки. Сегодня это особенно важно, ибо интеллектуальный продукт, который по своей природе является нематериальной субстанцией, это основа экономического роста, а по существу -основа развития и процветания нашего общества. В XXI веке мир вступил в стадию глубинной трансформации. Фундаментальные изменения в экономике и социальной структуре общества, крупнейшие прорывы на ключевых направлениях научно-технического прогресса ведут к переосмыслению места и роли результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации не только в экономической, но и в политической сфере деятельности, а, следовательно, и интеллектуальных прав в системе гражданского регулирования. Возникшие чуть более двухсот лет назад интеллектуальные права на сегодняшний день являются наиболее динамично развивающимся разделом цивилистики. Объекты интеллектуальных прав становятся все более значимой составляющей экономики цивилизованного и правового государства, из года в год растет их доля в валовом внутреннем продукте всех промышленно развитых, развивающихся государств и государств с переходной экономикой.

Коммерческая сфера со своим многообразием товаров, работ, услуг, компаний, логотипов, брендов является одно из главных условий существования современного человека. В связи с этим целесообразным будет рассмотреть наиболее присутствующий ее элемент в нашей повседневной жизни - такое средство индивидуализации как товарный знак, но следует остановиться прежде всего на самой высшей ступени правовой охраны средств индивидуализации - на общеизвестных товарных знаках

Сегодняшнее развитие мирового рынка и международной торговли в условиях усиливающейся конкуренции и глобализации способствует возрастающей роли и потребности в средствах индивидуализации товаров и их правовой защиты. Именно наличие средств индивидуализации юридических лиц (производителей) и их продукции (товаров) с функциональным механизмом их правовой защиты, является неотъемлемой составляющей здоровой конкуренции, развития и предоставления товаров и услуг соответствующего качества.Трудно назвать еще одну сферу жизнедеятельности, которая охвачена таким большим массивом правовых норм.Но, несмотря на такое обилие нормативных актов, положение остается весьма сложным. С одной стороны - вроде бы обеспечен определенный уровень охраны и защиты интеллектуальных прав, однако с другой -многочисленные акты, призванные упорядочить возникающие отношения, содержат такие правила поведения, которые отличаются туманностью формулировок, дублированием, а порой и противоречат друг другу, что неизменно создает проблемы в правоприменении.

Думается, что главной причиной создавшегося неудовлетворительного положения является отсутствие обобщающего нормативного акта, посвященного интеллектуальным правам, который бы обозначил основные категории, определил основные принципы регулирования отношений в сфере интеллектуальной деятельности и устранил терминологические противоречия. Полагаем, что неразработанность системы правового регулирования отношений в сфере создания, использования и охраны интеллектуального продукта - это такой недостаток, который невозможно компенсировать увеличением числа нормативно - правовых актов или усложнением их содержания.Попытки внесения изменений и дополнений в многочисленные законы и подзаконные нормативные акты, регулирующие общественные отношения в сфере интеллектуальной деятельности, не могут удовлетворить потребности практики. Применяемый принцип исключительно пообъектного регулирования отношений в рассматриваемой сфере сегодня не отвечает запросам времени.

В соответствии с поставленной целью для настоящей работы определяются следующие задачи:

§ определить правовой статус средств индивидуализации товаров;

§ выявить существующую проблематику в области правовой охраны средств индивидуализации товаров.

§ дать характеристику исключительным правам, определить их происхождение, специфику и сущность;

§ рассмотреть сферу ответственности за нарушение правового режима средств индивидуализации товаров;

§ выделить основные тенденции и перспективные направления развития правового регулирования указанной сферы.

§ проанализировать международно-правовые акты, национальное законодательство Молдавии и иностранных государств, судебную практику по теме исследования.

Предметом исследования являются теоретические и практические вопросы правового регулирования использования объектов интеллектуальной собственности на международно-правовом и внутригосударственном уровне, выявление их соотношения.

Методологические и теоретические основы работы (исследования) составляют

· логический,

· аналитический,

· исторический,

· системно-правовой

· сравнительно-правовой методы.

· формально-юридический - анализ правовых норм, регулирующих вопросы охраны интеллектуальной собственности

Целью работы является выявление существующей проблематики и анализ состояния законодательства, регулирующего данную сферу. Формирование на изученном материале системного вывода и представления по данной теме.

Теоретической основой исследования выступают фундаментальные теоретические положения науки гражданского права, общей теории права, истории и философии права..

Теоретической основой курсовой работы явились труды таких исследователей, как Брагинского М.И., Гульбина Ю.Т., Трунцевский Ю.В., Яковлева В.Ф. и др.В работе использовались категории общей теории права, гражданского материального и гражданского процессуального права.

Вопросы охраны товарных знаков и знаков обслуживания на данный момент довольно популярны в научной литературе в связи со своей малой изученностью и необходимостью совершенствования. Проживать в цивилизованном государстве и не иметь достаточной законодательной основы в такой важной сфере деятельности человека, как товарные знаки, невозможно. Поэтому законодательство об общеизвестных товарных знаках непременно должно быть усовершенствовано для правильного функционирования как экономической, так и правовой сторон общественных отношений

Глава 1. Понятие и характеристика интеллектуальной собственности и средств индивидуализации

1.1 Понятие и признаки интеллектуальной деятельности

интеллектуальный собственность право авторский

Интеллектуальная деятельность - умственная (мыслительная, духовная, творческая) деятельность человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Интеллектуальная деятельность отражает использование человеком способностей рационального познания. Понятие «интеллектуальная деятельность» не совпадает с понятием «творческая деятельность». Творческая деятельность предполагает только новизну результатов такой деятельности, тогда как интеллектуальная деятельность не любая, а именно рациональная деятельность человека, отражающая деятельность, осуществляемую при помощи рациональных, логических умозаключений. Интеллектуальная деятельность значительно влияет на развитие науки, техники, литературы и искусства и художественного конструирования (дизайна). [4.ст 56].

Таблица 1 Признаки интеллектуальной деятельности

Среди таковых следует отметить:

§ все они являются результатом или проявлением деятельности ума;

§ имеют стоимостные оценки, участвуют в процессе коммерциализации, могут быть включены в товарооборот;

§ субъекты отношений по интеллектуальной собственности могут обладать правами владения, пользования, распоряжения в зависимости от объема предоставленных им прав;

§ являются носителями определенной информации;

§ имеют авторов либо индивидуализируют субъекта или продукты обычного труда; 6 не относятся к потребляемым объектам гражданского права;

§ могут одновременно использоваться неограниченным кругом лиц;

§ действие прав на эти объекты ограничено определенным сроком, так как создание, передача и использование интеллектуальных продуктов рыночных отношений представляют собой стратегию и условие развития экономики интеллектуальной деятельности [1.ст 41].

Приведенные признаки составляют лишь одну из существующих в теории гражданского права точек зрения по данному вопросу. Однако все ученые-юристы едины во мнении, что главной характерной чертой, присущей всем объектам интеллектуальной собственности, является исключительное право на эти объекты. Как было отмечено, в отношении объектов интеллектуальной собственности действует триада прав (владение, пользование, распоряжение). Здесь можно говорить только о внешнем сходстве с понятием «собственности» как категории вещного права, поскольку характер владения, пользования и распоряжения интеллектуальной собственностью несколько иной. В связи с указанными правомочиями представляется возможным вести речь об исключительности и абсолютности прав на интеллектуальную собственность.

Говоря о средствах индивидуализации, в частности, нельзя не отметить, что исключительный характер прав на эти объекты проявляется только с обозначением ими конкретного товара. Сам термин «интеллектуальная собственность» предполагает объединение двух начал: идеального и материального. Причем в классических объектах авторского права (литературные и художественные произведения, научные достижения) первостепенное значение имеет идеальное начало и творчество, напряженная работа воображения и разума, тогда как в отношении средств индивидуализации такое утверждение было бы неверным. Говоря о правовой охране средств индивидуализации, мы подразумеваем защиту, прежде всего имущественных (материальных) интересов правообладателя. В отношении этой группы объектов интеллектуальной собственности нас меньше интересуют вопросы, касающиеся прав подлинного автора, значения данного объекта в масштабе мирового искусства или развития научно-технического прогресса. [12.ст. 14-15].

Право интеллектуальной собственности - подотрасль гражданского права, совокупность правовых норм и институтов права, регулирующих отношения в сфере возникновения, использования и защиты объектов интеллектуальной собственности. Интеллектуальная собственность - совокупность исключительных прав гражданина или юридического лица на результаты творческой, интеллектуальной деятельности, а также приравненные к ним по правовому режиму средства индивидуализации юридических лиц, продукции, работ и услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).

Право интеллектуальной собственности не регулирует процесс интеллектуальной деятельности, завершающийся созданием новых, творчески самостоятельных результатов в области науки, техники, литературы и искусства. Данная подотрасль гражданского права охраняет результаты интеллектуальной деятельности, которые представляют собой нематериальные блага.

Традиционно интеллектуальную собственность делят на две составляющие:

· промышленную собственность;

· авторское право.

Промышленная собственность характеризуется такими ее составляющими, как промышленные образцы, изобретения, полезные модели, товарные знаки, знаки обслуживания и фирменные наименования. Авторское право относится к произведениям искусства, литературным и музыкальным произведениям, творениям кинематографии, а также к научным произведениям.

1.2 Средство индивидуализации. Характеристика и виды

Для научной классификации необходимо выявить признаки, значимые для всех средств индивидуализации, без исключения. В этом случае мы сможем определить сходства и различия между разными видами средств индивидуализации, что имеет не только познавательное, но и чисто практическое значение. [16.ст. 43].

Интерес к классификации средств индивидуализации вызван прежде всего необходимостью более глубокого, аналитического исследования сущности явлений и процессов, вызвавших появление, закрепление их в обороте .Комплексное исследование средств индивидуализации необходимо в целях установления признаков, на основе которых построена система прав на средства индивидуализации, анализа выбранных законодателем системных признаков и четкого формулирования этих признаков в целях безошибочной юридической квалификации прав на них и применения соответствующих правовых норм. [22.ст. 10].

Критерии формирования указанной системы, т. е. признаки, обусловливающие особенности регламентации тех или иных средств индивидуализации, во многом определяются их спецификой. Следовательно, анализ системы средств индивидуализации предопределен -- классификацией юридических фактов и возможностью возникновения предусмотренных законом правовых последствий, вызванных не одним юридическим фактом, а их совокупностью (фактическим составом).

Понятие «классификация средств индивидуализации» представляет собой акт теоретического познания, который показывает, как отражаемое явление реализует себя в действительности, вскрывает его сущность, отграничивает от других объектов. Как основной элемент научного познания она является одновременно и отправной точкой многих смежных научных исследований. Классификация позволяет обеспечить логичность и последовательность научного поиска и обеспечивает научный подход в выборе форм и методов правового регулирования. Более того, правильно составленная классификация, отобразив закономерности развития классифицируемых средств индивидуализации, глубоко вскрывает связи между ними и помогает ориентироваться в самых сложных ситуациях, служит основой для обобщающих выводов и прогнозов. [15.ст. 31].

Средство индивидуализации -- обозначение, служащее для различения товаров, услуг, предприятий, организаций и других объектов в сфере хозяйственного оборота.Переходя к классификации средств индивидуализации, выделим основные критерии, характеризующие их правовые особенности.

В качестве критериев Ю.С Венедиктов предлагает:

§ основания правовой охраны;

§ срочность охраны и ее критерии;

§ объем правомочий правообладателей; сферу применения в гражданском обороте. [21.ст. 61].

В зависимости от наличия оснований возникновения правовой охраны (процедура государственной регистрации) средства индивидуализации можно подразделить следующим образом:

§ регистрация обязательна (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования места происхождения товара);

§ процедура регистрации отсутствует (коммерческие обозначения).

В зависимости от срочности правовой охраны и ее критериев средства индивидуализации можно подразделить:

§ на средства индивидуализации, сроки правовой охраны которых установлены относительно возможности постоянной перерегистрации прав, каждый раз на новый срок, первоначально установленный в законе; охрана может быть прекращена досрочно (товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара);

§ -на средства индивидуализации, охраняемые бессрочно либо вообще без указания срока (фирменные наименования)

§ на неохраняемые средства индивидуализации (коммерческие обозначения).

В зависимости от того, кто может выступать правообладателем средства индивидуализации:

§ -на средства индивидуализации, применяемые для индивидуализации юридического лица, являющегося коммерческой организацией (фирменные наименования);

§ -на средства индивидуализации, служащие для индивидуализации товаров или предприятий юридических лиц или индивидуальных предпринимателей (товарные знаки, знаки обслуживания, коммерческие обозначения).

§ -на средства индивидуализации, которые могут быть зарегистрированы одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами (наименования мест происхождения товара). [12.ст. 32].

В зависимости от объема прав правообладателей в отношении возможности распорядиться средством индивидуализации:

§ -на средства индивидуализации, права на которые могут быть переданы с условием обязательной регистрации (товарные знаки, знаки обслуживания);

§ -на средства индивидуализации, права на которые не могут быть переданы их правообладателями третьим лицам (фирменные наименования, коллективные товарные знаки, наименования мест происхождения товара);

§ -на средства индивидуализации, исключительное право на которые может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется (коммерческое обозначение).

В зависимости от области применения в хозяйственном обороте:

§ -на средства индивидуализации, применяемые в торговле (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров);

§ -на универсально применяемые средства индивидуализации (фирменные наименования, коммерческие обозначения).

В зависимости от использования средства индивидуализации правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий:

§ -на средства индивидуализации, применяемые для индивидуализации одного предприятия (фирменные наименования);

§ -на средства индивидуализации, применяемые для индивидуализации одного или нескольких предприятий (коммерческие обозначения). [23.ст. 41].

В зависимости от наличия знака охраны, который может использовать правообладатель для оповещения о своем исключительном праве на средство индивидуализации:

· -на средства индивидуализации, для которых предусмотрен знак охраны (товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров);

· -на средства индивидуализации, для которых знак охраны не предусмотрен (фирменные наименования, коммерческие обозначения).

Так, средства индивидуализации становятся более формализованы, им все чаще требуется в целях правовой охраны специальная регистрация. Происходят изменения в подходе к «срочности» исключительных прав, в связи с чем появляются средства индивидуализации, которые фактически могут охраняться бессрочно, при этом указанная в некоторых случаях «срочность» действия охранного документа и одновременная возможность его постоянного продления каждый раз на новый срок лишь доказывает тенденцию к постепенному отказу законодателя от вышеназванного принципа, которым традиционно он отличал исключительные права от всех других. [15.ст. 29]

Анализируя виды и критерии классификации средств индивидуализации в области интеллектуальной собственности, мы хотели показать, насколько их разновидности разноплановы по своей сущности и по правовой охране. Различия в правовом режиме средств индивидуализации помогли нам выявить общие закономерности, критерии и признаки их классификации.

К средствам индивидуализации в разных странах обычно относят:

§ фирменное наименование, наименование некоммерческой организации,

§ товарный знак, знак обслуживания,

§ коммерческое обозначение,

§ наименование места происхождения товара,

§ доменное имя,

Товарные знаки и знаки обслуживания - обозначения, служащие для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.Товарный знак отличает товары, а знак обслуживания - услуги, но режим правовой охраны, представляемый тем и другим, не имеет различий. Кроме того, одно и то же обозначение может одновременно являться и товарным знаком, и знаком обслуживания. Поэтому все, что далее будет излагаться для товарных знаков, и в равной мере будет относиться к знакам обслуживания.В отличие от других объектов интеллектуальной собственности средства индивидуализации не признаются результатами интеллектуальной деятельности, они лишь приравниваются к ним по своему правовому режиму. [11.ст. 41].

Основная функция этих средств индивидуализации заключается в предоставлении ими возможности для каждого участника гражданского оборота назвать себя, свою продукцию, свои услуги собственным оригинальным именем, создать неповторимый имидж.

Таблица 2 Примеры товарных знаков

1.3 Объекты права интеллектуальной собственности и средств индивидуализации в системе объектов гражданских прав

Объектами права интеллектуальной собственности являются объекты интеллектуальной (творческой) деятельности. Отличительной особенностью объектов интеллектуальной собственности является их идеальная природа. Они могут быть лишь осмыслены, восприняты интеллектуально или эмоционально, но не осязаемы. Указанные объекты, материализуясь вовне, не порождают защиту по праву интеллектуальной собственности для предмета (вещи), в котором они выражены. Защите подлежит то, что выражено в предмете. Вещь и право собственности неразрывно связаны между собой. Уничтожение вещи прекращает право собственности на него. Объектинтеллектуальной собственности существует независимо от вещи , в которой он материализован. В случае уничтожения книги право интеллектуальной собственности на произведение литературы не прекращается. [14.ст. 38]

Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков. [21.ст. 34].

Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Произведения науки и техники - это определенные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных, либо художественных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются, выражаются буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носителях (бумаге, пленке, камне, холсте и т. п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами.

Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, протекающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в правовых нормах условий охраноспособности ее результатов [15.ст. 22]. Идеальная природа результатов интеллектуальной деятельности отнюдь не свидетельствует о ее малозначительности или оторванности от производства необходимых людям вещей и иных ценностей человеческого общества. Ведь именно объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности может участвовать в экономическом обороте, быть доступен правовому регулированию, представлять собой специфический товар - интеллектуальную собственность. Современная тенденция такова, что результаты интеллектуальной деятельности все более отчетливо приобретают черты товара - продукта интеллектуального труда, созданного для функционирования на рынке [8.ст. 29].

Как уже отмечалось, в юридической науке нет единого мнения о том, что следует понимать под термином «интеллектуальная собственность». Понимание исключительного характера прав состоит в том, что принадлежащие создателю произведения авторские права препятствуют другим лицам использовать произведение, иными словами, обеспечивают их носителям правомочия на совершение различных действий с одновременным запрещением всем другим лицам совершать эти действия. При этом отмечается, что обладатель ис­ключительного права во многих случаях может раз­решить его использование третьим лицам, т. е. пере­дать свое исключительное право либо целиком, ли­бо частично. [13.ст. 41].

К объектам интеллектуальной собственности не применимы многие нормы, относящиеся к вещам (прежде всего нормы о праве собственности, иных вещных правах и способах их защиты). В законодательстве для них установлен специальный правовой режим исключительных прав (интеллектуальной собственности).

Систему права интеллектуальной собственности составляют следующие институты:

Ш авторское право - совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи и по поводу создания и использования произведений науки, литературы и искусства;

Ш права, смежные с авторским, - права исполнителей, производителей фонограмм и организаций эфирного и кабельного вещания;

Ш патентное право - совокупность правовых норм, регулирующих имущественные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов;

Ш право интеллектуальной собственности на товарный знак (знак обслуживания);

Ш право интеллектуальной собственности на фирменное наименование;

Ш право интеллектуальной собственности на топологии интегральных схем;

Ш право интеллектуальной собственности на программы для ЭВМ и базы данных;

Ш право интеллектуальной собственности на селекционные достижения;

Ш правоотношения в сфере коммерческой и служебной тайны

Защита прав обладателей интеллектуальной собственности осуществляется с помощью режима охраноспособности объектов исключительных прав. Ряд объектов интеллектуальной собственности приобретают статус охрано-способных уже с момента воплощения в какой-либо объективной форме (к примеру, произведения живописи, скульптуры, литературы), другие - с момента их регистрации уполномоченными органами и выдачи охранных документов (например, изобретения, полезные модели, товарные знаки и знаки обслуживания).

Деление института права промышленной собственности на ряд самостоятельных субинститутов, прежде всего, обусловлено сущностью подлежащих правовой охране объектов, спецификой признания их охраняемыми и выполняемыми ими функциями. В отличие от объектов патентного права, являющихся техническими, художественно-конструкторскими или биологическими решениями, средства индивидуализации представляют собой не решения как таковые, а различного рода искусственные символы, служащие неким обозначением коллективных субъектов гражданских правоотношений или производимой ими продукции. Целью существования указанных символов служит индивидуализация лица или производимой лицом продукции (товаров, работ, услуг), а не придание уже существующему продукту новых, главным образом полезных свойств, позволяющих удовлетворить некую практическую потребность. [13.ст. 21].

Говоря о «столкновении» исключительных прав на однородные средства индивидуализации, отметим, что здесь также как и в случае с неоднородными средствами индивидуализации, приоритетом будут обладать те средства индивидуализации, права на которые возникли ранее.

В то же время критерий возникновения права на средство индивидуализации не является единственным. Важную роль при рассмотрении подобных дел играют и другие факторы. Например, в ряде случаев существенную роль также играет и осуществление организациями аналогичной деятельности, имеются свои нюансы при определении тождественности средств индивидуализации или схожести их до степени смешения и т.д.

В любом случае, каждое средство индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) имеет свои особенности, которые учитываются судами при рассмотрении конкретных дел. [18.ст. 32-33].

В связи с этим именно индивидуальный подход, четкий анализ и грамотное юридическое сопровождение всего процесса по отстаиванию исключительных прав на средства индивидуализации, будет способствовать достижению положительного результата и сохранению признаков, способствующих индивидуализации конкретного участника хозяйственной деятельности.

Таким образом, анализ правовой характеристики результатов интеллектуальной деятельности как объектов интеллектуальной собственности позволяет утверждать, что они отличаются от всех иных объектов гражданских прав наличием у них в совокупности трех признаков: во-первых, они нематериальны, но находят объективное выражение при помощи какого-либо материального объекта; во-вторых, они создаются путем проявления творческих способностей личности; в-третьих, они обладают товарно-денежными признаками. На такие объекты интеллектуальной собственности признаются интеллектуальные права: личные неимущественные и исключительное право.

Заключение

Попытки научного осмысления понятия интеллектуальных прав, правового режима результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, отраслевой принадлежности интеллектуальных прав породили серьезные разногласия среди ученых-юристов, особенно среди специалистов в сфере гражданского права. Обширная правовая проблематика результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исследуемая до сих пор по преимуществу с точки зрения отраслевых юридических дисциплин, выходит сегодня на уровень общей теории права, требует целостного анализа и выводов, необходимых для решения стратегических задач правового регулирования, формирования эффективного законодательства в этой сфере.

На сегодняшний день отсутствует понимание сущности такого явления, как интеллектуальные права, нет единой систематизирующей концепции, при помощи которой все интеллектуальные права можно было бы разделить по конкретным критериям, объединяя при этом в одну категорию. Разнообразие во взглядах ученых объясняется тем, что до настоящего времени основным направлением анализа интеллектуальных прав являлось не комплексное изучение данного правового явления в целом, а анализ отдельных правовых институтов: авторское право, патентное право, смежные права и др. Недостатки правовой теории интеллектуальных прав непосредственным образом отражаются на состоянии действующего гражданского законодательства. Дозволительная направленность гражданско-правового регулирования предопределяет необходимость создания четкой систематизирующей концепции категории «интеллектуальные права», которая сформирует основные и необходимые ориентиры полноценной правовой защиты результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

Размещено на Allbest.ru