Забезпечення адвокатурою конституційного права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України

4. З метою посилення гарантій адвокатської діяльності видається раціональним внесення змін до ч. 1 ст. 48 КПК України та запровадження в КПК

України наступного принципу - захисник використовує всі не заборонені законом засоби захисту.

5. У КПК України та у Законі України "Про попереднє ув'язнення" потрібно встановити гарантію реалізації права захисника на побачення з підзахисним (клієнтом), що утримується під вартою, шляхом визначення, що початок та тривалість побачення можуть бути обмежені лише робочим часом відповідної установи попереднього ув'язнення.

6. З метою однозначного розуміння права адвоката-захисника заявити відвід судді на стадії попереднього розгляду справи з питань, визначених у КПК, видається доцільним викласти перше речення ч. 2 ст. 56 КПК у такій редакції: "Заяви про відвід подаються зі стадії попереднього розгляду справи суддею і до початку судового слідства".

Список опублікованих авторкою праць за темою дисертації

1. Бірюкова А.М. Деякі питання участі адвоката у справах осіб, що не досягли віку, з якого можлива кримінальна відповідальність //Адвокат. - 1998. - № 1. - С. 23-25.

2. Бірюкова А.М. Деякі питання участі захисника при попередньому розгляді справи //Адвокат. - 2003. - № 5. - С. 16-17.

3. Бірюкова А.М., Гончаренко С.В. Щодо проекту Закону України "Про правову допомогу", розробленого Міністерством юстиції України //Адвокат. - 2004. - № 1. - С. 17-20.

4. Бірюкова А.М. Адвокатура - інститут правової системи? //Адвокат. - 2004. - № 3. - С. 12-15.

5. Бірюкова А.М. Проблемні аспекти здійснення захисту та надання правової допомоги адвокатами //Юридична Україна. - 2005. - № 1. - С. 49-54.

6. Юридичний словник /За ред. В.Г. Гончаренко. - К.: Форум, 2005. - 473 с. (у співавторстві).

7. Бірюкова А.М. Проблеми надання адвокатом правової допомоги у кримінальному судочинстві //Вісник Академії адвокатури України. - К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2006. - Вип. 5. - С. 94-102.

8. Бірюкова А.М., Гончаренко С.В. Деякі актуальні питання надання правової допомоги у кримінальних справах //Актуальні проблеми захисту прав і свобод людини в Україні: Тези доп. науково-практичної конференції. - К.: Інститут адвокатури, 2000. - С. 71-77.

9. Бірюкова А.М. Деякі аспекти участі захисника в суді першої інстанції //Тактика, методика, етика захисту та представництва: Тези доп. науково-практичної конференції. - К.: Академія адвокатури України, 2003. - С. 89-95.

10. Бірюкова А.М. Деякі проблеми забезпечення захисту за призначенням //Моделі та стратегії євроінтеграції України: економічний і правовий аспекти: Зб. матер. ІХ Міжнародної наук.- практ. конференції. - К.: УАЗТ, 2006. - С. 127 - 131.

обвинувачений кримінальний процес

Анотація

Бірюкова А.М. Забезпечення адвокатурою конституційного права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 - кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. - Одеська національна юридична академія. - Одеса, 2006.

Дисертація присвячена вдосконаленню законодавства України з забезпечення адвокатурою права обвинуваченого на захист у кримінальному процесі України. Досліджено питання про публічно-правовий характер адвокатури та вимоги щодо нормативного регулювання діяльності адвокатів. Розкрито поняття та характеристики правових гарантій забезпечення адвокатської діяльності, право на захист та право на отримання правової допомоги у кримінальному процесі. Запропоновано нові підходи до вирішення питання про розмежування правового становища адвоката-представника та адвоката-захисника у кримінальному процесі. Визначено критерії розмежування правових гарантій адвокатської діяльності при здійсненні захисту в кримінальному процесі за ознакою суб'єкта, для якого ці гарантії передбачені. Досліджено причини невдалого нормативного регулювання підстав та умов участі адвоката у кримінальному процесі на досудовому розслідуванні, в т.ч. на етапі вирішення питань про порушення кримінальної справи. Запропоновано проекти змін і доповнень до законодавства України за темою дослідження.

Ключові слова: адвокат, захисник, право на захист, право на правову допомогу в кримінальному процесі, правові гарантії забезпечення адвокатської діяльності, адвокатура як інститут правової системи, публічно-правові функції адвокатури, забезпечення права обвинуваченого на захист.

Аннотация

Бирюкова А.Н. Обеспечение адвокатурой конституционного права обвиняемого на защиту в уголовном процессе Украины. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Одесская национальная юридическая академия. - Одесса, 2006.

Диссертация посвящена проблемам совершенствования законодательства Украины в сфере обеспечения адвокатурой права обвиняемого на защиту в уголовном процессе. Анализируются современные представления об институте адвокатуры, его межотраслевом характере, соотношении права на защиту и правовой помощи в уголовном процессе, рассматривается влияние правового статуса субъектов защиты на выбор адвокатом способов защиты, правовой помощи. Автором выявлены пробелы в нормативном регулировании обеспечения адвокатурой права обвиняемого на защиту и определяются методы и направления их преодоления с учетом теоретических исследований в области уголовно-процессуального, конституционного, гражданского права, предлагается межотраслевой подход к исследованию проблем правового регулирования отношений в сфере организации и деятельности адвокатуры в Украине. В диссертации акцентируется внимание на характере правоотношений, которые возникают вследствие закрепления в Конституции Украины обязанности обеспечения адвокатурой права обвиняемого на защиту, и обосновывается необходимость организационного единства адвокатов как условия возникновения дополнительных правовых гарантий для осуществления адвокатской деятельности в сфере защиты прав и интересов обвиняемого. Обосновывается вывод, что эффективная реализация конституционного права обвиняемого на защиту в уголовном процессе обусловлена существованием единой самоуправляющейся, независимой от государства организации адвокатов как публичного учреждения. Из последнего вытекает публично-правовой характер адвокатуры, что ставит ее на один уровень с государственными правоохранительными органами и требует соответствующего нормативного закрепления деятельности этой организации, направленного на реальное следование принципам равенства, состязательности и диспозитивности.

Автором дополнено и развито определение субъективного права на правовую помощь защитника в уголовном процессе, которое включает право на профессиональную правовую помощь адвоката-защитника; право на свидание с защитником до первого допроса; право на свободный выбор защитника; право на правовую помощь за счет государства, право пригласить нескольких защитников. Усовершенствовано определение понятия гарантий адвокатской деятельности как совокупности правовых средств, которые являются неотъемлемым элементом системы правового регулирования уголовного процесса в Украине и направлены на защиту профессиональных прав адвоката, обеспечение свободной реализации его прав и обязанностей по осуществлению защиты.

На основании сравнительно-правового анализа правовых позиций Конституционного Суда Украины и судебной практики обоснован вывод о фактическом возникновении в уголовно-процессуальных отношениях института представительства подозреваемых, обвиняемых, свидетелей на этапе досудебного расследования, причем представителем в этих отношениях может быть лишь адвокат. Обоснован вывод о необходимости дополнения Закона Украины "Об адвокатуре" таким видом адвокатской деятельности как "оказание адвокатом правовой помощи в уголовном судопроизводстве". Одновременно предлагается Уголовно-процессуальный кодекс дополнить статьей, которая признавала бы адвоката субъектом уголовного процесса для оказания правовой помощи лицу, относительно которого осуществляются отдельные меры процессуального принуждения или это лицо вызвано органом дознания, следователем, прокурором или судом как свидетель. Указанная статья должна содержать нормы, которые будут наделять адвоката правом беспрепятственного участия на всех этапах уголовного процесса в процессуальных действиях, которые осуществляются относительно его клиента.

Дальнейшее развитие в работе получило теоретическое обоснование позиции, согласно которой на адвоката-защитника не может быть возложена обязанность по собиранию доказательств в уголовном деле. Его деятельность в качестве субъекта доказывания следует понимать исключительно как право и обязанность довести до ведома следователя, прокурора, органа дознания фактические данные, которые оправдывают обвиняемого, могут смягчить его наказание, или исключают производство по делу.

В работе также исследованы причины неудачного нормативного регулирования оснований и условий участия адвоката на досудебном следствии, в т. ч. при разрешении вопроса о возбуждении уголовного дела. Предложены способы усовершенствования нормативного регулирования проблемных вопросов и сформулированы проекты изменений и дополнений к законодательству Украины по теме исследования.

Ключевые слова: адвокат, защитник, право на защиту, право на правовую помощь в уголовном процессе, правовые гарантии обеспечения адвокатской деятельности, адвокатура как институт правовой системы, публично-правовые функции адвокатуры, обеспечение права обвиняемого на защиту.

Summary

A.M. Biryukova. Advocacy securing of the defendant's constitutional right of defense in a criminal procedure of Ukraine. - Manuscript.

Thesis for the Candidate of Law Degree in the specialty 12.00.09 - Criminal Procedure and Criminalistics; Forensic Inquiry. - Odessa National Law Academy. - Odessa, 2006.

The thesis is dedicated to modernizing of the Ukrainian legislation in the branch of advocacy securing of the defendant's constitutional right of defense. The research comprised the issues of the public character of advocacy, as well as the requirements to normative regulation of advocacy. The concepts and characteristics of the legal safeguard of advocacy securing, the right of defense and the right of legal assistance were also researched. The new approaches to solving of the issue of differentiation between representative attorney's legal status and defense attorney's legal status in a criminal case are suggested. The grounds of differentiation between the types of legal safeguard of advocacy securing while defending in a criminal case based on the entity enjoying these safeguards were examined. The investigation also touched the reasons of unsuccessful normative regulation of the grounds and terms of attorney's participation in a criminal case at the time of a prejudicial including such participation at the stage of solving issues on the criminal proceedings initiation. The Thesis contains the suggestions of projects on amendments and supplements to the Ukrainian laws in line with the Thesis subject matter.

Key terms: advocate, attorney, the right of defense, the right of legal assistance in a criminal proceedings, the legal safeguard of advocacy securing, the bar as an institution of the legal system, public functions of advocacy, securing of the defendant's right of defense.

Размещено на Allbest.ru