Юридические факты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Учение о правонарушении является одним из основных в теории государства и права. С момента рождения человек включается в эту связь, приобретая определенный статус и вместе с ним конкретные права в реальных правоотношениях: семейные права, право на жилую площадь. И юридическое лицо, возникая включается в соответствующую систему правоотношений с органами государственной власти и управления. Правоотношения «не стоят на месте», они постепенно изменяются. Например, в случаи замены одного субъекта правоотношений другим, когда субъект передает свои полномочия на законном основании другому субъекту. Наконец, правоотношение может прекратиться, когда наступает событие, исключающее его продолжение, например смерть одного из субъектов.

Изучение этой темы в настоящее время актуально, так как наметился ряд проблем в этой области, требующих их научного исследования и разрешения. Незнание юридических фактов моет повлечь к неоправданному нарушению (или неосуществлению) законных прав и интересов граждан и других лил, а также из защиты. И это будет непосредственным условием нарушения принципа законности, препятствием в построении в российском обществе правового государства. В правовой науке разработана теория юридических фактов - обстоятельств, с которыми норма права связывает движение правоотношений: его возникновение, развитие и прекращение.

Моими задачами при исследовании юридических фактов являлись:

1. Определить сущность юридического факта;

2. Выявить признаки юридических фактов, по которым их следует

3. отличать от других явлений;

4. Изучить функции, которые выполняют юридические факты;

5. Дать классификацию юридических фактов.

Цель курсовой работы:

Изучить юридические факты, их классификацию, определить значение фактического (юридического) состава.



1. Понятие юридического факта

В научной и учебной литературе под юридическим фактом понимаются конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие в соответствии с нормами права наступление тех или иных последствий- возникновение, изменение или прекращение правового отношения.

Юридические факты - разновидность социальных актов. Это явление объективной реальности, отраженные в системе - законодательстве.

Идеальная модель юридического факта (юридического состава) - закрепляется в гипотезе юридической нормы (или нескольких норм). Гипотеза - элемент правового предписания, связанный с другими элементами - диспозицией и санкцией. Юридические факты есть предписания:

В правовом регулировании юридические факты выступают, как правило, в составе объединений, комплексов фактов. Фактическая предпосылка, состоящая из одного юридического факта - сравнительно редкое явление.

Группа юридических фактов - это несколько фактических обстоятельств, каждое из которых вызывает одно и то же правовое последствие.

От группы юридических фактов фактический состав отличается тем, что его элементы определенным образом связанны в пространстве и времени, взаимообусловлены. Правовое последствие наступает лишь при наличии всех элементов состава в совокупности.

Признаки юридических фактов.

1. Сложные юридические факты - такие фактические обстоятельства, которые имеют несколько различных сторон (признаков).

2. Конкретность, индивидуальность. Юридические факты представляют собой явление действительности, существующие в определенной точке пространства и времени. Если речь идет о фактах действиях, то конкретность действий обозначает, что они совершенны определенными субъектами и несут конкретное социальное и правовое содержание. Конкретность юридических фактов - событий выражается в том, что происходят в определенной местности в некоторый определенный момент времени.

3. Существование в факте информации о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности. Бессодержательное с точки зрения события и действия не могут иметь и юридического значения.

4. Выраженность (объективированность) определенным образом вовне. Юридическими фактами не могут быть абстрактные понятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта.

5. Наличие либо отсутствие определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридические значения могут иметь не только позитивные (существующие) явления, но и так называемые негативные факты.

6. Прямая или косвенная предусмотренность номами права. Многие юридические факты исчерпывающе определенны в норме права.

7. Фиксация в установленной законодательство процедурно-процессуальной форме. Многие юридический факты имеют правовое значение лишь в том случаи, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены в законодательстве.

8. Вызов предусмотренных законом правовых последствий. Имеется ввиду, прежде всего, возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызвать и иные правовые последствия, например, аннулировать ранее возникшие юридические факты.



2. Функции юридических фактов

Юридический факты выполняют несколько важных функций в механизме правового регулирования. Прежде всего, они обладают собственным действием: юридические действия организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, влияя на него еще до возникновения прав и обязанностей. Затем одной из основных является функция обеспечения возникновения, изменения и прекращения правоотношений, так как юридические факты обеспечивают переход от общей модели права к конкретной.

Одновременно с этим юридические факты могут выполнять и функцию индивидуального поднормативного регулирования. Речь идет о таких правомерных действиях, как индивидуальные акты государственных органов, автономные акты участников регулируемых общественных отношений (договоры, односторонние сделки). На основах юридических норм, в пределах и формах, предусмотренных ими, указанные правомерные действия могут конкретизировать содержимое общественных отношений.

Следовательно, они служат основание для возникновения последствий, предусмотренных нормами права, и в тоже время в индивидуальном поднормативном порядке частично регламентируют содержание данных отношений. Например, при перевозке грузов отношения между сторонами регламентируются не только нормами гражданского права, но и индивидуальными актами и договорами перевозки.

К специальным функциям юридических фактов относят:

ь Правопорождающая (факты могут вызывать наступление правовых последствий);

ь Правопрепятствующая (когда наличие некоторых юридических фактов тормозит наступление последствий);

ь Правоуничтожающая;

ь Правовосстанавливающая (возможность восстановления родительских прав при изменении поведения, образа жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка)



3. Классификация юридических фактов по характеру последствий

Традиционно по этому критерию юридические факты подразделяются на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие.

К правообразующим юридическим фактам относятся те из них, которые возникают из гражданского правоотношения, «вдыхают жизнь» в правоотношения. Среди них обычно называют гражданско-правовые сделки, причинение вреда, публичные акты и т.д. Правоизменяющие юридические факты влекут за собой изменение уже существующих гражданских правоотношений: изменения обнаруживаются в субъективном составе или содержании правоотношения, при этом само гражданское правоотношение а целом сохраняется (соглашение об изменении условий договора, замене его объекта). Правопрекращающими а гражданском праве называют такие юридические факты, которые влекут прекращение гражданских правоотношений в целом. К этой разновидности юридических фактов относят, например, гибель индивидуально-определенной вещи, потребление вещи, исполнение возложенных обязанностей, смерть лица, слияние должника и кредитора в одном лице, соглашение сторон о расторжение договора.

Четкое разделение юридических фактов на правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие невозможно. И поэтому такое группирование не может служить средством систематизации юридических фактов, которым является вся систематизация. Вследствие этого разделение юридических фактов на правообразующие, правооизмениющие, правоопрекращиющие, правопрепятствующие не может быть признано классификацией по критерию последствий наступления юридического факта.

Однако, бесспорно, нельзя отрицать, что юридические факты, взаимодействуя между собой, влекут в одних случаях образование права и обязанностей, в других - прекращение прав и обязанностей, в третьих - препятствуют наступлению иных юридических фактов т.п. И здесь, несомненно, речь идет о выполнении юридическим фактами разнообразных динамических функций, то есть взаимодействии юридических фактов друг на друга и на гражданское правоотношение.

Анализ функций юридических фактов позволяет уяснить взаимодействие юридических фактов между собой в юридическом составе и возможности влияния единичных юридических фактов или целых юридических составов на гражданские правоотношения. Иными словами, большое практическое значение имеет исследование именно функций юридических фактов, которых одновременно можно увидеть за каждым юридических фактом несколько, чему было приведено немало примеров.

Словом, один и тот же юридический факт может выполнять две или более функции. Но классифицировать юридические факты в зависимости от выполняемых им функций, как показала практика, бесперспективно. Проводя в достаточной мере условную аналогию, можно указать, что задаток рассматривается как выполняющий три функции: доказательственную (он служит доказательством факта заключения договора), платежную (он зачисляется в счет причитающихся по договору платежей) и обеспечительную (обеспечивает выполнение обязательства). Классифицировать задаток в зависимости от выполняемой им функции - задача трудно выполнимая, если вообще возможная.



4. Классификация юридических фактов по волевому признаку

4.1 Юридические события

В учебной литературе юридические события нередко определяют как обстоятельства наступление которых не зависит от воли и сознания людей. Во-первых. многие события в своем зарождении могут зависит от воли человека (рождение человека и т.п.), но в своем дальнейшем развитии они выходят из-под его контроля.

Во-вторых, развитие науки и техники увеличивает возможность человека в воздействии на процессы и явления природы. То, что сегодня не зависит от воли и сознания (ливни, лавины, землетрясения), завтра может стать управляемым процессом.

В-третьих, право нередко придает значение самому материальному факту, отвлекаясь от связанных с ним субъективных моментов.

В-четвертых, сложный юридический факт объединяет в своем содержании элементы объективного и субъективного характера.

Юридические факты - события можно классифицировать по различным основания:

1) По происхождению:

ь Природные (стихийные);

ь Зависящие в своем происхождении от человека.

2) В зависимости от повторяемости события:

ь Уникальные;

ь Повторяющиеся (периодические).

3) По протяженности во времени:

ь Моментальные (происшествия);

ь Протяженные во времени.

4) По количеству участников:

ь Персональные;

ь Коллективные;

ь Массовые.

5) По характеру наступивших последствий:

ь Обратимые;

ь Необратимые.

Мы считаем оправданным выделение сроков в качестве вида юридических фактов - событий, т.к. сроки тоже влекут за собой возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

По способу связи есть позитивные и негативные юридические факты. Правовые последствия могут быть связанны как с наличием некоторого явления, так и с его отсутствием. В первом юридический факт будет положительным, во-втором случаи, отрицательным, негативным.

Классификация юридических актов в науке раскрыта еще не полно. Её дальнейшее развитие может показаться полезным для решения разнообразных задач правоведения, в том числе для социологических исследований в юридической науке, а так же для уяснения места юридических фактов в механизме правового регулирования.

4.2 Юридические действия

Юридические действия - жизненные факты,которые являются волеизъявлениями, результатом сознательной деятельности людей. Им являются и возложение штрафа на нарушителя правил дорожного движения, и заключение брака, и вынесение приговора за совершение преступления. Можно заметить, что все эти юридические действия - факты различного социального масштаба, разной протяженности во времени, неодинаковой социальной значимости.

В правом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на котором воздействует правовые отношение и ради которого осуществляется все правовые регулирование.

Виды юридических действий:

§ Правомерные (юридические акты, юридические поступки);

§ Неправомерные (возмещение убытков).

Юридические акты - официальный письменный документы, порождающий определённые правовые последствия. (сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение)

Юридические поступки:

§ Приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом;

§ Создание произведений науки, литературы, искусства, изобретение иных результатов интеллектуальной деятельности;

§ Иные действия граждан юридических лиц.

Неправомерные действия - правонарушение влекущие возникновение правоохранительных отношений, то есть отношение ответственности, возлагающих на виновную сторону обязанность претерпевать неблагоприятные последствия.

Сложность вызывает вопрос о месте, в классификации юридических фактов объективно - противоправных действий (вред, причиненный недееспособным и др.). Такие действия в определенной мере сходны с юридическими событиями, так как находятся за рамками предмета правового регулирования. В процессе правового регулирования объективно - противоправные действия всегда опосредуются действиями других лиц. Например, за вред, причиненный недееспособным лицом, отвечают родители, опекуны, воспитательное учреждение, если не докажут свою невиновность. Из связанного видно, что объективно - противоправные действия занимают промежуточное положение между юридическими событиями и юридическими действиями. Данное обстоятельство позволяет еще раз увидеть относительность «волевого» критерия, необходимость дальнейшего развития классификации юридических фактов - действий по разнообразным социальным и юридическим признакам.

Юридические состояния - это сложные юридические факты, характеризующиеся относительной стабильностью и длительным периодом существования, в течении которого они могут неоднократно ( в сочетании с другими фактами) вызывать наступление правовых последствий. Спорным является вопрос о месте состояний в классификации юридических фактов.

Но противоречие в данном случае кажущееся. Действительно, состояния обуславливаются определенными юридическими фактами. Но в своем дальнейшем существовании состоянии состояние как бы отрывается от своей фактической основы. Оно приобретает самостоятельность и как юридический факт входит в фактические составы различных правовых отношений.

К юридическим состояниям примыкают факты - правоотношения. Некоторые юридические состояния являются правоотношениями, но не всякое юридическое состояние - правоотношение, рано как и не всякий факт - правоотношение может расцениваться в качестве юридического состояния.

Термин «факт - правоотношение» может создать впечатление, что юридическим фактом выступает все правоотношение в целом. На самом деле, это не так. Факт - правоотношение отражает правовую связь в обобщенном виде. Поэтому юридическое значение имеет, как правило, сам факт существования (или отсутствия) того или иного правоотношения. Например, для заключения брака необходимо отсутствие другого зарегистрированного брака.



5. Состав юридического факта и его дефектность

Признавая, что юридическим фактом может считаться только тот жизненный факт, с абстрактной моделью которого норма права связывает наступление последствий, нельзя не заметить попутно, что норма права может придать юридическую значимость всякому обстоятельству. При этом норма права, как уже было указано, не содержит перечня индивидуальных жизненных обстоятельств, а обобщено (и, вероятно, несколько схематично) закрепляет общие требования к правовой модели обстоятельства (процесса или явления), которое, произойдя в реальной жизни, станет юридическим фактом. Требование о необходимости наличия некоторых признаков (свойств, качеств, характеристик) содержится в гипотезе нормы права и может предъявляться как к самому абстрактному обстоятельству, так и его субъектному составу или объекту.

Таким образом, для того чтобы возникли предусмотренные правом последствия, явление или процесс должны не только реально наступить, но и соответствовать всем тем признакам, которые установлены нормой права применительно к правовой модели обстоятельства (см.,например, ст. 339 ГК РФ).

Отдельные признаки свойства, качества, характеристики или их совокупность, относящиеся к самому реальному обстоятельству, его субъектам или объекту, входят в состав юридического факта в качестве его элементов.

Состав юридического факта - совокупность условий наступления жизненного обстоятельства, требование о которых из нормы права и при наличии которых оно признается юридическим фактом и влечет установленные юридические последствия.

К сожалению, изучению состава юридического факта не уделяется внимания в литературе, тогда как прояснение этого вопроса позволила бы решить многие теоретические и практические проблемы. Понятие «состав юридического факта», несомненно, нуждается в глубоком анализе, поскольку на сегодняшний день ощущается реальная нехватка монографических исследований, специально посвященных этому вопросу. Лишь иногда обнаруживаются работы, так или иначе затрагивающие этот вопрос.

К дефектам юридических фактов он относит их:

1. несостоятельность, под которой он понимает отсутствие «фактической предпосылки» (в терминологии автора);

2. Недействительность, которая заключает в том, что «фактическая предпосылка» возникает с существенными нарушениями, препятствующими наступлению юридических последствий;

3. Частичную недействительность (частичную дефектность), которая означает, что в «фактической предпосылке» можно различить нормальную и дефектную части;

4. малозначительное нарушение, которое обнаруживается при документальном оформлении юридического факта и незначительно настолько, что не требует поправок.

Такая градация нисколько не проясняет картину и, как представляется, требует дополнительных исследований.

Состав юридического факта включает не только сам реальный жизненный процесс или явление, но и ряд «сопутствующих» элементов. Поэтому следует рассмотреть случаи, когда наступившее жизненные обстоятельства отвечают всем требованиям, предъявленным к его элементам, что может проявляться в отсутствии какого-либо признака, свойства, условия наступления жизненного обстоятельства, препятствующего «приобретению» жизненного обстоятельства в юридический факт, либо в несоответствии какого-либо признака, свойства, условия требования, предъявляемых нормой права.

При отсутствии какого-либо признака, свойства, условия наступления жизненного обстоятельства говорить о дефектности юридического состава просто нет смысла, поскольку и самого юридического факта нет, он еще не наступил. Следовательно, так называется несостоятельность юридических фактов есть по сути дела его отсутствие, а поэтому она не является разновидностью дефектности. Например, соглашением сторон определена обязанность должника передавать кредитору товары в указанный в договоре срок. Требование кредитора, предъявленное до наступления указанного в договоре срока, будет только фактическим обстоятельством, которое не может рассматриваться как юридический факт (здесь имеет место «несозревшее» право требования кредитора). В то же время требование кредитора о передачи товаров, предъявленное в срок, является юридический факт, который в некоторых случаях при исполнении или несвоевременном исполнении должником его обязанности позволяет первому в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

При несоответствии права требования нормы какого-либо признака или свойства реального жизненного обстоятельства имеет место дефектность элемента юридического факта и уже сам юридический факт рассматривается как дефектный (порочный). Дефекты могут содержаться в любом значении юридического факта.

Ситуация, когда имеет место именно дефектность юридического факта - то есть необходимый элемент присутствует, но не отвечает предъявленным к нему требованиям, - безусловно, отличается от случаев, когда элемент юридического состава вовсе отсутствует. И нельзя согласится с утверждением тех авторов, которые полагают, что термин «несостоявшийся юридический факт» и «недействительный юридический факт» являются тождественными, и ссылаются при этом на то, что ни в том, ни в другом случаи предусмотренные правом юридические последствия наступить не могут.



6. Юридический состав

Для возникновения юридических последствий нередко недостаточно одного юридического факта. Необходимо наличие нескольких юридических фактов, которые составляют сложное образование - юридический состав.

Под юридическим составом следует понимать сочетание юридических фактов, в силу нормы права необходимую для наступления юридических последствий.

Нормы права довольно часто предусматривают ситуации, когда наступление единичного обстоятельства признается недостаточным для возникновения последствий. Например, для перехода права собственности на объект недвижимости от одного лица к другому (то есть прекращение права собственности на имущество у одного лица и возникновение права собственности на это имущество у другого лица) недостаточно совершение сделки купли-продажи, необходима еще государственная регистрация (п.1 ст. 511 ГК РФ). То есть в некоторых случаях норма права требует совокупности нескольких обстоятельств, каждый из элементов которой является «ступенькой» к накоплению всего состава.

Юридический состав является совокупностью отдельных юридических фактов, каждый из которых в иных случаях мог бы выступать в качестве самостоятельного юридического факта. Так, в указанном примере (при условии, что объектом является движимое имущество) сделка купли - продажи сама по себе влечет переход прав на имущество. То есть входящим в юридический состав элементам - юридическим фактам - присуще свойство автономности по отношению друг к другу.

Норма права, предусматривающая абстрактную модель совокупности обстоятельств, связывает с наступлением всей этой совокупности определенных последствий. И особенностью юридического состава является то, что для наступления необходимых юридических последствий нужен не один юридический факт, а именно совокупность юридических фактов. То есть юридические факты, призванные образовать юридический состав, несколько ограничиваются в своей «автономности», но вступление в юридический состав не лишает их этого свойства вообще.

Таким образом, юридический состав может быть образован сочетанием самостоятельных юридических фактов. И здесь особенно четко проявляется сложность отграничения состава юридического факта от юридического состава, которые нередко отождествляют.

Исходя из понимания состава юридического факта как совокупность условий наступления жизненного обстоятельства требование о которых вытекает из норм права и при наличии которых оно признается юридических фактом и влечет установленные юридические последствия, сделан следующий вывод. Состав юридического факта охватывает как сами жизненные обстоятельства (явления и процессы), так и отличающие их признаки, свойства, качества и условия, требования о которых вытекают из нормы права.

Таким образом, юридический состав является более «крупным образованием», который объединяет в себе несколько реальных жизненных обстоятельств (юридических фактов), каждое из которых должно отвечать требованиям, установленным в отношении него нормой права. Иными словами, юридический состав включает в себя два и более составов юридических фактов. Все признаки, условия, характеристики и т.д., относящиеся к входящим в состав юридического факта жизненным обстоятельствам, рассматриваются как относящиеся к юридическим фактам и самостоятельного юридического значения не имеют.



7. Презумпции и фикции

В силу своей изученности, особый интерес вызывают такие юридические факты, как презумпции и фикции. Теория права, кроме реальных фактов выделяет и те ситуации, которые носят вероятностный характер, могут наступить с той или иной степенью вероятности. Это обстоятельства реальность мира, и право не может их игнорировать.

Презумпции - предположение о существовании юридического факта либо его отсутствия, например презумпция значения закона, презумпция невиновности. Презумпции имеют юридическое значение во многих сферах общественной жизни. Презумпция невиновности, закрепленная в Конституции, фундаментально определяет отношение гражданина правоохранительным органов. Статья 49 Конституции устанавливает, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Ещё более сложный характер имеют так называемые фикции, т.е. те фактически не существующие положения, которые правом признаются существующими и имеющими юридическое значение. Например, фикцией является признание, что судимости не было у субъекта, если она была снята в установленном порядке и т.д.

Словом, презумпции и фикции - своеобразные юридические факты, которые ещё подлежат глубокому изучению теоретиками права.



Заключение

Рассматривая юридические факты, я пришла к выводу, что необходимо продолжать их изучение, обосновывать появление их новых видов. Необходимо расширить и углубить классификацию юридических фактов, что будет существенным шагом в правовой науке.

Юридические факты должны использоваться системно. Систематичность юридических фактов - очень важное свойство. И это нужно учитывать при установлении фактической стороны тог или иного дела. Здесь целесообразно выделение такой категории, как большая фактическая система, к которой относятся юридические факты в масштабе от нормативного акта до всей правовой системы определенного периода времени. Сказанное позволяет сделать вывод, что юридические акты - неразрозненные явления правовой действительности, а определенная её подсистема, с присущими ей связями.

Очень важное для правовой силы юридических фактов своевременно и правильно их зафиксировать, удостоверить и доказать. От этого зависит качество и быстрота реализации законных прав и интересов физических и юридических лиц. Тем не менее, на практике из-за этого несоблюдения данных действий возникают различные коллизии, зачастую разрешаемые в судебном порядке. Важно уметь разграничивать юридические факты и доказательства о них.

Злоупотребление и упущение в процедуре фиксации, удостоверения и доказывания юридических фактов ведут к их дефектности, пути преодоления которой нередко правом не регламентируются. Поэтому, зачастую, в судах стороны не могут доказать своей правоты (из-за дефектности юридического факта или их совокупности рушится вся система доказательства). Результатом является неосуществление потенциально принадлежавших лицам прав и интересов.

Цель достигнута с помощью задач, поставленных в начале работы. А для этого, в свою очередь, необходимо было определить способы их решения:

1) Изучение всей доступной литературы;

2) Обработка текста и выбор необходимой информации;

3) Систематизация информации.

Поводя итог вышесказанному, необходимо отметить, что в работе рассмотрены далеко не все проблемы теории юридических фактов в силу недостаточного исследования этой обширной темы. Но даже рассмотренные аспекты теории раздела теории государства и права для принятия конкретных решений в процессе правоприменительной деятельности.



Список литературы

1. Бодерскова Г.С. Юридические факты в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих. - В сб.: Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 2002, с.183.

2. Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан. - Сов. государство и право, 1989.

3. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 2005.

4. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1999; Общая теория государства и права / Под ред. В.С. Петрова и Л.С. Явича, т.2; Общая теория права. Л.

5. Шебалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 2005.

6. Юридическая процессуальная форма: теория и практика /Под ред. П.Е. Недбайло и В.М. Горшенева. М., 2006.

Размещено на Allbest.ru

...