Правовые кодексы Наполеона

Французский Гражданский Кодекс как запутанная и сомнительная система участия граждан в государственных делах. Изучение уголовного кодекса 1810 года и системы наказаний в зависимости от тяжести преступления, уголовно-процессуального кодекса 1808 года.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 30.11.2013
Размер файла 17,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

1. Французский Гражданский Кодекс

2. Уголовный Кодекс 1810 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г.

Заключение

Список использованной литературы

1. Французский Гражданский Кодекс

По методам осуществления власти и по своей социальной базе диктатура Наполеона существенно отличалась от правления Директории. Это была новая форма политической консолидации французского общества, осуществленной путем установления авторитарного, откровенно антидемократического режима. Генерал Бонапарт, стремившийся к установлению личной власти, лишь отразил готовность консервативно настроенных кругов французского общества к уничтожению остатков революционных идей и учреждений. Он уловил их желание создать стабильную государственную систему, не связанную идеологическими догматами, но обеспечивающую простор для развития предпринимательской деятельности. Именно поэтому политика бонапартизма получила поддержку не только со стороны буржуазных кругов, но и французских крестьян-собственников, опасавшихся в равной мере феодально-монархической реставрации и новой волны революционного экстремизма.

В отличие от предшествующих основных законов, Конституция 1799 г. уже не содержала Декларации прав человека и гражданина, так как «гражданин Бонапарт» не считал уместным само напоминание в этом документе о свободе и братстве. Гарантируя буржуазии и крестьянству собственность, полученную в годы революции в результате конфискаций и разделов дворянских имуществ, Конституция 1799 г. заявила, что «после совершения законной продажи национального имущества независимо от его происхождения» приобретатель такого имущества не может быть его лишен. В Конституции нашли свое отражение и цезаризм, и опора на армию, которой отводилась важная роль в осуществлении внутренней и внешней политики. Бонапарт в конституции особо предусмотрел установление пенсий для раненых воинов, а также для вдов и детей военных, умерших на поле битв и вследствие ранений.

Сохранив формально идею национального суверенитета, конституция 1799 г. ввела запутанную и псевдодемократическую систему «участия» граждан в государственных делах. С чисто популистскими целями Бонапарт отменил явно антинародный и откровенно плутократический имущественный ценз и тем самым ввел во Франции своеобразное «всеобщее» избирательное право. По Конституции все граждане (мужчины), достигшие 21 года и проживавшие не менее года в определенном округе, могли участвовать в избрании так называемого коммунального списка (1/10 часть от состава граждан в округе).

Лица, внесенные в коммунальные списки, в свою очередь в той же пропорции составляли департаментские списки. Наконец, третья ступень выборов проводилась на департаментском уровне, где избиралась 1/10 часть граждан «для осуществления национальных функций». Однако члены этого национального списка не наделялись по Конституции правом проводить выборы в высшие государственные органы, а рассматривались лишь как кандидаты на государственные должности.

Само комплектование государственных органов проходило на основе сложной системы кооптации, назначения и выборов. Таким образом, с помощью хитроумной процедуры Бонапарт по существу ликвидировал характерную для республиканского строя выборность государственных органов.

2. Уголовный Кодекс 1810 г.

кодекс уголовный преступление французский

Уголовный Кодекс 1810 г. подразделялся на 4 книги:

1) О наказаниях уголовных и исправительных и их следствиях.

2) О наказуемых, освобожденных от ответственности и ответственных за преступления и проступки.

3) О преступлениях, проступках и их наказаниях.

4) О полицейских нарушениях и их наказаниях.

Это была довольно своеобразная структура, и обуславливалась классификацией правонарушений. Все, что могло стать объектом уголовной репрессии, подразделялось на 3 группы:

1) преступления, собственно подверженные уголовным наказаниям;

2) проступки, наказывавшиеся исправительными наказаниями;

3) нарушения, за которые полагались полицейские сборы.

Классификация была не существенной, а формальной: правонарушения относились к той или иной группе в зависимости только от того, какое наказание было предписано за них по закону.

В основе доктрины кодекса лежало представление о преступлении как о проявлении вредной направленности человеческой воли - вредной для сообщества. Поэтому соучастие в преступлении (какого бы рода оно ни было и в чем бы ни состояло: содействие в пособничестве, укрывательстве и т.д.) наказывалось одинаково с самим преступлением. Однако к соучастникам не полагалось применять смертную казнь (таким образом, их деяния признавались вторичными). Вообще смягчение наказаний допускалось лишь тех случаях, когда это было прямо предусмотрено законом.

Субъектом преступления (проступка, нарушения) признавалось любое лицо. В кодексе не было никаких социальных, и т. п. ограничений.

Кодекс предусматривал возможность полного освобождения ответственности под предлогом необходимой обороны. Однако содержание этого и аналогичных институтов было не раскрыто, что было шагом назад в законодательстве. От ответственности освобождало состояние невменяемости в момент совершения преступления, также действие непреодолимой силы. В случае преступлений против личности (убийства, причинения увечий и т.п.) освобождение наказания могло также последовать, если преступление было совершено как бы в ответ на неправовые действия жертвы.

Преступления и проступки против публичных дел были выдвинуты первое место по важности; это соответствовало общему представлению о предпочтении общественного блага частному. В большинстве случаев за них назначалась смертная казнь. В свою очередь они подразделялись на три группы.

1. Преступления против внешней безопасности государства. К ним отнесены поднятие оружия против Отечества, сношения с враждебно настроенными к Франции государствами и всякие действия, могущие повлечь вооруженные конфликты. Особый подвид этих преступлений составило покушение на внутреннюю безопасность государства: покушение на императора или членов императорской фамилии, заговор с целью покушения на развязывание гражданской войны и т.п. За эти преступления также полагалась или смертная казнь, или тяжкие наказания.

2. Преступления и проступки против Конституции. К ним были отнесены, во-первых, посягательства на права граждан (угрозы при выборах, фальсификация и т.п.), во-вторых - многочисленные должностные преступления (нарушения прав граждан чиновниками, их сговор, пренебрежение административными или судейскими обязанностями). Значительная часть преступлений здесь каралась позорящими наказаниями, которые должны были как бы характеризовать общее осуждение преступников.

3. Преступления и проступки публичного мира. К ним были отнесены фальшивомонетчество, подделка государственных печатей, знаков оплаты, банковских билетов, изготовление ложных официальных документов, частных бумаг и использование их, взяточничество, злоупотребление властью и т. п.

Вторую основную группу преступлений составили преступления против частных дел. Они были подразделены на преступления против лиц и преступления против собственности.

1. К первой группе преступлений и проступков против лиц были отнесены убийство, ранение и членовредительство, клевета. Специально были оговорены посягательства на нравственность, куда были включены изнасилование, прелюбодеяние и нарушение семейных устоев. Причем соответственно общим принципам Гражданского кодекса, где, например, прелюбодеяние в семье как причина развода понималась по-разному для супругов, по Уголовному Кодексу мужа и жену ждали разные наказания: мужа - штраф в несколько сот франков за содержание любовницы в супружеском доме, жену - заключение в тюрьму.

2. Преступления и проступки против собственности были кодифицированы более детально. Наибольшее место было уделено различным видам краж - при разных обстоятельствах, разными людьми, при помощи разных инструментов и т. п. На наказуемость не влияла стоимость украденного. Отягчающими ответственность обстоятельствами были особо злоумышленные кражи: с оружием, ночью, с помощью приготовленных приспособлений, с угрозами и т.п. Особую категорию ставили экономические преступления, в том числе такие, которые, пожалуй, вообще впервые стали предметом регулирования уголовного закона: раскрытие коммерческих и промышленных секретов, контрафакция чужих промышленных или литературных произведений. Одновременно запрещались всякого рода стачки с целью повышения ли, понижения ли заработков и т.п.

К нарушениям полицейских правил были отнесены самого разного рода правонарушения, следуя в главном критерию незначительности, хотя последствия таких могли быть и серьезными: разведение огня в неположенном месте, нарушение дорожной езды, почтовых правил, мер и весов и т.п.

Наказания по кодексу подразделялись на два основных класса: они могли быть уголовными (которые назначались за то, что расценивалось как преступления) и исправительными (которые полагались за проступки). Разделение наказаний также было чисто формальным, и одно понятие взаимно объясняло другое: преступление уголовное, потому, что за него положено наказание первого класса, наказание первого класса налагается потому, что преступление отнесено к уголовным.

Уголовные наказания могли быть мучительными и позорящими или только позорящими. К первому разряду относились: казнь, пожизненная каторга, депортация, срочная каторга, лишение свободы, заключение в тюрьме. Ко второму разряду - понижение в правах, изгнание и выставление в особом ошейнике у позорного столба. Все прочие виды наказаний были отменены, в первую очередь, все телесные наказания и членовредительные, которые составляли историческую особенность старой уголовной юстиции. Ликвидация телесных наказаний в уголовной практике было одним из самых важных прогрессивных новшеств Уголовного кодекса. Физическое изнурение заключенных также входило составной частью в отбытие наиболее тяжких наказаний (заковывание цепи, ограничение движений и т. п.).

Смертная казнь назначалась за наиболее значительные преступления против безопасности государства, против конституции, а также против личности. Единственной формой ее осуществления предусматривалось отсечение головы (при помощи гильотины). Проведение смертной казни первоначально предписывалось публичным и составляло небольшой спектакль, правила которого (чем должен быть одет заключенный, как его вести на эшафот и т.п.) особо расписывались в кодексе. Тело казненного могло быть выдано родственникам по их требованию. Всего смертная казнь назначалась за 30 конкретных случаев преступлений.

Каторжные работы назначались или пожизненно, или на срок менее 5 и не более 20 лет. Бессрочная каторга предусматривалась в 15 случаях - главным образом за преступления против государства. Порядок отбывания каторги различался для мужчин и для женщин. Первых предписывалось использовать тяжелых работах, сковывая цепями с отягощениями, вторых - использовать только внутри смирительного дома.

3. Уголовно-процессуальный кодекс 1808 г.

Основные черты нового процесса были заимствованы в первые годы революции из английского состязательного процесса. Обвиняемый превращался из бесправного объекта секретного и письменного расследования в субъекта процесса, пользующегося равными с обвинителем правами в собирании и оспаривании доказательств. Предание суду и решение дела по существу передавались в руки «представителей народа» - присяжных

Сохранив детище революции - гласный суд для решения по внутреннему убеждению важнейших дел Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года тщательно изгнал всякое участие общественности из стадии подготовки дела. Он передал их в руки чинов прокуратуры, администрации и магистратуры. Создалась та смешанная система, в которой, несмотря на торжественность заключительной стадии - гласного, устного состязания перед присяжными, - главную роль играет подготовительная стадия - негласное, письменное, проникнутое розыскным духом расследование.

Этот уголовный процесс, послуживший образцом для всех европейских стран при переходе их от феодального к буржуазному строю, в самой Франции почти не изменился за полтораста лет своего действия. Такое долголетие процессуального кодекса 1808 г. объясняется тем, что он, как и другие законы эпохи, составлял часть той социальной системы, которая закреплена Гражданским Кодексом Наполеона и остается незыблемой доныне.

Система судоустройства, принятая в начале XIX в., сохранила в дальнейшем все свои черты, и смена политических режимов отражалась только на изменении названий, но не на существе и функциях судебных органов.

Наполеоновское законодательство, сохранив во время революции тройственное деление преступлений, установило в соответствии с ними три вида судов. Эти уголовные суды являются как бы отделениями соответствующий судов, составляющих систему подчиненных друг другу инстанций. Деление судов соответствует территориально-административному делению. Низшей административной единице - коммуне - соответствует единоличный мировой суд, разрешающий мелкие гражданские тяжбы. Мировой судья разбирает единолично и уголовные дела о мелких нарушениях.

При второй ступени гражданского суда, соответствующего административному округу, действует как его отделение трибунал исправительной полиции в составе трех судей. Он является одновременно апелляционной инстанцией для суда простой полиции и судом первой инстанции, для разбирательства дел о проступках средней тяжести. Третьим звеном системы, соответствующим высшей административной единице - департаменту - является апелляционный суд. Одно из его отделений, состоящее из ряда советников, образует апелляционную инстанцию уголовных дел, разрешенных трибуналами исправительной полиции. При нем же образуется так называемый «суд ассизный», состоящий из трех судей («советников») и 12 присяжных для рассмотрения дел о тяжких уголовных преступлениях.

Одним из основных принципов построения уголовного преследования по уголовно-процессуальному кодексу является отделение функций уголовного преследования от функций расследования и разрешения уголовных дел. Такое отделение объясняется в теории стремлением обеспечить полноту, всесторонность и беспристрастность расследования и разбирательства дел, которые были бы невозможны при объединении этих функций с уголовным преследованием, то есть деятельностью, имеющей обвинительный характер. Без большой погрешности можно утверждать, что во Франции существует монополия прокурорского преследования.

Основными чертами предварительного следствия в течение почти всего XIX в. были:

1. Отсутствие состязательности. Следствие производилось опытным следственным судьей; благодаря профессиональной привычке он в каждом обвиняемом был склонен видеть виновного и старался довести его до сознания рядом повторяющихся допросов. В то время как прокурор знакомился с ходом следствия и выдвигал перед следственным судьей свои требования о производстве дополнительных действий, обвиняемый не мог ни присутствовать при совершении следственных действий, ни знакомиться с сущностью собранных против него улик, ни пользоваться помощью защитника. Он мог только представлять в обвинительную камеру суда свои заявления и возражения против действий следователя в письменном виде.

2. Тайна следствия. Все оно проводилось при закрытых дверях без допущения к ознакомлению с актами обвиняемого и потерпевшего - гражданского истца.

3. Строгая письменность. Каждое действие следственного судьи - допрос, осмотр, обыск - должно подробнейшим образом протоколироваться.

4. Стеснение личной свободы обвиняемого. Обвиняемый рассматривался не как сторона в процессе, а как объект исследования. По общему правилу, при обвинении в тяжком преступлении обвиняемый все время предварительного следствия находился в заключении.

Заключение

Французский Гражданский Кодекс не предусматривает права человека и гражданина. Основную опору Наполеон делает на армию, вследствие чего им предусмотрены различные компенсации для погибших солдат. Весьма запутанной и сомнительной кажется система участия граждан в государственных делах.

Уголовный кодекс 1810 г. отражает классификацию преступлений, из которых самыми тяжкими считались преступления против сообщества. Также Кодекс предусматривает систему наказаний в зависимости от тяжести преступления.

Главная черта Уголовно-процессуального Кодекса 1808 г. состоит в том, что обвиняемый становится не объектом, а субъектом процесса. Все расследование уголовного дела передается руки специальных административных органов, и участие общественности исключается. Благодаря этим и другим важным фактором Уголовно-процессуальный Кодекс 1808 г. просуществовал долгое время.

Список используемой литературы

1. Корнев С.А. История государства и прав зарубежных стран. - СПб., 2000.

2. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права. Т.2. - М., 1999.

3. Чельцев-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - СПб., 1995.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Гражданский кодекс Наполеона. Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. Основные тенденции конституционного развития Франции в период Наполеона. Уголовно-процессуальный кодекс 1807 года и уголовный кодекс 1810 года. Их причины и характерные черты.

    реферат [29,6 K], добавлен 11.02.2015

  • Право собственности как центральный институт вещного права. Общая характеристика кодекса Наполеона (разработка и принятие, источники кодекса и система). Виды собственности в зависимости от субъекта права. Обязательственные и договорные отношения.

    реферат [24,8 K], добавлен 20.03.2009

  • Возникновение кодексов Наполеона в контексте развития континентальной системы права. Кодификация отраслей французского права. Особенности кодекса Наполеона. Индивидуалистический подход к праву собственности. Трудовое и социальное законодательство.

    реферат [49,8 K], добавлен 28.02.2011

  • История создания и утверждения Кодекса Наполеона 21 марта 1804 г., его краткое содержание. Источники Кодекса, переплетение кутюмного и римского права в его структуре. Распространение и эволюция Кодекса Наполеона 1804г. в других странах, его последствия.

    курсовая работа [39,9 K], добавлен 28.01.2013

  • Разработка кодекса, система и доктрина кодекса, гражданство и правоспособность, вещные права, обязательственное право, семейное право. Высокие квалификационные достоинства кодекса все же не сделали его вполне совершенным.

    реферат [18,3 K], добавлен 13.02.2004

  • Авторитет суда и беспристрастность правосудия. Внесудебная деятельность судьи. Ответственность за нарушение судейской этики. Причины увольнения судьи: нарушение кодекса и нарушения, которые могут причинить вред авторитету судебной власти и званию судьи.

    эссе [16,2 K], добавлен 02.03.2015

  • Колониальное законодательство о правах женщин и детей и создание Уголовного Кодекса Индии 1860 года. Преступное насилие с намерением оскорбить скромность женщины, оскорбление и новые составы преступления по Уголовному Закону (поправке) 2013 года.

    курсовая работа [98,5 K], добавлен 13.03.2015

  • Новеллы Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года. Развитие системы наказаний. Развитие уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних. Развитие уголовного законодательства в отношении отдельных видов преступлений.

    реферат [28,8 K], добавлен 27.11.2006

  • Исследование политических событий 1917 года, которые изменили правовую систему России. Определение роли социалистического правосознания. Характеристика содержания гражданского кодекса 1922 года. Анализ права периода индустриализации и коллективизации.

    курсовая работа [38,7 K], добавлен 05.12.2017

  • Особенности правового регулирования российского уголовного права по Судебникам 1497, 1550 годов. Гражданское право Российской империи 1906 года. Принцип "делегированного законодательства". Правовые нормы Гражданского кодекса 1922 года: наследование.

    контрольная работа [22,9 K], добавлен 15.02.2012

  • Общая часть уголовного права России и его отражение в УК РФ 1996 г. Общая часть уголовного права: понятие, система, значение. Уголовный кодекс РФ: общая характеристика. Изменения уголовного закона: причины и условия.

    курсовая работа [38,5 K], добавлен 01.10.2007

  • Рассмотрение структуры, субъектов, особенностей ответственности иностранных граждан по Уголовному кодексу Китайской Народной Республики. Ознакомление с основами наказания за совершенные преступления по праву Российской Федерации; смертная казнь.

    презентация [301,3 K], добавлен 05.11.2014

  • Значение принципов уголовного процесса для обеспечения прав подсудимых, обвиняемых и подследственных. Методы защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Краткая характеристика норм Уголовно-процессуального кодекса.

    реферат [51,9 K], добавлен 22.04.2015

  • История принятия Кодекса административного судопроизводства Украины, его полномочия относительно рассмотрения гражданских дел. Распространение юрисдикции Кодекса на публично-правовые споры, в которых одной из сторон является орган исполнительной власти.

    реферат [21,2 K], добавлен 22.03.2011

  • Виды ответственности государственных служащих, статьи Уголовного кодекса, Гражданского кодекса, Кодекса об административных правонарушениях РФ, её регулирующие. Дисциплинарная ответственность согласно Федеральному закону "О государственной службе".

    презентация [786,6 K], добавлен 01.04.2015

  • Порядок использования операционной системы Windows, работа горящчих клавиш, программ "Очистка диска", "Планировщика заданий". Особенности применение "Кодекса РФ об административных правонарушениях", "Семейного кодекса РФ" и "Гражданского кодекса РФ".

    контрольная работа [45,7 K], добавлен 19.01.2012

  • Понятие и виды источников гражданского процессуального права. Характеристика Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как источника гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

    курсовая работа [36,8 K], добавлен 26.05.2015

  • Постановка перед Всероссийским съездом деятелей юстиции 8 апреля 1920 года вопроса о целесообразности разработки Гражданского кодекса. Кодекс социального законодательства. Идеи В.И. Ленина, изложенные в письмах Курскому. Полномочия судов в 20-е годы.

    реферат [15,8 K], добавлен 25.01.2009

  • Изучение основных положений "Институции Гая", касающихся регулирования права собственности. Нормы Кодекса Наполеона - действующей кодификации гражданского права Франции, оказавшей решающее влияние на развитие гражданского права ряда буржуазных стран.

    контрольная работа [17,5 K], добавлен 03.04.2011

  • 31 декабря 2006 г. Президент подписал Закон № 208-З "О введении в действие Кодекса Беларуси об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительного кодекса Беларуси об административных правонарушениях", который вступил в силу 1 марта 2007.

    реферат [20,6 K], добавлен 01.12.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.