Потерпевший в уголовном судопроизводстве

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ

МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: Потерпевший в уголовном судопроизводстве

Выполнил: слушатель 5 курса

Специальность:

Руководитель:

Рецензент:

К защите__________________________

(Допущена, не допущена)

Дата защиты: ________ Оценка:_________

План

• Введение
• Глава 1. Потерпевший и его процессуальный статус в международной практике
• 1. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России
• 2. Права потерпевшего в ходе предварительного следствия и в судебном производстве
• 3. Процессуальный статус потерпевшего в зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве: Великобритании и США
• 4. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе Монголии
• Глава 2. Проблемные вопросы реализации прав потерпевшего в ходе уголовного процесса России
• 1. Нарушения прав потерпевшего как участника уголовного процесса
• 2. Нарушения прав потерпевшего на возмещение материального и морального вреда от преступлений
• 3. Проблемы, связанные с защитой прав потерпевшего, на законодательном уровне и на практике
• 4. Необходимость защиты прав потерпевшего в связи с оказанием на них давления
• 5. Нарушение права потерпевшего участвовать в уголовном судопроизводстве наравне с подозреваемым и обвиняемым
• Заключение
• Список использованной литературы
• Введение
• Проблема защиты прав потерпевших от преступлений занимает особое место в философии правосудия. Вполне очевидно, что главной задачей правосудия является наказание лица, преступившего законы государства. Именно по этой причине обвинитель в суде выступает от имени государства или всего народа. Правосудие, однако, не может считаться свершившимся, если при его отправлении не были обеспечены права и законные интересы потерпевшего от преступления. Ведь наказание преступника и обеспечение прав потерпевшего от преступления - не всегда одно и то же. Второе совсем не обязательно вытекает из первого, напротив, вступает с ним порой в логическое противоречие. Советское правосудие отдавало приоритет, наказанию преступника, рассматривая этот акт как отражение коллективного общественного интереса и привычно игнорируя личные интересы потерпевшего.
• Российское правосудие, напротив, уделяет правам потерпевших большое внимание. Статья 52 Конституции Российской Федерации гласит: "Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба". Соответственно статья 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определяет защиту прав потерпевших как первоочередную задачу уголовного судопроизводства. На деле, однако, и в настоящее время по многим процессуальным позициям потерпевший поставлен в неравное положение с подозреваемым, обвиняемым и подсудимым и, таким образом, фактически рассматривается, как второстепенный участник уголовного процесса, что позволяет говорить о неполной реализации как принципа равенства сторон в уголовном судопроизводстве, так и принципа состязательности. Объясняется столь противоестественное положение вещей достаточно просто. Установленные факты нарушений прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого могут сделать неприемлемыми собранные следствием доказательства по делу и, в конечном счете, существенно повлиять на судебное решение. Напротив, нарушение прав потерпевшего на судебное решение никак не влияет. Видимо, по этой причине не предусмотрено и никаких санкций за нарушение прав потерпевшего.
• Сложившийся дисбаланс начал постепенно изменяться лишь в последние десятилетия. В результате сегодня считается общепризнанным, что процесс отправления уголовного судопроизводства должен быть справедливым не только к правонарушителям, но и к их жертвам. Для этого законодательство должно регулировать отношения не только между государством и обвиняемым, но и между обвиняемым и потерпевшим, а также между государством и потерпевшим. Иными словами, уголовному правосудию необходимо решать задачу достижения равновесия между законными интересами трех сторон - государства, обвиняемого и потерпевшего. При этом нельзя не отметить, что интересы государства защищаются органами прокуратуры, интересы обвиняемого - адвокатом, в то время как потерпевшие имеют возможность отстоять свои права и законные интересы с помощью адвоката лишь в редких случаях. Ведь, как ни парадоксально, у потерпевшего нет права воспользоваться услугами бесплатного защитника. Такое право предусмотрено только для обвиняемого.
• В целом же нельзя не констатировать, что права, предоставляемые обвиняемому в интересах обеспечения процессуальной справедливости уголовного судопроизводства, весьма велики. Они, в частности, включают в себя: право не подвергаться произвольному аресту, задержанию, обыску или конфискации; быть осведомленным о характере предъявленного обвинения и доказательствах вины; право на юридическую помощь; на публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона; на дачу показаний и вызов свидетелей; на проверку показаний свидетелей обвинения и обжалование принятых решений; на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями по уголовному преследованию, и пр.
• Понятно, что некоторые из предоставляемых обвиняемому прав потерпевшему просто не нужны. Вместе с тем, потерпевшему следует, конечно, обеспечить не только уважительное отношение и понимание, но также и полную реализацию прав: на обращение в службы поддержки и реабилитации; на получение информации о ходе разбирательства по уголовному делу; на участие в процессе принятия решений; на помощь адвоката; на личную безопасность и защиту от вмешательства в частную жизнь, наконец, на компенсацию причиненного преступлением вреда, как обвиняемым, так и государством.
• Цель дипломного сочинения - рассмотреть процессуальный статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве и проблемные вопросы реализации прав потерпевшего при производстве по уголовному делу.
• Объектом исследования выступают процессуальные отношения, возникающие между потерпевшим и другими участниками уголовного процесса.
• Предмет исследования - личность потерпевшего, его правовой статус.
• Цель, объект и предмет обусловили решение таких теоретико-правовых задач как:
• - рассмотрение правового статуса потерпевшего как участника уголовного процесса;
• - изучение процессуальных прав потерпевшего на различных стадиях уголовного судопроизводства;
• - изучение проблемных вопросов реализации прав потерпевшего в ходе уголовного судопроизводства.

При подготовке диплома использовались следующие методы: структурного анализа; синтеза; сравнительного правоведения; логических обобщений.

Методологической основой работы послужили труды Г.В.Борзенкова, Б.Д. Завидова, В.С.Комисарова, А.В. Сердюкова, Г.С.Саркисова, Ю.А.Красикова, Л.В. Соловьевой и других, а также использованы материалы судебной практики.

Исходя из поставленных задач структура работы представляет собой введение, две главы, заключение, список использованной литературы.

Глава 1. Потерпевший и его процессуальный статус в международной практике

1. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России

Законодательство Российской Федерации, регулирующее правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве, исторически развивалось следующим образом.

Действовавший ранее Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР 1923 года вообще не давал определения "потерпевшего" как участника уголовного процесса. Статья 14 этого Кодекса устанавливала лишь, что потерпевший, понесший от преступного деяния вред и убытки, вправе предъявить к обвиняемому и лицам, несущим ответственность за причиненный обвиняемым вред и убытки, гражданский иск, который подлежал рассмотрению вместе с уголовным делом. Кроме того, в случаях, установленных законом, суд мог предоставить потерпевшему право поддерживать обвинение. Каких-либо других существенных прав для него законом не предусматривалось. Фактически потерпевший обладал теми же правами, что и свидетель по делу.

Впервые правовое понятие "потерпевший" было включено в главу третью "Участники процесса, их права и обязанности" Уголовно-процессуального кодекса РСФСР 1960 года. Согласно статье 53 этого Кодекса, потерпевшим признавалось физическое лицо, которому преступлением был причинен моральный или физический вред или имущественный ущерб. Признанное потерпевшим по уголовному делу лицо и его представитель получили право представлять доказательства, заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия, участвовать в судебном разбирательстве, заявлять отводы, приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы на приговор или определение суда; в определенных случаях потерпевший мог лично или через своего представителя поддерживать обвинение.

В настоящее время правовой статус потерпевшего регулируется несколькими отраслями права и основополагающими положениями Конституции Российской Федерации, воплотившими общепризнанные принципы и нормы международного права в области прав и свобод человека и гражданина.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), а потерпевшим от преступлений - доступ к правосудию и компенсацию вреда и ущерба (статья 52). Применительно к уголовному судопроизводству это налагает на органы правосудия обязанность равным образом отстаивать интересы государства в борьбе с преступностью, а также права и законные интересы как обвиняемых в совершении преступления, так и потерпевших от этого преступления.

Соответственно в целях обеспечения прав и законных интересов таких участников уголовного процесса, как обвиняемый и потерпевший, им должна быть предоставлена равная возможность доведения до сведения суда своей позиции и доводов, которые они считают необходимыми для ее обоснования. Это бесспорное правило находит свое воплощение в статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Основные права потерпевших в судебном судопроизводстве, которые возникают у них в связи с событием преступления, четко закреплены в УПК РФ. Являясь лицом, которому преступлением причинены физический и имущественный ущерб, моральный вред или вред деловой репутации (ч. 1 ст. 42 УПК РФ), потерпевший имеет в уголовном судопроизводстве свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ) наделен правами стороны в судебном процессе.

Такой подход к регулированию прав потерпевшего созвучен с положениями Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (утверждена Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 года). Указанная Декларация, в частности, предусматривает, что лица, которым в результате преступного деяния причинен ущерб, включая телесные повреждения или моральный вред, эмоциональные страдания, материальный ущерб или существенное ущемление их основных прав, имеют право на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию за нанесенный им ущерб в соответствии с национальным законодательством (п. 4). При этом государства - члены ООН должны содействовать тому, чтобы национальные судебные и административные процедуры максимально полно отвечали интересам защиты жертв преступлений, в том числе путем обеспечения им возможности изложения и рассмотрения мнений и пожеланий на соответствующих этапах судебного разбирательства в тех случаях, когда затрагиваются их личные интересы, без ущерба для обвиняемых и согласно соответствующей национальной системе уголовного правосудия (п. 6).

Эти требования совпадают с Рекомендацией Комитета министров Совета Европы N R (85) 11 от 28 июня 1985 года "О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса", а также с нормами Конвенции о возмещении ущерба жертвам насильственных преступлений, принятой Советом Европы 24 ноября 1983 года.

В соответствии с УПК РФ (ст. 22 и 42) потерпевший как самостоятельная фигура уголовного судопроизводства наделяется целым рядом прав: участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, выдвигать и поддерживать обвинение, знать о предъявленном обвинении, давать показания, предъявлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству или ходатайству его представителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.

Приходится, однако, констатировать, что приведенная уголовно-процессуальная норма не является в полной мере эффективной. Причем не потому, что наделяет лицо, потерпевшее от преступления, недостаточными правами. Главная проблема в том, что все эти права возникают у него слишком поздно, только с того момента как дознаватель, следователь или суд вынесут постановление о признании его потерпевшим. Пока же этого не произошло, лицо, потерпевшее от преступления, остается фактически бесправным.

Поддерживая доводы тех авторов, которые полагают, что потерпевший в соответствии с принципом состязательности и равенства сторон должен пользоваться не меньшими правами, чем обвиняемый, считаем целесообразным обратить внимание на то, что основное назначение потерпевшего как участника судопроизводства стороны обвинения - дать полные и объективные показания, уличающие обвиняемого, как этого требует закон. Поэтому представляется весьма неопределенным следующее суждение: "В рамках действующего УПК РФ вопрос должен ставиться не об уравнении прав потерпевшего и обвиняемого, а об изменении отношения дознавателя, следователя, прокурора к потерпевшему как участнику, преследующему общий с ними процессуальный интерес - обвинение и наказание виновного" Процесс в законе [Текст] // Российская газета. 2006. 6 декабря. .

Если речь в данном случае идет о том, что следователь, дознаватель должны больше оказывать содействие потерпевшему в реализации его прав, то нужно согласиться с авторами данного положения. Вместе с тем необходимо учитывать, что обвинение и наказание виновного нередко далеко не главный интерес потерпевшего. Часто для него главное - забыть о преступлении, тем самым не усугублять нанесенную психологическую травму; размер компенсации морального вреда, причиненного преступлением, порой значительно возрастает от хождения по судам, от угроз расправы за дачу показаний. В такой ситуации интерес потерпевшего состоит в том, чтобы органы следствия, прокурор и суд обеспечили ему безопасность, а также, чтобы ему был возмещен в должном объеме гражданский иск, учитывающий и моральный вред, и судебные издержки. Именно в таком содействии нуждается, в первую очередь, многочисленная категория беспомощных жертв преступлений, которые не только лишены возможности, но и ограничены в своих способностях самостоятельно отстаивать свои права и интересы: несовершеннолетние, престарелые, инвалиды, лица с психическими недостатками Сарсенбаев, Т.Е. Теория и практика охраны прав и законных интересов беспомощных жертв преступления в досудебном производстве [Текст] / Т.Е.Сарсенбаев. М.: Юрлитинформ, 2005. С.23..

Приведенное выше суждение, по нашему мнению, не стоит расценивать, как стремление его авторов возложить на потерпевшего наряду со следователем и прокурором бремя доказывания вины обвиняемого. Следователь, прокурор не должны пытаться переложить на потерпевшего свою ответственность, соответственно за некачественное расследование по делу, неподготовленность к участию в судебном разбирательстве.

Новый #M12293 0 901802257 3659490703 2947696141 2851215321 2005302996 13 2629698864 2822 24577УПК РФ#S, условно дифференцируя участников уголовного судопроизводства на отдельные категории - суд #M12293 1 901802257 1540216064 81 4293098682 1265885411 24577 719422143 403947808 77(гл. 5)#S; участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения #M12293 2 901802257 1540216064 82 650526936 428882304 3618207944 4092 3235046153 3671654271(гл. 6)#S; участники уголовного судопроизводства со стороны защиты #M12293 3 901802257 1540216064 83 650526936 428882304 3618207944 4092 3235046153 893572027(гл. 7)#S; иные участники уголовного судопроизводства #M12293 4 901802257 1540216064 84 3429005851 18505944 428882304 3618207944 1265885411 25516(гл. 8)#S, - относит потерпевшего ко второй из них. Тем самым значимость статуса потерпевшего усиливается. (Для сравнения - в #M12293 5 901821315 3659490703 2947696141 2555264038 13 2629698864 2822 85 731286757УПК РСФСР 1960 г#S. потерпевший мог поддерживать обвинение только по делам частного обвинения (ч. 3 #M12293 6 901821315 1265885411 25513 760393181 760393184 2322737997 217114054 800697863 61794282ст. 53#S) и поэтому считался рядовым участником процесса, как обвиняемый и (или) подозреваемый #M12293 7 901821315 1540216064 66354987 172278264 3674900458 4294958489 1391091624 4294967268 191578724(гл. 3)#S. Вместе с тем, по смыслу #M12293 8 901802257 1265885411 24570 2384949398 961132116 2822 1334933833 4294967294 1355511616ст. 22 УПК РФ#S право потерпевшего на участие в уголовном судопроизводстве носит несколько "усеченный" характер, ибо, исходя из буквального ее толкования, потерпевший вправе преследовать лишь обвиняемого, но не подозреваемого. Указанные права потерпевшего носят расширенный характер по делам частно-публичного обвинения (ч. 3 #M12293 9 901802257 1265885411 24568 3242750807 428882304 3372207175 77 4294967262 2700884436ст. 20#S, #M12293 10 901802257 1265885411 7617088 3645393839 4 1338072941 2225 278896111 428882304ст. 140#S и #M12293 11 901802257 1265885411 7617095 3635092949 428882304 100790 1471221136 3671654271 77147 УПК#S).

Согласно ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. В случае совершения преступления основным субъектом, на сторону которого встает государство, является пострадавший. В уголовном процессе такое лицо признают потерпевшим. Понятие, права, обязанности и ответственность названного субъекта уголовного процесса и предполагается раскрыть в настоящей публикации.

В #M12293 0 9004937 1265885411 25512 2384949384 1699163625 3154 1614229097 4 1532107305ст. 52 Конституции РФ#S сказано: "Права потерпевших от преступлений... охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба". Это означает, что лицо, считающее себя пострадавшим от преступного посягательства, имеет право на защиту своих интересов на следствии и в суде.

Пострадавший от преступления заинтересован в том, чтобы в отношении преступника было возбуждено уголовное преследование, а сам он был признан в установленном порядке потерпевшим и имел возможность отстаивать в уголовном процессе свою позицию, чтобы на лицо, совершившее преступное деяние, была возложена уголовная ответственность, а ему был бы полностью возмещен ущерб. Пострадавшее от преступления лицо имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы на всех этапах производства по делу. Уголовно-процессуальные интересы потерпевшего соответствуют целям, преследуемым обвинительной властью.

Специально правовому статусу потерпевшего посвящено незначительное число работ См., к примеру: Игнатьева, М.В. Процессуальные и организационные вопросы соблюдения прав и законных интересов потерпевших и обеспечение их личной безопасности [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000; Волосова, Н.Ю. Процессуальное положение потерпевшего в российском уголовном процессе [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. Оренбург, 1999; Абабков, А.В. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном процессе [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998; Кишиев, А.Х. Права и обязанности потерпевшего в советском уголовно-процессуальном законодательстве [Текст] / А.Х.Кишиев. Баку: Азернешр, 1985. . В основном рассмотрению подвергались отдельные стороны правового положения рассматриваемого участника уголовного процесса См., к примеру: Демченко, Е.В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001; Синенко, С.А. Участие потерпевшего в расследовании преступлений: Уголовно-процессуальное и криминалистическое исследование [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2001; Фаргиев, И.А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1997; Яни, П.С. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995; Акрамходжаев, Б.Т. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего на предварительном следствии [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992; Шейфер, С.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учеб. Пособие [Текст] / С.А.Шейфер. Куйбышев: КГУ, 1979; Брусницын, Л. Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей [Текст] / Л.Брусницын// Законность. 1997. N 1. . Причем, обычно это труды, характеризующие институт потерпевшего, закрепленный ранее действовавшим УПК РСФСР. После вступления в действие УПК РФ 2001 года вышло в свет несколько монографических исследований данного вопроса См., к примеру: Жеребятьев, И.В. Личность потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: Монография [Текст] / И.В.Жеребятьев. Оренбург: РИК ГОУ ОГУ, 2004. 220 с.; Сидоренко, Э.Л. Отрицательное поведение потерпевшего как обстоятельство, влияющее на дифференциацию и индивидуализацию наказания субъекта преступления [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002.

. Однако, ни в одном из них не сделано детального анализа использованных законодателем в ст. 42 УПК РФ формулировок. Законодатель закрепил в #M12293 12 901802257 3659490703 2947696141 2851215321 2005302996 13 2629698864 2822 24577УПК РФ#S новый подход к статусу потерпевшего.

Институт потерпевшего, опирающийся на положение #M12293 13 9004937 1265885411 25512 2384949384 1699163625 3154 1614229097 4 1532107305ст. 52 Конституции РФ#S о гарантиях таким лицам в деле правосудия, охраны их прав, равного доступа к осуществлению такого правосудия и возмещения ущерба, претерпел в Кодексе существенное изменение. По смыслу #M12293 14 901802257 1265885411 24570 2384949398 961132116 2822 1334933833 4294967294 1355511616ст. 22#S потерпевшим в уголовном процессе может быть не только физическое лицо, которому причинен преступлением физический, моральный и имущественный вред (как это было в ч. 1 #M12293 15 901821315 1265885411 25513 760393181 760393184 2322737997 217114054 800697863 61794282ст. 53 УПК РСФСР#S), но и юридическое лицо. При этом юридическое лицо будет считаться потерпевшим лишь в том случае, когда преступлением причинен вред только его имуществу или деловой репутации.

Физическое лицо - гражданин, причем независимо от того, является ли он гражданином России или лицом без гражданства. Факт причинения вреда физическому лицу - основание для признания его потерпевшим (вред физический, имущественный и моральный).

Причиненный вред квалифицируется на:

- физический вред - расстройство здоровья, причинение телесных повреждений, физических и нравственных страданий;

- имущественный вред - хищение имущества, повреждение и (или) уничтожение материальных ценностей, их уменьшение. Однако, это понятие должно рассматриваться шире - сюда должны включаться и убытки, о которых сказано в ч. 2 #M12293 0 9027690 1265885411 24259 3191755973 4101603994 77 3521388742 4224782998 800695032ст. 15 ГК РФ#S: утрата имущества кредитора (потерпевшего), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, включая неполученные доходы, которые это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Следует отметить, что суды общей юрисдикции, как правило, взыскивают упущенную выгоду по делам о преступном нарушении авторских и смежных прав (#M12293 1 9017477 1265885411 7617094 1820883189 2745585497 4 388144683 341732478 77ст. 146 УК РФ#S) с "пиратов" в пользу правообладателя, используя при этом формулировку: "учитывая снижение покупательского спроса на реализацию легальной видеопродукции правообладателя" Закон РФ [Текст]: от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями на 20 июля 2004 года)// Российская газета N 147, 03.08.93 ;

#M12293 2 9004396 1265885411 25205 2308923999 4 124731163 247775539 893572027 2745585497- моральный вред - нравственные и физические страдания личности (#M12293 3 9027690 1265885411 7617403 3134765851 3166241152 2404102368 7617403 3336517782 567846737ст. 151#S, #M12293 4 9027703 1265885411 2391374159 791792389 1126311823 77 1970093959 4 17557289261099-1101 ГК РФ#S), при этом, верно, вести речь не о возмещении, а о компенсации морального вреда. Потерпевшим физическое лицо может быть признано независимо от степени дееспособности, в связи с возрастом, физическим или психическим состоянием П. 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР [Текст]: от 1 ноября 1985 г. N 16 "О практике применения судами законодательства, регламентирующего участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве".#M12293 5 9039422 78 4294960712 1791358641 4096 24572 1285957422 428882304 3618207944#S.

Причем вред должен быть причинен только непосредственно преступлением.

Потерпевший - активный участник уголовного процесса, например круг его правомочий больше, нежели у гражданского истца.

Возложение на государственные органы, осуществляющие производство по уголовному делу (дознавателя, следователя, прокурора, судью), обязанности обеспечить потерпевшему возмещение причиненного преступлением вреда (чч. 3 и 4 ст. 42 УПК) означает, что при наличии фактических данных, дающих основания полагать о причинении вреда непосредственно преступлением, указанные субъекты (прежде всего следователи, дознаватели) обязаны разъяснить потерпевшему право на предъявление гражданского иска при производстве по уголовному делу.

В соответствии с #M12291 841501442законом#S лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по #M12291 841501677уголовному делу#S предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, гражданский иск. Такое требование вправе предъявить не только лицо, которому причинен ущерб, но и прокурор, если этого требует охрана #M12291 841500049прав#S граждан, государственных или общественных интересов. Если гражданский иск остался не предъявленным, #M12291 841500469суд#S по собственной инициативе вправе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением#M12293 0 9038502 1265885411 24577 1549778909 398472 4294967294 1355511616 100795 3521388742.

Гражданский иск в #M12291 841501683уголовном процессе - #S это требование, предъявленное #M12291 841501995гражданином#S или юридическим лицом о возмещении материального (имущественного) ущерба, непосредственно причиненного #M12291 841500161преступлением#S, предъявленное #M12291 841502673обвиняемому#S или иным лицам, несущим за его действия #M12291 841502212материальную ответственность#S, и рассматриваемое совместно с #M12291 841501677уголовным делом#S.

Признание в качестве гражданского истца закон связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что оно (другое лицо) обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен этот вред и которое в связи с этим (а не в связи с предъявлением иска) является предметом расследования или судебного разбирательства. Если же лицо (обвиняемый) причинило вред в результате совершения преступления, но не того, которое является предметом расследуемого или рассматриваемого судом уголовного дела, к обвиняемому или к лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, не может быть предъявлен иск в рамках данного уголовного дела.

Сообразуясь с положениями, содержащимися в ч. 1 статьи 44 УПК РФ, можно сделать вывод:

а) в качестве гражданского истца может быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред;

б) вред этот может быть имущественным или моральным;

в) становление лица в качестве субъекта уголовно - процессуальных отношений обусловлено вынесением процессуального решения о его признании таковым.

В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Гражданский ответчик вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; возражать против предъявленного гражданского иска; давать объяснения и показания по существу предъявленного иска; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК РФ. При согласии гражданского ответчика дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному гражданскому иску, и делать из уголовного дела соответствующие выписки, снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие в их рассмотрении судом; обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать в рассмотрении жалобы вышестоящим судом и др.

2. Права потерпевшего в ходе предварительного следствия и в судебном производстве