Убийство при смягчающих обстоятельствах (Привилегированные составы убийств, Привилегированное убийство)

На практике могут возникать сложности при квалификации убийства матерью при родах не одного, а двух и более детей. Квалификации содеянного по п. «а» ч.2 ст.105 УК не логична, так как ее санкция слишком отличается от санкции ст.106 УК. Представляется, что аналогично следует ставить вопрос и о квалификации повторного убийства новорожденного ребенка. В то же время очевидно, что оба эти обстоятельства существенно отягчают вину матери. В связи с чем представляется, что ст.106 УК РФ следовало бы дополнить частью второй и предусмотреть в ней более жесткое наказание за убийство матерью новорожденного ребенка при наличии указанных отягчающих признаков, а также при наличии заранее обдуманного умысла на убийство.

Внезапность возникновения состояния аффекта надо устанавливать применительно к каждому типу темперамента человека. Общим для всех будет толкование термина «внезапность» как неожиданность, непредсказуемость. А дальше в соответствии с возникшим состоянием аффекта лицо начнет предпринимать действия, которые будут расценены как убийство в состоянии аффекта.

Представляется необходимым включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным, т.е. в ст. 196 УПК РФ.

Эффективность использования права на необходимую оборону во многом зависит от гарантированности его государством, отсутствия опасности быть привлеченным к уголовной ответственности для лица, защищающего личные и общественные интересы. К сожалению, правоприменительная практика по делам о необходимой обороне и превышении ее пределов непоследовательна и противоречива. В ней господствует обвинительный уклон.

Разговор о превышении пределов необходимой обороны может идти лишь в тех случаях, когда защита осуществлялась от посягательства, не сопряженного с насилием (угрозой), опасным для жизни обороняющегося или другого лица. Суть состоит в явном, очевидном для всех несоответствии защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости, умышленно причиняется вред, указанный в ст.108 или 114 УК РФ.

Существует три основных разновидности явного (чрезмерного) несоответствия действий, совершенных в состоянии необходимой обороны, характеру и степени общественной опасности посягательства. Во-первых, это явное несоответствие важности защищаемого интереса (объекта) и того, чему причиняется вред. Во-вторых, явное несоответствие характеру и степени общественной опасности посягательства избранных лицом средств защиты. И в-третьих, несоответствие, выражающееся в запоздалой необходимой обороне.

Можно выделить три условия, при которых правомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, совпадает с уголовно наказуемым превышением мер задержания. Во-первых, вред может причиняться только лицу, совершившему преступление. Во-вторых, вред может причиняться только для доставления лица органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. В-третьих, причинение вреда должно быть вынужденной мерой, когда иными средствами задержать его не представляется возможным.

Список использованной литературы

Нормативные акты и судебная практика:

1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993, N 237

2. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст.4552.

3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // СЗ РФ от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.

5. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. N 29-ФЗ "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 11, ст. 1021.

6. Федеральный закон от 6 марта 2006г.N35-ФЗ "О противодействии терроризму" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 11, ст. 1146

7. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 50, ст. 4848.

8. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991 г., N 16, ст. 503

9. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.

10. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1318.

11. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Российская газета. 2002. 30 янв.

12. Приказ Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета. 2003. 15 апр.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1999, N 3

Учебники и научная литература:

1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.

2. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // «Журнал российского права», 2004, N 12.

3. Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., 2008.

4. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2006. N 4.

5. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. Санкт-Петербург: Норинт, 1999

6. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., 1999.

7. Волков Б.С., Волкова Н.В. Конфликтология: Учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2005.

8. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. 2004. N 4.

9. Гаршин В.Г., Высоцкая Н.Л. Необходимая оборона // «Российская юстиция», 2006, N 3.

10. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // «Адвокатская практика», 2006, N 3.

11. Головистикова А.Н. Философское содержание категории «жизнь» и ее реализация в праве // Государство и право. 2005. N 6.

12. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. - М.: «РГ Пресс», 2010.

13. Грачева Ю.В., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Есакова Г.А.. - М.: «Проспект», 2010.

14. Иванов Н.Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка // «Российская юстиция», 2005, N 12.

15. Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // «Общество и право», 2009, N 2.

16. Кабурнеев Э.В. О некоторых проблемах квалификации фактов причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны // «Российский следователь», 2007, N 1

17. Кабурнеев Э.В. Правовая основа и оценка действий сотрудников ОВД, причиняющих вред лицу, совершившему преступление, в процессе его задержания // «Российский следователь», 2007, N 2.

18. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // «Журнал российского права», 2007, N 8.

19. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000.

20. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография - Издательский дом «Буквовед», 2006

21. Кашепов В.П. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания // Комментарий судебной практики. Выпуск 9 / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2004.

22. Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации // «Право и политика», 2008, N 3.

23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007.

24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.

25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010.

26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.П. Верин, О.К. Зателепин, С.М. Зубарев и др.; отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.

27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2005.

28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010.

29. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Руководство адвоката по уголовным делам. Спб.: Питер Пресс, 2006.

30. Криминальный кодекс Украины. Ч. 1. Киев: Велес, 2005 (ст. 115).

31. Лысак Н.В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // «Российский следователь», 2008, N 18.

32. Макарова Е. Убийство из сострадания // «ЭЖ-Юрист», 2008, N 32.

33. Маршунов М.Н. Комментарий к Закону Российской Федерации «О милиции». СПб.: Изд-во «Герда», 2008.

34. Махмудова М.А. Проблемы убийств матерями новорожденных детей: региональный аспект // «Вопросы ювенальной юстиции», 2007, N 1.

35. Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004.

36. Минфин определил страховые выплаты // Рос. бизнес-газета. 2009. 17 февраля.

37. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005.

38. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.П. Кошенов. М., 2005.

39. Никонов А. Жизнь в гробу // Мегаполис-Экспресс. 1995. N 26.

40. Нордис Д. Серийные убийцы / Пер. с английского. М., 1998.

41. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989.

42. Побегайло Э. О пределах необходимой обороны // «Уголовное право», 2008, N 2.

43. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001

44. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

45. Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств // «Российский следователь», 2009, N 10.

46. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // «Российская юстиция», 2008, N 6.

47. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005.

48. Самищенко С.С. Судебная медицина: Учебник для юридических вузов. М.: Право и Закон, 1996.

49. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // «Российская юстиция», 1998, N 3.

50. Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: судебно-экспертные оценки // «Юридическая психология», 2006, N 4.

51. Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка, совершенное совместно с другими лицами // «Российский следователь», 2005, N 9.

52. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - М.: «Проспект»; Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010.

53. Сергеева К.М. Педиатрия: Учебник. СПб.: Питер, 2007.

54. Сердюк Л.В. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. 2003. N 11

55. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009.

56. Снигирев А.А. Об уголовно-правовой защите человеческого плода в процессе внутриутробного развития и родов // «Медицинское право», 2009, N 4.

57. Судебная медицина. Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. проф. В.Н. Крюкова. М.: Норма, 2006.

58. Тархов В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998.

59. Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта... // «Российская юстиция», 1996, N 11.

60. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // «Российский следователь», 2005, N 7.

61. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // «Российский следователь», 2005, N 8.

62. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: ЭКСМО, 2007.

63. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - М.: «Юстицинформ», 2009.

64. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. М.: Издательство БЕК, 1999.

65. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Б.В. Волженкин, Р.Р. Галиакбаров, А.С. Горелик и др.; под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.

66. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. А.И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.

67. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.

68. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Н.И. Ветров, Г.В. Дашков, В.И. Динека и др.; под ред. Н.Г. Кадникова. М.: Городец, 2006.

69. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны // «Российская юстиция», 2001, N 1

70. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб., 2001.

Размещено на Allbest.ru